Бросил сегодня свою тян 9/10 Все было хорошо, сосет отлично и мозг не ебет, но… Появилась подруга, не всратая но моей в подметки не годится, учусь с ней на одном курсе, много сейчас с ней проводим времени в унике и общаемся на темы порой такие увлекательные и интригующие что сам удивляюсь тому что у людей в голове бывает не только ТикТок. Говорю своей вчера мол прочитай хотя бы какое-нибудь говно которое девочки любят типа Камю. Ну и тут начали сраться. Я такой типок что любит разговаривать с помощью обстоятельного и аргументированного текста в связи с профессией. Ну и значит описываю ей как станет приятно проводить время если она станет хоть немного более просвещенной и эрудированной и о том что ей это тоже во благо пойдёт. На что она ответила мол не может переписываться когда надо так много читать, мол давай короткими предложениями разговаривать. Тут то я и понял что шансов у этой дурочки нет никаких, и ее маме с папой стоило учить ее не только член сосать а читать и писать.
А вы как считаете, как все же стоит вести общение с людьми. Расписывая и взвешивая приходящие в голову мысли или писать бесчувственный и необдуманный однострочный выпердыш что бы не надо было думать?
Ещё вопрос как дальше жить? Тянку то я найду не всратую это не беда в Роисии, а вот такую что бы умела делать логические построения и читать текст длиннее твита это возможно или басни?
>прочитай хотя бы какое-нибудь говно которое девочки любят типа Камю Нихуя ты охуел. Материалист вшивый. На улице бы такую падаль увидел, пояснил бы тебе за диалектику Гегеля, да за абсурдизм Камю, невежда омерзительная. Безмозглая путана пришлась бы тебе подстать.
>>261149441 (OP) блять какая жиза сука,почему люди порой не могут принять без забрасывания их деньгами что ты в разы более совершенная особь и надо просто сука делать то что им говоришь раз говоришь читай - значит читай сукаааа как же я хочу с полуслова контролить людей тупых и наставлять их на выгодный для всех путь
>или писать бесчувственный и необдуманный однострочный выпердыш что бы не надо было думать?
>>261149742 Я квартиру снимаю и покупаю ей всякое говно. Дефенетли забрасываю деньгами. Почему ради этого комфорта сложно стать чуть эрудированней? Легче просто найти другой хуй чем сделать что либо сложнее новых ногтей
>>261149698 Гегель + Камю Мужик ты же явно не дурак и тебе рил нравиться читать раз уж осилил этот кал. Попробуй что-нибудь нормальное а не фантастику и не пиздострадания француза. Давай посоветую что-нибудь?
>>261149826 Так почему книшки сука, мы в 21 веке. Можно просто вместо тиктока послушать лекцию на любой вкус, подкаст, просто умных людей а не танцульки и челенджи
>>261150224 Ну тогда наверное и школа не нужна, нахуй школу если можно делать то что нравится ребёнку. Играть в фортнайт, есть говно, слушать реп. Вообще ты прав мы же все свободные люди ведь так. Буду пахать на заводе потому что мне не нравиться учиться лол, зачем вот эти все Универа когда я могу с 8 до 9 ебашить у станка а потом смотреть Футбик с пацанами.
>>261150013 Как бы там ни было. Нельзя называть труд всей жизни человека говном, это лишено всякой этики. Можешь посоветовать. Я прочитал большинство значимых трудов немецкого идеализма, всецело разделяю идеи Шопенгауэра, при этом вывел его постулаты ещё до прочтения. Импонируют трактаты Ницше про Дионисическое и Аполлоническое начала, при этом с отсальными его изречениями в корень не согласен. Читал Канта, Хайдеггера. Из прочего нравится трактат Кьеркегора про лютеранскую идею. По совету местных знатоков прочитал жидовскую геометрию Спинозы.
>>261149898 Ты просто ограниченный задрот, который выбрал из всего многообразия точку зрения какого-то шизика и исследуешь её вдоль и поперек. Всем насрать на твоего Камю, отъебись от девочек, душный зацикленный аспергер.
>>261150470 Сори, недооценил уровень двачерских. Наверное даже советовать не буду ничего, лучше меня знаешь что по душе. Поговорил бы с тобой о всяком. Пытаюсь сейчас немецкий учить что бы начать Хайдеггера читать, но что то вообще не идёт дальше B1. Очень хотел бы Кьеркегора проштудировать но что то начав с Или или сложно продолжить. Видимо после Генона вся эта немецкая лабуда воспринимается как ересь, хотя уверен что это не так на самом деле. С подругой много говорим об Адорно но если честно она скорее рассказывает чем ведёт со мной диалог. Специализируюсь больше в эстетике поэтому сложно переключаться на какие-то другие планы мысли Адорно коими и эстетическая его теория испещрена с избытком.
>>261150484 Ты называешь это зацикленность а я путём исследования граней мироздания. Ты говоришь что я выбрал нечто и внушаешь мне это как вину, а по моему выбором собственной интеллектуальной жизни стоит гордиться. Мы не зомби и не роботы что бы всем быть одинаковыми незаинтересованными кроме еды и крышы существами. Может это ты зашоренный на самом деле человек а не у меня аспергер, так как у меня женщина, друзья, крыша и работа, все в жизни есть кроме большего количества мудрых людей рядом.
>>261149441 (OP) Ээ, а как ты вообще умудрился завести тян у которой голубь вместо мозга? Ты типа не ожидал, что с женщиной еще и захочется поговорить в перерывах между еблей и выбирал только по внешке?
>>261151868 Ну она сама проявляла внимание и я удивился учитывая ее внешку . Обычно приходиться самому звать тян выпить и тд. А тут такая жопа и сама трется об меня.
>>261151158 Таки да, оригинал лишён неуместных авторских домыслов и понятий, но при скудном знании языка весьма вероятно самому извратить суть. Кьеркегора крайне советую к прочтению, понимание предмета трансцендентного пришло после прочтения мифа о Сизифе, потому читать "Страх и трепет" Кьеркегора было довольно занятным делом. Про Генона, конечно, слышал, но с его трактатами не знаком. Про Адорно нагуглил: очередной представитель Франкфуртской школы. Вообще довольно занятно то, что они строят свою теорию на идеалистическом учении, при этом абсолютно забывая про идеализм. Сколько живу, столько отказываюсь понимать, отчего люди так и не пришли к принятию важности метафизики и идеалистического. Каждый раз на одни и те же грабли. А то, что ты такую тянучку нашёл - здорово. Как бы я не пытался философствовать, меня безосновательно клеймят душнилой и скучным собеседником даже студенты филсфака МГУ лол.
>>261149441 (OP) Какой даунич ты. Откуда взялась эта элитарность книжная? Информацию тебе преподносят в видео любую. Просто придурок решил книжки обсудить с девушкой. Девушка должна готовить и сосать. Может потом детей рожать. Тебе наверное лет 15 по уму, максималист тупой. Мол смотрите я нитакой как все пару книжек прочитал. А что ты полезного сделал для общества ? Просто мамкин дрочер с юношеским максимализмом. Может ты ещё и музыку слушаешь ну ни как все? Так и Марвел не смотрит, аниму свою глядит, представляет себя гг каким нибудь. Ну точно илитка
>>261149441 (OP) Вот какая нахуй 9/10? Ты блять не понимаешь что к таким тебя за километр не подпустят? Мб хватит каждой тянке чуть выше среднего ставить девятки
>>261152898 Если тебя клеймят душнилой, значит ты не философ, а сектант, который в одну идею уперся и всем доказывает что она лучше остальных. Был у нас учитель философии, так вот он был настоящий гагичедом от которого текли даже парни, так охуенно про всё мог рассказать
>>261151367 > Мы не зомби и не роботы что бы всем быть одинаковыми Зис. Кому-то нравится читать, а кому-то -- нет, может перестанешь быть таким хуем, оп?
>>261150361 > Мы не зомби и не роботы что бы всем быть одинаковыми Пиздец, ты ещё "душнее", чем казался, в оппосте. Человеку не обязательно читать нашу с тобой поеботу из прошлых веков, чтобы с ним было интересно, чтобы можно было have a good time. Тем более, что через силу ты нихуя не добьёшься, не всем хочется читать какую-то невнятную хероту чтобы БЫЛА ЧТО АБСУДИТЬ О ВЫСОКОМ)) Я лично знаком с человеком, который кроме визуальных новелл почти ничего не читал, но он действительно, как ты говоришь, "эрудирован", красиво составляет слова в предложения и предложения в тексты, умеет в логику, но так же как твоя 9/10 залипает в тиктаки, аниме и доту. Но после твоего подрыва с гиперболизацией до репафортнайтаморгенштерна в принципе понятно, что ты просто хуй, и хочешь показать, какой ты неебаца умный и начитанный на фоне твоих сверстников. Хуёво быть тобой.
>>261150361 >>261153883 >Ну тогда наверное и школа не нужна, нахуй школу если можно делать то что нравится ребёнку. Играть в фортнайт, есть говно, слушать реп. Не то загринтекстил, what a shame!
>>261149441 (OP) >Я такой типок что любит разговаривать с помощью обстоятельного и аргументированного текста в связи с профессией. >любит разговаривать с помощью ... >текста >проебанная пунктуация >не точно неправильная, просто отсутствует
>не может переписываться когда надо так много читать, мол давай короткими предложениями разговаривать. >Бросил сегодня свою тян 9/10 Все правильно сделал. Если тян не умеет ничего кроме раздвигания ног - ее место онли в постели. А если тян онли для постели, то выше шлюхи по сути не прыгнула.
>>261149441 (OP) > а вот такую что бы умела делать логические построения Думаю, маловероятно. Они-то есть, да только вкусы местной фауны заточены исключительно на блядин. Так что умняшу ты тупо не заметишь.
>>261154398 Мой жизненный опыт. Задроты всегда такими были. Я эту закономерность ещё в девяностых заметил, только тогда они в основном радиолюбительством занимались.
>>261154563 Твоя законченная аспирантура мне говорит лишь о том что ты закончил аспирантуру. Все. Я тебе ща тоже кулстори задвину - ИРЛ случается сильно удивлять людей с вышкой-другой за плечами когда сообщаю что закончил свое образование на ПТУ, потому что произвожу впечатление закончившего минимум одну и притом не дно какое-нибудь ради откоса от армии.
>>261153378 Пользу можно извлечь, казалось бы, из самой бесполезной вещи. Бесполезен ни столько ресурс, сколько подход к нему.
>>261153520 У софистов свои методы. Преисполненные в эристике способны уязвлять людей словом. Можно быть сектантом, будучи философом, не вижу противоречий. Философия есмъ особый способ мышления. Как и во всём прочем, некоторые наделены подлинным талантом, некоторые его лишены. Уникальность здесь в том, что философом может считаться и тот, кто никогда не был знаком с философией.
>>261149441 (OP) > общаемся на темы порой такие увлекательные и интригующие что сам удивляюсь тому что у людей в голове бывает не только ТикТок Ну и на какие темы?
>>261149441 (OP) Так ты с ней встречался, долбоеб. Значит ты ничем не лучше ее, раз мог терпеть. Видать сам-то пару книжек оранжевых максимум осилил, раз все устраивало
>>261149441 (OP) ты дебил ебнутый, однозначно. Я тоже юрист по гражданскому праву, но мне хватает ума дома не быть душным и обстоятельным. Для этого у меня есть судебные процессы. А с тянкой я душу отвожу и разговариваю про моды в скайриме или очередное аниме, и мы прекрасно друг друга понимаем и кайфуем от общения, а не только от секса.
Оп, это похвально, что ты выбрал путь познания и развития, но не стоит упускать и вражденные качества. То что ты имеешь биологически более развитый мозг, не даёт тебе возможности полностью распоряжаться жизнью, пускай и близкого тебе человека. Ты пытаешься вразумить необучаемое создание, которое по жизни получает удоволетворение от самых примитивных вещей. Для тебя чтение и познание мира являются первостепенными целями, в то время как у этой тянки вся жизнь проходит в инстаграмме на показ публики.
>>261149441 (OP) я вот тоже заметил что люди, особенно старшее поколение, вообще не могут в логику. несут какую то хуйню бессвязную, не замечают противоречий в своих словах, верят первому что им скажут, не могут сложить два и два (в переносном смысле) вообще речь нихуя не логичная и напоминает скорее разговор третьеклассника.
>>261149441 (OP) Я могу пожелать тебе только удачи, правильно сделал, ищи найдешь, но времени нужно на это уйма, главное найти правильный подход, имеется ввиду оптимизированный, чтоб отсев был более-менее быстрый и места благоприятные, увы больше сего ничего по рекомендовать не могу.
>А вы как считаете, как все же стоит вести общение с людьми. Расписывая и взвешивая приходящие в голову мысли или писать бесчувственный и необдуманный однострочный выпердыш что бы не надо было думать? Как тебе удобно. И неважно, что им может не понравится читать твои простыни. Я лично лаконично пишу, переписки на полтора часа - это для детей. Лучше позвонить и обсудить.
>Ещё вопрос как дальше жить? Тянку то я найду не всратую это не беда в Роисии, а вот такую что бы умела делать логические построения и читать текст длиннее твита это возможно или басни? Ну поищи, если хочешь или если не лень. Такие покемоны очень редкие и обычно не зависают в модных для подростков местах типа тиндера/etc. и клубов/вписках/etc. Но с другой стороны, можно также и задаться вопросом - надо ли оно тебе вот это всё. Надо - вперёд, не надо - ну и хуй с ним.
>>261156118 Я вот люблю литературу. Новые мысли,хорошие впечатления,узнаешь новые слова,можешь где блеснуть эрудицией или даже цитатой. Можешь аргументировать свою позицию? Я не ОП
>>261156732 При том, что твоя категоричность, помноженная на местные женоненавистнические нравы и прыщавый максимализм, не подталкивает ни к какому другому выводу. А если ты при этом не юнец, то всё ещё печальнее.
>>261156597 Аргументирую. Раньше можно было и почитать, ибо нехуй делать было, сейчас мне незачем тратить уйму времени на это занятие, когда я могу послушать аудиокнигу занимаясь другими делами, посмотреть фильм, потратив 1.30 жизни, а не хуй знает сколько, которое уходит на чтение книг.
>блеснуть эрудицей Перед кем? Всем похуй. >цитатой Всем так же похуй, загугли "умные цитатки" и заучи нужные тебе.
Не осуждаю, но в ОП посте чтение преподнесено так, будто это всем нужно и дохуя чего дает. Кому нравится — пусть читает.
>Расписывая и взвешивая приходящие в голову мысли или писать бесчувственный и необдуманный однострочный выпердыш что бы не надо было думать?
Лаконичность построения мысли - однозначный признак развитого интеллекта. Расписать простыню хаотичного и неструктурированного текста сможет каждый невежа. А вот уместить несколько мыслей в одно короткое предложение - единицы. Не нужно плодить сущности без нужды.
>>261151367 Если бы все так было, то ты бы не приебывался к людям. А все на самом деле в том, что у тебя проблема с самооценкой и с эго, которую ты компенсируешь с помощью того, какой ты элитарный на фоне других. Вот ты и душнишь на других, тем самым возвышая себя на их фоне.
Таких как ты терпеть не люблю. Душные и еще тупые, хотя позируют будто умные. Перестань себя обманывать просто дебилоид
>Появилась подруга, не всратая но моей в подметки не годится
Найс, руснявый Ванька прыгнул в чужую пизду, как только возможность появилась. Поэтому и нужен матриархат, чтобы таких блядунов на цепи держать и палками пиздить. Вырожденец и позор нации. И главное никто в этом треде про это не сказал. Биомусор. тян, 37 лвл, славянка
>>261157065 Вот ещё один признак малолетки - обобщение. Нюансы не влазят в его оперативку, и приходится максимально упрощать картину. Причём твоё обобщение (ВСЕ тянки и ВСЕ куны) туповато даже для местного контингента.
>>261157009 Дополнение: Знаешь, как умные люди разрывают отношения? Они не делают так типо, бля ну ебать ты тупая, развиваться не хочешь, только твои ноготочки.
Они во-первых, понимаю, что они сами себе выбирают партнера. И это результат их осознанного выбора. И они не унижают при разрыве партнера, а говорят ему что-то вроде: "Я не чувствую себя с тобой счастливым, я думаю, нам нужно расстаться".
А ты мало того, что бабу выбрал такую, так ее еще и захейтил и бросил, так еще и на двачь пришел показывать, какой ты элитарный. Смешно с тебя чухан
>>261155072 Парадигма философских прений выходит на принципиально новый уровень. Мы в 90-х или где? Кто больше ксив предоставит, тот и прав? К чему здесь эти неуместные атрибуты?
>Супруга Женщины не могут в философию ввиду практического отсутствия разума, как первопредмета. Всё, что в их силах, генерировать заученные беспредметные слова.
>Научные Сомневаюсь, что твоей супруге известны хотя бы критерии научности.
>ей захотелось забить тебя ногами. Удивительно удобное явление женского разума. В подобном случае она представляет себе беспомощное аморфное нечто, кое не способно ничего ей противопоставить. Экая жалость, что воплощение подобного не представляется возможным.
"Мыслящий о мыслях" есть философ, не об условностях, не о быте.
>>261157513 > Сомневаюсь, что твоей супруге известны хотя бы критерии научности. Ты про ВАКовские журналы слышал? И что там публикуют? Погугли на досуге. А вообще ты психически нездоров, имеешь манию величия и не имеешь никакого представления ни о философии, ни о женщинах. Но спасибо, что посмешил перед сном.
>>261149441 (OP) Тупо духота. Запомни все эти их "увлечения", книшкочитания и заинтересованность - поверхностная хуйня не имеющая никакой глубины и в конце все сведется к нескольким примитивным вещам ебет ли тебе тян мозг, может ли вести быт и как она умеет ебаться, все. Это основные ее функции и только на это надо смотреть при выборе тян, а все эти камю хуемю говно для даунов. Все остальное интересное времяпровождение беседы дискуссии ты должен удовлетворять при помощи своих кентов у которых есть мозг в отличии от телок /thread
>>261157227 >а вот такую что бы умела делать логические построения и читать текст длиннее твита это возможно или басни? >Сообщают что это басни >Ряяя ты женоненависник, почему ты не говоришь то что я хочу услышать ряяя Понял тебя.
>>261157939 Нет, ты сейчас в универе учишься - у тебя полгруппы приятелей, с которыми можно так же попиздеть и попить пивка там. Потом работать будешь - у тебя будет полотдела приятелей. И на следующей работе, и еще на следующей. Хорошую женщину же найти гораздо сложнее, на порядки. Некоторые за всю жизнь не могут найти. А трепаться на пространные темы - это только одна из сторон многогранного взаимодействия между людьми, далеко не самая важная.
>>261158290 Я когда в универе учился, я точно так же думал, как и ты, вот и спроецировал возраст. А вообще в 34 года уже пора понимать, чем отличаются женщина от приятеля.
>>261149441 (OP) Анон, мне вот мой старик отец, прежде чем покинуть этот говёный мир бабка, пока была жива, говорила очень мудрую вещь. Бабы бывают или "ужас какие дуры", или "прелесть какие дурочки". Ты вот проебал второй вариант. Если баба хорошо выглядит и хорошо сосёт — это прямо идеальный вариант, чтобы с такой прожить как можно дольше, до её природной порчи. Что она там себе лопочет под нос, ну нахуй тебя это вообще должно ебать? Баба это украшение мужика, трофей, домашнее животное. Пока она сладко выглядит и сосёт, ну хули тебе реально еще надо? Умную захотел? Не бывает их, вообще забей. Так что мирись пока не поздно и будь счастлив.
>>261158450 А я когда в психушке лежал с умственной отсталостью точно так же как ты сейчас думал, но потом меня вылечили и выписали и я стал развиваться с тех пор очень интенсивно.
>>261149441 (OP) Во-первых ты наверняка утрируешь. В тебе просто играет банальная полигамия, которую ты через призму актуальной культурной парадигмы оправдываешь НЕПОХОЖЕСТЬЮ другого индивида на тебя. Объективно, скорее всего первая тян не так скучна и тупа, как ты описываешь, чтобы весело проводить время и общаться не обязательно учиться на филосфском или хотя бы понимать мемчики уровня вкфм или прости господи смотреть этого клоуна убермаргинала. Тебе было с ней хорошо и весело за счет выброса гормон, а нынче также хорошо и весело с другой тян, и даже если она объективно интереснее/эрудированнее первой, дело вовсе не в этом, и скорее всего, повторюсь, ты утрируешь и цепляешься за пару "схожестей" игнорируя все остальное, точно также, как ты делал с первой своей тян.
Во-вторых, жизнь довольно забавная штука, зачастую у тян сильно выражена либо внешка, либо харизма либо она человек хороший. Найти совокупность - большая редкость, и еще большая редкость этой совокупности соответствовать, потому что кругом тоже не дураки, и все хотят себе в пару такую тян. Чем ты лучше их?
На самом деле тебе стоит решить что для тебя важнее в человеке: 1) Условно, женщина - т.е. ее внешность, секс с ней, ее ценностькак социального уж простят меня фемки за такой эпитет аксессуара 2) Условно, ребенок, то есть ее здравая инфантильность, отсутствие Фроммовского если угодно, разложения, способность быть частью семью и стремление к этому Ну и наконец последнее 3) Условный чувак или рационал, что-то между ее эрудированностью и мировоззрением. Это может быть как разделяющая твои ценности тян, включая отказ от потребления и переизбытка маг. благ заканчивая ее харизмой и скиллами и в интересных тебе областях.
Я вот для себя за 27 лет пострил ту иерархию, в порядке которой перечислил пункты, то есть без внешки никак, хоть убей, но животное и лукиста в себе перебороть почти нереально, обманывать себя и остальных в какой-то момент заебало поэтому я выбираю только красивых тянок моего типажа. Ну и потом сразу отбраковываю откровенно меркантильных, распущенных или падших(последних сложно винить, но когда человек хочет умереть и не любит себя ничего хорошего с ним не получится, как бы вы это не романтизировали).
И не стоит тратить много времени на поиск. Лучше займитесь собой и собственным развитием. ПОтому что когда вы внезапно НАЙДЕТЕ ТУ САМУЮ - нужно будет ей что-то предложить. А предлагая всем подряд ровным счетом ничего - вы загоните себя в яму под названием оранжевый форум для маленьких аниме девочек и никогда уже от сюда не выберетесь из-за склонности к аддикциям и низкого волевого порога
>>261158290 > Каком я универе учусь, мне 34? С хуя ты взял то что я в универе учусь? > учусь с ней на одном курсе, много сейчас с ней проводим времени в унике
>>261158920 Хотя казалось бы куда уже. Похоже духота имеет бесконечное количество уровней. Как и любая сила. С большой духотой приходит большая отбитость.
>>261157824 Психология - шарлатанство. Излишество возникшее следствием Кейнсианского общества. Есть лишь научно и эмпирически вразумленная психотерапия. По психологии твоя пассия тоже на досуге ученую степень получила? Интересно, как она ответит на простейший вопрос - бытие определяет сознание или сознание бытие? Но даже так, всерьёз утверждать о моих психических отклонениях и мании величия по паре постов с анонимного форума уж слишком абсурдно. Или мне стоит воспринимать подобное, как невероятную многоуровневую иронию? Представление о женщинах мне не требуется, достаточно иметь представление об их феменологии. Попытка уличить меня в неверном понимании философии приведёт к противлению всей школы немецкого идеализма, я бы на такое не решился. Неотесанному глупцу неведома даже этика, продолжать было бы глупо.
>>261154967 >У софистов свои методы. Преисполненные в эристике способны уязвлять людей словом. Можно быть сектантом, будучи философом, не вижу противоречий. Философия есмъ особый способ мышления. Как и во всём прочем, некоторые наделены подлинным талантом, некоторые его лишены. Уникальность здесь в том, что философом может считаться и тот, кто никогда не был знаком с философией. Я тебе объяснил почему ты душнила, а ты в ответ высрал бесполезную простыню текста, нахуя?
>>261149441 (OP) >Бросил сегодня свою тян 9/10 >Все было хорошо, сосет отлично и мозг не ебет, но… >Появилась подруга, не всратая но моей в подметки не годится, учусь с ней на одном курсе, много сейчас с ней проводим времени в унике и общаемся на темы порой такие увлекательные и интригующие что сам удивляюсь тому что у людей в голове бывает не только ТикТок. >Говорю своей вчера мол прочитай хотя бы какое-нибудь говно которое девочки любят типа Камю. Ну и тут начали сраться. >Я такой типок что любит разговаривать с помощью обстоятельного и аргументированного текста в связи с профессией. Ну и значит описываю ей как станет приятно проводить время если она станет хоть немного более просвещенной и эрудированной и о том что ей это тоже во благо пойдёт. >На что она ответила мол не может переписываться когда надо так много читать, мол давай короткими предложениями разговаривать. >Тут то я и понял что шансов у этой дурочки нет никаких, и ее маме с папой стоило учить ее не только член сосать а читать и писать.
>А вы как считаете, как все же стоит вести общение с людьми. Расписывая и взвешивая приходящие в голову мысли или писать бесчувственный и необдуманный однострочный выпердыш что бы не надо было думать?
>Ещё вопрос как дальше жить? Тянку то я найду не всратую это не беда в Роисии, а вот такую что бы умела делать логические построения и читать текст длиннее твита это возможно или басни? Обидно, что парни дарят своё обожание и подарки вульгарным пустым куклам, а не душной серой мыши, вроде тебя?
>>261149441 (OP) >Бросил сегодня свою тян 9/10 дальше не чтьал. Молодец, еще всего одна тян и ты наконец то примешь свою природу и наконец то встретишь своего мужика 1/10, поздравляю.
>>261149441 (OP) Сам над этим думаю и к ответу пока не пришёл. Всему виной то, что я малолетка, но после первого опыта долгих взаимоотношений и крайне коротких отношений с конкретной тянкой и полного понимания её характера, мировосприятия и мировоззрения постоянно уже как четыре месяца думаю над этим вопросом и насколько я готов занизить интеллектуальные требования к человеку, если он будет удовлетворять меня в других отношениях. У меня есть в жизни такой пример, это один из четырёх людей, которых я готов назвать друзьями мб один из них меня за такого и не считает, но не о том речь. Если бы не мои политические взгляды, которые не привлекают интеллектуальную молодёжь, то я бы с ним никогда не познакомился. Но вот уже год как состоялась Наша первая встреча, с тех пор мы общаемся, до лета очень часто я ему звонил, ибо от дома барышни, о которой потом пойдёт речь, до моего около 15-20 минут неспешным шагом, которые я любил проводить за разговором с этим парнем, общаясь на сугубо бытовые темы и делясь новостями. Так же частенько я сидел на лавочке у дома или глядя с общественного балкона на парк продолжал с ним болтать много больше, вплоть до одного часа. И так пару раз в неделю точно. Потом летом раз в пару недель, а с осени он начал учиться в колледже, куда ему каждый день надо несколько часов ездить, из-за чего у него нет времени, а я поступил в новую школу лицей при универе и отчаянно себя уверяю, что у меня тоже нет времени, хотя я максимум 50% д/з делаю сам, но скорее всего того меньше, не проверял. Так и получилось, что за последние 4 месяца 2021 мы крайне изредка переписывались и один раз встречались посетить могилу одного деятеля. Надо будет его как-нибудь расшевелить, когда у меня каникулы будут и сходить погулять, правда будет это только в марте, а до этого 99% вероятности, что мы не встретимся. P. S. в том предмете, из-за которого мы с ним изначально завели общение, он шарит крайне поверхностно, являясь усреднённым представителем социального пространства вокруг идеи, поэтому я с ним всё-таки дружу не в первую очередь из-за этого
Так что вроде с интересными мне людьми я могу общаться и если они меня интеллектуально не устраивают, вот одного даже другом считаю, а по моей классификации это многого стоит.
>>261160715 Теперь, собственно, к теме ОПа. К девушке требования должны быть выше, она как-никак спутником по жизни является, а не звеном в социальной цепочке общения и взаимодействия. Посему моя прошлая пассия вроде как с первого взгляда должна была сразу быть забракованной, ибо она ни разу не интеллектуал и употребить это слово с ней в одном предложении для меня тяжеловато. Вообще что для меня интеллектуал - человек, с которым я могу поговорить на темы, кроме социально-бытовых. С первым моим другом мы постоянно разговаривали про историю и политику, ибо в то время, когда я с ним познакомился, начинался мой путь от бездушного зумера с одними только потребностями к формированию некой личности, которую сейчас я осмысляя и обдумывая нахожу сложной, но вроде как интересной для жизни, но не суть. Короче, друг1 задал во мне идею о поиске и и жизни с людьми думающими. И желательно не думающие о зумерском на сколько это возможно, оставаясь при этом весёлыми. Вот здесь уже дама была более привлекательна и выигрышна, ибо как я додумал в дальнейшем мб ошибочно это из-за её ебанутой мамаши, которая отрезала ей путь в социум, ограничив своим влиянием и поломав возможность нормально общаться с людьми, которые в общении с ней не заинтересованы и сами к ней не «лезут». Обобщая - на вписки не ходила, сексом не трахалась, алкоголь пила за свою жизнь два раза, оба из которых перепутала алкашку с соком и хлебнула из родительского бокала. Про сигареты и наркотики никогда не думала. Казалось бы, идеальная, хотя бы в этом плане для меня личность. И я ТОЧНО в таком ключе и думал. Но когда в один момент я себя с корнем вырвал из дурмана с целью осмотреться и понять, на сколько всё идёт по планам, ко мне пришло осознание, что это её ЛИЧНОСТЬ или суть/сущность не составляло. Ибо ей это от начала и до конца внушила мать. Возможно ко мне такой подход также применим, ибо мне с детства поэтапно рассказывали, как плохо курить и что мама вообще точно ни разу никак не пробовала курить, а батя я не помню, говорил что-то или нет, но с первого курса универа он не курит 100%. Поэтому этот вопрос я готов списать на встроенное в детстве программное обеспечение, но с алкашкой по-другому. Чётко помню, да и родственники изредка вспоминают, что в пятилетнем возрасте я как-то выпил в общей сложности пол стакана вина хз, 50-80мл, наверное и был очень весёлый. Вино появлялось на всех праздниках семьи, но более крепких напитков не было ни разу, сколько подаренных бутылок водки ни хранилось у родителей на шкафу. На Новый Год шампанское было, но его я не пробовал, а так 12-13 лет мне давали небольшие глотки делать. Потом за две недели до моего 14лети я побывал в Германии, где на пару с папой мы выпили два больших бокала немецкого пива, вот оно мне понравилось, где-то в полтора раза лучше кваса, который я также очень уважаю. Собственно после этого я ни разу и не пил, решив это не сильно вдаваясь в вопрос, но без давления и идеологической обработки. Сейчас уже чётко sXe придерживаюсь, а тогда фактически тоже самое было, только без названия и осмысления. Однако, можно возразить, сказав, что у меня просто возможности не было, ну не предлагал никто из знакомых, а значит как сам напьёшься то? Это в целом верно за исключением одного случая, когда я сидел с десятком своих одноклассников на выпускном на базе отдыха под Москвой и у меня был огромных выбор дешевого алкоголя, начиная от джина и заканчивая водкой. Мне было просто интересно посмотреть на таких людей, что они делают и как ведут себя в состоянии животных веселье я им не испортил, не беспокойтесь. После этого дня у меня появилось ложное ощущение, что та тянка мне родственная душа. Ну и собственно по средствам того, что я с ней уже год тесно общался общался, то есть показал, что я тот человек, которым может её развлекать и веселить, так как даже примитивнейшим созданиям становится скучно от постоянного просмотра тиктока и пинтереста до сих пор хуею от дегенеративности этой хуйни, пиздец дегродом надо быть, чтобы там постоянно сидеть. Поэтому она после неосознанного выноса мозга самой себе приняла моё предложение встречаться в тот самый момент, когда я уже определился, что мне с ней не светит, но ещё не успел прекратить общение, так как «дружба» с девушками без хотя бы теоретического продолжения в виде романтических отношений мне нахуй не сдалась. Но она сказала своё «да», на которое я почти не выразил эмоций внешне 100%, в душе наверное что-то щелкнуло, но скорее от того, что «ну ты красава, довёл до конца дело, уломал живую тян на отношач, держи дозу эндорфина как награду», а не из-за того, что конкретно она стала моей девушкой, само завершение процесса брачных игр и плясок с бубном меня порадовало. Месяц всё было классно, вроде чуть-чуть её раскрепостил, лапал и видел грудь, но всё остальное было глухо. На прямые вопросы, которые я практиковал с ней намеки она не понимала, о чём сама говорила она дословно говорила, что «ещё не хочет». Возможно я её бросил из-за того, что она мне не дала, мой мозг посчитал её дефективной особью, не способной спариваться и предпочёл выстроить стену полулогических рассуждений, из которых следовало, что не для такого быдла моя роза цвела и пошла она нахуй, мне надо быстрее приступать к поиску новой пригодной самки. Так и получилось, что сейчас я считаю её крайне глупо и поверхностной и видя такого человека женского пола в близи и понаблюдав пару секунд меня перекорёживает от воспоминаний и я начинаю самоуничтожать свой мозг. Касательно тех самых красивых читающих тян - да, есть, но лично я ни разу не уверен, что соответствую. Банально, но надо самому что-то представлять, а я пока этим не занимаюсь. В ближайшем социуме минимум одна есть, но возможности для налаживания общения я не вижу, а она, блять, в моём классе, сука, учится как и прошлая, кста. Поэтому я загнал себя в яму завышенных ожиданий, которыми в какой мере готов пренебречь, но в таком случае полного счастья и удовлетворения я не получу, ибо видимо ищу в человеке сначала плохое, чтоли.
>>261149441 (OP) Отвечу толстоте/пасте. Во первых, согласен с тем что бабищи поверхностные в своей массе амебы, интересы которых сводятся к инсте/тиктаку/перемыванию костей людей вокург Во вторых, ты ОП - полный долбоеб. Ты на полном серьезе ищешь общение "Расписывая и взвешивая приходящие в голову мысли или писать бесчувственный и необдуманный однострочный выпердыш что бы не надо было думать" с тян? Ты либо зеленый, либо дурак тогда. Ты когда нибудь пытался мутить с обезьяной логические разговоры, дискуссии? Нет, ты максимум корчил ей смешные морды потому что ты заведомо понимал что макаке сугубо похуй на что-то кроме кидания банана и прыгания по веткам. Так с какого хуя ты на полном серьезе ожидаешь от амеб с одинаковыми интересами, мыслями и паттернами поведения на всю популяцию УМНЯВЫХ РАЗГОВОРОВ?. Для этого куны существуют, дебилушка. ЗАпомни: тян - для ебли, куны - для обещния
ОП, конечно, максимальный душнила "хочу натренировать бабу на Гегеля", вот ведь высокомерный мудлан, ещё бы сам что-то в этом понимал. Вы только посмотрите на него!
Хотя у меня похожее говно. Встречаюсь с девочкой, ласковой и веселой, мне нормально. Но не знаю, как ее с родителями знакомить и друзьями. Сам МГУ закончил, все друзья оттуда же. Совершенно этим не горжусь, но много культурных различий
>>261149441 (OP) Была точь-в-точь ситуация у меня 10 лет назад, поступил так же, вообще не пожалел. Сейчас женат на кхн, зарабатывает двое больше меня.
>>261149441 (OP) Пиздец сложно читать твой текст. Можешь четко выражать свои мысли, а не срать словесным поносом? Я так понял что ты дропнул тян за то что она не хочет читать книги и общаться с тобой текстом? Ты понимаешь что у тебя проблемы и ты не можешь нормально донести мысль до другого человека?
>>261162707 Если тян не тупая - то она будет ёбнутая по-хорошему. Так, что тебе самому будет во-первых не заёбно от ее ебанутости, а во-вторых весело. Поэтому очевидный п.1 автоматически подтягивает п.3, и на сдачу можно взять п.2 Где бы найти такую тянучку. 95% п.2 и п.3, а остальные 5% либо заняты, либо заняты.
>>261149441 (OP) Тян без мозга нахуй не сдались Я скорее предпочту 5-6/10 образованную тян, чем 8-9/10 пустышку С моей точки зрения ты всё правильно сделал, анонче
>>261165690 Ну, я про то как жизнь поворачивается.
А про общение - глупость. В общем то верно, но не 100%. Жены, например, часто имеют очень полезную точку зрения, уравновешивающую твой прыткий долбоебизм.
Если ты к своей ненаглядной прибегаешь с охуительной идеей уровня "бля там пацаны вообще верную тему предлагают, надо только 50к вложить", а она тебе отвечает "ты ебнутый? у нас унитаз течет, холодильник еле морозит". Это не общение.>>261165739
>>261149441 (OP) Реальность сегодняшнего дня. С красивой и тупой меня хватало максимум на месяц, просто после общения с такой сам становишься тупым, да и скучно. Интересов нет, ничего не знает, постоянный трёп про подруг, которым не повезло с парнями, как на ноготочки сходила и так далее. После такого мозги высыхают. Теперь пытаюсь найти умную и красивую. Но такие либо суки, либо заняты
>>261165939 Я имею в виду, решить какой-то возникший вопрос /= общение. Нет, это, конечно, общение в глобальном смысле. Как и общение с кассиром в пятерочке. И с курьером, когда он вход в подъезд найти не может, а ты этобу ослоебу полчаса по телефону пытаешься объяснить. Но ты же понимаешь, что не это вкладывается в данном случае в понятие общения. Не просто произношение слов через рот.
>>261166023 У меня жена явно влияет на мои глобальные решения, как жить вообще, а не что покушать сделать. Мне очень сложно представить как на таком уровне доверия и глубины можно общаться с самым хорошим другом. Врочем, если бы у меня был муж, а не жена, может оно и еще лучше бы вышло. Но пока вот так.
>>261160873 >Ты когда нибудь пытался мутить с обезьяной логические разговоры, дискуссии? Нет, ты максимум корчил ей смешные морды потому что ты заведомо понимал что макаке сугубо похуй на что-то кроме кидания банана и прыгания по веткам. Ты охуел? УУУ-УУУУ-УУУУебу тебя в следующий раз когда в зоопарк придешь обезьяна
>>261149441 (OP) Покормлю зеленого. Чтение книг и интеллект никак не связаны. ОП - ярчайший тому пример. Ты, в данной ситуации, человек, который завел себе собаку, а потом выкинул ее на мороз потому что она не смогла стать человеком или хотя бы научиться говорить. Глупо требовать от собаки того, для чего ее организм не предназначен.
Если бы твоя тян тебе сказала "ну посмотри хотя бы блоггеров каких-нибудь, чтобы с тобой было о чем разговаривать", то это была бы настолько же тупая просьба, как и твоя. Потому что ты удивишься, но это всё сорта говна. И ты считаешь себя лучше других потому что забиваешь голову не таким говном, каким забивают ее остальные
Ты инцел? Сосака анально модерирует твои бумпы? Перекатывайся в Инцельскую республику - официальный 24/7 инцел тред в телеге без бамп лимитов и анальных модеров.Врывайся, тебе тут рады.
>>261166162 И опять же я повторю то, что это не общение. Общение — это делиться музыкой и обсуждать ее, кинцо, книги, игори. Это пиздеть о тот, как наша сборная в очередной раз взяла с проглотом, и куда катится система спорта. Это сраться на тему того, надо ли было вводить войска под эгидой ОДКБ или нет. Нести всякую околофилософскую хуйню с умным видом. Да дохуя чего. А то, о чем ты говоришь, это просто решение каких-то конкретных проблем. Все тот же пример с мамкой. Если ты не вырос опездолом, а она не была последней сукой. То ты точно так же можешь посоветоваться с ней по любому вопросу о принятии того или иного жизненного решения. Но это ситуативно. А не постоянное общение.
>>261166470 т.е. обсуждение певцов ртом это "общение" А совместное обсуждение планов с охуенными ставками это "бытовые вопросы"? ну, хуй знает, наверное дело вкуса какие определения вводить.
Да ладно нахуй, ты сам недалеко от своей ебанашки ушёл. Изъясняешься как какая-то быдлятина, не можешь осилить синтаксис и пунктуацию. Там наверное и девка-то никакая не девятка. Спустись на землю, ты посредственность.
"Типок"... ëбаный стыд, "типок" блять. Парень, какой нахуй Камю, кого ты обманываешь. Мне уже хочется поставить тебя на колени и обоссать. На кого поступил хоть, типок?
Вообще мне непонятно с какого хуя весь этот мусор не перенаправляют в сексач. Весь биологический понос и блевотина - от мелкобуквенных дегенератов до "я бля типок начитанный двач помоги что мне делать" - концентрируется именно в этих тредах о межполовых отношениях. Темы, на которые стекается самый ëбаный двачерский сброд и половина которых являются тупо чьим-то вбросом. Уж лучше лицезреть здесь политику, там хоть бывают интересные содержательные моменты. А вот ну вот это вот что блять? Пришёл какой-то еблан, срыгнул какую-то кучу не совсем понятной хуйни, провозгласил себя умником и теперь как магнит сюда стекается весь биомусор обсасывать этот бред. Тред-то этот можно скрыть, но дело заключается в том такое положение вообще принципиально господствует на этой доске.
>>261149441 (OP) Долбаеб, зачем ты требует от тян того, чего не нужно требовать. Общайся на такие темы с друзьями, либо ебись с ними же. Ее задачи любить тебя, ухаживатья ебащить борщи и детишек. Сам представь, как обидно это слвшат от вида вроде тебя. Саги бототреду.