Деревянные дома лучше тепло сохраняют вроде... да и дешевле и легче строить из дерева полагаю
>тепло сохраняют
Особенно охуенно во время пожара. Москва за свою историю несколько раз к хуям сгорала, из за того что большинство домов были деревянные.
Жаль что больше не сгорит. Вместе с москвичами
климат не тот
>Москва
Всем похуй.
Каменных лачуг не строили потому что где ты на руси видел много камней? Где на равнине горы? Ммм, долбоеб? На кавказе много всяких лачуг в горах, которые по 200 лет стоят, но там есть хоть из чего строить, а в московской области например по ищи столько камней для дома — заебешься. Кирпичь тоже запарная история, его обжигать необходимо, определенной температурой слишком маленькая — смоет первым дождем, слишком большая — пойдут трещины, может даже взорваться причем каждый кирпичик, определенное время, потом ему стыть необходимо, это тоже время, по итогу имеем, что сруб будет куда быстрее строить, он будет куда теплее, а все мы знаем русскую зиму, и это просто выгодно для государства на равнине, как то так.
Змагарчик прибежал кукарекать в манявеличии вкл.
Ты совсем одебилел уже и читать разучился, вопрос был почему не строили из глинянного кирпича. Кирпич обжигать надо охуеть, ты Америку открыл, т.е. гончарного дела не существовало по твоему?
Ну вот тебе для сравнения два конструкционно одинаковых здания. Первое находится в Саратовской области, а второе в Калининградской, которая до войны была в Германии.
Первое, которое было построено в России, официально было построено в 1906 году, а второе технически точно такое же, но построенное в Германии, официально было построено на 500-600 лет раньше. Вот и подумай, порридж, что бы это могло значить.
Но т.к. порридж не поймет, скажу проще - второе здание в реале тоже построено примерно в одно время с первым, а 500-600 лет ему просто приписали
>Но т.к. порридж не поймет, скажу проще - второе здание в реале тоже построено примерно в одно время с первым, а 500-600 лет ему просто приписали
Ты скозал* ?
Да бля и глины заебешься столько обжигать чтоб лачуги делать, нахуй если кругом леса завались, из бревен поставил избу и все
В Америке до сих пор стоят из дерева каркасники и ничего, вроде норм, никто не пиздит.
>Ты совсем одебилел уже и читать разучился, вопрос был почему не строили из глинянного кирпича.
Ебло, шапку треда перечитай, дислексик отупевший.
>В Европе строили из камня и там обычные дома, которым по несколько сотен лет стоят до сих пор
Это я на этот высер отвечал, мы блять на равнине находимся, какие нахуй каменный дома?
>т.е. гончарного дела не существовало по твоему?
То есть это нахуй не кому не нужно было, ты понимаешь что нужно было организовывать целую промышленность что бы это было реальностью? Это не просто запрячь гончара напечь 100 миллионов кирпичиков, для города, он это чисто физически не сделает, это целое предприятие, тогда просто не пришло время промышленной революции, поэтому и не строили, твой вопрос из разряда: "Почему человек не изобрел электричество раньше, его же можно получать чуть ли не из воздуха..." то есть долбоебизм...
>, такое ощущение что либо на Руси люди максимально нищие были,
this
почитай рассказы русских писателей про быт в деревнях
там даже пожрать толком норм еды не было, зато водка была в любой деревне
Бля вытри сперму со своих глаз и читай по буквам, мразь, пидор, говно, чмо, уебан
>Ананасы, почему на Руси не додумались строить дома из кирпича?
Бля вытри сперму со своих глаз и читай по буквам, мразь, пидор, говно, чмо, уебан
>Ананасы, почему на Руси не додумались строить дома из кирпича?
А ты сам подумай, кто через 500 лет будет строить точно такое же здание по точно такой же технологии, как 500 лет назад.
И почему, например, Кельнский собор строили 632 года. Начали в 1248 году, а закончили только в 1880х?
Миланский собор, вообще только в 1965 году достроили, а строить начали в 1386.
Ну тут по логике понятно, что эти 500-600 лет просто приписка
Россию придумали жиды в 19-ом веке как противовес Германии. Поэтому и нет нихуя. Ну сам подумой кто добровольно захочет жить в таком климате? Да еще империю строить. Без электричества и нефти. Ага, щас.
>>261211005
Фуриебищей-карго культист, перечитай пост, на твою хуйню ответил, потому что не было промышленной революции, если делать кирпич так просто, чего же ты себе до сих пор не построил собственный дом, из хенд мейд кирпича?
Потому что сгорело, да построил еще один сруб. Не каждый день сгорало.
Пожары в москве, это было ахуенно, сколько московитов сгорело
>такое ощущение что либо на Руси люди максимально нищие были
нет, блядь, все охуенно богатые были. посадил мешок зерна - выросло два. профит 100%, хуля не додумались Колизей захуярить в Саратове, тупые наверное, а еще жертвы монголо-мокшанских кровосмешений
А где ты в Москве камень видел? А кирпич с фабрик - это для бояр только.
В России самый лучший климат, поэтому и самые лучшие почвы. А также самое лучшее экономико-географическое положение. В отличие от Европы, громадная плоская равнина, сеть полноводных рек для транспорта и никаких преград в виде гор нет. А Европа это просто новодельные квазигосударства, типа Усраины, с приписанной историей. Реально все это фуфло в Европе было построено, начиная с конца 19 века. В Европе исторически только Британия была. Британия и Россия это два единственных исторических государства
Потому что кирпичное строительство требует большего развития технологий и большего порядка в головах (архитектурные планы там всякие, расчеты скучные, вот это все). А с этими вещами у восточных славян традиционная беда.
Потому что строить из камня - это не хуй собачий. Никто этого не умел и приходилось из Византии приглашать архитекторов, чтобы те сделали заебись.
Ну вот Великий Новгород был дохуя богатый, с Ганзой торговал и что, где там дворцы, замки и прочее? Один кремль и несколько церквей отстроили и все, сравни с любой итальянской деревней, которая его выебет по всем параметрам.
>мокшанских
Как же хохлы заебали это форсить, пиздец
мимо-мокша
по нынешним-то реалиям хуй даже разберешь - это тралл, лахта, шиз или просто долбоеб
Все так да не так. Но еще во времена мамонтов там была Гиперборея. Все засрали радиоактивными отходами. Только в 19-ом веке научились чистить по методу Склодовского-Кюри. Тогда и пошло заселение.
И монгольского нашествия там не было кстати, они туда не дошли, так что на монголов не спишешь.
> Ананасы, почему на Руси не додумались строить дома из кирпича?
Повальная нищета на протяжении всей истории сдерживала развитие. Для кирпича необходим рынок, рынка не было из-за нищеты, из-за отсутствия рынка не было технологии и налаженного сбыта, из-з отсутствия технологии и сбыта иногда строили вундервафли не для простых смертных по Византийскому образцу переплачивая овер дохуя.
Деревянный дом делали сами, гораздо реже привлекая местеровых из округи. Сделан он был как говно, подтекала крыша, всегда гнил, всегда холод и щели, но возможность заготовки дров до поры до времени позволяла отапливать улицу.
ты тупой? причем тут богатый - не богатый. я же пишу - просто тупые были монголо-ордынцы
были бы умные. Римская империя появилась бы не на Апеннинском полуострове, а на Кольском.
По нынешним реалиям дебил без способности мыслить технически поверит в Древний Рим, возникший в сраных горах и полупустынях.
А то что "древнеримский" Колизей построен из вулканического туфа, дебил же не знает что это, и могло бы такое сооружение простоять 2000 лет
Храмы строили каменные, но ранние были тоже из дерева
Ну раз ты сказал, то я тебе поверю (нет)
Жопой? Дерево отвратительный материал для дома.
Ты что не слышал про новую хронологию фоменко? Сейчас на одноклассниках каждый второй в это верит, Славяноарийская Империя, Звездный Договор с Китаем 8 тысяч лет назад, имя бога РА произошло от слова РАдуга и т.д.. Все, включая колесо, изобрели великие Древние Русичи арийцы.
Дерево же топ. Даже сейчас лучшие дома деревянные. Камень и глина это от безысходности.
Потому что цемента не было. Ты кирпичи чем скреплять будешь?
Глиной
>Глиной
Ее размоет дождем
Дерево ТЕПЛЕЕ. А горит оно не каждый год, так что похуй.
Это в тепле хорошо построить из камня, будет прохлада.
И с деревом там напряги, все давно вырубили, да и росло там не очень.
Строительного камня, а на твоей пикче не кирпич, там КАМЕНЬ, было очень мало хорошего.
Там, где было больше - например, где я живу, это Краков, тут дохуища известняка нормального, тут спокойно стоят здания с двенадцатого века, все норм. В подвале века тринадцатого - обеденный зал Макдональдса. И не только макдональдса. Все каменное, хотя в этих местах было дохуя годного леса. Но его использовали только на перекрытия и двери-окна.
/thread
>По нынешним реалиям дебил без способности мыслить технически поверит в Древний Рим, возникший в сраных горах и полупустынях.
с урожайностью в 10-15 раз выше, чем на Благословенной РуССкой Равнине, где хуяк одна оттепель/заморозки не вовремя и вся деревня сдохла
>А то что "древнеримский" Колизей построен из вулканического туфа
ты хотел сказать из прообраза современного бетона? не, тебе-то, олигофрену, "со способностью мыслить технически", на это поебать, ВЛАСТЕ СКРЫВАЮТ!!!1111
Крыша стены защищает,
от косого дождя постепенно будет вымываться, но швы подмазывать периодически нужно
>Москва за свою историю несколько раз к хуям сгорала, из за того что большинство домов были деревянные.
Да, сгорала, но тупые слейвяне продолжали строить дома из дерева, ну тупые! Нет бы прикинуть, что можно из кирпичей же. За то ты такой умный, сразу догадался, молодец.
Из того что есть, из того и строили
> Дерево отвратительный материал для дома.
Для обычного человека, не вижу особой разницы с кирпичом\камнем.
Дебил, ее антивозгорающейся смесью обмазывали, и пока дураки за стеной будут пытаться ее поджечь, за частоколом им прилетит говно на голову. Говно кирпич с такими же параметрами куда проще разносится с наскока. Внезапно он так весело разлетается от булыжника. Крепкое дерево же выдерживает.
Открыл бля Омереку, это известное дело же, что всякие старинные замки, церкви — в них оригинального максимум полэтажа, и то переложенного 10 раз во время ремонтов.
>сеть полноводных рек для транспорта
Они все с севера на восток протянуты, нихуя не соединяют страну. В этом главное исторически-геополитическое отличие Рашки от Омереки.
А ты нормального каменщика пригони в свою пердь и наскреби достаточно денях, чтобы хватило хотя бы на каменную церквушку в центре города. Особенно во времена татаро-монгольского ига, пока в Европе пик каменного зодчества.
чет в голосину со строителя, который бревенчатый сруб СО ЩЕЛЯМИ, сука, делает
Абу 20 лет итоги
Кирпича не было. Он не растет в лесу. Дворец барина был из камня. А на халупы рабов всем похуй было.
Как Нипония, кавай :3
Засыпалось землей, зимой водой заливали. Лёд весьма прочный материал. Суть этой херни задержать тебя и поставить в невыгодное положение, а не быть нерушимой.
Так у барина тоже деревянные хоромы были, только побольше. Даже у царя Михаила Романовича в Коломенском был деревянный дворец и от него в итоге не осталось ничего, отстроили при Лужкове реконструкцию.
Ты пидор ебаный, дерево живой материал и меняет свою геометрию в течении года, где сегодня брус лежит плотно, через месяц щель с палец, даже если брус клееный или камерной сушки.
> Дерево скрепит пердит постоянно, Звукопронициемость идеальная. Дерево гниёт, горит.
Это ты.
Ну попробуй подожги бревно.
Не факт что был. Та история, которой тебя учат, выдуманное говно. Всё уничтожалось несколько раз. При обращении славян в рабство, при смене гейропейских надзирателей за российской колонией итд. О предшественнике так же удалялась вся инфа. Нет ничего тех лет. Ни вещей, ни картин. Только реплики и херня левая, которую выдают за вещи тех лет. Рабство скрывают до сих пор.
>Потому что цемента не было
Известняк и ракушечник были известны.
>Ну попробуй подожги бревно.
>с севера на юг
слоуфикс
Шизик, ты стороны света хоть различаешь? Днепр, Волга с севера на юг текут
Ого говном обмазано. Не загорается. От стрелы не хватит температуры. Надо стрелять зажигательными бомбами.
Хуя жир. И почему-то в гейропе замки, дворцы, соборы и прочее, а в нищей рабской параше ничего нет. Дерево то сгнило. И даже то что есть в дс, это убогие поделки кривые.
Я думаю это начнётся в 2050х годах
Рашка уже развалится к тому времени. И народ вымрет. А китайцы новые построят.
Россия вымирает по миллиону в год, к тому времени, когда они начнут разваливаться в них жить уже некому будет.
> где сегодня брус лежит плотно, через месяц щель с палец, даже если брус клееный или камерной сушки.
Тебе вообще-то про сруб говорили, а не про брус. Нихуя его не ведет со временем, и щелей размером с палец в срубе нет.
мимо
>Что будет, когда срок годности хрущёвок и брежневок подойдёт к концу
Хрущёвки на удивление монументальная вещь и дешёвая, Кукурузо умел и в годноту. Мне кажется современные скорее посыпятся, построенные кауказсскими фирмами с рабочими узбеками без технорм из говна и палок целые районы, у нас чп в городе было, дома один за одним внутри покрывались мхом, есть многоэтажный дом в котором нет канализации в прямом смысле его заселили и сдали, лол, там люди охуевают.
Их отремонтируют. Ты же платишь за капитальный ремонет?
А ты про какой век?
Каменные здания, а именно всякие церкви и укрепления строили с начала 11 века.
Вввдишь в гугел "целм сруб" и проигрываешь с увиденного.
мимо
+15. Капремонт это просто дополнительный налог для рабов. Никто ничего не делает и не будет. Сколько лет уже дерут, чуть менее 10, а ни 1 дома не ремонтировалось.
>"целм сруб"
"щели сруб"
Мимо шёл так и иди, брус и сруб из бревна, цилендрованное бревно, Ну-ка разница мне давай? Блядь брёвна аж переканарачивают со временем ибо сукаодни шели.
Проблема в России не в домах из дерева в тупицах которые нихуя не знают а куда то лезут.
Если бы там была урожайность, то там был бы чернозем, а не то, говно, которое там вместо почв.
Сейчас с химическими удобрениями там конечно можно урожаи собирать, но исторически там нихуя не росло, кроме всратых оливок.
Также там и воды пресной мало.
А без топлива в виде древесины они бы сами там от каждого заморозка дохли
>Проблема в России не в домах из дерева в тупицах которые нихуя не знают а куда то лезут.
Вот именно, хули ты лезешь не зная разницы между срубом и брусом сука? Пиздец это даже школьник знает.
мимо потомок Октавиана Августа
А сруб в самом днищенском виде требует хоть какой-то клячи, сраной телеги, пару с детства не трезвевших мужичков с топорами, да полведра водки.
Настоящие лесные эльфы, сука. Все что угодно лишь бы не цивилизация
Какой бетон, порридж?! Вулкнический туф это пемза для шорканья ступней, которая в ванне не тонет. Она пилится очень хорошо, из нее кирпичи какой угодно формы легко и быстро выпиливать можно, но вот простоит такое сооружение максимум лет 200
И там и там строили немцы в немецком городе.
Римское земледелие хорошо документировано, ты несёшь хуйню. Там такие трактаты писали ебу её маму рот для своего времени.
Ты кремль видел вообще? Он из кирпича. Уважаемые люди вполне себе в кирпиче жили. Возьми любую помещичью усадьбу. А средний класс 17k, кому не похуй как он живёт.
Это реплика, дебил. Его минимум 3 раза перестроили уже.
Ох ты ж мамин плотник, сруб у него без щелей и конопати, спешите видеть комнатного эксперта в рот его ебати..
Вообще-то как раз замки с дворцами наоборот говорят о том, что Европа была нищей и рабской, потому что такие здания строились только за счет рабства. Ты явно потомственный раб, поэтому дрочешь на замки своих рабовладельцев
А что же в рабской параше нет замков, зумер?
Арийские технологии сушки оцилиндрованного бруса
Кем задокументировано? Когда? Как это проверить?
Какие порриджи все таки дебилы.
Тебе завтра в связи с современной повесточкой и Ваканду в Нигерии задокументируют. Тоже целые трактаты напишут. Сколько скажут, столько и напишут
Писец, итальянцы его из дерева чтоле строэли, дурашка?
А помещики в избых жили?
>Арийские технологии сушки оцилиндрованного бруса
Гиперборейские.
>поехавший петеушник
Нахуй иди.
пиздец шиза. Ты наверное и в смартфоны не веришь, думаешь, там вместо микросхем маленький человечек сидит?
Наверное потому что она не рабская. Рабство было только у вас на окраине. Вот там и замки панские есть. А от русских эту вашу окраину чертой оседлости отделили
Первый как раз и был деревянный. Второй из известняка. Третья реплика из красного кирпича.
Ты конченый совсем? Или это такой тролинг
А в хрюкаине почему ничего нет?
Те замки что есть - те польские
Итальянцы из чего строили, глупый?
Хуя ты в хохлы прошла, лахта. Вас, хохлов, вообще не было как вида.
И если бы ты хоть немного подумал, то даже слово раб - slave, значит славянин.
>Те замки что есть - те польские
Хуя жид сманяврировал.
>московская область
>русь
скорее урусь
Додик, ты в курсе, что отсутствие критического мышления говорит об умственной отсталости?! Хотя явно не в курсе, умственная отсталость же. Как бы овощу еще понять что такое критическая мысль, логика и т.п.
Строили и из камня, и из кирпича, но не для всех.
Бревно 250 соответствует метровой кирпичной стене по сопротивлению теплопередаче. А в массе там вообще наверно 1 к 8-и выйдет. Тонну кирпичей везти или 120 кг бревен. Рыночек порешал. Вот и думай кто там чего не додумался. Было теплее конечно строили бы из камня. Всякие норвежцы же тоже из дерева строят.
Так русские никакими славянами никогда не назывались и даже слова такого не знали. Этот термин придумали в 19 веке в Австрии для обозначения всех этих укров и прочих чехословаков
О пожароустойчивости. Если собрать, например, мангал из обычного кирпича (а не из огнеупорного), то будет он очень недолговечным - кирпич вскоре начнёт трескаться. При пожаре в доме, думаю, кирпичам тоже хорошо не станет.
А теперь об причинах, по которым в России почти не строили домов из кирпича:
1) Это было сильно дороже, чем построить дом из дерева: ручное производство мелкими партиями очень уж дорого стоило, а с крупными производствами до промышленной революции как-то не срослось: пространства обширные, перевозки - дорогие, а до лесу обычно идти недалеко.
2) Климат порешал: из-за низкой урожайности слишком много людей было занято просто тем, чтобы прокормить себя. Привезти еду из другого места - дорого (дёшево - только по морю). Поставлять её регулярно - вообще охуеть можно. В результате, нет возможности просто так взять и собрать в одном месте кучу людей, чтобы они ебашили эти кирпичи за еду; не выйдет добиться существенной экономии на масштабе, как в Голландии или Италии.
Дома из глины и палок (всякие там мазанки, ближневосточные и среднеазиатские дома) в условиях типичной русской зимы слишком хуёво защищали от морозов, так что их строили где поюжнее, где дождей поменьше, да где древесина слишком дорого стоит (степь, пустыня - самое то).
Так что дома из дерева приходилось строить даже несмотря на пожароопасность: альтернативы были не по карману.
>Бревно 250 соответствует метровой кирпичной стене по сопротивлению теплопередаче.
Ох, нихуя ж себе. Я, конечно, предполагал что дерево может заметно выигрывать по защите от холода, но чтобы настолько... Теперь понятно, почему рыночек настолько жёстко порешал по кирпичам на Руси.
261216461-кун
Это тебе так сказали.
А ещё подумай, почему гейропа отправлялась в ебеня основывать колонии, если бы рядом была пустая свободная рашка. А всё просто. Рашка уже была рабской колонией гейропы. Все эти царьки оттуда и присылались. Тут меняли имя и правили рабами. Иногда такой царек охуевал и его свергали при помощи гейропы опять же. И ставили своего. Тому же петру дали флот, оружие и поставили на трон, просто тупо марионетка. За что он потом отправил дохуища ресов своим хозяевам. Но в лживой современной истории всё напиздели и исказили. И даже ленин был гейропейским проектом. Но он сдох и всё пошло по пизде. Совочек потом долго разваливали. И даже анальный ездил к хозяевам в гейропу. Только школота не понимает, что рашка до сих пор колония. Вот и носятся с трубами, лишь бы господам нефть и газ доставить. А бегать то должен покупашка. Просто формат сменился. Рабство стало иным.
>почему на Руси не додумались строить дома из кирпича?
Так потому что русня ленива и глупа, да и руки у нее из одного места растут, это европейцы - великие мастера и созидатели, достаточно сказать, что расчленингоад строили итальянцы с голландцами. Максимум срусича - манязодчество
> Что будет, когда срок годности хрущёвок и брежневок подойдёт к концу, и они, будучи построенными примерно в одно время массово начнут разрушаться?
Это будет примерно к середине века, к тому моменту их ни одной уже не останется, потому как уже сейчас их постепенно сносят и переселяют кожаных мешков в пикрилы.
Москаль, ты обосрался. В параше ничего не строят.
Древняя Русь - это большая-большая территория, на которой обитали кабаны, олени, туры, волки, медведи, финноугры, тюрки и посреди всего этого 3,5 славянских поселений-городищ, которые сообщались-то в основном по рекам. Вести С/Х абсолютно невыгодно, то заморозки, то засуха. Отдельное семейство могло само поставить себе сруб, для этого не нужно нанимать кучу рабочих и тратиться на кирпичи.
Между Россией и гейропой есть санитарная зона в виде усраины и прочей восточно-еврогейской хуйни
> В параше ничего не строят
Начнут и по стране строить, никуда не денутся, ты прекрасно понимаешь что пыне не нужна катастрофа такого масштаба. Одно дело давить танками сисинги, другое миллионы голодных бездомных.
0,18 по-моему у хвойных теплопроводность а у цельных кирпичей - 0,81, а плотности соответственно - 850 и 1700 кг/м3. Вот получается на 1 м2 поверхности стены равного теплового сопротивления в 8 раз больше материала.
https://rg.ru/2021/08/03/reg-szfo/kak-povliiaet-vvedenie-normativov-na-dereviannoe-domostroenie.html
https://proderevo.net/news/indst/razvitie-derevyannogo-domostroeniya-natsionalnaya-zadacha-s-multiplikativnym-effektom.html
https://iz.ru/1275607/2022-01-11/eksperty-nazvali-vygodnyi-sposob-postroiki-dereviannogo-doma
И там и там строили немцы в одно и то же время, 100-150 лет назад
- На какие бабки ты будешь закупать импортные кирпичи? От продажи грибов, брусники и лосиного члена?
- Откуда ты возьмёшь нужное количество людей для массового производства кирпичей и массового строительства? Будешь снимать с чахлых полей крестьян?
- Как ты всё это собираешься проделывать в условиях родоплеменного сообщества? Те же европейцы подглядели у развивавшихся столетиями римлян и греков, и в относительно массовое строительство пошли веку так к 12, так тогда и рашка начала строить хоромы а потом наступил татаро-монгольский пиздец
>такое ощущение
Ну не слепой же, капчу же набрал. Погляди вокруг, удостоверься епта
Это позже. Там чем дальше на восток, тем более ебеня.
>>261217061
Зачем? Люди умирают тысячами. Молодеж уезжает в дс. Освобождающихся хрущей хватает вымирающим. Без смены политики, нет смысла строить. Города просто вымирают, как и вся страна. Потому что всё бабло сосут в москалию. Вот там строится и жируется.
Ты ошибся постом?
Материала, который еще и изготовить нужно (слепить, нормально запечь), а не просто в ближайшем лесу топором нарубить
>в ближайшем лесу топором нарубить
И отдать в другую страну. Ибо дерево тоже ресурс. Сейчас вот китаю отдают за бесценок составами. Ничего в этой колонии не меняется. А рабам из говна и палок сойдет.
Только историки знают как из соломы сделать крышу, это было в 19 веке.
У тебя не мышления вообще, одна каша в башке из пиндосской конспирологии
Из говна и палок. Глина и есть говно. И это не шутки. Там ещё что-то добавляли и она была тверже.
>>261217822
В 19 веке леса были закреплены за баринами, у которых надо было за дерево отработать. А камыш с глиной условно-бесплатные. За лето можно было соорудить такую хижину.
> Глина и есть говно
Глина - неорганический, осадочный материал. Ее много на болотах, на берегах рек (внезапно вода проходит сквозь песок, но задерживается глиной). Есть еще равнинные карьеры с глиной, это с древнего ледника. Глина не должна быть твердой, при высыхании она потрескалась бы. Но и воды по минимуму. Она должна быть пластичной
В интернете есть много видео, где исследователи воспроизводят такое строительство.
УМНЫЙ СЫЧЕВ ПОСТРОИЛ КОМНАТУ ИЗ КИРПИЧА И ГЛИНЫ
@
ТУПОЙ ЕРОХИН ЗА ТОТ ЖЕ СРОК ПОСТРОИЛ ЧЕТЫРЕ КОМНАТЫ ИЗ ДЕРЕВА И КУПИЛ КОРОВУ
@
УМНЫЙ СЫЧЕВ ТОПИТ ТРИЖДЫ В ДЕНЬ, ЖРЁТ СЫРУЮ РЕДЬКУ И ПЬЁТ ВОДУ ИЗ РУЧЬЯ
@
ТУПОЙ ЕРОХИН ТОПИТ РАЗ В ДВОЕ СУТОК, КУШАЕТ ОТВАРНОЕ МЯСО И ЗАВАРИВАЕТ ТРАВЫ
@
ТУПОЙ ЕРОХИН ЕДЕТ НА ВОЙНУ ВЕРХОМ НА КОНЕ
@
С КОПЬЁМ И ЩИТОМ, СЫТЫЙ, В ДОСПЕХАХ
@
УМНЫЙ СЫЧЕВ ИДЁТ ПЕШКОМ В ВАТНИКЕ И С КИРПИЧОМ НА ВЕРЕВКЕ, БУЛЬКАЯ ПУСТЫМ ПУЗОМ
@
- ЗАТО Я В ПОЖАРЕ НЕ СГОРЮ, ТУПЫЕ КОЛХОЗНИКИ!
А че лучше сидеть в глиняном ледяном гробу и подохнуть от воспаления почек, зато без пожаров раз в 200 лет?
Подордынство и изолированность от Европы с её традицими строительства. Ну и ватный консерватизм оттуда же, оправдание хуиты тем, что диды делали так же. Диды жили в срубе и мы будем в срубе. Какие кирпичи да камни? Глядите на блаженного! А поглядеть как это может выглядеть красиво, если делать по другому не было где. Шатровый занавес татаро-монгольский этого не позволял, перенимались мангальские всякие традиции. А строить ордынцы особо не умели, они ж ебучие кочевники были.
Как там на польской окраине?
>РАЗ В ДВОЕ СУТОК
Летом разве что.
Сейчас сидят же.
Вы заебали с этим дрочевом на дерево. В РФ 25% мировых лесов. Их хоть жопой ешь. Они никому не нужны. Так что логично это все продать и поиметь шекелей.
>изолированность от Европы
Смешно
>Они никому не нужны
То то мужиков сажают постоянно, которые спиздили бревно.
> В РФ 25% мировых лесов. Их хоть жопой ешь. Они никому не нужны.
>Так что логично это все продать и поиметь шекелей.
Так они нахуй никому ненужны. Та же Южная Корея производит и продаёт леса больше чем пахомия. Леса с лёгкой логистической доставкой по океану, а не сотни км по ебеням, с возобновлением посадок, с восрпоизводством заданных характеристик древесины, с планированием, с реальностью стабильностью и гарантией поставок. В Пахомии есть куча бурелома в ебенях, большая часть из которого давно превратилась в больные и стары едеревья где 80% гектара даже на дрова не годится.
>>261215639
>>261214913
>>261215022
ебать, я думал вы тралите, а вы в натуре, стройбаны-рукожопы, которые свою халтуру перед заказчиком оправдывают тем, что "дерево дышит-пердит, щели половые неизбежны"
хотел бы я на вас посмотреть, как вы перезимуете при минус 20-30 "со щелями в палец"
в советское время, блядь, когда мобильность населения повысилась и норм транспорт подвезли, срубы, блядь, через всю страну перевозили. бревна нумеруются, сруб разбирается, на новом месте собирается снова. бревна у них "ведёт", охуеть просто...
и да, дебил, который выше там про мох, насекомых и гниение рассказывал. мох, блядь, высушивают сначала, а потом уже его между бревен прокладывают. не джутовая пакля, конечно, но что было под рукой, то и использовали
Цена.
>через всю страну перевозили
В соседнее село.
И то от нищеты. Нового дерева нет. Брали старые дома и из 2х 1 делали.
2)Дом можно разобрать и построить поменьше, а лишние детали пустить в печь в случае кризиса.
3)Дерево лучше сохраняет тепло.
4)Дерево полезно для организма.
5)Деревянный дом легко скрафтить в плане стоимости.
Твои доводы, каклина?
Китайцам в северных ебенях это говно по криминальным схемам за бесценок пойдёт, и то хуй знает. В их климате воспроизводить древесину куда проще, что они и делают. Охуеваешь от применения бамбука, какой-нибудь обоссаный айлант за 15 лет даёт 300-350 кубов древесины с гектара, некоторые породы сосны так же, бабмук для строительства 30 тонн каждые 4-5 лет, которые уже умеют перегонять в доски и панели. Пахомия словном создала быть в залупе по всей логистике, вроде бы всего дохуя, сама большая, а толку нихуя с этого нет.
Богатые дома могли иметь каменный первый этаж, но верхние этажи из дерева и суглинка.
Чем богаче дом тем больше несущих элементов из камня, но даже на пикрил 2 дом богатого ювелира, и даже там без дерева и суглинка не обошлось.
Полностью из камня делали в основном церкви, соборы и собсно замки, но такое себе позволить могли только богатейшие лорды и церковь.
А всё потому что даже при относительной доступности камня его обработка это пиздец долго и пиздец дорого.
В Рашке же с камнем вообще полный пиздец был, поэтому даже не запаривались с его добычей.
Поэтому для постройки кремля позвали итальянских архитекторов и немецких рабочих - у русских просто не было традиции работы с камнем, а каменные укрепления для защиты от пушек хотелось.
>церкви, соборы
Их не делали. Они уже были до евреев. Их переделывали.
Некоторые переделывали со времён рима, но дохуя построили в средневековье сами, та же готическая архитектура это плод средневековых архитекторов.
Обожаю эти мантры. Ну хоть не "дерево же дышит!".
Ну понятно что новые строили тоже. Но не все. Так же часто юзали развалины и что уже было.
>Суть этой херни задержать тебя и поставить в невыгодное положение
Ты только что мою мамку.
Дерево дышит это реально мантра, ответ проще: дерево доступнее. Средневековый цемент долго садился, пока первый этаж сделаешь охуеешь, а тебе зиму как-то надо пережить.
Ну да, собсно практичность всегда на первом месте в архитектуре даже сейсас. Где бы ты ни находился, тебе всегда дешевле обойдётся строить дом из материалов, которые добывают в окрестностях.
>В Рашке же с камнем вообще полный пиздец был
Заебали, был известняк и был ракушечник, были водные артерии для поставки.
Только реки и были. Дорог не было. Да и барж тоже. Никто не будет тебе камни таскать.
Верю, даже камень был, но мало и дерева всегда больше вокруг.
>Только реки и были
Водный транспорт в разы дешевле сухопутного и быстрее. Просто пахомия ебанутая страна, чтобы была экономика нужен достаток и рынок сбыта, тогда появится технология, у нас высосут у пидорах всё до копейки и сидят в говне из палок и говна, а ведь могли бы продавать, а когда есть кому продавать появятся и баржи и хуяржи.
>>261220378
Нормально было Псков никогда не знал проблем с известняком, это север-запад
На юге от Звенигорода месторождения шли
Центр Москва-река, Подольск стоит весь на известняке
Не говорю о сёлах и повсеместных стройках, но ебана рот города были по 20-30k жителей, там кварталы как нехуй ссать можно было нахуярить, известняк не требует нихуя для своей добычи, ресурс для тупых криворуких пидорах, но нужен оборот денех и рынок сбыта.
В России и Руси дома строили расчитывая на лет 100 максимум, а потом уже новый можно строить - из инструментов - один топор, и не надо возиться с заготовкой кирпичей, которая много времен занимает. Почему африканцы строят хижины из говна и палок ( в прямом смысле)? Потому что проще всего, и выполняет свою задачу. В России много леса и своя температурная ситуация, срубы для этого лучше всего подходят.
Решили что Перун на них заагрился, и сожгли для него милую, бледненькую, худенькую тяночку. Потом пожаров не было, какое-то время. Как думаешь почему?
Ты наверное никогда не жег костер, и тем более не топил печь?
>в разы дешевле сухопутного и быстрее
Толсто. Там рабы корабли тягали, а не дизель. И даже современные корыта еле плавают.
>Там рабы корабли тягали, а не дизель.
Старейшими разработками известняка в Древней Руси были, очевидно, карьеры в районе Изборска, Пскова, Новгорода, добывали белый камень и вблизи Старицы на Волге, и под Касимовым на Оке. Особенно значительными были разработки известняка в Подмосковье – с XII века камень ломали по берегам Москвы-реки и Пахры, каменоломни известны в Подольске (а часть уже находится под городом), селах Домодедове и Съянове, Звенигороде.
Геолог А.П. Павлов описывал каменоломни по добыче известняка в Дорогомилово, недалеко от центра Москвы: «… ряд каменоломен на берегу реки (Москва-реки, А.К.), у цементного завода между городом и Дорогомиловским кладбищем и немного выше Дорогомиловского кладбища. Добираться до этих каменоломен можно двумя путями: 1) приехав к Дорогомиловской заставе повернуть вправо и мимо пивоваренного завода выйти к реке и затем идти берегом реки вверх по течению до самых каменоломен или 2) выйти за Дорогомиловскую заставу и, дойдя до цементного завода, повернуть вправо во двор завода и двором пройти к реке и к каменоломням...». А.П. Павлов отмечал, что «…известняк в этих каменоломнях разрабатывается ниже уровня реки и весною обыкновенно бывает затоплен…».
Как ты каменоломни с баржами связал?
Не, лахтан бы не написал что у нас климат хороший, они до сих пор 80% экономических и политических проблем списывают на не тот климат.
Да пиздеж всё это. В польше на той же широте яблоки растут. При совке яблоки росли. А при пуйле не растут, климат не тот. Даже картошка уже перестает расти. Видать глобальное потепление отрицательно влияет на нищую парашу.
Ок, и че из этого камня потом делали? Где белокаменные города?
Кто тебе мешал сплавлять известняк вниз по рекам, для этого особо усираться не нужно? Кто тебе мешал использовать слейвов коих было несколько мульонов, кто мешал застраиваться вокруг месторождений. Даже без активного использования барж во многих местностях культура строительства могла быть гораздо менее завязана на дерево.
>>261222382
Монастыри строили, кек. Остальным неположено и денех у них нет, и всей экономической цепочки тоже не было для массовой постройки.
Просто русня при развитии ветку пропустила