Что вы там блядь в этих дровах с каракулями читает?
прошлый >>261403822 (OP)
Книги японцев это же не книги?
А ренобэ, значит незашквар
Чмузефович твою нужно за жирные бедра взять и ебать в гудок но горбу сисястой чиповской. А книги это чисто подтереть очко после сранья.
Донцова не автор, манга не искусство.
Аудио книги норм. Включаю и слушаю гамая. Но читать да, это пиздец скукота.
А Пелевин автор?
>2
Бляядь. Такая маленькая пидорашка а уже скуфья круглорылая. Не пощадила ее жизнь, остается только буковки читкать сидеть, может хоть так серую уродскую дрянь заметят.
книги японцев это кал про то как тупой самурай хочет чтобы его проткнули катанкой поскорее
Начитаются своих книжек, а потом баб расчленяют.
Все так. Ни одного вменяемого книгоеба не видел. Вместо мозгов цитаты из книжек, вместо общения отсылки к авторам.
Скажи мне плиз хуета че изминилось от того что вася прочел высер Чехонте про даму с собачой где куколд до старости блядовал, а потом нашел себе лохушку и в тайне с ней жить начал? Что это блядь в жизни даст прочтение этой хуеты? Блядь да я во сне нахуй создаю новые миры, ебу бога в рот, могу быть кем угодно и тут какой то мне высер про куколда советуют. Нахуя мне это знать?
Ответ на самом деле прост, чтобы понять его, рекомендую обратиться к соционике/mbti, а вернее к определенной информации оттутда. Если вы зашоренный отморозок ушей, то читайте про изначальные когнитивные функции Юнга.
Один из факторов, по которому делятся люди, это направленность сознания на интуицию/сенсорику. Если первые являются непосредственными мыслителями, поглощающими информацию из внешнего мира, увлеченные осмыслением и абстрактным познанием, то вторым, чтобы не отупеть и не быть как бревно, приходится читать книги и черпать мысли третьих лиц.
>Ни одного вменяемого книгоеба не видел.
Более того: все маньяки и тираны читали эти ваши книжки.
Более того сами же их и писали в итоге. Что не у гитлера то у начленеона пара книжек то наберется за их собственным авторством.
Может, там мысль. Сам не знаю.
Нужно нормальные книги читать. Если ты говно, то есть книги, которые опишут, что ты говно и как им не быть. Есть книги, которые описывают, какое говно вокруг и как это говно избегать или принимать.
А так да, говно живёт в говне и забивает голову говном.
Что плохого в том что я разъебу тебя изречениями сократа и дожму выжимкой с речи платона?
Художественная литература тебе ничему блядь не научит. Это ебаный вымысел на одной странице тебе рассказывают про жизнь 18 века и тут же на соседней к ним пришельцы прилетели нахуй. Тот же ебаный пушкин никогда из своей хуесосии не вылезал, но зато блядь писал про парыжи да ближние востоки.
То что ты не сам до этого дошел и просто пересказываешь сказанное кем то. Хотя боьшинство этих филосовских бредней поверхностный пиздец уровня чем больше я разбираюсь в хуйней тем больше в ней новой неизвестной хуйни. Глубоко - пиздец.
Смотря какая. В каких-нибудь Карамазовых один диалог инквизитора чего стоит.
Твой достохуевский жил во времена инквизиторов что ли? Нет, он жил во времена когда мою прапрабабку ебали в крепостном рабстве а он хуйню свою пописывал.
>Когнитивные функции Юнга
Психологический высер что есть Яндере, дендере, цундере
При чём тут времена, поехавший? Он про людей, а люди во все времена говно. Если ты на мамкиной шее брухлю ей теребишь, то да, нехуй тебе читать. А если хоть чего-то пытаешься достичь в жизни, то придётся контактировать с людьми.
И именно книги помогут понять это говно, чтобы потом не ныть на двачах про тупое и непонятное быдло. Наиболее лёгкий и эффективный вариант для сычей социализироваться и не ссать под себя при одной мысли об общении
Да не трясись ты, говно.
Тебе ебало за косой взгляд расхуярят тебе уже не до цитат из книжек будет.
нихуя жишка. Вот бы ее лаком покрыть и в жопу вставить.
>>261432275
Лахтохохлы, спок.
Что почитать чтобы стать инфоцыганом, как Илон Маск?
кто о чём а ванька-русачок о жопе и о том, чтобы в неё вставить...
Любую инфоцыганскую литру про впаривания. СПИН, Сперва скажите НЕТ и т.д.
Мыкола, ты мивину уже сварив?
Мочу пил?
Есть желание хуй сосать?
Недавно прочитал состав "Мука пшеничная". Просто ахуел с поворотов в сюжете. Рекомендую
мочу, юпи в смысле? Ну да, пил, желания нет. И нет, юпи не моча, вкусный напиток получается.
Если этот хуйцирон такой умный был, почему же ему бошку нахуй отрубили?
Зато права есть на обложку и оформление. Бумага тоже денег стоит. Да и кто тебя заставляет покупать? Хочешь бесплатно - скачай текст и читай.
>электронная писанина
>бумага
Жид, спок.
>Что вы там блядь в этих дровах с каракулями читает?
Приключения няшечки Маомао.
Читаю книжки, потому что мне по кайфу, в чем я не прав?
В жопу тоже по кайфу. Почему еще не принялся?
Сочная деваха же, ты чего?
>Тот же ебаный пушкин никогда из своей хуесосии не вылезал, но зато блядь писал про парыжи да ближние востоки.
О да, ведь Эрзерум находится в Тульской губернии.
Хуя у тебя познания, чепушило. Отправляешься под шконку, получается.
Есть мусор, но ничего так, хотя я сомневаюсь что ты сумел понять Шопенгауэра хотя бы на 50%.
Что там понимать? Рнн-долбоеб жил на наследство и рассказывал что работать это западло. У нас таких шопенгауэров каждый первый сынок депеутатов.
коммунист, спокич
>Сочная деваха же, ты чего?
Посмотрел. Пиздец. Меня пугают такие бабищи которые без умолку пиздят и вызывают чувство такой простоты и компанейства. Сразу почему то представляются кринжовые посиделки у нее дома с вонючей проссаной кошкой мебелью, вонючими потными носками, убежавшим молоком на кухне.
Повесточка на отупление продолжается? Книготред стартует тред, недавно дочитал "ложную слепоту", теперь вот пытаюсь осилить стопкадры
Зачем башку захламлять мыслями уебанов книжных?
Чтобы не быть дауном с тик-током вместо мозга.
Зумеры моются, не будь зумером - не мойся.
Еще не мылся в этом году, спасибо за напоминание.
Ыыы, опять на зимние каникулы много читать задали, гребаные книги заебало.
Тикток это быстрое шизофрения, книга это вялотякущая шизофрения.
Тебе стоит почитать всё таки пару книг, хотя бы колобка, у тебя странная манера высирать свои мысли.
Имею такой же томик Лавкрафта
А эта даже лучше. Такая зрелая мадам, эти мимические морщинки, эти попытки быть 20 летней. Ммм, как это миленько.
Заметили, что все эти книгоблогеры - либо бабы, либо пидоры?
Забавно, да?
Чтение книг по своему свойству похоже на получения реального опыта переживаний.
>>261434103
>>261433476
Аня Букспейс охуенная. Люблю рыженьких.
Попу помыл?
Переживания бога и контакт с пришельцами еще не испытывал, шизик?
Ещё и Кинга любит. Баба-мечта.
От рыжих воняет же.
Да? Надо лично убедиться всё же, но видимо не судьба, эх. Есть уже тян.
Дурачкам просто внушили что если они будут читать книги то станут умными. Вот они и жопу рвут и строят из себя ценителей. Но на деле все эти книгодауны дай бог одну книгу за всю жизнь прочитали
Я читаю, книги не помогают.
Есть ряд книг которые хотел бы прочитать, но не могу долго сконцентрироваться на чтении, и часто приходится перечитывать, потому что я тупойне понял прочитанное.
>Переживания бога и контакт с пришельцами еще не испытывал
Сорта мистического опыта когда сталкиваешься с неизвестным.
Я обычно гуляю под аудиокниги. Воспринимается лучше прочитанное
>>261436177
Кинг говноед же, вы чего?
Тебе не похуй? Можно так сказать и про любителей чего угодно
Все так. Ведь высшее искуство на данный момент это игры. Книга это блядь однобокая хуйня, кино уже может показать события с разного ракурса от лица убийцы или от лица жертвы, игра же дает тебе возможность перехетрить убийцу и убить его первым в стелсе.
У Кинга много плохого, да. Скажи мне, что читал, и я посоветую тебе лютые винчики.
Ебать там талмуды сука византийской библиотеки блядь. Сука как же я заорал мать ментов вызвала.
Какой даун будет читать фанатстику?
Ты наверное удивишься, но у Кинга фантастики от силы 10 процентов
Почему все думают что чтение книг это что-то отличное от телека и игр?
Да, хорошее предпочтение, я что-то похожее читал в какой то книге.
Почему двачеры всегда используют местоимение "все"? Как будто они Бог и всё видят
Не, вот лично я в аудиокнигах теряю смысл быстро, в книге можно просто перемотать глазами на последний абзац где ты потерялся, а в аудио иногда просто лень мотать, особенно на улице.
Я упоролся классикой.
Какой?
Но на второй очень даже ничего, если выбирать из этих 4. Только вот тебе и такая не даст, так что будь спок.
Отличие чтения от ТВ и игр доказано исследованиями какими-то, лень искать источник. Чтение похоже на реальные переживание событий человеком.
Чтение обогощает словарный запас, ты хотел сказать
Сейчас Тургенева читаю. Сегодня Асю прочитал, отличный рассказ.
Потому что шизики с голосами в голове, которые представляются ему анонами с треда, в котором он серит. А посколько ты находишься в /b/, самой главной их обителе, то не вижу повода на жалобу. Хочешь адекватного общения, добро пожаловать в тематику.
Не только. Оно воздействует на человека как реальный жизненный опыт, не на столько сильно, конечно же, но похожим образом.
Тургенев хорош, одобряю. Один из немногих русских классиков, которых стоит
Да, ты прав к сожалению. /b скатился в кал какой-то
В игре я получу точно такие же переживания только еще и сам героя к ним привести смогу и выбрать достуйную кончину. Твои оправдания?
Всегда проигрывал с этих блоггеров, которые худ.лит оценивают. Ну да, что-то серьезное рецензировать, мозгов вряд ли хватит. Причем забавно, что их "отзывы", как правило не расходятся с той же критикой на лайфлибе. Псевдоинтеллектуальный контент.
Если хочется почитать что-то по настоящему стоящее, то стоит смотреть на те книги, которые прошли испытание временем. Современное есть смысл читать, только если это что-то околонаучное и постоянно развивается.
>Оно воздействует на человека как реальный жизненный опыт
Если ты про то, что не стоит быть условным Обломовым в реальной жизни, то соглашусь
По тебе видно, что ты здоровый. Видимо, стрелялки развили у тебя уравновешенность.
Ты так говоришь как будто их много, самых известных можно по пальцам двух рук посчтитать, что конечно очень много для не итающего, а любитель литературы конечно их всех будет читать.
Ты еще блядь каштанку прочитай. Тут обсуждают книгобыдло, а не то что тебе училка на зимние каникулы задала читать.
Ее каждую неделю ебет новый ероха, о чем ты вообще?
Я читал почти всю русскую классику. Тургенев реально хорош на фоне остального.
Я бы такой в рыло плюдал при встрече. Ну хуй знает может бабкин совет поможет и ячьмень который она рылом своим зовет рассосется.
А остальные плохи что ли на его фоне?
Бля, я сперва подумал, что ты про Клим Саныча
Тургенев - отец европейского короткого романа, реформатор практически
Член Ссаныч повышенной четкости. Каждая волосина в усе видна.
Ну да, про него
Анимедебил, срыгнул нах
Да почему так на баб взъелись в этих тредах? Пусть читают себе книжки. Куны если что тоже букблоги ведут.
И в чём же тебе помогли игры в жизни? Мне вот книги помогли с подтягиванием языков и начал понемногу путешествовать, поднялся по карьерной лестнице и стал зарабатывать больше, поднял уровень в одном деле, который мне в будущем поможет сидя дома зарабатывать, стал не обременён вниманием девушек, которым интереснее слушать больше, чем от местных "эээ, пук среньк, гы-гы". Это так, навскидку.
Нахуй ты это высрала, селедка? В 99% случаев в метро будет сидеть надменная пиздосина с очередным томиком заумного мозгодрочера. Прям с вертухи бы таким всекал как Тони, но я на машине езжу сорян, в подземный мир пидорашек не спускаюсь.
Кто о чем, а дебил про деньги и чтоб быдло уважало еба. Речь шла про эмоции, так вот по эмоциям играми отбиваются лучше чем ваша ебаная макулатура, так как помимо писанины там еще и гейплей есть.
Меня никто не ебёт(((
Школьник не сможет понять Асю.
>>261436968
>>261437029
о, анончики, раз такой спор, то скину своё любимое о Иване Сергеевиче
https://youtu.be/vKvvLRXD8XQ?t=279
Именно по этому самые лучшие в плане интереса селедок личности это кабанчики с ээ блэ продавай этот люминий НАХУЙ ебать мой хуй гык гык бля такую аферу вчера ебанул пиздос нах пук хрюк бееее.
Зато ты спускаешься в двачепарашу подментованную, лахтовскую.
Увы, но называть ту срань, что выходит на 2022 играми? Даже игровая индустрия пострадала от стагнации, имея в итоге на сегодняшний день конвеерные испражнения. Впрочем дело твоё, нравится деградировать - пожалуйста.
Быдлу c icq ниже 300 не палю.
Можно подумать в кино и с книгами не так. Напомни где современные достоевские, толстые, гете, пушкины? Или ебаное фентези от тупых пезд про гари потников или пелевенские высеры про еблю и кокаин это чтиво достойное классиков?
Понятно, школьник 13 лет. Наверняка там мы увидим Шопенгауера и прочих немецких очень умных людей.
Ты хотел сказать тупых инстапёзд, которых интересует твоё состояние, а не ты сам? Потому что такое развитие на других не тянет отнюдь.
спора нет, но Зильбертруд шарящй.
Я же выше уже писал что хуйпенгеер это ебаный рнн-пидорас, мнительный, склочный, живший на наследство уебан, пописывающий свою парашу про то как заебись не иметь нужды и бесконечным цитированием говна из римских папиков философии.
похуй на деанон
https://www.livelib.ru/reader/aroyo/read
По твоим познаниям, видно что ты даже не старался углубиться в книжное дело. Ещё и на серьёзном тоне что-то рассуждаешь про литературу, попробуй полистать дальше первой страницы книжного имага.
>305 книг
Чел блядь, я из под палки в школе в свое время больше прочитал.
ну да, мало читаю, много дел
>Художественная литература тебе ничему блядь не научит.
Оно и не должно учить, это просто развлечение, как фильмы или музыка.
Почему отзывы такие негативные? Ты чмошник?
>это просто развлечение
Да нихуя, как игры, кино и сериалы, книги развивают воображение, чувство вкуса и морали.
>Почему отзывы такие негативные? Ты чмошник?
Хуёшник
Чел я еще не встречал книги от которой бы аж ахуел блядь. Я сука блядь уже преисполнился как тот дебил из видео идущий к реке. Вся эта блядь ебаная мозгодрочка, все эти доебы до слов философов, которыми они якобы разъебывали блядь ебаных крестьян в пленуме это пиздец. Ничего кроме смеха не вызывает блядь. Стоики эти блядь ну я вот насрал ебать кучу я нихуя с ней не буду делать до утра пока мамка не заметит а там будь что будет. Блядь. Про художку даже и говорить лишнее. Мне сны ярче снятся чем эти говноавторы придумать свои мирки могут.
Хуев полон рот так сказать
Душнила же.
А ты дохуя книг читал?
Ну ты прочитал из-под палки - много толку чтоли?
Швабровик, спок.
Судя по тому, что он судит все книги по ГП и Пелевину, то как ты думаешь?
Мимо-долбаёб здесь. говноед-популист
Прочитал наверное пиздец какие популярные книги и не очень, одна из них: "1984" Джорджа Оруэлла. Понравилась, перечитал раза 3 из за нечего делать.
Сборник малой прозы Жан Поль Сартра (невьебательского как говорят Экзистенциалиста)
И уже красивая но тем не менее популярная книга Брюса Кэмерона "Жизнь и цель собаки". Интереснее всего было читать на досуге.
В планах "О Дивный Новый Мир" Хаксли, Кафка "Америка" и Хаям "Рубин"
Остальные что не упомянул: Гомер "Одиссея" и Голдинг "Наследники". Как мне кажется, Голдинг пишет не очень понятно, мне честно не понравилось. А до Одиссеи я ещё не дорос. Жизненного опыта и времени не хватает прочитать.
А визуальные ебленовеллы за книги считаются? Там тоже читать дохуя нужно. С перерывами наподрочить
>Жизненного опыта
Это хуйня. Для чтения художественной литературы не нужен опыт.
Их и читать не надо чтобы понять что это кал. Тебе там не откроются тайны мира нахуй, тебе не скажут смысл жизни тебе нихуя там не дадут блядь. Ой блядь один пишет бога нет, другой грит бог есть, третий бог это вселенная, четвертый еще какую то манятеорию высрет. Нахуй мне этим мозг забивать? Вот блядь есть кватовая физика, вот есть просто физика все ясно и понятно. Веришь ты нахуй в гравитацию, не веришь но если сиганешь со скалы тебя распидорасит. Вот что главное. А не эта блядь мозговздрочка мужей в шторах пожирающих виноград за беседами и мироздании.
>А до Одиссеи я ещё не дорос
Забей. Обычный эпос в стихах, забудешь на следующий день после прочтения
>мягкий переплет
Надеюсь это туалетная полка.
Попробуй Пинчона почитать, если ты не объебосный наркоман, а ведь это тоже опыт
Ты фильмы с таким же мышлением смотришь? "ЫЫЫЫ, БЛЯ, ТАЙНЫ НЕ РАСКРЫЛИ, ХУЙНЯ))" - так?
Да что ты блядь говоришь. Читая даже какую нибудь школьную хуйню уровня Гётепидорского Фауста там половину слов гуглить надо. Пивная кадь, покамест, бишь, препона и прочее говно на которых даже сносок нет что это блядь за хуйта.
Пытался читать 2-3 раза, не осилил если честно. Да и "смысол" то понять надо будет. Не люблю смотреть/читать разные разборы в интернетах. Да и с памятью и так плохо, единственное что запоминается это некая нихуя себе прикинь атмосфера и главные события.
>>261438566
Одиссея является худ.литер?
>>261438591
К сожалению обычная полка)
вы зумер?
Этот филосов порвался, несите ему новую штору замотаться.
Запись в дебилы вторым же пунктом.
Ты просто немного туповат, вот и всё. Чтобы читать философов современности надо ознакомится с философами и историками прошлого и понять как шла мысль до текущего момента.
>разъебывали блядь ебаных крестьян
До сих пор так. Мужик 18 века о котором писал Толстой ничем не отличается от мужика 21 века который также работает потому что имеет эту потребность наравне с потребностью пить или есть, также не образован, также туп.
>Их и читать не надо чтобы понять что это кал
Вся суть, можно дальше бред шиза не читать.
Зумер, спок. Иди дальше 10-ти секундные видео строчи-дрочи
>Пытался читать 2-3 раза, не осилил если честно
Реально, не трать время. Я когда учился на журналиста, читал всё это говно по курсу иностранной литературы. "Золотой осёл" Апулея только запомнился, потому что ржачный, вся остальная античная литература залупа полная.
Лучше это попробуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9
Бля, те кто любит читать такие зануды, пиздец.
На работе с коллегами или в компашке друзей какой то фильм обсуждаем, то тот кто читает обязательно нужно вставить "А я книгу читал". Блять, молодец, нахуя эта информация нужна другим?
Или например "а в книге было по другому, там..." да в рот ебать что в книге, если люди говорят о фильме.
У этих людей прям гордость или чсв поднимается, если они скажут, что читали книгу. На самом деле всем похуй.
Действительно, ведь не всем суждено как толстым в дворянском роду быть или сыном чиновника, можно мужичков то и попрекнуть этим))
Так жаль
Работяга, не трясись ты так.
Измельчённые пентаграммы были?
Благодарю! Действительно, оглянул википедию, возьму на заметку. Может ещё посоветуешь чего нибудь? Например связанного с язычеством или может быть с скандинавским верованием?
Двачую.
Достаточно в Гарри Поттер тред зайти.
Там каждый второй кичится тем, что читал и "в книге по другому".
Вообще похуй что там в книгах, фильм интереснее.
С долбаёбами тогда разговариваешь. Если коллега или ещё кто то спизданул абы "ебать, а я книгу по ней читал!" то это залупа сраная. А если мужик говорит что в книге по другому и начинает объяснять рассказывать что вырезали то уже молодчик. В книге порой может лежать та трактовка смысла, что в фильме уже искажена. (и если мужик то нормально скажет а не "бляха муха а герой то там по другому выглядел! а собака там была не хаски, а ого-го немецкая овчааарка!")
>"бляха муха а герой то там по другому выглядел! а собака там была не хаски, а ого-го немецкая овчааарка!
Я как раз вот про это и писал. Вот это раздражает, когда суть показана в фильме, а любитель читать начинает про мелочи рассказывать.
В "Тысячеликом герое" собраны все сюжеты из всех мифологий, начиная с библии. Эти истории повторяются во всех книгах и по ныне, меняется только сеттинг. Если тебе интересна Скандивания, то начни с Беовульфа.
>Зумер
Мимо. Я просто понимаю объективную вещь, что за визуальной передачей информации будущее. В отличии от ортодоксальных долбоебов, которые кичатся своей илитарностью читая книжонки. Тик-ток же можно воспринимать как охуительные истории русских писателей про попаданцев. Такой же мусорный контент.
а текст это не визуальная информация?
Перекатился с классических книг на мангу и ранобэ. Задавайте вопросы.
Никаких вопросов, если тебе доставляет, то ок
Слышь ты че ебать с пацанами так базаришь нахуй?
>В них нет уникального музыкального сопровождения, которое задает всю атмосферу.
>Я просто понимаю объективную вещь, что за визуальной передачей информации будущее.
Хорошо, я понял. Сейчас просто доебался до слов.
Если тебе не хватает своего скудного воображение для прочтения хотя бы маленькой книжонки размером в 50-70 страниц то это уже пиздец не? Это как минимум некий показатель того что это человек новый, молодой и в том окружений цифровой загрязнённости он стремиться к самой эпатажной или же самой кричащей информации, за место скудной и очень неактуальной вещи как книга.
Не отрицаю, будущее и уже нынешнее время за визуальной передачей информации. Но даже в таком случае там должен быть текст, или как ты планируешь передавать смысл? Или же мы снова становимся скучными, интровертными, инцелами причисляющими себя в круг элитарности, наслаждаясь и пытаясь понять смысл и атмосферу очередной картины?
И в добавок, к чему добавил пикрил? Абы показать свою "возвышенность", и показать нам не умельцам-говнарям при каком аудио сопровождении можно и нужно читать книги?
Зумер, спокойно.
да, я чужеёб и фанат Лавкрафта
Тебе доебаться не до кого? Я в своём стиле написал ему ответ, он написал в своём стиле свой ответ, тебя ебёт? Если я пишу как быдло ебанное с 3-го подъезда, это не значит что он обязан так же базарить со мной, смекаешь нет?
Не понимаю, зачем бумажные, если есть электрические книги. К тому же, их можно тупо скачать.
Тебе не понять...
Их нюхать нельзя.
В этом и есть так сказать изюминка. К примеру я не могу читать электронные книги, ну не воспринимаю я их, честно. Только бумажные. Кому то просто понятно какой он человек и что он в телефоне скорей будет сидеть и листать новости, чем читать что то. А за книжку ты уже как минимум деньги отдал, и хочешь не хочешь, книжка у тебя будет на глазах.
Отключили интернет, не успел скачать. И вот я сижу с этой книжкой в руках и читаю её. Твои действия?
Говно годное только на растопку.
Сгорит в атомном пламени, рано или поздно, не переживай
Читаю другую, или иду в июнь, там на 2 этаже вйавай.
Если книга интересна, то не важно, в каком формате. А так попахивает каким-то чтением ради чтения. Это как гитаристы покупают новые гитары, примочки, и слушают звук, а сами нули играют.
Или в вк зайти где тоже все заебало и захожу чисто музыку новую чекнуть? Что мне делать блять? Ютуб в котором нихуя интересного для себя найти не могу?
Или может погулять сходить блять в мухосрани ебучей, я лучше дома книжку почитаю, на крайняк сериал гляну
>И жиды блядь удивляются хули так мало читать стали?
Какие жиды? В твоём воображении?
А мог бы в попу чпокаться.
А игры то где?
Возможно даже и так. Но как и писал, не могу читать я в электронном виде. Глаза и без того болят.
Которые истово борются с игроманией у подростков. Вы блядь осадите ебаных пидоров из издательств, чтобы сука книга стоила рублей 50 блядь тогда еще выблядок подумает что взять.
Дефицит дерева нынче или ты думал, книги из воздуха берут? Это тебе не говнокод твоей индипараши с пикрила писать да гребсти деньги с умственно-отсталых.
То есть по твоему из чего должны издательства книги выпускать? Цена такая за издательство то есть, печатка, материал где печатать, твёрды не твёрды переплёт + процент за само издательство. В итоге и выходит такая сумма.
Так они всегда так стоили. Сначала жиды оправдывали это тем что луддиты ебаные станки печатные крушат и вообще производство дорогое, а теперь вот принялись пиздеть что дерево дифицитное. Что то блядь миллион газет каждый день печать дерево есть и почему то они стоят 3 копейки.
Книги и игры бесплатно можно скачать из известных мест. Порриджи скорее гомиксы купят вместо книги в Читай-Городе.
Почему одно говно может стоить 350р а другое 3500р? Там бумага что ли с позолотой или что?
Расскажешь об этом своим сокамерникам. Репортнул куда следует за разжигание межнац. розни.
Издательство понимаешь? Оно берёт процент и плюс по какому контракту (или договору) оно договорилось с автором произведения. Автор мог установить себе невьебенный гонорар или же маленький, зависит от авторитета и наглости.
Я в нулевых ахуевал со сборника я познаю мир в местной библиотеке моего зажопинска. Но читать естественно на дом хуй дали бы, только в читальном зале с уебанами. А в киоске рядом книги продавались, но даже тогда они стоили 120 ебаных рублей блядь, когда как карик на сегу стоил 70 рублей.
Какой гонорар цицерон с сократом что их труды задвигают по 500р?
Гонорар больше по "современной литературой" всякая хуйня по подобию "Богатый отец, Бедный отец". Если не трогать современную парашу то это зависит блядь от издательства, они на своё усмотренние ставят цену понимаешь? Плюс это только оно, а ты ещё считай бляха муха процент что берёт магазин что продаёт это. Физический или Цифровой тоже есть разница. Ты блядь головой своей подумай немного уже.
>Пытался читать 2-3 раза, не осилил если честно. Да и "смысол" то понять надо будет.
Епт, ты что? В ритм стихов войди и все станет понятно, как в детских книжках. Ее надо распевать, что вслух, что внутри, понятно?
> соционике/mbti
Ненаучная параша с нулевой применимостью
Шкалы были выбраны наобум, часть из них даже не являются неизменными чертами личности
Юнг кстати тоже от своей хуйни в итоге отказался
Да просто кому-то нравится, чё ты сразу. Это развлечение такое. Всё равно что сериал в голове себя посмотреть. Кому то это, кому-то во сне бога в рот...
Это не я, это они выебываются, называя всех остальных быдлом, поэтому их нужно наказать.