Банально чтобы посрать и вытереть свое грязное волосатое (неужели и бог такая чушка, раз мы по его образу и подобию делались?) очко уходит 3-4 куска бумаги. У тянок то же самое, им чтобы подтереть свою вонючую несчастную пизду нужно примерно столько же бумаги, когда они просто блять ПОПИСАЛИ.
Какого хуя? Оправдывайтесь, вероблядки.
Бог не писяет, это одно из испытаний населенных на человека, чтобы он не расслаблялся.
>то почему он такой ХУЕВЫЙ?
Тупой вопрос, он еще и смертен. Очевидно, что это из-за того, что он был изгнан из рая.
Нет. Из-за того, что размножились.
>вероблядки
Мона Лиза из говна все равно будет образом Моны Лизы.
А еще про грех вспомни
/thread
Ты концептуальную логику не путай с не концептуальной, а то сам себя ею и затроллишь, как сейчас же.
пруф?
Господь создал биде для тян и душ для кунов.
Бумага пережиток прошлого
Хуёво объяснил. Люди были смертны, но не умирали, пока бог не захочет. Библия утверждает, что Адам почти 1000 лет прожил. После бог охуел от кол-ва людей и ебанул лимит в 120 лет.
@
НЕТ ШЕРСТИ НА ТЕЛЕ И ЗАЩИТЫ ОТ ХОЛОДА/ЖАРЫ
@
ДВЕ НОГИ, ЕСЛИ ТЕРЯЕТСЯ ОДНА, В ДИКОЙ ПРИРОДЕ ТЫ СДОХНЕШЬ
@
ВОЗМОЖНОСТЬ ПОТЕРЯТЬ ЗРЕНИЕ ОТ ОДНОЙ НЕСЧАСТНОЙ ВЕТКИ В ЛЕСУ, НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ ГЛАЗ
@
ЭТИ ЖЕ ГЛАЗА МОГУТ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ ОСТРОТУ ЗРЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НИЧЕГО, ПРОСТО ТАК
@
НИКАКОЙ ПРИРОДНОЙ ЗАЩИТЫ ОТ УДАРОВ/УКУСОВ, ПО ТИПУ ПАНЦИРЯ
@
ЛОВКОСТЬ И СКОРОСТЬ БЕГА НА УРОВНЕ ХРОМОЙ СОБАКИ
@
ЧЕЛОВЕК - ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ ПРИРОДЫ
потому что произошло грехопадение после которого человек стал результатом эволюции
Человеки ходют толпой и берут выносливостью, что ты.
Ну и палку острую могут сделать.
>ЗАЩИТЫ ОТ ХОЛОДА/ЖАРЫ
Есть, дрожь и пот.
>ПРОСТО ТАК
Не просто так.
>НИКАКОЙ ПРИРОДНОЙ ЗАЩИТЫ ОТ УДАРОВ/УКУСОВ
А у кого есть? У черепах только и броненосцев?
>ЛОВКОСТЬ И СКОРОСТЬ БЕГА НА УРОВНЕ ХРОМОЙ СОБАКИ
Зато ходишь на двух ногах и ебёшь интеллектом всех.
>ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ ПРИРОДЫ
Никто так не говорит.
> Банально чтобы посрать и вытереть свое грязное волосатое (неужели и бог такая чушка, раз мы по его образу и подобию делались?) очко уходит 3-4 куска бумаги.
Чухан, плиз.
Человек это не ебучий биоробот. Человек что создан по образу и подобию Бога это душа. Тело это чуток модифицированная обезьяна и не более.
>А у кого есть? У черепах только и броненосцев?
Думаю, тут имелась в виду плотная шкура. На это можно было бы заметить, что плотная шкура была сброшена эволюционно, потому что хозяин природы перестал ловить пиздюли от окружающих шавок, и параметром отбора стала способность лучше себя терморегулировать.
Сделал им две ноги, еще и претензии. Сиди дома епт.
мимобог
Хорошо. Тогда вопрос - почему обезьяна такая ХУЕВАЯ? Даже на текущем уровне знаний мы видимо столько суперубогих решений в устройстве тушки что человека, что животного. Бог настолько безрукий, что не мог решить проблему накапливания мусорного концевого ДНК?
Именно поэтому человек замутил себе среду обитания. Человек - лох, который спрятался в железобетонном домике и стреляет оттуда металлом.
А зачем ей быть лучше? В чем смысл делать ее долгоживущей или скажем не стареющей? Это просто биоробот со своим циклом жизни. Ценность его невысокая.
Не помещается жопа в эту хуйню. Изначально если бы реально человек был создан по образу и подобию бога, то волосы бы у него не было, как и толстой кишки я щетаю. Всё бы само внутри как-то само утилизировалось.
По Образу и Подобию он был создан. Но после Грехопадения Подобие проебалось и теперь люди - говно говна остался только Образ. Изи. А чтобы опять обрести подобие Божие надо следовать за Бого-человеком - Иисусом, т.е. исполнять заповеди Его. По крайней мере, так работает в теории, кек.
То есть бог хотел, чтобы все его творения в процессе жизни страдали от собственной убогости? А я-то думал только человек так проебался, сожрав не тот фрукт.
> Не помещается жопа в эту хуйню.
Купи пошире, жиромразина чухобесная.
Вероблядка порвало.
Биороботам неведомо страдания. Они не осознают себя. Это биологические машины движимые инстинктивной программы. У них нет осознанного Я.
То есть ты хочешь сказать, что пытки животных это нормально с точки зрения б-га, потому что они все равно не страдают?
У человека есть осознанное Я т.е душа. Потому боль животных он способен осознать и соответственно если он будет его пытать, то значит духовный уровень его развития не сильно отличается от животного. У человека с высоким уровнем духовного развития а следовательно с низкой порочностью, физическая боль животного или человека вызывает страдание. Как и убийство животных или человека. Именно потому в наш век высокого духовного развития человечества появилось столько вегетарианцев.
Нет-нет, падажжи, не съезжай с темы. Животные либо испытывают боль, либо нет. Если нет - то и вырезать из них сердце наживую не должно быть проблемой. Если да - то, простите, о каком отсутствии страданий может идти речь? Тут нет третьего пути, вопрос абсолютно бинарный.
БИДЕ.
Хуйня для пидорасов-очкодрилов.
>измерять совершенство человека в потраченных на подтирание кусках бумаги
Богословские измышления в /b/ достигли предела.
>ебёшь интеллектом всех.
А если я пидорашка или хохол? Что тогда делать?
>Животные либо испытывают боль, либо нет. Если нет - то и вырезать из них сердце наживую не должно быть проблемой.
Боль испытывают большинство организмов. Это не более чем сигнализация. Но для человека это страдание, а следовательно для него боль животного такое-же страдание. Животное не осознает свою боль как страдание - ему нечем осознавать. Человек осознает свою и боль животного как страдание.
Перестать высирать подобную хуйню.
Дело не в количестве бумаги, а в небогоподобной растительности.
Чиво блядь? Ты воспоминания/переживания/рефлексию сравниваешь с перегрузкой нервной системы нервными импульсами? Охуеть. Только попробуй пиздануть, что животные не испытывают последнего. Алсо, у животных есть рефлексы, они не будут делать хуйню, причинаяющую им боль.
Хорошо, добро, то есть боль становится страданием только когда есть наблюдатель, способный воспринимать ее как таковое.
Тогда вперед к следующему вопросу: но ведь б-г тоже способен осознавать чужие страдания, это же не уникальная абилка человека. Поэтому и боль животных он тоже может осознать как их страдание. И, что, сука, характерно, он выбирает ничего с этим не делать. И тут даже на людишек это говно не свалишь, потому что мир существует независимо от человека. Отсюда вывод - б-г просто любит смотреть на страдания, весь мир это не более чем его личный дарк шебм тред.
>б-г тоже способен осознавать чужие страдания, это же не уникальная абилка человека.
Ты не можешь осознать бога. Как и муравей не может полностью понять что есть человек.
>он выбирает ничего с этим не делать.
Поясни что это неверный путь. Как выглядит мир где ни одно животное не испытывало/испытывает страдание?
Опять соскок с темы. При чем тут я? И каким образом ты, неспособный осознать б-га, внезапно становишься способным осознать его намерения? Не многовато ли на себя берешь?
Короче, тред явно исчерпал себя, я ждал большего. Поэтому напоследок просто использую его для своих нужд.
чет - беру дакимакуру целомудренную, но завтра
нечет - беру развратную, но с доставкой сука в марте
0 - беру астольфо жопкой кверху
ролл
> И каким образом ты, неспособный осознать б-га, внезапно становишься способным осознать его намерения?
А я и не могу. Поэтому и не делаю идиотских выводов типа >он выбирает
Ты носом ешь, осел?
Носоглоткой, хуйфаг.
>Тогда вперед к следующему вопросу: но ведь б-г тоже способен осознавать чужие страдания, это же не уникальная абилка человека. Поэтому и боль животных он тоже может осознать как их страдание. И, что, сука, характерно, он выбирает ничего с этим не делать. И тут даже на людишек это говно не свалишь, потому что мир существует независимо от человека. Отсюда вывод - б-г просто любит смотреть на страдания, весь мир это не более чем его личный дарк шебм тред.
С чего бы это ему делать? Для него это просто биороботы. Он не причинит им боли, боль причиняют другие создания. Более того даже человек на определенном этапе духовного развития осознает что тело это биоробот боль которого ничего не стоит. Важна душа, а не комфорт этого самого биоробота.
>Как выглядит мир где ни одно животное не испытывало/испытывает страдание?
Надо спросить у бога. Никак.
Почему это идиотских? Факт огромного количества боли в мире налицо. Б-г не может с этим ничего сделать? Ну так какой же он б-г тогда вообще. Значит, получается, может? Но тогда почему не делает? Вот и выходит, что он выбирает ничего не делать, его такое состояние мира вполне устраивает. Если в этой логике есть дефект - ткни меня носом, я готов.
>Он не причинит им боли, боль причиняют другие создания.
Я не я и хата не моя? Боль причиняют им же сделанные создания. Ничто не мешало сделать их такими, чтобы они не причиняли друг другу боль. Значит, вся вот эта вот междоусобная грызня ему зачем-то нужна.
Боль это сигнализация. Сама по себе она не более чем индикатор наличия проблемы.
Подобие ж вроде в том, что ты можешь мыслить и созидать. Тела то у Бога вообще нет.