>РРРРЯЯЯЯ, С++ ЭТО НЕ ЧИЛАВЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК, РРРЯЯЯ, НЕ ТААК!!! >вывести что то в консоли - cin >> pizda >ВОТ СИСЯРП УЖЕ ЛУЧШЕ БУДЕТ)) >вывести в консоли что то - string pizda = String.Parse(Console.ReadLine())
Хотя, должен признать, мелкософты буквально вылизывают этот говноэлектрон, чтобы от вскода был прок, а не просто пожирание системных ресурсов.
Лучше бы были редакторы на уровне вскода с поддержкой плагинов, кросслплатформенные, но нативные, а не на ебаном жиесе.
Кто-нибудь, кстати, может что посоветовать похожее на вскод, но нативное7 Продовал kate, но завести тот же фронт под ним с автодополнением и линтером нереально будто.
>>261680961 > Удобен, вроде, да. Но он на электроне, блядь.
> Хотя, должен признать, мелкософты буквально вылизывают этот говноэлектрон, чтобы от вскода был прок, а не просто пожирание системных ресурсов. Лол. Обоссанный pycharm отжирает 2гига оперативки только при запуске.
>>261681102 Дегенерат тупорылый, вскод поставляется как каркас, из которого ты сам делаешь полноценную ИДЕ под свой вкус и задачи при помощи расширений. Залезай обратно под шконарь.
>>261681151 Ну, для той же пыхи полноценную не сделать. Подсказки и подцветка синтаксиса. Нельзя переименовать или переместить класс с автоматическим изменением неймспейсов во всем проекте
>>261681295 Напиши мне конкретное название плагина для функционала изменения неймспейса в проекте, коль можно. Только давай без сливов потипу "иди гугли".
Нахуй нужен Васькод, когда есть божественный Emacs? До сих пор ничего лучше не придумали. Ни одного повода перейти с насиженного Имакса на смузихлёбный Васькод не нашёл.
Васькод хотя бы может подгружать код в файле кусками (по мере навигации по коду)? Благодаря такой возможности в Имаксе он летает с тонной плагинов на больших файлах даже не доисторическом Intel Atom.
И всё-таки, становится ли программирование в какой-то момент рутинным выполнением типовых задач? Или задачи столь разнообразны, что можно всю жизнь сидеть развлекаться? Желательно услышать мнение тех, фрилансит, а не на дядю работает.
>>261681549 Emacs. Раньше сидел на neovim-е, но как начал писать на лиспе, то пришлось перейти на емакс. Брат жив, зависимость есть. ЕмаксОС меня полностью устраивает.
>>261681617 >становится ли программирование в какой-то момент рутинным выполнением типовых задач Да >задачи столь разнообразны, что можно всю жизнь сидеть развлекаться Да
>>261681617 >И всё-таки, становится ли программирование в какой-то момент рутинным выполнением типовых задач? Или задачи столь разнообразны, что можно всю жизнь сидеть развлекаться?
Лол, если это не что-то связанное с наукой, то будешь дрочить энтерпрайз говно ежедневно, лишь немного меняя переменные, конечно ты можеш в свободное время шалить своими петпроектами, но таких людей еденицы, лучше говнокодить себе и получать свои 300к, чтобы была возможность забыться, а еще лучше как можно быстрее ливать на управленческие позиции, и оставлять весла лохам.
>>261680393 (OP) Так Pycharm полноценная среда разработки (IDE), a vscode редактор, написанный на JS с глючным и жрущим electron'ом внутри. Просто признайся что ты нищук и не можешь осилить 8$ на лицензию
>>261682311 Ага, я на ws перешёл помню, потому что в жсе ф2 не переименовывал класс в файле где он определен, а делал alias с новым именем в импорте. Сейчас может по-другому
>>261680393 (OP) >пайчарм Нахуя вообще пользоваться этим неполноценным отродьем, когда есть Идея со встроенным просто всем? В Пучарме даже нет интеграции с БД, придется отдельно ставить DataGrip от тех же джетбрейнсов. Но даже Идея посасывает у VisualStudio, особенно если в последнюю подрубить нормальную GIT-гуйню.
>>261682447 Вопрос уровня /b/. Если тебе хочется ебаться с принтами и os.system("pause"), потому что иначе тебе какой-нибудь Notepad++ просто не выдаст стектрейс, то ебись на здоровье. А человек, пишущий что-то сложнее скрипта сортировки картинок, не обойдется без подсветки синтаксиса и дебаг-режима.
>>261682623 Вим нужно пердолить очень долго и регулярно обновлять свою сборочку. Стандартный набор плагинов для вима 5 лет назад и для нвима сегодня практически не пересекается. Такая же хуита и с вскодом - из коробки нихуя нормально не настроено, один сплошной пердолинг и ежемесячные изменения в самых неожиданных местах.
С другой стороны, IDE от Джетбрейнса можно спокойно использовать с минимумом плагинов и настроек. У меня лично в пайчарме ничего кроме вим-мода и не установлено, потому что нахуй не нужно, все настроено и вылизано из коробки.
Двачую этого >>261682881 Я уже лет пять собираюсь НАСТРОИТЬ ВИМ С ПЛАГИНАМИ и дать пососать всем платным айдиешкам, но как-то лень. Пользуюсь ванильным для правки конфигов на серваках.
Кстати, если кто не в курсе, то все джейтбрейнсовские IDE можно сильно ускорить, увеличив размер кучи. По-умолчанию там, вроде 2Гб, что имеет смысл разве что владельцам самых базовых макбуков
>>261680643 >>вывести в консоли что то - string pizda = String.Parse(Console.ReadLine()) Что за бред ты написал? Вывести в консоль string pizda будет >Console.WriteLine(pizda) Твой же код - это запомнить в переменную то, что написал в консоли юзер. И то, там String.Parse() не нужен, потому что все в консоли по умолчанию строка. Ты нихуя не шаришь, пчел, а высираешь свое охуенно важное мнение.
>>261684380 >static -- принадлежит всем классам сразу Принадлежит всем ОБЪЕДКАМ класса сразу. И вообще, самое простое для понимания объяснение статика - статические методы и поля не требуют инициализации объекта класса. Просто пишешь YourMother.SuckDick(me) и все.
>>261681389 Как же я офигел пару недель назад, очнувшись после 18летней заморозки.
Тогда, еще в школе, в качестве хобби верстал страницы в обычном блокноте.
А сейчас - айдии всякие с эмметами, автодополнениями и прочим, гитхабы эти. Я прям в культурном шоке просто. Как же это всё круто, блядь. Одно удовольствие. Накатил себе вскод со всякими плагинами и дрочу заново html, css и js.
>>261684899 > дрочу заново html, css и js. 32 года, а ума, как у пса порриджа. Мог бы уже и приличное что-то задрочить, а не вот эту всю хуиту для уеб-макак.
>>261680393 (OP) ВСблядки, нахуй вы срёте? Вы же понимаете, что ваш текстовый говноредактор существует только из-за дикого обсёра с поносом visual studio, ведь она девственно чистая, грузится дольше и лагает сильнее, чем божественная идея, нагруженая половиной плагинов из маркетплейса
>>261682936 Нахуя, если для этого есть nano ? Задрачивать хуй пойми какие хоткеи пол жизни и потом спать на двачах какой ты дохуя крутой поспал тебе на рота
>>261685083 А нахуя? Мне если что-то нужно на простую страничку - этого хватает, ну может быть еще jQuery возьму для упрощения работы с селекторами (хотя и тут сильно лучше стало в последнее время). Новое учить - ебать сколько времени надо тратить и постоянно сделить за этим, а у меня и так достаточно работы и хобби касающихся работы с разными железками на низком уровне.
>>261684899 Здарова, дед. Всё тож самое, как у тебя. Только я перед вс попробовал пройти цс50 и охуел от жизни. Все эти рекурсии, байты, биты, хештаблицы, указатели. Учился и буквально плакал. Зато потом решил отдохнуть и посмотреть чё там на фронтэнде и тут я охуел во второй раз, насколько это казуально и просто по сравнению с тем, что я делал до этого. Мне 31
>>261685665 >порриджи подорвались Ты за языком то следи, пиздюк. Я на инглише еще в 2004-м собеседования на программиста проходил, нахуй мне всрался твой русский интерфейс который я даже в офисе ебучем сменяю на английский если поставилось по умолчанию.
>>261682881 >>261682936 Зачем нужен вим, если есть emacs? В котором есть evil-mode, эмулирующий вим, т.е. дающий все хоткеи вима. Итого у тебя emacs+vim. Конфиги на Emacs Lisp намного проще писать, чем на VimL.
>>261685695 Ну, я примерно в этом возрасте и устроился на программиста. До этого был обычным автоэлектриком с небольшим опытом ковыряния в микроконтроллерах.
А так у нас в компании есть и 60+летние деды которые пишут автоматические тесты для разных железок. Но я с ними не сижу на кухнях, а потомо про опыт и когда начинали ничего сказать не могу.
>>261680564 Ну есть расширение gitGraph во первых, а во вторых можно обойтись командной строкой, и в третьих сколько ты времени на этот гит тратишь 10 минут в день?
>>261685786 >запросы внутри строк Вот чего в vscode точно нет, так это пиздячить электротоком или хотя бы киянкой по темечку за использование SQL запросов внутри строк.
>>261685665 >>261685673 Потому что, залётный, он там нахуй не нужон. Если тебе надо сменить настройки в ИДЕ, ты гуглишь и в 99.99999999% случаев получаешь ответ на английском с английскими названиями пунктов меню. Учитывая как ахуенно переводят названия, при попытке понять какой пункт тут как переведён можно сломать нахуй ебало. А так как кроме настроек на язык иде насрать, ибо всё делается горячими клавишами, то и русский язык там нахуй не нужен, ибо только занимает дисковое пространство. Смекнул?
>>261686028 в чем профит? Я вижу только дополнительные сложности при деплое, если надо поменять запрос. В предельном случае - придется выкатывать myfunc2 вместо myfunc для сохранения совместимости с кодом. Для разработчика вызов хранимки непрозрачен, в отличие от запроса прямо в коде. Оправдывайся
>>261686143 >Учитывая как ахуенно переводят Я это оценил еще во времена пизженного Photoshop 5. После чего у меня везде, то есть вообще везде, интерфейсы стоят на англицком.
>>261686075 >Любитель забить оперативу говном просто потому что можешь позволить? Да, могу позволить. Если мне пайчарм удобен, зачем что-то другое. Кстати для быстрофиксов использую VSCode. Так что я на двух стульях.
>>261686168 >сложности при деплое Если у тебя деплой структуры БД не автоматизирован, непонятно нахуя тебе вообще БД.
>В предельном случае - придется выкатывать myfunc2 вместо myfunc Это насколько же криво надо разрабатывать архитектуру чтобы об такое споткнуться. Алсо, в СПшках есть опциональные параметры.
>Для разработчика вызов хранимки непрозрачен Для разработчика и вызов функции из сторонней библиотеки непрозрачен, да даже и вызов метода написанного другим программистом (хотя там хотя бы можно код посмотреть, впрочем код СПшки ты тоже можешь посмотреть). Если имя СПшки не self-explanatory (ровно как и имена сторонних методов), это косяк программиста который имя сочинял.
>в отличие от запроса прямо в коде Который открывает дорогу багам и SQL-иньекциям, плохо поддерживается и медленнее выполняется за счет разбора execution plan. Да и просто некрасиво.
>>261686421 Дебс, хеллоуворлд на питоне больше места будет занимать, чем языковой интерфейс. И того получается, что VScode > идея, как бы порриджи в потугах не доказывали обратное
>>261686607 >VScode > идея, как бы порриджи в потугах не доказывали обратное Дебич, тебе вообще никто ни разу не возразил против VScode >Idea. Я и сам за вскод а не за идею. Тебе говорят, что аргумент ты выбрал вообще ни в пизду, ни в красную армию.
ОБЬЯСНИТЕ МНЕ НАХУЙ Как обычная программа для просмотра html-файлов стала сложнее в разработке чем целая ОС? Почему эта хуйня так лагает даже на топовых ПК? Что может быть сложного в парсинге текстового файла и его отрисовке? В этом же виноват срыночек и корпорации? Это они добавили жопаскрипт в браузеры, чтобы продавать наши данные? Какого хуя, переходя на сайт, у меня загружается 7.5мб из которых 700кб - это контент, а остальное - это код для метрики всякого говна? Да и вообще кто это придумал, чтобы у МЕНЯ на ПК автоматически выполнялся код, который пришел из глубин интернета? Доколе?
>>261686558 > Если у тебя деплой структуры БД не автоматизирован, непонятно нахуя тебе вообще БД. Как вы пишете автоматические деплои? Как решаете ситуации, если часть миграции нужно выполнить до выкладки кода, а часть после?
>>261686787 >Ты же не хочешь убивать пидормистов, вот страдай Пидормистов убивать не нужно, они полезные. А вот кодеров-веб-макак нужно на столбы вешать.
>>261686838 Это не он писал, а я. Но то что ты пришёл к выводу, что вскод лучше идеи потому что в ней есть рюсскай никак, кроме как полного дегенерата, тебя не характеризует, удачи проёбыватся с переводом пунктов настроек в своём текстовом редакторе.
Отчего такое бывает - внезапно какой-нибудь один класс отваливается и проект его не видит, хотя я тыкаю пальцем и ору ДА ВОТ ЖЕ ОН БЛЯДЬ. Приходится вскод закрывать и открывать.
>>261680393 (OP) Скорее всего ты не когда не программировал с использованием фреймворков (не библиотек, а именно фреймворков), поэтому ты так и думаешь, в любом случае советую тебе относиться ко всему как к инструментам, а не считать что то одно самым лучшим из всего что ты когда либо видел
>>261687354 У меня похожая ситуация бывает. В питоне, импортишь какую-нибудь хуйню. Хочешь заглянуть в её код, нажимаешь на неё пкм, "go to definition". Он говорит: не бля, нету такого файла. Говоришь: а можешь его заимпортить? Он: да, без проблем. А открыть: не нихуя, не могу. А заимпортить можешь? Да. А открыть? Нет. Закрываешь вскод, открываешь и он такой: да вот же этот файл йопта, на, смотри! Чё это за хуйня - не знаю. Может это такой байт на перезапуск для наката обновления?
>>261687354 От того что в майкрософте говнокодеры сидят, очевидно. Раньше еще нормально было, сейчас вообще пиздец, иногда подсветка переменных слетает.
Я хз вообще какой нормальный редактор кода брать чтобы без такой жопоебли и говна было.
>>261682291 Но VS Code тупит меньше пайчарма и других JB поделий, жрет меньше, работает быстрее, если плагинчик на поддержку языка ебануть, то еще и IDE становится не хуже пайчарма
>>261680393 (OP) Я ушул с пучарма из за того, что на индексацию проекта он может минуты 3 потратить. Единственное, в чем он действительно ахуенный - просмотр истории по гиту и профайлер. В остальном обвешан таким огромным количество ненужной хуиты, которая не
>>261688239 У меня стоит вим плагин в вс код, как меня бесит, что он периодически при редактировании слетает в режим вижуал. Сука, хоть сноси из-за этой хуиты
>>261687575 Сдается мне, ты в жизни ничего сложнее примитивных crud не писал. Поработай над проектом с 15-летней историей, нагрузкой в тысячи рпс и командой в 50 разрабов и 20 менеджеров с неутомимой фантазией. Там любой дизайн, каким бы он охуенным не казался на старте, через несколько лет оказывается кривым, потому что бизнес-требования поменялись на 360 градусов
>>261689463 Не, девоп в одной крупной компании. Сто лет так делал, брат был жив. Давным-давно написал себе библиотеку логгер/дебагер, который всю пежню с запущенного скрипта собирает и отправляет через раббит в базу логов. Мне потом нужно только id сессии взять, сделать запрос в базу и буду видеть что у меня в каком состоянии было в какой момент времени. Но в консоли это будут просто как принты.
>>261689560 тогда ты не работал с крупными проектами это быстро только когда у тебя маленький проект на сотню строчек, но не когда у тебя солюшн в 65 проектов на пару сотен тысяч строк
та даже ебанный JS отлаживать удобнее и проще дебаггером чем принтами
>>261689780 Ну какие-то забивают, а какие-то нет. Такие, как я, будут хавать говно (по твоему мнению), так пусть такие, как ты, это говно не схавают. И тогда под вас сделают другой продукт. Ты на меня какую-то дебильную ответственность переложить пытаешься.
>>261689801 Возможно. Ну в основном я стараюсь сократить кол-во кода и писать в функционально-императивном стиле, без лапши. Так что мне удобно и консолелогами писать.