Эти ускоглазые соснули за две недели не вынимая, какое нахуй пизда совку дегенерат виабушный
Один хуй пендосы бы скинули на узкоглазых бомбу. А так, совок разъебал Квантунскую армию в Манчжурии (она была сильнейшей в Азии), а до этого ебал их в приграничных конфликтах. Но один хуй ядерное оружие решает
Да. Если бы японцы не тупили и сша не гнало бы в совок хуиллионы лэнд-лиза, красная сволота слилась бы ещё году в 42-м.
А почему не вторглись? Накой хуй им вообще эта индонезийская нефть, ее там добывать блядь дольше чем весь мир захватить
>>261773206
Пендосы в начале второй мировой имели слабейшую армию среди всех стран, на момент 39-41 сша могли только хуй пососать
Японцы нихуя не умели в наземную войну. Им пиздюлей ещё в Халхин-Голе навешали, с тех пор они ссались залупаться на Совок.
>не принимала участия в боях
>сильнейшей в Азии
Тебе самому не смешно? Как тыловая армия с абсолютно устаревшим вооружением может быть сильнейшей?
>Японцы нихуя не умели в наземную войну.
Тогда как они сумели отпиздить китай?
Так, что у Китая вообще какие-то бомжи были.
Китай был максимально отсталой парашей с кучей внутренних склок. Что-то уровня Сомали сейчас.
У совков с немцами до 40 годов такие же потешные танки были, и ничего
Китай был максимально отсталой парашей с кучей внутренних склок. Что-то уровня Сомали сейчас.
Совку то может и была бы пизда но это не точно из-за необходимости воевать на два фронта, но Японцы бы потом всё равно насосались, потому что им нужны были нефти, а в Сибири тогда были только слабоосвоенные морозные перди.
Ну тем не менее этой тыловой армией отчасти они разбили Китай. Но факты говорят о том, что США и СССР ссали на японцев абсолютно во всех битвах, а ядерная бомбардировка стала последним шагом. У Японии были бы шансы против СССР только в одном случае: если бы пендосы остались нейтральными, Германия захватила братишку и взяла бы Москву. В любом другом случае им пизда
Нет, не такие же. ТАКОЕ говно разве что у итальянцев каких-нибудь было.
Совки им в 39м лютых пиздов дали в том числе поэтому.
В гражданскую они вполне успешно Дальний Восток контролировали.
> А почему не вторглись? Накой хуй им вообще эта индонезийская нефть
Без нефти самолеты не летають, танки и машины не ездють.
Какое такое, малокалиберное говно как БТ?
В Индии, а не в Индонезии, до неё они сами не добрались, но могли дать денег и оружие кому надо, как минимум один местный сепаратист ездил за этим сначала в рейх, потом в Японию. Поверь, индусам было, из-за чего восставать. Англичане вывезли оттуда столько продуктов, в том числе и для лендлиза, что в Бенгалии случился самый натуральный голодомор
А вообще идеологической обработкой индийских повстанцев скорее должны были бы немцы заниматься, это ж их арийские браться
Скорее всего. Эти долбоебы 7 декабря 1941 разъебали перлхарбор, дав понять, что пока нападать на совок не собираются.
Поэтому усатый срочно начал перебрасывать сибирские дивизии для участия в битве за Москву. Свежие дивизии в хорошей зимней одежде неплохо зарешали, пока немцы охуевали от аномальных морозов.
Китай тогда, наверно, кто угодно смог бы отпиздить.
1. Гитлер показал себя пидором заключив пакт молотова рибентропа, после чего японцы прекратили давление на совок и остановили развитие эскалации халхин гола, а не потому что там они якобы пососали. Они хотели войны с СССР, но Гитлер не хотел. А когда пришло время, решала уже партия ВМФ Японии. А не армия.
2. Партия ВМФ решила устроить экспансию на Индонезию. Ибо там развитая инфраструктура, уже есть разработанная промышленность и добыча нефти, каучука и прочего дефицитного ресурса для Японии. Экономика Японии уже на момент вмв шла по пизде. По этому надо было быстро решать.
Ру и да, напади в 41 Япония на ДВ совка - даже если бы они там убились всей армией, этого хватило бы что бы вермахт выиграл время в битве за Москву и добил бы Сталина. Дальше война шла бы ещё пару лет но уже безнадёжно для совдепа.
Речь про ВМВ же.
Если одновременно с Гитлером, то определённо да. пиздец был бы лютый, и япошек пришлось бы долго вычищать вилкой
>братья
Пофиксил
Ещё был шанс, что Турция нападёт на СССР с юга, но немецкая разведка с этим проебалась
Речь про то что опыт оккупации у них уже был.
Но ведь дали им пизды на Халхин голе.
Японцы там с китайцами еще воевали ващет.
>Японо-китайская война (7 июля 1937 — 9 сентября 1945) — война между Китайской Республикой и Японской империей, начавшаяся до Второй мировой войны и продолжавшаяся до её окончания.
Собственно, они и сидели в 41 смотрели возьмут ли немцы Москву. Когда стало понятно, что хуй она так просто берется, попонцы справедливо решили, что в рот они ебали ввязываться в войну с совком с сомнительными профитами с этого мероприятия.
> Гитлер показал себя пидором заключив пакт молотова рибентропа, после чего японцы прекратили давление на совок
Там у них была очень слабо налажена связь и потому японцы натурально охуели от происходящего.
Нет наверно. Те кто воевал на двух фронтах были невысокого мнения о япошках по сравнению с немцами.
Кек узкоглазый не палится.
США бы и не вступили в войну если бы пиздоглазые не начали бомбить их порты, у пендосов там великая депрессия, не до войн
Так они и организовали.
ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_национальная_армия
ru.wikipedia.org/wiki/Индийский_добровольческий_легион_СС_«Свободная_Индия»
ru.wikipedia.org/wiki/Бос,_Субхас_Чандра
>Ещё был шанс, что Турция нападёт на СССР с юга, но немецкая разведка с этим проебалась
Вот этого я до сих пор не понимаю, перекройте совку кавказскую нефть и всё, считай победа
Они то, конечно, потом помогли, но контрнаступление под Москвой еще до Перл Харбора началось.
Возможно, во всяком случае было бы намного сложней. Но Сталин всё технично раскидал, заключив вначале пакт о ненападении с Германией, а затем, на его почве, пакт с Японией, благодаря чему япошки решили не лезьте пока к СССР и заняться вместо неё США,
> а не потому что там они якобы пососали
Почему "якобы"? Угомонились попонцы может и не из-за этого, но они там действительно пососали.
>>261774233
Вот и смысл заключения пакта с немцами, который отбитые дегенераты осуждают.
У Японцев тупо не хватило бы ресурсов и технической мощи для продвижение в глубь континента. Советский Дальний Восток на тот момент да и сейчас был плохо развит и не дал бы никакого профита Японии. Основная инфраструктура с советской нефтью тогда была еще на Кавказе, а туда попробуй от Японии пробраться.
Основную техническую мощь (авиация и флот) Япония тоже на ДВ тоже никуда бы не применила. Вот и осталось только в Индонезию пробиваться - самый разумный вариант.
Японцы бы просто по трансибу до урала прошлись катком и всё, сралину бы пришлось стягивать армию на урал и жидко обсираться на восточном фронте
И да, серьезного влияния на ход ВОВ этот перфоманс не оказал бы.
>но они там действительно пососали.
Как можно было всосать у отсталого совка и деревенщин с трёхлинейками? Японцы вообще воевать не умели? Или совки числом задавили, как всегда?
Нет, японцы не умели в наземную войну.
>Как можно было всосать у отсталого совка и деревенщин с трёхлинейками?
С проглотом, как показала история.
Немцы, надо думать, тоже не умели.
Ну ты попробуй серьезную захватническую армию по трансибу провести, контролируя её не всех участках (а то мерзкие русские подорвут же), еще и с Китаем воюя.
Да и чего ты там по трансибу отправишь? Линкоры и подводные крейсера?
>Захватили весь восточный китай где и проживала основная часть китайцев
>не умели
>имплаинг китайцы это боги войны
Количество китайцев на тот момент было равно 10 япониям
Техническая и организационная отсталость островных мартышек, все что они смогли - устроить резню гражданских в Китае.
Вспомни Квантунскую армию, разъебали миллионную японскую группировку за 2 недели.
И что? Чем они должны были отбиваться, тяпками?
Не население воюет, а армия. А у Китая там полный пиздос был не только с армией, но и со всем остальным.
>Японцы бы просто по трансибу до урала прошлись катком и всё
Транссиб - это железнодорожная нитка посреди голой тайги. Можно было просто подорвать мосты и разобрать ж/д полотно. И всё, тайга.
>армию на урал и жидко обсираться на восточном фронте
Армия стояла на Дальнем Востоке, и была переброшена на фронт только когда стало понятно, что Япония не нападёт точно.
Если бы большую часть ресурсов германии не оттягивали на себя союзники, вроде Англии и Франции и сша бы не гнали тысячи бесплатных танков/самолётов/топлива/еды, то совок бы смели блицкригом к концу 42-го.
>Можно было просто подорвать мосты и разобрать ж/д полотно
И тогда весь ДВ был бы без боя отдан пиздоглазым, браво!
>Техническая и организационная отсталость островных мартышек
Почему немцы не помогли этим трусонюхам нормально всё организовать? Пиздец конечно, при всех слагаемых успеха так позорно обосраться.
Что ты делаешь? Я только с утра монитор протер, а теперь мне опять его от сала протирать
Великий самурайский дух
А ниче что отсталая япония дала всем пососать в тихом океане спиздив у всех смерхдержав их колонии?
Об этом речи не идёт, не говоря о том, что японцы уже потерпели поражение в конфликте с СССР в 30х. Речь идёт о том, что даже в случае полного поражения, японцы бы не смогли наступать, и не извлекли бы практически никакой выгоды из оккупации.
О, свидетель секты отрицателей ленд-лиза.
Ну, тут надо добавить, что разъебала её Красная Армия уже получившая овердохуя боевого опыта в сражениях с немцами. Красная Армия образца 45го года и образца 41го это небо и земля.
У Японцев весело все было. Флот и авиацию они оснастили по первому слову и пустили не них все ресурсы. И да, грозная сила получилась.
А вот армии остались катаны и какое-то барахло. Там разве что японских школьниц не было
СЕЙЧАС БЫ ОКИНАВСКОЕ САКЕ ПИЛИ
Колонии, в которых войск было примерно нихуя, а метрополии в это время получали пизды в европе. И британской Индии они так нихуя сделать и не смогли
В курсе, что немцы на подлодки и конвои против англии потратили ресурсов в разы больше, чем на весь восточный фронт за все годы войны? Если бы не англичане, пидорашек бы тупо раскатали х3 войска вермахта и х2 самолётики люфтваффе.
>блицкригом к концу 42-го
Каким нахуй блицкригом, если в начале 42-го одебилевший Гитла уже обосрался под Москвой?
>СОВКУ БЫЛА БЫ ПИЗДА ЕСЛИ БЫ ЯПОНЦЫ ВМЕСТО ДРОЧЕВА ИНДОНЕЗИИ, ГАВАЙ И ПРОЧЕЙ ТИХООКЕАНСКОЙ ЗАЛУПЫ ВТОРГЛИСЬ НА ВОСТОК СОВКА?
Нет, Япония бы очень надолго застряла в полудикой сибирской глуши - среди гулагов и волков без инфраструктуры и возможности к дальнейшему продвижению на запад СССР - сдерживать Японию в Сибири СССР мог бы крайне малым количеством сил, пусть и отступив из Владивостока.
>Если бы большую часть ресурсов германии не оттягивали на себя союзники, вроде Англии и Франции и сша бы не гнали тысячи бесплатных танков/самолётов/топлива/еды, то совок бы смели блицкригом к концу 42-го.
Какой смысл в этой фразе? (Ясное дело, что чуть менее чем все силы европейских стран Оси участвовали в нападении на СССР). Воевали две коалиции, у Германии были важные союзники, и у СССР. Идиот Гитлер, исходя из нарциссизма и мании величия, втянул свою страну в стратегически проигрышную войну, хотя на начало 30х никакой нужды для Германии в ней не было, и европейская дипломатия была достаточно стабильной.
Сектант, никто в треде не отрицал ленд-лиз, но ты со своим карго-культом сильно преувеличиваешь значение союзников. И да, расскажи какие там громадные ресурсы Франция на себя оттягивала, когда во времена Виши снабжала рейх техникой и сырьём.
>хотя на начало 30х никакой нужды для Германии в ней не было
>великая депрессия
Обосрался он лишь потому, что ресурсов на восточный фронт меньше ушло, чем могло бы + лэнд-лиз сша для совка, благодаря которому красной армии было что жрать, на чём и чем воевать, что заливать в танки и чем лечить раненых. Без сша и союзников совок ждал быстрый и тупой слив.
на 2 дня раньше, и длилось месяц. хз как бы оно пошло без свежих сибирских дивизий
Да-да, американцы всех подебили. Лично Брюс Уиллис спас планету.
Я вот как вижу лютейший вин против японцев того времени. Общество у них было мегаконсервативным и только выбралось из изоляции. Взгляды у них были похлеще викторианской Британии.
Так вот. Противник Японии (не важно, СССР, США, Китай, кто угодно хотя по идеологии тут больше всего подошел бы Совок) формирует три женских пехотных дивизии, растягивает по всему фронту одной колонной. В итоге, у японских самураев самураев взрывается мозг, а оставшиеся делают харакири. От этого пиздеца Император бежит в сортир строчить заявление о капитуляции. Япония уходит назад в изоляцию на две сотни лет. И никакого ЯО не нужно
Экономика Германии уже стабилизировалась перед приходом к власти нацистов, а нацистская экономическая политика была далеко не оптимальной: вложение неподъёмного долга в военную промышленность (что не давало возможность государству не кидаться в войну), вместо стимулрования продуктивных отраслей.
"Не было" в том плане, что Германии ничто не угрожало: Британия была благоприятно настроена к Германии, а в Европе был паритет между Германией, СССР и союзом Франции и Британии, который, по идее, должен был исключить войны (кто будет рыпаться, тот будет иметь дело с двумя остальными), но Гитлер оказался идиотом, пусть и немного везучим.
>Резали бы ЮВ азию себе спокойно, пока пендосы традиционно выражали озабоченность.
Учитывая, что пендосам самим нужна была ЮВ азия и они уже много раз в неё влазили к тому времени, конфронтации с ними было не избежать. А так узкоглазые решили, что раз уж они нагнули ослабленный после опиумных войн Китай, то и пендосов ща нагнут, они же самураи, а то какие-то гайндзины тупые. Ну и огребли от гайнзинов.
>Вашингтонское морское соглашение запрещало японии иметь большой флот.
Это соглашение ограничивало количество всяких линкоров и крейсеров. Поэтому японцы вкачались в авианосцы так, что все охуели.
>у Германии были важные союзники
У германии были бесполезная Италия, которая обосралась. И япония, которая втянула в войну сша. Охуенные союзники.
А вот у ссср были союзники что надо:
- Британцы, оттянувшие на себя овердохуя ресурсов рейха
- Сша, которая гнала хуиллионы лэнд-лиза
- Франция, которая партизанила по лесам
- ещё куча стран, которые помогали совку не обосраться и подсирали нацистам.
За германию воевали какие-то обсосы, на стороне совка - почти половина мира, топовые страны. Итог вполне предсказуем.
почти 800 подлодок немцы проебали в битве за атлантику, интересно сколько танчиков из них можно было бы наклепать для восточного фронта
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83_(1939%E2%80%941945)
Ребёнок, твой дед под сталинградом за американскую тушёнку в жопу давал тыловикам, а ты тут выёбываешься.
>1933 год
>стабильная экономика
>РЯЯ АМЕРИЦА СТРОНК ШВАБОДУ НАВАЛЬНАМУ ХРЮЮЮ
У пендосов на тот период была слабейшая армия из-за великой депрессии и им было не до войны, они бы и на японцев не пукнули, если бы эти идиоты не пошли перл-харбор бомбить в надежде разбомбить авианосцы, которых конечно же по случайному стечению обстоятельств там не оказалось
Хуяришь по методичке, в попытке отрицать исторические факты?
На авианосцы тоже было ограничение. В такой же пропорции.
Ну, никто не спорит, что антигитлеровская коалиция по чистым ресурсам была намного мощней чем Ось - и последняя воевала лишь засчёт зерг-раша и принося в жертву дипломатию. Но проблема в том, что Антигитлеровская коалиция появилась лишь благодаря идиотизму Гитлера, и все войны (стратегически провальные) инициировал он сам. В начале 30х и представить себе было нельзя, чтобы Британия и СССР были союзниками.
Да успокойся ты, глубоко вздохни, прогуляйся по воздуху. Потом перечитай тред. И пойми, что тебе нужно поменять штаны
>если бы эти идиоты не пошли перл-харбор бомбить в надежде разбомбить авианосцы, которых конечно же по случайному стечению обстоятельств там не оказалось
Есть версия, что это была подстава для япошек. В сша как раз бушевали антивоенные протесты в стиле "нахуй европу!" + депрессия и экономика в жопе. Но какие-то люди додумались, что если сагрить японию, то можно поднять экономику на войне, быстренько план набросали, ну а островные дурачки и повелись.
>У пендосов на тот период была слабейшая армия из-за великой депрессии и им было не до войны
Вот как-раз великая депрессия это самый лучший повод к войне. Там был кризис перепроизводства, у людей не было денег для покупки товаров, которые приходилось тракторами давить. А война от такого дела лучшее лекарство. Собственно США как никто дрругой поднялись на второй мировой.
Если бы только помогли США. А так... конечно нет, лол. Совок на тот момент - это как 15 таких Индонезий.
Не было. Только на линейные корабли.
>Но какие-то люди додумались, что если сагрить японию, то можно поднять экономику на войне, быстренько план набросали, ну а островные дурачки и повелись.
Почитай как США поднялись на пмв, то что ты написал это буквально так и было запланировано
>У пендосов на тот период была слабейшая армия из-за великой депрессии и им было не до войны
Рузвельт был сторонником войны, и у Японии уже был ультиматум от Америки, и вполне возможно что при нападении на любую страну (британские колонии или восток СССР) Америка бы сама объявила войну Японии.
Дружок, поменять штаны нужно тебе, ведь обосрался здесь только ты.
Халхин-Гол и точка. Давно уже обмулосливалось. Островные пидорашки бы надорвались.
>и все войны (стратегически провальные) инициировал он сам.
Есть вероятность, что не совсем сам. Был ещё один усатый пидорас в то время, который гитлеру ресурсы эшелонами гнал, чтобы тот быстрее милитаризировался и начал залупаться на англию и францию. Ну и раздел польши тоже хорошо бы вспомнить. Не удивлюсь, если один усатый пидор пообещал другому усатому пидору, что если гермашка начнёт войну, то усатый пидор и его бесконечные рабы его поддержат. Поэтому гитлер и охуел.
>Не было. Только на линейные корабли.
Ты тупой чтоли блять?
Договор накладывает следующие ограничения на тоннаж авианосцев, находящихся во флотах договаривающихся сторон:
Ограничения на тоннаж авианосцев[17]
Страна Максимальный тоннаж Соотно-
шение:
[9]
длинные
тонны тонны
США 135 000 137 160 2,25
Британская империя 135 000 137 160 2,25
Япония 81 000 82 296 1,35
Франция 60 000 60 960 1
Италия 60 000 60 960 1
По-моему ты причину и следствие перепутал. Вроде бы давили как раз для того, чтобы они не настолько дешевыми были и чтобы окупались в цене.
Чего говорит? О чем говорит? Безумец!
Пакт Молотова-Риббентропа был реакцией на Мюнхенский Пакт, и был абсолютно в интересах СССР.
>Вроде бы давили как раз для того, чтобы они не настолько дешевыми были и чтобы окупались в цене.
У меня там не причина со следствием в посте, просто два отдельных факта, а так да, давили именно затем, чтоб не продавать слишком дёшево и тем более не давать всем этим нищебродам возможности получить эти не распроданные товары бесплатно.
Почитай сколько реально было поставлено ресурсов.Немцы дохуище технологий дали взамен(совки даже с поставками наебали немцев)отжали Прибалтику с Бессарабией.Иди учи матчасть ЗЕЛЕНь
>>261773550
Так они и не отпиздили Китай и не разбили, лол. Получили затяжную войну после первоначальных успехов, да там и увязли. Главная стратегическая цель не была достигнута, китайская армия продолжала воевать. И да, как сказал онан выше, джапы опиздюлились на озере Хасан и Халхин-Голе, а также сухопутная партия проиграла морской утверждение доктрины.
> и был абсолютно в интересах СССР.
Т.е. отправлять в германию эшелоны ресурсов, из которых потом наделают танчиков и самолётов, чтобы в 41-м эти танчики и самолёты поехали и полетели ебать совок? Гениально. По степени исторического идиотизма за последние 100 лет выше только сама германия, успевшая обосраться в мировых войнах 2 раза за 50 лет.
А вот и промытый современной пропагандой хуесос, который чисто случайно забывает о "политике умиротворения" и о том, как Сталин предлагал осадить Германию уже на этапе аншлюза судет, но Франция с Англией решили Гитлеру не мешать, а Польша запретила СССР перебросить войска на помощь Чехословакии.
>Т.е. отправлять в германию эшелоны ресурсов
Не "отправлять", а "торговать", чтобы и самим получить, например, технологии и станки чтобы наделать танчиков и самолётов. Немаловажно, что это также было "якорем", который уменьшал стремление германской элиты напасть на СССР.
>Сталин предлагал осадить Германию уже на этапе аншлюза судет, но Франция с Англией решили Гитлеру не мешать, а Польша запретила СССР перебросить войска на помощь Чехословакии.
Одной рукой предлагаем осадить Германию, второй рукой даём германии ресурсы на милитаризацию, обучаем войска германии на своей территории, делаем вид что озабочены агрессией германии, но нихуя не делаем. Очень по-советски.
>сибирские дивизии
>из всех дивизий только 8% - сибирские
Для немцев все, кто одеты тепло - сибиряки.
Мюнхенский договор показал, что Франция и Британия положили болт на защиту своих союзников от Гитлера, на свои дипломатические обязательства. После такого, разумеется, пакт Молотова-Риббентропа был правомерным ответом. Собственно, во Франции и Британии ему особо и не удивились.
Нет, если бы вторглись, то это активизировало бы действия антигитлеровской коалиции.
По сути означало бы, что конвои в СССР будут боле массовыми, а битва в Африке или попытка англичан закрепиться на континентальной Европе будет продолжена.
Японский пакт о ненападении был выгоден всем, включая Германию, т.к. экономил миллионы жизней.
>>261773206
Нет, не решает.
Именно советы стали основным аргументом для капитуляции Японии, сброс бомб на них не влиял, их сакральный план заключался в переносе производственной базы в Маньчжурию, и именно разъеб Василевским предопределил их капитуляцию.
>>261773762
Маняфатназии касаемо разъеба МСК. Уже к Августу 41 мобилиазция собирает 201 дивизию, и занимается ее обучением.
Единственное, чего добились бы японцы - врыв этих дивизий случился бы раньше на месяц. При этом не забывай, что мобилизация была НЕ тотальной, т.е могли бы и еще выжать.
Да, начались бы проблемы с артиллерией, но тут пришлось бы кряхтеть союзникам, стрелковкой себя обеспечить могли, а вместо нормальной артиллерии, сделали бы ставку на минометы, благо эту вещь освоить получилось легко и быстро, и массовость поражала.
>>261773752
Контрнастпуление под МСК началось ПЯТОГО декабря, а японцы ударили седьмого.
Держу в курсе.
>>261773920
Да, не стоит забывать, что существовал и ленд-лиз для китайцев, их бы союзникам тоже пришлось снабжать еще активнее.
>>261774527
Смысл пакта в выигрыше времени, которого хватило на многие вещи.
За год выпускали одних грузовиков в 100к, освоили за время пакта Т-34, кое-как достроили Илюшинский штурмовик, ШВАК-и, истребители нового поколения, хотя в 1935 даже пулеметов в стране не хватало, чтоб оснастить ими БТ-2, про орудия можно даже не говорить.
Помимо этого строителсьтво УР-ов, в конце концов Жуков именно в 1939 из простого дивизийного командира, получает повышение, развертка тройчаток и еще много чего - всё это в период с 1939 и по 1941.
>Не "отправлять", а "торговать", чтобы и самим получить, например, технологии и станки чтобы наделать танчиков и самолётов.
Продавать агрессору ресурсы, чтобы он наклепал танчиков и напал на тебя, но у тебя будут свои танчики, которые ты наделал по технологиям агрессора. А соснут в итоге десятки миллионов обычных людей, которых превратит в фарш война.
Да и если бы не откровенно враждебная позиция ссср против капиталистических стран, они бы могли эти технологии совку и продать, не пришлось бы вскармливать германию, не было бы агрессии гитлера, война бы не началась. Так что всё началось с хейта капитализма в угоду нищему быдлу и привело к мировой войне. Повод задуматься.
>второй рукой даём германии ресурсы
Продаём германии ресурсы. В замен на технологии, которые Англия с Францией продавать не хотят. То есть даже тут "союзники" могли бы прервать всё сотрудничество СССР с Германией просто согласившись торговать с СССР, но торговать с Германией и дарить Германии промышленно развитые регионы им нравилось больше.
>германия нападает на англию и францию
>самое время подписать с ними секретные пакты
>после всплытия секретных пактов удивляемся почему совок считают червём-предателем
скажите спасибо товарищу Ежову, иначе нас сейчас бы попросту не было! Ведь именно благодря его усилиям удалось разгромить японскую агнтуру и манчжурских реваншистов на КВЖД, именно отсутствие информации о силах СССР на ДВ остановило японцев от вероломного нападения.
Распространённый пиздеж.,
Была бы всем пизда, двачую, сам видел, у японцев щяс боевые роботы делаються, митсубиси и тойота вложили по 4 триллиона, там пиздец, лазеры, гравипушки, психологическое оружие, короче базарю щяс лучше не шутить с ими, то что их ебанули ядерной, они запомнили пиздец, там щяс под токио подземная лаборатория размером с Москву, я сам видел, и там вот эта вся двежуха происходит еще с 70ых годов, представьте просто сколько технологий там за 50 лет появилось, пиздец просто, кароче если будет третья мировая то лучше в этот момент быть в Японии или на стороне её союзников, им хватит 2 дня что бы до Москвы дойти и захватить всю страну, так что да, я всё сказал, видел лично, а вы как знаете, думайте сами, я предупредил.
> просто согласившись торговать с СССР
Но ведь это ссср не хотел торговать с союзниками, кукарекая про капитализм и необходимость революции (внутреннего терроизма) в странах европы и америки. А т.к. немцы тоже хотели воевать с "проклятыми капиталистами" в лице англии и фрации, то вот с ними совок и начал "торговать" по принципу "враг моего врага = мой друг".
>германия нападает на англию и францию
Что за поеботскую поебень я только что прочитал? Это в какой параллельной реальности или книжке про попаданцев?
Ты, похоже, жирный, братишка, если думаешь что вторая мировая началась с нападения Германии на Англию и Францию и была раньше, чем пакт Молотова-Риббентропа.
>Так что всё началось с хейта капитализма в угоду нищему быдлу и привело к мировой войне. Повод задуматься.
Кек, война вообще началась из-за Польши которая вновь возомнила себя Речью Посполитой, напиздила земель, отказала Германии давать на своей земле строить инфраструктуру до Пруссии, за что и получила законных пиздюлей, что не понравилась Бритам с Французами и почалася война. НА СОВОК ВСЕМ БЫЛО ПОЕБАТЬ
>скажите спасибо товарищу Ежову
Ему тов.Сталин спасибо в затылок передал, руками палачей из нквд. Как говорится, "за усердную работу на благо советских граждан".
>Контрнастпуление под МСК началось ПЯТОГО декабря, а японцы >ударили седьмого.
>Держу в курсе.
Да, началось оно пятого, а уже к 20 могло закончится парой нехуевых котлов, т.к. сибирские дивизии не приехали бы к Москве, а удерживали бы япошек
>удивляемся почему совок считают червём-предателем
Так ты мне расскажи - почему? Англия с Франйией были союзниками совка? Может Англия в 39м подписала с СССР договор о оказании военной помощи, который СССР год подряд пытался с ней заключить? Нет? Так хули ты тут пиздишь, карго-культист?
Каким образом ты собираешь х3 войска?
Тотальная мобилизация вермахта собрала 101 доп дивизию, РККА только первой мобилизацией собрало 200+.
Разъеб заводов англичанами - это действительно сильный аргумент. Вернее, ну как сильный, с учетом того, что Советский Союз произвел больше Т-24/КВ в период эвакуации, чем немецкая промышленность в тот же период троек и четверок, тут еще надо посмотреть на разъеб, но помощь в этом аспекте все равно очевидна.
>государство, имеющее самую многочисленную и технически оснащённую армию на всём континенте
>НА СОВОК ВСЕМ БЫЛО ПОЕБАТЬ
Охотно верю.
Напади Германия на совок в 39, повторилась бы финская война. Только без второй половины.
Если Англия кинула чехов, то где гарантии, что она не кинет ссср?
> Может Англия в 39м подписала с СССР договор о оказании военной помощи, который СССР год подряд пытался с ней заключить?
Ну да, до 39-го совок открыто поддерживал противников англии и хуярил антианглийскую пропаганду, а потом, внезапно, удивляется тому, что его послали в англии нахуй.
>государство, имеющее самую многочисленную и технически оснащённую армию на всём континенте
Нацисткая германия. А совок всю свою армию репрессировал, мало ли переворот устроят)))
>сибирские дивизии
А когда башкиры, татары, грузины стали "сибиряками"?
"Сибирских" там было раз-два и обчелся, честно говоря, речь уже шла о мобилизованных войсках, а не переброшенных.
Расхуярили бы весь совок, в ноль просто, сейчас бы тебя звали не Олегом а Масаси Кисимото
>то где гарантии, что она не кинет ссср?
Ну кинуть мелкое государство чехов это одно, а вот кинуть огромное милитаристское государство с кучей танчиков и сотнями миллионов потенциальных солдат - совсем другое.
>Но ведь это ссср не хотел торговать с союзниками
Давай ты не будешь тут фантазии из своей головы выдавать за реальность?
>немцы тоже хотели воевать с "проклятыми капиталистами" в лице англии и фрации
Первыми, с кем немцы хотели воевать был СССР, именно поэтому "союзники", скормили немцам судетскую область и не предпринимали против немцев никаких военных действий до вторжения во Францию.
>начал "торговать" по принципу "враг моего врага = мой друг".
Нет, начал торговать с ними СССР по принципу: нам нужны станки и технологии, если никто другой не продаёт, то купим у этих.
Они вторгались уже. Но мы с пиздоглазиками китайцами отхуярили их. Почитай историю и вникни.
Нет-нет, ты повтори, как оно было по-твоему, не игнорируй неудобный пост. Кто первым кому объявил войну: Германия Англии и Франции или наоборот?
Так кого он предал то, ответишь? То ты пишешь, что бяка СССР предал няшу Англию, то сам признаёшь, что никакими союзниками они с Англией никогда до этого не являлись, ты угомони там свою шизофрению и выбери одно.
>Первыми, с кем немцы хотели воевать был СССР
Наверное поэтому Гитлер поздравлял Сталина с днём рождения, войска братались, а взаимный обмен ресурсами и технологиями достиг пика. ну так обычно и бывает, хуле, враги так всегда и делают.
>начал торговать с ними СССР по принципу: нам нужны станки и технологии, если никто другой не продаёт, то купим у этих.
Совку не хотели продавать технологии, потому что совок в глазах цивилизованных стран выглядел как обезьяна с гранатой. И давать этой обезьяне ещё более сильную гранату никто не хотел, т.к. обезьяна могла её ёбнуть. А всего-то и нужно было, что отказаться от людоедского коммунизма и перейти на уже тогда сформированный капитализм.
А ещё лучше стравить это государсвто с немцами, а самим отсидетсья в сторонке. Вполне в духе Англии.
>а самим отсидетсья в сторонке
Так-то германия всё равно планировала отпиздить англию. И если бы на стороне германии выступил совок, то это был бы конец бриташки.
>Совку не хотели продавать технологии,
Американцы спокойно продавали. Что и помогло совкам уже во время войны.
Совок до 39-го года откровенно хейтил англию и подогревал ресурсами потенциального врага англии - германию. Но как только началась война ссср с германией, совок приполз на коленях, моля помочь, упирая на то, что если совок сольют, то англии точно пизда. Пришлось долбоёбам помогать, чтобы не слились. Кстати, после окончания войны хейт англии продолжился.
Нет, долбаебы узкоглазые не закончили одну войну, и начали другую. Никогда такого не было, но вот опять. Так еще смех то было, когда СШП после прикола Жапониии, решили союзникам помогать не только консервами, но и армией.
>Американцы спокойно продавали.
Только устаревшее и то, что нельзя было использовать для клепания йоба-военной продукции.
Будто англичане и французы не хейтили.
>Только устаревшее и то, что нельзя было использовать для клепания йоба-военной продукции.
Немцы даже в это не смогли, лол. Что по конвеерам? Что по автоматической сварке?
Ну смотри, в то время Англия и Франция были хорошими цивилизованными странами. Совок же в то время проводил репрессии против собственного народа и агрессию в отношении соседних государств (финляндия). Естественно, что цивилизованные страны напряглись от такой хуйни, особенно учитывая что совок финансировал коммуняк в англии и франции, чтобы расшатывать строй.
>Совок до 39-го года откровенно хейтил англию и подогревал ресурсами потенциального врага англии - германию
Англия и примкнувшие гораздо раньше скормили за просто так Германии промышленно развитые Судеты, крупный порт Мемель и не обратил внимания на демилитаризацию Рейнской области.
>Кстати, после окончания войны хейт англии продолжился.
После Фултонской речи Черчилля, ты хотел сказать?
Это такой троллинг тупостью или в дурке дом открытых дверей? Ладно, дальше разбирать альтернативную историю в твоей голове у меня желания нет, всё равно с историей реальной она не пересекается.
>После Фултонской речи Черчилля, ты хотел сказать?
А в чём он был не прав?
Это солоношиз. Я узнал его по характерным шихоидным высказываниям.
Англия и Франция были колониальными империями, де-факто использовавшими рабский труд, этим все сказано. И да, концлагеря придуманы и использованы именно англичанами. Серьезно, тебе не хватает багажа для этого разговора. Все твои знания из киношки и комиксов.
>Англия и примкнувшие гораздо раньше скормили за просто так Германии промышленно развитые Судеты, крупный порт Мемель и не обратил внимания на демилитаризацию Рейнской области.
А что они должны были делать, если видели что совок мутит с германией и может вписаться за неё при агрессии англии или франции? Такой вариант всерьёз рассматривали. И если бы вдруг такое случилось, то англию и францию тупо бы завалили трупами и превратили в концлагеря.
То есть, ты признаешь, что хейт развязал не СССР?
И да, гугли что такое операция "Немыслимое".
>>261773078
>>261773159
Ухбля, иллюстрации из книги Криса Бишопа?
>особенно учитывая что совок финансировал коммуняк в англии и франции, чтобы расшатывать строй.
В итоге в стране и не хватило своего сталина, чтобы сказать, что все вы долбоебы и пора вооружаться. А про фальшивое письмо Зиновьева что скажешь?
>Англия и Франция были колониальными империями, де-факто использовавшими рабский труд
В то время это считалось нормальным. А значит нет права судить прошлое по современным законам.
>И да, концлагеря придуманы и использованы именно англичанами.
Сама идея была придумала задолго до англичан.
> Такой вариант всерьёз рассматривали.
Чем там совки воевать собрались то? У них нихуя не было. Она была буквально нищей страной, лол.
>А что они должны были делать, если видели что совок мутит с германией и может вписаться за неё при агрессии англии или франции?
Ебобо? Ты не знаешь когда произошли все названные мною события и когда начались отношения СССР и Германии. Что из этого было раньше?
>И если бы на стороне германии выступил совок, то это был бы конец бриташки.
И как бы бриташек отпиздили, у совков не было морского десанта?
У него в голове своя альтернативная история.
>То есть, ты признаешь, что хейт развязал не СССР?
Хейтить англию начал ссср.
Черчиль лишь был патриотом своей страны и говорил что думал.
>И да, гугли что такое операция "Немыслимое".
На месте англичан я бы тоже про это задумался, потому что они не особо видели отличия одного режима усатого от другого. И вероятность того, что совок решит танками проложить дорогу коммунизму в европу была далеко не нулевая, учитывая шизофреническую политику сталина.
Япошки не умели в танки, их технологии остались в начале 30х.
Мы их раскатали резервными танками БТ-7 конца 30х.
Блицкриг как он есть.
>У них нихуя не было.
Откуда тогда взялись десятки тысяч танков и самолётов у западных границ ссср в середине 41-го?
>В то время это считалось нормальным. А значит нет права судить прошлое по современным законам
Тогда ты не осуждаешь и Союз.
>Сама идея была придумала задолго до англичан
Нет, не задолго. Именно придумана и реализована англичанами в ходе англо-бурских войн.
>Хейтить англию начал ссср.
Англия хейтла россию задолго до совка. Пиздели не прекращая. Что только не писали во время крымской
>Тогда ты не осуждаешь и Союз.
Т.е. ты приравниваешь обычное в то время рабство и репрессирование собственного народа?
А что не сотни тысяч?
>учитывая шизофреническую политику сталина.
Одна из адекватных, учитвывая общую ебанутость всей европы.
>Хейтить англию начал ссср.
В каком виде? Пруфы сюда. После войны Черчилль выступил с Фултонской ручью, это хейт.
>>261778802
Да это зелень, которая зашла типа потралеть, но не понимает чего именно хочет и только кривляется теперь.
Блядь а Англия не репрессировала? Или Ирландцы с Шотландцами не считаются? Тогда и репрессии хохлов не считаются
А ты циферки-то сравни. Пару тысяч ирландцев и шотландцев против больше 100к советских людей.
>Т.е. ты приравниваешь обычное в то время рабство
Где оно было обычным? Ты сказал, что Англия и Франция были хорошими цивилизованными странами. В хороших цивилизованных странах не используют рабства. Вот в СССР его не было. А восьмичасовой рабочий день и соцпакет был введен раньше, чем в западных странах.
Потому что людей в совке было больше
>Пару тысяч ирландцев
Пиздец нахой. Ты ещё три ноля забыл
>А восьмичасовой рабочий день и соцпакет был введен раньше, чем в западных странах.
В 1810 году известный английский социалист Роберт Оуэн установил на своем предприятии в Нью-Ланарке десятичасовой рабочий день для сотрудников. Спустя семь лет он пошел на новое уменьшение рабочего дня – до 8 часов
Хасан и Халкхин Гол Советы удержали и дали пизды японцам. Какие проблемы это сделать ещё раз?
>Пару тысяч ирландцев и шотландцев против больше 100к советских людей
Тебе голоса в голове эти цифры сообщили? И да, где то значение, до которого можно репрессировать?
>В хороших цивилизованных странах не используют рабства.
Кто тебе сказал? Мы говорим о критериях цивилизованности того времени. В то время это было нормальным, то что потом запретили это уже другое.
>Вот в СССР его не было.
Там всё население в рабах ходило. Тебя могли убить просто за то, что ты три колоска сорвал или усомнился в правильности репрессий. Это было даже хуже рабства, т.к. за убийство раба наказывали, а за убийство граждан ссср красная падаль получала медали.
И боярин Иван Защокин вообще дал вольную крепостным в 1777 году и что? Понимай разницу между единичной частной инициативой и конституционным правом.
>В 1810 году известный английский социалист Роберт Оуэн
Почитай ещё про английские профсоюзы и их борьбу. А стоп. Их не было. Ой, какая досада.
Или про америанские профсоюзы и растреллы шатхеров, за что начальники получали увольнение и нагоняй пальчиком.
Эти твои единичные инициативы появились только потому что маркс и ко были из европки где их идеи и форсили в первую очередь, а совок применил 8 часовый день только ради пиара комунизма, и без совка ввели бы 8ч раб. день, как и провели индустриализацию без сталина, тут вообще поебать что первым был совок, да, большой любитель простых людей
>за то, что ты три колоска сорвал
А ты не воруй. Можно подумать, лучше когда воруют игры, программы, контент и даже целые ОС...
Пар тысяч, хаха. Да англичане там города без задней мысли целиком вырезали. Бонус конечно в том, что когда англичане резали шотландцев , ещё не было такой хорошей статистики и отчётности, а потому сколько точно там вырезали никто особо не записывал.
Это как с няшей Муссолини, который никого не репрессировал, потому, что всех кого убивали его молодчики записывали пропавшими без вести или убитыми в бандитских разборках. Для промыток, главное , что официально никого не казнили, а что в Италии больше миллиона противников фашизма сами как-то испарились это не считается, это же не приговоры советских судов за бандитизм и пособничество немца.
Значит, японцы, перед Второй мировой войной, а именно — адмирал Ямомото, задумали расхуячить американский флот на Гавайских островах, то, что потом вошло в историю, как катастрофа в Перл Харбор. Командующим адмиральским флотом был адмирал Нагумо. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у японцев вообще людей с фантазиями было немного. 7 декабря 1941 года японский флот в составе 6 авианосцев: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку. А также двух линейных кораблей: Хией и Кирисима — появились на траверсе у острова Оаху на Гавайских островах. Первое ударное воздушное соединение насчитывало 50 истребителей зеро, 40 торпедоносцев и 81 пикирующий бомбардировщик. В итоге этого налёта 4 линейных корабля американского флота было потоплено. Аризона, Вест-Верджиния, Оклахома и Мэрилэнд. Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли американцев в жопу.
>В то время это было нормальным, то что потом запретили это уже другое.
Где рабство в то время было нормальным? И пруфы на то, что репрессии были ненормальным, а рабство было?
>Тебя могли убить просто за то, что ты три колоска сорвал или усомнился в правильности репрессий
Нет, не могли. За самовольное убийство ты первым бы оказался под подозрением и пошел бы ясным соколом на цугундер.
>>261779479
Твои домыслы. Факт в том, что в СССР его ввели, а на западе еще долго сосали бибу.
>ВТОРГЛИСЬ НА ВОСТОК СОВКА?
так а че там было на востоке-то в 40е года? Владик - да, город. но у него и оборона.
3 деревянных барака под названием Комсомольск-на-Амуре?
ничего там не было, ближайшая цивилизация на Урале, япошки бы к началу правления Брежнева туда бы доползли только, где их участковый с папочкой подмышкой на 15 суток закроет
>А ты не воруй.
А что было людям делать? У них под дулом винтовок отобрали еду и ценности, обрекая на голодную смерть. Для меня удивительно, конечно, что красную падаль просто не вырезали во время продразвёрсток и не перевешали вождей "революции" по столбам.
Была бы всем пизда, двачую, сам видел, у японцев щяс боевые роботы делаються, митсубиси и тойота вложили по 4 триллиона, там пиздец, лазеры, гравипушки, психологическое оружие, короче базарю щяс лучше не шутить с ими, то что их ебанули ядерной, они запомнили пиздец, там щяс под токио подземная лаборатория размером с Москву, я сам видел, и там вот эта вся двежуха происходит еще с 70ых годов, представьте просто сколько технологий там за 50 лет появилось, пиздец просто, кароче если будет третья мировая то лучше в этот момент быть в Японии или на стороне её союзников, им хватит 2 дня что бы до Москвы дойти и захватить всю страну, так что да, я всё сказал, видел лично, а вы как знаете, думайте сами, я предупредил.
+150 ¥
Только в случае договора о ненападении с Америкой.
> Эти твои единичные инициативы появились только потому что маркс и ко были из европки
Т.е. даже единичные инициативы появились благодаря коммунистам!
> а совок применил 8 часовый день только ради пиара комунизма
А западные буржуи подняли уровень жизни ради пиара капитализма, согласно твоей логике, и видимо это уже не считается достижением. Ясно
> и без совка ввели бы 8ч раб. день
Ты сам себе противоречишь.
> , как и провели индустриализацию без сталина
Ну раз где-то без Сталина провели, то и у нас бы провели, да ещё и в срок к войне.
Продолжим рассуждать: раз на западе якобы построили общество всеобщей справедливости и торжества закона, значит и у нас построят, ждите.
> А что было людям делать?
Жить по закону, работать на благо страны.
Как сказал один видный представитель капиталистического лагеря:
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для своей страны!
> Для меня удивительно
Жаль тебя там не было, а то бы и тебя расстреляли
>Жить по закону, работать на благо страны.
Когда ты голодаешь, то особо не наработаешь.
Работай, твой труд оплатят, купишь еды. Вообще нет проблем. Голод достался советской власти в первое время ее становления в наследство от империалистической России.
Вот именно что только Восточный Китай, а там где уже местность была более экстремальная - >>261776928
нихуя.
>А вот почему они так уверенно залупнулись на Америку мне не понятно,
Пиндосы наложили на них нефтянное эмбарго.
Пиздоглазые островные унтермеши только в очко осьминогов пихать могут. Их бы обосрали ещё до высадки
>Голод достался советской власти в первое время ее становления в наследство от империалистической России.
Первые 20 лет РИ срал совкам в штаны?
По большому счету голод произошел из-за николашки который все ресурсы страны потратил на амбиции и деф сербов + еще наложилась гражданская война, у тебя бы при любом строе после такого произошел голодомор
Эти обезьяны хотели ещё во время гражданки в России отхапать Дальний Восток, но пиндосы предупредили в виде флота что так делать нехорошо
Ага, это конечно же не причина в том что кто-то с фамилией Бронштейн поспособствовал передачи самых плодородных земель Германии.
Пиндосы вроде и сами в интервенции участвовали. Другое дело, что красные всех их ставленникам дали пососать и все экспедиционные корпуса погнали грязными трёпками.
Какие двадцать лет? В СССР голод был один раз, в 33-м. В РИ он случался каждые пару лет, так как власть продавала хлеб за границу и использовала устаревшие технологии обработки земель. Потому в 22-м Союзу и пришлось разгребать это наследство. Разгребли, победили голод.
Конечо нет. Почитай о том, как часто случался голод в имперской России. Просто навскидку из вики:
>За вторую половину XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями, — 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 годы. В XX веке особенно выделялись голодные 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы
Тоже кровавый Троцкий дотянулся?
Именно так, высаживались во Владивостоке. Но вновь сформированная РККА дала интервентам пролетарских звездюлей, а краснознаменный Балтийский флот дал пососать британскому Хоум Флиту на Балтике.
>В РИ он случался каждые пару лет
Пруфы.
В 2013 году на федеральном телеканале «Россия-24» вышел фильм (с привлечением экспертов) о том, что накануне Первой мировой войны в России от голода умирало ежегодно 1,5 млн человек. Такие утверждения вызвали недовольство экспертов, которые выступали в фильме. Доктор исторических наук Михаил Давыдов (он также выступал в фильме) сказал, что его «просто колотило».
В русской публицистике начала XX века понятие «голод» встречалось часто, но имело иное значение, чем в современном русском языке. Доктор исторических наук Михаил Давыдов отмечал, что «голодом» в русской прессе начале XX века называли дефицит чего-либо и привел следующие примеры из периодики того времени: «сахарный голод», «чугунный голод», «нефтяной голод», «дровяной голод», «угольный голод».
Вон тебе выше пруфы >>261781035. Местами и каждый год.
>В 2013 году на федеральном телеканале «Россия-24» вышел фильм (с привлечением экспертов)
В гiлос. А еще литературный голод был. Базарю, страшная вещь. Хрустишь себе в 1911-м французской булкой, а читать нечего, хоть сам книгу пиши.
Пруфы статей, жертв, книги кто про это писал.
Хойкодебил, ты?
Загугли да разберись в теме. В той же вики внизу список литературы. Что за безрукие пошли. Потом еще на нужной странице тебе открыть скажешь, фото архивных документов скинуть, вообще охуеть.
Вот просто тридцать секунд в гугле:
Статистические данные
Главные результаты урожая 1891 года. — СПб.: Издательство ЦСК МВД, 1891. — Т. 20. — 40 с. — (Временник Центрального статистического комитета МВД).
Местные продовольственные капиталы губернские сословные и общественные, и хлебные запасы в общественных магазинах в 1867—1891 гг. в 44-х губерниях Европейской России. — СПб.: Издательство ЦСК МВД, 1895. — Т. 39. — 61 с. — (Временник Центрального статистического комитета МВД).
Хлебные запасы в общественных магазинах и местные продовольственные капиталы к 1-му сентября 1891 года в Европейской России. — СПб.: Издательство ЦСК МВД, 1892. — Т. 24. — 119 с. — (Временник Центрального статистического комитета МВД).
Статистические данные по выдаче ссуд на обсеменение и продовольствие населению, пострадавшему от неурожая в 1891—1892 гг.. — СПб.: Издательство ЦСК МВД, 1894. — Т. 28. — 139 с. — (Временник Центрального статистического комитета МВД).
Задолженность сельских обществ по казённым, земским и мирским окладным сборам и в продовольственные капиталы, из обследования 1893 г. о сельских обществах 46 губерний Европейской России. — СПб.: Издательство ЦСК МВД, 1894. — Т. 32. — 182 с. — (Временник Центрального статистического комитета МВД).
Средний сбор хлебов и картофеля за десятилетие 1883—1892 гг. в 60 губерниях Европейской России по отношению к народному продовольствию. — СПб.: Издательство ЦСК МВД, 1894. — Т. 34. — 142 с. — (Временник Центрального статистического комитета МВД).
Отчёт Медицинского департамента Министерства внутренних дел за 1892 год. — СПб.: Типография МВД, 1896. — 478 с.
Дореволюционные и ранние советские исследования
Веселовский Б. Б. История земства за сорок лет. — СПб., 1909. — Т. 2. — 703 с.
Влияние неурожаев на народное хозяйство России / Под общ. ред. В. Г. Громана. — М.: Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук, 1927. — 79 с.
Ермолов А. С. Неурожай и народное бедствие. — СПб.: Типография В. Киршбаума, 1892. — 270 с.
Ермолов А. С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. — СПб.: Типография В. Киршбаума, 1909.
Измайлов А. Железные дороги в неурожай 1891 года. — СПб.: Типография Ю. Н. Эрлих, 1895. — 54 с.
Сборник правил по обеспечению народного продовольствия / Сост. Г. Г. Савич. — В 3-х выпусках. — СПб.: Типография МВД, 1900. — 454+135+65 с.
Мемуары и дореволюционная публицистика
Короленко В. Г. В голодный год // Собрание сочинений в 10 т. — М.: ГИХЛ, 1955. — Т. 9. — С. 261—285.
Оболенский В. А. Воспоминания о голодном 1891 годе // Современные записки. — 1921. — Т. VII. — С. 261—285.
Толстой Л. Л. В голодные года: Записки и статьи. — М.: Типография товарищества И. Н. Кушнерева, 1900. — 180 с.
Толстой Л. Н. О Голоде; Страшный вопрос; Голод или не голод? // Полное собрание сочинений: в 90 томах. — М.: ГИЗ, 1954. — Т. 29.
Hodgetts, E. A. Brayley. In the track of the Russian famine; the personal narrative of Journey through the famine districts of Russia (1892). — L.: T. Fisher Unwin, 1892. — 252 с.
Reeves, Francis B. Russia then and now, 1892—1917; my mission to Russia during the famine of 1891—1892, with data bearing upon Russia of to-day (1917). — N. Y.; L.: The Knickerbocker Press, 1917. — 186 с.
Современные исследования
Давыдов М. А. Всероссийский рынок в конце XIX — начале XX вв. и железнодорожная статистика. — М.: Алетейя, 2010. — 832 с. — ISBN 978-5-91419-056-6.
Нефёдов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России: Конец XV — начало XX века. — Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2005. — 540 с.
Пьянков С. А., Михалёв Н. А. Голод 1891—1892 гг. в России в советской и современной отечественной историографии // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2015. — № 1. — С. 44—55.
Растянников В. Г., Дерюгина И. В. Урожайность хлебов в России: 1795—2007. — М.: ИВ РАН, 2009. — 192 с. Rast
Хок Стивен Л. Голод, болезни и структуры смертности в приходе Борщёвка: Россия, 1830—1912 // Социально-демографическая история России XIX—XX вв.: Современные методы исследования. — Тамбов, 1999.
Smith, Harold F. Bread for the russians. William C. Edgar and the relief campaign of 1892 // Minnesota History. — 1970. — Т. summer. — С. 54—62.
Figes, Orlando. A people’s tragedy: the Russian Revolution, 1891—1924. — Penguin Books, 1998. — 923 с.
Wheatcroft, S.G. The 1891—1892 famine in Russia: towards a more detailed analysis of its scale and demographic significance // Economy and society in Russia and the Soviet Union, 1860—1930. Essays for Olga Crisp. — St. Martin’s Press, 1992. — С. 44—64.
Henze, Charlotte E. Disease, health care and goverment in late imperial Russia. Life and death on the Volga, 1823—1914. — N. Y.: Routlege, 2011. — 227 с.
Robbins, Richard G. Famine in Russia, 1891—1892. — Columbia University Press, 1975. — ISBN 0-231-03836-4.
Simms, James Y. Jr. The Crop Failure of 1891: Soil Exhaustion, Technological Backwardness, and Russia’s “Agrarian Crisis”. // Slavic Review. — 1982. — Т. 41, № 2. — С. 236—250.
Simms, James Y. Jr. The Economic Impact of the Russian Famine of 1891—92 // The Slavonic and East European Review. — 1982. — Т. 60, № 1. — С. 63—74.
А теперь ты неси пруфы на "двадцать лет голода в СССР".
Ну технически они и вторглись, почитай на битву на Халхин-голе и озере Хасан.
>ядерное оружие решает
не решает, ко времени сброса ядерок японию уже утюжили янки обычными бомбардировками уничтожая целые города, япошки сдались тому что совок подползал и встал выбор сдаться комунякам с их приколами или швятым, выбор думаю очевидень
> тому что совок подползал
Совку нечем было десантироваться, прикрывать и снабжать это все в необходимом масштабе. Разъебать сухопутную армию из писарей, калечей и местных ослоебов с одной винтовкой на троих и тремя танками тридцатого года выпуска это совок может, без вопросов; но дойдя до воды они будут чесать репу и спрашивать друг у друга "и че дальше?".
Хойка ахуенная игра
Мимо обоссал твоего отчима
Каким образом? Пиздовали бы через всю Сибирь на Москву? Очень маловероятно
>>261773017 (OP)
ЦЫТАТА
>СССР было выгодно поддерживать любую центральную власть в Китае, чтобы она как можно эффективнее организовала отпор японской интервенции, уводя японскую агрессию от советской территории[источник не указан 53 дня].
они бы соснули не от японцев, а от второй линии фронта(не факт конечно, но воевать было бы сложнее, пример тому разрываемая германия двумя фронтами), довен, подумай сам, каково разрываться на два фронта на западе и востоке. И почитай историю почему ссср было выгодно поддерживать китай который сражался с японией, именно для того чтобы эти косорылые не двинули на совок тем самым создавая дополнительные трудности с перебросом военных сил на восточный фронт.
южные райские острова где уже идет добыча ресурсов - осталось только подойти и забрать
или
заснеженная безлюдная сибирь где нихуя не добывается, инфраструктуры нет, зато Германия возможно победит и станет еврозийским гегемоном. А после победы над советами бывший союзник возможно дальше даже не выебет тебя
0.Еще до войны влияние флотского генералитета было выше.
1. Острова привлекательней чем советский дальний восток.
2. По итогам русско-японской войны флот показал себя с хорошей стороны да и пехота была достаточно эффективной, но после штурма всяких порт-Артуров осадочек остался
3.Японцы проводили альфа-тест на озере Хасан и бета-тест на Халкин-Голе. результаты их не устроили
Нет, без шансов, япошки даже близко не могли соперничать ни с Германией, ни с СССР, ни с США.
Ну если бы японцы к этому готовились то да, совку была бы пизда. Они могли через манчжурию перерезать транссиб, отжать владик и всё что там будет по пути. Но дальше не смогли бы продвинутся, суровые зимы, бездорожье, никаких шансов собственно. Да и ничего критичного для совка они бы не сделали, там через северные порты лендлизы поставляли, так что совок бы справился.
Без лендлиза вот была бы пизда даже от гермашки 1на1, в 42 году уже бы всё, конец и развал обороны и всякой управляемости.
>8 часовой день в совке
это у кого, у парт номенклатуры высшей?
У всех честных людей.