Разве горение не требует кислорода?
Вот они запустили солнце и горенье происходит, т.е. кислород жрёт просто немеряно, если так подумать т.к. там же вроде не вакуум?
Разве искусственное солнце не выжжет нахуй весь кислород с планеты если его запустить и оставить вырабатывать десятки миллионов цельсий?
Кислород не нужен. Загугли состав солнца. Там ядерные реакции идут.
Ты долбоёб ты долбоёб ты долбоёб ты долбоёб ты долбоёб ты долбоёб?
Так то там, а я про земное искусственное, которые сейчас во многих странах испытывают.
У нас как бы кислород на планете есть и он горит, а там огромные температуры, что вроде как должно жечь кислород тоннами.
> Так то там, а я про земное искусственное, которые сейчас во многих странах испытывают.
Ты идиот?
Но ведь там же происходит горенье раз температуры есть и кислород взаимодействует с ними, разве нет?
Пошёл нахуй, чмо.
Ты идиот?
Идиот погугли что такое токамак и что такое термояд
Нет.
ОЧЕ ЖИРНЫЙ ТРЕД
Нет там горения в привычном понимании, там плазма по идее, она не горит, я думаю так костер к примеру ето химический процесс солнце физический!
>>261775613
Требую объяснений, или пошли нахуй т.к. загуглить я и сам могу, но найти там ничего по этой теме стоящего нельзя.
Учёные зявляют, что могут эту хуйню нагревать до йоба-температур, а значит кислород попадающий туда моментально горит тоннами.
И что, что это плазма?
Не зря эту хуйню включали максимум на 100 секунд, значит там огромный нагрев и следовательно кислород сжигается.
Может они вообще отключали их, чтоб не сдохнуть без кислорода т.к. эта хуйня выжигает тонны кислорода за секунды.
Свали в /dev/, селёдка.
Он думает что где-то на земле зажгли солнце в автмосфере. Он идиот.
Ты идиот? Ты знаешь что такое солнце и что такое термояд?
Гуманитарий, ЕГЭ поридж спок!
Ты похоже не понимаешь суть процесса горения, и суть процесса излучения энергии. Лучше уж вкатись в плоскую землю, соли и транспилорство.
Долбаёб, его и так на земле зажгли, ты тупой?
Ну и значит его там нет нахуй, дошло?
>>261775797
Ну так объясните почему я не прав и почему ваши токамаки не жрут кислород.
Ебанутый зумерок
Не может быть.
Там вакуум? Нет.
Значит кислород всасывается и жжётся.
А горения в вакууме просто не может быть.
Да и создать вакуум под 100миллионов градусов С невозможно.
Иди нахуй, тупорылый поридж! Мать твоя-шлюха. Иди ЕГЭ по физике учи, ублюдок.
Тогда это уже не искусственное солнце получается, а настоящее, для искусственного нужен был бы кислород.
Искуственное солнце - это наебалово, там плазма удерживаемая магнитами, без гравитации солнца нихуя не получится, они тратят примерно столько же энергии, сколько получают
Научпокер, спок, иди дальше смотри на ютубе всякую залупень и делай вид, что в чём-то разбираешься, хотя сам не ебёшь как оно работает.
Это понятно.
Другой вопрос сколько эта хуйня сжирает кислорода за секунду.
Тролль, спок.
Так ты сам тупой раз пришел сюда с вопросами. Лол.
А может ты нахуй пойдешь? схуяли тебе вообще кто то что то обьяснять должен
>Среньк
Пукни еще.
>Там вакуум? Нет.
Что нет если да. Плазма левитирует в вакууме и ничего не горит. Какие то остатки газов изначально есть но они сгорают сразу. Вообще советую изучить устройство лампы накаливания.
Я хотя бы не бегу на ютубе смотреть научпопиков как ты, а потом пиздеть на дваче, какой ты дохуя умный, но при этом не высрав ни единого объяснений и аргумента.
Ок, представь металлический жар внутри которого 100 миллионов по Цельсию. Что с ним будет?
Очевидно же что 0 кислорода в секунду, она горит от распада гелия или еще чего то, чел ты или рил тупой или тролишь но что то для троля слабо как то...
Научпопик, спок.
Долбоёб
да нахуй не ты, не научпоперы высосанные тобой из пальца мне не сдались, лососни тунца сучка.
Он жрёт водород, так что не бзди.
Тапм плазма удерживается магнитными полями, дебс.
Если кислород с ним взаимодействует, по-твоему он не горит, лол?
>>261776253
При этом он взаимодействует с кислород и хоть как тот об него сгорает. Вы тупые?
Ничего, он внутри зеркальный и не нагревается.
С хуя ли зеркало позволяет аннигилировать температуру? Ты ебанутый?
>ЗА ИСКУСТВЕННОЕ СОЛНЦЕ
Как можно пояснить вместо искусственного солнца, дурачок?
Кто - он, блядь? Там герметичная камера.
Оно бы сжалось нахуй и взорвалось при таких температурах.
>имплаинг, на солнце происходит ГОРЕНИЕ С КИСЛОРОДОМ
>>261776389
Лахта из НИИ, спок.
Водороду разогревается до таких температур, что превращается в гелий и так далее по таблице менделеева в зависимости от давления и температуры в камере, кислород не нужен.
нагревание требует только энергии. нагреть можно даже железную шпалу под водой или в ваккуме
солнце не использует химическое горение. просто этим словом любят называть термоядерное горение.
термоядерное горение - требует энергии и легких атомов (водород гелий)
когда говорят солнце горит. имеют ввиду не то что там топливо сгорает в кислороде - а то что там легкие атомы соединяются с выделением энергии.
искусственное солнце - не выжжет весь кислород. так как оно нагревает лишь одну комнату- а не глыбу размером с солнца. нагретая комната не сможет передать на сотни километров тепло. чтобы по всей нагретой земле начались реакции горения.
фактически в термоядерном реакторе мы получим не искусственное солнце. а одну\триллионную солнца. такого нагрева не хватит чтоб изменить температуру на целой земле
С кем взаимодействует? при чем тут кислород? И горит не только кислород амиак например тот же гелий или азот да много газов горит, но конкретно на солнце они не горят как на земле!
>Разве горение не требует кислорода?
солнце горит не за счет кислорода, в вакууме его нет
Так не в этом дело, а в том, что экстремальные температуре на земле будут сжирать кислород тоннами т.к. он просто существует на нашей планете и горит.
Поэтому там магнитные поля и есть, долбоеб.
Ты тупой?
Кислород так или иначе взаимодействует и сгорает об искуственное солнце.
А при горения ядра не изменяются а "реагируют" друг с другом своими электронами.
Первый процесс изучается в рамкпз ядерной физики, второй рамках химии.
Нагретый газ, т. ё. плазма имеет заряд и электромагнитное поле. Магнитные силы удерживают плазму в левитации
>Разве горение не требует кислорода?
Это не горение, а термоядерный синтез. /тред
>Кислород так или иначе взаимодействует и сгорает
Каким образом он появляется в герметичной камере с водородом?
Изолируй солнце от кислорода.
Отказал кислород, заказал газ для термоядерного процесса.
Нагрел.
Ты тупой?
БЛЯЯЯЯ, КАКИЕ ЖЕ ДЕБИЛЫ СИДЯТ НА БОРДЕ.
Вот, нарисовал для тупых спидозных выблядков научпопиков.
Изолируй солнце "бочкой"
>А горения в вакууме просто не может быть
И Солнце и все звезды такие ну да ну да, пошли мы нахуй и потухли.
Т.е. ты придумал технологию, когда можно удержать 10кк по Цельсию в небольшой камере и температура оттуда никогда не выходит и вообще происходит только внутри, а снаружи так и остается температура в 30+ градусов?
Ты еблан?
Это тролинг тупостью?
Как ты собрался изолировать температуру в 10кк по Цельсию?
Ты совсем дегенерат?
У тебя пука не нагревается при температуре в 80-90, уёбок?
Долбоеб? Долбоеб. Хоть почитай устройство токамака и итера в частности. ВАКУУМНОЕ ПРОСТРАНСТВО ЗАПОЛНЯЕТСЯ ДЕЙТЕРИЕМ И СЖИМАЕТСЯ ЭЛЕКТРОМАГНТНЫМ ПОЛЕМ ДО СОСТОЯНИЯ, КОГДА НАЧИНАЕТСЯ ПРОЦЕС ЯДЕРНОГО СЛИЯНИЯ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ.
>ВЫДЕЛЕНИЕМ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ.
И эта выделяемая энергия жрёт кислород.
Ты тупой? Тупой!
Твоей.
Хуемразь, спокуха)
Потому что термояд это другой процесс.
Снаружи есть охлаждение в виде водически, которая разогревается, крутит турбину и вырабатывает чуть меньше энергии, чем затрачено на создание и поддержание плазмы в камере. Я так понимаю тебя в гугле забанили и ты даже викки прочитать не в состоянии.
>Магнитные силы удерживают плазму в левитации
Куда уходит тепло от плазмы в левитации?
Мне похуй на аргументы в стиле заголовка ютуб видео для конченных пидарасов.
Давай аргументы почему по-твоему йоба в 10кк по Цельсию не жрёт кислород тоннами.
Так, как это сделали китайцы.
Кислород. В вакууме где есть только дейтерий. Ок.
И как ты собрался охлаждать 10кк по Цельсию?
Ты вообще представляешь, что это за температуры, уёбок?
Покажи хотя бы фото этого китайского говна и как оно охлаждается в вакууме.
Ну и как же твой дейтерий мешает 10кк по Цельсию йобе поглощать кислород извне, допустим?
Это не искусственное солнце это тороидальная камера с магнитными катушками. Скорее всего там вакуум, а плазма поддерживается магнитами. Плазма вроде как процесс термоядерной реакции дейтерия трития. Какую-то часть кислорода будет сжигать. С таким же успехом можно обвинить заводы которые сжигают кислород
Вакуум, внезапно, имеет хуевый теплообмен.
На "работу". Под работой я имею ввиду понятие из физики.
Стенки реактора нагреваются, льем воду на стенки снаружи, вода испаряется, пар крутит турбину.
>>261777063
Пчел. Из за того что магнитное поле сдерживает плазму в центре камеры, и до стенок приличное расстояние, плюс вокруг плазмы еще и вакуум, то тепло спокойно удерживается в самой плазме, и идет нагрев от светого излучения, которое спокойно охлаждается огромной градирней с гелиеввыми установками. Посмотри видосы с строй площадки итера, там на охлаждение отведена площадь с несколько стадионов. Эти твои 10кк, это температура самой плазмы, а не поверхности внутренности реактора.
>У тебя когда дома батареи включают тоже весь кислород сгорает?
А ты не замечал, что если чуть сильнее начинают топить, то становится душно, уёбок?
Читай блядь ебливая и пока каждое слово не перескажешь наизусть, поток мочи на твою ебливую голову не остановится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак#:~:text=Устройство.%20Токамак%20представляет%20собой%20тороидальную,камере%20создают%20вихревое%20электрическое%20поле
Душно это не значит, что нет кислорода, додик, это значит тепло.
Ну да солнце же горит как спичка мда кек пук
Заводы сжигают при температуре в тысячи градусов, а там десятки миллионов.
То-то же ты в нём закипишь, уёбок.
потому что ты долбоёб
Кислород они могут жрать, но побочно.
Ты знаешь про законы термодинамики?
Короче, излучение бывает разной силы по переносимой энергии и по характеру.
Что бы ты понимал, тепло, радиоволна, ультрафиолет, это всё излучения одного порядка, но с разной длинной волны и энергетикой.
Если происходит горение кислорода, то это излучение в красном и ИК спектре. Однако, излучение в красном спектре может происходить тне только при горении. Ядерные реакции тоже излучают в красном и ИК. Так что для излучения в ИК не нужен кислород.
> магнитное поле
Выдумки.
Там нет горения. Вещество разогревается до 150к кельвинов и оно переходит в состоянии плазмы после чего начинает изучать свет и тепло.
>задыхаешься нахуй так как вокруг тебя сгорает весь кислород и ты не можешь его вдохнуть
Да да, и видео с мкс, это гринскрин с актерами.
Пруфы неси, что ничего не нагревается и не жрёт кислород.
А если нет, значит я прав т.к. дольше 100 секунд эту йобу не держали включённой и после еще не включают годами.
Долбаёб, это значит, что кислород выгорает, мудила.
Открываешь форточку на секунду и сразу становится чем дышать.
Пока кипишь только ты, долбоеб, смотри весь кислород пердаком не выжги у себя там.
Кидай скрин на ифну по моей теме, а иначе хуйня т.к. я уже читал.
>ПОЯСНИТЕ ЗА ИСКУСТВЕННОЕ СОЛНЦЕ
>
>Разве горение не требует кислорода?
2022. Заданые реформы образования. Итоги.
Витчефаг-тян.
Потому что температура падает.
Там он писал что в Китае запустили солнце в атмосфере
Охуеть там наверное кислорода выжгло.
Пчел. Будь по твоему. Хорошо что такие как ты спиваются к 35 годам и к 50 уже помирают.
>Витчефаг
Таблетки иммуностимулирующие пьёшь?
Объясни тогда какого хуя эти установки испытывают раз в пару лет, если по-твоему там вся температура уходит в вакуум и кислород не сжигается, пидорас. =)
р + р → 2Н + е+ + νe (Eν < 0.42 МэВ);
р + е- + р → 2H + νe (Eν = 1.44 МэВ);
2Н + р → 3Не + γ + 5.49 МэВ;
3Не + 3Не → 4Не + 2р +12.86 МэВ;
3Не + р → 4Не + νe + е+ + 18.77 МэВ;
3Не + 4Не → 7Ве + γ + 1.59МэВ;
7Ве + е- → 7Li + νe (Eν = 0.862 МэВ);
7Li + р → 2 4Не + 17.35 МэВ;
7Ве+р → 8В + γ + 0.14 МэВ;
8В → 8Ве + е+ + νe (Eν < 14.06 МэВ);
8Ве → 2 4Не + 3 МэВ.
Твоя курья башка нихуя не поймёт, образование надо получать.
Неси пруфы, что твою мать не ебало 50 таджиков, иначе ебало.
Найс бездумная копипаста, школьник.
Жду пояснения по каждому уравнению, или пошёл нахуй.
При ядерном взрыве испаряется весь кислород нахуй на километры и вся живность не успевшая сгореть банально задыхается. Если допустить что плазма вырвется в атмосферу, то что тогда?
>пояснять
>уравнения
Ох, лол.
Потому что идет анализ полученных данных, плюс идет изучение влияние излучения на поверхность внутренности реактора и получение новых материалов для покрытия внутренностей, для продолжительных работ.
Потухнет.
Поясняю: это наебалово. Есть даже шутка что "термояд будет готов через 30 лет в любой момент времени"
А нахуя их испытывать 24/7?
Кто ? Земля? Реакция в отличие от ЯО самоподдерживаемая
Накончал твоей мамаше в глотку. Хорошее объяснение? :)
>Земля
>потухнет
Кто сказал что я это понимаю? образование надо получать, пидар
Такая самоподдерживаемая, что потухает, когда йобу выключают.
>Значит кислород всасывается и жжётся.
Пока что жжется только твой пукан.
Долбоеб. Откуда по твоему брать энергию на сдерживание плазмы. реакция может и поддерживает себя, но до тех пор, пока поле сдерживает. На это нужна энергия. НО. Даже сейчас не приблизились к, коэфициенту 1, который говорит о том, что выделяемая ЧИСТАЯ ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ ровна затраченой энергии на удержание плазмы. А чтоб реактор еще и сам себя питал, этот коф нужно поднимать еще на порядок, из за потерь в преобразовании тепловой энергии реактора на паровых турбинах в электрическую энергию. Да да, это будет термоядерный кипятильник с дидовыми паровыми турбинами.
Предположим она перешла в самоподдерживаемую как в человеке-пауке
> Долбоеб. Откуда по твоему брать энергию на сдерживание плазмы.
Из терпениума. Говорят в России его много
В челопуке маняфантазия долбоебов не имеющая ничего общего с реальностью.
Предположим мой хуй у тебя за щекой.
Солнце жжед водород а не кислород, а значит кислород не сгорает. А водород для дыхания не нужен.
В нашей реалности человек после укуса паука может стать разве что овощем
И всасывается. Скоро он там задохнется нахуй.
Ядерные испытания говорят что сжигает
вкатился в дырку твоей мамы все нормально спок
Ты путаешь немного процесс горения (окисления, присоеднение к горящему веществу атомов кислорода) и слияния атомов (кислород в этом случае нинужен, да и вообще в камера герметична и там только водород и гелий ну и ошметки реактора)
Так там горит уран или плутоний. А это другое.
Предлагаю ебануть солнце ночью.
> 2к22. Итоги. Зумеры в серьез обсуждают реальность концепции человекопукского мини солнца.
Бумеры срут в утку на ИВЛ
ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ, КОМРАД!
первый пердик сдетонировал как вода
Нет, при ядерном взрыве исчезает кислород, то ли сгорает то ли хуй знает
Короче малолетний дебил.
Искусственное солнце будет находится в вакууме между магнитами.
Так что нихуя не сгорит, а вот если что-то пойдет по пизде, то тут уже другой вопрос.
исчезает в параллельную реальность
Так то в воде есть водород а значит он может загореться
Там плазмы этой грамулечки тупо, ничего плохого не случится. До того чтобы туда нормально закладывали надо еще где-то 30 лет. если спросишь через лет 10 сколько осталось - не удивляйся что снова 30
Горение водорода в кислороде, жи есть!
Вода еще и сдетанировать может.
Это твое неоконченное высшее образование.
Ну гипотетически солнце может сдуть атмосферу или сжечь ее
И сдует, когда будет расширяться. Но это через миллиарды лет будет.
Значит в паралельной реальности дохуя нашего, русскоговорящего кислорода! Предлагаю построить портал и вернуть его в родную гавань.
Не проецируй, раз не можешь свой высер обосновать
>Солнце жжед водород а не кислород, а значит кислород не сгорает
Пчел, ты просил пруф и тебе его дали. То что ты не понимаешь, это лично твои проблемы. Ты не можешь опровергнуть ни строчки.
Тупой пердикс, нахуя ты прогуливаешь химию в школке?
Малолетний дебил, нет окисления - нет горения. Или ты, ебанутый недоросль, считаешь, что температуру и магнитные поля заставят окисляться гелий с водородом?
В звёздах реакции до железа идут, прикольный трек в тему
https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0
Ну, а внутри тогда что? Всем нам известно что если накрыть колпаком горящую спичку то она потухнет, а потухнет она почему?
Во тото и оно, так что не порите мне фигню, кислород там все равно горит, думаю через щели подаётся внутрь, но горит.
Через щель твоей мамки
Дебил, спичка потухнет потому что нет кислорода. Для горения этой хуйни кислород не нужен.
Уэбб въебался в небесный купол, а долбоебам мультик показали.
Ты серьёзно считаешь, что пара дегенератов учёных делают всё прям намного безопаснее Васьки?
Да миллионы случаев, когда стараются во благо человечества, а потом оказывается, что у людей от такого блага рак неизлечимый.
Давайте представим сгусток плазмы размером с мяч и 10кк градусов по Цельсию.
Как вы собрались его охлаждать? Вы же понимаете, что камеру открывают и поступающий кислород сжигается об него и сгорает нахуй? Или вы реально такие тупые тут в 99%?
Он и так и так сгорает, даже если мы дышим, Так что пофиг.
Одно дело, когда дышит мини-пидор и обратно 50% выдыхает.
Другое дело, когда 10.000.000 градусов по Цельсию его выжигает 3 года пока не остынет.
С такими темпами нас точно ждёт это... Ода... Я жду эти вида и миражи... Пустота, мертвизна, лишь один полёт космической пыльцы, тихо бороздит в нулевой гравитации, как мертвецы...
https://youtu.be/4t4SZE6HXX4
Так ты умрёшь не успев увидеть.
Чего ты ждёшь:
Ты букву "т" видишь?
Внутри остатки твоего мозга.
Сельдь, мы тут важные вопросы обсуждаем масштабов звёздной системы, так что иди нахуй отсюда.
Пока что я вижу одного горящего ОПа-хуя и толпу "умных" горящих анонесов, которые пытаются что-то объяснить жирному дегенерату.
Дак это, что тут думать смари 3 года без перерыва оно не может гореть если вырвется та плазма, выжжется кислород в некотором радиусе это да, а потом оно само уже остынет, кислорода то нету локально уже.
Так кислород по всей планете будет в эту точку засасываться, там температура ебанутейшая. Металлы при тысячных темпах плавят, а там миллионы.
Я даже уверен, что таким образом можно управлять погодой, что эти хуесосы и пытаются делать по видом испытаний термоядерной энергетики.
Не верю!
>>261778948
Последствия ноуки, щито поделать. Мир не похож на perfect world 2009ого года, поэтому: без жертв - не будет прогресса.
Алсо, учёные в ступке толчёные не только прожирают бюджет, да портят всем жизнь, - нет. Просто люди делают на этом таргет, когда сами же пользуются визуализированными идеями оных учёных, это, на мой взгляд, немножк лицемерно.
Эта хуйня проплавит дырку в земле и быстро остынет.
С хуя ли она быстро остынет?
Ты вообще можешь осознать какая там температура, или думаешь это хуйня собачья?
К тому же ничего не плавит и удерживается, а значит кислород активно жрётся тоннами в течении минимум 3 лет.
Если под "горением" подразумевать только быстрое химическое соединение с кислородом с образованием пламени и выделением света и тепла, то Солнце не имеет к горению ни малейшего отношения. Совсем. Твое горение -- обычная химическая реакция без деления ядер атомов. В Солнце и других звёздах реакции ядерные и имеют очень сильно другую природу. В основном там частицы менее сложные, молекул нет, даже атомы не вполне стабильны и нейтральны электрически. Но там очень много энергии, и температуры, при которых даже обычный газ не может существовать. Только плазма или что-то типа. Ионы из самого начала таблицы Менделеева типа Водорода и Гелия и отдельные ещё более мелкие частицы.
>Так кислород по всей планете будет в эту точку засасываться
>загорелая дом, задохнулся весь город
Дык говорю же не будет, время нужно а как тут ему взятся если оно весь локальный воздух выжгло?
А потом когда воздух доступный от других мест нахлынет туда, то уже оно не будет работать. Учоные то не дураки должны понять, что шо то не то.
Вы всё равно не способны мне объянить нихуя и с пеной у рта срёте научпоковской хуйнёй.
Если камеру откроют, то и тот кто мяч с плазмой помещает сгорит нахрен, и все окружающие в т.ч. Не, нужен другой способ.
Долбаёб, блять, сравни температуру горения дома в 1000 и хуйни в 10.000.000 градусов. Мразь ебаная тупая.
Ты тупой?
Хорошо объяснил. Мне было очень так четко объяснять что то ОПу деграданту.
+++++
Тоже надеялся что мне просто и по человечески объяснят в чем дело и почему ты не прав, нифига.
Вот и посмотрим на вас когда кислорода не станет из-за китаез.
За научными выкладками тебе в вуз поступать.
Тебе и говорят дом и город, а не всю планету.
Я вообще мимокрокодил, просто решил спросить точно ли ты понимаешь что в Солнце согласно мочёным горит.
У тебя шиза, такой объект остынет моментально и никакой кислород ему не поможет.
>обхясняют простым языком
>ряя срете научпоком
>кидают формулы
>ряяяя нипанятна нихуя объясняйте простым языком!
>10.000.000 градусов
>остынет моментально
>температура горения на солнце
>моментально
Ладно, я больше не выдержу вашей тупости, я спать, дегенераты.
Ты что такое термояд знаешь?
Сладких снов единственный разумный в этом треде.
Ты почему-то уверен, что любая плазма, вне зависимости от её состава и природы образования, обязана захватывать кислород и поддерживать своё существование за счёт него. Но это не так. Плазма вообще не обязана вступать в какую-либо реакцию с кислородом, тем более такую, которая должна поддерживать её существование. И опять же, плазма не обязана вообще хоть как-то иметь отношение к горению.
Прекрати уже кормить зеленого, он просто прочитал на лурке статью "технофашист" и пытается по описанным шаблонам неумело троллить.
Забей, у него там кислород и от комнатной температуры сгорает нахуй.
>горение
Ты еще скажи что при взрыве бомбы они потратили столько же энергии сколько вложили в расчепление атомов. Все эти перспективные источники энергии вертятся вокруг идеи высвобождения энергии взаимодействия элементарных частиц. Энергия есть и практически неисчерпаемая вопрос в том как ее запустить и контролировать процесс и рано или поздно найдут способы.
Какой, блять, кислород жечь, если камера - герметична? Если даже бы и жегся - тогда откуда он туда поступать будет?
Давай, игнорь неудобный вопрос
Тебе один хуй бесплатно никто не даст этой энергии, не радуйся.
если сказал что горит кислород, то значит горит
У этого дебила кислород жжется от нагревания а не от горения.
НО ТАМ ЖЫ 100000000000000000000000 ГРАДУСОВ!!! КЕСЛАРОД ГАРИТ!!!! как жопа опа
Глупый что-ли? Через стены понятное дело будет затягивать атомный размер вся херня.
>>261780265
Как может гореть кислород если его там нет? Вот ты жопу в /po/ проиграл, а она все равно горит что ли?
Читай внимательно на скрине который я приложил: там после герметизации прогрели и проверили пропускает ли атомы гелия. Атом гелия меньше атома кислорода и камера не пропускает их.
партия сказал, кислород сгорел
А лады проглядел, мой косяк.
Не, партия должна сказать что там внутри все надо теперь считать кислородом.
Дадут, всему свое время. Сейчас то конечно не дадут, человечество не готово это очевидно. Получи кто нибудь к примеру работающий холодный синтез хуй бы он поделился с другими. Моментально стали бы профиты извлекать в виде военных лазеров ебашаших на миллион километров и гауспушек.
Да ладно, я тебя наебываю, они туда все равно попадают квантовым туннельным эффектом.
>холодный синтез
чего несет!?
>ПОЯСНИТЕ
НЕ ПОЯСНЮ
ОП этого треда создатель тредов "теория относительности ложь" и "схуяли при умножении на ноль получается ноль". Узнал его по его шизоидным словам и высерам. Ждите еще 100 тредов этой хуйни.
Ну и ннахуй пошел, тупорылый.
Ну типа в его манямире кислород магическим образом сгорает вокруг камеры, а не в самой камере.
Говна пожуй, твой куриный мозг этого все равно не осилит, пей дальше стекломой и не пизди тут.
что тебя смутило сладенький?
Благодарю за информацию, репорт на опа уже отправлен
То что это еще большее наебалово и попил бабла чем термояд.
Нет горение может не требовать кислорода.
Плазма 4 агрегатное состояние вещества и ей кислород не нужен.
ТОКОМАК работает в закрытой герметичной среде. Как бы если в него попадёт внешняя атмосфера он и работать не будет, тонкий эквилибриум параметров будет нарушен и он выключится, не из-за какой-то аварийной системы а просто потому что он не сможет работать.
Как ты думаешь, как работает солнце? В нём кислорода нихрена нету (меньше 1 процента), там только водород и гелий.
> Кислород
> выгорает
Реакция горения полудурок, требует явно больше 60 градусов Цельсия. Иди гугли, блять тупая что такое влажность воздуха.
>Плазма не окисляется это четвертое состояние
Ебало воннаби-технофашика представили?
У вас тут съезд научпоп-долбаебов? Термоядерные реакции только в Солнце идут? Другие звезды с большим содержанием атомав тяжелее гелия в составе работают по каким-то другим физическим законам?
> реакция окисления
Ебанная макака а реакция горения это что угодно плюс кислород и в итоге углекислый газ и вода.
Например этанол
С2Н5ОН + 3О2 = 2СО2 + 3 Н2О
У тебя же в примере, блядь ты тупая генерируется водород.
Еще один долбаеб, ну, давай, расскажи, откуда ты высрал 60 градусов цельсия-то?
Нет это не наебалово а технология которая будет открыта в ближайщие 30 лет. Потому что ее время пришло. А пришло потому что необходимость возникла в компактных источниках энергии, питающих транспорт, ракеты, роботов. Холодный синтез в электролитической батарее это то что нужно, эксперименты уже были, и скорей всего уже даже есть результаты положительные просто никто ими не будет делится, придержут до поры.
Ты там у деда керосинку вместо батареи спиздил, пердикс? Температура батареи = температуре воды, а она даже сотку в квартире не даст. Конвектор на 60 работают и им заебись.
Ебать, еще один научпоп-даун. Помнишь табличку растворимости над доской в классе химии? Вот все что слева со знаком минусик - это окислители. Передавай привет химичке.
Через 30 лет снова будет "еще 30 лет и будет термояд"?
Нет необходимости, литиевые элементы питания вполне справляются с текущими запросами человечества. Эксперименты были, да никто не смог их повторить в других лабораториях.
Нет, я просто отвечаю ОПу на его дебильный вопрос с кислородом.
Передаю привет твоей химичке не научивший идиота разнице между водой и кислородом, мне стыдно за дауна не умеющим читать даже собственный текст. Пизда ты тупая прочитай пост
>>261781518
И ответь мне, где в реакции жгется кислород. Окисления КИСЛОРОДА нет и происходит окисление ВОДЫ.
>Температура батареи = температуре воды
Спорное утверждение, мы не знаем, может там комната нагрета уже до 200 градусов, а может батарея настолько быстро охлдаждается что вода не успевает передавать ей достаточно тепла до достижения температуры как у воды.
>Разве искусственное солнце не выжжет нахуй весь кислород с планеты если его запустить и оставить вырабатывать десятки миллионов цельсий?
Конечно выжжет еблан, горение требует кислорода !
Как только получится запустить и он начнет стабильно работать а не доли секунд как сейчас, то пойдет цепная реакция которая выжжет весь кислород на планете в считанные дни.
Ты не думал с какого хера американцы вдруг решили строить базы на Луне и лететь на Марс ?
Там же нет нихуя, какого черта туда лететь ?
Так вот включи мозги, как только у китайцев получится и их установка стабильно заработает и начнет всасывать кислород, то процесс уже не остановить, элиты об этом знают и готовят себе местечко для съеба потому что знают что осталось 5 - 10 лет и Земле пиздец.
Кстати все эти движняки насчет плоской Земли, того что никто в космос никогда не летал и там не выжить тоже продвигаются элитами на уровне правительств, чтобы никто не понял что они готовятся валить, чтобы ни у кого не возникло сомнений что Космос ОПАСЕН и СМЕРТЕЛЕН, и никогда человеку туда добраться не сможет и какие то базы на Луне построить.
> имплаинг в других звёздах законы другие
> и кислорода там больше
Пока что научпоп долбаеб один и это ты
>Окисления КИСЛОРОДА
Твоя химичка на выпускном по ходу просто сдохла от радости что такого сказочного долбаеба больше не увидит.
Ага, а власти скрывают и придумали короновирус, теперь типо тебе дышать сложно не потому что кислорода мало, а потом что у тебя легкие хуевые после болезни.
Давление додик. Теоретически пар можно разогнать хоть до тысяч градусов, но увы, обычная батарея не держит такое плюс потери на теплопередачу
Ну и хуле ты гринтекстом высрался? По сабжу есть что сказать?
> Пук
Всё ясно. На дебил, причастись.
Чего давление? Мы начали с твоего высера
>Реакция горения полудурок, требует явно больше 60 градусов Цельсия.
Там "Реакция давления", что ли?
имплаинг в других звёздах законы другие
и кислорода там больше
Пока что научпоп долбаеб один и это ты
Нахуй ты тогда в тред зашёл, дегенерат, если нихуя в теме не разбираешься и полезного ничего пернуть не можешь?
Додик, комната с 200 градусами.
даунич на уровне огонь без кислорада гореть не будет
Ты хотя бы читай что над формулками написано, если совсем специальный и не понимаешь как процессы в химии называются.
Это какой у комнаты угол в 200 градусов? Ты в коммиблоке что ли живешь?
> кислорода НЕТ
> ПОВТОРЯЮ НЕТ
> Окисляется не краска, так Гугл сказал
Ты жалок
>>261782296
Пиздлявая скотина
Типа удалив гринтекст ты перестал быть долбаебом который не может в научные знания? Маня, это так не работает, если бы работала, то двачеры бы каждый год получали бы по нобелевке.
А хуль, ты чет там цельсии свои дрочишь, претендуя на владения научными знаниями. А потом и вовсе забываешь указать что за градусы.
По факту есть, что сказать, блядина пикабушная?
Просвяти нас тогда, как это работает?
Иди транспортиром температуру пламяни мерить.мда жиденько ты слился
По факту - ты воннаби-технофашист, который по жизни нихуя не умеет, может даже ты кодомакака раскрашивающая кнопки и получающая дохуя денег, гордящаяся что типа разбирается в устройстве мира потому что смотрит на ютубе научпоперов всяких.
Нобелевку захотел?
wiki/Категория:Нерешённые_проблемы
к твоим услугам, только математику не бери, за нее не дают по легенде жена нобеля дала математику, вот нобель и решил что матанопидорам достаточно этого
Иди встань в угол, там 90 градусов.
>Через 30 лет снова будет "еще 30 лет и будет термояд"?
Ты юн и глуп. Когда происходит прорыв в технологии начинается период внедрения и отладки, потом период когда выжимают из нее все, потом период застоя когда она уже не удовлетворяет и ищут новые технологии и потом снова прорыв.
Насчет лития надеюсь это шутка была, потому что нихуя он ни с чем не справляется и близко.
Это просто название такое, ничего там не горит.
Но если ты не расскажешь, все вокруг тебя будут руководствоваться только университетсткой наукой.
Почитай новости про токамаки 30-летней давности. Все принципиальные проблемы решены, с запуском ITER термояд заработает.
Там вакуум, среды проводящей тепло нет, дебилоид
Спасибо. Жаль только что все мимо.
Чего?
Ну это если технологию реально воплотить, а если это бумажные маняфантазии - тогда грош цена этой технологии.
Ты реально думаешь что ученые такие высрали технологию и сидят сложив лапки, гладят друг друга по головке, ой какие мы молодцы, такую гравицапу изобрели, теперь можно отдохнуть лет 10? Нет, они сидят и решают проблемы термояда, снова и снова, потом еще решают, просят построить им заведомонерабочую хуйню, которая будет строится дохуя лет, а пока они попилят гранты на неё.
Насчет лития не шутка, вполне справляется. Куда тебе вообще нужны миниатюрные источники с высоким отношением массы к запасенной/вырабатываемой энергии?
Ебать, какие дауны на двачах, ей богу, в углу 90 градусов, температура денатурации основных белков организма человека заведомо ниже. А значит я прошу: иди, убей себя.
Пиздец реально дауны, а какая тонкая шутка-то была, блять
За вторую часть не скажу, но по первому абзацу, ясно что ты нихуя не был учёным или даже аспирантом.
А ты дохуя был. Могу только сказать что в аспирантуре по физике - все хуи пинают, а после получают кандидата. Все что могу знать, потому что хуи пинал, лол.
За вторую часть не скажешь потому что это твои маняфантазии что человечеству там что-то нужно сверх имеющегося. Значит твои маняфантазии что мочёные уже побежали решать какие-то проблемы (который на самом деле не существуют) - никак не коррелируют с реальностью. Ученые решают одну проблему - как бы не сдохнуть с голоду ну или как бы попилить чтобы яхта была, тут кому как, ну и кто-то решает проблемы увековечить своё имя.
Мда, настолько тонкая, что малолетний дебил сам выстроил фундамент, и сам же обосрался ведь никто же, блять не догадается о цельсиях, угу, а в углу то комфортно, 32 По Цельсию всего лишь. Ведь наш батя,Фаренгейт. Насколько же ты предсказуем.
> Куда тебе вообще нужны миниатюрные источники
Какой же ты дурачек, ты вкурсе что летающих машин нет только потому что нет источников способных обеспечить их полет продолжительное время, по этой же причине неткомпактных дронов, нет роботов потому что не впихнуть лития ему в сраку чтобы хотя бы час побегал и попрыгал и так далее.
Пиздишь.
Ты не был аспирантом впринципе и это видно.
>Насколько же ты предсказуем.
Сказала манька которые еще недавно высрала:
>Чего?
Пиздец просто грандмастер-ретард предсказаний.
Прими таблеточки, а то отвечать снова не хорошо
>впринципе
Бля, я просто проиграл.
Ты реально думаешь что там в аспирантуре какие-то мегамозги сидят и решают твои ебучие проблемки чтобы получить кандидата? Мне тупо надо было от армии отмазаться, вот и сидел, как и все остальные.
>>261783973
>летающих машин нет
Бошку, блять, подними и в небо глянь: самолеты, вертолеты, не? Или невозможно летать объектам тяжелее воздуха?
Робототехника пока еще не дошли до того чтобы им позарез стали нужны такие источники.
Так что ты опять со своими маняфантазиями лезешь.
Не понимаю, ты по-челябински что-то сказал? Типа тебе отвечать не надо потому что я не принял таблетки, или что?
Источники проблему не решают. Так как тут уже другие факторы важны. Как пример вечный движок на 2 квта не жизнеспособен в грузовике у которого 7 кВт норма, без соответствующих батарей
Мимо
Не мешай долбаебам маняфантазировать, им в научпопе сказали что надо новые источники, вот они теперь на говно готовы изойти.
Маня, мне расписать твою тупую логику или догадается где >>261782753
>>261782853
>>261782930
Ты обосрался. Особенно с фразой
> цельсии дрочишь
Сча скажут что надо 4 вечных двигателя в грузовик впихнут, причем такие с упреком что они-то матан знают.
Мама не говорила что тебе не стоит общаться с людьми?
> отмазаться
Так и скажи не был. А то кукарекает, как вокзальная шлюшка. И кстати отмашка через аспик не работает уже лет 5 где ты учился?
>лет 5
Школьник, съеби с двача.
>где ты учился
ДС
Не понимаю, ты реально считаешь что аспирантура это что-то пиздец для сверхлюдей?
Да, говорила держаться от долбаебов, малолеток и идиотов подальше. Но как случается все в жизни бывает в первый раз и вот я с тобой.
Уже давно много где кислород не нужен, не гори сам без кислорода, анон прав.
Сеперджеты, ракеты, порох, всему этому чтоб работать кислород не нужен.
Ну я вижу что ты выполняешь её наказы с великим рвением своего очка
> Дс
Конкретнее, чмоха. В рахе не так много вксов, а по некоторым специальностям и того меньше. Если ты не гуманитароговно, то ты попал
Именно по причине описанного тобой про "не так много" и "попал" я и написал тебе долбаебу ДС, ты реально специальный и думаешь что я тебе все раскрою? Может еще фотку диплома выложить?
Нейросетка Але, приказ нарушен. Какое "выполнение" жопочтец окстись
> диплома
> аспирантура
Чел......
Там, не трогай его. У него все что горит кислород
Горение, как и Солнце, требует кислорода.
В тени и дышится легче, а на солнце - задыхаешься, потеешь.
Если искусственное солнце выжжет весь искусственный кислород - то нам останется только натуральный, природный горный воздух.
Но хоть оно искусственное, а всё-таки Солнце, то и вращаться учёные должны вокруг него строго по орбите. Издревле на Руси Солнце было основным источником витамина Д.
А искусственное солнце - это провокация навальнят и хохлов, т.е. это выпердок либерашьей "науки", не опирающейся ни на какие факты, а высосанная (от и до) даже не из пальца, а из методичек западных кукловодов.
/thread
Ну я могу добавить лишь что когда останется лишь горный воздух все процессы окисления в человеческом теле прекратятся и тело перестанет стареть, будем жить вечно, к чему собственно ученые и идут пытаясь запустить реактор на полную, биологи не сумели, сумеют физики.
Блять да ты как нео ебучий (нет).
Такой блять толстый троль, сьехал в удобный момент на тему аспирантуры. Ты бы блять и года там не просидел, нахуй бы пошел в армию.
И вместо гранта ты бы хуй за щеку получил. Статейки писать актуальные, цитируемы. В конце года ебля с подведением итогов по индексам личным. На аттестации которая тепепь проходит в виде собеседования с комиссией, тебя нахуй пошлют если личные показатели будут низкими. От мнс уже надо 2 статьи в год которые в ринц и скопус войдут.
Ой блять ты такой маня фантазер и троль.
мимо, соискатель, мнс
Обосрался - не чирикаешь. Уважаемо. Спасибо за дискуссию.
>>261785144
Так диплом где.
Я еще в нулевых писал. Гранты так вообще легко получать - тупо подмазался к преподу который чет там мутит. А с такими я перезнакомился за время учебы и часто старперам с их пека помогал. Если ты нихуя там не умеешь - так и будешь хуи сосать, соискатель.
>тепепь проходит
ТЕПЕРЬ, мать твою, тупорылое ты уебище.
И не забывай что надо быть на короткой ноге с преподами. Статьи писать - да они сами тебе если что подскажут. Просто ты омежка даунская которая думает что надо самому потеть чтобы что-то получить.
Ебать ты спросил, я не знаю где у меня снилс и военник лежат, а ты про диплом. Да и вообще хуй тебе, а не диплом, еще бы жопу тут рвать среди ночи ища что-то чтобы омега с двача удовлетворилась. Пиздец ты смешной.
inb4 ололо, у тебя нет диплом, отмазаешься тут. а мне похуй, ты ведь просто омежный ноунейм
> С их пека помогал
В голос с прогграммистогноя. Вас пидорасов, как собак резать можно. Запили магазин и автопрдбором - патент, диплом.расчет ветрогенератора патент диплом. Хрртьфу гнилье, надеюсь вы сдохните в сливной яме.
Жаль, надеялся увидеть коллегу, а тут только малолетний пиздабол
Ахахаха... как же я проигрываю. Там чтобы вставить вилку компа в розетку нужно знать программирование? не, я его знаю, на уровне нужного для всяких там расчетов и визуализаций, но все же, или чтобы в ворде правильно форматирование сделать. Я просто хуею. Это как тот анекдот из реальности "почини мне комп, ты же программист".
Так иди к себе в свой уютный говновуз и смотри на коллег, хуле тебе на двачах вообще надо, кидди? Какая у тебя специальность по диплому... эээм... до кого там теперь вас, пердиксов учат, до бакалавра?
>>261785585
> многоточие в середке текста
А диплом сегодня увидем, м? Пиздливый ты наш
ВНИМАНИЕ! ОБНАРУЖЕН ТРОЛЛИНГ ТУПОСТЬЮ
ВСЕМУ ЛИЧНОМУ СОСТАВУ ПРИНЯТЬ МЕРЫ
Пламя—это низкоэнергетическая плазма, т.е газ из молекул кислорода, у которых отрываются электроны и испускается излучение. Короче говоря, привычное нам пламя и термоядерная хуйня в токамаках—вещи отдаленно схожие, но различаются составом реакций(оные приводили аноны выше), поэтому кислород там не нужен, ибо он в качестве топлива ни на одном этапе не выступает.
>аннигилировать
Ебанат, не используй термины, значения которых не знаешь. Пошел нахуй отсюда.
>ТЫ ПАЗВОЛЕЛ СИБЕ ПАСТАВИТЬ МНАГАТОЧЕЕ
Чивоблять? Там внутри система охлаждения ебовая стоит, чтобы стенка не дай боже не испарилась.
Ну и зеркала, которое отражает 100% падающего света не сущесвует.
>>261785764
> Диплома не будет
Жаль
Не, ну в тебя-то я верю, ты получишь диплом и отметишься на дваче его фоткой, окда?
>жар внутри которого 100 миллионов по Цельсию
жар выше 1000К быть не может, каша тупая
как инфракрасное излучение может быть 70КК градусов, какша ебанутая?
>Нет ты
А ещё глубже уебаться не мог?
В установке используют магнитное поле для изоляции горячей плазмы от стенки. Поток энергии на стенку энивей не нулевой, с остаточным потоком более-менее справляется первая стенка, которая состоит из тугоплавкой хуйни а-ля берилий или вольфрам.
Тащемта когда взорвали царь бомбу боялись что вся атмосфера в цепную реакцию войдёт и занерфили мощность взрыва
С хуя она должна была войти в цепную реакцию? Там дейтирий и тритий один из самых низких порогов имеют, а дейтирия и трития в атмосфере нихуя.
О, сколько тебе еще интересного предстоит изучить.
И модель абсолютно черного тела, и закон Планка для цветовой температуры абсолютно черного тела, и даже кто этот ваш видимый диапазон, а еще много интресного вроде что такое спектр излучения, как вообще и от чего он у каждого атома свой. Ну и конечно же исследования применимости модели черного тела к высокотемпературной плазме.
А плазма - прозрачная, она тупо не излучает в спектре видимого света.
Нихуя ненулевой, там хороший такой поток. Ты вообще как магнитным полем нейтроны будешь ловить, даун?
Я просто, сука, каждый тред проигрываю с вас, научпоперов. Просто, ебать, новый дивный манямир. Помню у нас учителка была, прикинь, уже лет дцать прошло, а я все её помню, она постоянно угарала над тупорылыми ответами учеников закатывая глаза и протягивая "дааааа, иногда лучше жевать чем говорить". Вот тебе иногда лучше помолчать, умнее будешь казаться.
Не обращай внимания, это набег научпоперов с пекабу, на ночном бывает часто.
Нихуя себе, а чё, в космосе дохуя кислорода, чтоь солнце горело?
>предстоит изучить
ты как и глупые журналюшки не понимаешь в чём разница между температурой ядерной реакции и температурой излучения?
>научпоперов
>у нас учителка была
поридж, слишком толсто, слишком
Еще один клоун, который увидел видео запуска ракеты и подпись про искусственное солнце.
В СССР «искусственное солнце» для тестирований обшивки ракет находилось (а мб и находится) в городе Пересвет. Компоненты показывают в местном музее космонавтики, очень рекомендую.
@
ВЕСЬ КИСЛОРОД СГОРАЕТ ОТ ТЕПЛА ТЕЛА
@
ЗАДЫХАЕШЬСЯ
ТАМ ПОТОМУ И НЕТ КИСЛОРОДА, ЧТО ВЕСЬ СГОРЕЛ ОБ СОЛНЦЕ!
Дебил?
Пиздуй нахуй, тупорылое запутинское уёбище. Скот ебаный, блять.
Там нет кислорода.
При охлаждении его открывают и он всасывая и сжигая кислород тухнет 3 года.
Ага, вместо ютуба ты бежишь на двач. Ответ на сабж: твоя маманька высасывает весь кислород во время работы с немытыми узбекскими хуями, поэтому мир в безопасности, скажи ей спасибо и поцелуй в щечку.
Хуле тут сложного?
Требуется водород
А мог бы сказать, что там не происходит процессов окисления, лол.
Оп - тупорылая скотина и жирный неумелый тралл, вот и всё.
Анус у тебя тухнет три года.
>ИСКУСТВЕННОЕ СОЛНЦЕ
>Разве горение не требует кислорода?
Пиздец блять. Я, я просто у меня нет слов блять, чтобы описать увиденное.
>Разве горение не требует кислорода?
нет
>Разве искусственное солнце не выжжет нахуй весь кислород с планеты
да
>>261797801
>не смогли предоставить пруфов, что токамак не жрёт кислород
https://www.iter.org/mach/VacuumVessel
пей таблетки
Какое горение, ебанат, КАКОЕ ГОРЕНИЕ НА СОЛНЦЕ? Твой высер блядь может вызвать горение и выжегание всего кислорода, на планете.
Блядь у меня 4 по физике была, но даже я сгорел нахуй.
Тебя не смущает, что реально солнце, как ты говоришь ГОРИТ блядь в вакууме, мм, хуесос отсталый?
Так горение на земле происходит и вокруг этого горения поступающий кислород сгорает, даже если не поступает, снаружи всё равно идёт мега нагрев и кислород горит тоннами.
У него вопрос про кислород, а не окислитель. Ответь я ему про окислител, он бы ещё более невдуплил.
> ебануть солнце ночью
Пока Бог не видит?
Обосрался с этого полыхающего. двачую полностью
Ты еблан потому что. Кислород сжигается в процессе горения, ну кароч когда огонь жжется ну ты понял кароч да когда ты что-то ЗАЖИГАЕШЬ. А солнце ну там другое ну там типа ну процессы всякие и излучение ещё и вот оно и вызывает тепло. Это не горение. Понимаешь это разные вещи. Тепло не равно горение. Этого даже я знаю
Т.е. ты правда считать, что хуёвина нагретая до 7кк градусов не будет жечь кислород?) Ты еблан?
>резервуар открывается
какой нахуй резервуар, ебобо?
кем открывается?
ты совсем ебонутый?
Куда уходит вся температура оттуда, шиз?
Ну настоящее солнце же не сжигает кислород на земле. С чего ты вообще взял что кислород можно сжечь? Кислород используется для реакции горения. Как ты собрался его сжечь? Почему когда я поджигаю спичку она горит и использует лишь немного кислорода чтобы поддерживать горение? Почему она не ЗАЖИГАЕТ кислород? Ну вот не поджигает его и все типа? Понимаешь что я имею в виду? Почему кислород не загорается? Почему воздух ебаный не горит блядь? По твоей логике воздух должен сгореть...
>Ну настоящее солнце же не сжигает кислород на земле.
С хуя ли?
Ещё как сжигает, просто температуры маленькие и атмосфера защищает. А тут солнце внутри атмосферы на самой планете.
Я сожгу тебя и всю твою семью.
https://habr.com/ru/post/382973/
какой то тролльский тред
С каких пор, уебан ты тупорылый, кислород горит от нагревания а не от самого горения?
Где ты видел кислород, который нагревается до 7 миллионов градусов?
>ПОЯСНИТЕ ЗА
Одни ебучие хохлы создают тупые треды.
А если эта хуйня лопнет и всё выльется, то вокруг на сотни километров все задохнутся т.к. кислород сгорит к хуям.
Солнце жгет водород и гелий, причем это имеет гравитационную природу, энергия выделяется за счет массы, и давления верхних слоев на нижних. Кароче солнце такое тяжелое что сжимает само себя.
Нигде, потому что он и не нагревался нигде так. И даже если и нагреется, то это будет просто горячий ксилород, блять, а не горящий. Ты разницу между процессами горения (окисления) и нагревания не понимаешь?
Байт хуйня
Начиная с того, что это проходят на астрономии в 10х классах, заканчивая нежеланием гуглить. На картиночке представлен термоядерный синтез, проходящий в звездах главной последовательности(читай основной массе) звёзд. Что может быть более понятно, кроме разжевать и положить я не имею ни малейшего понятия.
Пиздуй в википедию, умненький "прочитать я и сам могу".
Что будет если искусственное солнце сожмёт себя?
А если анус у тебя лопнет все говно выльется, то вокруг на сотни километров все задохнутся т.к. говна в тебе тонны.
Астрономии уже лет 20 как нет в школах.
карлик, а потом раздуется в гиганта, а после взрыв.
Термоядерные реакции это температуры при которых привычной химии вообще нет. Никаких горений, потому что все настолько горячо, что кислород выгнан нахуй со всех окисленных молекул. Там не будет даже молекул, только свободные атомы, в которых даже электронные оболочки сорваны к хуям, и речи об образовании молекулы и идти не может.
Чтобы это могло быть, это должно быть отделено вакуумом и подвешено в магнитных полях. Любой контакт с передачей теплоты, и все вокруг испаряется к хуям, делая большой бум.
Очень горячее остывает очень быстро. Термоядерная реакция стремительно остынет и прекратится, хоть и уебав все вокруг термоядерным взрывом, мощностью зависящей от того насколько сильно разжечь успели. Запалить океаны опять же не сможет, потому что будет слишком быстро рассеиваться. Звездам чтобы это превозмочь приходится быть свермассивными йобами с ебической гравитацией.
Ты тупой?
При таких экстремальных температурах что угодно скгорит.
>Очень горячее остывает очень быстро.
Тепло не может уходить в никуда. Задумайся над этим.
Не сгорит а испарится. Разница как между выебать тебя в рот, или в жопу. Пидором так и так станешь, но смеси разные получатся.
Дело не в солнце, а в искусственном солнце.
Куда оно испарится?
Что угодно, но не кислород.
Глаза открой еблан. Я же ясно написал что тепло уйдет в форме взрыва, то есть быстро рассеется остывая, путем нагрева окружающей среды.
Нахуй не нужно
Долбоеб, это условное название.
Вокруг того места где оно было.
И он тоже.
>>261805553
Т.е. у тебя кислород взорвется что ли, лол?
>>261805592
Куда? В другую реальность, или что, шизик?
ебанашка, при взрыве на запрвке все вокруг на много км задыхаются? а при выплавке титана?
нет
а в итэре гореть нечему, это процесс поддерживаемый условиями итэра, как только контейнмент нарушен реакция прекращается
объем вещества таков, что погибнут только те кто в паре метров от внутреннего бублика стоял
Тогда у тебя уже вокруг тебя весь кислород испарился, нахуй ты дышишь?
Какое нахуй горение козёл ебаный.
>при взрыве на запрвке все вокруг на много км задыхаются?
Там температуры горения ниже даже 100к градусов, а эта хуйня вырабатывает 7кк.
Ты настолько тупой или троллишь? Горение, это химическая реакция. В ее результате образуются оксиды, если оно в кислороде идет, или какие-нибудь фториды, хлориды, если используется иной окислитель. В случае термоядерных температур у тебя никаких соединений не будет. Будут только ионизированные атомы, которые начнут вступать в реакцию только когда достаточно остынут.
Горение кислорода об нагретую плазму до 7кк.
Нихуя себе, а что так можно было?
И учебники совсем не выпускают...
>Будут только ионизированные атомы, которые начнут вступать в реакцию только когда достаточно остынут.
И что будет?
7кк в эпицентре этой хуйни, снаружи холоднее, иначе бы там все поплавилось бы к хуям.
>в отдельных учреждениях
Ты тупой или да?
этот тред слишком хуебесный и пориджевый
Что мешает кислороду поступать в эпицентр и сгорать там охлаждая эту хуйню?
То, что там герметичная вакуумная камера.
Я столько не проживу, да и ты тоже, так что поебать.
Ядерный пепел.
Что происходит в герметичной вакуумной стеклянной лампе при нагревании?
>и сгорать там
чтоб сгорать кислороду надо вступать в реакцию с чем то сукаблядь
ты вообще мразь понимаешь что сжигать кислород и нагревать кислород это РАЗНЫЕ ВЕЩИ
УУУУ СУКА
УУБЛЯДЬ
КАК ОН ТУДА ПОСТУПИТ, ЕСЛИ ТАМ ОКОЛОВАКУУМ СОЗДАЮТ
>КАК ОН ТУДА ПОСТУПИТ, ЕСЛИ ТАМ ОКОЛОВАКУУМ СОЗДАЮТ
Почему обычная стеклянная лампа с вакуумом нагревается снаружи, додик?
Потому что ее греет инфракрасное излучение нагретой спирали, которое поглощается стеклом лампы.
Электрический ток, нагревающий спираль.
Кислород не горит в азотистой атмосфере, а именно такая у нас, чтобы кислород загорелся, его концентрация должна быть в несколько раз больше, но тогда и спички хватит и никакое солнце не нужно.
Когда то на земле была водородная атмосфера и она способствовало горению, результатом горения стало обилие воды, вода это отгоревший кислород и водород, как при горении угля выделяется углекислый газ, так и при горении водорода выделяется водяной пар, потом остывает и выпадает в виде осадков.
На искусственном солнце происходит иной процесс, горения нет, есть только нагрев до ебических температур в результате взоимодействия атомов.
>Астрономии уже лет 20 как нет в школах.
Совсем нет, прям вообще, совершенно.
Нагревается, но вокруг нее не горит кислород, додик, иначе это выглядело бы как ебаный факел - включаешь свет и у тебя ебать люстра горит нахуй ебаным пламенем.
Ясно, ты тупой. Ты думаешь оп с его айкью выпускник элитного лицея для богатых?
@
ВЕСЬ КИСЛОРОД ВОКРУГ ЧАШКИ СГОРЕЛ
@
ЗАДЫХАЕШЬСЯ
@
ВЕСЬ КИСЛОРОД НА ЗЕМЛЕ СГОРЕЛ
Огонь при горении спички поглощает кислород.
Токамак делает тоже самое, но в масштабах больших в миллионы раз.
@
ХУЙ РАЗОГРЕЛСЯ
@
ЗАДЫХАЕШЬСЯ
Ещё как горит, шизик.
Томосрак не горит.
Ну то есть у тебя каждый раз факел вместо лампы? Я тебя услышал.
>>261806245
Не смущает нагрев снаружи, который сжигает кислород?
А что если это токамак с температурами не в тысячи, а в миллионы?
все куда хуже. оно создаст новый закон и подчинит людей.
Пояснил, проверяй.
THE SUN! THE SUN!
@
В УНИТАЗЕ ВЫГОРЕЛ ВЕСЬ КИСЛОРОД И ОБРАЗОВАЛСЯ ВАКУУМ
@
ЖОПУ ЗАСОСАЛО НАМЕРТВО
Нагрев не сжигает кислород.
Всё так.
Шизики сейчас смеются в треде, а потом с развитием ИИ будут получать кислород по талонам от роботов, которые этих токамаков настроят тысячами для своих нужд и жизнедеятельности.
Не смущают ядерные бомбы, уже взорванные в атмосфере этой планеты?
Неси пруфы, что при экстремальной температуре в 7кк ничего не сжигается.
Ну так они сожгли кислород, хоть и одноразово, а токамак будет жрать его 24/7.
Кислород это уже газ, он может только окислится от самого горения не нагревания, но не исчезнуть нахуй просто так.
Он сгорит и превратится углекислый газ.
Чел, у тебя машины в буквальном смысле а не от твоей шизофантазии о сжигании кислорода от нагрева жгут кислород 24/7 тебя это не смущает?
Он не горит от нагревания.
https://www.youtube.com/watch?v=t7XhUt2lU4U
щас бы термоядерную реакцию путать с горением. ору с дилетантов
@
ВОЗЛЕ ПЕЧИ ВСЕ ЗАДЫХАЮТСЯ
@
В КОНЦЕ СМЕНЫ ВЕСЬ ЗАВОД СХЛОПЫВАЕТСЯ ТАК КАК ВНУТРИ НЕГО СГОРЕЛ ВЕСЬ КИСЛОРОД И ОБРАЗОВАЛСЯ ВАКУУМ
https://wikiboard.ru/wiki/Thermal_decomposition
Соединение с самой высокой известной температурой разложения - монооксид углерода при ≈3870 °
Это хуйня.
Токамак сожрёт кислорода за пару часов как целый мегаполис.
Пиздец здесь пожар науковеров, которые не могут определиться, чьи бредни вернее - какие то формулы циферки дрочат, рассуждают о небесных светилах со своих диванов. Мне очевидно, что огонь горит по Божиему велению, а пути его неисповедимы - гореть он может и без вашего кислорода.
Он никак не взаимодействует с кислородом.
Короч, как я понел из треда: искуственное солнце это ваше, эти дейтеревые плазмогорелки ебане которые китайцы создают - это просто шар из плазмы который как микросолнце выгорает в вакууме и поддерживается в центре сферы магнитным полем щтоле? Что-то типо микросферы Дайсона щтоле?
Отвечайте анончики, быдло вроде меня тоже имеет право на понимание. От журнащлюх-то не дождешься.
@
МИЛЛИОНЫ ЗАДОХНУВШИХСЯ В ДОМАХ
Куда уходят нагретые 70.000.000 по С? В параллельную вселенную?
И? Кислорода там нет.
В окружающую среду.
А где он? Учёные научились помещать объекты в вакуумную среду не взаимодействующую с атмосферой планеты существующую в других измерениях?
В которой присутствует кислород и сгорает при остывании 70.000.00 по С.
С каких пор кислород окисляется при нагревании?
очередной бототред, вчера этот жырнич спрашивал почему золото не добывают минусуя электрон из орбиталей свинца.
У нас еще в школе был вакуумный шарик, что невозможного ты увидел в вакуумных средах?
Я расчитываю, что задавая подобный вопрос ты хотя бы немного погуглил, посмотрел и прочитал.
А астрономию могут преподавать и в херовой школе в ДС, это зависит только от хотения местного минобра и администрации школы.
Ну ничего себе!
Получается вакуум в земной среде теперь не пропускает температуры наружу?)
>в ДС
Закачиваем в него углекислый газ, он разлагается на кислород и углерод. Проблема экологии решена.
А что он делает?
Вакуум где угодно не пропускает температуру.
>>261775306 (OP)
троллинг тупостью?
или
Образовательная реформа пыни итоги ?
Неофитам не знакомо ДефолтСити
Нагревается.
Ебать шизик.
На одном месте остается, тебе же сказали
Долбоеб, я и говорю чтобы учиться в дс надо для начала там жить, а оп явно деревенский дурачок, у которого даже физики нормальной не было, не говоря об астрономии.
ОП этого треда да.
Научпопик, спок.
Так никто внятно и не объяснил куда девается тепло, которого там на 70.000.000 С, но при этом кукарекают, что я не прав т.к. им на ютубе так рассказали.
По твоему тепло сжигает кислород, ты вообще олигофрен?
Т.е. всё нагретое выходит наружу и сжигает кислород.
Никуда оно не девается, дегенерат, ксилород от нагревания не окисляется.
причём тут сфера дайсона, то что она в 2д имеет форму круга? Вся инфа гуглится в первой строчке гугла.
Ты либо очень толстый, либо очень тупой.
Какой кислород в вакууме?
С что не понятно? В герметичной комнате нету ничего чтобы передавать тепло, кроме волн. А с волнами и радиаторы справляются
Возьми зажги газовые конфорки на кухне и изолируйся залепив все щели и закрыв окна. Посмотрим как долго ты проживёшь.
Ебло, у тебя в статье написано ВАКУУМ ПРОПУСКАЕТИЗЛУЧЕНИЕ т.е. тепло. Ты даже читать не умеешь, что скидываешь, но пиздишь, что я не прав.
С каких пор газовые горелки это вакуумные термоядерные реакторы?
Разве нет?
>ОП задал вопрос
>500 постов РЯЯ ТЫ НЕ ПЫНЯМАЕШЬ ЕБАТЬ ДЕБИЛ
>выместо того, чтобы в пару постов быстро на пальцах объяснить общий принцип
Короч двачеры только копросвиньями кидаться умеют, а сами нихуя не знают. Полна борда необразованного быдла.
>на астрономии
У меня не было астрономии в школе. Я вообще не понимаю, как работает весь этот космос ебаный, где там люди летают, что такое звезды и прочее. Есть какая-то книга или в идеале ютуб-канал, который объясняет это для максимальных аутистов, без матана и прочих занудностей?
Тепло это не излучение, это ускоренное движение частиц, который в вакууме нет.
Ему в первых постах все разжевали, остальное тролинг тупостью.
С каких пор 70.000.000 по Цельсию менее мощные и намного безопансее, чем обычный горящий газ у тебя на кухне в 900 Цельсий?
ОП, ты реально дебил походу.
Частицы то не взаимодействуют, большая часть энергии сохраняется в пределах магнитного поля
Т.е. у тебя вакуум уже тепло начал поглощать, олигофрен?
Бл это же троллинг тупостью, я не верю что есть такие тупые люди.
У тебя метан, бутан окисляется кислородом в процессе реакции окисления алканов, в быту горением называется, реакция экзотермическая + требует кислород, выделяет тепло. Здесь же наоборот тепло нужно для поддержания ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА.
С тех, как его запустили китайцы и не умерли.
А зачем тебе это знать? Чтобы стоять за кассой в пятере знания о космосе не требуются.
Он не поглощает а не передает.
Уходит в виде излучения. Какой именно там спектр при таких температурах хуй его знает, но вряд ли его уже так просто уловить как инфракрасное.
Откуда ты знаешь, что они не умерли, или не сидели в кислородонаполняющихся непроницаемых комнатах?
Оттуда, что кислород не горит от нагревания.
Там нихуя нету, что передавать будет?
Вот именно.
По итогу Токамак нагревается до 70.000.000 и эти температуры сжигают кислород.
>Ему в первых постах все разжевали
>НУ ТАМ ЭТА, КОРОЧ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ ПРОЦЕСС ТИПА ЭТА, ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ КОРОЧ
Охуенное объяснение в стиле новости на mail.ru
Температуры не сжигают кислород, кислород сжигает (окисляет) горение.
Тепло является продуктов реакции окисления углеводородов, сам по себе кислород при нагревание ничего делать не будет, кроме того, как расширяться в закрытом пространстве и реагировать со стенками этого пространства окисляя их превращая в оксиды.
Т.е. ты реально считаешь, что при 70.000.000 кислород просто нагреется, имбецил?
Нормально разжевали, ОП просто по интеллекту на уровне шимпанзе походу.
Да похуй на этот кислород, вакуум же
Да хоть при 70000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 он просто нагреется.
По итогу ты дебил.
я влюбился
Чтобы два ядра слились нужно приложить огромную энергию, чтобы вещество перешло в плазму.
Такие условия можно повторить например в тороидальной катушке, где плазма удерживается в вакууме на удалении от стенок благодаря мощному магнитному полю.
Таким образом можно разогреть смесь газообразного трития и дейтерия до состояния плазмы. В итоге будет преодолена энергия связи ядра и получится крайне стабильное ядро гелия и выделится энергия и один нейтрон.
Самой большой проблемой является то, как эффективно извлекать из процесса энергию.
Какой продукт сгорания кислорода будет?
У тебя солнце это сплошной кусок вакуума? Ты ебанат? Это плазма.
Я весь тред проскролил, кроме срача нихуя не нашел.
Ни одного внятного поста, ни одного поста длиннее >пук
Кислорода там один хуй нет.
>пук
Че сказать-то хотел?
Конечно же там вакуум, так же как и в космосе.
Мы друг друга не поняли, я вообще про физику 7 класса говорил, что частицы не взаимодействуют, а только излучение идет
Кислород не окисляется от высоких температур.
Кстати, материя солнца дохуя непрозрачная, и излучение из его ядра, где идут термоядерные реакции многократно поглощается и переизлучается. Его излучаемый спектр это излучение уже просто горячей материи его короны, и не соотвествует температурам его глубин. А какие спектры излучения у термоядерной плазмы на самом деле?
Тепло сдерживается полем. Иначе миллионы градусов все давно расплавили бы.
Это не ВЫСОКИЕ, а СВЕРХВЫСОКИЕ температуры, урод.
Не прав потому что реальное солнце не горит, для горения нужен кислород. Если ты бросишь машину дров на солнце, то дрова от сильного тепла и давления распадутся на атомы, останутся в солнечной короне и через какое-то время будут выброшены солнечным ветром.
Но если это искусственное небольшое солнце, если его поместить в каком-нибудь городе, то миллионы градусов от него начнут нагревать окружающее пространство. Возможно на много километров. И в этой области будет много газонов, деревьев, тканей, которые от температуры нагреются и вступят в реакцию с кислородом, а там и будет пламя, которое будет распространяться, то есть настоящий пожар. Ну и кислород не исчезает, при горении в нем перераспределяются электроны, выделяют оранжевый цвет, но кислород остается.
>>261807088
Да, это реактор, в котором топливо это водород под большой температурой и давлением (то есть плазма), который превращается в гелий. Вокруг него йоба-охлаждение, чтобы температура не распространялась за пределы реактора.
>>261807283
И чем плох вопрос? На самом деле добывают, но нужно дохуя энергии, чтобы добыть пару молекул золота, это никогда не будет выгодно.
Какое соотношение я не помню, но не удивлюсь если электростанции нужно год сжигать газ на миллионы долларов чтобы 1кг золота добыть.
Кислород не окисляется и от сверхгиперсуперпупервысоких температур.
У тебя термоядерная бомба а не реактор.
>Самой большой проблемой является то, как эффективно извлекать из процесса энергию.
Вот это я и хотел спросить.
Ну горит эта ебала в центре вакуумной хуйни.
Как с этого получить энергии хотя бы столько же, сколько тратя, чтобы получить и поддерживать этот злоебучий процесс.
Тип пилить микросферу Дайсона? Раз идет процесс, то должна тепловая энергия исходить?
>>261807791-кун
>Иначе миллионы градусов все давно расплавили бы.
В полном вакууме.
В природе нашей планеты кислород снаружи сгорает об токамак и охлаждает его как если бы ты опустил горячий чайник под воду.
Почему у тебя кислород сгорает? Он не горит сам по себе от высокой температуры
Неси пруфы!
Забей, 400 постов из 500 ему это говорят, это бесполезно.
Ничего об него не сгорает, ибо магнитные поля сдерживают все излучения плазмы, как радиоактивное так и тепловое.
>педивикия
Ты бы ещё слово пацана дал, содомит
>Он не горит сам по себе от высокой температуры
Где пруфы?
Почему кислород всасывается в вакуумную камеру, если она достаточно непроницаемая для него, чтобы в ней собственно создался вакуум?
да я когда отправил уже понял, что ты имел ввиду, сорян.
И? Что именно я там должен прочитать, шиз?
Свободен.
В учебнике физики за 6 класс.
С каких пор у тебя магинтные поля влияют на электромагнитное излучение?
Все.
Завебок, откуда углерод взялся? Напиши мне реакцию горения этана, хули ты тут за токамаки взялся, давай что попроще.
С хуя ли?
Мы в разных вселенных с разной физикой живём?
Вакуум пропускает тепловое излучение наружу и уже снаружи огромные температуры проходят через металлы и пожирают кислород.
На такую площадь температура даже на пол градуса не повысится.
Да это вроде я не туда ответил
вот тут я уже не эксперт, но первое что приходит на ум, это найти способ наиболее эффективно захватывать нейтроны и переводить в тепло, для нагрева теплоносителя
Вакуум пропускает ИК, ИК ударяется в стенку нагревая её, её охлаждает система охлаждения, там не такие большие потери по ИК. Если бы тепло утекало, то не получилось бы поддерживать температуру, она бы просто не набиралась до нужных значений
А как ты думаешь удерживается это искусственное солнце?
не могу ответить на этот вопрос, но он звучит интересно
На сотни километров нет, но в паре метрах от небольшого искусственного солнца будет жарко
Ты только что описал термоядерный взрыв. Еще раз, если реактор работает устойчиво, значит в нем как-то не допускается прорыва теплоты.
Вакуум это не система охлаждения, он там чтобы лишних реакций не было.
А охлаждают его похоже обычной водой. Вода испаряется, на ее место прибывает новая холодная вода, и так пока работает.
ЕМНИП когда научились разлагать свет на спектры, обнаружили что спектр излучения зависит от температуры, и выяснили что для солнечного света как-то дохуя высокие температуры получаются.
ТАК ТЕРМОЯДИЛИ НАШИ ШИЗОПРЕДКИ И ВСЕ ЗАДОХНУЛИСЬ
Блять, да ты же умственно-отсталый нахуй.
Нет ты, хуесос.
Может быть ты увидел чёткий ответ на вопросы 9 класса, которые задавали ОПу? Или мы тебе тут должны тех задание на токамак высрать со слов?
Двачую адеквата.
Тебе смешно, а вон Марсу всю атмосферу нахуй сдуло в бесконечные пространства из-за того, что маня магнитное поле потерял. Ты с Солнцем не шути блядь, ты вертишься вокруг гигантского термоядерного реактора - одна ошибка и эта хтонь выжгет тебя нахуй в небытие
Сдуло, а не сожгло блять.
Сначала сожго атмосферу, а потом сдуло.
Так и тут изнутри сожгёт половину кислорода и атмосферу, а потом сдует солнцем.
Чтобы оно сжигало кислород нужно чтобы оно с ним взаимодействовало, а оно в вакуумной камере находится. Кислород не горит от нагревания, еще одно напоминание.
Ты же тупой.
Я же не твой отец.
Так я же и говорю, что ты тупой.
Так я и говорю, я не твой отец, потому и не тупой, тебе даже это разжевывать надо.