Я читаю.
Мал ты ещё и глуп
>ни одного фильма снятых по его высерам нормального нету.
Ты скозал ? IMDb тебе по губам нормально провёл
Их читатели=говноеды
/thread
Так это ж дерьмо, снятой изначально на оскар. Ты еще блядь хатико или зеленую милю высри как фильмы миллионлетия, которые в сути своей высраты чтобы слезу давить.
>Кто все эти уебаны, что читают высеры кинга?
Хз, анон. Я достаточно Кинга почитал, т.к. все рекомендовали. Унлыая хуйня 4-5\10. Непонятно, почему взлетел. Графомания пиздец. В целом, норм сюжеты, но его иногда заносит "растечься по древу" на уровне Д.Донцовой.
Пример "охуенного" фильма в студию, клоун.
> Читать
> фильмы
Пердиксы одебилели, а вроде ещё молодые
шиз, спок
Терминатор 2, чужой 1, убить пересмешника. Там из тебя не давят блядь слезу и не снимались с замахом ща мы блядь как оскара то ебанем ух бляя.
Кинг графоман ебаный. Лучше Лавкрафта почитать
>петуха опустили на зоне, петух вырыл дырку в стене, прополз по говну
>вау, фильм миллионлетия!
Я надеюсь ты шутишь.
Лол, это в терминаторе-то слезу не давят? Сцена погружения в лаву одна из самых сопливых в истории.
Вот блядь то ли дело собачека которая хозяина весь день ждет... или в зеленой мили мышонка убили, негра убили а они ведь добрые все были (((
И всё же даже это лучше, чем маникальный психоз вокруг этого говна, который продолжается уже 25 лет.
Не знаю, как по мне, экранизация "Мизери" довольно неплохой фильм.
Она такова потому что сюжетно обоснована что нужно все о терминаторах уничтожить, а когда говно типа малышки на миллион снимают с сюжето ОЙ ОНА В СТОЛОЙ ЗА 2 ДОЛЛАРА РАБОТАЕТ И ЖРЕТ ТО ЧТО НЕ ДОЕЛИ ПОСИТИТЕЛИ ой ОНА БОКСИРОВАТЬ ХОЧЕТ А ДЕД НЕ ДАЕТ ой НА ТАБУРЕТКУ УПАЛА ПАРАЛИЗОВАЛА ой У НЕЕ РОДИТЕЛИ ТАКИЕ ПИДОРЫ ЧТО ХОТЯТ ВСЕ СЕБЕ ЗАХАПАТЬ И ПОДПИСЬ У НЕЕ ТРЕБУЮТ ой ОНА ЯЗЫК ПРОКУСИЛА И ХОЧЕТ СДОХНУТЬ ой ДЕДУШКА ЕЕ ПРИМОРИЛ В КОНЦЕ. Тьху блядь, рафинад который где только не обстебывали уже.
Чурка, спок.
Да это вообще блядь пиздец. Я что в 5 лет глянул эти фильмы про ебанатов которые пыщ пыщ палочками и определил что это кал, что сейчас это все такой же кал. Берсерк блядь, вот заебись чтиво про сурового пидораса которого в детстве выебали и теперь он как заводной с дрыном 200кг бегает ебала крошит.
Читал когда был помладше - не самое плохое чтиво, которое не напрягает голову
Да ты вообще мягок на голову, как мячик.
серия книг "тёмная башня" вообще шик
еще "что упало то пропало" прикольная, хоть и дефолтные кошки-мышки
11.22.63 вообще отвал ебала
а автору пердел на лицо
Пасть свою закрой, тварюга ебаная.
>худлит для даунов
>годные книги
я читаю, норм книги, интересные. кладбище домашних вообще крипота, ни один фильм на меня такой жути не навёл, а я их дохуя смотрел
Нухз, Любодела если и читать, то очень дозированно, а иначе рискуешь передознутся дежа вю, словно ты уже читал всё то, к чему только что приступил.
ПАВПВОАП ОПАВ СМАТРИТЕ ВСЕ Я ЧИТАЮ НИ ТО ШТО ЧИТАЮ ВСЕ ДРУГИЕ ПАТАМУШТО ЕЛИТА А НЕ ТУПОЕ БЫДЛА ВЫ ВСЕ ПОНЯЛИ ДА?
МАМ СКАЖЫ ИМ ШТО Я НЕ БЫДЛО А ЦЕНИТЕЛЬ И НЕ ЕМ ГАВНУ А ЧИТАЮ ГАДНАТУ
МАМ СКАЖИ
Я блядь прочитав книгу про виды узлов получу больше чем от чтения очередных помоев выдуманных каким то дедом ебаным. Мне сны в 20 раз ярче снятся любой параши от эменитых букводрочервов.
Хуя талмуды, с них видно вода нахуй течет вместо произведения. Пушкину и Чехонте и минирассказов хватало для цельной истории, говноедам же нужно минимум 300 страниц ебануть чтобы жид-издатель высрал это в свет.
да всем блять сны сняться ярче книг, ебанат, тоже мне удивил
пойди почитай как говно въебывать за обе щеки и просить добавки, будет полезнее чем узлы вязать
>говно нахуй кинг!!!
>фильмы плохие)))
быдло спалилось
Почему ночные дозоры ахуенные как фильмы, почему убить пересмешника ахуенный фильм? Потому что книги блядь не говно ебаное как кинговская параша.
> ни одного фильма снятых по его высерам нормального нету.
А при чём тут Кинг? Не он же их снимает.
>Кто все эти уебаны, что читают высеры кинга?
Но ты конечно ни одного рассказа не читал, ведь ты фильмодебил.
Я буквально позавчера прочитал один.
а как же лангольеры, томинокеры?
Там же хипхопкинс есть, мармеладный дед. На него просто смотреть интересно.
>очевидный жирнотред
>долбоёбы всё равно ведутся и кормят
Сажи на оба ваших дома!
>Но ты конечно ни одного рассказа не читал, ведь ты фильмодебил.
А нахуй мне кал читать, если по нему даже фильм говном вышел?
Рейт к прочтению, что убрать всё что добавить
>ни одного фильма снятых по его высерам нормального нету.
Хороший троль, годно выжимаешь эмоции.
все зависит от бабок и режиссера
Побег из Шоушенка - топ
Зеленая миля - топ
Сияние- ультратоп
оно и кладбище животных - более чем норм
хуй знает с чего ты бомбишь, единственный прям ахуенны йобсер - это Башня
Я тебе еще раз говорю, почему блядь посмотрев убить пересмешника я с удовольствием и книгу навернул, а после просмотра темной башни у меня позывы рвотные случились?
Что Кинг, что Донцова уже давно ничего не пишут. Это пишут мартышки, каторых наняли.
пготому что тёмная башня это говно говна не связанное с книгой
это самая уебищная его адаптация из всех прошлых. там 0 канонов, 0 сходства с книгой, 0 сюжета
фильм по башне только отборный говножуй схавает, и ему понравится
>А нахуй мне читать
Не читай, и не размножайся желательно. Фильдебильный биомусор вроде тебя не нужен.
а почему ты сравниваешь классику кинематографа и новодельный высер, который не пнул только ленивый?
Особенно забавляет, когда он пытается изображать умного с открытой пасьью.
Ну тут соглы
>а после просмотра темной башни у меня позывы рвотные случились
Не сказал бы что это лучшее у Кинга.
Во вторых это "книга-путешествие", которую невозможно уместить в фильм.
В третьих, в фильме жесткий мискаст + не развернуты герои.
ГЕНИЙ НЕ ВИНОВАТ, ХОЛОПЫ ПОДНАСРАЛИ
Я понял.
нет ты не понял, ты тупой еблан, книга ахуенна, и даже концовка с которой я не согласен не делает произведение хуже
фильм не имеет ничего общего с книгой, кроме названия
А почему ты блядь называешь фильм про петуха ползущего по трубе с говном нормальным? Тебе так на imдебил сказали?
Тебе как говноеду видней. Читать я конечно же говно не стану.
есть объективные критерии качества фильма, или мы за эти критерии будем принимать твое мнение - одебилевшего свинокарася, который даже читать не умеет?
платим хулиард денег автору за то, что бы снять фильм
ломаем все каноны, ломаем весь сюжет, ломаем всю вселенную и снимает хуйню с таким же названием как книга, и с именами героев из книги
КОКОКО КИНГ ПИТУХ СУКА ХУЙНЮ НАПИСАЛ ФИЛЬМ ВАБЩЕ ГАВНА ПОЛНАЯ ПИЗДЕЦ ДЕД ЙОБАНЫЙ
ты либо, блять, потоньше давай, либо треды не создавай такие, я даже отвечаю тебе с полным ртом кринжа и жира
Лиготти почитай.
Как вы заебали, одно и тоже пишите, трали.
>объективные критерии качества фильма,
Ну и смотри Тарковского Феллини и Куросаву.
> >петуха опустили на зоне, петух вырыл дырку в стене, прополз по говну
> >вау, фильм миллионлетия!
> Я надеюсь ты шутишь.
Причем тут троли блядь, если по говну даже фильм не могут снять нормальный, приглашая метью маканахиев и пидриса еблю на главные роли? Даже они блядь не могут вытянуть эту потешную хуйню где один стреляет а другой пульки руками ловит. Я блядь глаза поширше открыл настолько ахуел что такое снять можно было.
смотрю что хочу, хуле ты доебался до меня, маня?
ты высрал, что фильмы по кингу хуйня - тебя ткнули ебалом, что ты не прав, хуле завизжал про башню то сука? все и так в курсе, что башня хуйня, блядь, потому что такому произведению нужно времени как властелину колец, если не больше и бабок дохуя
Поебота. Какие-то коротенькие унылые рассказики. А его философская работа "заговор против человеческой расы" это вообще какое-то ёбаное позорище поверхностное.
>тралю до талова
Не интересен.
Тем не менее разъебываю тебя каждым постом.
>ни одного фильма снятых по его высерам нормального нету.
Двачую. Просто нет желание читать ни одну из его книг, потому что фильмы по его книгам это просто мега хуйня.
>барен не винуоват
пока ты разъебал себе анус
>один стреляет а другой пульки руками ловит
сука
>Кто все эти уебаны, что читают
На этом можно закончить. Читающие это всегда псевдоинтеллектуальное быдло
>ни одного фильма снятых по его высерам нормального нету
Так это проблема режиссеров, а не Кинга.
Есть у Стивена такое проклятие - по нему снимают одну хуету.
Разве шоушенк ничо так и то, благодаря тому, что полфильма там тупо зачитывают Кинга.
Ага, видимо на зло ему хуйню снимают чтобы перед двачерами опозорить. Кому ты блядь пиздишь, хуета? Если мочемены ахуенные блядь то даже зак снидра не смог его обосрать своим виденьем, а тут понимаешь спецом дедушку очерняют жиды из голливуда а тот все дает и дает им снимать говно.
Не, там полфильма фелателиста местного по кругу пускают, вторую полвину он по трубе из говна лезет. Там еще эи хуеморган говнофриман, который детектор параши просто. Либо бога играет либо наратора за кадром.
Слышишь кринжотик.
Не читал ни одного высера ибо столько нахуярить это уже признак что там 99% дерьма будет.
Когда эта волкодавова прыщ со своего шнобеля удалит?
Ну я читаю. Фильмы есть и очень хорошие и обычные и паршивые. Но так или иначе они все хотя бы смотриельные. Если тебе не нравится, то не смотри, что вы за долбоебы такие, что вам обязательно надо высраться и показать что вы нетакиекаквсе.
МАМ ТОЛЬКО ХВАЛИТЬ МОЖНО ПОНЯЛА?
Такойкаквсе, спок
Ну давай попизди мне про сияние в экранизации кубрика
Хз норм беллетристика как по мне, в аудиформате послушать на сон грядущий или на работе.
Борда 18+
Фильм "Сияние" Кубрика.
Автор умеет писать и умеет делать страшно, но редко.
Пишет он одинаково что пиздец, 2 книги подряд читать просто пздц.
Автор взлетел на вот этом "Керри", а вот это хорошая экранизация "Телекинез" (2013).
как то открыл кинга, с первых страниц тупейший ресентимент девочку обижали и вот она получила сверхсилу и всем мстит, закрыл тут же
да не надо в его книгах смыслы искать,
это про ущущения про страх ужас,
В Керри нагнетается и потом она за 30 страниц,
эпично сносит весь город нахуй, конец.
>это про ущущения про страх ужас
я обычно отвечаю так
>неиронично бояться чего-либо в 2к22
мой друг детства читает, я его не осуждает.
копрофилов я тоже не осуждаю
у всех по разному и всё меняется,
я в свои 40 начал высоты боятся,
хотя по горам хожу с детства регулярно,
недавно смотрел эш против зловещих мертвецов - коммедию,
там девка пальцы себе ломала так я глазки прикрыл
мимо читал его последний раз лет 10 назад,
короче например в "сияние" читаешь нихуя не страшно
и потом что-то типа "она зашла в лифт а там конфети",
и мороз по коже
короче умеет он вот эти лавкрафтовские моменты делать, но растягивает ппц
>>261783308
>терминатор 2
Вы че угораете? Это пиздец говно даже по сравнению с первой частью. Какой-то Барт Симпсон, добрый Арнольд, сжв Сара. Это пиздец дермище
ну я не пойду ни в какие горы просто потому что не хочу упасть, это не интересно, как и читать про тех кто рискует за зря попадая в опасную ситуацию следуя её логике не пытаясь из неё выйти, либо пытаясь выйти но опять же навязанными этой ситуацией методами а не просто послав всё куда подальше
всё хорошо в своё время
в своё время мы снего охуели пздц
ну там баба то мужик не ебаца - сына спасала, поэтому и осталась
Ну в 8 лет может и зайти.
я его видеокасете смотрел когда он только вышел
>Кто все эти уебаны, что читают высеры кинга?
Пердикс, спок!
Блять, ну худеющий, как кино, был неплохим.
Остальное не знаю. Щовушенк вроде культовый, но я не читал и не смотрел. Так же и с Милей, однако я ее в бумаге осилил.
ебать у тебя аргументы, то есть кафка получается вообще лох если его книги тяжело экранизировать?