потому что проиграл информационную войну, китайцы союзниками не были
Омежку генсеком сделали, вот и просрал.
США изначально были и богаче, и развитее, и климат тот. Было бы странно если б выиграли. Но попытка была неплохая.
>почему СССР проиграла в холодной войне,
В ходе выполнения плана Даллеса советских пориджей развратили жвачкой, кока колой и синими джинсами и они сдали СССР за хуй собачий в виде Levi Straus, Stimorol, Pepsi, Mcdonalds и прочегоо мусора.
Ща накал капанья на мозг стократно усилился, пориджей зомбируют тиктоком. Льют в мозг левацкую пидорасню лгбт, феминизм, рэйсмиксинг, мультикультуризм и прочее.
>и климат тот
:D
>почему СССР проиграла в холодной войне
Он и не проигрывал.
А что не так? Ведь действительно тот! Погугли урожайность. Пока в центральной америке собирают по 3-4 урожая за сезон у нас дай бог один вызреет. Едем дальше. Вон пару лет назад в техасе -20 уебало. И что мы видели? Всё пошло по пизде. А -20 в россии это нормальная зимняя температура. И это центральная америка которая на одной широте с краснодаром. А есть же ещё всякие италии, испании. Да даже та же норвегия намного теплее сибириских ебеней. А тепло это прежде всего хорошее сельское хозяйство и в целом некислая экономия денег.
причём тут пориджи? пориджи в верховном совете и в кпсс работали?
Привилегированный класс управленцев не верил в манямирок о коммунизме и океаны с лимонадом и решил реформировать это говно, естественно реформировал большевистскими методами, то есть все нахуй сломал, продал и развалил. Людей конечно жалко, особенно русских, но нехуй было под жидов ложиться и верить их пиздежу в 1917.
>но нехуй было под жидов ложиться и верить их пиздежу в 1917
Этот прав. Во всех бедах россии, от ахуевших хачей до низкого уровня жизни виноваты совки, которые до сих пор отравляют своим присутствием нашу жизнь.
Они союзниками не были это части Российской империи, а с Китаем Совок вообще воевал за остров Даманский
США китайцев подкупили, теперь сами не рады.
У капиталистов ресурсов тупо больше оказалось и они препятствовали международной торговле с ссср, ограничивали выезд граждан, обмен технологиями и тд. 300 миллионов человек не смогло в итоге победить весь остальной мир. Плюс много ресурсов сливалось на поддержку всяких "дружественных" режимов.
овд, арабские и африканские страны и нейтральные страны почему ты не считаешь?
>>261790668
Что конкретно было бы лучше, если бы революции 1917 не было и СССР не был бы образован?
Жидова была бы под каблуком. Всякие инородцы и иноверцы не могли селиться в городах. И главное, не было бы отрицательной селекции населения. Не было бы коллективизации, раскулачивания, что унесёт миллионы жизней. Репрессий, ну и жертв самой войны. Случай с королёвым вполне показательный. Что даже такой видный инженер, что в будущем для совка запустит человека в космос таки сидел, лол. И сколько таких гениев погибло в лагерях?
>заканчивая Китаем
С Китаем разосрались после смерти Сталина тащемт.
такие же причины как и в любой другой войне, почему бля проебал напалеон, почему проебал гитлер и так далее, в 5 классе вощем расскажут тебе
С подачи США в СССР было взрощено гнилое поколение, которое поддалось тлетворному разлагающему влиянию запада и СССР жидко бзданув, обмяк.
Сейчас молодёжь ещё на два порядка хуже, чем 30 лет назад. Полная деградация и упадок в мозгах.
А с самой страной что было бы? Там как бы вторая мировая была на носу, да и первая шла бы по-другому.
ты объясни каким образом пориджи в джинсах ссср разваливали если все эти ебанутые указы и законы с начала перестройки и до подписания снг соглашений высирали номенклатурные дедушки из кпсс
Получали бы репарации с веймарской республики. Ибо бы ли бы в составе стран победителей. Возможно отошел бы босфорский пролив. А насчёт гитлера. Ну это усатый приказал немецких социалистов не поддерживать. И он проиграли художники. Едем дальше. Немецкие будущие танкисты и пилоты учились с совке. До 41 года мы вообще неплохо так дружбу вели. Так что возможно её вообще бы не было.
коммунякам сейчас же нужно хоть какое-нибудь оправдание, они не способны принять что их общественно-экономический строй ебанное дно
>высирали номенклатурные дедушки из кпсс
Они и были развращёнными пориджами.
какое отношение социалистический ссср имеет к комунизму?
комунизмом там и не пахло он был только на агидках от чего к 80тым людям от него гавной блевать охота была.
а развалился много почему, отчасти ля револьсьен от части все остальное. еслиб не ельсын может быть былоб не так хуево но преобразоватся по примеру сша как хотели после неудавшейся перестройки врятли бы полностью смогли но в такую жопу бы не залезли.
Ну посмотри, кто стал выгодоприобретателем. Все олигархи это ппорриджи тех времен. А дедушка внука не обидет
ты настоящий советский человек, так добр и наивен, что глуп до абсурда
Прочитай про кампучию. Там был тру коммунизм.
Нравится идея капитализма и вообще инновационная идеология, но все упирается в людей
Нравится идея абдулизма и вообще инновационная религия, но все упирается в людей
>Нравится идея коммунизма и вообще инновационная идеология, но все упирается в людей
И правда после школы пту пошел на завод, там все развалено и пол-завода в аренде, если бы Беларусь продукцию не покупала, давно бы окончательно загнулся. Удручающее впечатление.
Страну то поднимать с колен кто будет?
> проебала всех союзников
У России два союзника - армия и флот
Их правда тоже проебали
Узбеки, таджики, чеченцы, дагестанцы, ингуши и так далее.
Им заводы не нужны, нужен быстрый сезонный заработок
Ну не знаю нее знаю. Во6н государство им даёт полный карт бланш на всё. Практически полный иммунитет от законов рф, деятельность диаспор. То есть, наше правительство сделало ставку на них. А рускачки уже списаны в утиль. Значит им и придётся на заводах хуярить.
>всех союзников начиная от западных славян
Жирновато. Славянские чурки никогда союзниками России не были.
Знаешь ведь историю и что Достоевский про этот сброд писал
>Славянские чурки никогда союзниками России не были
КРУГОМ ВРАГИ И ИНАГЕНТЫ!!!
Как же это по росиянски
Чурка, спок
>Погугли урожайность.
Про урожайность, и вообще тему С\Х вообще лучше не поднимать. А то выясниться, что отсталая рашка-парашка дожирающая наследие великого СоСоСоРе в 2020 году собрала зерна больше, чем весь великий могучий sovok в свой рекордный 1978 год. Совки всрали С\Х так, что нам до сих пор аукается это.
>Там как бы вторая мировая была на носу
Так забавно читать, как люди считают ВМВ какой-то неизменной константой, которая в любом случае была-бы. Такая вот историческая аксиома. Это как новый ледниковый период, или там извержения вулкана, из-за столкновения тектонических плит. Это должно произойти по любому просто потому что должно. Как, что и почему привело к ней? Да без разницы, зачем это принимать в расчёт?
>У капиталистов ресурсов тупо больше оказалось
>300 миллионов человек не смогло в итоге победить весь остальной мир.
Пчел, посмотри на карту союзников СССР в 50-х годов. СССР + Китай + половина европы в составе ОВД + половина Африки, ближнего востока и Латинской Америки. В лучшие годы совок сотоварищи покрывал как минимум половину земного шара. Не считая сочувствующих. И в итоге все это проебал.
Такие себе союзники, только помощь принимали, а реально пользы от них не было
Так и есть, она бы в любом случае была, возможно, не в том виде, не в том году, не с теми лидерами, но была бы. Для войны всегда найдутся причины, это аксиома, ядерное оружие это единственная вещь, которая сдерживала и продолжает сдерживать страны от начала новой мировой войны, так бы уже давно были бы и третья мировая война и четвертая, и пятая, и хуй знает еще какая.
Получается ядерное - самое мирное оружие
конечно блять от наполовину образованной начавшей индустриализацию в начале 20 и вообще имевшей навыки строительства государства восточной европы (то есть буквально второй части света после западной европы по ВВП и потенциалу экономического) толку не было, ты ещё наверное думаешь что ты прав и твои заслуги не оценены по достоинству, пятак у тебя не краснеет даже.
НОРОТ НЕ ТОТ так и запишем. Но особенно смешно это читать сравнивая две кореи, или две германии, или какую-нибудь Ливию и Ираком с ОАЭ и СА.
Так и есть, без него бы совок с пиндостаном уже давно бы уничтожили друг друга.
Потому что СССР был тоталитарной парашей, которая только танками могла удержать себя от развала. Нежизнеспособная хуйня.
Мало того что тоталитарная. Так ещё и постоянный товарный дефицит.
А давай-ка ты своим словам подтверждение принесёшь?