Появилось 3500, хочу наушники купить. В ближайший год такой возможности не будет, увы. Поэтому мне нужно купить максимум хорошие и качественные наушники. По братски от души душевно из души в душу душой душить помогите нахуй, дайте совет. Никаких затычек, только накладные, либо охватывающие.
>>262159397 (OP) >Появилось 3500 >Никаких затычек, только накладные, либо охватывающие. >ЧТО ВЗЯТЬ ТО НАХУЙ?
- Audio-Technica ATH-M20X Почти в эту цену (3800). Лучшее, что можно взять за эти деньги. Давно известная, популярная и очень недорогая студийная модель. Честный звук. Надёжная конструкция. Бери, не сомневайся. P.S. Дешевле Озона ценника не наблюдаю, но может быть плохо искал.
JBL 510BT лучше не бери. АЧХ на оп-пике пиздеж. Плюс у них очень большие искажения. За такую цену можно брать почти любые, лишь бы нравились внешне и сидели хорошо. Если нужен качественный звук, то нужны дороже, а для повседнева пойдут и эти, как и все остальные
>>262160164 Первая дежурная блядина аудиофильская, дрочащая на маня - АЧХ, что ничего не говорят о реальном звуке, - порвалась ИТТ. Заносите слебующую маню.
>>262160132 Ещё добавлю.За такие деньги только затычки от KZ audio могу посоветовать. Они более менее нормальные, но прям хорошего звука ждать не стоит. Как и от абсолютно всех наушников. Ни верха, ни низа, ни сцены, ни эффекта присутствия
>>262160502 >АЧХ >не имеющие никогда отношения к реальному звучанию Таблетки пил, идиот? А у автомобилей график полки момента-мощности не имеет ничего общего с разгоном, да? Клоун ебаный.
Ебать тут набежало. Сравнивают НАУШНИКИ по АЧХ. Что такое ФЧХ, ГВЗ, нелинейные искажения и другие величины не слышали никогда, но смотреть на не понятно кем, не понятно как измеренные графики может каждый первый. Могу поспорить что никто из дрочащих на маня-АЧХ с сайтиков не слушал и тем более не имел ничего лучше наушников за 3,5к вечноаудиофильских
>>262159397 (OP) Предки купили на авито за 1200 наушники, которые стоят 6.5к новые. Работают как новые, ничего не сломано, всё ок. Беспроводные. Качество звука топ.
Но это повезло походу просто. Но мб и тебе повезет. С другой стороны, а вдруг не повезет, будешь потом несчастный.
>>262160641 Это всё один семён на самоподдуве. Он во всех подобных тредах, про наушники и около того, серит своими графиками АЧХ и k361, что выше и наблюдается. Никаких возражений, как видим, не терпит, сразу срывается в матерные визги. Ну и кроме грайиков АЧХ о характеристиках звука не знает ничего. Также не имеет ни одного сабжа в личном пользовании. Но продолжает срать в треды.
Что касается претензий про Озон Глобал, то если он не нравится - без всякого Глобала на Озоне те же m20x стоят 3900 р. с копейками. И есть аналогичные цены на Я.маркете, в ряде магазов. В прочих Ситилинках/ДНСах можно и дешевле взять, если бонусы задействовать.
В продолжение этого: > на Озоне те же m20x стоят 3900 р. с копейками. И есть аналогичные цены на Я.маркете, в ряде магазов. В прочих Ситилинках/ДНСах можно и дешевле взять, если бонусы задействовать. Посмотрел ещё на Е-каталоге и т.д. Такие дела: https://www.e-katalog.ru/prices/audio-technica-ath-m20x/
>>262161303 Пошёл нахуй, конченый. Эти уши (m20x) используются в куче студий, на радио... В отличие от прочего говна, которое продаётся за эти же деньги.
>>262161686 Пиздец идиот. Это наушники не для музыка. А исключительно для голоса. У них очень узкая направленность. Для музыки они не годятся совершенно. Просто сходи в магазин и послушай, блядь те же 770 дт, ты охуеешь от разницы.
>>262161686 >используются в куче студий Как же я ору. Долбоебы думают, что музыка записывается в наушниках. Вы это откуда взяли, блядь? Наушники в студиях юзаются ТОЛЬКО для того, чтобы вокалист слышал себя. Для записи используются колонки мониторинговые за дохуя денег. Наушники, блядь. Ору, сука. Наушники в студии звукозаписи это просто мелочь, которая помогает в записи, но никто не сводит, блядь, в них. Вы это когда уже усвоите?
>>262161790 Долбоёбы типа тебя думают, что наушники в студиях не используются, видимо. Тебе ссыль кинуть на студии, где видно эти именно уши? На радио-каналы? Или сам отыщешь? Так и представил себе эту какафонию, если бы все в студиях без ушей сидели.
>>262162051 Их юзают для всего, бебилушка. Можешь отзывы почитать, от разных уважаемых людей. В том числе и от тех, кто сначала послушал эти уши в студии на радио, а затем купил их себе домой. Потому что честный звук и надёжная, удобная конструкция. К тому же стандартные амбушюры, которые позже можно сменить на натурально-кожаные. Тогда вообще становится ништяк.
>>262162019 >Тебе ссыль кинуть на студии, где видно эти именно уши? На радио-каналы? Кидай. Это говно никто не юзает, если что. У студий есть деньги на нормальные модели.
>>262162167 30-е обычно используют, конечно. На Эхе Москвы, например. И их ведущие не раз говорили, что у них и дома такие же. Потому что понравились. Если не хватает на 30x - 20x тоже сойдёт. Там разница не гигантская. Так-то я бы 50x посоветовал, но ОПушка - нищук. Что поделать, дэсу.
>>262162268 Нихуя, лично Венедиктов говорил, что наушники эти полная хуйня и вообще марка кал, они все наушники закупили потом 1770-е, точно помню, он это еще в 2018 говорил. А эти типа ошибкой были, взяли студента какого-то выпускающим редактором, вот он хуйни и закупил.
>>262162333 Пруфы - на Эхе. Мне тысячи часов эфиров сейчас быстренько прослушать, чтобы найти там фразу о том, что ведущий взял себе такие уши домой? Как ты это себе представляешь? Ну и на Ютубе можешь полюбоваться на их студии. На основном и прочих каналах. Это-Авто, например. Каких тебе ещё пруфов?
>>262162832 Они бомжи. На 3 пике монитору сколько лет? Он из 1999 года? То же и с наушниками. Да и это радио, блядь, где только пиздят всякую хуйню, им вообще похую какие наушники.
>>262159397 (OP) Если хочешь чистую музыку с точным поцизицинированием и сценой без ебучих басов и глухого вокала как с кассеты - hd681/hd241 Если любишь бубнеж и бас то 770, 1770, m50x и прочее хармановское дерьмо для быдла
>>262162832 Если что-то где-то используется еще не значит, что это что-то охуительное. Радио тебе не звукозаписывающая студия, наушники твои закупались просто без задней мысли по конкурсу кто лучше предложит цену исходя из заданных условий. А может вообще за откат. Вон все офисы в штатах сидят на деллах, делает ли это деллы хорошими компухтерами - сомневаюсь.
>>262163142 Нет, они не реплика 240, 240 под хармановскую кривую и бубнят, у них типичный для всей этой толпы буняший бас и глухой вокал, тянуочки писечки в вокалах поют не звонко, а как запертые внутри шкафа. Hd681 и HD241 это одинаковые наушники и только внешне копируют 240, но звук в них лучше, тянучки писечки поют звонче, словно их вытащили из шкафа и вообще с вч и сценой у них лучше, но у них не много басов.
Сижу сейчас в Shure SRH 440, за эти деньги весьма годно я считаю. АЧХ ровная с легким акцентом на бас, не требуют усиления особо, довольно хорошо играют всякого рода инструменталки и вокал, орут на четверти громкости если слушать из встройки Реалтековской. Из минусов: тяжеловаты, устают уши и голова через пару часов, очень часто ломается место крепления чашки к оголовью у меня год прожили, потом от других наушников оголовье прицепил
>>262163174 Также упомяну, что покупал Коста порта про кэжуал. Тебе их посоветовали аноны. И фото есть во втором посте. Возможно у них звук был даже лучше, что у маршалов, НО ОНИ ЖЕЛЕЗНОЙ ДУЖКОЙ ЦЕПЛЯЮТ ВОЛОСЫ, И КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА СНИМАЕШЬ, ОСТАЕШЬСЯ БЕЗ НЕСКОЛЬКИХ ВОЛОСИН. Хорошо, что они сломались через месяц, и я их по гарантии сдал в днс.
>>262159397 (OP) У меня закрытые уши audio-technica ath-avc500, мне их порекомендовал знакомый звукорежиссёр для начала. Брал за 4к по акции на озоне, поищи, может где-нибудь на распродаже или с бонусами найдешь за такую цену. Вообще за такую цену найти наушники, которые не обосрут аноны сложно
>>262163151 Какой тендер, нахуй? Наушники стоят от 3 до 5 тыс. А когда покупались - стоили в 2 - 3 раза дешевле. И во всех студиях их там штук 10, может чуть больше..... Думай чего несёшь.
Звучат как звонок по телефону и пластик разваливается.
У меня супеолюксы три года жили пока я колонки не купил, теперь собирают пыль. А сеннхайзеры все разваливались на части блядь. Был нищей школотой, так я свои хд250 три раза клеил поксиполом, один шарнир залепил - другой развалился. 206е тоже была пара или две, и пластик разваливался как скорлупа от яйца.
>>262159397 (OP) Переменил с десяток пар наушников за последние лет 8. Почти все были накладные. После первых охватывающих причём ещё и блютуз, лол, пришёл к выводу, какие же накладные говнище. Судя по всему тупо из-за своей конструкции не могут нормальный звук выдать.
>>262160641 >ФЧХ, ГВЗ, нелинейные искажения Выебнулся набором слов, а сам и не понял, что написал, видимо. Наушники - минимально фазовые устройства и с корректировкой ачх меняется фчх.
Гвз, которую замеряет рытингс, даже у самых говенных моделей находится за пределами слухового восприятия.
Слышимые нелинейные искажения даже в дешмане редкое явление.
Что вам мешает эквализировать эдифаеры и наслаждаться максимальным качеством звука в колонках? Зачем вам на голове лишний предмет, давящий на уши и голову.
>>262159397 (OP) Я бы купил какой-нибудь нэкбенд с шумоподавлением. Не надо ебаться с контейнером, и не громоздкие как полноразмерные, можно спать в них
>>262159397 (OP) за 3500 нет хороших, качественных наушников. Минимальный порог для входа в разряд "приемлемое кач-во, можно послушать, пока больше не накоплю" - 10к. Сори, если расстроил.
Вот список хороших недорогих наушников: - Beyerdynamic dt 770 (только не бери 250 омные, если нет усилка) - Sony MDR-7506 (классика, им уже 30 лет. чуть дешевле 10к, кстати) - Sennheiser HD 598
И да, не бери 206-ые сеннхайзеры, если в тебе есть хоть немного самоуважения.
>>262159397 (OP) > marshall major 3 или 4, у двойки так вообще ачх ровнейший, у меня 3 проводная и 4 беспроводная, ни о чем не жалею, лучше всех уши. если занимаешься музыкой то студийки пиздевая тема, но ты не купишь за 3.5к студийки)