Аноны, почему нас настигла такая безвкусица и уродство в окружающем мире? Почему в семидесятые-восьмидесятые было настолько умней и красивей всё сделано? Куда оно всё делось?
>>262228106 >>262228146 upd: Если ты ебанный зумер, который ностальгирует по временам, когда еще не родился – сгоняй в какие-нибудь Нижние Подзалупки, где до сих пор твои любимые автобусы ходят. 1 остановку проедешь и будешь плакать, чтобы мама вернула тебя обратно.
> Аноны, почему нас настигла такая безвкусица и уродство в окружающем мире? Почему в семидесятые-восьмидесятые было настолько умней и красивей всё сделано? Куда оно всё делось?
>>262228216 А теперь сравни внешний вид деревянной рамы со второго изображения и пластиковой. Пластиковая - дешевая, фальшивая и безвкусная. Сравни одежду людей тогда и сейчас. Тогда даже самый бедный человек ходил в нормальной человеческой одежде, а не в уродливом китайском пуховике. Сравни города. Сейчас - уродливые и цветастые кричащие вывески дебильным шрифтом. Тогда - красивые шрифты и минимум рекламы.
>>262228181 Это ты зумер. ЛиАЗы - хуенные автобусы были. В них не едешь, а плывёшь. Из минусов только холодища из никакущей теплоизоляции. Другое дело это газенвагены ебаные типа Икаруса, или просто кал унылый, тип ЛЬВIВа
>>262227952 (OP) >Почему в семидесятые-восьмидесятые было настолько умней и красивей всё сделано? Потому, что еще пока что СССР был. Но пизже было бы, если б у руля оставались люди подобные Сталину, а не последующая деградация генсеков.
>>262228319 А подобный Сталину бы позволил появиться аналогам западной музыки в семидесятые-восьмидесятые? Или так бы и пели военные песни? Скорее всего, было бы как сейчас в КНДР.
>>262228353 >А подобный Сталину бы позволил появиться аналогам западной музыки в семидесятые-восьмидесятые? Позволил бы. Вообще-то с культурной частью в раннем СССР проблем не было. Это когда колхозники типа Хрущева до власти дорвались началась культурная война анальная. >>262228360 Я не земляк. Я вообще в Тольятти родился. Но, справедливости ради, у меня женщина хохлушка из Мариуполя.
>>262227952 (OP) Как раз таки 70-е - верх бесвкусицы! Сравни радиолу 50-х и 70-х, в 50-е она выглядела, будто это музыкальный инструмент, будто арфа или лира, а в 70-е - будто гроб. И так всё: мебель (типичная мебель 70-х -это чмонолитный шкаф-коробка, новая равно лучше говна из Икеи, да, кто выкидывает советское - идиот, да), автомобили (сравни изящество ГАЗ-21 или ИЖ-408 с квадратными Жигулями), одежда, что угодно. К 80-м отпустило: в моду вошли вставки из оргстекла и хром, пихали везде. В 90-е - обтекаемые формы: автомобили, магнитофоны, телевизоры, даже мебель - всё было, словно надувное; 00-е - сперва серая техника, в потом двухцветная: серый с чёрным, 10-е - из-за бесвкусного дизайна техники Apple в моду пошло всё чёрное и блестящее, как Вйфон 3G, наши даже сделали такой трамвай, который очень смешно смотрелся на фоне российской весенней грязи и в серию не пошёл; 0-е - везде пихают бесвкусные кислотные светодиоды.
>>262228437 Не согласен. Временем лучшего дизайна считаю только конец семидесятых-восьмидесятые. В девяностые и по сей день - уродские обмылки. Ранее - девятнадцатый век.
>>262228557 >Т.е. ты сначала ебешь, потом выясняешь?
Нет, мне потом сами рассказывают зачем-то. Зря, я потом подъёбываю немного
>Видел как и конченных хачей, так и нормальных. Видел конченных хачей, которые прикидывались нормальными. Кинут при первой же возможности, какие бы святые они не были.
аноны спорят о вкусовщине и конфликте поколений >заебали обмылки а вот в 80-ых квадратики были заебись >заебали квадратики а вот в 60-ых обмылки были >заебали обмылки а вот 30-ых квадратики были
>>262228641 Ну, у меня татар знакомых много в Тольятти было. Они тоже нормальные. Но в их случае это потому, что даже сам Татарстан это не аул ебаный. Не могу себе представить, чтобы в какой-нибудь Казани баранов на улицах у всех на глазах резали бы.
>>262228919 Да чуть обтекаемая форма и круглые фары это классика автобусостроения. Ещё до ЛиАЗа, были похожие автобусы.
Для качественного скачка в решении этой проблемы необходимо было проложить скоростные автомобильные трассы и создать междугородные автобусы. К тому моменту эталонным можно было считать состояние дорожной инфраструктуры в США, именно поэтому в конце 1940-х годов группа советских специалистов отправилась за океан изучать опыт американской фирмы «Пасифик Грейхаунд» — главного перевозчика на междугородных маршрутах. А работы по созданию нового автобуса возложили на плечи столичного ЗИСа.
>>262229142 То что в довоенный период пришлось развивать свою науку и догонять в технологиях просто покупая патенты из-за того что в Р.И. было сильное технологическое отставание. От швейных машинок до здоровых ткацких станков, от небольших кораблей, до больших линкров было или произведено на западе или спроектировано было там. мимо
>>262229653 Я не совок, и не монархист, и не запутинец, и не навальненок. Я учитель истории.по образованию правда только, хоть в школе поработал нынче в культуре обитаю
>>262227952 (OP) ниче не говори анон, во всем мире все пластиковое и одноразовое, моя мечта попасть в америку 70ых - вот там действительно лампово было!
>>262230624 >Тебя любой твитерский лахтинец опустит документально
Этого лахтинца опустит любой чувак левых взглядов с гуманитарным образованием, при этом документально. История такая вещь в которой ты даже опираясь на источники, не будешь абсолютно прав по огромному количеству исторических процессов.
>>262227952 (OP) В крации: торгашизм головного мозга, повсеместный, хронический, а торгаши и низость ума и духа это неразлучные спутники см. спиннеры, млм, изнасилование потребителей через ностальгию и спинофы спинофоф ремейков ремиксов на основе реальных собтый из мира негров-смурфиков. Даже нигилизм, атеизм и вера в новуку (не путать с реальным просвещением) в сущности просто прислуживают торгашам. Это уже натурально псевдосверхрелигия. То, что снаружи, всего лишь отражает то, что у людей превалирует в мыслях. И даже якобы случайная инфантилизация феминизация очень на руку руке рынка в жопе холопов этих самых барингархов и прочих джейпиморганов с двойными джонсонами. Везде есть свои минусы, но о минусах хищнобеспредельного капитализма говорят только сведённые до анекдота хиппи и гринписовцы, либо карманные и беззубые критики консьюмеризма, типа Паланика или Бегбедера. Для более сложных пуков есть Бодрийяры с Лаканами, но кто их блять будет читать? Тётя Срака с дядей больжедором, мечтающие о небоскрёбе-феррари со встроенным мини-баром и макси-холодильником?