Музыка моё всё. И сейчас я хочу исполнить свою давнюю мечту и купить к хай фай системе «настоящую» акустику.
Итак, есть колонки Микролаб за 25,000 руб
И есть Dali Opticon 2 за 90,000 руб.
Я правильно понимаю что купив Дали я испытаю аудиофильский экстаз или это разрыв жопы от потраченных денег?
В чем принципиально разница между такими колонками? Стоит ли тратить 100к на акустику или это развод?
Так же, может ли портативная колонка типа Bang Olufsen Beosound 1/2 заменить хай фай систему?
Послушать нет возможности ибо годами не выхожу из комнаты..
>Микролаб
Раковое российское дерьмо
Китайское
Сорри, не Микралоб , а Эдифайер…
Он продаётся только у нас. Производится конечно в Китае
Нет, дали это техника для белых людей, переведу на пидораший - тоже самое что айфон, дорогой только для нас, но функции выполняет те же что и ксяоме
Сорри, я имел в виду Эдифайер.
Не микролаб
Но айфон доставляет мне только радость, а сяоми доставлял только боль.
Поменяй им названия и поменяются эмоции
Ну не скажи. Сяоми и правда говно. А гейфон оучшая трубка в мире. Дьявол в мелочах, как говорится.
Дали и там дорогой.
А какой источник? Какие провода? Какая комната?
Сорта говна.
Ты не понял, для нас нищих это околохайэнд, для белых людей это просто колонки из качественных материалов, даже не близко к хайэнду, так что в плане звука оргазмов ты не испытаешь, ибо цена в звуке не равна качеству звучания
15 м2, Yamaha as2200
У меня есть хай энд, но он не играет, так как весь хай энд требует большие комнаты.
>Музыка моё всё
Твое всё - это Владимир Владимирович.
Нет, музыка.
Ну строй комнату тогда нах те ещё колонки
Нет возможности. Тут все сложно.
Колонки те продаю уже джва года…
Да у меня тоже места нихуя нет, к сожалению, поэтому собрал аудиофильский сетап с наушниками
у акустики главное макс. широкий диапазон частот и запас по мощности (ты же понимаешь, что чтоб играло от 30 герц и ты их слышал, надо подать на колонку от 10 ватт и не китайских а честных ламповых, китайских надо ватт от 30, а для 20 герц уже от 50)
а ровная ачх - для дебилов ибо ухо воспринимает всё по своему
так шта эквалайзер рулит и решает, пас фильтра помогают, колонки тупо - диапазон запас мощи и цена(ну чтоб доступно)качество - ну чтоб без очевидных косяков
меломаноаудиофил со стажем (овер 30лет) и постоянным ковырянием этого всего
У меня не настолько большая комната, поэтому все что ниже 59 герц - мимо. Увы..
Эквалайзера не пользуюс, только source direct на усилителе.
На чем слушаешь?
Стоит ли макинтош своих денег?
Кто щас такое вообще покупает?
Купи хорошие беспроводные наушники и ходи в них, и не мешай соседям жить
Безпповодные наушники не передают звучание без потерь.
Соседей нет.
>Безпповодные наушники не передают звучание без потерь
Ты шиз
Ты глухой или не любишь музыку.
Я люблю музыку и хорошо слышу. Просто не шиз
Тогда бы ты не слушал сжатую музыку.
Выложи видео где ты слепой тест проходишь
На абсолютный слух? В аркестре проходил уже. Там перед этим ещё губами так смешно делал. Типа бюзжиииии, бюзжиииииии
Ну купи проводные хорошие.
На то что ты отличаешь на слух флак от мр3 320
>Сравнивать мп3 320 с флак
Ты меня троллишь ?
Да не хочу я наушники. Хочу дышащий открытый звук, наполняющий комнату
Нет, троллишь ты
> Ну купи проводные хорошие.
Эти пользовал. Вполне норм. Но провод надо больше, а это переходники, следовательно, большие затраты. Так как нужно подобрать идеальный сплавч который подходил бы к этому проводу и подставка ещё из дерева. А итоге все-таки оторвал джек немного. Пытался паять, но звук уже не торт. Наверное что-то с составом олова начудил. Как вспомню как изъебывался сделать опять хороший звук, так дурно становится. Попробуй купить senheizer, как-то раз у товарища в Скарлете пробовал слушать музыку в таких - очень понравилось. Только стоили они мне не по карману
Наушникобыдло, уебывай в свои треды. Это тред колонкобогов..
>ВОПРОС АУДИОФИЛАМ
>Итак, есть колонки Микролаб за 300$
>И есть Dali Opticon 2 за 1300$
Жаль тебя расстраивать, но чтобы говорить о аудиофилии тебе надо умножить свою сумму на 10. Без этого у тебя в первом варианте обычный шипотреб для ПК, а во втором офисная музыка в бутике для продажи страховок.
> Наушникобыдло, уебывай в свои треды. Это тред колонкобогов..
Ну ну. В том году выставил летом колонки на подоконник, включил музыку... Сам смотрю и люди внимание стали обращать на моё окно, некоторые даже приьанцлвывали, хотя мама говорила, что это не так. Вот, а потом как начала реклама орать в них. Строительная клмпания Крепость! Прими квартиру без риска! Заливные полы! Я чуть со стыда не провалился
>15 м2
Увы, будет разрыв жопы. Сам чуть порвался когда понял разницу между залом и своей микрокомнатой. Но зал у семьи не отберёшь, смирился.
>>262217229
Мп3 обычно шакальные, иногда тупо не слышно инструментов. 320 не гарантия что они честно с оригинала пережаты. А флак обычно снимают те кто шарит.
>>262216449
>надо подать на колонку от 10 ватт
Пишет Yamaha, на его модель [20 Гц—20 кГц, КНИ 0,07%] 90 Вт ＋ 90 Вт (8 Ом), 150 Вт ＋ 150 Вт (4 Ом) - хватает. Саб + стерео на 8ом как раз по 30 и выйдет.
Старина, посоветуй недорогие колонки, пожалуйста, послушать эмбиент. В тематике советуют только JBL 305P MkII из недорогого сегмента...
ВОПРОС АУДИОФИЛАМ
у меня есть jbl Partybox 200 на 240 ватт когда я нажираюсь с друзьяшками и въебываю на максимум мы все танцуем, но чувствую что не хватает мощи.
Если я куплю jbl Partybox 710 на 800 ватт. Как думаете можно нормально затусить?
Покупай концертные, базарю.
>Хай фай
Меньше 100 000
ХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХЧХХЧХЧХ СУК, ты типо РНН господин, мамка больше не даст???
За усилитель 220к отдал.
Вот есть у меня сетап, состоящий из наушников(Sennheiser HD 560S), пеки и спотифая. Как мне понять, почувствую ли я разницу, если этот сэтап улучшу ? Каких-то друзей с крутыми аудиосистемами у меня нет, не знаю где послушать, чтобы понять, почуствую ли я разницу. Понятно, что я могу просто заменить спотифай на флак, но чо делать остальным ? Покупать другие наушники\колонки, внешний цап, усилитель и тд, чтобы просто попробовать, не хочется ведь.
>Эквалайзера не пользуюс
религия не позволяет что-ли?
>На чем слушаешь?
ну у комплюктора же, потому самосборка настольная, ограничена из-за сверх ближнего поля Ф динамиков 12 см, иначе звук к ним "липнет" и прям слышно что вот источники и сцены нема вообще
хотелось бы ширики такие (вот блаупункты были такие как то,да сплыли, автомобильные ух бля!) но нету уже, потому в китайских корпусах аудиолабы родные + совкопищалки из наушниковых от тдс то-ли 9, толи 6, толи 7 не помню уже, но их нагружать надо иначе не отрабатывают на полную, и фильтра ещё пассивные (замароченые) а\д\с + колхоз мой, и да по би ампу мид+верх и отдельно верх самодельный чтоб была возможность нагружать по верхам
и есть куда расти к стати, хоть и играет норм прям, даже для меня глуховатого уже
прилеплю пик, чтоб понятнее было как чо, там запись и верха глухие(хоть и 30 герц на индикаторе тож в холостую прыгает, нема их там)
>Стоит ли макинтош своих денег?
вопроса не понял, и не пользуюсь маком к тому же
может вопрос был - выполняет ли он нужные задачи, и нельзя ли их решить дешевле(?) - собств. ответ - я х\з, не в курсе ваще
че за концертные?
Такие чтоб качало ни па деццки.
А чому не построишь полноценную систему без компуктера?
Чтобы просто няшится в кресле в другой стороне комнаты и причмокивать вискариком?
> ВОПРОС АУДИОФИЛАМ
> jbl Partybox
Чего блядь?
>я могу просто заменить спотифай на флак
Какая же хуета, этот флак. Я года три назад обмазался плеером и телефоном с цапом, мониторными наушниками и приготовился дрочить от наслаждения, прослушивая несжатый формат - пресная хуетень, вообще не вставляет. Пердеж из вк и яндекс музыки на нормальном устройстве просто в сопли рвет этот флак по выразительности и глубине звучания. Вот где я сразу ощутил качество.
мимо
Просто портатив не раскачает мониторные наушники, отсюда и преснота. А ты как будто не знал этого.
Покормил зеленого
Типа пикрил, можно орать в микрофон, крутить крутилки, а когда не пользуешься сдавать в аренду.
В отзывах пишут, что плеер вывозит уши до 150 Ом, у меня на 56. Да и запаса по громкости еще довольно много. Неужели и вправду без усилителя такое слушать нельзя?
я_не_зеленый
Нет там никаких 240 ватт. Всё это маркетинг. Как может выходная мощность быть больше потребляемой? В мануале написано 60 ватт потребляемая.
Развод, купи себе лучше мощный муз. центр.
Для полного раскрытия таких наушников - да. Отдельный усилител. Ради интереса послушай в докторхэд их через усилитель. Не пожалеешь.
я конечно патриот и голосую за путина. Но российскую муз систему не возьму. Мне бы в розетку воткнуть без лишних проводов и музыку с айфона раздать. И мне заебись.
Реально пиздатая аккустика для дома стоит больше 500к. Но есть чит мод, просто покупаешь нормальный автомобильный усилок (примерно 13-15к) к нему заказываешь у китайцев БП (где-то 3-5к). Берешь автомобильные колонки и пищалки (вот на этом этапе очень долго все расписывать, там выбор должен быть под задачи). Покупаешь материалы из которых и будешь мутить свою сцену из этих колонок. Все вместе обойдется чуть дороже 50к, но нужно брать все не на отъебись и делать расчеты. И не забудь записаться на бокс, поможет когда соседи придут ебучку вскрывать.
Я ебу?
Я просто бухаю и двигаю тазом под музыку.
Там и на 1100 ват есть модель. Но нет защиты от брызг. Но когда пьем все льется рекой.
Ну 200 качает вообще заебись.
Bang Olufsen Beosound 2.
>Реально пиздатая аккустика для дома стоит больше 500к
Она рассчитана па большие помещения, нам же надо в 15 м.
>чит мод
>автомобильные колонки
>автомобильный усилок
проиграл как сука. лучший пост треда.
хочу заменить 240 ватт на 800.
Предлагают какую то мензурку на 100 ватт
> Bang Olufsen Beosound 1/2
200 рублей за какую-то вазу. Серьёзно? Выглядит как троллинг какой-то.
Хуя ты шизишь.
Такой юмор не каждый поймет. Точнее, никто.
Это не пиздатая акустика, это погремушка для соседей. Хотя если тебе и надо чтобы бахало и грохало то пойдет.
Ты послушай сначала. На авито за 150 нсть.
Под колонку джибиэль
Зумер с крыши полетел
Под колонку джибиэль
В анус входит чей-то член
>Ради интереса послушай в докторхэд их через усилитель.
Нет желания тратить 10к на билеты в ДС, но усилитель все таки куплю.
нахуй слушать мензурку. Мне нужно что бы ебашило как на дискаче.
Я живу в частном доме. Соседей нет. А кто выебывается уже пизды получил.
800 ватт жбл пойдет?
>10к на билеты в ДС,
Неужели за мкад и правда есть жизнь
Пойдёт.
>Старина, посоветуй недорогие
>JBL 305P MkII
такие не слушал, а какие джбл слушал и не вспомню уже
фирма не говно, и отговаривать не буду, в таком формате (настолки сверхближнего поля) трудно не накосячить со звуком то, потому вот я обмазался всяким тут, а со встроенным усилкои, такое затруднительно
и да, джбл имеют свой окрас так то, а прислушиешься, свыкнешся ли ты с ним в смысле - вот вопрос, они все бубнят немножко (имхо) но фирменно
видео про тональный окрас, на всяк случай вкину -
>https://youtu.be/ZD-6Ml4nIV0
оригинал для сравн. теста тут-
>https://youtu.be/94XK1zKQI3Y
можно открыть две вкладки и переключаясь сравнить со своим звуком(неочевидная подсказка)
если я вдруг муру пишу, то вам сюда-
>https://youtu.be/Iz41wkcbnTI
сука, так вот эти люди, кто верит наклейкам о китайских ваттах
Пара активных студийных мониторов уделывает любую аудиофильскую хуету мгновенно и без вариантов. Даже из дешёвых линеек мониторы всегда будут звучать лучше, то есть правильно, без завалов и искажений, полноценно, показывая максимум сцены, инструментов, нюансов.
При этом цены на студийные мониторы в разы ниже. Да, есть и они дорогие, но это уже для упоротых и для серьёзных студий, обычный анон никакой разницы не услышит, и переплачивать за дорогие модели нет смысла. Также в обычную комнату бессмысленно покупать что-то свыше 2-полосных мониторов с НЧ/СЧ динамиком на 5" - 7". 8" - перебор.
Жизнь есть, денег нет.
И сколько там ватт петушила? Слова подтвердить можешь?
Эффектный звук JBL Original Pro мощностью 800 Вт обеспечивает мгновенное воспроизведение музыки. Два высокочастотных динамика размером 2,75 дюйма и низкочастотные динамики размером 8 дюймов в сочетании с портом фазоинвертора обеспечивают превосходное качество звука для невероятно громкого воспроизведения музыки с отчетливо ощущаемым ритмом.
> 1100 ват
Еблан, у тебя бы кровь из ушей пошла от такой мощности.
купи сони шейк66 и пиздец тебе. К тебе придет весь коммиблок на 30 этажей морду бить.
>обеспечивает мгновенное воспроизведение музыки
что же ты творишь, содомит
Мониторы рассчитаны на ближнее поле
По звуку - в них нет души
Эта ас для работы
Не для музыки
Промытый спидоран-затупок, спок.
3000 ватт у мелкой пластмассовой хуйни. Ваще пиздец.
Вот тут не верю. А тут качество видно сразу. У меня и жбл чардж 2 и 3 колонки и беспроводные наушники пиздатые. Я этой фирме доверяю.
И живу в частном доме без соседей. Так что никто не придет.
у меня 2 комплекта. Но у меня частный дом. Когда одна система играет, то снаружи дребезжат водостоки. Там реально ебашит на всю дурь в коммиблоке за такую дверь подожгут.
а.. да у тебя тоже частный. Я раммштайн гонял в доме на всю катушку (на одной системе), так сосед на чурбана строителя наехал нафиг он на улице музыку так громко включает.
- Шаблонная хуета от васяна, который никогда не слушал мониторные колонки, которому нужен адский пердёж в уши, и шоб качало.
Мониторчики просто честно отыгрывают всё то, что создал музыкант, не пытаясь ничего выпячивать, приукрашивать и сглаживать, притом по одному шаблону для всего вообще.
Монитор по определению не может звучать плохо. Музыка на нём звучит ровно так, как задумал тот исполнитель, которого ты поставил. Не больше и не меньше. Если оно без души - претензии предъявляй к автору музыки.
Почему у меня звучит великолепно, у всех великолепно, и у музыкантов тоже, кстати, которые понимают на чём и что слушать и слышат малейшие косяки, а у тебя, вася, - без души? ПЗДЦ НХЙ БЛД какая глубина анализа и познаний.
Зачем всё это? В соседнем треде мы чётко выяснили, что аудиофилы слушают музыку в Сенхейхер 206 или хотябы Ритмикс.
супер-качества не жди, но по громкости и низам для дискотечки самое то. Низа ебашит так, что органы пляшут внутри с сердце переворачивается. Причем на максимальной громкости без малейшего пердежа и перегрузов.
>>262220146
тут два разных или шизофреник? Я потерялся.
Мне не нравится дешевый пластмассовый внешний вид.
ну не нравится и не нравится. Я поделился опытом, а твое дело выбора.
> тут два разных или шизофреник? Я потерялся.
тебе один пишет, алкаш ты, невнимательный.
Патлач с усиками в берцах ты?
Нет, не я
спасибо что ответил по конкретики.
И да я уже на грани вырубания. Еще и температура после поездки в мск. в Субботу вернулся. Возможно ковидла. Выжрал все пиво почти что было. Накурился кальяна пока легкие работают.
у меня тоже ковидла но без симптомов почти. И у жены, но у нее посильнее. Я травлю ковидлу коньяком, чтоб цитокинку не поймать.
>А чому не построишь полноценную систему без компуктера?
так есть же, в большой комнате пылится, бо я старый и ленивый уже, всё переслушал что есть , а гоняться щас ещё за оригинал си дивиди концертными охота отпала
последние ор. концерты м.фармер был - задарил наяше одной с китайскими актив системой, затащил её в это вот гы, а кисов концерт из новых, эпилепсию сменой кадров каждые 2 наносек вызывал (непомню кому то тоже отдал, кому понравилось)
ох бередите мои раны
п.с. и норм качества файл сюда не лезет
красава.
Короче силы кончаются. Поду спать. Сладких снов.
ага давай, здоровья тебе, бро
Ну и зачем это ровное звучание нужно?
Души нет. Удовольствия нет.
Смысл? Кому нужна эта правильность?
Дубина, это не "ровное" звучание. Это просто Не искажённое. Почувствуй разницу.
Это как с регулятором громкости, любым. Он на самом деле лимитирует исходный сигнал, который всегда - 100%
Так же и здесь: хорошая колонка должна выдавать достаточную мощность, чтобы озвучить помещение, должна выдать приличный спектр частот и Не должна ничего искажать, приукрашивать, лимитировать. Тогда ты слышишь музыку как она есть, как она должна быть. Когда же ты случаешь всякую аудиофильскую хуету - ты слышишь чёрт знает что, а не то, что задумал автор музыки. Ты просто жрёшь суррогат в таком случае. И ты не ведаешь что там было изначально, до лимита, наложенного твоей акустикой. Аудиофильская шляпа тем и отличается - она выдумывает некий звук, за всех авторов сразу, сваленных в одну братскую могилу. И у каждой модели этот звук свой. Это называется какафония. Или эклектика, в худшем смысле слова. Это как создать один светофильтр и лепить его на все снимки, независимо от жанра, сюжета, времени суток и т.д.
Мониторы же не создают ничего такого нового, что искажало бы исходный звук. И при более или менее правильном подборе, что достаточно простая задача, они показывают просто идеальное звучание, от которого ничего не убавить и к которому ничего не добавить. Притом, разумеется, если ты имеешь какие-то особые предпочтения, никто не запретит тебе воспользоваться эквалайзером. Но это будет уже твоё решение, которое ты сам принял и проконтролировал, и ты можешь его в любой момент изменить или отменить. А монитор при этом будет по-прежнему выдавать исходно ровно то, что нужно.
Это же элементарные вещи. Странно, что вообще приходится их как-то разжёвывать.
Хуйню несешь, аудиодебилка. Будешь слушать душевную музыку - будет и душа. Будешь слушать унылое говно - будет скучно.
Тебе нужен рессивер, усилок, и колонки 2.1, либо стерео. Лучше всего искать на авито.
Послушай в шоуруме и успокойся
бамп
Тащемта, умельцы заменяли в про-2/3 пищалки на чуть более качественные и получали мониторную ачх. Так что тебя можно смело обоссать, брендоблядь. Другой вопрос в том, что мониторы нужны для работы, а музыку на них слушают только упоротые двачеры, дрочащие на циферки и графики.
Червя в наушниках, живущего с мамкой в коммуналке, забыли спросить.
Не надо 100к, ебалай. Сколько там ссаный усилок от пионера стоит? Где-то 20к + 2 полочные колонки за 15к и саб если ты ебнутый кретин за 30к.
Саундбары говно. Ни для кино, ни тем более для музыки они не пригодны. Бери активные колонки (сейчас много вариантов всё-в-одном появилось, с блюпупом и прочим). Только хайфай, а не комплюктерную хуиту.
Лол. А вот и долбоеб с мониторами - >>262222300. У меня куча знакомых профессиональных музыкантов и никто из них не слушает музыку на мониторах, они с ними работают. Мартышка и очки, блять.
Можно пример оных? А то на авито одни помойные кетайские жбл
Что скажешь за бриг 001 + peerless 1120?
В гугле забанили? Набери "активная полочная акустика".
Лол, обоссыш покупая технику что-то в ней меняет, как в совке каком-то
А, ну да, конечно же, лучше переплатить за бренд в десять раз, чем потратить полчаса и немного приложить руки, зато получить годноту занидорага, я тебя понял, потребляшка.
У тебя куча дерьмо-музыкантов среди знакомых. И сам ты, очевидно, мудак тот ещё. Обтекай.
Это «идеальное» звучание пригодно доя работы в студии в ближнем поле, но не для душевного прослушивания в кресле на другом конце комнаты.
У студийных нет теплоты, мягкости, определенных искажений, делающих звук тем самым, что заставляет нас слушать систему часами. Это просто бездушное звучание, рассчитанное только для мониторинга. Кому оно нужно?
Я уже не говорю про внешний вид и отделочные материалы подобных колонок. Страх и ужас.
На мониторных наушниках/колонках не может быть души.
Так мой ус стоит 220к. И провода около 60.
Музыканты и хай фай - вещи вообще не совместимые.
Это троллинг тупостью?
>>262239376
Что именно тебя смутило?
музыканты далеки от хай фая как от луны.
Это вообще не их тема. Читай, последние люди у которых стоит спроашивать про домашнее прослушивание музыки. Студийная/концертная тема - да. Но не хай фай.
> Врётии
Активная Акустика не имеет отношения к хорошему звуку. Ровно как и присутствие сабфувера в системе.
> Искажения
Ммм, а давайте насрем в борщ и ебнем дополнительно мочи, это же то самое ламповое ИСКАЖЕНИЕ. Аудиофилы совсем ебанулись
Пошли двачерские манЯврирования.
Усилитель у тебя отличный, и к нему надо что-то посерьёзнее чем эти дали.
Не торопись с выбором, если есть варик, то ходи по салонам, послушай разные варианты.
Yamaha as2200
Я не выхожу из дома…
Тогда топай на аудио форумы, ищи владельцев таких ямах и у них поинтересуйся.
На Авито есть эталонная Ямаха-1000 за 150к.
А здесь что, нет владелецев хи фи систем?
>спотифая
Мойдодыр, принимай пополнение.
>>262219021
>Просто портатив не раскачает мониторные наушники
Хуйню несешь. Еще про прогрев проводов розовым шумом скажи.
Я так тоже думал. Сейчас ситуация стремительно меняется.
Есть. Только на одного владельца хи фи системы здесь приходится сотня школьников с портативной колоночкой. Тебе нужны их советы?
В техначе хором дрочат на мониторы, плюс поехавший фрик, не признающий ничего, кроме советского хлама. Сам как думаешь?
У меня ADAM A5X + ADAM sub 8 с ASUS Essence One. Пойдёт?
Ты - нет. Если бы тебя не устраивал микрочлен, ой микролаб, и ты понимал бы в чем именно он тебя не устраивает и что надо улучшить чтобы качество было выше, то понял бы. А так ты просто чмоня которая будет носом вертеть и говорить что оно нихуя того не стоило.
Мимо довольный как слон владелец колонок Sven за 5к.
>пук нищеёба
+15
>плюс поехавший фрик, не признающий ничего, кроме советского хлама
Так он вроде помер. По крайней мере в наушнико тредах не срет особо.
>а как может кто-то покупать дорогие вещи
>колонки за 5к
Открыл тред в поисках этого поста
братик у меня дома эти jbl mkII. до этого были микролабы solo5c/ Думал что микролабы збс но когда подрубил жбл в первый раз чкть не прослезился от разницы в качестве звучания. муз на них слушать просто кайф. понятно что нужна еще звуковуха адекватная. Как там пишут про бубнеж, у них действительно есть пик на 200-300 гц но это решается подготовкой комнаты. Сводить на них мне не нравится ибо красят довольно сильно. Свожу на адамах обычно
Там пздц разница по звуку
А что 5к - это дорого?
Вопрос не в том, как кто-то может покупать дорогие вещи.
Вопрос в том что эти треды созданы проплатками и служат капканами, видимость диалога свинодвоечки в них поддерживает искусственно.
Это сверхприбыльная индустрия, построенная на окучивании жертв-лохов сектантскими методами Apple похожие методы использует - вот мужик рассказывает про все это.
https://www.youtube.com/watch?v=0ltI6th5u4o
Заметил, что все нищеброды любят повторять подобные мантры про Apple, hi-fi, автомобили премиум брендов. Мол Mercedes-Benz A class - переплата за бренд, а вот Киа оптима топ за свои деньги. Ты просто не понимаешь, что можно житьь»по-другому» и пользоваться техникой премиум класса, приносящей исключительное удовольствие, которое не найти в бюджетных товарах. Не убедить словами пока не попробуешь.
Какие адамы?
>Музыка моё всё
Смотря, что тебе нравится. Заметь, что аудиофилы не рассуждают о гармонии, мелодии, сонграйтинге, у них свои критерии качества. Если тебе слышимасть сцены, импеданс или, прозрачность важны, то кайфанешь. А если тебе сам материал интересен, то просто хорошего оборудования тебе будет за глаза.
Найс методичка, бот
да стандарт a7x вроде бы. у нас езе трехполосные s3v были но продали в итоге.
Если хочешь получить звуковой оргазм, то колонок будет мало. Лучше закажи за эти деньги акустическую отделку помещения, прибавка в качестве звука будет куда значительнее.
Звуковая отделка подразумевает нахождение в доме посторонних людей, что в принципе для меня немыслимо. А так, да. Когда бываю в отдельном доме в сосновом бору, там даже блютуз колонка звучит лучше.
Ну сделай сам тогда.
Жду видео где ты проходишь слепой тест
>>262252262
Двачую реквест.
Возьми хорошие наушники в салоне и послушай от хорошей системы. Это бесплатно . И больше пиши такие глупости.
тред не читал
@
сразу отвечал
Дали классные, у меня цензоры, лучше чем микролабы это факт, но мой совет не покупать 2.0 систему за 100к, а:
1) сделать нормальную акустику в помещении + купить колонки 2.0
2) купить 5.0(1) и потом сделать нормальную акустику в помещении
>купив Дали я испытаю аудиофильский экстаз
Чтобы звук от колонок был хорошим, эти колонки должны находиться в подготовленном помещении.
В твоей сычевальне лучше всего слушать музон через затычки за 300 рублей.
Да. От клопов.
Мань. Пройди вот это пожалуйста: http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html и заканчивай с самообманом.
Чувак везде где это говно продают его можно послушать. В Москве есть магазин Доктор Хед с шоурумами там все пожно послушать оценить.
Бери ADAM T7V и не еби мозги.
Музыка такая же, душа на месте. Только АЧХ немного ровнее (или много, зависит от стоимости моников).
A7X уж тогда, раз он за 90 вариант рассматривает.
Ясно, слит, шизик
Я не выхожу из дома.
Я прохожу тест у врача каждый год. Этого достаточно.
А на моих компонентах разница слышна даже в записи диска. Все диски, произведенный в разных странах, звучат по-разному.
Нет, далбаёб.
Аккустику нужно собирать из качественного пассива и ресивера с предом, оптика в комп, asio, черви пидоры по вкусу.
у меня SOLO 2 уже 15 лет работают полёт супер.
У меня усилитель ас2200
Есть кстати у кого лослесс этой замечательной песни?
Да, 15 лет назад умели что-то делать. Брал за 2800 в ДС.
Что за врач такой, что он проверяет способность отличить flac от mp3 320? Которой у тебя, кстати, нет.
Говно ты испытаешь, потому что нормальный НЧ динамик должен быть 10 дюймов или выше, все что меньше хуйня. И колонки должны быть трехполосными. Лучше смотри бу японцев 80-90-х годов типа, JVC Victor, Onkyo, Sansui, Aurex (Toshiba), Pioneer, Yamaha, Technics, KENWOOD, CORAL
> калхайзер, хуитмикс
Хрустящий ломающийся кал для пидоров. Пидарасик, срыгни отсюда нахуй в свою вбыдлятню, нищета ебаная.
Еще и провод с двух сторон, кто этот кал придумал и покупает.
>нормальный НЧ динамик должен быть 10 дюймов или выше
Двачую. Динамик не может нормально проигрывать частоту если диаметр динамика меньше длины проигрываемой волны.
S3v норм были по звуку? Глупый вопрос, наверное, но всё же.
В наушниках стерео панорама не та и бас такого нет, да и на уши давят и не удобно все это, да еще потом сальные становятся, тьфу нахер. Послушил быты хатя бы амфитоны 018 они же 218с трехполосные с 10 дюймовыми НЧ и к наушникам никохда не вернулся бы.
10 самое оптимальное и бас хороший и затухание быстрое. Есть у меня 15 дюймовый кабинет комбик самодельный, сделан красиво никакого колхоза в стиле Сракса, выглядит кошерно. Использовал его как саб временно пока не было трехполосок нормальных, баса дохера, но чувствуется монотонность и нет такой быстроты и четкости. Поэтому все сабвуферы говно, лучшие АС были сделаны в 80-е японцами, а с 2000-х в моде сабоговно потому что маленькое и дешевое для быдла пролетариата.
Да ладно
мимо
RMS
Ну у меня нет возможности слушать музыку громко. Я поэтому заказал цапоусь и попозже куплю наушники
Зачем обязательно громко слушать. Главное чтобы звук хороший был и музыка хорошая VGM.
Ее нет у тебя. А у всех нормальных людей тренированных она есть. Но на хорошей аппаратуре. Врач проверяет слышимость частот. 20-20,000 все еще держу.
Красавчик. Я после 15к уже не слышу.
Ебать говно, для машины усилителя за 500-2000 говнорублей с алика хватит. Понимаю домашнюю акустику на процессорах делать, но в машине поебать какая там музыка. Я бы вообще два широкополосника поставил и все.
Скажи лучше, если я куплю машину и воткну айфон через аукс (лосслесс файл) звук будет лучше чем по блютуз?
Я правильно понимаю это единственный способ получить хорошее качество без использования носителей?
Двачую,только для этого и захожу
Копи на кибертрак, там музыка уже будет и видеоигры атари и тд.
Я тебе больше скажу, даже тидал и дизер в лосслесс звучат так себе, а cd с тем же альбомом звучит лучше. И эта разница отчетлива.
И да: tidal deezer и apple music звучат по-разному в лосслесс
Одинаково так себе
А если без подъебок?
По меому мнению в обычную комнату в квартире максимум 5". Шестидюймовый уже надо чтобы помещение было отстроеное. 10 это дурка просто
Да странновато звучали. Непривычно очень. Ничего полезного не могу сказать слишком мало сидел за ними, но восторгов особых не вызвало.
Я тебе серьезно, тогруй криптовалютой, заработаешь на кибертрак. Я в том году в начале года за несколько недель из 500 долларов сделал 60 000, считай цена кибертрака с тремя двигателями.
Нет, не стоит. Аудиофильство это вообще кал. Хочешь качественный звук занидорага-покупай изодинамические наушники, усилок в классе А и качественный источник звука, т.е. хорошую звуковуху и файлы флак. Колонки за 100 тыщ-это верный путь к червепроводам и прогреву розеток
Если магнитола держит а2дп и avrcp то звук передается почти без потери качества
Купил усилитель класса Д плату китайскую 2 х 100Вт, добавил БП, собрал в коробку, доволен.
ХЗ зачем тебе вся эта ебля. Касаемо колонок, важен объём и как отметили размер динамика, иначе хуета будет.
>>>262258191
>А у всех нормальных людей тренированных она есть.
Это пустые слова. Почему бы тебе не доказать это на практике?
>>262258191
>20-20,000 все еще держу.
Ну так в этой записи есть и частоты в 20000. А ты думал mp3 обрезает слышимые частоты?
Докажи это, мань, пройди тест. Глядишь и осознаешь что такое эффект плацебо.
У меня усилок с алика за 50 рублей брал AB класса играет точно так же как А которые у меня тоже есть 1969 худа два моно, только АБ класса, компактнее, не греется и помех от выключателя света не ловит и холодильника. Теперь закажу корпус для него деревянную коробочку с алика за 228 рублей, просверлю отверстия под разъемы, потом покрою лаком или краской возможно и будет лучший усилитель на планете, другого не хочу. Сейчас этот усилитель стоит 146,74 руб
>>262259426
Мань у тебя в штанах.
Купи себе дорогую аппаратуру и убедись сам.
Плацебо не существует.
320 нельзя сравнить с 8,000
Если ты не слышишь разницу, то либо твоя аппаратура недостаточного уровня, либо проблемы со слухом.
Усилитель дешевле 150к как бы не усилитель.
Почему ты не хочешь это доказать?
ГКЧПУЮ, включи видео с Симфони оф зе найт на ПС1 и там будет в музыке шум квантования как будто в сотовой связи.
Любой усилок Д класса >> всего остального
Купив эти колонки, ты испытаешь только анальную боль. Ибо сначала тебе нужно купить нормальную внешнюю звуковую. К примеру 243й Штейнберг.
>>262259765
Как? Пройдя какой-то двачерский тест?
Я прошел тысячу этих слепых тестов на разных усилителях, колонках, и даже проводах (да, они тоже звучат). Что мне и кому доказывать?
Ты еще скажи что, если ты купишь гитару за миллион или синтезатор, то начнешь писать хиты мирового уровня, клоун.
Когда я закончу сборку этого усилителя он как раз будет стоить 150 тысяч. Хочешь купить его у меня?
При чем тут это, додик?
Написание музыки - это вдохновение.
Ты просто не знаешь, что такое слушать музыку на хай энд системе.
Если он будет со стрелочками, красивым и хорошо звучать, то можно.
Аудиофилы - разновидность верующих. В тёплый ламповый звук.
По сути им промыли мозги однажды, а они и рады. Ну, их собачье дело, в общем-то.
Жаль только, что некоторые из них очень активные и засирают своей ересью мозги тем, кто особо не разбирается, но хочет слушать музыку в качестве. Натыкается человек на аудиофила и пиздец, если он потом не почерпнёт информации от адекватного источника - его мозг тоже будет засран, возможно и до конца дней.
Он тоже будет прогревать толстые провода из бескислородной меди с серебрением, закупать Хай-Фай или даже Хай-Энд, усилители всякие и прочее говно.
Вместо того, чтобы купить внешнюю звуковуху, типа Скарлетт Соло (10 тыс. руб.), и пару мониторов (от 20 тыс.), и закрыть вопрос с реально качественным звуком раз и навсегда.
Каком хай энде? У этого усилителя за 50 рублей АЧХ такая же прямая как у твоего за 150 тысяч.
Ачх не имеет отношения к удовольствия от музыки.
Толсто.
>20-20,000 все еще держу.
- Ебать тут жирнота подъехала. Я хуею...
Хуёлсто. Всё по фактам.
Вот где реально толсто: >>262258191
Тем боле тогда какая разница за 50 рублей усилитель или 150 тысяч. Между прочим у этого усилителя высокотехнологичная микросхема, когда то на таких и строились топовые японские усилители, а когда то их вообще не было и оних могли только мечтать и стояли они ебучачих денег чтобы только спроектировать, а сейчас это стоит 150 рублей на алике, я покупал год назад за 50 рублей.
Чаю, я так подумал после того поста и мне в голову ещё более простое объяснение пришло, эти долбаебы буквально НЕ ЗНАЮТ какой звук им нужен, при этом пытаются натянуть некий "абсолютный" эталон звука/ачх, на глобус из всех жанров музыки впринципе. В итоге то искажения за что то хорошее выдаётся, то эхо то ещё какая хуйня и это одновременно в таких несопоставимых жанрах, как чиптьюн, рэп, классика. Я уж промолчу про игрули и просмотр кинца.
Эм... тут такое правило работает, что стоимость акустики - треть стоимости усилителя. Стоимость усилителя приблизительно равна стоимости источника. Иначе смысл теряется. А по факту, на небольшую комнату при наличии хайфайного усилка достаточно доведенной до ума симфонии, ну или клипшей тыр за 40. Вот тогда с микролабом разница будет ощутима. А между дали и клипшами при таких раскладах - уже не особо.
>Я после 15к уже не слышу.
Никто после 15 - 16 кГц не слышит. Дети иногда слышать до 17 - 18 кГц, и то не все, а для взрослого человека 15 - 16 кГц это физический предел. В ушах взрослого просто не остаётся уже тех приёмников, назовём их так, которые отвечают за этот спектр частот. Это абсолютно нормальное, стандартное явление. Это не дефект какой-то, не болезнь.
В смысле двачерский? Он от уважаемого аудиофильского издания
>Я прошел тысячу этих слепых тестов на разных усилителях
При чём здесь усилители? Мы говорим о механизмах цифрового сжатия. Ни один человек в мире ещё не отличил flac от mp3 320 kbps в слепом тесте, ты будешь первым, разве не заманчиво?
Всё куда проще, иногда не отличить мп3 192 и 320, не говоря про флак или вав.
Ты просто не слышал музыку на хорошей технике. Или вообще не любишь музыку.
коней на переправе не меняют
Ну мне вот ДДТ прислали WAV и звук существенно отличается даже от флака, даже в наушниках.
Ты долбоеб, главное это колонки. Усилитель должен быть максимум 10 процентов от стоимости колонок, какие нахуй треть...
>>262260740
>>262260645
Послушай новый Burmester. И все вопросы отпадут сами собой.
Галерея Назаров. Если лень искать где.
ну я и чо?
В хай фай не работает математика. Тут не понятия процент от стоимости. Главное то как согласуются одни компоненты с другими.
Плацебо
>ДДТ
При всем уважении, эта не та музыка, которую стоит слущать на хорошей системе.
Очень сильно зависит от того как записывали, есть 192 хреновые, а есть хорошие, тут надо по конкретному случаю смотреть.
Я хоть и качаю флак, но прекрасно понимаю, что мп3 часто за глаза.
Да с чего? Я в приципе от него ничего не ждал, т.к. до этого не слушал в таком формате.
>>262261247
Ну коль прислали, чего-бы и не послушать?
Одного убили, второй сидит. Вместе победим!
У меня под 60гб во флаке и кое что в мп-3. Мп-3 мне не нравится. Звук плоский какой-то.
Ладно, пора домой валить. Если тред не умрёт, может отпишусь.
Да-да. Что бы каждый всхрюк и навизг бюджетника на чувствительной акустике слышать. Судя по твоей логике, дали за 90 к хватит усилка за 9к. А клипшам за 40 к, хватит усилка за 4 к. Не, каждому свое, конечно. Но не проще ли тогда купить б/у музыкальный центр, какой-нибудь техникс, тыр за 10-20....
Именно так. Я несколько выше о том же и писал. Любая акустика, отличная от мониторной - это в той или иной степени авторское искажение, что как светофильтр на объектив надевается и кроет собой все подряд кадры, независимо от жанра, сюжета, света, цвета, композиции и т.д. Ну и среди аудиофилов кто-то дрочит на один "светофильтр", а кто-то на другой. И умудряются ещё срачи из-за этого устраивать. При том, что реальность окружающая каждому видна. Ведь мы видим реальную картину, как и слышим реальный звук не только в наушниках или через колонки, но и живьём. То есть не составляет никакого труда взять и сравнить. И естественно, что современная хайфайная хрень не выдерживает прямого сравнения с мониторной акустикой. Потому что её физически под передачу честного звука не затачивают. Это как бассбустед-треки - они призваны Качать грудную клетку, чтобы вася сказал ВАУ, КРУТЯК, ну и купил эти охуенные колонки прозрел. Каппа. Прайд.
Да-да-да. Пеши нам есчо.
Может мелочей не хватать, но это надо вслушиваться, я часто разницы особо не ощущаю.
>Burmester
А вот и свидетели святого High End к нам пожаловали. Всем - проводов с руку толщиной в этом чатике.
Какая модель? На когл это расчитано? ХУли тут даже 10 дюймов нет. Нахуя ему два динамика одинаковых? Нахуя эти ленточники ебучие у которых звук только куда они смотрят и надо только по центру сидеть. На второй картинке басовики в бок смотря, нахуя это, хочу чтобы на меня бас шел а не в сторону.
И на первом запросе в Гугле https://youtu.be/ZRUlnSSzCkA иронично.
Мониторная акустика не выдерживает сравнения с зай фаем «авторской»
Просто сравни любой монитор с фокал утопия. И всё. Шах и мат.
Не родился еще человек, который бы сказал что монитор звучит хуже утопии
Тем более. Хули ты про цену сам пиздел. Ты гипнотизирован, от самого слова хай фай ты уже кончаешь, клоун.
Ну когда слушаешь один альбом 30 лет, слышишь отличия
Речь про стационар, а не авто дерьмо.
Ты вообще выходишь из интернета в реальность.
На тех, кто хочет самое лучшее.
Лучше Бурместер не звучит ничего
Кроме Mbl и ну может быть Esoteric
а ради этих постов?
Да хоть миллион, вот этот усилитель за 50 рублей будет с ними ахуенно играть. У меня в отличии от тебя есть и техническое и музыкальное образование и в деньгах я не стеснен.
Я не удивлюсь, тут скорее должны быть примеры и скорее всего ещё проблема в том, на чём слушаешь, на колонках одно, в наушниках другое.
Часто чтобы достичь звучания наушников надо очень постараться, хотя бы в плане басов, ну и расположение, поэтому я просто забил и собрал свой усилок Д класса + старые колонки виктория переделанные по 60+ литров и похер. Эксперименты с сабвуфером чот не получились, там в идеале надо ебалу со змейкой делать - четверть волновой резонатор, я забил.
> Авто дерьмо
> Уж если лучшая акустика для машины высшего класса дерьмо
> То с потребительской они ТОЧНОО не обосрутся
Типичный пример сектантства и брендоебства, можно в палату мер и весов отправить
Все верно, монитор не звучит ХУЖЕ утопии. Он звучит честно.
Много кто хотят лучшее, но получают ли они его? Не думаю. Если самое лучшее, то по закону физики корпуса колонок должны быть метров в 20 в длинну, проще можно басовики в стены вмонтировать, хотя если там будет комната другая с другой стороны динамика свкозные потоки могут мешать игре динамиков.
Вот и возьми с полки пирожок. Говорю же, если любишь говно жрать - твое право, я не осуждаю.
>>262260848
Это полный пиздеж, какой-то долбоеб спизданул в бородатых годах, так и пошло. Люди слышат это, просто меняется твоя острота слуха в зависимости от хуевой горы факторов
>>262258191
Аудиометрия расширенная идет от 22гц до 20 кгц.
Там не проверяется слышишь или не слышишь, маня ты, там проверяется острота слуха, да еще и нормальными так скачками. ТО ЕСТЬ строится график, где тебе указывают такая частота - слух нормальный, острый, плохой в переводе сурдолога (а так выдается график "ачх" твоего слуха. Давай сюда или пиздобол.
Кстати, расширенную не везде найдешь, обычно от 120 до 8000
>>262260457
Какие параметры имеют?
Я смотрю на АЧХ усилителя, а не на его стоимость, в отличии от тебя, мой дорогой сандаленосочный виталямбус.
Я проверял на себе - есть генератор частот вплоть до 200 КГц, я не слышу звук выше 15 - 16 КГц.
Послушай и убедись.
Пока ты подобен человеку, отдыхающему на Азовском море и не понимающем зачем тратить тысячи долларов на отдых на тихом океане.
Смешно даже в чем-то пытаться переубедить.
При правильном подходе - получают.
Земля тебе пухом, братишка
загугли медные безкислородные провода , по ним звук чище, и ещё проставки не забудь купить антивибрвционные
Нихуя, 18 килогерц я еще слышу, а вот выше уже хуя, конечно я на широкополосниках проверял только, пока нет возможности на трехполосках проверить, у шириков после 16 сильный завал и может быть из-за этого, хотя скорее всего и на твиттере примерно тоже самое будет.
Ты мне что то после этого >>262261730 обсера доказать пытаешься? Пока что ты мне напоминаешь типичного вегеблядка покупающего ААА кал, с мантрой "ну в этот раз все будет хорошо".
>Какие параметры имеют
Параметры не имеют отношения к хай фай.
Это не видеокарта и не айти. Если бы все так было просто…
Да, можно дрочить на картинки (красивые) с экрана осциллографа. Иногда они даже звучат. Иногда даже так, как непосредственно слушателю нравится. Дрочи себе, никто тебе не мешает.
Пиздец конечно у тебя со слухом, я слышу 18 на шириках. Хочу проверить на трехполосках с твиттерами купольными.
- Жирный, как поезд пассажирный.
>фокал утопия
- пара динамиков, Сч/Нч и твиттор, за 150 000 руб.
- Звучание вплоть до 40 кГц, ЛОЛ. А что не 140000 кГц?
Прохладная история, аудиофил мамкин.
Любой приличный монитор на самом деле лучше любого хайфая, ноу дискасс.
Если бы это обстояло иначе, если бы мониторы чего-то искажали, ухудшали звучание где-либо - на студиях стоял бы тот самый хайфай.
На тех студиях, которые строятся лучшими людьми индустрии и где смотрят не на бренды и маркетинговые бредовые цифры с частотами, которые слышат только летучие мыши, а исключительно на качество звука. И где записываются сотни лучших музыкантов планеты.
У тебя колонки наоборот стоят. Та, на которой дисплей - правая.
Ты деб?
Я прямо сейчас слушаю Утопию, это божественный звук, который недоступен большинству.
Просто ты еще не дорос до этого.
И ты мне не братишка.
Цифры не имеют значения, глупыш.
>Любой приличный монитор
Это не колонки
Ни один самый дорогой монитор не сравнится с моими утопиями, подключенными к хорошему тракту.
Ты подобен человеку, который мне тут доказывал что новый Киа лучше 10 летнего Мерседеса s class.
У меня все больше складывается ощущение, что на этом форуме сидят люди очень ограниченных финансовых возможностей. Ты просто ничего не пробовал слаще морковки
edifier r2850db бери
>за 150 000 руб.
5,500 usd.
Уверен, ты даже не держал этих денег в руках.
Эти колонки разрабатывались почти 20 лет во Франции. Ничего лучшего для маленьких комнат еще не изобрели на земле, а если бы изобрели, оно бы стояло у меня давно.
Покормил.
В чем обсер, напомни?
Burmester в авто и таковой стационар - это две разные плане в.
Оставь свой номер, я объясню тебе всё как есть, лень писать.
Давай встретимся, ты придешь и послушаешь мою систему.
Я уверен, что ты просто ничего не знаешь о хорошем звуке. О проводах, правильном расположении ас в помещении, бериллиевых твиттерах ..
>Edifier S1000DB
И как они? Стоят того? 20к за 2.0 - это нормальная цена?
>20к за 2.0 - это нормальная цена?
Нет. От 100к условно.
И только пассивная акустика.
А как же пикрил?
Дрочить на мониторы - святая традиция технача. Один пизданул, остальные повторяют как попугаи.
У меня как раз микро утопия :)
А у меня адам а5х и их же самбуфер. Денег на что-то лучшее нема, да и комната в хрущёвке не позволит. Но мне и так норм.
Я рассчитывал на серьезное общение, а не на какие-то непонятные традиции ..
Всё в наших руках. В маленькую комнату какие-нибудь мини полочники вроде оптикон 1 и отлично будет.
Не, это подход мимикрока. Ты слишишь, но тут надо указывать вот так 20db
Если -5 слышишь - острый слух, 0 db - нормальный
А ты тестировал скорее всего уебищным генератором синуса, который на одной "громкости" всё делает
На нормальных тестах тебе дают частоту 8кГц, а дальше ты должен указать "громкость" когда начинаешь её слышать
Поищи, вроде есть аудиометрия онлайн, край тупости, но метод поймешь
>>262262495
Ну что? Серьезно? Разработчики аудио оперируют значениями параметров, а какой-то даунатела с двачей вещает, что они занимаются хуйней?
АЧХ, скорость нарастания выходного напряжения, коэффициент демпфирования, шум, интермодуляции, [косвенно, но разводка земли], обратные связи - вообще похую?
Не какой-то, а любой аудиофил, владеющий системой дороже нескольких тысяч долларов. Если бы все так было просто, мы бы шли в магазины и покупали колонки с идеальной ачх за 20 тысяч рублей. И были бы счастливы. Вот только звука в них нет. Совсем.
В хай энд вообще цифры не имеют значения. Разве что глубина усилителя в стойке плюс провода.
Алле, мечтатель, ты, наверное, не видел, чем оперируют твои хай-эндщики на выставках и в журналах. Там та же хуйня, только уже вылавливание блох и красивые корпуса.
Ты просто не знаком с паяльником и для тебя внутри коробки происходит магия, где дороже, там больше магии. Но человек смотрит внутрь и видит, что он это собирал в 2010-м, а сейчас на прилавке к красивом корпусе это говно 3800$ стоит.
Сейчас вообще никакого прогресса в усилителях нету
Ультимативное решение в домашней аудиосистеме это комп-цсп(фир-фильтра, эквалайзер, тонкомпенсация) - триамп на новых микрушках с сигма-дельта модуляцией)-АС- измерение комнаты и подстройка
Даже если диайвано и кустарно всё сделать, чтобы шекелей не много ушло, это в миллиард раз лучше, чем любое твоё "лухари" изделие по отдельности
Я не мечтатель, а реальный владелец.
С прогрессом отчасти согласен. Но огромная вариация одних компонентов с другими дает множество интересных результатов. Однако зорошо звучащих усилителей дешевле 2,000 усд я не слышал.
>Паяльником
Делать мне больше нечего. Я люблю музыку.
>Делать мне больше нечего. Я люблю музыку.
а еще в жопу долбиться любишь
Ты на пикриле кста
двачую этого господина
пытался отвечать ответы, но буксанул двач и пропало старание, да в общем и так партянок накатал в тред уже и в них всё есть
вот этот вот >>262216449 я
про хай энд - здесь -
>https://youtu.be/QymhJ37-F6g (и там на канале ещё много!!!)
В очко себе двачни.
А товарищ, которого ты скинул, и вовсе шиз.
Эти наушники Hi Fi а не Hi End. Сцена плохо слышна, и требуется длительный прогрев. Так что ниоч.
>Мониторчики просто честно отыгрывают всё то, что создал музыкант, не пытаясь ничего выпячивать, приукрашивать и сглаживать, притом по одному шаблону для всего вообще.
Двачую этого. Взял себе Ямахи за 60к, и вполне хватает на все.
Что касается местного аудиоложца:
В том то и дело что эти как ты говоришь"искажения" это не изначальное звучание. А мониторы дают как раз то, что хотел показать музыкант. Потому что сводил он не на мигающих лампами Дали, а на МОНИТОРАХ. И мастерил потом тоже на МОНИТОРАХ. А я сторонник изначального звучания как оно автором и залумывалось.
Исключение- винил. Да и то пласты выпущенные до 90х.
Мониторы в принципе не способны давать изначального звучания, хотя бы из-за урезанного нижнего диапазона. Сколько же дураков на этом сайте сидит, я просто в ахуе.
Это не наушники.
Тебе уже написали выше: не бери аудиофильский оверарайс, возьми пару студийных мониторов. В 50к изи уложиться.
У меня раньше были колонки Дефендер, лол. Я первые дни как моники купил, тупо охуевал, и нонстопом переслушивал все свои альбомы.
На колонки неоч похожи.
Пожалуйста, молю, знаю у вас он есть в сохраненках!
А если моя модель- те же самые мониторы, на которых эта запись сводилась?
Да как вы заебали. Колонки, провода блядь, наушники, плееры покупаете за овер 9000 денег, но никто, НИКТО сука ни разу не задал вопрос, "анон, а как мне подготовить помещение где я буду слушать музыку?".
Открою тебе страшную тайну: все аудиофильское говно - переплата, а бывает еще и кривая, где конструкторские решения обусловлены "ну мы вот сделали", хотя никакой физики под этим нет, и часто эти решения только все портят.
Я хуею с вас просто, понимания никакого нет, зачем то греют наушники "белым шумом" смотришь этот "белый шум" по спектру - это просто шум блядь, составляющие спектра скачут блядь, вообще ни на один шум не похоже, подставки под провода блядь, какие-то уебищные колонки за стотыщмиллионов, сука фильтры блядь за 200к рублей, где сука пара проводов и электроники на бутылку пива, за вечер сам сделаешь, нет блядь, дяди на форуме сказали что заебись, сам я думать не хочу и не буду, вот куплю говна по цене квартиры и флак сразу станет в разы прозрачнее, пронзительнее, и, мое сука любимое, воздушнее блядь.
Пиздуй читать Алдошину для начала, а потом зарубежных звукоинженеров и не пиши всякую хуйню про аудиофилию, сектант блядь
мимозвукарь
Хз,а мне вот аудиофилы нравятся. Постоянно мутят что то со звуком. Слушают как правило не Моргенштерна, а годноту. Люди как правило зарабатывающие, а не озлобленные нищеебы.
>Постоянно мутят что то со звуком.
Не понимая нихуя физики звука, но транслируя свое мнение другим неофитам в уши, тем самым порождая еще большую неграмотность, заебись.
>>262278812
>а годноту
А годноту записывали и сводили не на звукофильском оборудовании. А местеринг делали так, чтобы это прилично звучало почти на любом говне. Т.е. для рядового слушателя, а не для аудиофила. Поэтому ту же годноту спокойно можно слушать на дома, на средних колонках. А максимального эффекта можно добиться путем подготовки помещения и покупкой просто хороших колонок, средней звуковой карты и наличия нормальных исходников, а не mpe 128kbps
>не озлобленные нищеебы
Зато озлобленные на любых, кто не согласен с их мнением, которое зачастую никакой физической базой и пониманием не подкреплено. Все кто не слушают как они - быдло в их глазах. Хотя они то и есть быдло, которое ведется на маркетинговые уловки и тратит кучу денег на полную хуйню, которая иногда дает звук хуже чем бичеоборудование, лол.
>А годноту записывали и сводили не на звукофильском оборудовании.
Это зумерский кал значит а не годнота.
Вон звуколожец выше мне отвечал что у студийных мониторов урезанный нижний диапазон.
Вот вдруг Пинк Флойд на самом деле ламповым белым шумом прогревались, а ты и не в курсе.
https://www.youtube.com/watch?v=xHRTEaFhda8
да я не в твоем вкусе, пидарок
>длительный прогрев
ахаха все ясно
>покупкой просто хороших колонок
Ну так спали годноту.
Я вот хочу купить себе Edifier S1000DB для пк. Хочу капчевать и слышать хороший звук. Правильно ли я делаю, что собираюсь отдавать за это 20к или мне стоит передумать?
если бы ты был аудиофилом- не задавал бы такиз дебильных вопросов
ибо горение жопы тебе, на нынешнем этапе обеспечено, твоя вера слаба, ты еще недостаточно веришь в прогрев и чистый звук
блять сажу забыл
Я тоже когда свою шестерочку помою, от она быстрее едет.
Себя покорми, свинота жирная.
>Это не колонки
Ебать ты тупой, конечно. Слов нет...
>хотя бы из-за урезанного нижнего диапазона
Мои Беринджеры с хорошо слышимыми 40 - 50 Гц свели бы тебя с ума. И эту пару я брал всего за 18 тыс. руб.
Представляю какой там у тебя пердёж стоит если ты пытаешься воткнуть в обычно жилое помещение нечто ХаЙфАЙное, играющее менее чем на 40 Гц.
Ёбаный пиздец, с кем на одной борде сижу...
Гайдов нет нормальных и спросить негде. Я бы заморочился но как зайду на какой то форум - то словно на двач в свинотред попал, все всё знают и владеют всем на свете, только по теме нихуя кроме хрюков сказать не могут.
>Edifier S1000DB
Купил эти недавно, до этого были рандом свен за 5к. Разницу особо не понял (разве что не шипят). Но я не разбираюсь.
Если не жирный - ищешь конторы где есть комната прослушиваний. записываешься (это бесплатно) и слушаешь все что вздумается. сравниваешь - что понравится - покупаешь.
изи-пизи
Удовольствия ты не получишь. Звук будет сухой и неинтересный. Мониторы не предназначены для прослушивания музыки, особенно в большой комнате. А у хай фай есть эмоции и душевность в звучании.
Студийные мониторы не предназначены для прослушивания музыки. Только для работы.
Гайды и не нужны. Главное эмоции. Послушай разные колонки с разными проводами. В целом, nordost blue Heaven будет отличным первым кабелем .
А первую акустику можно вполне взять и Дали тот же.
Немного яркая акустика, но хорошо подходит для перехода от мусора к хорошему звуку на первое впемя.
>18 твысяч
>Свели бы меня с ума
Ой ты мой зелёненький.
Нахуй это туда ->