Обсуждать то, что рано или поздно из всех стволов силовики будут по людям хуярить из них - не будем.
Стечкин есть вроде как у особых подразделений по типу омона
Полицейское оружие должно наносить ущерб только преступнику, а не преступнику и всем кто находится на траектории стрельбы. Поэтому для полицейского оружия малоимпульсные патроны и придуманы, и такие вот "пукалки", как ПМ.
Найс мощность прохрюка лахтадырой долбильной киберсвиньи володинско-пригожинской(в розыске фбр) после одолбления шваброй в долбильне.
Так калибр один и тот же.
>>262264120
А можно подробнее?
Их дульная энергия почти одинаковая ибо используют один и тот же патрон.
А что не так с ПМ?
Лол блядь. Против полицейских выступают просты мимопроходилы обычно. Т.е обычный полицейский врядли встретится с человеком в тяжелой броне. Для остановки преступника макарыча более чем достаточно. Это неплохой пистолет. Для всего остального вроде террористов и иже с ними есть спецподразделения с соответствующим оснащением и вооружением.
Да можно и ТТ, хули мелочиться.
Потому что Стечкин — огромная килограммовая хуевина с абсолютно ненужным рядовому менту режимом автоогня, а ПМ — небольшой, удобный в ношении пистолет. И да, он устарел, его пытались заменить, но ничего из этого не вышло.
И да и нет.
Вспоминаем долбоеба без ноги и вспоминаем что мент весь магазин выпукал чтобы обезвредить обоссаного студента.
>Да можно и ТТ, хули мелочиться.
Ещё хуже.
Калибр ТТ не имеет останавливающей силы.
>>262264398
менту не нужен магазин на 20 патронов и длинный ствол. менту нужен небольшой ствол (чем легче и компактнее тем лучше), так как нередко имеет место и скрытое ношение. И уж тем более за 150м по кому-то там стрелять из пистолета (что позволяет АПС), и уж тем более очередями, ему не требуется. Поэтому и придуман ПМ.
Ничего лучше еще не придумали. Настолько пиздато отбалансирован, что даже полный нуб будет отлично стрелять из него.
https://www.youtube.com/watch?v=02klw_kp20M
Ментам против русни не пистолеты нужны, а швабры и кипятильники покрепче.
Почему не вышло? Вроде уже заменяют на какую-то хуйню.
У тех же гайцов пээмы. При погоне они пукают из них по шинам и иногда попадают.
>>262264475
Палка-стрелялка, косое говнище. Знакомый мент говорил. Пристрелять нельзя, хуй тебя кто отпустит на стрельбан с табелем, сиди бумажки заполняй.
Так белке в глаз менты и не должны попадать. Ебануть в грудак и нормас.
>Пристрелять нельзя, хуй тебя кто отпустит на стрельбан с табелем, сиди бумажки заполняй.
Пистолет в этом виноват?
Стечкин на 400гр больше весит, заебешься его таскать, а стрелять ментам нужно примерно никогда. Кому нужно стрелять - тем кедры выдают вообще, а не пистолеты
>У тех же гайцов пээмы.
Ну хуй знает, я видел у гайцов ПП какие-то современные.
Стечкин весит килограмм. Просто наполни литровую бутылку водой, и попробуй подержать ее на вытянутой руке, чтобы понять как это дохуя для пистолета. У него даже спецкобура, которую можно прицепить как приклад, чтобы это стало стрелябильным.
Оно должно наносить ущерб. А не пукать. На дохлого студента еле еле огневой мощи хватило, о чем речь вообще.
>>262264757
Точно, ведь пистолет полицейскому он для того, чтобы удобно носить было.
1) Он даже для совка оказался дохуя дорог.
2) Мусор - это юрист с правом пресечения правонарушения. Им бы и травматов за глаза и за уши хавтило. Для задержаний где ожидается сопротивление вызывают НОМО-отряды.
>Почему ментов вооружают
Больше не вооружают. С 2021 года МВД переводят на пистолет Лебедева, до этого всецело дорабатывавшийся.
Собственно, АПС применялся службами ещё при совке, но он тупо оказался неэффективен в борьбе с братками и в особенности с бронированными бородачами, потому его к тому моменту вытеснила Ксюха.
Предлагаю заменить пм на игрушечный пистолетик из пластика. А что, он легче, а стрелять как мы выяснили в этом треде, полиции не надо
>>262265257
Соглы. Надо выдать сотрудникам сигнал охотника вместо оружия. Он лёгкий и держать в руке вытянутой можно без проблем
Ты стечкина держал в руках? Это блядь такая дура, раза в полтора макарова больше. К ней портупею надо будет с тремя ремнями, лол.
Ну и стреляют-то менты раз в 10 лет, им и макар-то нах не нужен. Нариков проще баллоном ушатать.
Нет, блядь, давайте ПКМ менту каждому выдадим.
О ещё один свидетель безоружных сил правопорядка.
Вот охуенно будет когда приезжает наряд разнимать драку, а из спецсредств у них БАЛЛОНЧИК ну и водный пистолет, потому что нормальный тяжело носить, кобура, понимаете ли большая
А какая разница из чего будут стрелять в безоружных граждан, которые посмели продемонстрировать своё недовольство царём и его свитой?
>Предлагаю заменить пм на игрушечный пистолетик из пластика.
Ты только что полицию южной кореи. У них из вооружения - свисток
Слоупок, у МВД новая пукалка.
Потому что надежность и останавливающее действие.
Стечка нинужна.
Не совсем. Я понимаю, что у нас, пока ещё, нет такой хуйни, что мент может применять оружие по своей прихоти. Но всё к этому идёт. Законы о полномочиях полиции и все дела. Не, пусть лучше у них макаровы будут.
Необучаемый, ты?
Неужели не понятно, что полиция без оружия не полиция, а кружок любителей фуражек?
Я тебе секрет открою, но стрелковое оружие сдерживается как раз физическими параметрами человека. Весь двадцатый век показывал что пистолет должен быть в пределах килограмма, а винтовка\автомат в пределах 3-4. Все что тяжелее уже требует всяких изьебств вроде сошек или второго номера расчета, или отбора особо крепких бойцов. Весь двадцатый век это показывал, от болтовок и револьверов начала века, до современных автоматиков и пистолетиков.
Применяют некоторые подразделения, но по факту шо то хуйня, шо это хуйня. Штатным ментам ещё в нулевые-девяностые выдавали Калаши, а более илитные отряды используют более современные пистолеты вроде ПЛ или забугорного Глока
Ну а чего бояться, если там насколько всё закуколджено, что даже кухонные ножи запрещены к продаже
Тазеры и стволы. Пруфы будут, что в Корее нет вооружённых ментов или будешь хуй?
Настолько не нужна, что уже 30 лет пытаются новый ствол для полиции принять, да.
Кстати, да, а почему у наших мусоров не тазеры?
Тебе говорят, что "Стечкин" - хуита неудобная, а ты что-то про водяные пистолеты пердишь. Вон в куче стран с глоками гоняют и в хуй не дуют, но нет, давайте килограммовые пулялы ментам выдавать.
С кем ты перестреливаться собираешься силами участкового, ебанавт?
Ждать выстрела в спину из арбалета ментам не приходится, пока что, как и попыток посадить на перо. Для таких ситуаций только и годится личное оружие.
Воевать войнушки должны всякие тяжеловооруженные пативены, со снайперами, ассортиментом гранат, броней и многим другим.
И вот именно вызов этого пативена - и есть задача додика в фуражечке и смешном костюме.
ща бы каждому мусору купить залупу за 5к баксов
Ну лет 10 назад был прикол, косоглазый шизик понаделал мешок орочьих поджиг и пошел шмалять по людям, с десяток человек ранил включая ментов пока не приехал местный сват
лол, спизженный глог 17, ору
реально ли создать самодельный пистолет?
Ты долбоеб?
Обычные контактные шокеры есть
Более мощная пуля стечкина проходит насквозь (если не принимать во внимание экспансивные пули, которые в мирное время к применению запрещены) не нанося существенного урона и не обеспечивая должного останавливающего действия. Пуля от пм хоть и слабее но задерживается телом человека тем самым сообщая этому самому телу кинетическую энергию тем самым обеспечивая больший поражающий фактор против не бронированных и легко бронированы целей.
Да.
>>262265985
Сейчас бы по внешнему виду сравнивать оружие.
Твоё очко сдерживает безумный поток говна.
Чел, бывает разное оружие для разных целей. Про то, что пм равносилен пугачу по эффективности беседа идёт уже 30 лет. Я не предлагаю вооружать патрули пулемётами, но тейк, что апс тяжёлый, а поэтому его нельзя выдавать патрулям - дегенеративный. Он весит таки меньши ксюхи, о чем вообще речь
Да это шизики, которые наверно ещё верят в то, что Калаш у Шмайсера был взят
ПММ вполне выполняет свои цели, ака успокоить буйного долбоеба.
Ну да их сейчас вполне себе заменяют на ПЛК пистолет Лебедева компактный. Концерн калашников уже штампует.
да, для обычного самострела даже навык не нужен. Для чего-то посложнее надо либо навык, либо если посмекалистее можешь найти видеосы где на 3д принтере чуваки печатают глог и с него активно стреляют. Там часть деталей всё равно надо будет делать из хорошего металла, но это тонкости.
Да есть шокеры. Прост именно тазеры патрулям не нужны, их выдают всяким космонавтам для разгона митингов
>Пристрелять нельзя, хуй тебя кто отпустит на стрельбан с табелем
Ну хуй знает, у меня друг работает мусором, споконо брал табельное что бы пострелять в поле по банкам, патроны где то покупал без проблем и потом после стрельб чистил его и никаких проблем, ты какую то выдуманную дичь придумал что пристрелять нельзя.
Я же просил без этого, хотя все итак всё понимают.
>>262265480
>Ты стечкина держал в руках?
Ну как тебе сказать, и свдшки, и сорок седьмой деревянный. Магарыч по сравнению со всеми этими дурами просто невесомым кажется.
>пм равносилен пугачу по эффективности
в кривых руках васьки который на стрельбище ходит раз в три года чтоб зачет сдать за бутылку
не знаю где был взят калаш, но знаю что твоя мать взяли моего весельчика себе в рот. Я было побрезговал сначала а потом накидал в бошку старухе
А ну раз оружие неудобное, то оно не нужно. Охуенно, две сталинские премии этому вооруженцу.
Тщь генерал, в танке неудобно, давайте тогда нахуй танки. Ну раз неудобно, то ладно, нахуй танки.
Двачую. Жизнь русского мента так много не стоит, это же не американский, который столько в месяц зарабатывает.
> Точно, ведь пистолет полицейскому он для того, чтобы удобно носить было.
Все верно, ибо бОльшую часть времени копы ствол просто носят. Фактов применения боевого оружия на поражение - единицы. Ну а на случай, когда есть необходимость увеличить огневую мощь, у копов есть АКСУ, по своим характеристикам значительно превосходящий любой пистолет, в т.ч. и Стечкин.
Вопросы?
Хули сразу не узи?
>А ну раз оружие неудобное, то оно не нужно
Да. Лучше удобное, чем неудобное. Прув ми ронг.
Газку поддай отсюда, дитё, взрослые люди обсуждают взрослые темы
>АКСУ
давно уже не используется, разве что в деревнях каких то
Спроси любого мента как часто в дс приходится разнимать конфликты, где у участников есть даже блять ножики. Видимо приехав на вызов патруль должен вежливо их попросить пройти в отделение, а если они откажутся сесть и грустить в траве
>бесполезной палкой, ака пистолет Макарова
Бесполезный он только в воображении безграмотных пидоров.
>хорошим пистолетом Стечкина
И Стечкин хороший только в воображении малограмотных пидоров. И хачей.
Поясняю. Патрон у них один и тот же. ПМ был придуман как оружие самообороны для офицеров и милиции, и для этой роли он вполне себе хорош. АПС был придуман как оружие защиты для артиллеристов и экипажа бронетехники, поэтому у него ствол длиннее, приставной приклад, режим стрельбы очередями, но при всем этом он сука тяжелее ПМа. И для своей роли АПС оказался на самом деле говном, поэтому у достойных людей АПСы забрали и выдали АКС-74У. А когда стало понятно, что ксюха не очень подходит для нужд ментов, было принято решение пустить в серию разработанный еще в 60е в инициативном порядке Кедр.
Какие преимущества у АПС над ПМом? Объем магазина? В целом пренебрежимое достоинство после выхода таких пистолетов как ПММ и ПЯ. Режим стрельбы очередями? Без приклада Стечкин неконтролируем, это тебе не Скорпион чешский. Кроме того, нахуй менту пистолет с автоматической стрельбой, если есть те же Кедр и Ксюха? Приставной приклад только добавляет весу. Длинный ствол - да, преимущество, но наши менты матчевой стрельбой не занимаются.
Недостатков же изрядно - вес, размеры, необходимость приклада, всякое такое. Нахуй нужно такое счастье?
Видимо, в разных регионах по-разному. У нас тут за каждую царапину на стволе рапорт писать заставляли.
Возможно, честно говоря не слежу, но где-то до середины десятых не получалось у них как минимум.
Речь сейчас идёт о мире сияющих единорогов или о реальной полиции?
Наверное, в мире сияющих единорогов и пм не нужен, бандиты сами сдаются и идут мотать срок
> бесполезной палкой, ака пистолет Макарова
Для рашкованского мента норм палка. Маленькая относительно, лёгкая тоже смотря с чем сравнивать а главное пиздец какая дешевая.
> рано или поздно из всех стволов силовики будут по людям хуярить из них - не будем
Ну пока не начали в чем-то ином и надобности нет. Это тебе не техас где принято чуть что на глушняк валить, наши мусора без разрешения сверху патрон в патронник дослать не могут иначе заебут потом заживо на сдаче в оружейку. Им проще тебя взять под белы рученьки и скатать в отдел где в приватной обстановке ты случайно стукнешься головой об сапог 15 раз.
> хорошим пистолетом Стечкина
Ты слабо себе представляешь его габариты, это здоровенная елда, по сути и не пистолет уже а недо-пдв такой для мехводов всяких коробочек. Если таки очень надо - у них есть нормальные пистолеты-пулеметы по типу кедра и пп 2000, в нашей мухосрани по крайней мере только таких видел.
Потому что Стечкин офицерский, благородный, пулеплюй, которым можно и ебало разнести, как молотком, в случае чего.
А Макар для всяких лейтех выпускников из ПвУЗА, которые должны пугать шпану пистонами.
Выбирая между удобным оружием с низкой эффективностью и неудобным с высокой, следует ориентироваться на эффективность.
>как часто в дс приходится разнимать конфликты
А зачем их разнимать в одно рыло?
Вызываем пативен, всех ебалом в землю, и разбираться, что за хуйня произошла. А пока хуесосов везут в кутузку, снять с камер записи, чтобы произвести потом разбор полетов.
Виновным статьи за телесные и нападение, чтобы не повадно было. Посидят годик - им сокамерники пояснят, за что стоит садиться, а за что нет.
По каким метрикам ты считаешь эффективность оружия ППСника?
иди нахуй со своей тухлой иронией, у тебя не получается
>>262266080
Вы там в курсе что у пм и апс одинаковый патрон?
Однозарядный или тебе подай весь фарш, чтоб и легкий, и с магазином, и скрытого ношения?
И часто менты хуярят очередями по людям в брониках?
А ты там в курсе что одинаковый патрон в разных стволах выдает разные показатели?
Потому что АПС огромное неудобное говно с ужасным спуском и уебищными магазинами. И довольно ненадежный. Поэтому в конце 50х производство свернули.
У них разной длины ствол, дебил.
Ну тогда надо честно создать орган правопорядка под названием "строгие дяди". Если вдруг они будут пресекать правонарушение, то они это будут делать грозным взглядам и покачиванием пальчика.
И заведём спецназ с суперэргономичными стволами с функцией подогрева пальчиков, а то вдруг слудивому будет неудобно
Не калибр, патрон. Проблема решаема, если, например, разработать экспансивную пулю для 7,62 патрона.
>>262265102
>Ничего лучше еще не придумали
Кучу всего придумали лучше, чем обосранный 1911.
Кроме того это понтовый вариант, только что зашел на cabelas.com и там есть варианты 1911 за полторашку баксов.
>>262266746
Которая дает разницу меньше 10%.
Пошёл нахуй, умник, не мешай зеленить. Ты буквально первый, кто заметил что и там и сям один и тот же бесполезный боеприпас. Никому не говори, пж.
Вполне. Например, в оригинальных изданиях "Тотального сопротивления" Ганса фон Даха были чертежи пистолета для изготовления в условиях мастерской, но в интернете я сканов с этими чертежами не видел. Кроме того, судя по тому, что написано в книжке, это TARN - кусок залупы, который англичане не приняли на вооружение, когда был шанс.
Полгода назад ходил в районное отделение в центре ДС. Там баба дежурила на входе с ксюхой и древнючим советским подсумком на три магазина из холстины.
Нет, для этого нужны особые навыки, которым обучают в сверхсекретных ПТУ оружейных заводов.
>Оно должно наносить ущерб. А не пукать. На дохлого студента еле еле огневой мощи хватило, о чем речь вообще.
Опездол, и Стекач, и Макарыч используют абсолютно одинаковые патроны. За счет большей длины ствола у Стечкина совсем на чуть-чуть большая начальная скорость пули и, соответсвенно, энергия. Так что Стеч тоже пукает, но чуть громче Мака.
Пруфай, что 90% ганцев хуярят на стрельбище или пшел вон со сказками, что кто-то там на уровне рай отдела охуенно владеет пм
Соглы, на каждую пьяную поножовщину нацменов вызывать танки и артиллерию
Я слышал, что ПМ хотели заменить на ПЯ. У меня гражданский аналог этого ПЯ - МР-446 - это такая здоровая бандура, её реально неудобно с собой таскать. Самый удобный из которых стрелял, наверное Глок. А ПМ - реально удобен, чтобы его везде таскать.
Почему дидов вооружали бесполезной палкой, ака винтовка Мосина, вместо того, чтобы вооружать хорошим пистолетом-пулемётом Шпагина?
>TARN
https://youtu.be/TSj0vzkLBZQ
К слову вот видео
> Пристрелять
Кого ты снайперить собрался, спарцмен?
С десяти метров в жопу слона не промажешь, ниссы.
Динахуй отсюда, у тебя мозг на месте. Второй в треде, кто не пукает про апс тяяяжелый, а вспоминает про боеприпас.
Ты слишком хорош для б
То есть ты бы предпочел чтобы мент, приехавший разнимать двух напившихся друганов, достал свою пукалку, и перестрелял их нахуй? Охуенная альтернатива.
Именно, чтоб никто не пострадал - ни служивые, ни мимокроки. А за выезд с виновных потом портки спустить до пяток, чтобы больше думали о еде, чем о мордобое.
пятно коричневое сзади должно быть, опять ты трусы задом наперёд надел, чмоня
>>262267091
Ты говна поел. Я нигде не говорил, что пм надо заменить на апс. Я сказал, что пм - говно с малоимп какахами и он не нужен
>но тейк, что апс тяжёлый, а поэтому его нельзя выдавать патрулям - дегенеративный. Он весит таки меньши ксюхи, о чем вообще речь
Ну как тебе сказать.
Апс конечно легче чем ксюха.
Но только апс и меньше. В два раза как минимум. А если считать Аксу с разложенным прикладом, то и в три раза меньше.
И этот обоссаный апс придется держать как пистолет. За одну точку.
А ксюха за две точки. Плюс приклад у неё с собой, а не является кобурой.
Что блять удобнее, держать ксюху за две точки уперев приклад в плечо, или АПС на весу держать?
Но как это отменяет что АПС тяжелый? Лол, даже в модосталкере АПС тащит именно за счет того, что ты можешь выпустить в мутанта в упор двадцать пулек и быстро. ИРЛ правда людям и одной-двух хватает.
Из ПЛК не стелял, ничего не скажу. Стечкин огромен и не нужен. Ещё дезерт игл предложи таскать.
средний американский мент зарабатывает больше, а ещё у него пенсия есть государственная и она раньше, медицина есть как минимум для него (а кое-где и для семьи) налоговые вычеты, садик, юнион и хорошая оплата переработок + юридическая защита.
Жаль что все равно процентов 15 из них все ещё конченные мрази, это всё потому что порог вхождения 3 месяца академии, мне кажется надо вводить хотя-бы год недоунивера с юридическим образованием помимо физухи.
>>262265919
Охохлить - глагол означающий "опошлить" с нотками украинской незалежности.
>неудобным с высокой
Ебаный дегенерат, да зайти ты хоть, блять, в педивикию и посмотри энергию выстрела макарова и стечкина, пидорас ты недоношеный. Стечкин у него эффективен, ну охуеть блять теперь. Чем он, залупоголовый выкидышь ты, эффективен?
Сколько тебе понадобится спецназа на 17млн дс1?
Особенно учитывая, что все нохчи резко остывают от факта наличия сотрудников со стволами.
>порог вхождения 3 месяца академии
Так там ебут в академии так, что мама не горюй.
>>262266630
>>262264300
>>262264398
Поясните мне пожалуйся про то, что у одинаковых патронов одинаковая "убойная сила" в разном оружии, независимо от конструкции.
Например в болт экшн винтовках вся энергия пороха уходит на то, чтобы вытолкунть пульку (остальная часть оружия остаётся неподвижной), а например в ППШ часть энергии уходит на то, чтобы вытолкнуть пульку, а часть на то, чтобы пружину сжимать. Получается, при одинаковом патроне и разных конструкциях оружия убойная сила будет разная?
Если что, я оружие только в видеоиграх видел.
>Лол, даже в модосталкере АПС тащит именно за счет того, что ты можешь выпустить в мутанта в упор двадцать пулек и быстро
Бля охуительные познания.
Посмотри, как умные люди стреляют из такой штуки очередями. Стрелять без приклада очередями и в одну точку тупа невозможно из Стечкина. Из Маузера 712 невозможно, из Стечкина тем более.
Ага. А калаш спиздили со штурмгевера.
>Ещё дезерт игл предложи таскать
Ты вызываешь ментов потому что сам не имеешь право применять насилие. Приезжает мент, не способный применить насилие тк миротворцы отобрали у него ствол. И че тогда делать?
Не долбоеб, а имеет свое мнение!
Лол, даже тут опять высрались эти совко-фанаты калашникова. Будешь опять своего кумира защищать?
Этого достаточно, чтобы пустить по пизде останавливающее действие.
Прицепом - утяжелить ствол, усложнить механику, затруднить скрытое ношение, светить волыной не всем ментам полезно для работы.
Прицепить кобуру и держать как ксюху
ой, это всё хуйня, никто их тут ни за что не ебёт
а если устроился уже, то все, считай схватил мечту за пизду. Я уже говорил что они тут все состоят в юнионах, тобеж в профсоюзах если по русски и у них юридическая защита есть. Чтобы уволили это пиздец как надо постараться, отмазывают самых конченных до самого конца
>Сколько тебе понадобится спецназа на 17млн дс1?
А сколько патрулей чмошных с ПМами ползает?
У нас ментов на душу населения как мало где вообще в мире.
Но калказня продолжает безнаказанно резать ванек, азаза.
АРГУМЕНТУМ АД СТАЛКЕРУМ
ЭТО ты на уроке истории сделал доклад, что СССР мог бы выиграть войну раньше, если бы вместо т34 принял на вооружённие ис7?
Потому что Вальтер/Макаров простой, как 2 рубля, и всех полностью устраивает. А Стечкин - дорогой, сложный и ломучий. А вообще, тенденция перевооружения на Глок-19 уже давно пошла, и, в итоге, докатится и до ППС/ГИБДД.
Думоли, что дальнобойность и пробивная моща - круче, чем останавливающая сила пулеметной очереди.
>Но калказня продолжает безнаказанно резать ванек, азаза.
Так проблема не в ПМах, а в том, что менты пёрднуть бояться лишний раз.
Хуя ты переобулся в воздухе. Ты ж разводил пиздаболию про то что апс не нужон тк он тяжёлый. А теперь оказывается дело-то в другом
https://www.youtube.com/watch?v=hhaFTM8X70U
"Ментов" нет, есть полицейские.
Ты, вроде, оружием интересуешься, но почему-то написал пост недальновидно. Проблема полиции не в том, что используется "бесполезная палка, ака пистолет Макарова", а то, что у сотрудников низкая точность стрельбы. Если в США будут стрелять и попадут 20 раз в преступника, то в РФ отлично будет, если 5. В США учат, что нельзя стрелять по ногам, т.к. это бесполезно; в РФ не хотят причинить особого вреда преступнику. Скажу более: часто оружие не достают, когда надо - сотрудники боятся ответственности.
Сотрудники полиции должны практиковать точность стрельбы в тирах (согласно их приказу), но качество обучения вызывает сомнения.
Также замечу, что в ВУЗе заставляли стрелять, хотя специальность связана с информатикой и сотруднику для выполнения обязанностей это не нужно. Это атавизм.
Короче, поясняю по хардкору. Самое главное, успевает ли порох сгореть весь, или нет при выстреле. Если не успевает, у тебя из ствола вылетает огромная струя пламени с совершенно диким грохотом, что автоматически считается уебанством, и завалом оружейных испытаний, поэтому характерно для всякого рода обрезов, кустарной хуиты, неправильных патронов и прочего говна.
Если ствол достаточно длинный чтобы порох успел сгореть полностью, то пуля достигает максимально эффективной скорости. Удлинением ствола ее можно поднять еще немного, но это уже нихера не линейная зависимость, грубо говоря надо удвоить длину ствола чтобы прибавить лишние 20% к скорости, и на такую хуйню идут только во всяких йобаснайперках. Всякие отводы и отдачи в более-менее нормальном оружии забирают незначительную часть энергии, и особого влияния не оказывают. Тем более что отвод газов идет не из начала ствола, где самое высокое давление и самое высокое ускорение пули, а из той области где порох уже прогорел, иначе опять же механизм будет жестоко выебан.
А почему боятся? Ах да, у них же чмошные ПМы там, где господин полицейский должен быть в броне, с калашом, и прочим фаршем.
За подвижный кожух ствола, который отлетает при выстреле?
Потому что их в жопу выебут потом. В ПМах проблемы нет.
Додик, ты понимаешь, что эта курковая хуйня для спортивной стрельбы по мишеням? Не позорься.
По цене/удобству/качеству ничего лучше глока для ментов ещё не было придумано.
Да, но есть нюанс. В зависимости от конструктивных особенностей энергия патрона расходуется немного по разному. В условном автомате а тяжёлый затвор мех, энергия расходуется на толкание тяжёлого куска стали и пулька вылетает с уже меньшей энергией, чем у автомата б с лёгким затвором. На практике, эти различия пренебрежимо малы и ты можешь вспоминать или забывать от них тогда когда тебе это выгодно в споре
КРАСИВОЕ...
>>262268239
Понятно, спасибо.
> отводы и отдачи в более-менее нормальном оружии забирают незначительную часть энергии
Но я так понимаю конкретно к ППШ это не относится? Я просто смотрел схему его работы и там всё сильно примитивнее чем
> отвод газов идет не из начала ствола
>РРРЯЯЯ ПАЧИПИМУ МЕНТАМ ДАЮТ ОРУЖИЕ КОТОРОЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ И ОТБРАСЫВАЕТ ТУШКУ, А НЕ ТО, КОТОРОЕ ПРОШИВАЕТ НАСКВОЗЬ, ГАРАНТИРОВАННО ОТПРАВЛЯЯ ТУЛОВИЩЕ В АД, НО ДАВАЯ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКИ-ДОБРАТЬСЯ ДО МЕНТА И ТКНУТЬ ЗАТОЧКОЙ
блядь, какие же двачеры, все-таки, олигофрены, это просто пиздец
Батя твой переобулся, когда увидел какой дегенерат из пизды твоей мамаши вылез.
А какая разница, ушла отдача в подвижный затвор, потратив энергию чтобы его передернуть, или в сам корпус оружия? Свободные затворы не имеют особой магической воронки для того чтобы вытягивать дополнительную силу отдачи из патрона. Они используют часть той энергии что так и так будет.
У ебарей ттвоей мамаши тоже разной длины стволы, но удовлетворить ее они так и не могут.
>заменить пм на игрушечный пистолетик из пластика
В Омериге так и делают - выдают копам тазер. А глок, кстати, по-большей части сделан из пластика, даже STL-файл выкладывали где-то для 3D принтера - там всё, кроме ствола и пары пружин можно тупо отпечатать.
Британские менты примерно так и приезжают. Мировая практика жи.
Потому что начинать стрелянину среди мимокроков, да еще непойми - в правых или виноватых, это дебилизм.
Потому калказня бухая и барагозит - знает, что к ним не приедет пативен жестоко ебать кованым сапогом без шансов на побег. А приедут чмоши с ПМами, обмякать среди поножовщины, пытаясь и шкуру свою спасти, и анус от начальственной пенетрации.
Поэтому не нужны ПМы. Они говно. Если доставать волыну - то от ее вида бородатое чмо должно срать кровью.
Тогда прости, зря быканул. Я думал, что ты тот лишнехромосомный, который думает, что раз стечкин в два раз больше макарова, то и в два раз мощнее.
Оба пистолета стреляют одним и тем же боеприпасом, если бы сравнивались ПМ и ТТ, то твоя аргументация имела бы смысл, но в данной ситуации ты идёшь нахуй.
>9х19
Лол. В РФ даже патрон для ПМ - ёбаное говно, а уж 9мм люгер - это вообще лютый кал, который ни один завод делать не умеет.
Да хоть авиапушки им выдай, сам же пишешь
>Потому что начинать стрелянину среди мимокроков, да еще непойми - в правых или виноватых, это дебилизм.
Ну и смысл в оружии тогда вообще?
да ебаные нахуй козлы! Они там в конец охуели!!! Летальное оружие ставит на вооружение обычным мимо патрульным. максимум травмат. они там кого убивать собрались нахуй? для захватов террористов и бандитов есть омон, собр и прочая хуерга. нахуя солдатамв караул внутри россии далеко отграниц выдавать боевые если они не воюют? максимум травматы. давайте вспомним сколько раз было нападений на часть с целью завладения оружия? а теперь вспомним сколько раз солдаты сводили счеты с собой и обидчиками? боевые патроны должны выдаватся в военное время. склады с боевым снаряжением должны охранятся контрактниками. пусть срочники сводят счеты на ножах как настоящие японские самураи. >>262263971 (OP)
с хуя ли ПМ и ТТ на одном патроне работают? ты совсем обезумел, анониум?
Дитенок, почитай когда ППШ был принят на вооружение. И прикинь хуй к носу, сколько должно пройти времени чтобы наклепать их и вооружить всю армию. В то время, как мосинки пылились на складах со времен царской армии у хуева туча патронов вместе с ними.
Пиздец, какие дегенераты сидят со мной на одних двачах...
Разница принципиальна. Если пуля весит меньше, чем затров или всё оружие, то происходит видеорилейтед и пуля летит вперед.
https://twitter.com/i/status/1162734462666498055
Если пуля пуля будет очень тяжелой, а затвор будет лёгким - то наоборот, пуля останется почти неподвижной, а затвор полетит назад, как этот муравей.
Стечкин дорогой, тяжёлый, громоздкий, не особо надежный, а автоматический огонь избыточен для обчного мусора.
Вообще Стечкин хорош, только как статусная поебень. В реале когда нужно компактное оружие с автоогнем берут витязь/кедр/другую подобную хуйню.
>>262264120
Неа. Давно уже нет, щас он только как наградной выдаётся.
Может еще рассмотрим вариант где все оружие весит меньше пули?
>>262268917
бля, анонас, сорян, я жопой читаю, метрвецки пьян
речь за стечкина и макара, посыпаю голову пеплом
разгадка элементарна, макар дешевле в изготавлении, воти весь секрет
Ты какой-то ебанутый. Надеюсь, психиатр не выдал тебе заключение на оружие.
Это "граната" называется.
>наградной
>режим автоматического огня
Ты дебил?
Нужна скиллуха и много металлообработки, станки.
Дерзай.
Не только, но в том числе и дешевле.
>И прикинь хуй к носу, сколько должно пройти времени чтобы наклепать их и вооружить всю армию
Во вторую мировую уложились в какой-то год, ЕМНИП. ППШу делали все, включая мастерские по изготовлению ключей и пайке кастрюль.
Верно, в обосравшихся кровью безнационалов можно уже не стрелять, а мимокроков должно за локоток увести подальше от места событий потешное войско в фуражечках, вооруженное свисточком. Для этого ПМы ненужны.
так ментов уже перевооружают, причем давно
Пей таблетки, сын бляди.
Зато два твоих отца тебя удовлетворяют до визга.
А из тира-то дают выносить? Или как там щас у нас устроено? Или ты не из пынялэнда?
> строгие дяди
Вот обычные менты это они и есть, только помимо пальчика имеют при себе бутылку дубинку, наручники и внезапно огнестрельный ПМ. Да че я тебе дауну объясняю, на тебя ж ПМ навести так ты завизжишь как тварь и обсерешься в портки, ибо явно не захочешь на своем псориазном омежном тельцы тестировать его характеристики как огнестрельного оружия
>бесполезный боеприпас
Хуй бушь?
А как же пя12 пистоле Ярыгина?
>10.21
>давно
Хуесосят Макаров только тупые ёбаные школьники, наигравшиеся в дебилоигры типа Ссалкера, в которых для "баланса" ПМ сделали безобидной стартовой пукалкой. Возьми его ИРЛ и прострели себе ногу - посмотришь, что будет. Для мента важно остановить, нейтрализовать преступника, а не превратить его в решето, его вообще-то потом допрашивать положено и всё такое. В частности именно поэтому ПМ понерфили в мощности по сравнению с ТТ.
Ты питух и сасёшь.
>пук
Меж тем пикрелейтед - традиция, стиль, простота и надёжность. Искренне не понимаю, почему им давно не вооружают.
Долго перезаряжать
Ох уж эти гомопроеции
Да тот же Кольт и то будет лучше, а пм тем более. Ерунду не говори, тем более пм более менее удобно лежит в руке, в отличии от этой шняги.
У револьверов более сильная отдача, а значит тратится больше времени на прицеливание -> более низкий темп стрельбы
Не смотрел что там по дульной энергии но как минимум Стечкин громоздкий и весит раза в полтора больше Макарова . Лучше бы ментов вооружали шведским Глоком но только с оригинальными патронами . Вот это вещь на все времена ! И размер и вес и простота в использовании , глоку нету равных до сих пор. А Макаров в дву— словах даже без сравнения со стечкеным и другими пистолетами это хуйня которую выпустили в количестве нескольких миллионов штук и они до сих пор где то лежат на складах в охуенном количестве и не кто поэтому не хочет снимать их с вооружения . Единственный плюс Макарова что с него убить двачера достаточно сложно . На одном форуме про оружие обнаружил кучу Истрий как с него пытались вышибить и в итоге пациенты с дырками в головах и с половиной мозга , умирали в течении нескольких недель в больнице от прилежней но не как не от ранений ахахахахахахах ))) да ещё вспомните последнего придурка котрый напал на институт с ружьем . Тоже пример как работает Макаров . Высадили кучу пуль в итоге злодей остался калекой но вполне годен к судилищу . А некоторые пули даже рёбра не пробили . Просто хорошо остудили горячего парня и все ))
выглядит как залупа говна
>пистолет Лебедева
тупо скопировали австрийский глок
У нагана надо посмотреть на мощность патрона, для начала. Во-вторых, тугой самовзвод. В-третьих, медленная перезарядка (то ли дело у Смит-Вессона М10 как у комиссара Миклована, или у Кольта САА, у которого подпружиненный экстрактор, тогда как у нагана все надо делать ручками).
Нахуй он мусорам?
Он тяжёлый
Стечкин - большой, тяжёлый, НЕНАДЁЖНЫЙ. Автоогонь нахуй не нужен.
Уж лучше дать ментам что то вроде глоков.
А давайте, всем ментам раздавать РШ под 12,7! Заебок будет!
Нет, я не из России.
Я уже писал, тк имею во владении: слишком здоровая пушка по габаритам.
Каждому менту по кпвт, чтоб ОП не бугуртил