>>262388977 И че? почему мне должно быть не похуй? я кстати уверен что ты лошок ибаный, только лошок может такие треды создавать и ебать мозги и себе и другим.
Типичная ошибка антропоцентричного маняфантазёра. Ничем люди не отличаются от любого другого вида. Делают всё то же самое, точно так же не считаясь с последствиями. На самом деле, даже наше влияние на биосферу ДАЛЕКО не самое значительное, среди организмов за всю её историю.
Это конечно же не значит, что стоит срать везде, и загаживать свою же среду обитания (что у нас кстати совершенно естественно и эволюционно обусловлено, спасибо древолазающим предкам), но и переоценивать, возводя себя в культ венца творения, или наоборот, немезиды биосферы не нужно, потому что это бред.
Ну, строго говоря, судя по всему живое (в зависимости от определения, там всё несколько туманно) было на планете половину, или даже большую часть её существования, так что совсем без живого будет грустно. Другое дело, что у человека даже близко нет возможности ебануть всё живое вот прямо сейчас. Даже всё сложное не выйдет. Да даже всё наземное сложное.
>>262387964 (OP) Планета не больна. Планете похуй на человека и планете похуй на выбросы. Это не вредит планете, это все вредит только людям. Хватит выдумывать шизочушь про бедную ПЛОНЕТКУ, лицемерная ты мразь, свою шкуру спасти хочешь, нехуй планетой прикрываться.
>>262391055 Дебик, очевидно, под абстракцией "планета" имеется ввиду не сам камень, летающий в космосе, а совокупность живого на его поверхности, которому вредит деятельность человека.
>>262391138 Совокупности всему живому в целом тоже похуй, оно приспосабливается, и к пластику в том числе. Да, некоторые виды вымирают, но когда было по-другому?
>>262388171 Карлин в треде и как всегда прав >>262387964 (OP) >>262388977 На опе малолетний еблан, который наслушался пафого пиздежа и не понимает как работает природа в целом и эволюция в частности. Погугли что такое сукцессия и больше так не позорься.
>>262388977 >>262387964 (OP) Ты долбоеб, планете похуй. Она была до нас и будет после. Выруби хоть все леса, какое отношение это имеет к каменному шару в космосе? Планету мы пока уничтожить не можем никак.
>>262387964 (OP) Толи еще будет, этот мир и вселенную мы еще даже не начали шатать по сути. Через пару тысяч лет превратим Землю в мир-улей, осушим океаны уберем их в водопроводную систему сплошного уберполиса, который будет покрывать всю поверхность планеты гигантскими небоскребами мрачно и величественно пронзая небеса на многие километры ввысь так, что с земли не будет видно вершин, окутанных тягучим и серым смогом. А через 50 тысяч лет такая же картина будет и на всех ближайших планетах всех ближайших к нам звезд. Потому что человечество - это сама природа познающая себя через наше восприятие, сама стихия, закон и Божество, и будь уверен, это Божество заполонит каждый уголок вселенной как плесень, съест все что можно, а когда ничего не останется, то создаст снова и снова же поглотит.
>>262391624 Да не, даже если мыслить в рамках долбоебских аналогий - умение не получать свинец вполне себе нормальная форма отбора. Быканул на вооруженного мента при исполнении - потомкам гены дегенерата не оставил. Реальность же в том, что этих форм куча.
>>262387964 (OP) Неизвестно насколько большое влияние делает именно оказывает именно человек на климат, какой-нибудь рандомный вулкан может выбросить столько всего в атмосферу, сколько люди за все свое существование не выдали. Планете сугубо похуй на все живое, она не имела цели чего-то создать Кстати, давно не слышал чтобы визжали о глобальном потеплении и озоновой дыре, видимо климатолухи снова не угадали
>Кстати, давно не слышал чтобы визжали о глобальном потеплении и озоновой дыре, видимо климатолухи снова не угадали Там всё не так просто. Дыры на месте, но эффект от них оказался настолько менее значительным, чем предсказывалось, что вроде и не о чем кричать, тем более, что они ещё и затягиваются быстро. С потеплением там всё тоже мутно. Оно есть, антропогенные факторы его явно сильно ускоряют, но толку-то? В большую максиму мы впишемся, даже если на три порядка все выбросы увеличим, так что тут скорее об изменении состава воздуха в целом думать надо и бояться.
>>262392482 Есть научный консенсус, но тут вылезает чмонька-шизодиссидент и верещит "усе не так однозначно! Неизвестно насколько большое влияние делает именно оказывает именно человек!".
>>262392794 Спрашивает у продавца шаурмы стоит ли покупать ее >вах какой шаурма вкусный, отвечаю >канеш пакупай
Спрашивают у сообщества климатологов, стоит ли спонсировать изучение влияния человека на природу >вай какой человек, природу разрушает, скоро точно докажем >канеш спонсируй
>>262392482 > Кстати, давно не слышал чтобы визжали о глобальном потеплении и озоновой дыре Так уже два года как моральной паники от ковида вполне хватает. Как лечить научатся и коллективный иммунитет подвыработается - снова экошиза в тренд вернется.
>>262393062 Что такое "сообщество климатологов", организовавшее масштабный заговор, и где его банковский счет, на который перечисляют деньги, ебаный ты шизоид?
>>262393303 Какой еще заговор? Это буквально спрашиваеть у коммунистов работает ли коммунизм. Вон выше по треду про озоновую дыру говорили >2000: озоновая дыра расширяется из-за человека и обратного пути нет, мы должны остановить это. Вливайте деньги, будем решать >2020: мм..дыра затягивается, ну ладно Гадание на картах эффективнее чем эти ребята
>>262394032 >Вливайте деньги, будем решать Это уже ты придумал. И да, ты сам себе противоречишь. Зачем бы "сообществу климатологов" самих себя опровергать, если вся их деятельность направлена на раздувание климатической истерии? Или все-таки принцип научности предполагает, что какие-то гипотезы могут не подтвердиться? Да не, бред какой-то!
>дыра затягивается Но вообще, вот это заявление бы подтвердить пруфом, желательно не с ресурса шизиков-антиклиматологов.
>>262394361 >Зачем бы "сообществу климатологов" самих себя опровергать, если вся их деятельность направлена на раздувание климатической истерии Я рад что до тебя дошло >Или все-таки принцип научности предполагает, что какие-то гипотезы могут не подтвердиться Так они, внезапно, все что делают - выдвигают гипотезы. И ни одну из них не смогли подтвердить нормально. Как с религией >пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/Озоновая_дыра#Восстановление_озонового_слоя Всю вину валили на фреоны в атмосфере, их количество почти не изменилось за 20 лет, дыра начала затягиваться. Твои оправдания?
>>262394421 Так хуйня на пике ровно за все что ты перечислил. Шойгу вон ровно позицию Греты продвигает - человечеству грозит гибель из-за безудержного потребления, затяни россиянин пояс. Как грамотно в туза долбиться тебя их дети будут учить, когда повестка в очередной раз сменится, а династии у власти останутся. Про нацменов просто молчу.
Как же аы не поймете что всё ради чего существует мирохдание это человек. Если вымоет человек с ним кйдет всякая ценность мироздания и природы так же. Так как исчезнет единственный носитель разума во вселенной, способный осознать ее коасоту и цедесообразность ее сохранения для себя.
>>262395184 Тебе даже "энциклопедия" в которую может вносить правки каждый мимошизик подсказывает, что разделу надо срочно вылезть из манямирка, иначе он будет удален.
>>262395447 У тебя косоглазие и ты не умеешь читать. 1. То о чем я говорю (восстановления озонового слоя) находится разделом выше и там все нормально с ссылками. Мы буквально блять можем изменить его количество в атмосфере и сказать, что все нормализуется 2. То что перечислено под "мифами" о глобальном потеплении, к которым "недостаточно ссылок" - это слова в пользу климатошизиков, которые продвигают антропогенный характер всей этой хуйни всеми силами Ты дважды обосрался, вылезай из манямирка
>>262395793 Поех, а где в разделе про фреоны подтверждение того, что "фреоны никак не влияют на размер озоновых дыр", как ты утверждал вот тут >>262395184 ? Ну понятно, что ты потом превентивно вильнул вот тут задом >>262395793 и мигом себя поправил, сказав "что мы можем влиять на размер озоновых дыр, изменяя его количество". Но это никак не отрицает антропогенный характер образования озоновых дыр.
предлагаю в качестве жертвы матери природе каждый день приносить по сигаретоблядку. для начала. потом можно прибавить тех, кто ветра пускает, они тоже наносят вред, дальше обмозгуем.
>>262387964 (OP) >Имя этой болезни - человек Капитализм. Взять те же айфоны. Какой там уже вышел, 13? Последние 10 лет ничего в этом телефоне не поменялось, даже дизайн от 5s. Зато старые умышленно замедляют. Вот и подсчитай, сколько миллионов литров топлива было израсходовано чтобы эти телефоны доставить, сколько сотен тысяч тех же покрышек использовано, сколько тысяч тонн драгоценных материалов и миллионов литров топлива и тонн инструментов использовано чтобы это все добыть. Вот и думай. Такую аналогию можно провести практически со всем, просто нагляднее всего с айфоном. Можно то же самое сказать про бытовую технику или машины.
Нашу планету нужно превратить в пустошь, чтобы остались лишь самые стойкие и сильные. Тогда-то можно будет построить новый порядок, сделать жизнь сильнее, сломав ее. Видеорилейтед услада для глаз.
>>262387964 (OP) А, то есть лесные пожары бушевавшие сами по себе до человека, цунами, землетрясения изменяющие континенты, извержения вулкана это другое. А вот небольшой дымок из компонентов той самой природы, но сделанный человеком, чтоб защититься от ДОБРОЙ природы это иное.
>>262387964 (OP) Чувак, планете миллионы лет, цивилизации тысяч 10 макс. Это вообще ничего по сравнению с метеоритом который разъебал динозавнов, разделение на материки и всё такое.
Думаю планета пережевет человечество с большим запасом
>>262396957 С чего ты взял, что от жизни в пиздеце появляются более сильные особи? Ну выживут самые приспособленные, только они будут радиоактивными йододефицитными рахитами, которым человек из мирного времени, живший в энергетическом изобилии и полностью реализовавший свой генетический потенциал, ебучку на раз два сломает.
>>262396957 Ты ж первым сдохнешь. Не при ядерном ударе, так от лучевой болезни или в лагере для беженцев, когда какой-нибудь пиздецомой заболеешь, а запас лекарств кончился, поскольку у МЧС проблемы с логистикой. Только такие как Жирик и выживут, а посему вступай в ЛДПР!
ПРЕВРАТИМ ПУСТОШЬ В ТИХИЙ ОКЕАН, ЧТОБ СОЛДАТАМ ЛЕГИОНА БЫЛО ГДЕ ОМОЧИТЬ НОГИ! ЗА ЛДПР! ЗА ГАНЗУ!
Да я тебя умоляю, о чём ты? Если ебануть всё ныне существующее ядерное оружие, это не сравнится даже с половиной Чиксулубского метеорита. Не говорю про более пиздецовые события, типа деканских траппов. Биологическое оружие - тоже не так страшно, поскольку не так уж много боевых штаммов держутся долго, а те, что держутся, опасны для малого диапазона видов (как та же Сибирская язва). Человек даже если задастся целью, не сможет существенно навредить биосфере или сократить её разнообразие.
> 98% видов вымрет. Ты просто не представляешь себе, что за этой цифрой стоит, и какие события в прошлом приводили к вымиранию сопоставимых (но всё же не таких, 80% - максимум, и то для морских видов, которые сильнее зависят от среды, чем сухопутные).
>>262396485 >мы можем влиять на размер озоновых дыр, изменяя его количество И не изменяя, а измеряя, опечатался, пардон То есть измерить концентрацию озона на каком-то участке. Это довольно легко измерить, поэтому и нет плашки о недостаточности ссылок. Мы легко можем узнать состояние озонового слоя и сказать, что он улучшается.
>Но это никак не отрицает антропогенный характер образования озоновых дыр. Это буквально >Окей, бога в не было на небе, но это не отрицает факт существование бога 1. Чтобы опровергнуть что-то нужно иметь доказательство. 2. Доказательство антропогенности так и не предоставили. Есть только статистика и некоторые слова в пользу этой теории 3. Думаю ты знаком с научным методом и знаешь, что слова в пользу не есть доказательство
Современного оружия не хватит даже для того, что вполне успешно пережила наша цивилизация в 535-536 годах, а это был не супервулкан, не трапповый вулканизм и не метеорит, всего лишь небольшая цепочка извержений. И ничего, биосфере норм. Даже человеку норм. А ведь более ранние катастрофические события геологической или импактной природы были НАМНОГО мощнее.
>>262387964 (OP) Почему мне должно быть не поебать? Ну угробят люди климат, экологию и ещё что-то там, вымрет куча видов, океаны затопят что-то из-за глобального потепления. Да пусть хоть всё вымрет. Не похуй ли? Я уже давно в могиле буду лежать к тому времени.
>>262392794 Двачую, всякие там климатолог оперируют данными суперкомпьютеров, ковыряются в льдинах, рассказывают о изменениях опираясь на множество факторов, а в ответ: пук срень вулканы, так уже было, все нормально
>>262387964 (OP) люди делают ровно то что сделали бы хищники имеющие высокий интеллект. В общем-то, даете хищную вселенную, боль, страх, чувство одиночества, хрупкую психику, страх и осознание неминуемой смерти, эго - получаете что получаете на выходе. Это вопрос не к людям, а к создателям проекта человечества.
В любом случае, планета будет в порядке и если надо будет хуйнет нас ураганами, цунами, извержениями вулкана и тд. Люди же тут губят сами себя. Мало того что вырождаются, травятся и болеют от хуевой пищи, воздуха и прочей хуйни, так еще и построили ебучую подавляющую систему, которая ебет во все щели что начинаешь сам желать апокалипсис и финальные титры поскорее, а не спасать амазонку от вырубки и макак которые дерут друг друга на части. Поэтому с одной стороны сострадаю людям и природе, с другой ебал их в рот.
>>262396957 Самые приспособленные это всегда рабы вырожденцы, потому что все особо охуевшие слишком много высовываются и всегда получат по башке от большинства. Ну а в пост апокалипсисе на воле будут зоновские животные порядки, оно надо ли нахуй ? Там не самые умные будут выживать, а самые отбитые и жестокие. И еще с одной стороны будет свобода, с другой кучка уебков всегда наберут рабов, создадут альянс и будут ебать всех в жеппы, постепенно свободу отбирая и строя свою гавнаимперию. И потом по новой начнется.
>>262387964 (OP) ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
>>262405285 > что вам мешает поступить так же? А че сюда прибежал хвастаться? Если такой успешный , пиздуй в инсту или Твитер где Собчак и прочие там их удиви своими 8к Нам зочем про это рассказываешь