Что лучше использовать, прокси или впн. Какой впн не сливает данные? Почта onionmail хорошая? Смс активейт и прочие сервисы — стоит ли их использовать?
Насколько будет анонимно, если я накачу голый арч, на него виртуалку, а на виртуалку арч, обмазываясь проксями/впнами?
>>262391596 Важное условие это качество жизни при такой анонимности, а так-же сила и влияние тех кто ищет. В условиях этого не написано, поэтому нельзя точно оценить.
>>262391096 И зачем. Ты понимаешь что чем выше онанимность тем меньше собеседников. Нашел как-то супер пупер ононимную борду в торе. Чтобы войти там надо было еще ключ расшифровывать. Ну и что. Сидело там полтора онанема и последний пост был полгода назад.
>>262391721 Без анонимности я не смогу выполнить то, что мне нужно.В целом, я параноик, и что-то говорить запрещенное без анонимности я себе позволить не могу.
>>262391774 На количество собеседников, грубо говоря, мне все равно. Даже будет лучше, ибо большое кол-во собеседников — плохо, так-как у меня все равно нету общих тем с тем, с кем я могу начать общаться, без условий анонимности.
>Какой впн не сливает данные? Почти любой провайдер когда к нему постучиться местный товарищ майор захочет спасти свою жопу и денежки, поэтому по любому сольют твои данные, если будешь чем то плохим промышлять. Даже если ты свой поднимешь на vps. >Насколько будет анонимно, если я накачу голый арч, на него виртуалку, а на виртуалку арч, обмазываясь проксями/впнами? QubesOS попробуй, я хз. Но если ты что то натворил и тебя захотят найти, то можешь хоть чем обмазаться, все равно найдут. А зачем тебе такая анонимность нужна? Какером хочешь быть? А так думаю цепочки из своего впн плюс тор вполне хватит чтобы срать в интернете без опасений.
Ну вот и иди нахуй отсюда блэйн, будешь там раз в месяц спок ночи желать и рассказывать кому-то что он залетуха ебаный с двача, а ты тут с момента шифрования ануса педаликом
>>262392952 >Какером хочешь быть? Если заниматься ((черными)) делами это хакерство, то возможно. Про ОС посмотрю. А что насчет моего способа с линуксом и еще одним линуксом на виртуалке?
>>262394210 А почему именно такой способ? Он же по сути ничего не меняет, анонимности не даёт. Лучше вместо арча whonix поставить, и пропускать весь трафик через него
>>262395486 Ну Qubes по сути гипервизор, внутри него ставишь арч или любой дистр на вкус в качестве системы, с которой будешь сидеть в инете и whonix, и пускаешь трафик оттуда на whonix. Тоже сможешь затереть все, думаю так лучше будет. А whonix трафик как раз через тор пропустит.
>>262390403 (OP) >Насколько будет анонимно, если Если тебя не будут искать ФСБшники и протон сгодиться. Если тебе надо максимально секьюрно-- покупаешь направленную антенну для роутера (да и роутер надо нормальный, лучше на openwrt) ищешь открытые точки из окна квартиры на высоком этаже. Но зачем? Если ты собрался нарушать закон и спрашиваешь такие вещи-- не начинай, попадешься на чем-нибудь другом.
>>262396570 Разбивка на тома не дает мне уверенности в том, что это будет безопасно. По сути, выхлоп один и тот же, что я голый арч с виртуалкой нулями заполню, либо том целый нулями затеру.
>>262390403 (OP) Забей хуй чел. От кого ты там аналнимости захотел? Всем похуй на твои зашифрованные диски, прокси и виртуалки, если надо - отправят на швабру. Подумой.
>>262396652 Тебе почту или впн? >>262396827 >й нулями заполню, либо том целый нулями затеру. Нулями ты анус себе затереть можешь, затирай уж из dev/urandom. Из random секюрней но это если тебя АНБ ловить будет, а не фсб, но дольше. Опять же, нормальные люди просто ставят уничтожители жестких дисков, либо арендуют дедик и не парятся.
>>262395486 > Потому-что если в случае ко мне постучат в дверь, я смогу быстро подтереть виртуалку Ожидание: тупой майор стучится в дверь, умный кулхацкер оперативно удаляет улики Реальность: кулхацкер выходит в пятерочку за маспицем и возвращается домой с майором, обосранными портками и без маспица
>>262397067 >Реальность: кулхацкер выходит в пятерочку за маспицем и возвращается домой с майором, обосранными портками и без маспица По этому и дедик. Тереть в принципе не чего, главное давнные для подключения не хранить на листке, приклеенном на монитор.
>>262396939 Я не знаю как проверить именно анонимность, но пентест своих систем можно проводить без проблем. Можешь traceroute просто запустить и посмотреть как пакет идет до сайта какого-нибудь, чтобы убедиться что все ок
>>262397214 ООООчень давно читал какие-то теоретические изыскания (понятно, что русские менты не найдут того эксперта, который так будет для них рыть), что более-менее гарантированно hdd перетирается раз примерно на седьмой рандомом. Нулями ты вообще ни чего не потрешь. Почта у протона секьюрная, но они как-то данные об авторизации одного бельгийца в суд передавали (не данные для входа или содержимое почты). Но опять же, сомневаюсь, что наши менты смогут на швейцарском запрос ебануть и в местном суде подтвердить его обоснованность.
>>262397590 Импалинг что пидорашьи менты будут ебаться с секьюрными данными рандом хуя. Если подозрения есть то просто швабрируют и он сам все данные выдаст.