Какого хера хотя бы в странах первого мира нет БОДа? Это облегчило бы жизнь дефолтным людям (нормисам или как угодно) и буквально спасло бы её всем, кто к таковым не относится. 21 век, но если ты не работаешь, то умираешь грубо говоря. Пособия мы не берём, тем более в СНГ. В РФ это 1500 рублей, с обязательным походом на вакансии говночиста, а если отказываешься то выкидывают. Почему мир в целом не становится лучше и проще? Будто всё человечество взяло курс на какую-то кошмарную антиутопию, всратый киберпанк.
>>262450257 (OP) Потому что шиза. Что бы кому-то что-то дать, надо у кого-то что-то отнять. На кой содержать нахлебников в ущерб реально делающим что-то людям?
>>262450257 (OP) в связи и электронике — единица скорости передачи сигнала, количество изменений информационного параметра несущего периодического сигнала в секунду
>>262450257 (OP) Ближе всего к чему-то такому именно США, хотя конечно различные пособия круче у всяких там Германий. Потому, что там есть фуд-банки так называемые. Ты можешь просто так взять любых продуктов, без заполнения бумажек, тебе не нужно им доказывать мол ДА-ДА, ПОЙДУ Я НА РАБОТУ ВЫЛИЗЫВАТЕЛЯ МУСОРНЫХ БАНКОВ ДО БЛЕСКА, ТОЛЬКО ДАЙТЕ МНЕ ПРЯМО СЕЙЧАС СРАННЫЕ N БАКСОВ.
>>262450375 А не ебёт, пока все люди признаются равными в своих правах. Нахлебник/бомжара/торчебос = (условный) Илон Маск. И это правильный подход, я считаю.
Но да-а-а, давайте ебически бороться против РКНов, это мы можем. А, нет, стойте. Никто ведь не пожалеет человека в СМИ под постом, если тот кончится от того, что заебался жить в такой системе, ну либо же ему припишут для огласки что-нибудь дефолтное - расставание со второй половинкой, и вот это вот всё. В общем - ебись на этой планете как хочешь и если помирать, то только от старости, как положено.
>>262450554 Бля, неужели Штаты опять загибаются? В который раз уже? Неужели на этот раз твёрдо и чётко??!
>>262450863 Ух ты, интересно. А ирл сказал бы кому-то такое из своих родственников или близких друзей, если бы тот депрессовал и хотел РКН? Или это уже будет что-то другое?
>>262451190 Отключить попил с продажи природных ресурсов, порезать ненужную армию нахуй - как первое и то, что можно сделать прямо сейчас. Далее ещё проще ведь роботизация. Сфера обслуг по идее первой станет не нужна, и далее-далее-далее. Если людям будет негде работать и им не будут платить БОД, то это будет какой-то пиздец, рост преступности и это вот всё.
>>262450257 (OP) Вроде в Швейцарии или Дании проводили референдум о вводе БОД, и большинство проголосовало против. Вот у них и спроси, почему им не нужны бесплатные деньги.
>>262451465 Вероятно, такой страны ещё нет, а если кто-то её и урезал - то не для того, что предлагаю я. Вопрос в том - что мешает это сделать? ЯО ещё не изобретено, или что? (Как сдерживающий элемент). Нахуя стране 100500 танков и 999999 мотострелковых бригад в 2к22?
>>262450257 (OP) >Какого хера хотя бы в странах первого мира нет БОДа? Он есть, называется "социальное пособие". В сша тебе дают чек и талоны на еду, можешь нихуя не делать и чиллить в своём трейлере с тянучкой, которая работает официанткой в ближайшем кафе, иногда полируя свой мустанг/корвет во дворе.
>>262451643 Давно на карту мира смотрел, школьник? Десятки конфликтов прямо сейчас идут по всему миру, а уж потенциальных столько...та же Южная Корея никак не может отказаться от армии, если под боком поехавший диктатор у которого может что-то "щёлкнуть".
>>262451643 > Вопрос в том - что мешает это сделать? ЯО Представим ситуацию. У тебя в стране фактически нет армии, а есть ряженые клоуны в военных частчх. Приходит другая ядерная держава и просто забирает у тебя Крым. Твои действия?
>>262451643 >Вероятно, такой страны ещё нет И почему её нет, как думаешь?
>Вопрос в том - что мешает это сделать? Здравый смысл, я полагаю.
>ЯО ещё не изобретено, или что? (Как сдерживающий элемент) Ну то есть в ответ на любую угрозу ты предлагаешь пиздить всех ядерным оружием? Ну вот допустим какое-нибудь Лимпопо устроило военную провокацию. Обстреляло границу или ещё чего. Всё, сжечь их в ядерном огне, а трупы изнасиловать?
>Нахуя стране 100500 танков и 999999 мотострелковых бригад в 2к22? В России в армии меньше миллиона человек, чел.
>>262451754 Смотря, как бюджет делать. Нищуков обычно не много, но скажем огромные 20% населения. Тогда вместо зарплаты 3k евро, ты будешь получать 2k, но зато работать не нужно. А нищуки, вместо пособия 300 евро, получат те же 2к. Это плохо что что ли? Никто не мешает тебе дополнительно работать как ты и работал (если не бюджетник) и получать дополнительно 2-3к евро, в итоге доход даже у большинства увеличится. Все в плюсе, кроме бизнеса и части бюджетных программ, которые урежут.
>>262452033 Так и будут. БОД же подразумевает минимальный доход, чтобы хватало на еду, кварплату и бытовые мелочи. Хочешь машину, квартиру новую, технику или что-то ещё - работай.
>>262451726 Нет, оно платится не просто так, почитай об этом. Везде примерно одинаковая система, у нас не исключение. Тебе ищут днище-работу, энивей. Разница только в суммах этих выплат. >>262451784 Лол, Южная Корея... То есть, верхушка там ебётся с тем, чтобы их не манязахватили, но не о том, что происходит с их гражданами и в каком пиздеце они живут? Да-да, именно так. Рабство на корпорации, как и я в Японии. Уволили - пизда. >>262451838 Так, ага, угу. Мои действия если у меня есть армия, даже крутая армия, миллионы танков, миллиарды самолетиков? Я не знаю, ответь за меня. Какая разница, чем я стукну? Это же ядерная держава, в любом случае пиздец. Тут уже стоит говорить о том, у кого навороченней ракети и ПВО.
>>262452157 >То есть, верхушка там ебётся с тем, чтобы их не манязахватили, но не о том, что происходит с их гражданами и в каком пиздеце они живут? Ну если их КНДР манязахватит, то пиздец усугубится в разы.
>>262452216 Да, перестанет. Но не все же. А вообще БОД подразумевает приличный уровень автоматизации. Думаю, как только допилят нормальные ИИ для водителей и переведут большинство транспорта на автопилот, сразу начнут страны с БОД'ом вылезать.
>>262452157 Уверяю тебя, если Южная Корее завтра объявит, что распускает армию, то через максимум год, Северные тупо захватят их. И им будет похуй на вой других стран. А даже если и не успеют, пока союзники не вмешаются, всё равно погибнут десятки тысяч человек. Стоят их жизни того?
>>262452324 Ну а раз кто-то перестанет работать - средняя зарплата повысится вместе с ценами.
Автоматы не выход. Их кто-то проектирует, производит, обслуживает и кто-то ими владеет. Ситуация, когда автоматы будут делать самих себя и хавку для человечества - это технологический коммунизм. Он пока что не реален.
>>262452725 Просто ты школьник, который не понимает сложных геополитических процессов. Мир не говно, мир охуенен, если разобраться. Думаешь никто не думал о том, как решить все мировые проблемы? Думали, но вот решение найти сложновато.
>>262452910 Как так? Ты ничего не написал в качестве аргументов, просто какие-то рандомные утверждения пукнул из которые не ясно, что должно следовать.
>>262451190 БОД можно сделать за счет корпорацизации добычи полезных ископаемых. Государство - корпорация. Полезные ископаемые - частная собственность корпорации. Граждане - акционеры корпорации и выгодополучатели.
>>262450257 (OP) Ирония в том что в богатых странах голосуют против БОД потому что у них хорошая социалка. Ты и так можешь пойти, написать заявление на пособие по безработице и жить почти как работающий сосед. За БОД в странах с хуевой социалкой и символическими пособиями, типа России, но именно по этом причине БОД тут никто делать не будет потому что не могут даже сделать социалку. Собственно всё, не знаю что тут обсуждать. Надо не за маня БОД топить а за нормальную социалку, которая база, тогда и БОД не нужен.
Прикиньте сделать государственный общак в который каждый может задонатить и этот донат поровну распределится среди всего населения. Это будет лучше всяких социалок и БОД.
>>262453685 Если ты реально не понимаешь в чем разница, то ты реально одебиливший этатисткий коммунист. Госбюджет - это параша которую пытаются делить всякие паразиты и урвать себе кусочек.
Общак в который каждый может сам задонатить - это совершенная система распределения ресурсов в которой отсутствует прослойка паразитов занимающаяся распределением и определением кто достойный получить подачку, а кто нет. Ты просто донатишь в эту систему и твой донат автоматически распределяется среди всех граждан, каждому на кошелек падает равный процент от твоего доната. А ты получаешь места в рейтинге за свои донаты. Теперь ты не жадный капиталист которого грабит государство что бы раздать бедным, а ты благодеятель который кормит страну.
>>262454076 что бы получать БОД тебе не нужно притворятся нищим что бы получить БОД тебе не нужно ходить в бюрократию всё оформлять
Все кто получает социалочку они на психологическом уровне воспринимают свой поход по бюрократии как работу. Кто-то ходит на завод работать, а кто-то ходит по бюрократии бумаги собирает и занимается остальной бесполезной херней что бы получить пособие.
>>262450257 (OP) >Какого хера хотя бы в странах первого мира нет БОДа? Главный вопрос себе задай: где взять деньги и кто за это заплатит. Прожиточный минимум в стране первого мира это тыща баксов в месяц, 12к в год в нынешних ценах. То есть в какой-нибудь Гермахе надо где-то изыскать около триллиона баксов только на выплату твоего бода. Это четверть годового ввп. Ок, с учетом того, что пенсии мы отменим, будет ну 15% ввп. Каждый ебаный год.
>>262454180 >Все кто получает социалочку они на психологическом уровне воспринимают свой поход по бюрократии как работу. Ну это шиза, таким достаточно один раз комиссию пройти и будешь получать пенсию по шизе, никуда ходить не надо потом. Ну так в странах с хорошей социалкой.
>>262450257 (OP) Тащем-то в США можешь жить бичевать и горя не знать, в гейропе уже посложнее (например в США КУЧА бесплатной еды и одежды, в гейропе уже проблемнее с бесплатной едой и даже бичар от мусорных баков отгоняют, лул)
>>262450257 (OP) Калпитализм же Главное это эксплуатация трудящихся Какой бод нахуй?)))
Шваб только разве что хочет апгрейднуть капитализм ибо он сука подыхает под своим же весом,и таки релизнуть бод,но сука для этого всего то надо пережить ковид,и тогда почнется
Но до рашки все равно лет через пицот доберется,например уже 30 лет в обед до сих пор нету городов убежищ где можно было бы ебать мигранток за миску риса и обещать им гражданство в обмен на каждодневный сасай
>>262454837 >,например уже 30 лет в обед до сих пор нету городов убежищ где можно было бы ебать Ты про РФ что-ли? Какие ещё города убежища здесь? Мигранты и так гражданство получат, а мигранты с пиздой так тем более. Это чисто Штатская тема, как я понимаю.
>>262454837 >Главное это эксплуатация трудящихся Всем похуй на трудящихся. Капитализм - это про накопление капитала.
Проблема коммунистов в неспособности к координации и открытия собственного производства. А те коммунисты которые смогут скоординироваться и производить что-то, они расширяют производство, нанимают рабочих и становятся капиталистами эксплуататорами.
>>262455025 Мигранты не получают гражданство в большинстве своем Максимум внж А так были бы утнас города убежища,был бы внутренний секс туризм,что было бы охуенно для одинокого анона, Но прошло уже 30 лет нахуй,и никаких городов убежищ нет.
Так что расслабьтесь аноны, Даже если завтра начнут БОДить в сшп/гейропе/англичанке - до рф это дойдет с минимум кд 30 лет,то есть считай при наших потомках(если таковые будут и страна вообще тупо не вымрет через 30 лет)
>>262455159 Не, всё таки такого не будет, даже если были бы такие города... Погоди - Москва же лол, ну да ладно. Просто представь реальный сенкчуари город для узбеков всех мастей в РАШКЕ. Это будет просто пиздец. Это станет чисто их городом, жить там будет просто невозможно слейвянину. И как ты туда сунешься, извините меня, ебать мигрантотян за писку супа? Бред, онон. Мечать не вредно конечно, как и БОДе походу....
>>262450257 (OP) Чтоб это реализовать нужно толпа вечных гречневых, работающих и не жалующихся. Лет 50 может и продержится всё это, а потом скам в виде негров, арабов, латинасов прокормить уже не получится и мир рухнет к хуям.
>>262455278 >Так к ним тупо послали котиков и разхуячили ее в хлам))) Какой злорадостный коммуняка, так и не понял, что это было сделано при помощи государства. Ты просто не понимаешь как тебя вокруг пальца обводят пытаясь тебе впарить доброе государство которое за рабочий класс и против злых капиталюг.
>>262455291 А как по твоему живут русские в АЗЕРБАЙДЖАНЕ например? Нормально живут. Ненадо делать из мегрантов зверей. Такие же люди. Как слейвянин в польше например.
И про разницу культур не пизди.
Любые вопросы языком решаются,например если в мечеть хочешь попасть то просто спроси как себя вести,тебе обьяснят,а не беги туда без инструкций.
Ведь точно так же делают и мигранты когда ходят в православные храмы,они узнают как себч вести.
>>262455420 То есть евреев в печи тоже государство жгло? Не круппы спонсировавшие гитлера? И без которых фашизм в германии был бы невозможен так как тупо НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН БЫЛ!
Хватит мриить что государство что то решает.
Государство это ИНСТРУМЕНТ.
гаечный ключ,которым можно хуячить пролетариев,если у власти буржуй,и происходит диктатура буржуазии.
ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ, ПОЧЕМУ В СОМАЛИ НЕТ ГОСУДАРСТВА,НО ЭТО НЕ МЕШАЕТ БУРЖУЯМ УБИВАТЬ?)))
>>262455564 >Не круппы спонсировавшие гитлера? На самом деле там была криптомонархия. Криптомонархии очень любят спонсировать фашизм. Тебе нужно Галковского смотреть. Третий рейх был, а кто был императором? шаришь?
>>262455543 >Ты сидишь ничего не делаешь, на тебя работают другие и ты извлекаешь из этого прибыль. Уровень IQ: 15, коммунист. Подойди к любому кабанчику, хоть к хозяину булочной у тебя под домом, и спроси у него как он "сидит ничего не делает извлекает прибыль".
>>262455885 Чел, я сам планирую открывать производство, я понимаю как это работает и то что там нужно будет делать - это для меня не работа, а мелочи.
Если ты считаешь умение координировать людей, технические процессы, реализовывать инженерные штуки работой, то ты совсем дебил.
Разница между работой и сабжом, в том что работу делаешь регулярно, а производство ты один раз открыл, один раз всё наладил и оно работает как часы, тебе остается его расширять, защищать и совершенствовать.
>>262456240 Ты можешь для своих тупеньких рабочих рассказывать сказки о том как тяжко ты трудишься и изматываешься, а так же РИСКУЕШЬ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЖИЗНЬЮ. Они это радостно схавают, в качестве психологической защиты.
А на самом деле разница только в том, что у рабочих нехватает воли и интеллекта что бы сделать что-то свое. А тебе этого хватает.
Прелесть высокого интеллекта и высокой воли в том что ты можешь обустроиться так что будешь грести деньги ничего не делая.
>>262450257 (OP) Потому что нельзя получить ресурсы ниоткуда. Если тебе платят условные $1000 в месяц просто так, это значит, что другие люди и компании обязаны тебе на эти $1000 предоставить товары и услуги. То есть получается, что ты нисхуя получил себе новый айфон или месяц обжираловки в бигмачной. Подобные приколы мгновенно разгонят инфляцию, пиндосы не дадут соврать.