Так потому он гречневое быдло пишущее для гречневого быдло.
Смотри как выглядит писатель для элиты и интелектуалов на самом деле.
Ровно так пишет как выглядит, тут нет противоречия. Просто быдлу сказали, что это писанина не для быдла и оно поверило.
H-h-here I g-go to get m-my revenge, I guess
>писатель для элиты и интелектуалов
Потому что он писатель для нитакого быдла. Всегда им был и даже умудрился скатиться. Для элиты и интеллектуалов (реальных, а не мамкиных фелосафов, нуворишей, объебосов и прочих кгбшников) есть другой слой литературы, которая никогда не станет популярной, потому что сложная. Ты, скорее всего, даже авторов таких не слышал. Да и в ресурсной их почти нет.Тут пара монографий раз в пять лет появляется, поскольку у нас наука не то чтобы развита.
Он писатель для гречневого быдла, которое хочет себя хоть на минуту почувствовать себя элитой.
>>262450961
>>262451109
Найс мощность прохрюка лахтадырой долбильной киберсвиньи володинско-пригожинской(в розыске фбр) после одолбления шваброй в долбильне.
>Ты, скорее всего, даже авторов таких не слышал.
А назови пару, интересно.
> Он писатель для гречневого быдла, которое хочет себя хоть на минуту почувствовать себя элитой.
>и даже умудрился скатиться
Да вот это конечно полный кек.
Не, бро я пацифист. Пелевина всего прочитал, просто думаю что остался быдлом. Вчера купил 4 полторахи балтики 7 в пластике и выжрал один. Разве элита так делает?
Потому что элиты в этой стране и состоят из гречневого быдла.
Ты вообще почитай его высеры, там гречневое быдло гречневым былом погоняет. Проститутки и бандиты одни в его книгах, ну еще гречневое быдло как раз в книгах условно пост-советского периода (аля затворник и шестипалый), которое краем уха слышало что-то за буддизм и теперь толкует услышанное на свой гречневый лад.
>интелектуалов
Съеби на одноглазники, быдлоид.
> Не, бро я пацифист. Пелевина всего прочитал, просто думаю что остался быдлом. Вчера купил 4 полторахи балтики 7 в пластике и выжрал один. Разве элита так делает?
Читаю пелевича, ощущение, что он пытался высирать для илиты в пару лет после 89-90, потом это элитарные высеры для быдла, которое мнит себя элитой, в чём я не прав?
>>262451387
>пук
+15
Лучший российский писатель на данный момент. Последняя книга - супертоп, кстати, там порриджей охуенно приложил.
> Читаю пелевича, ощущение, что он пытался высирать для илиты в пару лет после 89-90, потом это элитарные высеры для быдла, которое мнит себя элитой, в чём я не прав?
Посрал те в ротен, быдлоид, бббггггг. Как твая мамащка ваще, как хуй ей, сладок, ммм, ффкусссен, хуй валасаты для тваей мамащки свинарылай, ана сасець иво ммм ффкуссна. Твая мамащка - знойная атсосалка, хехе.
Чел, ты ето я. Я знаю, что я - махровое быдло из палаты мер и весов, мой любимый писатель В.О. Пелевин. Почему так получилось, блядь?
Не асилил. Чапаева и дженерейшн перечитываю до сих пор, но последние книги - пережеванное сто раз говно. Нужно же писать по книге в год, вот Олегыч и старается. Ну единственное, все-таки перечитал ту его книгу, где он двач упоминает. Но кроме этого забавного эпизода уныло, даже названия не запомнил, какая-то пародия про галковского.
>Ты вообще почитай его высеры, там гречневое быдло гречневым былом погоняет.
Тому що для быдла написано, но написано интересно экзистэнцеально, чтобы быдло цепляло.
Потому что у на. В росии боги даобаебы бедные уебаны у нас отсталая страна на хуй телевизоров за 150 лямов купили только 200 человек то есть блять только у 200 чееловек норм телевизоры все остальные лошье тупорылое которое даде тв смотреть не может жрет говно бог иди на хуй дай денег и иди на хуй не губи мою душу
Про зомбей почитай, просто база для пораши.
Кек, да он как раз быдло гречневое и есть.
В 90-е росли наверное
Искусство лёгких касаний. На самом деле довольно атмосферная, хорошая книга. А со Столыпина я вообще выпал.
Потому что внешность не показатель умственных способностей, ёпта.
>Искусство лёгких касаний
Это про химер? Охуенно да, напомнило фильм Девятые врата.
Читать внимательнее надо было. Там пару раз это объясняли на примере матросов и охранников. Что есть среди низших слоёв те кто стремится к духовному росту и просветлению, и когда они что то необычое встречают, то искренне рады.
Потому что если ты элита и интеллектуал, неважно, как ты выглядишь.
Парятся над внешкой лишь неинтересные плоские люди с пустотой в голове
/трет
нейросеть дала сбой? Олегович то тут при чем?
>>262451181
Я понял, что у тебя пердак подгорает, но Пелевин даже по стилю изложения как борда. Прибавь к этому бесполезные шизотерические идеи из мира объебосов и ты получишь, собственно, Пелевина.
>>262451187
Ты, я так понимаю, никакой предмет углубленно не изучаешь. Иначе и не спросил бы.
>когда они что то необычое встречают, то искренне рады
Я спокоен, это прямо точно про меня, спасибо, анон.
> Потому что если ты элита и интеллектуал, неважно, как ты выглядишь.
> Парятся над внешкой лишь неинтересные плоские люди с пустотой в голове
> /трет
>Я понял, что у тебя пердак подгорает, но Пелевин даже по стилю изложения как борда. Прибавь к этому бесполезные шизотерические идеи из мира объебосов и ты получишь, собственно, Пелевина.
Целостность, идея? На борде этого нет.
Это из 90-х фотки. Просто одевался и стригся как ему удобно и не парился. Он умом выделяться привык, а не внешностью.
> Посрал те в ротен, быдлоид, бббггггг. Как твая мамащка ваще, как хуй ей, сладок, ммм, ффкусссен, хуй валасаты для тваей мамащки свинарылай, ана сасець иво ммм ффкуссна. Твая мамащка - знойная атсосалка, хехе.
>>262452348
>
> нейросеть дала сбой? Олегович то тут при чем?
> Я понял, что у тебя пердак подгорает, но Пелевин даже по стилю изложения как борда. Прибавь к этому бесполезные шизотерические идеи из мира объебосов и ты получишь, собственно, Пелевина.
> Ты, я так понимаю, никакой предмет углубленно не изучаешь. Иначе и не спросил бы.
Да хуйня это. Почитал его ЧАпаева , пиздец, наверное даже половины не осилил, этот слог ну его нахуй.
>а не внешностью
Норм внешность: короткая стрижка, кожаная куртка, чёрная футболка и крутецкие очки. Зумерам прост не понять.
То есть продолжая, сегодня бы у современного пелевина были штаны с подворотами, эти клоунские кросовки и крашенные волосы с фиксами.
>Да хуйня это. Почитал его ЧАпаева , пиздец, наверное даже половины не осилил, этот слог ну его нахуй.
Прочитай рассказ Водонопорная Башня, а потом решай стоит ли тебе вообще читать.
Так я дохуя книг прочел так то, конкретно Пелевина начал с Чапаева, слог тяжелый и замученный, не юзер-френдли.
Почему писатель для элиты и интелектуалов выглядит как гречневое быдло?
Это ТОНИ-ЛАЙФ тред?
Да. И гей тему он бы уже окучивал по взрослому. Пелевин 20х писал бы про трапов и гомоебле под дзен-литания вархамера.
Он не ради моды 90-х одет в такую одежду в 90-х, а потому что это первая попавшаяся доступная одежда, которую можно купить на любом рынке. Сейчас бы в какую-нибудь просторную кенгуруху с капюшоном оделся и штаны с кучей карманов.
Про гомоёблю он прекрасно себе писал и 20 лет назад в 2002-м в романе "Числа" цикла "Диалектика переходного периода".
у него уже все это есть. и трапы и гомоебля и даже про двач он писал и илк
в исскустве легких касаний главный герой сидит в трап тредах
и какая у него ИДЕЯ, чем она полезна, чему учит, к чему приводит, м? все же на уровне шизотерики без задач, смехуечков над фемками, пориджами, потребления мухоморов с водкой и прочего наебизнеса, бандосов, проституток... у людей почему-то не возникает вопроса "а нахуя мне это знать?". им суешь под нос какой-нибудь причудливый дилдак, измазанный в говне, а они рады, считают себя нитакими. ну, бля... На целостность строго похуй. Она и у Дарьи Донцовой есть.
Да он же ТОНИЛАЙФЕР
С чего ты взял?
Таки писал
В столыпине тема +- раскрыта
Э блэ ты слишком дальико смотриш дон, на двачи дон нету идеи, дон, нету целостности азубилях.
без подъеба интересуюсь, примеры полезной художки у тебя имеются?
Могилы рыл
>>262453607
>>262453750
Там гомоебля чисто в поцанском стиле, речь идет про акт доминирования одного поцана над другим. Такой себе недопетушения.
А у Пелевина 20х Ахуле была бы трапом, и еблась бы не с бандосами, а с известными стримерами по пятым героям.
Ну и как эпизод приходовала бы пьяного медисона, который бы оказался бы мелким служкой тайного ордена халдеев, которые думают что управляют миром, но на самом деле они не управляют даже своей сракой. И в этом-то и был бы мистическое откровение и диамат. Владлена Татарского бы забирал наряд нацгвардии из комнаты заваленной окурками в тюрьму к старому узбеку. Таким был бы финал Дженерейшена 20х.
Олегыч, сука, ты оче может статься читаешь. Бери идею, может выгорит че.
А с хули он должен выглядеть так как тебе бы понравилось? Иди нахуй вообще
"Полезной" я так понимаю, содержащей какую-либо идею, но эта идея не обязательно полезная? Тогда - худ. литература Средних веков, Возрождения, совка. Быть одновременно писателем художки и философом - это дохуя сложно. Хуй знает, были ли такие люди вообще. Обычно под философские идеи работают художники, писатели, композиторы. Даже если они лично не знакомы с философом. Но постмодернизм, хотя все это еще с романтизма начало скатываться, это сломал и все массово стали пихать свой хуй себе же в жеппу самыми причудливыми способами, не задаваясь вопросом "а нахуя?". Прост потому что могут себе позволить, наверное, и это доставляет.
Нет.
Нормальные полки
Нормальные книги
Нормальный джемпер
Нормальная прическа
Нормальная внешность
Нормальный писатель
Нормальная фотография
Это МУЖИК С ТОПОРОМ? Кочергин, получается?
Землю стоит читать?
Может он конечно пишет и для элиты, но пишет говно
У него даже песня есть автобиографическая на эту тему.
Потому что вот писатель для элиты.
Это гай ричи?
Потому что писатель а не пейсатель.
Да норм выглядит, тип чувак из постала или гордон фриман
Пелевин ранний более менее интересен.
Потом уже хуета.
>выглядит как гречневое быдло?
Пускай парик наденет и намажется
Помоему он охуенно выглядит, все писаки хуемое в сранных костюмчиках пиджаки галстуки ботинки бляать. А этот на похуй одел блять кожанку очечи прикупил кеды какиенить пиздатые и джинсы и попер на раслабоне вооще кайфовый паря