tl;dr - пройди тестики
В очередной раз уже 4 к тебе приходит аспирант - психолог со своим исследованием. Мы прошли большой путь в исследовании хикикомори от написания бакалаврской ВКР до кандидатской работы. И я снова приглашаю тебя принять участие в исследовании.
На этот раз мы адаптируем японскую методику определения хикикомори на русский язык, попутно рассматривая особенности семейного взаимодействия и самоотношения хикикомори. На выходе мы получим первый инструмент на русском языке, позволяющем работать с хикками, и получим чуть больше информации о том, как вытаскивать из состояния тех, кому это уже надоело
Прими участие в исследовании, помоги отечественной науке!
Хиккой быть не обязательно, пройти может любой
https://forms.gle/hVuPTUKoVNLXjcVBA
По традиции, отвечу на любые вопросы, буду бампать до посинения
Автореферат магистерской, если кто хочет прочитать
Я бы прошел, но я даже немного общаюсь с людьми, и не нахожусь в полной социальной изоляции
в исследовании всегда нужна контрольная группа - так что проходи, милости просим
Плюс по современным представлениям хикка не обязательно должен быть в полной изоляции - выделяют градации, зависящие от уровня соц изоляции
А почему в психологических опросниках всегда много вопросов, которые хреново сформулированы (с точки зрения логики)?
Смотря что ты понимаешь под хреново сформулированы
Обычно обращают внимание на частое повторение вопросов - это необходимо для уточнения определенного компонента, на который направлен вопрос. Все эти вопросы немного разные, могут отличаться тональностью или оттенком эмоции. И разные люди могут по разному стриггериться
Если ты про то, что они звучат странно - то тут еще всегда можно свалить на человеческий фактор. Когда то давно автор сделал такой странный вопрос, апробация проходила в такой форме, и менять потом ее нельзя. Пользуемся тем, чтое сть
Пошёл нахуй! там столько тыкать надо. Я третьего листа не забил, а уже заебался. Свои дела есть.
ПЛАТИ МНЕ БАБКИ ЗА ЭТО ДЕЛО, СУКА!!!
Ну вот например
>Иногда я пытаюсь выдать себя не за того, кто я есть.
Да любой человек каждый день так делает, еще отдельный момент, что значит вообще "кто я есть". У человека "я" как-то зафиксировано что ли?
Или это вопрос на дурака/насколько человек склонен врать?
Каждый раз жопа сгорает с такого. Я конечно понимаю, что психология не является естественной/точной наукой, но тем не менее.
Оставь в форме для получения обратной связи карту, скину 100р няшка
Иди нахуй пидорас там регаться надо.
ну во первых ты прав, и порой действительно бывают вопросы, на которые в большинстве все люди ответят одинаково. Есть так называемая шкала лжи
во вторых - я могу тебя уверить ибо работаю психологом в том числе что есть куча людей, которые с полной уверенностью и без раздумий ответят на этот вопрос НЕТ Я ВСЕГДА ТАКОЙ КАКОЙ Я ЕСТЬ
ДА ПОШЁЛ ТЫ НАХУЙ! Я ЗА ЧАС 200 ПОЛУЧАЮ!!!
Там не надо регаться, опросник анонимный, не нужно заходить из под гугл аккаунта
Так тут примерно за полчаса и справишься, я когда на людях проверял - среднее время прохождения 30-35 минут
пиздец тест душный, я 5 лист и уже заебался
>что есть куча людей, которые с полной уверенностью и без раздумий ответят на этот вопрос НЕТ Я ВСЕГДА ТАКОЙ КАКОЙ Я ЕСТЬ
А как это обычно интерпретируется, если не наблюдается явных патологий? Типа поциент просто тупенький? И да, склонность к рефлексии коррелирует с iq?
Я понимаю, раньше всегда старался давать короткие опросники и поменьше, но тут кандидатская, и мне сказали что я могу идти нахер с 15минутными исследованиями
Укажи в конце контакты, скину 100р за бесценную помощь
Всяким (((Кичманам))) не помогаю. В следующий раз пиши, что ты Смирнов.
>буду бампать до посинения
если я пройду и меня не устроит результат, ты можешь сказать что мне нужно будет сделать чтоб его улучшить?
методики там какие нибудь...книжки или видосики
Не, рефлексия и мышление (которое измеряет iq) - это разные штуки. Может они и коррелируют, но вряд ли сильно никогда не искал исследований на эту тему
Если это единственный такой ответ, то никак не интерпретируется. Есть разные психотипы, и обычно мы не вывозим и абсолютно не понимаем людей, которые представляют собой нашу противоположность. Возможно, такие люди действительно менее склонны к рефлексии, больше живут здесь и сейчас, склонны к импульсивным поступкам и тд. Но делать такие выводы на основании одного вопроса - это ставить диагноз по аватарке
Чем тебе фамилия не понравилась :(
Напишу я, что Смирнов, а через 15 постов меня начнут хуесосить за то, что не своей фамилией назвался
>>262470059
Без проблем, стучись в почту, которая указана на первой странице, или напиши свои контакты в конце - пришлю все, что есть
прости
дописал, но пиздец заебался
Спасибо, бро
Если что-то указал в контактах в конце, на все отвечу
Абу благословил этот пост.
Спасибо, сейчас пофикшу
Абу благословил этот пост.
лучше скинь результат на меня(m*sr@mail.ru(в конце указал), а на сотку купи покушать себе
>Не, рефлексия и мышление (которое измеряет iq) - это разные штуки.
Хах, ну ладно. Не буду душнить по поводу того, а что вообще есть мышление.
>Но делать такие выводы на основании одного вопроса - это ставить диагноз по аватарке
Не, ну это-то понятно.
У вас кстати на 4 странице онтологическая ошибка - анону нужно самому вписать ответы. Заебетесь результаты обрабатывать (надеюсь, не надо уточнять почему).
>а что вообще есть мышление
да, в психологии с дефинициями весело
>анону нужно самому вписать ответы
Автор методики требует, что бы ответы давались по шкале от 0 до 100, что бы любой мог спокойно уместить себя на своем месте. Я не придумал более адекватного способа это сделать, чем дать возможность самому вписать. Самая ублюдочная методика из всего списка, на мой взгляд, тем более что ее еще и меньше всего хочется проходить респондентам. Я вроде там поставил ограничение на то, что вводить можно только числа - а с числами потом работать и обрабатывать на компе должен справиться
>>262469927
Ну уж нет. Пусть тред какие результаты дал.
Да, я все прошлые разы кидал ссылку на итоговые работы, создавал тред с обсуждением
В начале есть ссылка на автореферат магистерской, которую писал 3 года назад
За функционал гугл форм не шарю, но имхо, это была ошибка. Дальше развивать эту мыль не буду, а то прилетят добрые питурды с хитрыми скриптами и пиздец.
Можно кстати будет как-то отследить результаты исследования/в принципе работы и тд? Что-то как-то стремаюсь оставлять мыло, фейковое регать лень, проебу его еще к тому же, к бабке не ходи.
Кстати, можешь что-то рассказать о стыке психологии и it?
Слышал о всяких прикладных приколюхах, типа всяких хитрых штук для улучшения продаж программного продукта (урезание определенного функционала, всплывающие окна и тд)
Если своих контактов оставлять не хочешь нигде, то только если будешь мониторить /b где то к осени работа будет готова и защищена, и я создам тред с результатами либо просто гугли по моей фамилии - рано или поздно автореферат будет выложен в открытый доступ. Можешь в телеге написать, или еще где
>рассказать о стыке психологии и it
топовая штука сейчас. Психологи, которые шарят в айти, после выпуска обычно в Ui/UX дизайн идут и делают хорошие деньги. Многие идут в дата саенс, ибо все психологи проходят мат стат и учатся создавать адекватные дизайны исследований не все, конечно, научаются
Окей, я пока тест прохожу, до реферата ещё не дошёл.
>Да, я все прошлые разы кидал ссылку на итоговые работы,
Насколько часто такие треды создавал? Я помню несколько тестов, но такие длинные вижу впервые.
Нечасто - по бакалаврской работе 2 раза, по магистерской 1
Все предыдущие исследования, которые я проводил, были сильно короче, минут на 10-15. Это работа на кандидатскую, причем тут еще и адаптация зарубежной методики. Мне научрук и так выкручивал все, что мог, я кое-как отвоевал только 7 методик, ибо понимал, что если будет еще больше, я просто выборку не наберу
Сап б, изучаю хикк :3
- ПУТИНА ЛЮБИШЬ?!
- НА ВЫБОРЫ ХОДИШЬ?
- В МИТИНГАХ УЧАСТВУЕШЬ?
- Що о политике думаешь?
>Если своих контактов оставлять не хочешь нигде, то только если будешь мониторить /b
Эх, шельма. Лан, подумаю.
>все психологи проходят мат стат и учатся создавать адекватные дизайны исследований
Воу, круто.
У меня просто есть недоверие, возможно не обоснованное, к качеству образования специалистов, ибо вроде в СНГ до сих пор котируется психоанализ.
Кстати, а ты прям осознанно решил получить выборку пользователей двача? Проблем с репрезентативностью разве не будет?
>
>
>Все предыдущие исследования, которые я проводил, были сильно короче, минут на 10-15. Это работа на кандидатскую, причем тут еще и адаптация зарубежной методики. Мне научрук и так выкручивал все, что мог, я кое-как отвоевал только 7 методик, ибо понимал, что если будет еще больше, я просто выборку не наберу
>
Скока народу уже прошло?
Что делать, если ты вроде как бы и хочешь пройти, но после второй страницы глаз замыливается и ты уже не можешь проходить дальше и отвечать нормально, потому что не хочешь понимать СУТИ вопроса
Да, очень забавная методика. Она на самом деле не о политике, а о самоощущении - автор специально собирал утверждения, вызывающие наибольшее количество споров и крайних ответов
Ну психоанализ в некоторой мере котируется все еще во всем мире
Но я бы не сказал, что он супер распространен. В СНГ представлен обширно весь спектр психотерапевтических школ, самые популярные, наверное, это гештальттерапия и КБТ
а когда ты учишься в универе, тебя, на самом деле, не учат психоанализу или КБТ, тебя учат самой основе, методологии и общим закономерностям, а хочешь ты угулбляться в психоанализ или в другую школу - решать уже после выпуска
>осознанно решил получить выборку пользователей двача
lДа, так еще с ВКР повелось. Но сейчас я набираю людей уже не только тут, но и в других метсах, так что проблемы с репрезентативностью пофикшены
Нет, диагноз поставить не могу этим должны заниматься психиатры
Но по результатам появится методика, позволяющая оценить более менее объективно, насколько человек хикка, и позволит узнать некоторые особенности самого феномена
Нет. Пошёл нахуй.
Всего у меня сейчас 40 человек, за сегодня с этого треда пришло пока 7
Если не можешь его пройти - не заставляй себя, зачем мучиться. Если интересно - сохрани ссылку и пройди потом, если зайти из под гугл аккаунта, ответы сохраняются, и можно пройти за несколько раз
конкретно тебя изучать не будут, исследования немного не так работают
если ты не оставишь в конце никаких контактов, то я даже не обращу внимания на конкретно твои результаты
Утро и будний день. Помню анона который пости хотел бы детей. Так там с 150 когда я проходил до 200 человек прошло. И что заметил(и не раз), что с увеличением людей процент оставался прежним.
>Ну психоанализ в некоторой мере котируется все еще во всем мире
А разве это не устаревшая концепция, которая ценна только в историческом контексте?
на выходных еще раз тред создам. Я просто приболел, на работу не пошел, и решил с утра тред сделать
>>262472158
с точки зрения истории это вообще классика, которую всем знать надо
А с точки зрения психотерапевтической школы - тут сложно
Во первых, современный психоанализ заметно отличается от Фрейдовского психоанализа. Слова как бы те же, но смысл несколько изменился
И тут очень важно понимать и разделять академическую психологию от практической, тобишь психотерапии. Психотерапия - как религия. Она работает тогда, когда ты в нее веришь. Если ты рационален, веришь только в академическую психологию, то психоанализ на тебе работать не будет. А кто-то в детстве услышал про Фрейда и дрочит на его концепцию, или видит каждый день сны и хочет их обсуждать - такому человеку психоанализ зайдет
Странный вопрос:
>Есть всего лишь несколько людей, с которыми я могу обсудить важные вопросы
Вот у меня нет в принципе таких людей и что тогда отвечать?
Про разницу между академ психологией и психотерапией вообще можно долго говорить, но смысл в том, что десятки психотерапевтических школ существуют едва ли не с диаметрально противоположными концепциями. И работают они все.
Тут к слову о том, что психотерапию - это не наука, а ремесло. А психология, которая изучает общие закономерности, свойства, законы - она помогает психотерапии, давая ей материал, с которым она будет работать
Правильно было бы сказать тебе "Ответь так, как считаешь нужным" тыкни тройку просто
>Слова как бы те же, но смысл несколько изменился
Хах, но есть один нюанс, это да.
>Если ты рационален, веришь только в академическую психологию, то психоанализ на тебе работать не будет.
А что скорее всего будет работать/зайдет?(кроме колес)
Самому как-то можно разобраться (с определенным бэкграундом) или только топать к специалисту?
зависит сильно от запроса, но если ты безэмоциональный интеллектуал, и боишься тыкать свои эмоции - то КБТ (а колеса это хорошо, грамотный кбтшник как раз честно скажет, если пора идти к психиатру)
Конечно можно и самому разобраться, люди веками жили без психотерапевтов существовали
Просто если подберешь хорошего специалиста, это будет быстрее, и ты точно не заткнешь что-то глубоко в себя, вспоминая только в кошмарах, а проработаешь это все.
Я сейчас друга к психотерапевту отправил, его цитата идеально все передает - "Вот вроде бы он говорит тебе очевидные вещи, которые ты и сам понимаешь, но до того, как он их сказал, ты почему то сам это сказать не мог"
Примерно
цитата из бакалаврской работы пикрелейтед
>Есть всего лишь несколько людей, с которыми я могу обсудить важные вопросы
>Вот у меня нет в принципе таких людей и что тогда отвечать?
Как ответить то? Согласен я с этим утверждением или не согласен?
Как быть тоооо?
>>262472634
Я же ответил
бывают странные вопросы, я про это выше отвечал
А в рф, 2д и асу ты тоже создаешь свои опросники?
В рф раньше создавал, но там конверсия стремится к нулю. Наверное на выхах там тоже создам
>КБТ
это когнитивно-поведенческая? и если нет, то в чем разница?
>Конечно можно и самому разобраться, люди веками жили без психотерапевтов
Нуууу, это вообще отдельная дискуссия. Поддержал бы, но у меня компетенций не достаточно.
>Просто если подберешь хорошего специалиста, это будет быстрее, и ты точно не заткнешь что-то глубоко в себя, вспоминая только в кошмарах, а проработаешь это все.
Не, к спецу я точно не пойду.
Академического учебника приоичного универа для основы будет достаточно? Можешь что-то посоветовать?
Сорри, что подзадалбываю, не часто доводится с приличными анонами общаться на интересную тему.
*fix, приличного.
уже поздно фиксить у тебя мать сдохла
Да, КПТ и КБТ - одно и то же, простоя когда учился, ее в основном называли когнитивно бихевиоральной, а сейчас стали называть когнитивно поведенческой просто перевели слово
>Академического учебника приоичного универа для основы будет достаточно
Смотря что ты хочешь получить. Академическая психология вообще очень слабо помогает разобраться в собственных бедах с головой
Интересная и популярная книга - "Теории личности Хьелл, Зишлер". Расскажет об основных концепциях в разных школах, с табличками и сравнениями
Если хочешь именно академа, но что бы хот как то было применимо к жизни - учебник "Клиническая психология" Холмогоровой А.Б. Поможет понять, стоит тебе идти к психиатру или пока еще нет
Хьелл и Зиглер, опечатка
Схоронил.
Благодарю, анончик.
Контакт таки в поле обратной связи все-таки оставил, надеюсь потом отпишешь по результатам, интересно.
Удачи тебе с новукой, надеюсь, что все сложится как надо.
Готово Анон.
Я молодец?
ты замечательны!
>>262473530
Спасибо, поскорее бы это все уже закончилось все равно степень в России ничего не дает
Абу благословил этот пост.
Спасибо :3
Абу благословил этот пост.
Повторы в плане, что вопросы дублируются? Скажи где, я пофикшу
А если вопросы разные, но кажется,к ак будто они одинаковые - так надо, выше в треде писал об этом
у тебя все эти картинки заготовлены или ты рандомно из инета таскаешь?
>будто они одинаковые - так надо
какие же вы психолухи презренные твари.
Если я в 5 подходов до вечера буду проходить, тест будет держать сессию?
Бампаю одной и той же папкой с 2016 года
>психолухи презренные твари
Я знаю
Если ты из под гугл аккаунта зашел - да, если нет - хз
А там есть типа защита от рандомного клика или от прямой неправды? Там какой то хуй в ютубе говорил, что такое есть в психотестах.
Да, существуют шкалы лжи и определенные закономерности в вопросах, позволяющих выкидывать невалидные ответы
Зависит от того, чем ты хочешь заниматься и насколько хорошо ты отучился
изи старт для всех - школьный психолог (до сих пор работаю в том числе и в школе). Лучшее место что бы понять, чем ты хочешь заниматься, а чем не хочешь
А вообще можно реально едва ли ни куда угодно. Можно на госслужбу в органы, можно в мчс, можно в детские сады, можно в айти, можно в hard science, можно частно консультировать
И серьезно везде нужны психологи? Ты давно закончил вузик? где твои самые успешные однокурсники работают?
С регистрацией не буду проходить, либо убирай обязательную почту, либо иди нахуй.
Я закончил бакалавриат в 2017
Если успех мерять в деньгах - то это 2 руководителя HR в X5 group и Тинькофф
Многие консультируют частно, несколько человек работает в ВУЗе, некоторые пошли в школу
Так там нет обязательной почты, где ты ее увидел
Я сейчас конечно перепроверю, но я ее не ставил
Все выключено, проверь еще раз
чета жирно за 5 лет руководитель в больших компаниях.
ну руководитель отдела HR
Успешные ребята
Что за постановка вопроса? Про работу, например, нельзя ответить не работаю, а только проценты. Про семейную жизнь тоже. Связывает меня по рукам и ногам? Да ее нет так то, т.е. 0, но если бы была, то связывала на все 100
Отвечай исходя из своих убеждений. Если ты знаешь, что работа тебя бы связывала - ставь 100
Всем спасибо большое
Ладно
Спасибо, няша
Абу благословил этот пост.
Неправда
По результатам исследований, многие хикикомори хотят выбраться из своего состояния, им некомфортно. И поняв, в чем именно заключается суть феномена, мы сможем помочь этим людям
>психолог
сдохни в муках, говно
о, травмированный подъехал
Вопрос на пикриле некорректен, потому что это истина и единственное, что сдерживает работодателя это цель самого работника "Делай меньше - получай больше", а между их целями находится реальность, так работает рычночек.
Ну давай смоделируй ситуацию, как можно нищего затравленного рннщика с ебанутыми убеждениями, живущего на пенсию мамки вытащить?
Да и кто их будет вытаскивать? Кто будет инициатором?
соответственно ты ставишь 100%
Психологические исследования всегда про субъективное восприятие респондентов, и глупо будет утверждать, что 100% населения осознают это и думают так же, как ты
>>262476511
Во всем мире потихоньку вытаскивают. Это преимущественно бригадная работа с подключением семьи. А так как единой концепции пока нет, каждая страна и отдельно взятый специалист пытаются по своему, с переменным успехом
В Японии, откуда все и пошло, уже отлаженная система с выходов в дом к семье, работой с родителями и самими хикикомори
> По результатам исследований, многие хикикомори хотят выбраться из своего состояния, им некомфортно.
Значит они ненастоящие хикки. Непонятно тогда, зачем ты их исследуешь? Настоящий хикки не будет участвовать в исследовании. Да, напрямую человек не участвует в исследовании, но он составляет часть выборки. А это уже очень большой социоблядство для хикки. Так что настоящих хикки ты тут никак не выцепишь.
И всё это и пишу лишь потому, что сегодня у меня хороший день.
>вот во всем мире
>вот как то работают
>а вот в японии ничего не делаешь, а все есть.
Сука, мразь оп. Я тебя спрашиваю конкретно. Ты же эту тему изучал типа. Как помогают и как работают. Если тупой и не можешь сходу накидать модель, как это может работать у нас, то говори как это работает у них. Заебал лить воду, пидрила ебаная.
Что-то мне кажется японцы не вытянут. Кроме психологии для мотивации работать ещё нужно эту самую работу предоставить(это дела работодателя и политиков).
Я недавно нашёл стату где 70% незамужних "ставят" на парня с доходом от 4млн йен. А таких неженатых есть только 25%. А от 6 млн йен хотят 20% когда таких есть 1%.
Так что там кроме психологии куча экономических проблем.
А как он тебе ответит конкретно когда у тебя общие вводные?
Так сам пусть и выберет конкретные вводные. Пусть какой нибудь кейс помощи японскому хикке найдут. Раз он точно знает, сто во всем мире помогают, в Японии прямо системно помогают, пусть тащит конкретную историю "болезни" и "лечения".
> Во всем мире потихоньку вытаскивают. Это преимущественно бригадная работа с подключением семьи. А так как единой концепции пока нет, каждая страна и отдельно взятый специалист пытаются по своему, с переменным успехом
Я тебе щас скажу как это сделать. Но ты меня конечно не послушаешь.
В общем, настоящему хикки не нужна социализация. Да, ему не помешает работа, чтоб себя обеспечивать. И жить отдельно. Но что его останавливает от работы? Социальщина. Просто придумайте такую работу, куда можно приходить, ни с кем не общаться, делать работу и уходить. Почему нет такой работы? Я бы хоть вагоны разгружал. Пришёл ночью, например, никого нет - разгрузил вагон и ушёл. Зарплата пришла на карту. Раз уж хотите что то сделать - сделайте это.
А я не против социальщины. Ну там не часто если, раз-два в неделю выходить потусить. Чаще просто лень и в тягость. Но я из дома не выхожу, потому что я за рнн и поэтому нет денег. А на улице без денег прямо пиздец некомфортно. Там вообще нехуй делать, кроме как просирать деньги. Да и социальщина, встречи. На все это нужно деньги. А у меня нету.
Я недавно на месяц вышел из рнн. И по магазинам ходил, в кафе, гулял ходил. А потом все. Деньги кончились. У меня 100р до пятого. Нужны на яички к грече. А если я выйду на улицу - куплю пирожок и пиздец.
Если кратко - то хикикомори это спектр, в котором есть как слабые, так и средние и тяжелые случаи. Не все будут игнорить
>>262476905
это так, там с этим сложно, потому и первые взялись за эту проблему глобально
>>262477028
не надо там регаться, уже все выше говорил
Я тоже считаю, что вопрос некорректен. Потому что предприниматель -- это как отец для своих работников, желает им только блага. И цель бизнеса -- принести добро в этот мир.
ОПчик, а ты когда примерно результаты на почту начнешь высылать?
Социоблядь, спок.
держи конкретные кейсы, сам почитаешь, раз такой умный
1) The Rehabilitation of Japanese Youth with Acute Social Withdrawal at Takeyama Gakko, a Hikikomori Support Center, Michael Dziesinski Network (2008)
2) Managing Categorization and Social Withdrawal in Japan: Rehabilitation Process in a Private Support Group for Hikikomorians
Tatsushi Ogino International Journal of Japanese Sociology (2004),10.1111/j.1475-6781.2004.00057.x
3) New starts at New Start: Recovery and the work of hikikomori
Ramsey Ismail
Transcultural Psychiatry (2020),10.1177/1363461520958337
4) A Study to the Recovery Process of Hikikomori Focusing on the Activities of the Private Hikikomori Support Communities
Japanese Journal of Counseling Science (2010),10.11544/cou.43.3_226
Вряд ли раньше августа, сейчас до апреля только собирать данные буду
>>262477137
Вот, ты как раз говоришь о спектре хикикомори - что они бывают очень разные. Кто то готов выходить из дома, кто то готов даже работать, а кто то вообще не вылезает из комнаты. Над этим и работать - находи способы включения хикикомори в жизнь на комфортных для всех условиях
понял ОПчик, удачи в исследовании!
спасибо, няша
Делом займись, обсерант. Я хуею, всрать десять лет на шизобредни из головы, которые даже нельзя верифицировать и, тем более, фальсифицировать.
Так я тупой. Это ты тут умный, Исследования, хуедования, помощь.
Это каким нужно быть дебилом, чтобы обычному человеку в ответ на конкретный вопрос кинуть список литературы с научными статьями.
Разве это не твоя работа это говно читать? Если не можешь рассказать ребенку о своей деятельности, то ты просто мошенник и не шаришь нихуя. Сперва воды налил, а потом списками кидается.
Так ты же попросил конкретные кейсы, где это есть, я тебе прислал конкретные кейсы, разве не так?
Я тебе сказал сначала общими словами, ты сказал, что нужна конкретика. Держи
уже занялся, спасибо
Я уже написал, чем ты занялся. Теперь иди и поделай что-нибудь, что хотя бы опосредованно имеет отношение к реальному миру.
Брат, можно ли с психологической точки зрения корректно поставить эксперимент показывающий пользу услуг психологов?
мимо работяга-математик простой
Я сегодня не очень себя чувствую, но завтра надеюсь вернуться на работу. Да и сегодня важной вещью занялся, давно откладывал
Даже для троллинга тупостью как-то тухленько.
Ну так перескажи. Даже если бы я читал на инглише так же, как на русском, а это не так, даже если бы знал птичий язык психолухов, а это не так, то все равно эти статьи нужно искать, и продираться сквозь кучу лишних букв. А ты их уже читал.
ну можно воспользоваться теми же способами, что и в медицине используют, в фарме.
Слепые рандомизированные исследования, где у нас есть входная информация, потом влияние, потом выходная информация. И смотрим значимость изменений. На большой выборке проводим, потом экстраполируем на генеральную совокупность
Такие есть уже исследования, в частности об эффективности КПТ и об эффективности гибридной терапии псиъотреапия+психофарма
2) На вопросы с "не" хз как отвечать, встречаются только в одном разделе. Да, не выдаю. Нет, не выдаю.
А так - мое увожение умному анону
А вы не учитываете конфликт интересов? Ну типа психологи ставят эксперимент, в результате которого заинтересованы.
Сразу бы попросил пересказать
Если кратко - есть центры социальнйо помощи семьям, куда звонят мамаши и говорят "Кажется мой сын хикка". К ни мприезжают домой, смотрят на сына, и начинают работу с мамой/папой (ходят в группы поддержки, учатся вести себя с ребенком другим образом и тд) и работу с хикикомори - либо личная терапия, либо групповая (направление работы каждый пока выбирает как хочет, с разной эффективностью)
Психология псевдонаука! Пошёл нахуй! “Психолог” ебаный,харкнул тебе в ебало
Просто я видел где-то в новостях, типа "курение помогает от ковида", исследование спонсировано табачной компанией
Просто я же математик, ну вижу да выборки там, кореляции, мне похуй. Я же абстрактно базар веду сам с собой, и лажу на духовном уровне привык чувствовать
>Слепые рандомизированные исследования
>Такие есть уже исследования, в частности об эффективности КПТ
Я прямо представляю, как вместо мантр Бернса начинают зачитывать пасту про Вована, а целевая группа как ни в чём не бывало слушает и просветляется.
Если ты про то, что заинтересован терапевт в позитивном исходе своей работы - то в этом и смысл психотерапии, психотерапия без психотерапевта работать не будет. Насколько эффективен скальпель в проведении операции, если он будет лежать на столе?
Если про заинтересованность тех, кто проводит само исследование и работает с данными - обычно фиксится большим количеством исследований, публикацией исходных данных и метаанализом работ
вполне вероятно, если там группа такая подобралась
Пусть заинтересованность реализуется как смещение результата исследования в одну сторону.
Правильно ли я понимаю, что метаанализ всё равно возьмёт среднее от уже смещенных? Нафига он тогда.
Данные -- ну формат данных, их структура, методология их сбора они же изначально встроены... Всё теми же лицами, чья заинтересованность исследуется
Типа как в сериалах к сычине в комнату с криком "интервенция" врывается мать, бабушка и психолух. И психолух слушает, как мать с бабушкой час без остановки хуесосят сычину? А сычина пытается спрятаться под кровать?
заорал с крика "интервенция", запомню это
Нет конечно, там отдельно всех собирают, все насколько можно безопасно
офк я сам не видел, как там психологи работают, может они их и бьют, но об этом нигде не сообщалось
>>262478940
Ну если считать, что существует заговор, и что все психологи проводят исследование изначально сразу с настроем искажать данные всем доступным образом, и независимых исследований не бывает - то да, это непроверяемо
Ну все же, если бы я был психотерапевтом и максимизировал бы прибыль -- я бы стремился к тому, чтобы человек посещал терапию как можно дольше, в идеале годы. При условии того, что он считал бы правильным и необходимым долгосрочную терапию, подмечал бы её победы, распространял бы свой взгляд на своё окружение, делая мне рекламу.
Не выздорваливал бы окончательно, но был бы достаточно работоспособен для оплаты, связывал бы улучшения своего состояния с терапией, а вину за ухудшение брал бы на себя или списывал на внешние обстоятельства; считал бы себя и терапевта одной командой.
Хз, какой заговор, я не очень шарю. Спасибо.
Ну в идеальной картине терапии так примерно и есть, только успехи тоже приписываются себе. а не терапии
Только на длительную терапию рассчитывают далеко не все школы психотерапии. Есть школы, которые опираются на краткосрочность, и чем быстрее, тем лучше
Врачи же не стараются лечить какую нибудь болезнь как можно дольше, им ее надо вылечить, иначе к ним никто ходить не будет. Тут примерно такая же история
правильно ли я понимаю, что тут есть убеждение, что психологи хотят только заработать денег, а на успехи своих клиентов они клали огромный хер?
Бамп.
Всегда рад помочь другому человеку.
>Никогда
>Редко
>Иногда
>Часто
В попытках осмыслить формулировку и ответы, очень хочется скипнуть седьмую страницу
>иначе к ним никто ходить не будет
Чтобы сравнить лечение у разных нужны годы... По такой логике и к эзотерикам ходить перестать должны, но...
Пиздос, нахуя такие большие тесты делать? Ещё и вопросы во многом схожи.
>правильно ли я понимаю, что тут есть убеждение, что психологи хотят только заработать денег, а на успехи своих клиентов они клали огромный хер?
Я с убеждениями не умею работать. Я предложил решение задачи.
Я бы с радостью сделал меньше,к ак в прошлые разы, но это кандидатская, и мне сказали, что это минимум. Сначала научрук требовал больше
>>262479663
Спасибо, что выдержал
>>262479640
Да, иногда встречаются странные вопросы
Абу благословил этот пост.
Тоже верно
>путь в исследовании хикикомори от написания бакалаврской
извини, по татарски или украински не понимаю.
Ну просто это решение возможно эффективно с точки зрения получения прибыли, но оно неэффективно в рамках внутреннего этического кодекса и тд
Так то что бы быть эффективным ученым тоже можно писать сотни однотипных статей, несущих крупицы новых знаний. И такие ученые есть во всех областях. Но ведь все равно многие работают над фундаменталкой, занимаются тем, что не принесет им максимум, но тем, чем они считают правильным заниматься
>правильно ли я понимаю, что тут есть убеждение, что психологи хотят только заработать денег, а на успехи своих клиентов они клали огромный хер?
Как будто это не так, лол.
неа, не так
Я просто работаю, хрен знает как в математике определить фундаментальность до работы. Это исключительные случаи. Чё бригадир говорит отработать -- так и работаем .
Психологи в первую очередь хотят сосать хуй.
Короче там чё по кайфу каждый делает
>>262479925
Более того, это вопрос скорее духовного предназначения, тонких материй
однозначно
Нафуфрынькаю ща рандомно ответы и твоё исследование!=исследование
нехуй в интернете соц. опросы проводить, болезный
Как называется ситуация, если я понимаю что я еблан не добившийся ничего в жизни но меня всё устраивает и я искренне счастлив?
Ради бога, я их потом просто учитывать не буду, потому что рандомные ответы всегда видно. А ты просто так полчаса жизни потратишь
Ты познал Нирвану
Не всем же добиваться каких то невероятных высот, кому то это нахер не нужно
лан, нафуфрынькаю тогда не так рандомно
Сколько уже прошли тест? Я прошёл.
Длинный нудный тест с часто повторяющимися вопросами, я конечно не спец, но его бы ужать раза в 3. А так прошел честно вдумчиво ответил на вопросы, вот ток я не хикан просто работаю на удаленке.
>>262480965
Прошло за сегодня 40 человек, это очень круто
Всем спасибо, я пойду, если кто-то еще допроходит тест - и вам спасибо большое. Зайду еще на выходных
Мисаки
Оп, тебе почта в конце понадобится для чего-то или ты просто потом ссылку на свою работу скинешь?
Нет, я по контактам, которые там будут указаны, скину работу и обратную связь по методикам
