Такого аргумента нет.
Антинатализ, счастье,збс!
Вообще любое целенаправленное действие трудно твёрдо и чётко аргументировать:
Передать свои гены, продолжить род, сделать богоугодное дело.
Это всё прекрасно звучит, только в этом нет интересов.
"Твои" - "биологические интересы", это вовсе не твои интересы.
В твоих интересах может быть женщин ебать, кайфовать, приумножать деньги.
А после тебя хоть потоп..
В целом если не руководствоваться моралью, то ебать женщин без резины, он приятней,
а потом от них можно сбегать, но современный мир накладывает на тебя трудности в этом план.
зачем тебе издержки в виде алиментов.
В целом деторождение не выгодно, бессмысленно и аморально.
Надо твердые но не очевидные аргументы, а не понос про еблую расу. Про такое я и сам могу догадаться.
Если что меня интересует только светская мораль или типо того.
все просто, что бы ребенок в будущем мог чувствовать эмоции, то есть жить, бытие лучше чем небытие
Точно лучше? Инфа соточка?
Мелкий пидор может пульт подавать.
> Инфа соточка
ну то есть отсутствие вообще всего, это лучше?
Откуда мне знать, может вы вообще философские зомби и сознание есть только у меня, а вы ходите как лживые роботы и пиздите дизинфу не покладая своих манипуляторов.
на вопрос то ответь
Материнский капитал купишь себе топ пеку.
Смари. Души после смерти перерождаются. А следовательно, их есть конечное число. Следовательно, при росте популяции одного вида-- страдают остальные.
Это имеет некоторое косвенное подтверждение. Вокруг, в основном, сплошное быдло и мудачье. И это от того, что в иной жизни эта тварь была скотиной безмозглой, ей и осталась. Просто вкинули в новую жизнь, не пояснив за базовые принципы.
А все массовые вымирания связанц, как правило с резким скачком человеческого населения и одомашнивания той или иной скотины.
Сейчас вымирают пчелы в США и коровы по всему миру. Так вот. Если продолжать плодиться то мы сможем лишить Индию всех святых коров, а потом, того и глядишь от тараканов и цыган избавимся, главное их перетрахать.
Так это ты утверждаешь, ты и доказывай.
Да ребёнок это ебучая лотерея.
Какие минусы ты получаешь 100% :
1) Минус здоровье у мамки, нервяк и полено с башкой до полутора/двух лет. То есть +- проблемные 3 года.
2) Лет с 13-14 мелкий гандон имеет свое мнение, а содержать его надо ещё лет 10 (если ты сам не уебан, конечно)
Какие плюсы ты лутаешь в большинстве:
1) с ~2лет до 12 ребёнок охуенен, ты считай качаешь своего перса в ммморпг, приэтом перс похож на тебя. Тебя жизнь уже заебала, а он ей радуется и ты лутаешь эмоции через него.
Остальные опциональные плюсы :
1) Может эволюционировать в человека , в отличии от тебя и вытащить тебя из перди в старшем возрасте.
Минусы опциональные:
1) Может быть проблемным дауном по псих. и физ. здоровью. Что сразу угробит все плюсы, что ты от него ждал.
2) может не просто не стать человеком, а стать алкашом/наркашом/ментом/долбаёбом/етс
3) всякие неучтенные минусы, пример — пидор не от тебя, или его сбивает машина и у тебя минус психика, минус психика в семье на фоне полена с башкой, ты обосрался и с деньгами напряг, тысячи их.
Единственная цель любого живого существа
/тред
Таких нет, наоборот, к твоему сожалению, железобетонные аргументы как раз против, эффилизм, антинатализм и т.д.
Сможешь подать на него аллименты в старости, потому как буржуи надумали пенсии вообще отменить, а так мб хоть с голоду не сдохнешь.
Личный водонос, улыбка Путина.
>1) Может эволюционировать в человека , в отличии от тебя и вытащить тебя из перди в старшем возрасте.
Можешь смело вычеркивать, чисто статистически - это практически нереально.
что тут доказывать? небытие - значит ничего нет, это лучше по твоему?
Ебать ты философ из /10 нахуй. Наверное в лахте золотого володина имеешь?
Ну ладно тогда.
Дети скрашивают одиночество. Наплодил целую стаю, и вот у тебя куча собственных реплик, часть из которых наверняка будет крепко тебя любить. Но это свой хутор какой-то нужно иметь, хз. В городе от детей проблем больше, чем профита.
Подтверждаю этого анона.
Я отец, батя двух взрослых образованных детей. Мальчик и девочка.
Жилось бы легко и беззаботно без этой тягомотины типа семьи, детей. Уничтожены молодость, терпел тяготы от безденежья. Впрочем всегда одни проблемы. Один хуй лишился всего и детей в том числе. Не видел после развода, вернее они меня не хотели видеть.
Только после развода почувствовал вкус жизни и похуй что есть алименты, давно уже выплатил, щас просто детям скидываю для поддержки, ибо мне никто никогда не помогал, жена никогда не работала тоже никогда не помогала в денежном плане, один тянул 4 человека- пусть дети немного денег получат низачто. Пенсию при молодости, я так хочу и так решил и так делаю.
Да- дети не нужны, жена не нужна, семья не нужна- однозначно. Один хуй один живу, и сдохнуть один собираюсь.
Аноны не совершайте моих ошибок, которые я не делал. Ошибка одна- делал как должен. "Дожен"- это ошибка.
Этот прав. Анон знает что-то.
Ну я такой вырос у родителей своих, в гермашу потихоньку перетаскиваю своих стариков, но это правда лотерея. Брат мой вырос типичным гречневым
Биологический редукционизм.
Но если ты считаешь человека не плодом случайной мутации с раздутым мозгом, а каким-то сверхсуществом, которое больше не имеет к природе никакого отношения, то сложно будет тебе аргументировать что-то внятно.
Че ты такое сделал детям, что они тебя не хотели видеть? И жене, что она им не внушила необходимость общаться с тобой?
Ну да и попал в этот с 30 постами чисто случайно,а не потому-что лахта на перекрытии, верим, двач борда успешных людей.
Не простил измену бабе. Не захотел жить дальше с блядью.
Отомстила на моем слабом месте . Настроила детей против отца. Ну и хуй с ними, я уже привык жить один.
Поверь, анон, я был охуенным батей, охуенным мужем, но мне не повезло с моим принципами, правильностью, характером, не унижаться перед судьбой/бабой/самим собой.
Ну дети после 17-18 начали сами общаться. Одну замуж выдал, второго в мск отправил учится в хороший ВУЗ.
Один хуй считаю, в 21 веке дети не нужны, семья не нужна. Жить нужно удобно, красиво, жить везде на планете где пожелаешь, жизнь одна, ее нельзя проебать на болото- семью. Не проебывайте свою свободу, молодость,жизнь на эту хуйню, на стакан воды, аноны, не стоит того.
Его золотым Володиным имеют
>аргумент за деторождение
Без деторождения не будет детей, очевидно.
Все отказываться от деторождения не будут, очевидно.
Выбор есть только у тебя, почему тебе не распространять себя, свою власть, свои возможности?
Антинатализм не приводит железобетонных аргументов, которые были бы универсальны
>чисто статистически - это практически нереально
Вот это ты в край охуевший.
Даже правители великих империй, что считали себя богами на земле, их божественность передавалась по наследству.
Что ты такое, то практически нереально людям тебя превзойти?
Нахуй твои дефективные гены, если даже природа тебе отрубила инстинкт продолжения рода?
Играй в игоры, капчуй двачи и умри спокойно.
Лол, зопретить, кококо, убийство! Всё это, конечно, до того момента, когда его и его самку изнасилует какой-нибудь Мастурбек.
Так-то он в другую сторону нереально сказал. Типа невозможно чтобы твой ребёнок вылез из говна и вытащил тебя.
Ты читать умеешь? Чувак не говорил, что аборты надо запретить. Речь шла о том, что аборт - это убийство. В конце написано, что в абортах есть необходимость, в определенных случаях.
Сорян, промазал.
Накидайте контента с этой богиней, шишка дымится!
Твой сын сделает то, что ты не смог.
> составьте мне твердый как ленин аргумент за деторождение
Потому что хочу. Почему остальное должно меня волновать?
Ну смотри - контролируемое деторождение - годнота.
Деторождение хуита потому что не контролируется и в результате плодится всякий мусор - фильм идиократия все наглядно показал.
Что нужно сделать - лицензировать деторождение.
Все алкаши и наркоманы - принудительная стерилизация.
Все чахлые с плохими генами и предрасположенностями к болезням - принудительная стерилизация.
Давать разрешение родить только тем у кого хорошие гены, им же помогать дать жилье.
Если хорошие гены оказались у быдлана или нищука - обязать сделать ребенка , которого потом либо забрать и отдать на воспитание в обеспеченную семью, либо заставить быдлана очеловечиться и стать нормальным.
Всех чадов и слееров обязать сдавать сперму.
Это - хорошее деторождение. Но не такое какое сейчас, когда плодятся преимущественно отбросы.
Только есть проблема. Почему мы должны исходить из генетики в вопросе деторождения?
Как ты, анон, мужчина хочешь иметь детей? Это у женщин инстинкт, а у тебя откуда тяга завести детей? У меня вот никогда не было, не хотел, не планировал, не мечтал, а двое уже есть.Я реально ебал бабу только для удовольствия, без планов завести личинок. Это ненормально хотеть, мечтать о детях.
Dvachaya
Лично у меня такого желания нет. Но если кто-то этого хочет, то эмоции - главный аргумент. Разумеется, если он готов ко всем вытекающим последствиям.
Этика, мораль, политика - навоз, которым пропитали мозги толпе. Если мне вдруг захочется ребенка, и посчитаю, что с ним мне будет комфортнее, нежели без него - зачну.
>свою власть
Пидоран опять стекломоем объебенился в своей лахте.
Если дефективные гены у меня, то почему дефективные оказался ты и прочий нормискам?
Не сделает, как и 99,99% лдей будет влачить нищее существование, так устроена система. Казино всегда в выигрыше.
А не важно каким я оказался.
Я размножился - ты нет.
Остальное для эволюции неважно.
Ну так и не визжи про дефектных тогда, вы дефектные как раз и разножаетесь только в путь, а значит ты должен был сказать, что дефектные гены как раз у тебя.
Вообще-то рождение - тоже сорт ов убийство.
Что такое "дефектные гены"? Есть какая-то естественная норма, чтобы мы могли называть их дефектными?
Да если ты веришь в боженьку,являешься патриотом или причисляешь себя к русне, то ты туорылый выродок с атрофированным мозгом на уровне обезьяны.
Каким образом вера в Бога является признаком того, что у человека атрофирован мозг?
Была до твоего рождения страна, которая принципиально боженьку отрицала.
Нормискот и есть дефективные, нелюдь, абсолютное зло, выродки, жертвы рабской селекции.
Чем аргументируешь, маня?
С точки зрения эволюции - дефектные - те кто проиграл в гонке размножения.
Не оставил потомство - тупиковая ветвь.
Почему? Я понимаю, что ты всем сердцем веришь в это, но какая у тебя аргументация?
Прямым, веришь в бога = имеешь атрофированный мозг.
>>262760726
У тебя мозг атрофировался если ты думаешь что скотоублюдский совок - это аргумент. Хотя хули взять с руснявого вырожденца-раба, которого цари вывели с помощью селекции.
С точки зрения эволюции нет дефектных генов. Есть те, которые лучше, или хуже приспособлены к среде. Возможность оставить потомство в процессе жизнедеятельности не детерминирована генетически.
Тем, что только выродок будет верить в такие вещи. Крым чей кстати? Лахтой воняет.
>>262760740
Деффективынее - это нормискам, а у эволюции нету точки зрения. Являешься русским - уходишь в биореактор, точка!КРым чей, выродок?
>>262760747
Потому-что нормискот - это выродки. Крым чей?
>Прямым, веришь в бога = имеешь атрофированный мозг
Так аргументируй, почему это утверждение должно быть истинным?
Почему только выродок будет верить в Бога?
>>262760814
Где ответ про Крым, хуета лахтинская?
> аргумент за деторождение
Размножайся или вымри русачок.
Крым чей, падаль?
Татарский.
Почему ты спрашиваешь про Крым, если мы обсуждаем другую тему? Ты таблетки забыл принять?
Ну ок, крым - крым-чан. Чем тебе это помогло? Теперь ты ответишь на мои вопросы?
Ну хорошо - нет дефектных генов.
Просто любое живое существо, не оставившее после себя потомство - биологический мусор - отбраковка.
Учитывая скученность населения в городах, неудивительно, что всё чаще появляются люди, которым размножение не нужно. Просто они пытаются это объяснить какими то внешними причинами, а по сути, они - просто лишние.
Да как бы похуй на тебя. Деторождение это дефолт. Если тебе приходят мысли об отказе от этого, то просто срабатывает древний, прошитый в биосе механизм обеспечивающий нераспространение дефективных генов. Примерно такая же идея приходит в голову оленю, когда он видит что у других оленей рога больше чем у него..
>Просто любое живое существо, не оставившее после себя потомство - биологический мусор - отбраковка.
Т.е., если человек не смог оставить потомство, т.к. ему упал кирпич на голову, то он тоже биологический мусор? Тогда все люди - биологический мусор. Если же речь о том, что человек не смог оставить потомство по причине генетики, то тут не помешало бы доказать, насколько генетика была определяющей в этом вопросе.
У ньютона был отрафирован мозг, а у тебя типа нет? Лол
>Лет с 13-14 мелкий гандон имеет свое мнение
В чем проблема не давать ему смотреть всяких швецовых?
Какая разница из за чего он не оставил потомство. Природе пофиг на индивидума, тут решает в массе своей популяция.
И то что он хороший был и на гармошке играл... По факту после него ничего не осталось, если смотреть с позиции эволюции жизни.
Если после него ничего не осталось, то отсюда не следует вывода о генетических проблемах и дефектах, т.к. причины этому могут быть разные и не сводиться к генетике.
Четыре ёбаных миллиарда лет жизнь передавала эстафету от первых одноклеточных до человека.
Начала в невероятно некомфортных условиях (даже кислорода не было, ровно как и озонового слоя), прошла бутылочные горлышки вымираний, вызванных глобальными катаклизмами, доросла до первых людей, у которых небыло нихуя - ни острых когтей/клыков, ни скорости, ни силы - посреди всех опасностей мира.
Люди совершили невозможное - прошли через многие тысячелетия голода, холода, болезней, конфликтов, заселили всю землю, создали цивилизацию, расщепили атом, вышли в космос, сделали интернет в котором ты сейчас пишешь: "кхм мням ну я всрат и беден, нечего плодить нищету и вообще, девочки меня не любят, такого уникального и тонко чувствующего. Плак-плак, пойду лучше саморазвиваться через аниме, размножение для быдла"
Всё, что от тебя требуется это засунуть член в самку и кончить внутрь. Всё. С этой задачей справились абсолютно все твои предки, начиная от сине-зеленых водорослей. И они не заморачивались, найдётся ли "лужайка для зайки". Просто плодились.
Если тебя отбракует эволюция (читай - ты не осилишь кончить в девку) то поздравляю, ты самое слабое звено, прощай! прервёшь свою цепочку эстафеты жизни, лузер хуев. И совершенно неважно насколько ты был уникален и сколько тайтлов пиздоглазых бурятских мультиков пересмотрел - ведь всё, что от тебя останется это табличка с шестнадцатью цифрами. Которую обоссут мои дети.
>ТВЕРДЫЙ И ЧЕТКИЙ аргумент за деторождение.
Сразу после твоего ТВЕРДОГО И ЧЕТКОГО аргумента за жизнь. Нахуй она вообще нужна? Куча камней в космосе летаю без всякой жизни и норм.
Очередной быдлоэволюционист в треде, низвергающий себя до кошечек-собачек и простейших, лол.
Как правило, именно такие люди сидят в обоссаных хрущевках перед ПК, попивая дешёвую водку с пивом и рассуждая о том, что "Оставил свой след во вселенной!".
Жаль, что Чехова, Гоголя, Маяковского - будут вспоминать ещё добрую 1000 лет.
А генетический код семейства Дрочёва может прервать пьяный водитель пазика, когда те соберутся всей семьёй на дачу.
Если беспокоиться о сохранении вида и начинать с водорослей, то между мной и тобой никакой рзаницы нет. Так что спасибо, бро, ты всё уже сделал, мне можно отдыхать.
На самом деле, если биологическая жизнь и имеет ценность, то только с точки зрения сознания. Если в ближайшие тысячелетия не произойдут какие-то глобальные катаклизмы, человечество исчезнет само по себе, потому что углеродные оболочки слишком слабы. Жизнь оцифруется, и ебаться твоим предкам придётся исключительно в эмуляциях. Оно, наверное,и к лучшему.
Я же с пастой поговорил, да?
>потомкам
самофикс
Не факт, что через 1000 лет будут вспоминать про Чехова.
Но факт, что людей с твоими генами там не будет
>С этой задачей справились абсолютно все твои предки, начиная от сине-зеленых водорослей
Все когда-нибудь кончается.
Заделает внука. Он сделает. Всё дело в количестве попыток.
>ТВЕРДЫЙ И ЧЕТКИЙ аргумент за деторождение.
Самый твердый и четкий вариант устроить себе геморой на ближайшие 20 лет. Очень хороший выборы для двачеров, что не знают чем занятся. Ну и для быдла. Хотя это одно и тоже.
Как вариант способ самореализоваться так. Ну типо многодетные семьи в почёте. С ними даже президент общается.
В общем идеально для двачера.
Лол лузер-омежка порвался. Ты дефективный, отбракован эволюцией, понимаешь? Даже муха-дрозофила размножилась, даже Рихтишак из камбоджийской трущобы размножился, а ты не осилил.
Ты ничтожество, зеро. От тебя даже следа не останется, если не считать таковым твой фап-носок, лол.
>но скоро и этого не будет.
Побыстрее бы тебя и тебе подобных не стало, вырожденец.
Пожаром в хвостовом отсеке этого додика удовлетворён.
Ебало его представляете?
Что-то уровня: "Да мы отсосем, а вот они свой хуй от наших слюней ещё долго вытирать будут!"
Ну и смысл-то в твоём генетическом наборе, от которого дай бог чтобы сохранилась крохотная часть? Капля в океане. Твои гены не "успешны", с большой долей вероятности ты выродишь расу, как и большинство твоих быдлососедей, рожающих в пьяном угаре выблядков с патологиями. Это твоим прабабкам и прадедкам необходимо было пройти минимальный естественный отбор, чтобы выжить и создать потомство. В сытом и мирном 21 веке, размножение не требует от тебя вообще никаких усилий, ты даже не приспособленец - вопрос твоего размножения и защиты детей решает государство.
В этом плане для мира гораздо полезней омежка саморазвиванец через аниме - потребляет минимум ресурсов и не сорит своим генетическим кодом.
Ну так и не сори, какие проблемы? Зачем тебе аргумент за деторождение? Или твой "уникальный" мозг юного илитария не может сформировать достаточно аргументов, чтобы ты был уверен, что размножаться не надо!
Проверь, тебе - точно не надо.
Крым это Россия
>Почему мы должны исходить из генетики
Потому генофонд человечества идет по пизде - все в чем-то чахлые, у каждого что-то не так, порок сердца,астма, плохие зубы, плохое зрение, хуевый иммунитет. Поговори со знакомыми,которые родили в последние лет 5 - я гарантирую что у почти каждого ребенка будет что-то не так порок сердца например.
У людей не работает отбор, чахлые и больные как раз живут, в то время как здоровые умирают на войне и в шахтах.
Нужно чтобы только люди с нормальными генами размножались иначе так лет через 50 никто не сможет жить без внешних систем жизнеобеспечения, ух корпорации будут рады.
А почему ты решил, что должны рождаться здоровые и мускулистые.
В природе всё просто - кто размножился - тот и прав.
>ТВЕРДЫЙ И ЧЕТКИЙ аргумент за деторождение
Кончить внутрь довольно приятно.
Потому что прогресс, позволяющий выживать даунам прыгунам, это не природа.
Как ты определил, что генофонд идёт по пизде? Болезни были всегда, люди болели всегда. Говорить о частоте заболеваний по генетическому признаку я не могу, т.к. нет данных. Сейчас генетическое разнообразие больше, чем когда-то и сам по себе этот факт не означает проблему. Ты предлагаешь исходить не из объективных проблем, а из своих представлений о том, что является хорошим, а что плохим. Вмешательство в генетическое разнообразие может нанести вред, т.к. мы живём в динамической системе и не способны предсказать её дальнейшее развития, и, соответственно, не можем сказать, насколько позитивным, или негативным будет наше вмешательство в вопросе приспособляемости к новым условиям. Соответственно, для вмешательства в генетическое разнообразие у нас нет объективных оснований
> Не простил измену бабе. Не захотел жить дальше с блядью.
Слабый мужчинка, чееек.
С твоими тоже не будут, через 8 поколений растворяются вроде.
До опиздения попыток было у человечества, но все так и остаются нищими и только 1% всех ебет в жопу, потому-что казино = наебка.
Двачую. Нормискот не имеет морального права не размножение, это тупорылые вырожденцы, моральные уроды, психопаты, людоеды, одним словом - зло.
Пидоран ты опять стеклоем объебенился, то власть у тебя то богатство.
>Как ты определил, что генофонд идёт по пизде?
Работаю в сфере биологии и медицины,знакомые которые занимаются генетикой или работают в натальных центрах говорят что совсем люди пошли нездоровые.
Повторюсь - поговори со знакомыми которые недавно родили, увидишь что у них детей как правило что--то не так, часто с беременностью тоже- запросто могут недоношенного родить и кувезе его потом держат очень долго и сейчас так слишком часто.
>>262762923
Не сравнивай природу, где нет больниц и врачей и где за ресурсы идет натуральное пиздилово и людей, которые ресурсы получают за деньги, которые можно зарабатывать сидя на жопе и пялясь в монитор и у которых генетические ошибки вроде Ромы прыгуна живут лучше чем здоровые.
В природе родился чахлым - сдох, никто не будет откачивать и тащить убогого, нездорового детеныша просто затопчут его братья и сестры в борьбе за мамкину сиську.
Да , гены перенесет не самый сильный и быстрый, а самый ебливый - факт, но для ебливости нужно тоже быть здоровым и обладать рядом полезных качеств.
Человек - живое существо
Главный смысл живых существ - распространение своего днк
Человек должен произвести потомство или пытаться это сделать
>Главный смысл живых существ - распространение своего днк
Кто сказал?
>лет через 50 никто не сможет жить без внешних систем жизнеобеспечения, ух корпорации будут рады.
Пчел, лет через 10 никто без уколов жить не сможет, о чём ты? Вирус Марека и википедия в помощь.
Днк
Днк тебе сказала, что у неё смысл вне себя? Ну делааа...
>в чём проблема
Подход "ЗОПРЕТИТЬ! НИПУЩАТЬ!" не работает.
Ваще похуй на твою тухлую пасту
Думаешь с птиц на человека перекинется?
Если у него есть хоть сколько-то мозгов он тебя возненавидит, в твоем людоедском случае единственный выход - это сделать своему ребенку лоботамию.
Дети тем более.
Ну хуй знает, размножение добровольно. Для меня главный аргумент -- не хочу, чтобы мои дети ходили в одну школу с мамбетами и чурросами. Типа когда я в школу пошёл -- у меня на весь класс был один парень тёмный, с именем Шамиль. Ща смотрю на классы той же школы -- светлых меньше трети.
Типа я не расист хотя не люблю две вещи..., но это пиздец какой-то.
Лол нет, процесс одинаково идёт. Подумай сам, чем насест пернатых отличается от вагончика метро на Выхино утром?
Смысл вне себя это хуйня которую ты придумал хуй пойми зачем.
Изначально у всего нету смысла. Но днк так работает.
Ты хочешь родить детей, чтоб они.... не ходили в школу с мамбетами?
Это аргумент за рождение в целом.
Лолблять, ты на 100 лет назад оглянись - тогда если до 30 дожил, уже дед-пердед считался
>>262763980
Имеется ввиду, что ребёнок не должен знать о его существовании. Вы у него ничего не отнимаете.
Так это ты сам придумал. Исходя из того, что днк передается, не следует, что распространение днк - главный смысл жизни живых существ. С такой же безосновательностью можно сказать, что есть органы пищеварения, следовательно, переработка пищи - главный смысл жизни живых существ.
Ну че-как, много сам то уже нарожал, борец за белую раССу? Или только манятеоретизируешь?
> много сам то уже нарожал
Ответ сокрыт в вопросе, лол. И смысл мне ща плодиться, если я ребёнку не дам обучения в платке и нормальном вузе с квартирой после 18?)
Чел угомонись
Они не могут в гинетику
Но вообще нужна просто поощрительная евгеника,
Хорошие гены? Разродись на 3 детей и получи квартиру. Хуевая генетика? Пиздуй нахуй.
Днк не орган, дегенерат
Ну вот хорошо хоть зайчатки разума в тебе еще есть, главное чтоб СОЦИУМ тебя в оконцове не задавил, и ты таки не начал стругать нищих выблядков шоб как у людей всё було
Днк имеет функцию, орган имеет функцию. Ты сводишь смысл жизни к функции одной из составляющих этот организм части.
Окончание внутрь это блаженство, вот и весь аргумент. Если было бы безопасное дешевое средство от беременности, то сейчас бы человечество вымерло.
Оканчиваю тебе в рот, блаженство точно такое же. Проблемы?
Принципы хуйня, избавляйся. Лишний повод для самооправдания и кидания близких людей через хуй.
До 18 лет содержать, а потом пусть в общагу катится.
>Днк имеет функцию, орган имеет функцию.
Ты тролишь?
Ты в курсе что это не днк имеет функцию относительно тебя.
А ты имеешь функцию относительно днк. Если просто то ты это орган днк. Твое сознание это продукт днк. Так как существа с развитым сознанием имели преимущества перед иными существами в окружающей их среды и разможались усерднее. Ты всего лишь способ распространения днк, не более.
Тебя жаба не душит за то, что у тебя в молодости нихуя не было как ты сказал, а детям твоим считай с неба бабки падают? У меня бы знатно жепа подгорела.
Я думаю лучше, ведь нет ничего плохого.
Мимопроходил.
Этот прав
Ой фантазер.
Исходя из того, что днк участвует в становлении меня, как организма, не следует, что оно наделяет меня смыслом жизни и смыслом моей жизни должна быть функция днк. Если посредством функции чего-то появляется что-то, то это что-то не наделяется таким смыслом, как выполнение функции этого чего-то. Я могу быть следствием этой функции, но это не делает меня смыслом в исполнении этой функции, т.к. я уже ее следствие. Если еще проще: функция определяет то, кем я являюсь, а не то, что я должен делать.
ничего хорошего тоже нет
На хуй надо. Это не свобода.
Получается эдакое равновесие. А если ты живешь и сознаешь, то вполне может оказаться так, что плохого больше чем хорошего.
Это тоже хуита. Получается, что кто то ровнее, а кто то лох.
Деторождение унылое говно- вкидываешь в этот убогий мир ещё мяса на страдания.
Мимо антинаталист
>вкидываешь в этот убогий мир ещё мяса на страдания
Будто что-то плохое.
>Всё, что от тебя требуется это засунуть член в самку и кончить внутрь.
сифилис,
гонорея,
хламидиоз,
трихомониаз,
гепатит В и С,
вирус простого герпеса (ВПГ, или герпес),
ВИЧ и вирус папилломы человека (ВПЧ).
etc..
Тащемта, лучше оставаться дома.
>аргумент за деторождение
Лучший аргумент за размножение это то, что аргумента против не существует. Всякие вскукареки уровня АААРЯРЯЯ ДОЛЖИН АБИСПЕЧИВАТЬ ДИТОЧКУ НОВЫМ АЙФОНОМ И ХАТОЙ В ДС можно смело игнорировать, т.к. нормальный мужчина только осеменяет женщин, а обеспечивать их должен омежка (куколд).
>сифилис,
>гонорея,
>хламидиоз,
>трихомониаз,
>гепатит В и С,
>вирус простого герпеса (ВПГ, или герпес),
>ВИЧ и вирус папилломы человека (ВПЧ).
>etc..
это у всех женщин такой букет?
а вот это уже не имеет значения, чего больше
Ты хоть раз серьезно болел поридж? Знаешь есть такое выражение "будешь молить о смерти" и это я чувствовал когда лежал в пидорашьей больнице, самое лучшее состояние было когда я засыпал под наркоз, а потом это ничего, все боли ушли, а когда проснулся меня лихорадило как собаку я лежал в койке обосанной пидорашьей больнице, жуткие боли и я хотел обратно туда в небытие. После наркоза я полюбил смерть и именно в этом небытие ничего страшного нет, страшно это смертельная агония
Смысл жизни это хуйня придуманная философами
Скорее это твоя функция, но да, твоя функция передать днк
метаешь бисир.
Твоя функция - как передать так и не передать днк, в зависимости от описания этой функции и аргументов снаружи, если уж взялись за матешу то договаривайте до конца.
И да. То что ты должен делать определяется тем кем ты являешься
Ясень хуй бля, в популяции только самые конченые омежки не оставляли потомство, то есть ты признаешь себя слабее других, ты проиграл эволюционную гонку и нахуй ты тогда там чет развиваешься стараешься если это пропадет, есть такое явление эпигенетика, то есть ты своим усилиями, развитием меняешь генетический код и все это передастся твоему отпрыску. Если ты не оставляешь потомство можешь хоть сейчас лезть в петлю какой нахуй смысл твоих потуг
Так предоставь разумный способ самокбийсива во сне кского.хуя я дрлжен с крыши прышать?
Твоя функция - передать днк
Если ты не передал днк то это провал/неудача/ошибка
Нет функции чего-то не делать
Ну да, передавать днк - это одна из множества функций моего организма.
>Смысл жизни это хуйня придуманная философами
Если смысл жизни необходим рациональному агенту, то это не хуйня. Человек живет во множестве придуманных вещей, которые его обуславливают.
Или то, кем ты являешься определяется тем, что ты делаешь.
Блять когда вы поймёте, никогда смысла рождения наебыша не было, напротив, наебышь на белый свет появляется в результате греха, об этом четко написано в христианстве, когда два мудака получают блаженное удовольствие при ебле за это блаженное удовольствие всю жизнь будет страдать наебышь. непорочного зачатия не бывает. Человек и выпал из блаженного рая за первородный грех. Жизнь полна страданий и кончается смертью
>То что ты должен делать
кому должен, алло?!
Лол нет, это только если есть некий боженька, который поставил четкую задачу, в противном случае оба ответа верны.
Ебанулся, что ли, лол. Маргиналы, нарики, алкаши и прочие унтеры размножаться не должны.
>Ну да, передавать днк - это одна из множества функций моего организма.
Единственная. Остальное это средства для появления потомствп. Днк формирует организм таким образом чтобы он приспособился к условиям окружающей среды и распространил днк.
>Если смысл жизни необходим рациональному агенту, то это не хуйня. Человек живет во множестве придуманных вещей, которые его обуславливают.
Все что нас окружает это средство для передачи потомства. Даже наш с тобой спор. Мы пытаемся доказать что умнее/хитрее/ больше знаем. Но для чего мы это делаем? Что ты с этого получишь?
>>262766494
>Или то, кем ты являешься определяется тем, что ты делаешь.
Определяется людьми. В этом смысле для людей ты определяешься тем что ты делаешь. В генетике наоборот
>Днк формирует организм таким образом чтобы он приспособился к условиям окружающей среды и распространил днк.
как что-то хорошее.
Как в пк
1-это да
0-это нет
Оба ответа дают информацию но один из них положительный, другой отрицательный
>Единственная
Почему ты так решил?
>Все что нас окружает это средство для передачи потомства
Ну ты в праве так считать, но каких-то аргументов, утверждающих истинность такой позиции - не существует. В данном случае ты проецируешь окружающее на данную позицию, а не выводишь данную позицию из окружающего. Если выводишь, значит у тебя должно быть доказательство этому.
>В генетике наоборот
Генетический детерминизм - вещь спорная. Я не спорю, что оно, отчасти, обуславливает нас, но лишь отчасти.
И они оба верны, ошибку может установить боженька, которого нет.
Блядь, а гондон тебе чем не безопасный и не дешёвый? Хотя в этой стране действительно какого-то хуя они не дешёвые, должны, имхо, раз в двадцать дешевле стоить, а то с такими ценами на гондоны от спида скоро все вымрут
Проблемы дсоблядков, лол
>Почему ты так решил?
Приведи мне пример хоть одного неразмножающегося вида. Хоть одного функция которого сводится не к разможению а к чему-то еще. Может есть виды которые жрут, срут, но при этом не размножаются?
>Ну ты в праве так считать, но каких-то аргументов, утверждающих истинность такой позиции - не существует. В данном случае ты проецируешь окружающее на данную позицию, а не выводишь данную позицию из окружающего. Если выводишь, значит у тебя должно быть доказательство этому.
>Генетический детерминизм - вещь спорная. Я не спорю, что оно, отчасти, обуславливает нас, но лишь отчасти.
Ну видимо помимо генов нас обуславливает что-то еще. Магия какая-то видимо.
>составьте мне твердый как ленин аргумент за деторождение, чтобы прям такой УХ! ХРЕН ПОСПОРИШЬ!
Если будет девочка - можно нормально так промыть ей кукушку, чтобы начать поёбывать лет с 18-ти.
Вся цифра когда-нибудь пойдет пиздой. А гены остануться.
Базовое правило природы это выживать и оставлять после себя потомство, если ты идешь против природы, то ты погибаешь, твоей крови больше ни в ком не будет течь. Но даже в этом отказе от размножения можно найти закон природы, т.к в природе все слабое и неполноценное моментально уничтожается, и отказ от детей это сознательное признание и уничтожение своих слабых омежьих генов.
> если ты идешь против природы, то ты погибаешь
а если нет, то живешь вечно!
роди ребенка - стань вампиром
>Приведи мне пример хоть одного неразмножающегося вида.
У меня нет такого примера. Разве это аргумент для того, чтобы принять твою позицию и сделать её истинной? Как из того факта, что виды размножаются следует вывод о том, что это их единственная функция?
>Хоть одного функция которого сводится не к разможению а к чему-то еще
Что значит сводится? Каким образом ты сводишь деятельность организма к одной функции, по какому критерию?
>Ну видимо помимо генов нас обуславливает что-то еще. Магия какая-то видимо.
Ну если среда, динамическая система, в которой ты живешь, является магией, то окей.
Дебилы хватит с лахтой спорить. Игнорьте тупорылые посты, адекватам и так все понятно.
Диман, ты? Как твой парень поживает?
>а твердых причин не дали.
Ты не можешь всегда получать то, что хочешь.
© Мик Джаггер
Рациональных доводов нет сейчас, одни расходы. Это чисто эмоциональное решение. У некоторых просто - упс, так получилось. Кароче хочешь заводи, не хочешь - нет.
Есть там всякие - ооо, надо продолжить белую расу, от националистов, но это тоже из области эмоций - какая тебе нахуй разница чё там с белой расой, если ты загнешься а детей у тебя нету (а у них обычно нету).
две есть, завел бы еще но боюсь не дождусь пока выростут
Не совсем понял, трахать надо цыган или тараканов?
Твои дегенеративные гены лучше не передавать, вырастет еще один харкачер слабоумный.
Настолько похуй, что не можешь молчать)
Всё так
мимо 37 лвл, ток не спился и не снаркоманился, ибо нехуй, слишком сильно себя люблю даже для этого
Приводит, самый известный у Беннатара
Рожая ребенка мы по сути обрекаем его на страдания (потому что страдания так или иначе в жизни будут), не спрашивая у него, хочет ли он этого
То есть это то же самое, что пытать шваброй в тюрячке, и тот кто рожает ребенка ничем не лучше надзирателя ФСИН
Передать графство в Йоркшире. Других поводов размножаться не вижу.
Ну так этот аргумент действует только в том случае, если ты придерживаешься этики утилитаризма. Если нет, то наличие страданий может не являться для тебя основанием, чтобы чего-то не делать, т.к. ты можешь руководствоваться наличием счастья, это во-первых. Во-вторых, антинатализм утверждает, что страданий больше и они имеют больший вес, чем счастье, хотя нам нечем измерить уровень страдания и счастья, а уж тем более - сравнить их друг с другом.
Два вариант:
1. Жизнь ради счастья (жить ради позитивных эмоций);
2. Жить осмысленно (жить ради осознанной цели).
С первым вариантом лучше всего справляются наркоманы.
А второй вариант невозможен, так как никакой цели в жизни нет.
Сама жизнь и есть цель. То есть жить, чтобы жить.
>Ну так этот аргумент действует только в том случае, если ты придерживаешься этики утилитаризма. Если нет, то наличие страданий может не являться для тебя основанием, чтобы чего-то не делать, т.к. ты можешь руководствоваться наличием счастья, это во-первых.
Не, ты хуйню какую-то сказал. При чем здесь утилитаризм, когда это доказывает, что рожающие детей ничем не лучше надзирателей ФСИН и других людей, которые пытают человека против его воли?
>Во-вторых, антинатализм утверждает, что страданий больше и они имеют больший вес, чем счастье, хотя нам нечем измерить уровень страдания и счастья, а уж тем более - сравнить их друг с другом.
Смотря какой, но главное что это не обязательно, важно что страдания обязательно будут, и мы обрекаем на них человека, не спрашивая его разрешения. А считать что пытки (причем зачастую смертельные) оправданы тем, что мы человеку котого пытаем даем пряник, и тем самым искупляем пытки, это еще более аморально как мне кажется. Все таки цену должен определять сам человек и до того, как его начнут пытать.
Так ведь нет никакой дихотомии счастья и осмысленности. Осмысленность не подразумевает с необходимостью отсутствие счастья
Передать наследство.
/тред
Каким образом?
>Философы двача
ты че ебанутый?
здесь только дауны.
В теории - не подразумевает.
А напрактике - еще как!
Нельзя приготовить омлет, не разбив нескольких яиц.
>При чем здесь утилитаризм
Потому что антинатализм основан на этике утилитаризма. Есть еще деонтологическая этика, в рамках которой, пытки ФСИН - плохо, а появление новой жизни - хорошо.
>это доказывает, что рожающие детей ничем не лучше надзирателей ФСИН и других людей, которые пытают человека против его воли?
Доказывает только в рамках утилитаризма.
>но главное что это не обязательно
Если утверждается, что важно наличие страданий, а не наличие счастья, то, конечно, не подразумевает. Но, помимо этого, в антинатализме утверждается превосходство страданий над счастьем, что мы никак не способны доказать, только принять на веру.
>философы/дауны
А в чём разница?
И на практике тоже не подразумевает с необходимостью. Осознанная цель может спокойно приносить человеку счастье.
> Мелкий пидор может пульт подавать.
Какой нахуй пульт? Вся бытовая техника скоро окончательно будет рулиться смартфоном. Всё идёт к тому.
Смерть телевизоров вообще предрешена.
А выблядка обратно не запихнешь когда обнаружишь что даже пульт от него тебе не нужен.
> Не совсем понял, трахать надо цыган или тараканов?
Коров же. Ты прямо как маленький.
>Потому что антинатализм основан на этике утилитаризма. Есть еще деонтологическая этика, в рамках которой, пытки ФСИН - плохо, а появление новой жизни - хорошо.
>Доказывает только в рамках утилитаризма.
Ну ты полный бред несешь, так что лучше бы ты подучил что такое утилитаризм и деонтология, но прикол в том что они нам сейчас не важны, я предлагаю тебе их опустить и для начала ответить на вопрос почему пытки плохо.
>Если утверждается, что важно наличие страданий, а не наличие счастья, то, конечно, не подразумевает.
Тут возникает две проблемы в любом случае:
1) Если мы отрицаем важность наличия страданий, то почему мы не отрицаем их в целом? Просто легализовать пытки и убийства, почему нет в таком случае?
2) Кто вообще нам дал право решать за человека степень превышения страданий над Наздиратели вполне могут считать, что шваброй они исправляют человека и тем делают его лучше. Т.е. антиантинаталисты все равно выходит не лучше надзирателей.
А еще если ты считаешь, что рождение можно оправдать результатом, то есть тем, что удовольствия в конце перевесят страдания, то ты как раз таки самый настоящий утилитарист
1)
*степень превышения страданий над счастьем
Фикс
А еще можно считать, что освобождение от пыток это счастье, а значит и пытки сами по себе моральны, так как нам важно только счастье, а страдание не важно
Для пронаталистов тут пиздец минное поле
У большинства нормискама. Гуляют в молодости ебля на лево и направо потом типа зреют для взрослой жизни. Очень часто не могут завести детей из за такой хуйни. Ой, а что такое почему забеременеть неполчается. Главный виновник этому триха - самое распространённое иппп. От герпеса у шлюх частые выкидыши
Нормально, третьим будешь?
>удовольствия в конце перевесят страдания
если бы бог и существовал, то он точно был бы лишен эмоций.
подумой над этим.
С чьей точки зрения лучше? Того кого нет?
Собак.
Тлол. Если ты можешь что-то проаргументировать только тому, кто с тобой согласен, то у меня для тебя плохие новости..
>твердый аргумент за деторождение
Блять, это настолько же тупо, на сколько и умно. Это вечная вещь. Пока мы продолжаем род, мы живём. Рожали, рожают и будут рожать.
В настоящее время если ты хочешь ребёнка, то это значит что ты хочешь родного близкого человека, которого ты будешь учить и радоваться тому что он у тебя есть и еще сильнее радоваться если ты его чему-то научил.
>бытие лучше чем небытие
Докажи.
>бытие лучше чем небытие
Вообще-то это звучит деструктивно с твоей позиции. Ты не можешь знать за нерождённого, будет ему лучше или нет.
>радоваться
>радоваться
>радоваться
есть и другие способы.
все просто, природе похуй на тебя, основная тема у биологического вида размножит, не размножился-тупиковая ветка-проебал генетику. По этому васяны с 10 детьми победители в перспективе перед тобой "нитаким" умным двачером. Вот собсн и все. Еще раз повтор всем похуй на тебя и даже природе кек))
30 лет ничего не затикало, как и у большинства моих знакомых живущих в рашке.
Легко. Лучше или хуже - оценочное суждение. К небытию оно неприменимо в принципе, посколько в случае с небытием оценивающего нет.
Знаешь, каждый человек хочет кого-то любить в этом мире. Ну и больше всего мы любим своих половинок и детей.
Значит твои гены нахуй не нужны. Ты видишь, что у остальных оленей вокруг рога больше и древний механизм по блокированию распространения дефективных генов делает свое дело..
>васяны с 10 детьми победители
а можно подробнее про приз победетелю
>каждый человек хочет
сильно сказано.
>Вся бытовая техника скоро окончательно будет рулиться смартфоном.
Мелкий пидор может смартфон подавать
Так я же не олень, знаю что это плохо заканчивается. Я просто обучаемы в отличии от животноподобных додиков. Зачем мне идти против себя ради какой-то там днк?
При победителю и его детям швабра в очко, очевидно. А какой еще приз может быть в рашке?
>>262772180
приз в том что твоя днк продолжится, но тебе будет похуй когда откинешься скорее всего. Тобишь твое можешь размножаться можешь нет но с биологической точки зрения, не наследил днк ты проебал.
Род Васяна рано или поздно прервётся, потому что сама вселенная не вечна.
Пошёл на принцип, проебал жизнь, красава.
Детям-то это всё за что, мамка гульнула и им теперь жить без бати? Ну даёшь.
>с биологической точки зрения - ты проебал
а что думают русские рэперы по этому поводу?
Так а какая ценность у этой точки зрения биологии? Хуй на неё и все. Живи в свое удовольствие, так хотя бы пыня не запытает твоих детей в рашеньке и не потравит ковидлом или шмурдяком.
ну яж не спорю, одно дело "когда-то" другое дело сейчас, понимаешь? Кста меня и првада Вася зовут. Ты даже когда дрочишь кулачек эмоциональное подкрепление идет, сама природа велить тебе днк раскидывать по мере возможности.
>не наследил днк ты проебал
А в чем такая важность этой победы, зачем в ушерб себе делать эту победу?
Совершенно незачем. Никто тебя и не уговаривает. Генофонд только в выигрыше.. подумай на досуге, чем неспособность к размножению отличается от нежелания с точки зрения генофорда)
так яж не спорю, хочешь дрочи инцель играй, ваще всем похую на тебя в том числе и вселенной как бы. Но все равно на уровне животного тыб хотел скорее всего ебатся с топ тянками личинить их и в кусты создавая армию таких же куколдов как ты.
игра в слона? Если для тебе ущербно трахать телок и личинку содержать, не размножайся все похую на тебя. Но ты проебал наследие в днк. Че не понятного?
Ну согласись, ведь это правда, также как то что человек хочет чтобы его кто-то любил. Люди социальные по своей природе и им свойственно разделять свои чувства и эмоции с кем-то.
Как раз генофонд портят нормискам, потому-что в результате становятся неприспособленными к жизни рабами системы. ТАк что я провожу хуем по губам твоему генофонду когда не размножаюсь. В жопу его выебал генофонд твой, он хуй мой посасал, анус полизал, смекаешь.
Ещё один адепт веры в чудесные законы бытия. Дефектные не размножались не потому, что понимали свою дефектность, а потому что им никто не давал, либо они не могли выхаживать своё потомство.
>>262772617
Так в чем ценность этого днк? Нахуй оно нужно, ты так и не ответил, только завилял. Днк ради днк?
два совета, чтобы не выглядеть/не звучать глупо:
1. Не суди людей по себе;
2. Не повторяй никем не доказанные "инстины".
>Как раз генофонд портят нормискам
Они размножаясь портят, а ты вымирая улучшаешь. Ну лол, чё
ну чтобы быть свободным от системы надо жить в лесу или у мамки за пекой как ты. Стремление сделать свою жизнь охуенной ебать охуенную писечку и охуенно родить личнку чтобы она не нуждалась, эт охуенно. А так еще раз повтор всем похуй на тебя твое мнение и прочее, ты не уникален ты просто пыль.
Естественно. А потом они придумывали сказочку про то, что они ж не быдло и вообще это дорахо..
>Днк ради днк?
Так природа устроена, чел. Высшего смысла-прародителя всех смыслов нет. Просто есть сам факт, что молекула ДНК образовалась и запустила процесс репликации. Этот процесс длится уже миллиарды лет.
Но рано или поздно это закончится, у всего есть конец. Солнце потухнет или взорвётся и всё.
И че дохуя у тебя в жопу выебанные русские рабы размножаются теперь или китайцы?
да именно повторения тебя же в днк. Если всем отключить эту функцию, людей бы просто не было, отсюда и стремление экспансия, открыть землю выебать всех телок мужиков убить и осесть. Так и развивался мир как бэ. Ты сейчас сидя за пекой имеешь это все благодаря людям которые днк раскидывали, в некоторых случаях даже гении выстреливали. Че продолжим играть в купи слона?
>Ну ты полный бред несешь, так что лучше бы ты подучил что такое утилитаризм и деонтология
Аргументы будут?
>почему пытки плохо
Пытки можно считать плохими, или хорошими, в зависимости от своей этической позиции.
Пытки могут быть плохими, т.к. они приносят страдания.
Пытки могут быть плохими, т.к. это порочный поступок, а следует поступать так, как велит долг, исходящий из добродетелей. Добродетили могут быть разные (Аристотелевские, Кантовские и т.д.), и, как правило, они олицетворяют стремление к пользе для себя и общества, а не сводятся к счастью.
>Если мы отрицаем важность наличия страданий, то почему мы не отрицаем их в целом? Просто легализовать пытки и убийства, почему нет в таком случае?
Потому, что это может причинить обществу вред, который не сводится к страданиям, либо же любой иной вред, который мы считаем таковым. Например, врать - плохо, но если ложь принесет как можно больше счастья, как можно большему количеству людей, то, с точки зрения того же утилитаризма, это - правильно. Точно так же и с пытками в его рамках.
>Кто вообще нам дал право решать за человека степень превышения страданий над счастьем
Никаких естественных прав нет. Мы сами решаем, на что имеем право, а на что - нет, либо же пользуемся готовыми правилами. И уж тем более, мы достоверно не можем сказать, может ли счастье превысить страдания.
>Надзиратели вполне могут считать, что шваброй они исправляют человека и тем делают его лучше
Конечно могут, в чём аргумент?
>Т.е. антиантинаталисты все равно выходит не лучше надзирателей.
С точки зрения антинаталистов - да.
>А еще если ты считаешь, что рождение можно оправдать результатом, то есть тем, что удовольствия в конце перевесят страдания, то ты как раз таки самый настоящий утилитарист
Я не считаю, что удовольствия могут превысить страдания, или наоборот. Я исхожу из добродетелей.
Ты пойми, что нет никаких универсальных этических позиций, они лишь постулируются человеком исходя из каких-то аргументов, которых может быть великое множество.
Ну значит ценности нету и адекват выберет послать это говно нахуй и жить в свое удовольствие, ясно.
Ебать писечку можно без размножения, дебил, в детях ничего охуенного нету, дети - это кал, причем в буквальном смысле, лол.
Можно считать, что и сами пытки оправданы, т.к. страдания от них одного человека приносят большое счастье множеству других людей. Проблема в том, что в каждой этической позиции есть минные поля, универсальную пока не придумали. Приходится лавировать и это будет непоследовательно.
Олени с маленькими рогами придумали сказочку?
Ну во 1-ых я и не сужу по себе, а во 2-ых мне и не нужно доказывать это, тебе докажут это люди, иди спроси их.
Твои предки терпели поэтому ты тоже должен терпеть, или ты предков не уважаешь и они зря терпели?
У оленей в отличие от людей нет способности придумывать сказочки.
А ты думал тебя уговаривать будут чтоль?
пзд ты даун, твой оргазм заточен на то чтобы днк пульнуть алеша, то что ты там себе напридумывал природе похуй.
>дети - это кал
Да это тяжело тк надо отвественность нести зарабатывать и чтобы потом такой кал как ты не вырас, нужно с умом подходить. Ты осознаешь что ты сам себя обосрал?
Так вы этим и занимаетесь 277 постов, разве нет?
>НУ ПОЗЯЗЯ РОЖАЙТЕ РАБОВ! А ТО НАС ОТВЕЗУТ В ДОЛБИЛЬНЮ!
Да, у них дефектным особям не дают просто, согласен. Так хули ты мне тогда их в пример приводишь, что бы описать свои выдуманные механизмы древнейшие?
ваще поебать на твой панч все просто похуй. Хорошо когда сами себя вычеркивают неликиды, конкуренция минимальная становится.
Да мне поебать что там природе похуй и что там заточено, я буду ебать баб, которые делают аборты, и что сделает мне твоя природа или ты? Ты и твоя природа будет сосать мой хуй!
>надо отвественность нести
Тебе надо ты и неси, выблядок тупорылый.
Так поебать, что рветесь весь тред.
Ну и заткнись, омежуня. Ты в споре проиграл. Можешь не отвечать.
Ну так механизм тот же. Просто ты в отличие от оленя вынужден выдумывать жалкие оправдания, типа "А я сам не хочу", "мне это невыгодно"
Типо такому лоху как ты легче телок ебать станет? А если я буду их ебать, но не буду рожать детей, то что дальше?
> Стремление сделать свою жизнь охуенной
Нет ты
Надо начинать после 40. До 40 еще можно быть няшным и нехуй портить внешку алкахой, а после если стремным станешь, то можно пуститься во все тяжкие.
Так ты тоже пыль, хуль выебываешься, калоед?
То это тоже самое, что дрочить с точки зрения результата.. ты думаешь что наебал природу, но наебываешь лишь самого себя..
Хороший антикапиталистический пик, сохронил.
С моей. Мне жизнь не нравится поэтому лучше бы ничего небыло.
Ты разочарование своих родителей тк в твоём возрасте ты безработный хуйлан сидящий на двачах, сделай ребенка и сбагри его родителям,пусть они воспитают достойного человека.
Как я могу наебать абстрактное понятие, придуманное у тебя в голове? Биология и репродукция просто есть, ее нельзя не наебать, не выиграть чето. Ни в чем нет смысла, чмошник.
Зачем?
@
ОЙ А ПОЧЕМУ РЕБЁНОК ТАК МНОГО ДЕНЕГ ТРЕБУЕТ ОХУЕТЬ ЕЩЁ И ГРУБИТ МНЕ
@
В ДЕТДОМ НАХУЙ
тащемта, тред можно закрывать.
ЗАКРЫВАЙТЕ! Я СКОЗАЛ НАХОЙ!!
@
НО АЛИМЕНТЫ ВСЕ РАВНО ПЛАТИШЬ
>айтипедия
>его самка
>ещё раз
>айтипедик
>и его самка
Лулъ
Их потом ЕБАТЬ можно
/thread
>древний механизм по блокированию, основанный на самосознании уровня гомо сапиенс
>олени не умеют в сказочки
>ну там механизм тот же
Сам то читаешь, что пишешь?
Для кого лучше? Для того кого нет?
А в чем тогда смысл того что ты ебёшь женщин не оплодотворяя, если не в наёбывании природы с целью получения удовольствия которым тебя инстинкт заманивает на спаривание?
Я РАЗМНОЖУСЬ ШОБ ПОБЕДИТЬ В ЕСТЕСТВЕННОМ ОТБОРЕ
@
УМИРАЕШЬ, ДОВОЛЬНО УРЧА И ДУМАЯ КАКОЙ ТЫ КРУТОЙ САМЕЦ, РОД ПРОДОЛЖИЛ
@
РЕБЕНОК БЫЛ ОТ СОСЕДА
Того что ты мне приписываешь я не писал. Ты споришь с голосами в башке. Механизмы не основаны на сознании. Сознание просто пытается выдать работу механизма за свое решение.
Ты сам на свой вопрос ответил еблан. Еще, что вот это значит, можешь пояснить?
>наёбывании природы
природа это типо личность какая-то? В чем наеб состоит?
Жизнь человека и конечна и передача части своих генов - это единственный способ продолжить свое "я" в ком-то другом. И да, по "я" и сознание человека это отдельный вопрос (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 с учетом мысленных эксперементах очевидно, что при всей иллюзорности индивида передача генов это вполне себе адекватный способ продлить жизнь в другом организме (так как если совсем упростить, то никакого я не существует). Асло, у опа изначально дебильный вопрос - не может быть никаких аргументов за деторождение, точнее на все из них можно дать отмазку в духе "это политический, социальный, биологический аргумент ряяяя нещитово"
Это из тех дебилов что ачивки дрочат, тут та же система, получить тупую ачивку любой ценой, даже ценой собственных страданий и средств, а так же страданий своего ребенка и бабы. Сорт оф садизм/мазахизм/психопатия.
Для того, кто с тобой не согласен, никакие аргументы не будут достаточно убедительны. Странно, что ты этого до сих пор не понял, это на дваче-то.
Я не наебываю природу, я открыто ебу природу в жопу, смекаешь разницу?
Вся наша жизнь это бессмысленный дроч ачивок, на самом деле. Нет смысла осуждать таких людей. Все просто идет своим чередом.
Блять, я честно не знаю, анон, это уже философия, я в этом не силен, но я свой выбор сделал. Вот те же самоубийцы например, выбирают ничего вместо жизни, значит думают, что так им будет лучше.
Два чаю.
В том, что тебе инстинкты диктуют размножение за дофаминовые плюшки, а ты плюшки жрешь, но не размножаешься..
Можешь себе тогда ногу еще отрезать, из той же оперы ачивка.
Зачем тому кто с тобой согласен аргументы? Чтобы что? Аргументы приводятся только для тех кто не согласен.
Подвиг уровня "спиздить гвоздь с завода". И ты не разбогател и завод не обеднел.
>передача генов это вполне себе адекватный способ продлить жизнь в другом организме
>а у опа изначально дебильный вопрос
но это ты дебил же.
мы ничем не отличаемся от муравье. ничем.
бля тут тебе сказано в особенных случаях это надо делать. Когда патология и такая хуйня которую описал ты
Ващет, если мы принимаем вот это
>никакого я не существует
то из этого исходит, что смысла в передаче того, что не существует нет. Грубо говоря "Я" - это все живые существа. "Я" существовал всегда, ты и я это одно "Я". Живая природа получилась из неживой. Тогда получается, что "Я" - вся вселенная.
Закрывайте тред, мы дошли до адвайты-веданты. Дальше нечего обсуждать.
Ниче ты не продолжишь, ты просто подохнишь как пидор, а твой пидрильный отпрыск - это уже совершенно другой человек, просто собраный по одной твоей рнк или как-то так из ошметков которые летают вокруг неё. По настоящему твоего там будет вообще практически 0
Я не согласен.
Они идиоты. Какие у них основание думать что им будет лучше после того как из них вытечет вся кровь или мозг пазлетится на куски.
Лол, квадрипл выбил.
Ну, и?
>>262774522
Не хочу. Твои контрвспуки?
Никто не знает что будет после смерти. Почему бы не попробовать, если у тебя жизнь хуевая.
Подвиг в том что я еще больше не обеднел, потому-что не завел ребенка.
Я, я... Головка от хуя!
А вообще мне нравятся настроения на дваче в последнее время. Дети выросли и кое-что начали понимать про жизнь.
Я ответил на аргумент со своей точки зрения, которую оп или кто-то другой мог законтрить "ряяя это биологическая хуйня нещитово", вот и все.
почему не хочешь ребенка то завел, а это по факту почти тоже самое или даже хуже. Где грань говна в твоей голове?
Не, двач - хуета
Захочу завести - заведу. Не захочу - не заведу. Че приебался?
Тогда хули визжишь? Русская свинья, ты?
Хохлик, тихо
ДАЛ БОГ ЗАЙКУ, ДАСТ И ЛУЖАЙКУ!
Я просветленный буддист адвайтист. Мне похуй, рожать или не рожать. Меня нет, епта.
Я русский. Так ты русская свинья или нет?
>По настоящему твоего
Мань, что значит "по-настоящему"? Может есть какой-то ГОСТ, кто это определяет? Бог, то есть ты веришь в душу человека? Опять же, смотри парадокс телепортации, ну еще парадокс корабля тесея схож по идее. Воообще тут индивидуалисзм во все поля, как и у европейской философии в целом, не привыкли мыслить дальше своего "я". Отчасти это кстати и привело евпропку к гедонистическими настроениями, к которым можно отнести чайлдфри в всю такую хуйню про пожить в свое удовольствие года 3, потом тебе все надоест
Тебя нет епта. А ну да.
>Я русский
Глаз узкий, свинья бешеная. Ты как зиму пережила без газа, одебилевшая пососуля запада?
Ну рас нету никакого по настоящему, значит и пасть закрой свою, пидор. О чем речь тогда вообще, хуесос лахтинский?
Вот и иди нахуй тогда, раз тебя нет. Не к тебе обращались.
Если ты психически здоровый, то твой ребенок будет самым близким и любимым для тебя существом. По крайней мере пока не станет ебанутым на всю голову пориждем.
>свинья
Я не русский чтобы быть свиньей, хуесосина бесноватая с пятачком. Пригожину соси, шлюха.
Мань, съебись лучше и не пизди хуйню, ты слишком тупой и это факт.
Потому что улучшения не будет. Когда твой мозг разлетается на куски, не остается того, кому должно полегчать..
Хуйню несешь, лахта.
Тупой ты, хуесос из лахты.
Меня нет, а на ротан тебе дали. Магия!
>>262775258
Уебище, повезло тебе что я пак с боевыми удалил.
Лахту у себя в очке поищи, тупой дебил.
Дк если выбирать между не существовать совсем и терпеть всяческие лишения в жизни - я бы выбрал первое.
Вкатывайся в дзен
>адвайты-веданты
>индийское филосовское учение
ешьте сами.
Ну и нах ты съел мой хуй?
да.
ну ты не такой тыж уникальный, всегда ору с этой хуни, мол против системы матрицы, уеби незнаю в тайгу и живи там аскетом. Сразу возврат палится до 20 лет. Либ просто шиз.
>>262773564
блять я не пойму ты копрофил? Пзд блять неликвидный харкач доставляет))
https://youtu.be/lVgUZuCJX8U
Деторождение происходит или не происходит по иррациональным причинам. Вот у кого-то активируется внутренняя потребность в размножении, и он это делает, ну вот как есть захотеть. Рационализации это уже надстройка. Так же и наоборот. У кого-то просто этот инстинкт не работает вот всё.
нахуй тогда живешь если нет смыслов? Ты не ученый ты не можешь размножится ты не созидаешь, ты просто существуешь на дваче и у мамки на шее. Смысл какой, в хуевую игру играешь какую то переустанавливай.
> Смерть телевизоров вообще предрешена.
пока дебилов большинство, телики нужны. и смартфоны
> не пояснив за базовые принципы.
Ты действительно считаешь что знание влияет на поведение?
Убийца когда убивает он не знает что это плохо?
Завести своих детей от женщины, которую любишь - это кайф.
Дети - этот как топовая стратегия ИРЛ. Прокачиваешь персонажа, вкладываешь ресурсы. Проиграть невозможно, это очень интересно. А если повезёт и сможешь вырастить толкового человека, будут и бонусы. Но лучше на это не рассчитывать и просто ловить момент.
Сам будешь тоже быстрее прокачиваться. У меня доход вырос в несколько раз, как я стал отцом. Мотивации тонны, в обществе на тебя тоже по-другому смотрят. По дефолту понятно, что трезвый и уверенный глава семейства - человек нужный.
В 90% вскукареков в этом треде - украинская пропаганда, даже спорить тут не о чем
>пук пыли
ясн
>личинка пыли
понятно.
В чём прикол про украинскую пропаганду в этой теме? Что они пытаются навязать?
Очевидно - ребенок лучшая инвестиция, которую ты можешь сделать в жизни. Единственный способ вкладывать капитал в человека и иметь максимальную привязанность к тебе через кровь и наследство. Вкладываешь начиная с 20. и в 40-50 он уже начинает возвращать инвестиции. Как-то так
- 15 за толстоту, лахтинец. Быстро в долбильню. Не буду делать рабов пыне
Нет и быть не может. Это набожная женщина, а не шалава какая-то.
Кто сказал, что необходим какой-то смысл? Живём и живём, подумаешь. А если ты не можешь этого понять, и в ответ просто говоришь "так нельзя просто потому что!!", ну лол, в твоих суждениях смысла не больше, они основаны на пустых аксиомах.
мимо другой анон
всмысле? я тебе аргументированно объяснил позицию, и почему некчемность у меня есть цели желания. У тебя есть система матрияца я не такой я уникальный мамкин кало ед пыл, я все отрицаю я типа нигилист все бессмысленно. Ну собсн кто из нас рвется по твоей логике? Нахуй ты существуешь не понимаю, можешь дать мне ответ? Как смысл?
Пока пыня не заставляет можешь не размножаться
мне похуй на тебя мань, но просто интереснее наполнять смыслом пространство и созидать, хоть что то понимаешь? Еще раз повтор мне хоть прям щас иди закончись где нибудь будет поебать. Я просто высказываю свою точку зрения, хотя бы что то попробовать созидать. У тебя же нет никакой позиции что все бессмысленно, ну да прикинь? Только ты наполняешь свою реальность, делая какой то выбор каждый день. Там не знаю не жрать с лопаты знакомится с людьми что то учить и тд.
А ты не заметил за последние пару лет скачкообразный рост всех этих постов про «нет смысла ничего делать», «русские рабы» и прочую ахинею уровня «военная пропаганда из 19 века»?
Посыл всегда один: не надо ничего делать, создавать, улучшать, «любая позитивная повестка невозможна». При этом частенько мелькают словечки или речевые обороты, которые русские в речи не используют.
Мы-то с тобой понимаем, что такая пропаганда воздействует только на закончены омег, которые никогда ничего не решают. Но поди объясни это чубатым грантососам
Иметь власть обрекать живое существо на страдание и не использовать её...
да коколы заебали пиздарик с русней. Разводять эффимерное и нытье на двачах ойой нахуй детей нахуй все все дно и мрак лучше кала вточить.
>пыль ушла в толстоту
кек
Да наполняй сколько влезет, если интересно, лол. Ты спросил конкретно, зачем тот анон живёт если смыслов нет, тебе ответили, а сейчас вдруг ты высрал, что тебе похуй как и кто живёт. Шиз, в голове приберись.
Дети опустошают тебя и твою самку, как сосуд. Обрати внимание на одногодок у кого есть дети и у кого нет их. Имеющие детей люди выжаты, как лимон, а без детей словно дети в свои 30-50.
Заметили. Это называется программирование
Сегодня вам на почту придет сообщение, прочитайте. Зарплата у нас хорошая, долбят не сильно. Надеюсь, отнесетесь с пыняманием и примете предложение.
не умничай.
Хрюкни
Ага. Поэтому на доске по 15 тредов в день на эту тему. Ой, я щас посмотрел, оказывается нет. Оказывается наоборот десятки тредов с пропагандой бездетности, и этот тред - один из них.
>
>ТВЕРДЫЙ И ЧЕТКИЙ аргумент за деторождение.
Я знаю ТВЕРДЫЙ И ЧЕТКИЙ аргумент против - барин НЕ приказал рожать.
бля пролечись плез, это пиздец. Ты либо реально болен, либо инфантил отрицала до 20 лет у которого мозг не сформирован.
>пук
А, понятно.
Хз не просил меня рождать. А тут за всё плати плати блят.... на работу гонят, учится надо, да пошло оно всё... Имею прво воровать убивать.
нигилист антинаталист эфелист 35лвл
Худшее что может сделать человек это сделать нового человека!!
Ты походу с возрастом проебался. Ничего, бывает.
Лол, можно было бы типа простить, со скрипом, так сказать.
А затем выражать своим лицом жене только презрение. Обращаться к ней "эй, шалава". Доводить до слез. Ебать, как шалаву. При детях можно было бы говорить, что шлюх не спрашивали (это если вдруг жена хавальник раскрыла при семейной беседе с детьми). Детям можно задавать вопрос: " а шалава дома?". Приучать их к тому, что маску зовут шалава. Ей-богу, она бы сама сдохла в скором времени со стыда, шалава твоя.
???
Если батя узнает - оставит без наследства
Тру стори, у знакомого так батя всё на другого сына переписал
Вспомни что ты живешь в Рашке и без ребенка на старости лет содержать себя ты не сможешь
Деньги что ты сэкономишь на жене и пиздюке можно потратить на домработницу, если бесплатным сиделкам от государства не доверяешь
Ты в курсе, что вымирают-то как раз таки хохлы? Демографию РФ когда последний раз смотрел?
Копишь всю жизнь, а потом очередная: война, революция, развал нужное подчеркнуть делит твои накопления на ноль.
Промахнулся, это сюда >>262779265
Ну, бля, такой себе аргумент, им вообще любую деятельность на ноль можно поделить
>Растил сынишку, ебал жену, бах, война, всех взорвало нахуй, ты остался один
Ну и хули, пришли к тому же самому
Да я ебу бл
>ясказяль.
зазаз обосрался очередной раз аугментация топовая конешн
в гондоне ебаться - лучше подрочить
мимо недевственник
потому что их нет
даже в статье на википедии про антинатализм в разделе критика только пук среньк боженька стакан воды...
Большая часть критики антинатализма исходит из религий, особенно авраамических[19][20], поддерживающих создание крупных семей. Кроме того, некоторые родители заводят детей, чтобы они обеспечивали их жизнедеятельность в старости.
Демографическая политика таких стран, как Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан, Грузия, Австралия, Франция, Италия, Германия, Польша, Южная Корея и Япония, поощряет многодетность в целях борьбы с депопуляцией.
>википедии (!)
>вопросы политики/философии (!!!!)
> пук (!!)
Чел, нет никакого твердого и четкого аргумента за деторождение. Если лично ты не расплодишься, то от твоих личных мутаций генов популяция избавится. Если ты не запилишь годноты, то культура останется без следа твоих мемов. Всё. Если тебе похуй, то ты биомусор и так и должно, видимо, быть. Обратное неверно, куча биомусора плодится, к сожалению.
Инстинкт размножения.
/thread
Деторождение это вопрос менеджмента ресурсов: денег, времени, свободы и т.д. Я не достаточно развился чтобы нести этот груз.
Немного не так. Суть - принести пользу социуму. А если ты можешь принести пользу только через запил личинуса, то так себе решение. Хотя бы потому что ты из личинуса не сможешь слепить личность.
Кароч дети нужны.... Только если ученик станет круче учителя.
>> пук (!!)
Вот и я о том же, ты запостил хуету
Аргумент простой: не будешь ебаться с женщиной - приуноешь от бессмысленности бытия. И у баб такая же безысходная депрессуха без личинок.
Никаких других мотиваций (а значит и смыслов) в наш древний мозг не заложено, а новые части мозга, которые якобы придумывают новые горизонты - лишь инструменты для эффективного исполнения хотелок древного мозга.