В какой части хотя бы?
В Пендоре.
По пикчам можно было понять что в Военной Банде
Ну в пидоре нолдоры есесна
Норды. Потому что топором по ебалу получишь, вот почему.
/thread
Лови кожаный болт своим ртом
мимо родок
Королевство Равенстерн. Похожи на шотландцев каких-то.
В варбанде все примерно равны плюс-минус, ну разве что норды или свады выделяются чуть-чуть, в баннерлорде очевидная Вландия.
Я про мультиплеер
Как они могут быть равны если у родоков и нордов кавы нет вообще, а сарраниды сосут просто априори?
Пендорские юниты, по сути фракция игрока. На мой взгляд самые сбалансированные и ими интересней всего играть. Нет перевеса в сторону стрелков, пехоты и конницы, все на среднем.
Я про мультиплеер, написал же. Там у родоков есть кава, хоть и не топовая, у сарранидов вобще всё норм.
В классике родоки нравятся. Просто не люблю играть через конницу. Родоки нравятся и эстетикой. И вроде как царек по лору там самый адекватный.
Хергитское ханство
Сарраниды какие-то ператасованные свады, но южным колоритом. Кергиты самые слабые, наверное, но ими надо уметь командовать, в попытке минимизировать потери именно их юниты нуждаются в наебах игры с прятками за холмами при осадах. В поле кергиты медленно, но верно заебут своими стрелами, это в начале игры плюс или на низкой сложности, чтобы они могли убить и выдержать удар свада-норда-родока.
Вегиры мощные ребята, но только те, кто дойдут, а дойдут те, что с щитами, а их мало, ведь символ силы вегиров это ебаный бердыш.
Одна из любимых игр.
Очевидно, что Братья Бури.
С читами можно
Там нет прохождения, это грубо говоря песочница, ты через 5 минут можешь нажать кнопку закончить приключения, так что по факту можно.
>Кергиты самые слабые
У-у, ошибаешься, самая жёсткая фракция на поле. Шайтаны (тяжелая кава, способная конкурировать с рыцарями Свадии) прокачиваются быстро, если сравнивать с прокачкой кавалерии других фракций. Да и вообще у них пехота только на уровне рекрутов и то бывают исключения, что даёт возможность моментально сделать конное мясо, которое может просто давить относительно небольшие группы пехоты.
Свады конечно. Отряд из 50+ рыцарей в поле любые армии без потерь уничтожают. На осадах посложнее, но все равно без проблем берут.
Ну это если урон войскам минимальный поставить то да. А вот если на хардкоре против строя родокских алебардистов да арбалетчиков..
Лучше всего фракция игрока, которая может набирать любое говно под свои нужды. Оборона крепости или штурм? Родокские арбалетчики тебе помогут. Нужно дать пиздов в открытом поле? Свадийцы и сарраниды дадут пропиздется. У врага численное преимущество? Кхергиты могут обстрелять пидоров и отступить, обколупывая армию врага. Нужно мясо? Гомонорды и вегиры тут как тут.
Главное не смешивать, иначе морали пизда.
Когда варбанд был жив, то иногда на пабликах выпадала рандомно сгенерированная карта типа "поле", в общем открытая равнина с редкими деревьями, и если одной из фракций были кергиты, то это была имбища в виде конных лучников. В сингле комп тупит и конные лучники врезаются в рыцарей.
Я всегда только на максимальной сложности играю. Если качнута хирургия, то вообще без потерь всех убиваешь.
У сарранидов лучники откровенно говоря говно. У них вообще единственный плюс это убермощные металки, жалко что кончаются быстро.
Если брать типологию норды свады родоки, люди востока и казахи, то казахи офкорс. Огромная неебическая лёгко вооружённая армия, разъёбывает любую кодлу 1 на 1 хотя бы числом, а меткость лука у них вообще выкручена нахер.
Если основываться на осадах, то норды офк. Хускар(л)ы всех разъёбывают 1 на 1 в ближнем бою.
Если стрелки, то родосские снайперы с болтами которые - отлично защищают на осадах.
А если что-то среднее, то я бы свадов выбрал. Идеальное местоположение, приемлемая цена, ахуенные рыцари и не самые слабые другие войска, кроме стрелков.
Так лучники у хергитов нахуй не нужны просто.
Разве? Я помню читал в стиме гайд, и там говорилось, что по статам ваегиры самые крутые, жа ними с небольшим отставанием сарраниды. Это не так?
Ну сарранидские лучники скорострельные, это плюс, да. Но нахуй нужна скорострельность из слабых луков (относительно вегирских) если враг всё равно за щитом? Из дальнобойных юнитов стоит рассматривать только вегиров и родоков. Но я больше склоняюсь к родокам, ибо арбалетные залпы на осадах у них имбовые шо пиздец.
>Идеальное местоположение
Это как посмотреть. Центр это удобно, но все остальные фракции получают возможность ебать со всех сторон.
Конечно, войска это абуза для настоящего мастера лука и коня, аутиста отступлений по 10 раз из одной битвы. Ещё когда ты один, то весь лут достается тебе, так что ты будешь самым богатым Буратино
В Баннере за Стургию, потому что Русь матушка, русские вперёд!
Я ни разу не видел никаких васянских шайтанов, лол. Это же дьявол типа. Есть кэшики, типа как у монголов. Ты про них?
Кергиты, конечно же.
Одни из лучших норды, потому что у них самая сильная пехота и лукари чересчур колючие. Но в боях стенка на стенку их мамлюки разламывают быстро, всё-таки лучшая конница в игре и как пехота крайне опасная, однако компенсируется это слабыми луками. Я всё же всегда беру Саранидов - в захвате и столкновениях лучшие, а вот осаду не выдерживают.
Свады как самые сбалансированные найс.
Хуже всех себя показывают Вегиры почему-то.
Хорошее было время
>мамлюки
>лучшая кава
Дак вроде не лучшая.. что-то наравне или чутка хуже свадийских рыцарей.
Ну от перевода зависит. Да, кэшики.
>А в линию вы когда-нибудь выстраивались с работягами вечерком под пивас, чтобы дать бодрый залп по вражине? Строили когда-нибудь сапером лестницу в небо для снайперов?
Да-а, именно всё это я делал) Жаль конечно что мультиплеер всё, хотя некоторые играют.
По армии начинать наверное проще теми монголами, где они чуть ли не сразу на коней садятся с луками.
Самое дно на мой взгляд это северяне.
>мастера залупы и дилдака
Настоящие мужчины в соло без доспехов рашат вражеские войска с двуручником
Свады, потому что у них самые пиздатые рыцари. Но пока их качаешь, свадию уже раздербанят все остальные.
Вландийцы?
По всем пунктам согласен кста, стартовать с внушительной армией конницы, пусть слабенькой но зато манёвренной это имба. А норды делают глубокий отсос любой кавалерии, даже на осадах их на изи заменяют родоки, которые и каву выебать способны.
Я твой рыцарь глефа в очко пихал
мимо родокский сержант
Вегиры, ведь с ними бог. Ссу нордоблядкам на их пятаки, обмазываю анусы свадам маслом для более легкого входа и харкаемся с кергитами друг в друга через стены Нелага.
Фракция тупо ради лучников, ведь вегирскую пехоту бог почему-то не одарил щитами и она уверенно посасывает вражеским стрелкам.
Да, валандийцы. Но я как не пробовал только их армию водить, всё равно в итоге имерцев набирал кучу по привычке.
Баттания норм луки и тяночка там няшечка вайфушечка 18 лвл
Или Стургия раз раз раз это хардбас, у всех Свева вайфу 1488 высокая богиня в адидас
13 век то, 1257 год с начала кампании.
>фикс
А лол ну тогда ладно. Но всё равно массовое присутствие сабель это такое себе. В онлайне например у вегиров только и есть что 2 сабли ебаные
Понял, просто таких ещё не встречал, лол.
Они же слабее по статам чем рыцари Свадии, разве нет? И мамлюки чуть слабее, но уже не так критично. А вегиров я статы не смотрел, там щит нужен.
Так древнерусская кавалерия разве не юзала массово сабли? А в мп скимитары у них а не сабли какой же я душный, дыа
>скимитары
Это тоже сабля. Ещё у них ятаганы были.
Так какая разница если в этой параше имба это свадопидорашки?
Пешка гравета, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Каждый раз когда ты высовываешь свою грязную жопу из замка, чтобы украсть хлеб у бедных крестьян, мы с братками всадниками обоссываем тебя и твою компанию недоумков. А помнишь когда ты наткнулся на нас в чистом поле, ты сосал хуи у нашей могучей кавалерии, лишь бы сохранить свое жалкое существование.
Недавно начал играть чтоль? Про статы точно не скажу, но вооружены полегче чем свады, но в принципе сражаться могут на равных. И не советую с ними встречаться в поле, на осадах лучше рубать)
Сарраниды, потому что у свадов король пидорас и хуесос ёбаный, а все остальные вообще какие-то помоечники.
Так Свады обычно всегда первыми оиваливаются от любого чиха в их сторону, даже от ссаных сарранидов
Пидорашки рыцари нет
В варбанде лучшая кава - свады, лучшая пехота - норды (хускарлы вроде единственные т6 юниты в игре), лучшие стрелки для осад - родоки, лучшие стрелки для поля - вегиры(почти не используются)
Вообще варбанд дико сломанная игра, и работает все таким образом, что для поля тебе никто не нужен кроме рыцарей-свадов, а для осад лучше подойдет сочетание нордов и родоков, НО нордов качать долго, поэтому можно набирать просто армию родок-снайпер (210) и штурмовать только ими через обстрел и дальнейший штурм, благо у них все для этого есть.
В баннерлорде же самая имбища в игре это баттанийский чемпион, лучшего юнита в игре просто нет, но в целом самая ебанутая фракция это империя, из-за сверхживучих легионеров и бессмертных катафрактов. К тому же можно отметить легкий набор имперцев, так как империя находится посередине карты и занимает 1/3 территории всей карты.
В общем, резюмируя, если играть только одной фракцией (для рп мб), то самым лучшим выбором в варбанде будут свады, ибо рыцари лучший юнит в игре, подходят как на осаду, так и в поле непобедимы, к тому же там есть более менее нормальные стрелки, пехоту качать не рекомендую. В баннерлорде же империя, тут очевидно.
Пешка маслауса, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Каждый раз ты поддерживаешь я, из за чего тебя хуесосят поголовно все твои вассалы, а тем временем мои доблестные арбалетчики раздают хедшоты твоим срыцарям. А помнишь как ты наткнулся на нас в гористой местности и нихуя не мог взобраться на холм к моим сержантам, которые пихали в ваши заранее смазанные маслом жопки алебарды?
Маслаус вообще пидор. Я ему блять всю карту недавно завоевал И ПРОСТО Н-И-Х-У-Я буквально не получил, хотя просто каждый замок, каждый город в одиночку захватывал и просил выдать в награду. Потом отрёкся от клятвы верности и сразу же выебал его армию)
>Говорю как задрот с 1000 часами в варбанде и 400 ч в баннерлорде.
Стоит отметить что "спамитары" вегиров это вообще топ одноручка мультиплеера, да и одна из топовых в сингле
уродок, спок.
Родоки полюбому пидоры.
Одного анона Никифором назвали.
Свадийский хуйный всадник-ветеран, ты?
Да я, а теперь беги с поля битвы или насаживайся своим дряблым очком на мою кожаную пику
Да зачем мне бежать? Предпочитаю кормить таких полупокеров как ты кожаными болтами из своего арбалета.
Да, со времен самой первой беты основной игры ещё до Варбанда и любых русских переводов. Лет 15 назад.
И да, заметь. Ты ответил что-то невнятное про "в принципе на равных", но статы у свадийцев выше. Магии в игре нет, все работает с цифрами.
Та я уже понял что ты впервые видишь перевод а не саму игру. Кста беты первого маунта ламповые просто пиздец.
Ну набери ты отряд кэшиков и столкни в поле со свадийцами блять. На равных деруца? На равных, это я и имел ввиду. Если уж там совсем детально сравнивать элементы снаряги и скиллы то можно и доебаться до чего-либо, но кардинально это ситуации не меняет.
Покормишь ты разве что червей в сырой земле. Стоит тебе начать заряжать свой бумажный арбалетик, как я проткну твою тухлую дырку
Я же не настолько глуп чтобы заряжать свой мощнейший снайперский осадный арбалет в открытом поле стоя перед хуйными наездниками-свадами. Спокойно заряжу его, укрываясь за укреплениями на холме и всажу болтик в твой отбитый из за постоянной скачки на конском хуе зад, когда ты будешь отступать из-за невозможности добраться до моих укреплений.
На самом деле родоки были бы имбой, если бы ИИ умел в строевой бой. Срифмовал нахуй! Но поскольку ИИ не умеет, то родоки так себе.
Ну в линию они выстраиваться умеют, чё ещё надо? Под командованием ИИ они конечно могут занимать не лучшие позиции, но если игрок командует то можно на склоне горы чуть выше выстроить арбалетчиков а пониже для встречи вражеских юнитов выстроить копейщиков. В ситуации с чистым полем можно увести их к краю карты, в который будет упираться вражеская кава, что гарантирует их отсос родокской пехоте. В начале боя можно выдвигать арбов вперёд, а когда кава приблизится, увести под защиту пехов.
Свиней запости, постинг сразу поднимется
Ты имел ввиду свадов?
>визг родокского унтера
>нахуя
Так придумали турки
>Говно же какое-то с бронзовым оружием и каменными топорами
Лол, где ты это увидел? Это средневековье.
МОИ АРБАЛЕТЧИКИ ПОКОРИЛИ ИМПЕРИЮ
Разве наполеоник все? Пол года назад вроде живой был и в мой любимый режим, где надо управлять отрядами в мультиплеере можно было поиграть. Такой веселый режим, всем надо держать общую линию, всегда следить где находится отряд вражеской кавалерии, не выперать вперед, защищать артилерию, сразу понимаешь нахуя эти долбаебы воевали этими линиями ебучими, жаль что лагучий.
Держи больше конницы в армии. Полностью конная армия будет двигаться быстрее всего, так как скорость армии является средним показателем скорости всех юнитов + бонус от поиска пути.
>1 пик
Боже, не первый раз вижу этот дефолтный вырвиглазный шрифт у других игроков. Хули вы не поставите кастомные красивые и более компактные шрифты?
не первый раз видишь потому что он дефолтный наверное. Но вообще да, шрифт уебанский, хотя в голову не приходило его поменять.
>>263003182
Наполеоник жив, вы чего. Сам время от времени поигрываю, последний раз играл месяца 2 назад.
Родоки. Потому что арбалетчики, в осодах решают. Тупо ставишь апротивстены с ебалаями и они их расстреливают. Когда Боеприпасы кончаются, отступаешь и начинаешь заново. Можно брать города с потерями 10-15 твоих и 500 их.
Баккус самые сильные
Вот, адекват, смотрите.
любая, создаёшь рыцарский орден, качаешь его и ебёшь кого угодно.
https://www.youtube.com/watch?v=TxqMnDS2M_I
И тебя потом нолдоры в туза нагреют
Можно рыцарей круе нолдор накачать.
нолдоры ебутся рыцарями, но не сразу
Так тебя всё равно выебет 2х тысячная армия мертвецов
Конные хачи с луками
Тяжёлые рыцари свадии
Родоки из-за пехтуры, осады с ними душные
Хачи без конных лучников, не помню что у них хорошего было.
Вегиры, пиздатые шмотки, юзлесс юниты
Кто-то играл в Bannerlord online?
Как оно? Как передвижение происходит
> Задрот
> 1000 часов
Ньюфажа, в тред дядь не стыдно было лезть?
собираешь союзников, ебёшь, главное не крашнутся в процессе.
мимо казуал голый с топором брал крепости в мм. хорошие были времена эх
С одной стороны да, с другой саранидские "рыцари" лишь немного хуже, но зато фармят очень много пленных = очень много бабла. Так что саранидские >>> свадийские.
Бля, просто максимально бесполезный навык. Всю игру от начала кампании до захвата всей карты не вкачал ни на 1 единицу и не имел нужды в деньгах.
Для захвата пленных я специально качаю следопытов
Ага, их ещё хуй найдёшь, да и качать возможно только с хирургией от 6 пунктов и выше
Специально для этого у меня спутник которого качаю в медицину. А следопытов в плену у пиратов и степных бандитов навалом.
Что за аспекты? Тип войск
1) Легкая пехота - (итальянцы) роддоки.
2) Тяжелая пехота - тамошние скандинавы
3) Стрелки - вегирские стрельцы, лол
4) Тяжелая кавалерия - Свадия (немеция)
5) Легкая кавалерия (дистанционный вариант)- хегиры (монголы)
Если выделять отдельный класс войск. Которая включала бы преимущества легкой кавалерии (стоимость, мобильность, самая большая тактическая гибкость) но без луков, а чисто чтобы они в милишниковое развитие были вкачены, то опять получаются, что лучшая легкая
6) Легкая кавалерия (милишниковый вариант) - казаки, т.е. Вегиры опять?
Кто шарит? Легкая кавалерия и конные лучники считаются радельные классами войск? Или не?
Королевство Вегир, всегда с них начинал, их легко завоевать, у них мощная и тяжёлая конница. Если чисто с собой таскать конницу можно универсально разбивать отряды противников и захватывать замки, потому что у рыцарей (хуй знает как их там) хорошая броня и оружие, при штурме норм. Яроглек, я твой Рейвадин с Куравом шатал!
В прошлые разы гонял с мастерским тесаком, но в это прохождение уже долго не могу его найти по оружейникам, где искать?
Я поддерживаю Я
Так это долго, можно за один заход спокойно брать
В игре кава вообще вся имеет один класс войск.
Хегиры блять, ХеРгИтЫ.
Конные лучники в синглплеере это залупа полная, разве что время в бою тянуть могут. А все вегирские войска полный кал кроме лучников.
Двуручная секира норм особенно доставляет ее дальность
Для меня Свадия топ, золотая середина. Имеет хорошую маневренность и значительную ударную силу за счет конных рыцарей,Норды и Роддоки в этом плане дико сосут имеет не плохих арбалетчиков чтоб узкоглазые табунщики Кергитское ханство не так безнаказанно растреливало пехоту в открытом поле хотя я обычно не сражаюсь против ханства когда оно сильное, я даю Вегирам или Пустынным челам их потрепать, затем добиваю остатки из бедной пехоты и легкой квалерии при осадах имеет довольно дешовое мясо которое в 1 рядах оттягивает на себя урон арбалетчиков Роддоков пока мои лучники заняты отстрелом последних на стенах, после чего когда стены проредеют во 2 или 3 волне осады появляются рыцари в тяжелой броне и с щитами и без проблем захватывают замок.
Deus Vult
Она же еще и колющий может сделать? неудобно было с двуручными топорами из-за этого бегать.
Если именно по урону, то длинный боевой топор на 54 урона. Но без прокачки владения оружием им особо не помашешь, ибо медленный. Если нужен баланс скорости и урона то берёшь тяжёлый двуручный меч как у лордов такой.
Понял, спасибо.
Разве у Вегир лучшая тяжелая кавалерия? Разву у Свадии не лучше?
> мощная и тяжёлая конница
>Если чисто с собой таскать конницу можно универсально
Перфикционист, пользующийся слабым ИИ, который соснет ИРЛ у нормального полководца, ты? Нормальный полководец за те же деньги и за то же время наберет не 10 рыцарей тяжелой кавалерии, а 1 рыцаря и 40 казаков и 50 пехоты чтобы создать каре с стрелками какими-нибудь в центре. Угадай кто у кого соснет? Лев управляющий баранами лучше барана управляющим львами или типа того.
Есть двуручная секира которая без колющего, есть которая с ним
Секира говно, причём по всем параметрам. Колющий может делать именно длинный боевой топор, но в чём проблема тупо не делать его или просто переключить режим хвата?
Если играть с авто, оно иногда в замесах само выбраться может
Конница то она конечно хорошая у вегиров, благодаря бердышам и секирам, которые ебашат сильнее свадийский моргенчленов и полуторников. Но есть огромный минус, а именно что вегиры практически не носят щитов, из за чего сосут лучникам и абсолютно непригодны для осад. А вот вегирские лучники это имба.
Конные отряды в игре увеличивают скорость армии, шиз, при чем тут ирл
Автоудар вообще нахуй не нужен.
Если играешь под пиво с сериалом на 2 экране, то очень даже ничего
В чём проблема мышечку слегка подвинуть в сторону на 1 наномиллиметр для смены на нужный удар?
Хз. Они меня бесили дико. Я уберперекаченый мужик с лучшими доспехами и на дистриэ всю битву пытаюсь догнать хотя бы одного какого-нибудь конного лучника, который угарая играиче уходит от меня, попутно отсреливается меня из лука. Самый душные бои в игре происходили только с ними. Обычно я 90% вражеской армии собой валю, лол. А в битвах с нмии я нихая не могу и потери при драке с нми намного больше всегда.
Но ИИ тупой, согл. Часто в деревья или невидимые стены конца карты вдупляет. Хоть какое-то спасение.
>вегирские
Хз. У них красивые кавалеристы. Я правда хз зачем кавалеристу давать бердыш, лол, но выглядит пафосно.
> А все вегирские войска полный кал кроме лучников.
Ну, у них хотя бы более-менее сбалансировано тогда уж все. Вот у роддоков ебучих вообще конницы нет. У ХеРгИтОВ вообще пехоты норм нет. У Нордов, вроде бы тоже кавалерии нормальной нет, не помню уже.
Не при чем. Но обсуждать только лишь способы абьюзить игру мне не хочется. К тому же в ОП-посте не указано по какому параметру мы сравниваем фракции.
>Самый душные бои в игре происходили только с ними
Я же говорю, чисто время тянут, но больших потерь они не доставят если у твоей армии есть щиты. Худшая тактика это конечно же бегать за ними, лол. Просто прикажи лучникам держать позицию и они с расстояния их ёбнут.
>У них красивые кавалеристы
Так наоборот же самые уроды)
>сбалансировано тогда уж все
Да вот нихуя и не сбалансировано, щитов то нету, соответственно в осадах говно, а те что есть разбиваются на изичах.
>У Нордов, вроде бы тоже кавалерии нормальной нет
Вообще нету кавалерии
А вообще в мультиплеере (если бы был стратегический мультиплеер а не только тактический) тебя бы вынес чувак, который за те же бабки покупает сбалансированное войско, а не войско одних лишь тяжелых кавалеристов.
Ну и да. Твои универсалы будут сосать при захвате хергитских замков. Или при осаде твоего замка нордами.
Не сагай пж
Извини. Забыл убрать
>В варбанде лучшая кава - свады, лучшая пехота - норды
Охуеть, ты это за 1000 часов понял?
Вапщет лучшая пехота это родоки!
Ну ты и петух, тебя уже все кто можно обоссали в этом итт, а ты никак не уймешься. Нравится вкус урины во рту?
Если уж речь идёт о тяжести пехоты, то у родоков и нордов существуют как элитные тяжёлые юниты, так и низкоранговые лёгкие. Но вообще вроде родоки это в целом менее манёвренная армия, рассчитанная на оборону и удержание позиций.
Личная шлюха Маслауса, опять ты? Тебе там мои сержанты анус не порвали алебардами?
>лучшая пехота - норды
Хз. Роддоки еще норм.
>>263013316
Лол, да.
>>263012125
Я тут перепутал. Легкую пехоту с тяжелой, походу.
У нордов лучшая легкая пехота, нав. Потому что она не особо бронированная и подешевле, вроде, поэтому легкая все же. Они лучше всего контрят лучников (если те не в замке только), но у любой кавалерии они всасут.
У роддоков пехота лучше бронированна.
Арбалетчики и пикинеры контрят норм бронированных тяжей кавалеристов. И легкую кавалерию тоже, да. Но легкая пехота им пизды даст (если добежит).
Короче, не все так однозначно.
>>263012125
Я забыл, что турки потом турокв в игру добавили. Я их путал с херувимами. Да, лучшая легкая кавалерия, кншн, у них все-таки. В игре.
>Но вообще вроде родоки это в целом менее манёвренная армия, рассчитанная на оборону и удержание позиций.
Да. Перепутал. -->
>>263013752
>Если уж речь идёт о тяжести пехоты, то у родоков и нордов существуют как элитные тяжёлые юниты, так и низкоранговые лёгкие.
Не, ну какая-то тяделая пехота и у херритов есть. Если сравнивать лучших представителей или "среднего" представителя пехоты роддоков и нордов, то норды более соответсвовать легкими, а родаки тяжелым.
>не особо бронированная и подешевле
Ну ты и навыдумывал блять, все юниты в целом стоят одинаково. А вот насчёт брони ошибаешься, ибо даже нордские бойцы, а это где-то всего лишь 3й уровень пехотинца, уже одеты в неплохие кольчуги и носят достойные щиты. Хускарлы по защите так вообще превосходят родокских сержантов, правда качать их пиздец долго.
>Они лучше всего контрят лучников (если те не в замке только)
Дак нордам поебать на стрелы, они даже в отличие от родоков поголовно все с щитами, что делает их неуязвимыми перед луками.
>Но легкая пехота им пизды даст (родокам)
Чёт ты опять выдумал, ведь родокские копейщики-ветераны (как-то так называется предпоследний юнит-пехотинец) своими алебардами порубят в капусту вообще кого угодно
>пехота лучше бронирована
Не лучше чем у нордов или свадов. "Тяжёлой" её делают разве что ростовые щиты.
>турки потом турокв в игру добавили
Сарранидов чтоль? Да, кавалерия у них манёвренная.
>какая-то тяделая пехота и у херритов есть
В мультиплеере у них только есть пехота для поддержания баланса. В сингле у них пешком ходят только рекруты (и то не все даже).
Вот именно что 2 битарда. Ведь Господин никакой не битард.
>Но легкая пехота им пизды даст (если добежит).
Хотя этот факт делает, скорее, родоков легкой кавалерией, а нордов тяжелой, лол. Я запутался.
>>263014195
Ну да. Ты как раз об этом же пишешь.
Ладно. Родоки не тяжы. Они пикинеры. И легкая и тяжелая пехота лучше все-таки у нордов.
>Чёт ты опять выдумал, ведь родокские копейщики-ветераны (как-то так называется предпоследний юнит-пехотинец) своими алебардами порубят в капусту вообще кого угодно
ИРЛ одинокий копейщик всосет одинокому тяж. пехотинцу. И игре - наоборот, лол. "Строй" пикинеров всосет "строю" любых пехотинцев. У алебардистов нет щитов же. Как минимум поэтому.
>А вот насчёт брони ошибаешься, ибо даже нордские бойцы, а это где-то всего лишь 3й уровень пехотинца, уже одеты в неплохие кольчуги и носят достойные щиты. Хускарлы по защите так вообще превосходят родокских сержантов, правда качать их пиздец долго.
Я просто плохо ванилу помню. Мои воспоминания о ней смешались с Пендором. Ну так в пендоре норды вообще буквально без рубашек ходят, лол. Грибов объелись эти берсерки, хуле.
>>263014241
Тоже с пендором перепутал, соре.
>(итальянцы) роддоки
ващет родоки это фламандцы
Неудобно разные ростеры набирать.
>У алебардистов нет щитов же
Да они в принципе без щитов неплохо блочат пехоту. Но фишка в другом: из за длины алебард они могут взаимно помогать друг-другу из за спины, т.е первые ряды принимают на себя удар и тоже бьют, а сзади по врагам ещё прилетают удары длинных алебард, т.е получается такая эффективная мясорубка. А оружие у них имбовое между прочим, длина + высокая скорость (которая в первой части кстати была значительно ниже), сочетающиеся с достаточной пробиваемостью.
>свадию уже раздербанят все остальные.
Какая разница, свадийские деревни же останутся.
Свадийцы.
У них рыцари которые хороши и в пешей рубки и в конной.
Все защищаются щитами.
В хорошей броне.
А болты арбалетные они чем блочат?
Ебалом?
В ваниле же нет анимации, чтобы полеармами через верх колоть, рубящий удар из второго ряда правда так эффективен?
Написал же что блочат ПеХоТу. Дальнобойные снаряды к сожалению ничем не блочат, но это не относится к сержантам, которые как раз непробиваемы как для болтов так и для стрел.
>>263014551
Да. Хорошо иметь сразу же топовые войска фракция. Хотя лучше бы вместо хускарлов, рыцарей и арбалетчиков сразу взять Харлауса, Рагнара и Гравета. Пацаны, кажется я нашел вондервафлю. 1000 королей выебут любую другую армию из 1000 человек. Я гений, пацаны.
Ну да, он через модельку союзника вроде часто проходит (иначе в плотных замесах были проблемы). Помню эти ветераны-копейщики доставляли немало хлопот своей "мясорубкой", я к ним подойти вообще не мог, а они ведь ещё представляют подавляющее большинство родокских армий лордов.
А стрелки не пехота, школ?
Свадийские рыцари легко растятся из крестьян свадийских деревень.
Не неси хуйни в общем.
Просто они универсальны для всех задач.
Блочатся от стрелков, двуручкофилов и прочих, в ближке ебут булава и мечами.
Меняют по ситуации ближку на копье.
Лошади у них самые выносливые и сразу не рубятся.
Сами они хорошо бронированы.
Эти парни ломают ебала кому угодно. И вашим хускарлам, и прочим.
Ты мне вопрос про алебардистов же задал. Я тебе ответил что они в виду отсутствия щитов не могут блочить болты. Чё не так?
Все так, все норм.
Ты норм чувак что не агришься а спокойно напоминаешь о чем говорил.
Добречка тебе.
>У роддоков пехота лучше бронированна.
Родокский сержант хуже любого свадийского рыцаря.
Потому что если даже по телу имеет броню в виде бригантины как у свадорыцаря то на башке всегда хуйня а не норм мощный горшковый шлем.
Ну и по оружию состу: либо глефа, а это значит привет болту, дротику и не возможность защищать тело нормально, лмбо щит и меч, но щит менее крепкий чем рыцарский свадийский а меч хуже, не бастард и не булава.
Ну тут не доебаться, рыцарей сделали имбой. Но на осадах им всё же есть альтернативы получше, ибо атлетика у них плохо вкачана, да и размер щитов предназначен для верхового боя.
Не, я-то тоже люблю Сводов. Вегиров бы тоже любил, если бы у них были не лучники топовым родов войск. Не люблю в играх лучников, пиздец как.
Но все-таки 1000 рыцарей всосут, например, 1000 монголам при осаде в нападении.
Я уж молчу, что собрать свое войско только лишь из рыцарей даже в игре очень сложно. Но когда собираю, то получается красиво, согл. До тех пор пока половина рыцарей не откинется. Потом снова. начинать эту рутинную прокачку...
А это все потому что я и на осады и на холмистые пестности отправлял бедных своих рыцарей, элитных войнов, где они умирали от простых крестьян с вилами или от крестьян с камнями в замках. И зачем я их отправлял? Свое собсвенное время не жалко? Опять раскачивать буду чтобы опять бездарно рыцарей слить?
Хуйню то не неси)
>имеет броню в виде бригантины как у свадорыцаря
Как раз они не носят пластинки, но там разница всего нихуя, где-то 3 единицы защиты кажется
>на башке всегда хуйня а не норм мощный горшковый шлем
Внимательнее смотри, они носят топхельмы, только немножко другой модели нежели свады
>но щит менее крепкий чем рыцарский
Тяжелая ПАВЕЗА менее крепкая чем тарч? Чё ты несёшь блять?)
>а меч хуже, не бастард и не булава
Меч самый пиздатый из всех возможных, а именно боевой кливер на 35 урона, который по скорости в 100 раз опережает свадийские моргенчлены и мечи-ублюдки (у которых урон не выше). А булава говно по сравнению с родокским чеканом на 30 кажеца урона.
Неа, они и в осаде хороши.
Когда они поднимаются по лестнице, большинство пропущенных ударов прилетает по башке тем кто на стену лезет и тут те у кого норм шлема нет - падают сразу.
Щиты не смотря на то что визуально не большие, защищают прекрасно и долго не ломаются.
А в ближней свалке когда все толкаются в упор - короткая тяжелая булава некоторых свадорыцарей позволяет норм так навешивать супостату.
Ни с кем так легко не брал города как с ними.
Они как танк прут.
И бьют очень больно.
Ну и еще свадов родоки по идее контрить должны. И иногда контрят, вроде.
Но все-таки 1000 рыцарей всосут, например, 1000 монголам при осаде в нападении.
Если башня будет ехать, будет тяжело.
Но в целом нет.
Они выдержат стрелы без серьезных потерь, а когда пойдут в рукопашку, тут соснут любые.
>короткая тяжелая булава
Нету у них такой, точно говорю. Наверно с моргенштерном перепутал (который без щита кстати пробивает блок). У некоторых рыцарей встречаются двуручные мечи, вот это конечно большой плюс.
>защищают прекрасно и долго не ломаются
Ломаться может и не ломаются, но поверь, у меня рыцарей косили по ногам только так, а всё из за того что щит кавалерийский.
>Внимательнее смотри, они носят топхельмы, только немножко другой модели нежели свады
С открытым лицом, ага.
>Меч самый пиздатый из всех возможных, а именно боевой кливер на 35 урона, который по скорости в 100 раз опережает свадийские моргенчлены и мечи-ублюдки (у которых урон не выше). А булава говно по сравнению с родокским чеканом на 30 кажеца урона.
Нихуя, преимущество в уроне ломает щит родока быстрее и его самого тоже.
Булава так вообще против щитов топчик.
Рыцари и султанат позволяют уничтожать искусственный интеллект с меньшими потерями в поле. При осадах по-другому.
Нанимаю 500 монголов и 500 нордов (все равно в бойницах замка смогут стоять максимум человек 50 в игре, а все 2 колчана расстрелять они не успеют). Хуле ты мне сделаешь?
Не верю, свады лучше
>Наверно с моргенштерном перепутал
Это и есть булава с шипами.
>С открытым лицом, ага.
С открытым лицом, ага.
>Булава так вообще против щитов топчик.
Двуручный молот - да, потому что тупо пробивает блок. Одноручная - также бесполезна против щита как и меч. Топоры топ против щитов, ибо написано что имеют бонус против них.
Главное тут прорвать пробку на входе на стены.
Если там прорвать то все, пизда осажденным.
Шанс есть только если не пускать длинными копьями и двуручами на стены в узком месте.
Хех, можно пепрыгнуть через толпу и зайти им за спины, а потом уже рубать потихоньку, тупой ИИ даже не будет обращать внимания, проблемы будут доставлять только стрелки, которых надо порубить в первую очередь.
Наверно как и всех лучников??? Держать позицию -> огонь по готовности.
Правен всегда нагибают со всех сторон, а они мужественно сопротивляются на протяжении трёхсот двадцати пяти серий. Вегиры могут дать очень больно по щщам, особенно, если подойти неподготовленному к ним, но и сами могут в партиях дойти до ручки, если суметь сломать их по-началу сразу. Родоки обычно остаются при своём, все завоевания просирают сразу. Норды просто дробятся, соединяются, дробятся, соединяются. Отличные результаты всегда показывали кочевья и южане. Вопрос, южане или кочевники лучшие, это не так очевидно, как с первого взгляда кажется. На практике, кочевья возможно разбить, тем более, там слабее защита городов. У южан защита получше должна быть. Но я бы отдал всё таки первенство кочевьям. Они проигрывали чуть чаще, чем южане, но на поле боя они всегда уверенны. Абсолютно всегда.
Свадийские рыцари не контрятся и точпчат родокских бомжей как собак.
Фирдсвейнский охотник это пидарас в кольчуге с щитом и трезубцем-копьем, не лучник или арбалетчик. Как его использовать я так и не понял, ни атаковать ни обороняться не умеют.
Не забывай еще что у свадов длинные мечи и копья. (Видел пару раз как они вообще с копьями штурмовали замок, лол, но это вроде было либо старая версия какая-то либо мод). У нордов - топорики короткие. В условиях тесного замка это очень важно. И вообще у нордов сразу несколько видов ближнего оружия, еси уж на то пошло. Зачем ты вообще споришь о том, кто сильнее в пехотном ближнем бою: те кто специально для этого и создавался или те кто изначально создавался для боев другого типа? Это же бессмысленно...
>Если там прорвать
Если не сработало. ХУли ты мне сделаешь? Алсо, для верности увеличиваю долю нордов до 90%.
>>263016882
Делаю точно также, но будучи осаждаемым. Вылазки в тыл лагеря осаждающих, так сказать. Хули ты мне сделаешь?
Не знаю. Значит юнит говно. Используй как мясо вместе с остальными пехами.
Sketchful скетчфул рисовать отгадывать
Ах да, наиграл под тысячу часов в скачи-мочи.
Просто интересно, может кто придумал, не нанимаю.
>Вылазки в тыл лагеря осаждающих
Говно тактика кстати. Лучше всего чуть-чуть отвести от лестницы своих ребята, дабы было место помахать клинком. Ждёшь врагов, которые сразу агрятся на твоих, а потом рубаешь их в спину.
Тут либо Свадия либо Вегиры, очень сбалансированные фракции и интересное расположение.
Кергиты и Сарраниды скукотища, Родоки просто отстой, а у северян нету конницы вообще
своих ребят
>фикс
>прокачиваются быстро, если сравнивать с прокачкой кавалерии других фракций
За счёт того что сразу на лошади стартуют?
И ещё вопрос, покажут ли там драконов, хотя предполагаю, что будут только упоминать. Сам я перестал играть, когда понял, что не могу на максимум использовать механики, ибо на моём ноуте клавиши f1-f12 совмещены с другими функциями, и жать их тупо не удобно, а остальные кнопки заняты.
Ну да, некоторые рекруты уже верхом, со второго ранга уже все на конях. 4й ранг это уже кэшик, т.е элита.
>>263015838
Скорее всего разрабы умышленно перекачали свадов, так как они в центре карты находятся.
турки сбили российский самолет, а вы покупаете турецкие игры и летаете отдыхать к ним в анталью
зачем поддерживаете своего потенциального врага?
Ну в плане историшности это историшно. Тяжёлая немецкая конница в своё время представляла грозное оружие.
>покупаете
Что ты, конечно же нет)
Рыцарей Свадийский кочевья перестреливают на раз-два-три.
Вообще это могло бы иметь смысл, если бы хирургия не была такой имбой, а там уже никого кроме рыцарей не надо.
Узкоглазые лучники разве что крестьянок перестрелять могут, ибо бесполезное говно. Проблемы рыцарям могут доставить разве только родокские снайперы.
ты расист типа?
Ну в самом начале игры у тебя не будет высокой хирургии по любому, так что сойдут.
Прокачанные лукари тоже пробивают, это же не ирл, а игрулька.
Против монголов ничё против не имею. Я конкретно за игру щас пишу, ведь конные лучники это действительно кал с тупым ИИ. Был бы ИИ для них прописан грамотно, может быть это была бы имба.
>против ничё против не имею.
Ну и спизданул)
Бля, вот никогда ответа на этот вопросах в m&b тредах не получал!
Пробивают, но арбалет пизже. А вот ирл английские лучники неплохо так косили французских рыцарей.
а какой именно то мод по игре престолов там вроде их два
world of fire и еще какой-то
Всадники Джату же вроде ещё самые пиздатые у них (среди обычных войск)?
Колонна рыцарей пробивает любой строй и в ближнем строю вырезает любое количество лучников. Разве что вегирские застрельщики им доставляют боль, ну или родокские. Но лишь в первые 30 секунд. Дальше потом свист стрел заменяют душераздирающие вопли. А кочевья просто кругами бегают до тех пор, пока последний рыцарь не падает. Ну и окружают они рыцарей чуть успешнее.
>у него на стенах всегда меньше, чем у игрока, у которого стреляет весь отряд из спешенных конников
зависит от уровня тактики.
>>263019924
хорошие посты, тока сними пожалуйста сажу
>кругами бегают
И добегаются рано или поздно, не стоит забывать про баги ИИ, деревья, камни и прочую хуйню. Они просто-напросто могут упереться в край карты и там уже их порубают свады. Да и в чистом поле у меня свады догоняли конелуков, т.к не все рыцари на дестриэрах.
Я про Ханство Д'шар (коричневая фракция), Джату это агрессивная неигровая фракция из степи севернее нолдорского леса и восточнее Равенстерна (синяя фракция).
Пон. Но вроде же юниты джату нанимаются какие-то?
Ну да, игрок же не будет без прокачки и с отрядом в 30 человек самостоятельно нападать на крепости или заниматься организацией осад.
>с отрядом в 30 человек самостоятельно нападать на крепости
Почему бы и нет? Тут идеально подходит тактика обстрелов. Делаешь всю армию из дальников, выстраиваешь у стены, ждёшь когда закончатся боеприпасы, снимаешь осаду, повторяешь = profit.
Можно если победить любую армию которая победила армию Джату и захватила последних в плен и набрать солдат из числа освобождённых пленников. А можно ли предлагать своим пленникам Джату вступать в отряд я не помню.
Пожалей бота он и так тупой
только свадийцы в каждой катке к 500-ому дню сосут, в то время как хергиты полкарты занимают. А так, да, свадийские рыцари очень хороши
>хергиты полкарты занимают
Ты просто их распустил. Да и вообще если ебашить тупо все фракции, то к 500му дню ты уже всю карту должен захватить.
я отыгрываю независимого аутиста-Робин Гуда
>Ты просто их распустил.
почему-то они постоянно распускаются, даже если им начинаешь противостоять. Система налицо. И норды ещё "распускаются", пусть и скорее в 2 случаях из 3.
Да и в целом с хергитами тяжелее всего воевать, если не брать в расчёт родоков на горной местности
Зачем вообще без модов играть...
Всегда проигрываю в бою против нордов когда сам подбегаю на коне к их строю и в меня летят кучи копий, топоров, табуреток, шапок итд.
А я с ними и играю, лол
Надо стрелками или конными стрелками контрить, разбиваешь пидарашкам щиты и они пиздуют обратно в море
С какими?
500 дней воевать с разбойниками и торговать что ли? Нда, действительно аутизм.
>почему-то они постоянно распускаются
Хе, иго золотой орды, не иначе.
>с хергитами тяжелее всего воевать
В принципе можно собрать отряд 100+ пчел в поле они очканут на тебя нападать и можно уже чисто на осадах их ебашить, где они стабильно посасывают.
>родоки
Ой бляяя, вот это действительно мощный противник. Сколько же набомбился от их арбалетчиков... Самый пиздец это брать замок Ибделес, там со всех сторон палят и ещё башня эта долго едет.
Да какими стрелками, лол. Нордов вообще даже жалко топтать тяжёлой кавалерией, против которой они совершенно бессильны. Просто надо использовать щит по назначению, ну и доспехи носить, тогда шансы выжить повышаются на 90%.
модпак Floris. Там весь замес стандартно начинается с того, что половина лордов посылает Харлауса и разбредаются кто куда
а я почему-то блеванул с этого модпака, не помню почему, но блеванул
Пидарашки часто успевают кинуть топорик перед тем как умрут, а пацанов жалко. Себя то да, хуй дашь убить.
>Floris
Древняя залупа же с кучей недоработок. Зачем?
Ну свадийской кавалерии эти топорики нихуя не сделают.
Имперцы. Самая масштабная фракция, рекрутов больше всего и в любом месте. Плюс самые красивые.
Лучше сборок не знаю
Посмотри Diplomacy Litdum или Diplomacy 4.3 mrcmod and bugfixes, последний от себя рекомендую, ибо всю карту захватил на нём
У меня 0-2 рыцаря погибают все равно, какое нибудь хуйло ударит по спине большим топором два раза и пздц.
Хирургия в помощь. Да и потери до 10 человек это хуйня.
пока турки не признают геноцид армян - я к их продуктам рукой не коснусь.
это мой бойкот, джихад - называйте как хотите
Очень зря. Советую отбросить предубеждения и сыграть в этот шедевр, ведь не признавать могут на протяжение всей твоей жизни.
Тем более не обязательно покупать копию игры, лол. По сути ты украдёшь их продукт, ты же хочешь им насолить?
Лично Армаган и его команда разработчиков геноцид армян не признают? Или ты за коллективную ответственность?
Свады для анигилирования всего на поле боя,родаки для обороны,норды для захвата.
Ну тупо база тащемта, слештренд палучаица
Как же им похуй.
Мне татары понравились, расположены удобно на карте в центре, удобно торговать, удобно воевать. Стильные кафтаны.
Дрочую, антиродокская пропаганду строчат казуалы на рыцарях, которым лень две кнопки нажать и надо чтоб БУМБУМПИУПИУ.
это мод какой-то или ты так чурок хергитов смешно назвал?
Кергитов офк.
Нордов в пехоту.
Свадийцев в кавалерию.
Потом либо хергитов, либо вегиров в лучники.
Имба отряд.
Именно Mount & Blade Warband "A Clash of Kings". А ты играл?
Я поддерживаю Я
Очевидные узкоглазые очевидны. Конные лучники - имба.
Неправда, он узурпатор который воспользовался устрашение чтобы захватить трон если я ничего не путаю.