Более полные списки включая шорты https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2023
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&release_date=2023-01-01,&genres=animation&sort=release_date,asc&view=advanced
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2023/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2023/
Прошлый тред: >>1258400 (OP)
Тред захвачен огнефагами.
А тем временем вышло уже две серии из нового сериала Fionna and Cake. Первая — про обыденную, земную жизнь девушки Фионны, которая мечтает о большем. Вторая — про Саймона после конца AT и его жизни в Ууу.
Анон сбрасывал ссылку с сериями на английском:
https://mega.nz/folder/HyQAmJZA#0K0K8_87YV4YN9SMu10olw
Меня лично поначалу подбешивало то, какая Фионна — инфантильная чмоня, но я обнаружил, что насладился первой серией. Даже жаль, что она будет попаданствовать, потому что её версия Ууу мне понравилась (болею за Гари Принца и его пекарню).
Вторая серия — годнота.
По AT же есть отдельный тред, и там вроде даже дискассы какие-то с выходом спиноффа начались.
А этот тред походу без ОПа-фрозеншиза проёбан.
Они даже ссылку не выложили, а значит потеряли право на инициативу.
А вообще ты прав, никто из нас не умеет так же мониторить новые мульты. Ничего хорошего тут больше не будет…
>>1262427
Глупости пишете, честно скажу, все эти треды с обсуждением новинок совершенное не проблема вести. Я бы в целом и дальше сидел здесь, но Абу побанил все ВПН, захочешь написать пост - не напишь, я тот пост еще дня три назад хотел отправить, но ВПН так и не заработал. Пришлось идти на сервер и все перенастраивать. Теперь у меня 2ch.hk работает, а часть сайтов - нет.
И я сейчас похоже с одной подсети с местными вайперами сижу, поэтому часть моих постов в делол отлетает, сами понимаете, что вести так тред не очень удобно. То есть здесь нет моей вины, что я больше его не веду, это вопросы к Абу. Но вам то никто не мешает его вести. Так что не занимайтесь ерундой, выберете ОПа из вас, вы же все равно знаете друг друга и пусть он ведет - у вас все получится.
И насчет новостей, я брал их с твиттера и с этих сайтов: https://www.cartoonbrew.com/ https://deadline.com/category/animation/ https://www.animationmagazine.net/
> Смотрели с женой. Она грит - это ты! Так же себя ведёшь, заебала
Круто, у нас и лесбиянки в треде!
Хотя, конечно, свои светлые моменты в этом сериале были и у персонажей было своё обояние. Но всё это сначала бессмысленно затянули, а потом попытались резко привести к какому-то финалу. Вышло хер пойми как.
Я забывал о чем серия ещё на моменте титров. С учётом того что интересные тайтлы помню годами.
Выглядит, как абсолютно ненужный сиквел.
Оригинал был законченной историей, хотя конечно, сколько ещё таких "куроферм" по свету, а побег мы увидели лишь из одной. Ну так и те куры могли бы побороться за себя тоже, и надо было про них снимать.
А так "ыыы мы вернули злодейку из первого фильма она теперь в два раза злее", хуйня какая-то. Графон хороший
Да уж, графика хуже чем в Киберпанке.
Вот все же дожили на самом деле, наконец то графика в играх стала лучше, чем в полнометражных мультфильмах Диснея. Я, кстати, об этом мечтал в детстве, ну вот, мечта сбылась.
Чет не могу уже и припомнить, когда в последний раз на постере диснеевского полнометражного мультфильма злодей в открытую злобно ухмылялся.
Насколько эту заявку удаётся выполнить - другой вопрос.
>Насколько эту заявку удаётся выполнить - другой вопрос.
Да все этот же вопрос, в Желании ведь есть злодей.
>Злодеев нет ни в "Винни-Пухе", ни в "Евгении Онегине", ни в "Дне сурка".
Протагонисты этих историй сами для себя злодеи.
Амплуа "злодея", в обычном понимании, - это не просто кто-то заблуждающийся или находящийся в конфликте с тем персонажем, которому посвящено больше всего времени.
В "Илиаде" тоже нет злодеев, хоть и творится сплошная жесть.
>Злодеев нет ни в "Винни-Пухе"
Ты плохо читал/смотрел
В оригинале все Буки, Бяки, Слонопотамы и Ягуляры были воображаемыми.
Это предполагает, что в произведении имеется некоторая, пусть не вполне чёткая, моральная система: что такое хорошо и что такое плохо, - которую разделяет автор и предполагает, что разделят его читатели/зрители.
Она обычно есть - в том числе в той же "Илиаде" имеется: когда Ахилл, например, издевается над трупом Гектора, его аж автор прямо от своего авторского лица осуждает (что вообще-то Гомеру не очень свойственно, обычно он тоньше выражает свои оценки - устами других персонажей и др.).
Но не всегда столь прямо воплощается.
Злодей не обязан быть главным противником протагониста, он может быть в чём-то симпатичен и понятен. Например, Макбет - однозначный злодей. Он и сам постоянно анализирует свои поступки и определяет их как зло. И завершается пьеса пусть горьковато-неоднозначной, но классической победой добра над злом.
Другое дело, что Шекспир добился того, что зрители и зрительницы отождествляют себя с парой злодеев - и вся пьеса в хорошей постановке смотрится как тяжкий сон, от которого дурно, но невозможно оторваться. (А в раннем "Ричарде III", где тоже злодей-протагонист, этого не было.)
Там скорее было так, что факт их существования однозначно не подтверждён, но и не опровергается полностью. Что делает их чем-то вроде криптидов.
Являются ли они 100% вымыслом главных героев или всё же, с некой долей вероятности, где-то по ночам в лесу бродит Слонопотам и заглядывает в окна в поисках мёда?
Злодей, про которого нельзя даже сказать, что он в самом деле есть, но вызывающий серьёзную паранойю уже просто призрачной возможностью этого, по-моему, весьма годно. Милн гений.
> Злодей, про которого нельзя даже сказать, что он в самом деле есть, но вызывающий серьёзную паранойю уже просто призрачной возможностью этого, по-моему, весьма годно. Милн гений.
В жанре детской литературы - да, но вообще у того же Лавкрафта эта тема уже была обсосана.
Почему, сука, ну почему нельзя было назвать фильм просто Акросс Зе Юниверс ПАРТ ВАН! Зачем так обламывать?
Алсо, возможно, многих из вас, поехавших альтернативно-правых и прочих борцов с СеЖиВе, интересует, сколько же в мультике, так называемой "повесточки" (как вы называете обычные, здравые идеи нормального общества).
Так вот, её там разочаровывающе мало. Я ждал больше.
В ооооочень коротком эпизоде появилась паучиха в инвалидном кресле, которая стреляет паутиной из костылей. Но это было слишком мало, так что даже не считается. Я разочарован.
Надеюсь в следующей части она станет полноценным членом команды.
Да, Спайдерверс - это лишь имитация повесточки с небольшими внешними атрибутами для заполнения чеклиста, чтобы альтернативно одарённые блевачки не смогли доебаться до мульта. По своей сути же это кино про традиционные семейные ценности - те самые здравые идеи нормального общества. Именно поэтому фильм добился больших успехов в прокате по всему миру, что особенно охуенно на фоне провала дриснеевской Русалки, в чём миккилахта изначально пыталась обвинить расистов-гитлеров. Такая-то ирония, лол.
Меня твои истории доебали уже просто. Что ты, блять, несёшь, поехавший? Ты понимаешь, что ты уже совсем ебанулся на своих теориях заговора? Если фильм про негров провалился — то это СЖВ всё испортило. Если фильм про негров удался — то на самом деле там была СЕКРЕТНАЯ ПРАВАЯ ПОВЕСТОЧКА, только её спрятали, чтоб не догадался никто, вооооот, но люди-то всё равно всё поняли.
Ты же просто ебанутый, ты понимаешь? Люди идут на фильм потому, что это сиквел популярного мультика от популярной студии, а советуют его друзьям, потому что там есть экшончик и отсылочки. Ты заебал уже просто своими гаданиями на повесточной гуще. Люди у него, блять, жопой почуяли правые ценности и в первый же уикэнд повалили, охуеть вообще. "Димас, я такой мультфильм увидел, там сын с отцом мирится, а ещё дочь в семью возвращается, так по-семейному, сходи скорее!"
Вот поэтому ты и веришь в дегенератские теории заговора, потому что иначе у тебя мозг поджарится от противоречия: все люди шарят и волнуются за политику, все в подавляющем большинстве за консерватизм, а почему-то продолжает продвигаться левачество… Наверняка это тайное общество говна в штаны подбросило, суки-леваки эти, хотят США развалить изнутри, чтобы в холодной войне СССР выигра… Ой, эм, развалился? А зачем они тогда это делают? Ну, чпок, пук, т-ты дурак и слился!
Надень уже трипкод, чтобы я мог тебя скрыть наконец, долбоёб угашенный.
Блевачку НЕПРИЯТНО от того, что фильмы про традиционные ценности пользуются успехом у широкой аудитории по всему миру, в то время как ахуительные истории про сильных-независимых никому не интересны? Да всем похуй на пожар твоей жопы и простыни вываливаемого текста, прими уже галоперидольчику и потушись.
Мне уже просто интересно, каким образом в Русалочке меньше правой повесточки, чем в Человеке-пауке, если в Русалочке есть любовь и традиционная свадьба, а в Пауке — максимум влечение друг к другу парня и девушки? Причём в обоих случаях пара получается межрасовая.
И это не говоря о том, что в Пауке большинство героев — чёрные, а злодей — белый и единственный на весь фильм маскулинный мужик.
Ты просто тупенький и не понимаешь очевидных вещей. Большинство людей по всему миру не имеют ничего против чёрных персонажей, сколько бы ищущие расистов под кроватью не пытались убедить в обратном. Зрителей раздражает именно блэквошинг и прочая повесточная показуха.
Хорошая самобытная история про чёрных героев, не пытающаяся паразитировать на культурном пласте белых, всегда будет востребована у большей части аудитории. Как и хорошая самобытная история про латиносов, азиатов и т.д.
Ты умалчиваешь, что Майлз своим существованием в принципе подменяет оригинального Человека-Паука, который белокожий и идеальный Питер Паркер. Чем это не блеквошинг с дополнительными шагами?
Алсо, ты так и не ответил, почему в Пауке больше правых ценностей, чем в Русалочке. Или она типа баллы потеряла за блеквошинг? А как много? А сколько баллов потерял Паук за плакат с трансами и значки БЛМ? Только общими фразами пукать не надо, я и так знаю, что тебе нечего сказать.
> Концовка Spider-Man: Across the Spider-Verse это наебалово ебаное. За такие подъёбки надо режиссёру в морду бить.
Плюсую.
Фактически, фильм состоит из трёх частей.
Считается, что традиционно истории делятся на завязку, развитие и финал. Так вот, Across the Spider-Verse состоит из предисловия, завязки и развития.
Предисловие: Лучшая часть, а именно первая половина про Гвен. Вообще это просто два недлинных отрывка о том, как Гвен и Майлз жили в своих вселенных и чем занимались после того, как закончились события первого фильма и все вернулись по домам. История Гвен — короткая, камерная и интересная — мне понравилась больше всего, что будет впоследствии. А накал личностной драмы у неё гораздо сильнее, чем потом будет у кого бы то ни было.
Завязка: Всё начинается с того, что Гвен принимают в секретное общество Человеков-Пауков. Получив свой собственный девайс для перемещений меж вселенными, она отправляется навестить Майлза… Хотя на самом деле она была тут по заданию, но ушла в самоволку. Майлз узнаёт об этом и следует за ней, попадая во вселенную Человека-индуса, где выясняется, что задача общества — ловить межвселенные аномалии. Пятно, злодей из вселенной Майлза, научился прыгать между вселенными, и если не прогнать его из чужой вселенной, то от парадокса там всё распидорит. Майлз участвует в драке, спасает отца Человека-индуса, когда все замешкались, и наблюдает за тем, как команда секретного общества чинит дырку во вселенной с помощью сверхтехнологий.
Его отвозят в штаб-квартиру общества, и тут выясняется, что никто, оказывается не мешкался… и что отца нельзя было спасать. Мигель (перекачанный глава общества) показывает ему "канонные события", которые обязаны произойти в жизни каждого Человека-Паука. Обычно они неизбежны, но путешественники по вселенным способны им помешать. Нарушишь слишком много канона, и вселенная погибнет. Погибнет слишком много вселенных — развалится вся паутина. Майлз неожиданно понимает, что все в обществе, включая его друзей, смирились с таким положением дел и что он сам должен позволить своему отцу умереть в будущем, ведь гибель близкого полицейского — это канон.
Тут стоит сказать, что Мигель лютой ненавистью ненавидит Майлза и называет его "ошибкой" — т.к. паука, который укусил Майлза, спиздили из другой вселенной. По мнению Мигеля, если бы не Майлз, то оригинальный Питер Паркер бы не умер, уничтожил бы реактор до его второго запуска и тогда тот бы не раздолбал проход между вселенными, через которые теперь лезут всякие злодеи-долбоёбы, а обществу приходится их ловить.
Майлз отказывается смирятся и с помощью экшона сбегает от этих мудаков и своих друзей-предателей, прыгая в сверхтехнологичный возвращатор-в-родные-вселенные. Гвен покидает сообщество и следует за ним.
Тут как раз выясняется главная проблема фильма. Главная проблема — это Мигель. Он просто чмошник. Этот идиот годится максимум в сержанты, но не на роль лидера такой важной организации. Он раскрывает тайну канона тем, у кого ещё живы отцы, друзья, любовники, ставя людей перед невозможным выбором, его работники не подкованы идеологически вплоть до предательства (одна из Людей-Пауков помогла Майлзу сбежать от погони), а сам Мигель не способен толкнуть даже самую жалкую речь в ответ на обличающую тираду Гвен перед её уходом.
А самое главное то, что его ненависть к Майлзу — сущее лицемерие. Если он такой умный, хули он сам не вмешался тогда, когда учёные из вселенной Майлза начали свои эксперименты? Почему не разрушил коллайдер, последствия взрыва которого до сих пор разгребает? Где было его общество всё это время?
Финал: Майлз сбегает от погони через возвращатор и пытается рассказать родителям о том, что он Человек-Паук (после предательства друзей у него больше никого не осталось, от отчаяния обратился к семье), но его мать реагирует как-то странно, а отца нигде нет. Он пытается сбежать на улицу, но его ловит и связывает… другой Майлз, в костюме злодея Бродяги (Prowler). Наш Майлз вернулся в ту всленную, откуда похитили укусившего и насравшего в него своими генами паука, а значит — у этого мира никогда не было супергероя.
Но тем временем, Гвен снова собирает старую гвардию из первого фильма, чтобы отправиться спасать Майлза. И… титры.
Финальное впечатление: "что за хуйня?". Фильм так ничего не и объяснил из множества своих сюжетных дыр, а концовка, ну да, просто обрывается перед самым главным замесом. Разочаровывающе.
Пятно все хвалят, но для сюжета он маловажен, потому что его арка развития тоже останавливается за секунду до пика развития, так что хуй с ним.
Человек-Панк — лучший персонаж истории, самый крутой и потрясный, 10/10.
> так называемой "повесточки" разочаровывающе мало. Я ждал больше.
> В ооооочень коротком эпизоде появилась паучиха в инвалидном кресле, которая стреляет паутиной из костылей. Но это было слишком мало, так что даже не считается. Я разочарован.
Плохо смотрел, тащемта. На поверхностном уровне там целая тысяча мелочей начиная со всем известных плакатов в защиту трансгендеров или значков БЛМ на пиджаке Майлза (в одной сцене с его отцом-полицейским рядом, вообще пизда) и заканчивая беременной чёрной женщиной-супергероем на байке (а что, беременные тоже меньшинство, неиронично).
На более глубоком уровне там довольно чётко прослеживается, что ни одному из персонажей нельзя быть одновременно крутым, белокожим и мужчиной. Либо ты мужчина-чмошник, по типу Питера-наставника, либо ты крутой негр, как Человек-Панк, либо ты злодей и тоталитарная сволочь, как гипермаскулинный Мигель. Почти всю вторую часть поведение Мигеля (злого и сердитого) контрастирует с поведением Питера-наставника (расслабленного и доброго). Отсутствие эмпатии, приверженность идее вплоть до фанатизма и допустимость насилия (морального, личностного или физического) — это классические черты токсичной маскулинности. Их все проявляет Мигель.
Насчёт семейных ценностей я бы не сказал, что там много чего есть. У Гвен очень интересная история с её отцом, но Майлз в этом фильме так ничего и не довёл до конца, включая разрешение проблем с семьёй, конечно.
Алсо, в Мексике (где фильм собрал невероятные 38 миллионов долларов США), кажется, распространился форс, что Гвен — это транс, потому что после выхода фильма испытал взрывной бум спрос на шип МайлзXПенни среди испаноговорящих (при том, что Пенни в фильме появляется на пару минут всего).
Прилагаю одну картинку этого безумного латиноамериканского творчества.
> Майлз своим существованием в принципе подменяет оригинального Человека-Паука, который белокожий и идеальный Питер Паркер
Дальше не читал, ты сморозил очередную херню.
Майлз никого не подменяет, он изначально был чёрным. И он существует вместе с белым Питером Паркером, а не вместо него. Никто не отказывается от продолжения истории про оригинального Питера - просто к этой истории добавился спинофф про другого челопука. Это не имеет ничего общего с блэквошингом, когда от истории про оригинального белого персонажа отказываются в пользу замены на историю про чёрного.
В этом весь твой долбоёбизм и полнейшая некомпетентность - ты вообще нихуя не шаришь и валишь всё под свою бинарную гребёнку. Учи матчасть и не будь баттхертом.
>Почему, сука, ну почему нельзя было назвать фильм просто Акросс Зе Юниверс ПАРТ ВАН! Зачем так обламывать?
ПАРТ ВАН с маркетинговой точки зрения опасная хуйня, в чем недавно убедился Кукурузка с очередной Миссией. Поттер в своё время смог затащить, однако те же Голодные игры не критично, но просели по сборам, а Дивергент вообще подох и ПАРТ ТУ не вышла.
Всё так. Можно ещё вспомнить Мстюнов, в случае с которыми тоже никто не рискнул называть их "Войной Бесконечности: часть первая" и "ВБ: парт ту".
Маркетологи не зря свой хлеб едят всё же.
>Майлз никого не подменяет, он изначально был чёрным.
Там вообще-то Паркера грохнули чтобы его ввести. Потом пришлось переиграть и засунуть Майлза в альтвселенную где Паркер жив.
Но вообще это именно блэквошинг только с сюжетной подводкой, как и с Рири которая должна была заменить Тони в качестве железного человека. В обоих случаях обосрались и пришлось возвращать оригинальные версии персонажей.
А всё почему? Потому что безыдейные дегенераты не могут родить интересного дивёрсити персонажа, приходится паразитировать на старых персонажах.
По факту имеем отдельные истории про Паркера и Майлза, а всё остальное не имеет значения. И что плохого в существовании спиноффа, если сюжет про оригинального персонажа продолжает существовать?
Ну, кстати, насчёт сравнения с Мстюнами - мне так кажется, если бы в конце Across the Spider-Verse вместо погони был нормальный махач Майлза с Мигелем, в котором второй был победил (по аналогии с Таносом, разьебавшим всех и вся), но первый, побитый, всё же смог бы извернуться и сбежать, попав во вселенную Километра, то тогда бы фильм воспринимался заметно лучше.
>По факту имеем отдельные истории про Паркера и Майлза, а всё остальное не имеет значения.
Осадочек всё равно остаётся. Майлз для меня и не только меня останется йоба-нигга-версией кто блядь додумался до невидимости и его "смертельного касания"? челпука на которую хотели заменить Паркера.
> И что плохого в существовании спиноффа, если сюжет про оригинального персонажа продолжает существовать?
Он конкурирует с оригинальным персонажем. Без него я бы мог увидеть мульт про Паркера. Если про него когда-нибудь снимут фильм, то вместо фильма про Паркера. А поскольку у него оригинальности меньше, чем у персонажей из "Саги о клонах", то я не очень понимаю зачем его продвигают.
Так а в чём драма-то тогда была? В Мстюнах половину зондеркоманды выпилили щелчком в конце первой части, и на этом строился весь драматизм концовки. А не просто на том, что Танос всех победил.
Вот если бы Мигель шлёпнул кого-нибудь в финальном махаче (например, Питера-батю) - тогда твой вариант мог бы быть потенциально годным.
> Осадочек всё равно остаётся.
Ок, это я могу понять.
> Без него я бы мог увидеть мульт про Паркера. Если про него когда-нибудь снимут фильм, то вместо фильма про Паркера.
Мультфильмов (и фильмов) про Паркера и так уже вышло овердохуя. С учётом последних голливудских трендов, любой новый мульт про Паркера будет наполнен СЖВ'шной пропагандой на 95%. За примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на недавно вышедших тикток-Черепашек. Так что пусть лучше снимают мульты про Моралеса с внешними атрибутами СЖВ-повестки, но про традиционные ценности по сути.
> Дальше не читал
Конечно, не читал, там ведь неудобные вопросы, лол. Просто признай, что ты херню сморозил.
> он существует вместе с белым Питером Паркером, а не вместо него
Ба, дорогой, да ты даже мультфильм не смотрел! То есть ты увидел плакаты с неграми и новости про транс-Гвен и даже фильм открывать не стал, а теперь, когда он стал популярным, придумал свою байку про ТАЙНЫЕ ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ и талдычишь её сам себе? Пиздец ты додик.
> под свою бинарную
> "если фильм успешен, значит это всё традиционные ценности"
> "если фильм провален, значит это всё повесточка"
Пхххх, может мне начать тебя называть бинарным дурачком, раз ты так пытаешься это прилагательное форсить? Вот зачем вспоминать слово "бинарный", когда сам мыслишь так бинарно? Навести на мысли хочешь или это теорема Тарана так работает?
>>1263149
> про традиционные ценности по сути
Всё ещё ждём, когда ты расскажешь, что там за ценности и почему их больше, чем в Русалочке. Давай ищи скорее на ютубе ролики для дебилов, как ты любишь, дурачок бинарный.
Ебать дебил. Речь в моём посте шла про оригинальные комиксы, а не про мульт. Гомиксы про белого Питера Паркера продолжают выходить, несмотря на существование спиноффа-истории чёрного Моралеса.
В мульте же вообще мультивёрс, и существование вселенной с пауком-Моралесом никак не отменяет существование миллиона других вселенных с разными версиями челопауков. В том числе - куча вселенных с пауками-Паркерами в различных вариациях.
Каеой же ты тупой, пиздец просто.
> блеквошинг с дополнительными шагами
> именно блэквошинг только с сюжетной подводкой
Ты настолько тупой, что не можешь узнать действие, когда оно разделено на несколько этапов Тебе уже два анона сказали об этом, идиот бинарный.
> существование вселенной с пауком-Моралесом никак не отменяет существование миллиона других вселенных с разными версиями челопауков
Ага, только идеального Питера убили, а нашего "земного" Питера превратили в соевого размазню. Традиционные ценности, хули!
> идеального Питера убили, а нашего "земного" Питера превратили в соевого размазню
Завязывай уже с этим траллингом тупостью.
"Наш" Питер Паркер - это которого Тоби Магуайр играл? Или Эндрю Гарфилд? Или вообще Холланд?
Все "наши" версии Паркера прекрасно себе живут в своих вселенных. Схуяли именно Питер из вселенной Моралеса у тебя идеальный, а соевый Паркер-батя стал "нашим"?
> болею за Гари Принца и его пекарню
Судя по синопсисам следующих серий, всё хорошо будет у Гари Принца в бромантических отношениях с Маршалом Ли. Что весьма логично, но снова вызовет у части зрителей БУБЛЬГУМ (надеюсь, в том числе на этой доске).
А вообще, давай перекатываться в тред по "Adventure Time".
Анон, сбрасывавший ссылку
Драмы с предательством друзей, нависшей над батей опасностью и попадосом в мир без своего Паука уже по идее в совокупности достаточно, другое дело что конкретики в подаче нужно больше.
Грубо говоря, есть два распространенных типа концовки предфинального фильма:
1) ситуация пиздец, герои не знают что делать, злодеи на пике; как примеры - второй Хоббит и всё та же Война бесконечности
2) герои таки смогли локально затащить - даже если понесли потери, а противник всё еще силен - у них есть настрой, планы и они готовы бороться дальше; как примеры - пятый эпизод ЗВ и второй Властелин колец
У Across the Spider-Verse же ни туда ни сюда - у Майлза и Гвен в самом конце боевой настрой и есть средства для достижения цели, но при этом никаких промежуточных побед (кроме примирения с батей у второй) у них нет - один еле сбежал (но всё равно хорохорился перед мамкой Километра), другая так и осталась бы, фигурально выражаясь, с голой жопой, если бы не помощь Панка.
> Схуяли именно Питер из вселенной Моралеса у тебя идеальный
В первом фильме и Майлз, и Питер Б. Паркер несколько раз говорят, какой идеальный он был, и сам он выглядел, как стереотипный, в вакууме Человек-Паук. Но ты ведь даже не смотрел.
> а соевый Паркер-батя стал "нашим"?
Он с Земли-616B, идиотина. Во вселенной Марвел Земля-616 — это "наша" Земля, стандартная, универсальная, дефолтная вселенная. Буква B была прибавлена ко всем вселенным в фильмах про Майлза. Делай выводы, бинарный.
> В первом фильме и Майлз, и Питер Б. Паркер несколько раз говорят, какой идеальный он был, и сам он выглядел, как стереотипный, в вакууме Человек-Паук.
Он идеальный только по мнению соевого неудачника Бенджамина Паркера.
Его специально авторы сделали собирательным образом всех Паркеров из масс-медиа, о чём прямо говорили, но по сути это обычный челопук, не лишённый своих проблем и недостатков.
> Он с Земли-616B
Ок, признаю что насчёт этого был неправ.
Мне и самому соевый дурачок-Паркер, бегающий с тугосерей на опасные задания тайком от жены, больше всего не понравился в мульте. Но это история не про него, он здесь второплановый персонаж, поэтому я могу закрыть глаза на данный недостаток.
Основная история Моралеса и Гвен - про традиционные семейные ценности, и лично меня это полностью устраивает.
https://www.youtube.com/watch?v=YcgvMMJyaQU
Выглядит как нарезка из старых работ Миядзаки, пора бы ему уже на покой.
Да, очень похоже, но так ли это плохо. Его стилистика действительно не меняется, лишь наше восприятие. Интересно, да, впрочем, наверное мы наблюдаем закат такого стиля, раньше это был рассвет, а теперь закат. Он уже старик.
> Основная история Моралеса и Гвен - про традиционные семейные ценности
Какая история, их любви? Так у них только в начале есть какая-то романтика, а потом они практически не общаются, а Гвен вообще Майлза предаёт с его точки зрения.
Или мы про отдельные истории каждого из них? Ну, мне кажется, что "поругаться с отцом@помириться с отцом" — это не достаточно сильно, чтобы считаться трад. ценностями. Это даже в Странном Мире было, лол. Тем более, Майлз и это до конца не довёл.
> соевый дурачок-Паркер, бегающий с тугосерей на опасные задания тайком от жены
Ага, типичный папаша-дурачок. Этакий ситком на максималках.
>соевый дурачок-Паркер
>>1263154
>Питера превратили в соевого размазню.
Как же детям мощно промыли мозги альт-райтовскими методичками. Потерянное нахуй поколение.
Для них, поди, Шурик уже стал "соевым бета-куком", которого ЖЕНА ЗАКУКОЛДИРОВАЛА С РЕЖИССЁРОМ-ЧАДОМ ПОТОМУ ЧТО ОН ОЧКАСТЫЙ САЙЖАК.
Для вас поди уже Крокодил Гена "СЖВ куколд", который ПРИГЛАСИЛ В ДОМ НЕЛЕГАЛЬНОГО ЭМИГРАНТА ИЗ ТРЕТЬЕГО МИРА ПРИВЕЗЁННОГО В КОРОБКЕ С АПЕЛЬСИНАМИ!
Альт-райты это секта. И людей надо спасать из этой секты, потому что она нахуй мозги убивает. Напрочь! Просто сметанка в черепной коробке начинает плавать.
Сколько лет, сколько поколений понадобится, что б исправить тот ущерб мозгу людей, который был нанесён движением альт-райтов всего за какие-то восемь лет?
Нам пора создавать группы поддержки по реабилитации больных детей, которые попали под влияние этих сектантов!
И да, я знаю что ты ответишь:
>РЯЯЯ! Я НЕ АЛЬТ-РАЙТ! Я ПРОСТО ВИЖУ ВЕЗДЕ СОЙЖАКОВЫХ КУКА-ВОКОВ! НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ АЛЬТ-РАЙТОМ ЧТО Б ВЕЗДЕ ВИДЕТЬ ВУКИ-КАКИ-СЕЛЬЖУКИ!
Шурик объективно куколд, правда, только в своём влажном сне, в реальности жена у него няшная. В СССР вообще очень сильно омег любили — я чуть от стыда не сгорел, смотря "Доживём до понедельника", где омеган-поэтик симпит по девушке, которая вешается на одноклассника-альфача с Кавказа.
мимо альт-лефт
> Какая история
Камон, весь конфликт Моралеса с сектой Мигеля начинается из-за семьи. Мигель - типичный леворадикальный диктатор, ему присущ весь набор характерных черт. Вся идеология возглавляемой им секты пересекается с (нео)марксистскими постулатами: откажись от родных и близких ради некой абстрактной цели и всеобщего блага. Моралес отказывается принимать эту идеологию, потому что слишком сильно дорожит своим батей, и на этом зиждется весь конфликт между ним и сектой.
У Гвен немного другая история, про принятие и примирение в отношениях с отцом. Но при этом одновременно она разочаровывается в идеалах секты и встаёт на сторону Моралеса - то есть, тоже делает выбор в пользу родных и близких.
Лол, нихрена себе у тебя прочтение.
Во-первых, "откажись от семьи ради высшего блага" — это постулат не (нео)марксизма, а постулат секты, какой бы направленности она не была. Да даже у Христа есть: "ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее" (Мф 35:10).
Конечно, можно сделать секту из марксистов, но сам по себе марксизм всего лишь говорит о том, что история движется посредством классовой борьбы и предрекает победу пролетариата. Твой личный подход к этой информации не обязан быть ленинским (строго организованная партия нового типа, революционное действие). Роза Люксембург выступала за более либеральную и горизонтальную организацию партии, Коммунистическая партия Индонезии (крупнейшая в мире после КПСС и КПК) выступала за отказ от насилия и участие в демократических институтах. Их всех, и многих других, правда, потом подавили и физически уничтожили.
Неомарксизм я знаю слабее, но фактически это просто марксизм-реформизм (то есть анти-революционный, как у КПИ) плюс немного фрейдизма и культурологии.
А так этот постулат описывает самую обычную секту или тоталитарное общество. Например, США насадило далеко не одну крайне правую диктатуру под эгидой "теории модернизации", дескать, пускай это хунта и в стране массовые чистки, зато она развивает государство.
Во-вторых, Майлз не должен отказываться от отца. Да, в узком смысле он должен дать отцу умереть, но Мигель никогда не требует отказаться именно от семьи. В более широком плане принятие канона — это принятие неизбежности трагедий.
Поэтому я вообще не увидел тут ничего политического, так как для меня это самый элементарный ответ классическому герою. Классический герой никогда не сдаётся, всегда наполнен решимостью и делает невозможное. Так давайте его столкнём с противоположным взглядом: не всё возможно, всех не спасти, старания только сделают хуже.
И, в-третьих, Мигель объективно прав. Его позиция объективно верная, а Майлз объективно наносит вред всем, включая своего отца.
Ты не подумал о том, что будет после нарушения канона? Вселенная Майлза начнёт разрушаться и будет уничтожена, мы видели это во вселенной Павитра, и тогда умрут все, в том числе и отец! Даже если Майлз как-то вытащит его и семью в другой мир и украдёт стабилизирующие браслеты, вся их жизнь, все друзья и близкие просто погибнут.
Мигель делает всё правильно, а секта его разваливает только потому, что он асоциальный долбоёб и не умеет грамотно работать с людьми.
> "откажись от семьи ради высшего блага" — это постулат не (нео)марксизма, а постулат секты, какой бы направленности она не была
В общем и целом - да. Но нужно учитывать текущий контекст.
Любое художественное произведение отражает текущие реалии. Так вот, в современных реалиях именно неомарксисты больше всего заинтересованы в разрушении традиционного института семьи, в котором они видят своего главного противника культурной революции. Если завтра вдруг произойдёт вторжение серых карликов-сектантов из Альфы Центавры, выступающих против института семьи, то тогда будем говорить о другом контексте произведений. А пока имеем что имеем.
> Во-вторых, Майлз не должен отказываться от отца. Да, в узком смысле он должен дать отцу умереть, но Мигель никогда не требует отказаться именно от семьи.
Вообще-то именно этого и требует - отказаться от попыток спасти близкого человека, позволив ему сдохнуть. Но в случае с Моралесом так совпало, что этим близким человеком, которого он должен бросить подыхать, является любимый батя. И поскольку центральным персонажем является именно Майлз, то это именно конфликт "откажись от семьи ради высшей цели".
> И, в-третьих, Мигель объективно прав.
Нет. И в самом мульте есть тому подтверждение.
Сам факт попадания радиоактивного паука из одной вселенной в другую и появления в этой другой вселенной челопаука-Моралеса доказывает несостоятельность идеологии секты. Потому что этот случай доказывает: вмешательство одной вселенной в события другой возможно и без катастрофических последствий. Вселенная Моралеса-злодея и Синистер Сикс не схлопнулась из-за исчезновения из неё радиоактивного паука по причине вмешательства из другой вселенной. То, что Мигель в своём невежестве называет аномалией, на самом деле доказывает, что можно уйти от "канонического события" без апокалипсиса.
Мигель просто долбоёб, который вместо того чтобы подробно изучить весь доступный материал и только потом делать выводы, сразу бросился создавать секту и запрещать. В продолжении его неправота и будет продемонстрирована во всей красе.
https://www.youtube.com/watch?v=NmZwdNi9hLs
> в современных реалиях именно неомарксисты больше всего заинтересованы в разрушении традиционного института семьи, в котором они видят своего главного противника культурной революции
Во-первых, что ты несёшь, шизоид? Откуда ты взял это? Неомарксистов есть великое множество, многие зачастую были несогласны друг с другом. Укажи мне на книги или статьи, где постулируется этот твой "отказ от института семьи ради культурной революции" и докажи, что они обладают поддержкой большинства современных неомарксистов. (Нет, ебанутые фемки не являются марксистами, потому что они рассматривают мир не через призму экономических классов.)
Во-вторых, готовность дать отцу умереть — это далеко не то же самое, что отказ от института семьи. Институт семьи — это образование ячейки общества из двух человек (мужчины и женщины традиционно) и воспитание детей внутри неё. Отказ от него означает переход к другим способам сожительства и воспитания молодёжи, например, к огромным общежитиям и массовым детдомам.
Люди уже тысячи лет бросали, предавали и убивали своих отцов, если их интересы или идеалы не совпадали. Да хоть история Ромео и Джульетты, когда дети наплевали на честь своих семей ради личных хотелок, не о том же самом?
В-третьих, пока что в мире нет ни одного способа воспитывать людей эффективнее, чем в семье, и поэтому современный капитализм так расфорсил семейные ценности, ведь сам он с момента своего появления только и может, что разрушать институт семьи. Более того, он уже это сделал, уничтожив традиционные рода и заменив их нуклеарной семьёй (мама, папа, я).
С самого XVII века и по наши года капитализм и его гонка за максимальной эффективностью, вовлечением всех людей в процессы производства и потребления имели лишь наиболее катастрофические последствия для института семьи. Рейтинги вечных одиночек растут и не думают даже падать.
Во Франции и в раннем СССР проводились эксперименты по отказу от института семьи или поиски нового типа не-буржуазных семей. Они не привели к революционным результатам, и я считаю, что только долбанутые анархисты и маняфантазёры могут в современном обществе ратовать за полное уничтожение традиционной семьи.
Итого: предательство отца не равно отказу от института семьи, а отказ от института семьи ещё не является признаком неомарксизма. Ты притянул эту ассоциацию за уши, потому что у тебя на политоте башка поехала.
> отказаться от попыток спасти близкого человека, позволив ему сдохнуть
> откажись от семьи ради высшей цели
Нет. Ты, вероятно, так и не посмотрел фильм, потому что ты не уточняешь, что смерть отца — лишь одно из множества каноничных событий.
Например, один из основных конфликтов фильма заключается в том, что Гвен нельзя встречаться с Майлзом, потому что иначе сработает каноническое событие и она умрёт.
Майлз должен принять весь канон, все эти события, а не только смерть отца. Поэтому мораль тут в том, что "всё в жизни не может быть идеально". И он отказывается это признавать.
> Сам факт попадания радиоактивного паука из одной вселенной в другую и появления в этой другой вселенной челопаука-Моралеса доказывает несостоятельность идеологии секты. Потому что этот случай доказывает: вмешательство одной вселенной в события другой возможно и без катастрофических последствий
Ты опять показываешь своё незнание реалий фильма.
Катастрофично только вмешательство в каноничные события. А они, судя по всему, возможны только при наличии Человека-Паука. Мигель не перечислил ни одного события, в котором не участвовал бы Человек-Паук. Это значит, что если ты отправишься в мир, где нет своего Человека-Паука, ты можешь творить там, что хочешь, и ничего не случится.
Как только Майлза укусил радиоактивный паук, он стал Человеком-Пауком и на него начала работать система канона. Кстати, оригинальный Питер из его мира умер, но мир это не разрушило, хотя он очевидно теперь не сумеет выполнить будущие канонные события. Это означает, кстати, что лучший способ защитить мультивселенную для Мигеля — это загеноцидить всех Человеков-Пауков, лол. Но он чмошник, как я уже говорил.
> Мигель в своём невежестве называет аномалией
Не в невежестве, а в злобе. Он считает, что если бы не Майлз, оригинальный Питер не отвлёкся бы и сумел уничтожить коллайдер вовремя, до того, как тот крепко пенетрирует мультивселенную. Но это просто бугурт дегенерата, который не приложил никаких усилий сам, а теперь разгребает последствия.
> можно уйти от "канонического события" без апокалипсиса
Как я уже сказал выше, ещё не факт, что можно. А вот обратных примеров нам предоставили в достатке. Я напоминаю, что Мигель лично уничтожил целый мир, нарушив канон, и что во вселенной Индуса появился йоба-разрыв после того, как Майлз нарушил его канон.
Даже если Мигель не прав в каких-то деталях и даже если существование Майлза является исключением из правил, теория Мигеля всё ещё работает. Каждый раз, когда в фильме явно нарушается канон, возникает разрыв. Ещё ни один разрыв не возник без нарушения канона.
Майлз безответственно ставит жизнь своего отца на кон.
> долбоёб, который вместо того чтобы подробно изучить весь доступный материал и только потом делать выводы, сразу бросился создавать секту и запрещать
Он действительно долбоёб, но когда речь идёт о всей мультивселенной, рисковать как-то не хочется.
> В продолжении его неправота и будет продемонстрирована во всей красе.
Я полагаю, что да, определённо, но это никак не меняет того факта, что в этом фильме он прав и рацмонален, а Майлз — нет.
> в мир, где нет своего Человека-Паука, ты можешь творить там, что хочешь, и ничего не случится
Хочу сделать уточнение: где никогда не было.
Судя по всему, канон моментально распространяется на всех участников сразу (с Человеком-Пауком в центре). Поэтому отец Майлза умер бы даже в случае, если бы самого Майлза не было рядом, а Мигель сломал канон через взаимодействие с бывшей семьёй другого Мигеля (спас кого не нужно).
Ох, лучше бы Майлзу не спасти так в один день тётю Мэй…
Смешно было до усрачки, когда все эти челопуки не могли поймать маленького нигрилу с камуфляжем. Как раз отображает застой в мире "уникальных", когда они уже и сами запутались в этой пропаганде.
>Просто сметанка в черепной коробке начинает плавать.
Ммм, сметанка...
> книги или статьи, где постулируется этот твой "отказ от института семьи ради культурной революции"
Макс Хоркхаймер
Вильгельм Райх
Теодор Адорно
Герберт Маркузе
Эти деятели своими высерами трудами заложили основы культурного марксизма, одним из элементов которого является разрушение традиционного института семьи. Все современные неомарксисты выросли на фундаменте, заложенном Франкфуртской школой. Да, идеи того же Маркузе корректировались и дополнялись в более поздний период, но основная суть оставалась неизменной: достижение культурной революции путём полного уничтожения традиционных институтов и норм.
> Во-вторых, готовность дать отцу умереть — это далеко не то же самое, что отказ от института семьи.
Я тебе уже писал про важность контекста текущих реалий. До появления (нео)марксизма не существовало глобальной экзистенциальной угрозы для института семьи. Поэтому в современном контексте требование Мигеля бросить отца подыхать - это именно аллюзия на отказ от института семьи, продвигаемый неомарксистами.
> современный капитализм так расфорсил семейные ценности, ведь сам он с момента своего появления только и может, что разрушать институт семьи
Что ты несёшь, поехавший? Капитализм форсит семейные ценности и сам одновременно разрушает их? Форменное блевацкое двоемыслие во всей красе.
Нет, капитализм всегда стремился сохранить традиционный институт семьи. В первую очередь потому, что семья как здоровая ячейка общества - это залог экономического процветания и профита для самих капиталистов. Твои проекции попыток грязноштанников похерить институт семьи на капиталистов забавны, конечно, но не имеют отношения к реальному положению дел.
> смерть отца — лишь одно из множества каноничных событий
Цимес в том, что навязанная Мигелем интерпретация изначально ошибочна. Просто так совпало, что участь развенчать его манятеорию выпала Моралесу, поставленному перед выбором бросить отца подыхать или бороться.
> Катастрофично только вмешательство в каноничные события. А они, судя по всему, возможны только при наличии Человека-Паука. Мигель не перечислил ни одного события, в котором не участвовал бы Человек-Паук. Это значит, что если ты отправишься в мир, где нет своего Человека-Паука, ты можешь творить там, что хочешь, и ничего не случится.
Это всего лишь твоя версия. Мы не знаем, как на самом деле работают законы мультивселенной, потому что долбоёб Мигель не стал утруждать себя подробным изучением и анализом. Его интерпретация ненадёжна. Однако сам факт вмешательства одной вселенной в события другой с отсутствием катастрофических последствий для данной вселенной о чём-то да говорит.
> Не в невежестве, а в злобе
Именно в невежестве - он не потрудился подробно изучить данную аномалию.
> Каждый раз, когда в фильме явно нарушается канон, возникает разрыв.
А я тебе ещё раз напоминаю, что похищение радиоактивного паука из вселенной Моралеса-злодея и смерть Паркера из вселенной обычного Моралеса не привели ни к какому апокалипсису для этих вселенных. Хотя и на Паркере, и на том, кого во вселенной Моралеса-злодея должен был укусить паук, завзяны "канонические" события.
Вывод: Мигель нихуя не прав в своей интерпретации.
>>1263318
А вот эта интерпретация мне нравится. Мигель не заблуждается, а осознанно пиздит другим челопукам в корыстных интересах. Очень в духе блевацких диктаторов.
>А вот эта интерпретация мне нравится.
Ой ой, нравится ему это. Эта вся история высосана из "ученый изнасиловал журналиста". Давайте, деточки, все вместе, громко: "параллельные прямые не пересекаются, параллельные прямые не пересекаются, параллельные прямые не пересекаются". Усвоили?
> Макс Хоркхаймер
> Вильгельм Райх
> Теодор Адорно
> Герберт Маркузе
Молодец, набор случайных фамилий ты нагуглил, а где их цитаты, в которых каждый из них постулирует "отказ от института семьи ради культурной революции" или соглашается с этим тезисом у других? Может, хотя бы на конкретные книги/статьи/интервью укажешь?
Просто для меня это выглядит совершенно смешно, в частности, потому, что Адорно и Маркузе вообще были в противостоянии друг с другом, и в итоге последний возглавил протесты мая 1968 года и был единственным профессором, которого пустили в захваченную студентами Сорбонну, а Адорно с прочими оттуда наоборот выгнали.
> до появления (нео)марксизма не существовало глобальной экзистенциальной угрозы для института семьи
> требование Мигеля бросить отца подыхать - это именно аллюзия на отказ от института семьи, продвигаемый неомарксистами
Ууу, батенька, да у вас же политота головного мозга.
Какая экзистенциальная угроза, лол, что ты несёшь? Каждый день просыпаешься в ужасе, что вот-вот семью разрушат?
Даже если на секунду забыть про твои больные фантазии, ты никак не объясняешь, каким образом покорность смерти отца связана с демонтажем института семьи. Отказ от института семьи не говорит о том, что твои родители для тебя теперь чужие, он говорит о том, как лично ты организовываешь свою жизнь и как воспитываешь детей.
И опять-таки, я так и не увидел ни одной цитаты хотя бы от одного этого "неомарксиста" под твоей кроватью, которая бы объясняла, что такое отказ от семьи и как он должен происходить, а твои россказни про "убивайте своих отцов" — это просто твои россказни.
> Капитализм форсит семейные ценности и сам одновременно разрушает их?
> капитализм всегда стремился сохранить традиционный институт семьи
Скажи… Ты ребёнок?
Это не оскорбление, а честный вопрос. Потому что ты сейчас мыслишь очень примитивными паттернами, как ребёнок, который не понимает, как работает мир.
Да, капитализм стремится сохранить институт семьи (не традиционный, нет, традиционные, строго иерархические и закрытые рода, состоящие из множества поколений, он давно разрушил и растоптал в пользу более удобной нуклеарной семьи, но давай забудем об этом на минуточку). Так вот, да, капитализм стремится сохранить институт семьи… но это не значит, что у него получается. Ты ведёшь себя, как ребёнок, полагая, что всё желаемое возможно и достижимо. То, что капитализм стремится сохранять семью, ещё не значит, что он успешен в этом. Капитализм объективно меняет жизнь всех людей определённым образом просто по своей сути, но ты, видимо, не понимаешь, что такое капитализм, и воспринимаешь социально-экономические отношения как какого-то царя, который сидит на троне и делает, что хочет.
Капитализм разрушил традиционные сообщества (деревни, артели, гильдии и рода), которые поддерживали и защищали интересы друг друга. Он повысил мобильность населения, повысил эффективность их труда (12-часовой рабочий труд на заводе, как даже крестьяне не пахали) и выбросил человека из деревни в город, где у него нет друзей и нет родных, а сам он должен вкалывать, чтобы не сдохнуть. Если раньше молодожёны могли рассчитывать на помощь общины, то теперь уже нет. Поэтому в наш век миллионы омег и инцелов так и остаются на всю жизнь одинокими, в то время как пятьсот лет назад их бы просто обженили по соглашению на дочке друзей.
Капитализм — это система извлечения постоянно растущей прибыли. Внутренняя взаимопомощь общины, обмен благами внутри неё, а не между человеком и производителем — это потеря эффективности.
> Просто так совпало, что участь развенчать его манятеорию выпала Моралесу, поставленному перед выбором бросить отца подыхать или бороться
Чувак, ещё раз: "один из основных конфликтов фильма заключается в том, что Гвен нельзя встречаться с Майлзом, потому что иначе сработает каноническое событие и она умрёт". Вся суть фильма в том, чтобы принять печальную реальность, а Майлз отказывается это делать, потому что это классическое, стереотипное поведение героя — вопреки всему достигать невозможного. Ты гиперконцентрируешься на отце потому, что у тебя от политики кукуха поехала.
> Мы не знаем, как на самом деле работают законы мультивселенной
> сам факт вмешательства одной вселенной в события другой с отсутствием катастрофических последствий для данной вселенной о чём-то да говорит
Да. Говорит о том, что Мигель прав. Теория Мигеля утверждает, что для каждого Человека-Паука существует канон — набор событий, которым суждено произойти, и что нарушение этих событий ведёт к уничтожению вселенной.
Согласно теории Мигеля, в момент похищения радиоактивного паука никакого Человека-Паука ещё не существует, а следовательно не существует и канона.
Но зато наоборот мы наблюдали множество раз, как его теория подтверждается. Майлз, Гвен, Питер Б. Паркер и множество других Пауков пережили все те канонные события, которые теория предсказывала для них, и мы как минимум 2 раза увидели, как из-за нарушения канона ломается вселенная.
Теория Мигеля обладает предсказательной силой. Когда она хоть раз ошибалась?
> Именно в невежестве - он не потрудился подробно изучить данную аномалию.
Ты опять-таки не понимаешь, почему Мигель называет его аномалией, лол. Он прямым текстом говорит, что оригинальный Питер исправил бы проблему, но аномалия-Майлз помешал ему и коллайдер ёбнул. Вот в каком смысле он аномалия, и он останется аномалией в любом случае, независимо от того, нарушает ли его существование теорию Мигеля или нет.
> на том, кого во вселенной Моралеса-злодея должен был укусить паук, завзяны "канонические" события
Судя по событиям фильма, нет, до укуса человек — просто человек, и Мигель никак не комментирует, что мир радиоактивного паука остался без своего героя, а это значит, что его теория учитывает это. Человек до укуса — это ещё не Человек-Паук.
>теория то, теория сё
Все вместе, громко: "параллельные прямые не пересекаются, параллельные прямые не пересекаются, параллельные прямые не пересекаются". Усвоил?
https://www.youtube.com/watch?v=5oD6ir9p8Gk
>и в этот раз 1 и 2 места заняли героини из Xiaolin Chronicles и Grim Adventures of Billy & Mandy. Никогда не смотрел ни того, ни другого. Я пропустил какой-то культурный пласт нулевых, или это просто очередной форс ебанутых?
Первый мульт вполне годный, и Вуя клёвая милфа. Плюс скорее всего немалую роль сыграло и то, что она там большую часть времени тусила с местным двачером/форчанером Джеком.
Алекс будет лесбой или би. А Кловер не такой шлюхой. Ну не знаю, думаю весь шарм оригинала пропадёт.
>думаю весь шарм оригинала пропадёт.
Шарм оригинала пропал на шестом сезоне самого оригинала, да и на пятом уже это становилось заметно, хотя годнота всё ещё проскакивала.
Билли и Мэнди это такой памятный артефакт западной анимации и картун нетворка начала нулевых. Как суперкрошки или там, не знаю, волшебные родители.
Вроде как обычная наркомания для детей на первый взгляд, но с другой стороны, там попадалось вот такое
https://www.youtube.com/watch?v=geI5is31P1M
И попробуйте только сказать, что вы не ахуели.
Насчёт вайф не знаю, мне кажется, это тупо ностальгия.
>И попробуйте только сказать, что вы не ахуели
Уже было в Гриффинах, при чем на тот момент уже как минимум как пару лет
Гриффины не детская анимация.
Для неё как раз это вроде ещё не было типично тогда.
А вообще момент просто смешной, особенно взрыв в конце
Tиxoн Жизнeвcкий играет Tpyбaдypа, Cepгeй Бypyнoв — Kopoля, Baлeнтинa Ляпинa — Пpинцeccу, Koнcтaнтин Xaбeнcкий — Cыщика, Mapия Apoнoвa — Aтaмaншу. Нелюдей играют Иpина Гopбaчёва (Koшка), Poмaн Kypцын (Пёc), Дмитpий Дюжeв (Ocёл) и Acкap Hигaмeдзянoв (Пeтyx).
Премьера в российских кинотеатрах 1 января 2024 года.
https://www.youtube.com/watch?v=Qt5ep2Jhgco
Кошка вместо Кота - это довольно любопытно, хоть и СЖВ, ПОГАНЫЙ ФЕМИНИЗМ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ и прочее.
Если там ещё и добавят сексапильных нот в духе союзмультфильмовской Багиры и сделают намёки на шиппинг, допустим, с Псом - вообще будет фурри-фансервис.
А Хабенский-то нормально в роли Сыщика смотрится, даже шизотех ему подвезли.
Красивая, но до чего же ужасно не выразительный в мультфильме саундтрек - это просто пиздец. Каждые минут 10 на заднем плане начинает играть какая-то молодёжная танцевальная попса, будто бы авторы хотят сделать из этого фишку и задать настроение. Но она настолько не запоминающаяся, что подобное не включили бы даже в сетку мтв 00х годов
Теперь даже не уверен, что хуже - марио с его тейк он ми, маршем мендельсона и прочими заезженными пластинками, лишний раз подчёркивающими отсутствие минимальной фантазии у авторов мультфильма, или вот это вот. Бтв во всём остальном это намного лучше марио и кассово очень недооценено
Подбешивают меня что-то её тяжёлые ботинки. "Смотрите, какая она пацанка, она тоже, как вы, не такая как все, она тоже не любит кружева и все эти тупые платья."
Удобная одежда — это круто, а мама с её "ну ты же девочка" может пойти нафиг, но если уж наряжаешься, наряжайся полностью, блджат.
Вот, например, Лорд Доминатор из Wander Over Yonder тоже носит кеды под злодейским прикидом (как Эльф в Кедах, лол), но это подчёркивает тот факт, что она лишь притворяется труЪ-злодейкой, как в фильмах, тогда как её настоящая натура — обычная, не изысканная девчонка, пускай и немного жестокая.
а до какого сезона надо досмотреть, чтобы шутки перестали быть примитивным предсказуемым говном на одни и те же темы как по кругу и начался, может, хотя бы интересный сюжет в добавку? несколько человек как ссут кипятком от этого мульта в моем окружении, но вот я третий сезон досматриваю от скуки, все ещё кал. видимо, надо дать сериалу раскрыться
> она лишь притворяется труЪ-злодейкой, как в фильмах, тогда как её настоящая натура — обычная, не изысканная девчонка, пускай и немного жестокая.
Разве она не главный антагонист приветов и единственная, в ком гг не смог пробудить добра? Хотя в этом, наверное, виновато преждевременное закрытие сериала
Да, она типичная злая сучка без намёка на редемпшен. Злодей-позер там Хейтер, он же питурд-неудачник.
Хер знает, что тот постер себе наголовопушил.
https://www.youtube.com/watch?v=xdEo_t-iVbM
Главных героев — Ивана и Забаву — сыграли Александр Метёлкин и Ксения Трейстер, куда более известные Андрей Бурковский и Леонид Ярмольник исполнят роли Поля и Царя, а для Полины Гагариной специально написали роль ведьмы Джейн. За Водяного будет отжигать временно-не-крокодил-Гена Сергей Гармаш.
Создатели пообещали оставить в кино плюс-минус все песни из оригинала: «Ах, если бы сбылась моя мечта», «А я не хочу, не хочу по расчёту», «Я Водяной, я Водяной!», «Человек я простой» и, разумеется, частушки Бабок-ёжек. Собственно, в трейлере звучит первая песня из вышеперечисленных.
Преиьера в отечественном кинопрокате 7 марта 2024 года.
https://www.youtube.com/watch?v=WHX-YBljTcE
Вот вроде и выглядит неплохо (лучше бременских музыкантов уж точно), но почему ж все эти современные фильмы-сказки настолько одинаковы на вид? Просто как по лекалам цветовая гамма, стилистические приёмы, графика.
Как будто наши изо всех сил стараются копировать западные блокбастеры, но поверхностно, по шпаргалке, не отступая ни на миллиметр в сторону.
Алсо, более постной игры актёров ещё не видал. Даже в российских сериалах стараются больше эмоций отыгрывать. Ладно ванька-дурак, но Ярмольник же не первый год в шоу-бизнесе.
> Как будто наши изо всех сил стараются копировать западные блокбастеры, но поверхностно, по шпаргалке, не отступая ни на миллиметр в сторону.
Сам же ответил на свой вопрос. Так и есть, собственно.
Наши креативщики по причине скудных творческих способностей бездумно повторяют за Диснеем и прочими голливудскими студиями, а те в свою очередь давно уже клепают все фильмы по одной методичке, опять таки в силу творческой импотенции. На выходе ожидаемо получается пятикратно переваренный кал.
>>1264342
Никто из вас не досмотрел сериал до конца. В финале Вандер своей дружелюбностью смутил и засмущал её настолько, что она буквально запузырилась (улетела на пузыре) прочь из Галактики.
https://youtu.be/i3mk1kNEb4w?t=125
А ещё была серия, в которой она почти подружилась с Сильвией.
Но моя цель не доказать, что она добрая — она социопат, который понимает только язык насилия. Прикол в том, что она не настоящий злодей, а этакая девчонка-простушка, которая обсмотрелась кино и теперь косплеит злодея.
Настоящий злодей делает всё от души, а она сначала создала себе амплуа, а теперь воплощает его в жизнь. Отсюда вся эта эклетичность образа: брутальный костюм и внезапно плачущее эмо-сердце. А удобные кеды с гетрами вообще выдают её с потрохами.
Как и коронная фраза "I'm a bad guy", лол. Типичные гендерные метания нитакой как фсе девочки-подростка, которая (ого!) предпочитает джинсы юбкам и крутизну милым штучкам.
Настоящий злодей просто рассмеялся бы, а потом вырезал там всех.
>bad guy
Распространенный термин, опять ты поехал по повесточке.
>брутальный костюм
Поверх удобного платья и кед, которые и нужны чтобы быть на расслабоне, а не вхреначить всю галактику сразу, что только объеденит галактику против нее. А так, одного за другим, противников "скушала" и ням-ням энергию из галактики.
Нормальный она злодей, с целью и средствами.
>Настоящий злодей просто рассмеялся бы, а потом вырезал там всех.
Так она это и делала, дурень. Пока Хейтор дымил жопой, пока хиппарь дрочил струны, она просто подминала под себя галактику.
Ты, блядь, реально на повесточке поехал.
Повесточка тут при чём, долбоёб? Увидел слово "гендер" и мозг автоматически дорисовал нытьё про повестку? Это совершенно нормальное явление, когда бунтующая девочка-подросток отстраняет себя от своей женственности, нарочно одевается "под мальчика", например.
Да и посмотри хоть ролик, прежде чем пукать, что она и есть настоящий злодей. Там аж Вандер прямым текстом произносит, что Доминатор нарочно их не убивала, чтобы увидеть снова, лол.
А про костюм я вообще не понял, к чему ты спизданул. Я ему про сочетание совсем разных стилей — он про какие-то хитрые планы, как бы не убить всю галактику разом случайно. В палату, шизоид.
А... Это опять ты...
Жопой смотришь и туда же ебешься. Песенку вспоминай, ублюдок, вспоминай последний куплет.
I am a bad guy
giggles
Or a bad girl...
Иди нахуй просто.
>жопой смотришь
>не смотрел финал сериала
Пчел, ты уже обосрался, что тебе ещё надо? Нахрена лезть со своим дохуя важным мнением, если ты сериал даже не включал?
> or a bad girl
Ну да, она определённо не оторвана от своей женственной части (это видно по макияжу, платью, сердцу), но очевидно подавляет её или просто выталкивает в бессознательное. Что совершенно типично для таких девушек. Помнишь, как было в середине песни?
Who am I, boys? — She's the bad guy.
"Guy" — это звучит совсем по другому, тут сила, доминантность, власть. Она всю песню поёт именно "guy", только под конец вспоминая, что она всё же "girl". Как расколотость в одежде (грубое + эмошное), так и расколотость в личности. Очень по-подростковому.
Атаманша вообще мискаст лютый.
Такая-то милфа сексуальная в оригинале была, эх...
В бременских - Аскар Нигамедзянов.
В "по щучьему веленью" - Никита Кологривый.
>Да и посмотри хоть ролик, прежде чем пукать, что она и есть настоящий злодей. Там аж Вандер прямым текстом произносит, что Доминатор нарочно их не убивала, чтобы увидеть снова, лол.
В чём противоречие? Она нагибала всю галактику, но при этом в перерывах от бурной деятельности (например когда нужно было дождаться обновления Windows брони) на неё накатывали приступы скуки и одиночества; однако c компании фриков, всё время лезущих к ней, она ловила лулзы, и поэтому до поры до времени не пыталась серьезно убить.
Дальше только хуже. Если тебе не зашли первые серии, то не смотри. После 8 сезона кал ещё тот.
Первые сезон-два мне понравились. Дальше начался повтор одних и тех-же ситуаций и надоевших шуток и стало скучно смотреть.
мимо
Наверное, это последняя надежда Диснея на миллиард в этом году.
https://www.youtube.com/watch?v=oyRxxpD3yNw
Почему графон как на пс2?
Хотя мне нравится. Выглядит, как дисней олдскульной эпохи 70-х, за вычетом расово разнообразной героини.
Впервые за долгое время я реально заинтригован и потому боюсь, что опять обосрутся
Козу всё-таки, прогнувшись под повесточку, нарисовали недостаточно сексуально.
Выглядит приятно, хотя тизер мне не понравился. Правда не хватает размаха что ли, вроде все есть, но хочется чего-то большего. Есть ощущение, что нас ждет прочтение новой сказки в старом стиле, а хотелось бы чего-то нового.
Ну надо же, тайминг капчи стал 300сек.
Дополню, что графика в целом продолжает вызывать вопросы. Вот, видрелейтед, интересный тайминг анимации: Аша поворачивается вокруг светящихся шаров, как Эльза вокруг духов. Но сравните как выглядит Эльза и как Аша, помоему счет явно не в пользу Желания. И мне кажется я знаю почему - Аша не эмоциональна, даже когда она корчит рожицы она выглядит обычно и даже когда Disney разыгрывает свою классическую карту с подсветкой лица, Аша показывается красивой, но образ все равно остается обычным. И здесь, конечно, огромный контраст с Эльзой, которая очень эмоциональна и в следствии этого красивей.
https://youtu.be/oyRxxpD3yNw?t=35
https://youtu.be/oyRxxpD3yNw?t=123
https://youtu.be/y5IuGzOESU8?t=148
https://www.youtube.com/watch?v=oSR3jDjjJoM
> Правда не хватает размаха что ли, вроде все есть, но хочется чего-то большего.
Как будто не очевидно, что злодей опять будет угрожать всему миру, а ГГ нужно будет этот мир спасать. Или что ты имеешь ввиду под размахом?
>>1265534
> И мне кажется я знаю почему - Аша не эмоциональна, даже когда она корчит рожицы она выглядит обычно и даже когда Disney разыгрывает свою классическую карту с подсветкой лица, Аша показывается красивой, но образ все равно остается обычным.
Не знаю, по мне так визуальный стиль ничем не отличается от того же Энканто или Странного Мира. Отсутствие ярких красок и закос под псевдореализм стали для Диснея нормой уже давно.
>>1265500
> Козу всё-таки, прогнувшись под повесточку, нарисовали недостаточно сексуально.
> Козу
У меня для тебя плохие новости: это козёл.
>Киберслав
https://ru.wiktionary.org/wiki/кибернетика#Этимология
https://ru.wiktionary.org/wiki/κυβερνάω#Древнегреческий
https://en.wiktionary.org/wiki/guberno#Etymology
Управослав? Киберноклет? Губерногонорий?
Devil May Cry - новый аниме-сериала от Studio Mir. "Скоро."
https://youtu.be/MZXy5P4Pqz4?si=rvfXCbw8ahd24ZZG
Captain Laserhawk: A Blood Dragon Remix - адаптация DLC для Far Cry. 19 октября 2023.
https://youtu.be/1cqWBOVszYo?si=d_lTxNT8QFAcFXJ6
Tomb Raider: The Legend of Lara Croft - аниме про Лару Крофт. "Скоро."
https://youtu.be/cb9AUAZBcOk?si=CuTmxyfXU3VI7g3L
Masters of the Universe: Revolution - продолжение скандальной Revelation от Кевина Смита. В 2024.
https://youtu.be/jo2QA_qJBIo?si=WPSh8uU7O6daS-NC
Blue Eye Samurai - над которым работает сценарист «Логана» Майкл Грин. 3 ноября 2023.
https://youtu.be/2rrRToCVm4I?si=8I_Sfiw_ss3GGmZo
А еще вышел первый сезон мультсериала Castlevania: Nocturne
https://youtu.be/8iWOsjEmxzs?si=xqgaiwcrYVQIblM0
Я с форчана только, говна принёс и вам, это семитская повесточка.
>испанец король, великий и могучий обладатель магии, что руководствуется благом общества при раздаче "ЖЕЛАНИЙ"
>его испанкая королева, которая любит своего мужа и ценит традиции и традиционные ценности
>против них нигра с козой-(((бафометом))), которая хочет чтобы (((ЖЕЛАНИЯ))) каждого осуществлялись
>каким-то образом нигрила героиня, а король плохой
Бойтесь своих (((желаний))).
>А еще вышел первый сезон мультсериала Castlevania: Nocturne
>https://youtu.be/8iWOsjEmxzs?si=xqgaiwcrYVQIblM0[РАСКРЫТЬ]
ЖоЖо референсы! Это я буду смотреть.
Белый гетеросексуальный мужик злодей, а против него цветная фемка за всё хорошее и против всего плохого - всё, больше мог не писать ничего. Это универсальная методичка.
Тудик озвучивает козла с теми же интонациями, что и Глиноликого в Харли Квин. Звучит странно.
Не вводи уважаемых анонов в заблуждение, все самое интересное там в первой серии и кончается. Со второй затянутая и отборная кринжатина начинает лится изо всех щелей
www.youtube.com/watch?v=K4luGpMSt5U
Было б очень странно, если б не адаптировали. На то и ремейк.
Но сильно сомневаюсь, что переделка будет настолько радикальной, как 80 лет назад, когда Дисней адаптировал книгу под современную ему аудиторию.
>сюжет фильма будет адаптирован под "современную аудиторию".
Бэмби от Диснея это троекратно пережованый кал для дошколят адаптированный под тупых американцев (которые были тупыми даже в 1942-ом году и контент у них был дебильный)
Есть только одна ПРАВИЛЬНАЯ адаптация бессмертной классики Феликса Зальтена.
УЗРИТЕ!
https://www.youtube.com/watch?v=AhQoyExfB78
Надеюсь - но, опять же, сомневаюсь.
>"Чёрный котёл".
А чо его прощать? Это ж недооцененная годнота.
Какой там графон был, какое освещение.
Упущенные возможности. Первоисточник заслуживал куда лучшего, он в сто раз глубже и красивей.
Причём речь не о том, что, например, как в "Пёсе и лисе", дух книги нельзя было передать, потому что это вышел бы уже вовсе не диснеевский семейный мультфильм.
Нет, книги Александера - добрые детские сказки, ближе к "Хоббиту", чем к "Властелину колец", Дисней вполне мог бы их нормально экранизировать.
Но и среди не читавших книги отношение к этому мультфильму весьма прохладное. Вышедший на три года раньше сразу на видеокассетах низкобюджетный "Полёт драконов" по-прежнему любят, там была душа. "Чёрный котёл" - пресная тоска.
>Белый гетеросексуальный мужик злодей
Жизненно же.
Ты за чистый эскапизм, против введения в сказочные мультики такой приземлённой правды жизни?
>Белый гетеросексуальный мужик злодей
90% всех злодеев в истории человечества это белые гетеросексуальные мужики.
И, где-то, 10% злодеев монголоидов и арабов, вроде Мехмеда Завоевателя и Чингиз Хана.
Этому в школе учат, ващет, во всех учебниках истории. ЭТО ТУПО ФАКТ!
>>1265835
Кулстори, бро. А на самом деле половина тяжких преступлений совершается чернокожими, составляющими не более 13% населения США. Но я что-то не наблюдаю стремления отобразить эту реальную действительность в фильмах. Репрезентативность такая репрезентативность - когда удобно, то нужно отображать действительность, а если в этой действительности есть что-то неприятное, то это ни в коем случае отображать не надо.
Гетеросексуальный мужчина злодей из сказок порвался. Иди пожалуйся своим друзьям, Клоду Фролло и Джафару.
"Мужчина из сказок" - это эвфемизм для "сказочный долбоёб"?
Просто белая культура долго доминировала и всем было похуй на чёрных, жёлтых и красных злодеев. За пределы своих параш им как правило, выбраться не давали, а потому шанс проявить себя и войти в историю был только у самых-самых отчаянных.
Сейчас мир становится многополярным и расово разнообразным, а злодеи надели деловые костюмы и сидят в просторных кабинетах, управляя корпорациями. Индусских и чернокожих злодеев мы ещё увидим, так сказать, во всём великолепии.
>Индусских и чернокожих злодеев мы ещё увидим, так сказать, во всём великолепии.
У Диснея уже был. Так что галочка поставлена!
https://www.youtube.com/watch?v=k7Il8L0O1AQ
Ноктюрн очень плох. Лучше оригинальную историю пересмотреть, 4 сезона, чем наблюдать этот регресс.
Любителю приземлённой правды жизни стало так неприятно от фактов, что по привычке принялся проецировать. Забавное зрелище.
Уже есть больше чем трейлер? Надо самому глянуть.
>уважаемых анонов
Kek.
>>1265799
>live-action ремейка Бэмби
>современную аудиторию
Бэмби будет нигрилой, поэтому его папаша и кинет?
>>1265835
>90% всех злодеев в истории человечества это белые гетеросексуальные мужики.
Так же как и героев 90% - это белые гетеросексуальные мужики. Потому что остальные народы либо не записывали подвиги, либо тупо ничего не свершили, как нигрилы.
>>1265891
Пойду составлять свое мнение.
>Бэмби будет нигрилой
Речь идёт о ленте с реалистичного вида животными (разумеется, не стопроцентно реалистичными). Как в недавнем ремейке "Короля льва".
Шрам технически, наверное, тоже канает.
Что характерно, и он и доктор в итоге стали жертвами линчевания.
Шрам - негр, не индус. Индусов ещё не было, хотя все и так знают, что они зло.
> Шрам - негр
Только что осознал, что весь "Король-лев" по сути про чёрных, делящих власть в Африке. А Тимон и Пумба это такие смешные аборигены с косточками в носу и т.п.
Чувствую себя кем-то вроде пикрела щас.
Крутой дядя, кстати. Было бы славно, если бы в своей злодейской песни он больше, собственно, пел, а не проговаривал слова. Как в заключающей её части.
Шрам - это коммунистический лидер, убивший монарха в сотрудничестве с "обделённым пролитраием" (гиенами). Стыдно не знать.
Симба - потерянный наследник свергнутого монарха, львицы - контрреволюционное офицерство, Зазу - диссидентская интеллигенция, кто в этом раскладе Тимон и Пумба?
Швабовская агентура же. Промывают мозги наследнику и сажают его на противоестественную для львов жукодиету, чтобы он потом по возвращении на трон всех остальных на такой же жукокорм посадил.
>>1265779
>>1265891
Мои первые впечатления от просмотра четырёх серий на пике. Даже не знаю, стоит ли расписывать.
Это не какой-то совсем лютокринж - смотреть можно, но это даунгрейд. Не до уровня полного дна, но новый сериал хуже старого буквально в разы и буквально во всём вообще.
И да, повесточка есть. Не самая прям дуболомная, но внезапно одна из самых мразотных, что я вообще видел. Причём я даже не уверен, в курсе ли авторы о том, НАСКОЛЬКО это неописуемо мразотно.
Потому что они пытались обелить восстание рабов на Гаити. То самое, в ходе которого восставшие попросту переубивали и перемучили практически всё белое население острова.
Но то есть это обсёр уровня недавней "Королевы-воина", где обеление чёрных (кек) довели до абсурда.
И это дохуя обидно, потому что тема креолов и их верований так-то довольно интересная и персонажей с таким бекграундом хочется видеть. Но только не когда это сделано в рамках долбоёбского хуцпа-агитпропа.
А ведь мразотность и топорность ПОСЫЛА была топорной и в первом сезона, когда плот писал этот ваш хваленый Элис
Если ты пытаешься уличить меня в лицемерии, то напрасно - Элиса я за это тоже ругал. Но всё познаётся в сравнении, и у Элиса и топорность была ниже, и мразотность тоже. Одно дело выплёскивать своё антиклерикализм на кадры анимации, другое - пытаться выставить по сути геноцид за подвиг.
Впрочем, досмотрев сериал, я вынужден несколько снизить наказ своей критики. Нет, хуйня про Гаитянское восстание по-прежнему мразотна, но сериал последние пару серий стал поинтереснее. В целом же, не было бы столько критики топорной мразотность и мразотной топорности, если бы качество продукта было выше.
Боюсь, что новый сериал проигрывает даже первому сезону старого. Слабые, будто написанные для детского утренника диалоги; худшее раскрытие персонажей; слабый, часто бестолковый сюжет; полный примат разговорной экспозиции перед демонстрацией; хуже звуковые эффекты и озвучка персонажей; хуже визуал; хуже постановка боёв.
Это буквально "мам, хочу Кастлу! у нас есть уже Кастла дома, сынидзе". Такое впечатление, что автора не хватило ни денег, ни времени, ни таланта. Но отдам им должное - ИМХО, они старались настолько, насколько могли. Из-под недостатков нет-нет да проглядывают задатки чего-то как минимум неплохого. И результат хоть и уступает старому сериалу, смотрибелен.
Вопрос только в том, нужен ли тебе, анон, даунгрейд?
Никогда не понимал прикола с чёрными вампами, у них ведь цвет кожи никогда в глаза не бросается, как у остальных рас, так что зачем они нужны.
А вообще, что если расизм был придуман специально для защиты мира от вампиров, ведь чёрных вампов в европейских странах хуй отличишь признаков ноль, мулаты какие-то вот и всё, поэтому лучше построить им гетто в солнечной африке, чтобы они там сгорали заживо под экватором 24/7.
>в солнечной африке
На тему географии - лучше бы замутили спин-офф про вампиров за полярным кругом, такой-то потанцевал для сюжета.
А если кожа у чёрных всё же меняется от вампиризма, то гораздо заметнее, чем у белых.
Их мы, кстати, не видел. Во втором сезоне старого сериала среди генералов Дракулы была индуска, в третьем и четвёртом сезонах была Морана - шумерка, в новом сериале Дрольта - египтянка, а Орлокс - ацтек. Но уже если по ним судить, то оттенок кожи мало меняется вампиризмом. Вроде по бледнокожим вампирам Азии и Европы и хочется сделать вывод, что кожа в не-жизни бледнеет, но смуглокожие вампиры имеют те же оттенки кожи, что и при жизни.
Так что либо этим просто не заморачивались, либо побледнение - специфика именно овампирения светлокожих народов.
У тебя френдли фаер, анон, второй сезон и не планировал смотреть из-за первого, так что рад твоему обзору.
Вообще, все чаще ловлю себя на мысль об убогости нынешней западной интеллектуальной элиты. Они ведь проебут свой же мир из-за своего инфантилизма.
Ну не знаю что ты так бомбанул от обеления гаитянского восстания. Его упомянули в одной серии.
Там весь сезон идет очернение вандеи и вообще контрреволюции. Пропаганда топорная, на уровне 8 класса советской школы. Типа революционеры хорошие, а контрреволюционеры дьяволы во плоти, попы-мракобесы зажравшиеся аристократы и вообще плохие. И ничего про революционный террор, где больше тысячи только утоплениями в Нанте задушегубили.
>Типа революционеры хорошие, а контрреволюционеры дьяволы во плоти
чё?
Ага, из уст уже совсем неадекватного попа.
То есть по сути аргумент обесценивается.
Мне тоже именно это понравилось, что парниша отхлыстал суккубу. Прям чувствуется фетишь на ponyplay: кожа, ремни, обувка "копытами", розовая грива и хвостик.
И пламя у него "святое", синее. Но потом появился Алукард, красавчик и старый развратник, и насадил суккубу на свой старый длинный волшебный клинок, что аж кровища потекла. Ух, бля!
>чёрными вампами
Суккуба - Баттори ее притащила из Ебипта, норм. Просто садомазо негритянка, не сраная нигрила.
Гейкоатль - индеец майа или инка, тоже норм. Основная масса вампиров - беляши.
Ну есть они там, ну и похуй. Жалко что индеец гей, ему бы пошло барышень охмурять. Хорошо, что он не педераст ебанный.
То есть краснокожий и негр-суккуба сюжету не мешают. Меня больше бесил "мастер ковки" из первого сериала. Такой-то "циник-мизантрап" с помесью мери-сью.
Центральная мотивация и ядро истории одного из протагонистов всегда имеет особое место и особый вес в сюжете, сколько бы минут ему не уделили. Плюс, сам принцип - нехер обелять событие, про которое даже куколд-эвфемизм "в лучшем случае морально сомнительный" неприменим. Это был просто пиздец, событие крайне негативное и не приведшее в итоге ни к чему хорошему - Республика от такого поворота охуела и вернула гаитян в кандалы. Причём, ЕМНИП, с другими подобными восстаниями против метрополии они так не поступали. Но одно дело восстать, а другое - линчевать всех белых подряд.
>Там весь сезон идет очернение вандеи и вообще контрреволюции. Пропаганда топорная, на уровне 8 класса советской школы. Типа революционеры хорошие, а контрреволюционеры дьяволы во плоти, попы-мракобесы зажравшиеся аристократы и вообще плохие. И ничего про революционный террор, где больше тысячи только утоплениями в Нанте задушегубили.
Причём это кажется особенно смехотворным, если учесть, что в уста Аббата вложили вполне здравые тезисы. Собственно, если бы не попытка убить собственную дочь, его отрицательность была бы куда ниже. Слова же самих героев про величие Революции на его фоне смотрятся откровенно инфантильно.
Причём ход с его предательством человечества мне, по итогу просмотра, понравился. Мы имеем человека в крайней степени отчаяния, весь мир которого замер в шаге от последнего порога. Человек, который искренне верит в свою миссию и столь же искренне не понимает революционеров. А не понимая подоплёку их действий и видя их разрушительность и жестокость, он уже в них видит дьяволов. Причём, что важно, дьяволов непонятных и чуждых - в отличии от вампиров! И вот доведённый до крайности отчаяния человек по сути выбирает между старым понятным злом и новым непонятным злом. Причём надо отметить, что для него что одно зло - это зло, что другое.
На первый взгляд, странный сюжетный ход: "Элис хотя бы додумался не ставить церковников и вомперов в одну тиму!". Но если подумать, этот ход, внезапно, имеет под собой основания.
Ну и справедливости ради - что Аббата не пытаются выставить однозначным злодеем (да, даже после попытки убить собственную дочь), что Революцию - однозначным добром. Сцена массовой казни в сериале так-то присутствует - едва ли авторы так хотели показать торжество справедливости.
Хотя если вспомнить то, как они выставили Гаитянское восстание.
>>1266808
Это может быть и сознательная попытка выставить справедливый аргумент потешным через вложение его в уста совсем уж запутавшегося персонажа.
Впрочем, имеющий уши да услышит, а имеющий разум да осознает услышанное - в чьи бы уста не вкладывались справедливые слова, найдётся кто-то, кто сумеет оценить их справедливость по достоинству.
>>1266816
Мне её кожаные тяги-копытоходы сначала показались лютым кринжом с точки зрения стилистики и эстетики. Но потом, когда она явила свою финальную суккубоподобную форму, вдруг стали казаться довольно органичными.
>>1266817
>Суккуба - Баттори ее притащила из Ебипта, норм.
Кстати, а ведь Дрольта может быть даже не египтянкой, а нубийкой - то есть да, чернокожей.
>То есть краснокожий и негр-суккуба сюжету не мешают. Меня больше бесил "мастер ковки" из первого сериала. Такой-то "циник-мизантрап" с помесью мери-сью.
Изя в итоге вырос во вполне годного персонажа, тащемта. Но поначалу да - бесил.
В этом же сериале меня, внезапно, выбесили вообще не персонажи. Их мало раскрыли и про них не так уж и многое можно сказать, но они не особо бесят. Большей частью проходные, но нет прямо шлака. Меня поехавший настоятель из третьего сезона бесил сильнее, например.
Лор. Они по какой-то непонятной причине решили сделать, скажем так, дополнения.
То магия может пропасть от потрясения - хули у Исаака тогда не отвалились его форджмастеровские приколы, или у мамки Марии в новом сериале не пропала её магия - после пережитого в юности полного пиздеца.
То форджмастерство теперь работает через промышленный агрегат. И ведь это вполне в тему эпохе - параллельно Революции Французской на полном ходу несётся Промышленная Революция. Но разгадка происхождения машины оказалась, что называется, задом-наперёд - вместо людей, прокачавших чернокнижие до промышленного уровня, это подгон от демонов. Не от людей-однодневок, которые постоянно рвутся вперёд и вверх в поисках всё более хитрых и эффективных решений. От бессмертных потусторонних существ, которым машины заменяют тёмные силы и острые когти. И которые ранее не демонстрировали ничего, кроме примитивной ярости.
И если этого мало, найтовый наш кричор Эдик обретает самосознание. Эм, основа матчасти форджмастерства - в мёртвое тело вселяют душу грешника из Ада, получает существо ночи. Не душу прошлого владельца - которая может быть и не в Аду вовсе, и тогда непонятно, как она может подчиняться адскому, блядь, кузнецу. Душу рандомного грешника. По сути, единственный вариант, как это может сработать - это если Эдуард выхватил просто охуеть насколько счастливый билет: попал в Ад, но по стечению обстоятельств был вытянут оттуда в собственное тело! (и если так подумать, то это что получается - революционеры-антиклирикалы реально попадают в Ад? ну охуеть критика церкви) Ну либо именно эта машина имеет совершенно отличный от старого техпроцесс и выцепляет души именно старых владельцев тел. Но как артефакт демонов может вытащить душу, что вовсе не обязательно окажется в Аду - загадка.
Причём что обидно - идея превращения одного из героев на ужас остальным в объект их охоты так-то очень хорошая. Потенциально ставит их перед очень тяжёлым выбором, особенно, если обращённый друг забыл себя или потерял над собой контроль. Но во-первых - зачем повторять этот ход дважды: первый раз с Эдуардом и Жаком, революционером из тусовки Марии; а второй - с матерью самой Марии? А во-вторых, ходу именно с Эдом уделили слишком мало внимания, чтобы у него был существенный импакт. В-третьих же, опять-таки, обоснуи даны не были - фанаты прекрасно знают механику работы адских кузниц, которой новые сериал решил противоречить. Меня, например, этот ход вообще сначала сбил с толку и чуть не отбил желание смотреть дальше - всё ж таки подобную надругательство над установленным каноном бесит.
>Аббата не пытаются выставить однозначным злодеем (да, даже после попытки убить собственную дочь), что Революцию - однозначным добром
Не согласен. Революция показана строго положительно. Революционная пропаганда звучит из уст молодежи со светлыми лицами, из уст Марии. Из уст молодых девчонок на площади.
А против революции выступают кровососы и ночные твари. То есть в реальном мире аристократы и попы, то есть типа сплошные паразиты. А то что Вандея была по сути именно крестьянской войной против революционной шизы упомянуть забыли.
>и вообще контрреволюции. Пропаганда топорная, на уровне 8 класса советской школы. Типа революционеры хорошие, а контрреволюционеры дьяволы во плоти, попы-мракобесы зажравшиеся аристократы и вообще плохие.
Этим много кто промышлял и кроме кондовых советских учебников, условный классный фильм с базовичком Бельмондо - о том же самом.
Аббат не адский кузнец, машина АЦЦКАЯ, она работает БЕЗ ДУШИ адского кузнеца. Что поймала, то и втащила в тело покойника. Рояльчик такой.
Ирл есть негры-альбиносы, у которых кожа бледная, как и у других альбиносов.
Форджмастер араб из первой части был пиздат. Он показательно прошел путь по переосмыслению своего отношения к людям. Сначала ненавидел людей, пока был в рабстве. Потом - вампиров за предательство Дракулы. Потом осознал, что люди/вампиры бывают разные и не надо экстраполировать свою ненависть на всех представителей вида. Его показывали как человека рефлексирующего, много думающего, и когда он спустя 3 сезона заканчивает свою историю, разбираясь с Камиллой и КО, но прощает Гектора и говорит ему, что лучше он свой мир построит - это отличное развитие персонажа.
Оба форджмастера отпустили ненависть к миру в лице человечества: один через любовь к другому человеку (точнее к вампирше), второй - через новый жизненный опыт, полученный в ходе странствия. И у второго это выглядело намного интереснее.
Я тащемта так и сказал. Проблема тут в том, что:
а) почему на нас вывалили такую хуйню из неоткуда?
б) почему эта хуйня противоречит ранее обозначенным особенностям мироустройства?
в) почему она ловит не рандомные души, а души бывших хозяев тел?
Если мы имеем дело с несколько иным техпроцессом относительно адского кузнечества, то это следует обозначить. Пока это выглядит так, будто сделали механический аналог адского кузнеца... который почему-то работает не как адский кузнец!
>>1267055
Ну да, но в сериале их нема. Алсо, альбинизм альбинизмом, но негроидная РЯХА с челюстями навыкат выдаёт их происхождение. И что ни говори об обоих сериалах, но они пытались в персонажах передать определённые фенотипы. По Анетт видно её происхождение, по Моране и индуске тоже было видно.
>>1267079
Двачую.
Да, но также показаны колебания, сожаления, даже боль Аббата от совершаемых им поступков.
И да, авторы абсолютно невежественны в вопросах ФР.
Ничего они не невежественны. Это уровень опять же 8 класса школы, только с немного менее идеологизированной программой, чем в совке.
Просто это мамкины левачки.
Мб. Но я скорее поставлю на тупость, чем на намеренное искажение. Ну и серьёзно - кто помнит про Вандею в сознательном возрасте, не изучая вопрос ФР? "Это в школе проходили" - вспомни, сколько из школьной программы ты можешь вспомнить.
Могу поспорить, что немного.
Ах да, подумал о сериале и вспомнил ещё один момент, который прямо скажем не работает ему на пользу.
Количество персонажей и их взаимосвязей.
Новые сериал имеет:
На переднем плане - пятёрка ГГ (Рихтер, Мария и её мать, Анетт и Эдуард), четверо злодеев (Дрольта и Эрзсебет, Аббат, Вабланк) и ещё шестеро (мать Рихтера, Орлокс, монах, дедуган, гаитянская мамба и мать Анетт). 15 сюжетно значимых персонажей, из которых все, кроме матерей двух ГГ, мамбы, Вабланка и деда будут на экране постоянно! 10 персонажей, каждый из которых получит много хронометража.
На заднем плане - ещё минимум трое (вампир Николай, маркиз и маркиза, высосанный вампирами революционер Жак).
Всё это уложено в основную сюжетку, но та, в свою очередь, поделена на ветку Аббата (поиск правды, уничтожение адской машины) и ветку вампиров (разрушение их планов). К ней добавляется солидных размеров мини-сюжетка Анетт, у которой есть даже свой немезида в лице Вабланка, мини-сюжетка обращённого Эдуарда, мини-сюжетка Орлокса и его отношений с монахом и вампирами, мини-сюжетка деда. И эти мини-сюжетки суммарно съедают чуть ли не меньше хронометража, чем основной сюжет.
Старый сериал имеет:
На переднем плане - троица ГГ (Сифа, Тревор, Алукард), шестёрка злодеев (Дракула, Епископ, Кармилла, Годбранд, Гектор, Исаак) и ещё мать Алукарда. Итого 10 сюжетно значимых персонажей, из которых Епископ и мать Алукарда присутствуют только в начале, а Годбранда тупо мало. Это 7 персонажей, постоянно двигающих сюжет.
На заднем плане - куча (четверо генералов Дракулы, ночная тварь Синий Клык, пьянь в таверне, та бабка, что цветы к дому убитой жены Дракулы носила).
Основных сюжетки две: квест ГГ и шашни при дворе Дракулы. Сверху отдельные мини-сюжетки Кармиллы и Гектора, Годбранда, Исаака и Дракулы, а ещё конфликта в городе в первом сезоне - если её можно считать отдельно от основной. Из них последняя происходит слитно с основными событиями, а остальные три - слитно с сюжеткой двора Дракулы. Причём Годбранда мало, да и метаний Исаака в общем-то тоже не слишком много.
В новом сериале больше значимых персонажей, между которыми больше взаимных связей. И это при том, что подача в старом была лучше.
Это снова возвращает меня к мысли о том, что авторам не хватило опыта.
>механический аналог адского кузнеца
Механический миссия, лол.
>почему? почему? почему?
Shitflix же, ты прям как не родной.
>На переднем плане - пятёрка ГГ
Алукарда забыл. Как ты посмел?
Не, в старом сериале у персонажей было намного больше своих собственных интересов. Хотя бы по Годбранду видно.
В новом сериале персонажи буквально по командам разбились. Люди-революционеры и вампиры-аристократы. Пара исключений это настоятель и его телохранитель из рыцарского ордена, и Орлокс. Эти играли то за первую сторону, то за вторую.
Годбранд, например, был за Камиллу по созданию охотничьих угодий из людей, но против Дракулы, который хотел всех людей вырезать. Хотя изначально он пришел по зову Дракулы, но принял сторону Камиллы. За это предательство Дракулы и был убит Исааком.
Если так рассуждять, то темнокожие вампиры имба. У них от рождения иммунитет к солнечному свету, и вся магия антивамриского восстановления против их кожи не работает.
мимо не смотрел
На втором месте рыжухи котопатые, которые своими конопушками 50/50 дефендят Холи-Фаер.
я не пьян
Люто двачую просто даже за упоминание этого хидден гема. В детстве охуевал со сцены оживших мертвецов и короля-лича не помню как его там на самом деле, такой-то атмосферный хоррор. Эх, сделать бы под какой-нибудь блек метал нарезку этих сцен да выложить на ютуб...
Black Magic SS бы отлично подошли хоть это и не блек:
https://youtu.be/uO_L-gEIf8o?si=deFE6fq3r_n6WFc4
Да он по большому счёту-то прав. Помню, посмотрел мульт после книг в детстве и как-то он не особо зашёл мне, в сравнении с первоисточником менее интересный, и отсебятины вроде тоже изрядно налепили (или просто по-армейски ужали несколько книг в одну, не помню точно).
Но графон да, это моё почтение. Дизайны тоже неплохие, хотя и расходились с тем, что я представлял себе. Гурги особенно, в книге он голлумное хуйпоймичто, смесь бомжа и ожившей шубы, а в мульте тупо собака какая-то.
Если так смотреть, то темнокожые вампиры имба. У них от рождения иммун к солнечному свету.
мимо не смотрел
>кожа в не-жизни бледнеет, но смуглокожие вампиры имеют те же оттенки кожи, что и при жизни.
Где-то видел еще вариант со сменой цвета на фиолетовый трупный оттенок у чернышей.
Давайте создадим фандом и будем строить ТЕОРИИИ! Кто прервый создаст канал с теориями по Диджитал Циркусу тот и победил!
А ещё нам срочно нужно порно! Срочно нарисуйте мне как заяц ебёт клоуна!
https://www.youtube.com/watch?v=HwAPLk_sQ3w
Ах да, автор этого мультика это композитор Адского Босса и Отела Хазбин. Вот почему мне кажется эта дичь начнёт хайпить в скором времени.
ИМХО, в отношении тут работает принцип: "слышит звон, да не знает, где он". Теговое мышление: хыштэгВандея+хыштэгКонтрреволюция+хыштэгПроклятыеБуржуины+хыштэгМальчишиКибальчиши=Кастля Нюхтюрн. Загуглили по верхам, по знакомым тегам, и не стали копаться.
>>1267200
>Механический миссия, лол.
Аббат - агент Инферналов, Сенжермен пытался путешествовать по Великой Цепи, а Замок Дракулы - на самом деле эскейв. В конце Ноктюрна герои отправятся на Хмок и выроют Спумию, после чего закроют Кармана и Парафина для истинной концовки.
Я ничего не упустил?
Разочарую - не играл. Хвала Бэбсу за балдёжное прохождение на ютубе.
>миссия
У меня сейчас национал-грамматическое подёргивание века ТМ случилось.
>Shitflix же, ты прям как не родной.
Слушай, я тоже могу так ответить, но это не сильно скучно ли? Мы оба знаем, что тут сочетание повесточного поветрия и банальной нехватки компетентности. Но это как сводить обсуждение ВМВ к: "немцы проиграли из-за Курса и Сталинграда". Скучное перечисление фактов.
>>1267201
Даже у фоновых персонажей больше экранного времени было, лол.
Это как Барбоссу во вторых Пиратах центральным персонажем обозвать. Да, он там был. Целых сколько? Пять секунд?
>>1267213
А тут интересных зиг-заг получился - из-за, ИМХО, более грамотной подачи, в старом сериале у персонажей было больше интересов, но они занимали меньше места. У Годбранда была полноценная мини-арка, понятно раскрывавшая его (примитивную) мотивацию буквально парой сцен. Для такого же эффекта новый сериал городит длинные сцены Анетт и Эдуарда - а мы до сих пор даже не знаем мотивацию последнего!
И да, дваждую по поводу команд в новом сериале. Плохиши в старом были интересны именно потому, что по своей бэкстабберской натуре могли вдруг выкинуть какой-нибудь фортель в духе сговора Кармиллы и Годбранда. Тут ещё по первой с ним сцене ясно, что Орлокс - не вполне злодей. Не хватает каких-то интриг - это же вампиры, блин, порождения тьмы с характером, испорченным образом жизни!
Ироничное имя для вампира, кстати. "Меченный Богом", по идее.
>>1267389
Отсутствие души отражает святую силу?
>>1267411
Хидден гем - это упомянутая тобой группа (Чёрный Котёл тоже, впрочем). Почему-то Блэк Мэджик СС, будучи довольно новой группой, играет будто из другой эпохи. Из-за чего, например, этот клип реально спутать с чем-то официальным, хоть оригиналу видео и сто лет в обед:
https://www.youtube.com/watch?v=2mk-SJvs45E
>>1267559
Ну это уже ночные эльфы какие-то, лол. Выглядеть они будут, я боюсь, даже криповее обычной бледной нежити.
>А ещё нам срочно нужно порно! Срочно нарисуйте мне как заяц ебёт клоуна!
Не могу пройти мимо такого реквеста.
Goodnight, sweet prince. Чуток не дожил до выхода кринжового ремейка "Бременских".
Заходишь на FurAffinity и т. п., ищешь по тегам rabbit, clown - и рисовать не надо, уже тонны арта.
"Ебёт" тоже вводить не надо, это по умолчанию подразумевается. Наоборот, трудно будет найти, чтоб не ебал.
Terra levis sit.
Когда смотрю на пса из "Бременских", в качестве реальной ипостаси представляется советский научный сотрудник из НИИ, в свободное от расчётов на ЭВМ размером с комнату время играющий в вокально-инструментальном ансамбле. Ходит в одном и том же синем свитере, всегда небрит, алкоголик.
>Ходит в одном и том же синем свитере, всегда небрит, алкоголик.
>алкоголик
Ах вот почему он синий!
Петух - хипстер/стиляга
Пёс - сотрудник шарашки
Какие прототипы у кота и осла тогда были?
Кот - творческая интеллигенция. Осёл - работяга вроде Афони.
В ней нам показывают Ашу в капюшоне, на коне, строющую милые рожицы и так далее. Так же можно увидеть свиту Аши, судя по всему роль инклюзивности будет соблюдена. А еще, что самое интересное, нам дадут послушать кусочек заглавной песни мультфильма - make a Wish.
https://www.youtube.com/watch?v=rI5OR0Rx5zc
> Так же можно увидеть свиту Аши, судя по всему роль инклюзивности будет соблюдена.
Кто из них гордая небинарная личность?
Если такового нет, то нещитово.
>Так же можно увидеть свиту Аши, судя по всему роль инклюзивности будет соблюдена.
Девушка(?) в красном на контрасте с остальными выглядит как персонаж из Шрека.
Можно поугадывать, кто из них может быть таким персонажем.
1. Черная БЛМ девушка.
2. Еврей щуплого телосложения.
3. Белый дылда с неотегощенным интелектом лицом
4. Азиатка с фигурой "мое тело - мое дело".
5. Индианка, вроде обычная.
6. Белый карлик хамоватого вида.
7 Аша.
Ваши варианты?
> неотегощенным интелектом
По-моему, символично, что самая неграмотная строчка у тебя - именно та, где разоблачается чей-то низкий интеллект.
Думаю ты не прав, здесь нет символизма, орфография и интеллект разные вещи. Этот персонаж по виду похож на весьма недалекого человека и как бы я не ошибался в орфографии, это все равно не меняет сути.
Ты тоже похож по тексту на недалёкого человека. И, да, даже если подтянешь орфографию - сути это не изменит.
На кого бы я в твоих глазах не был похож, это не меняет сути, что я во всем прав, а твои посты лишь придирки ко мне.
Темнокожесть дает иммун к солнечному свету. Что делает темнокожих вампиров имбами. Наверное и от ярости Ятхве защицает.
но не защищает от ярости бога-императора и его ангелов смерти
У Бога-Императора есть свой ручной вампир с целым легионом.
Это будет первая полнометражная картина развлекательной платформы для юных консерваторов Bentkey. Главную роль исполнит Бретт Купер — консервативная «ютуберша» и ведущая шоу The Comments Section.
Уже появился тизер. С музыкальным номером и центральной исполнительницей в образе:
https://www.youtube.com/watch?v=cl9LZiB0oao
>Бретт Купер — консервативная «ютуберша
ПРИВЕТ ЮТУБ Я ТЯН ПРУФОВ НЕ БУДЕТ
Не, "Детей против волшебников" - не уделает. Запад бездуховен, куда там ихним консерваторам против наших.
> "Детей против волшебников" - не уделает
А и не надо. Пусть остаются непревзойдённым идеалом.
> Запад бездуховен, куда там ихним консерваторам против наших.
Главное, чтобы они бездуховных блевачков нагибали, а остальное неважно.
Как именно будет нагибать?
Если в том смысле, что соберёт больше денег, чем диснеевский ремейк, будет просмотрен большим числом людей - шансы сего исчезающе малы.
Если говорить о серьёзных художественных достоинствах - ну, это вопрос сложный. В принципе возможно, что там действительно вдруг собрались талантливые, увлечённые люди, имеющие интересную задумку, которые сделают что-то любопытное, чего знатоки будут хвалить и полвека спустя.
Но по трейлеру ничего такого не видно, не ясно даже, в чём сама задумка. Просто взять сказку из сборника Гримм, пригладить все рискованные моменты покорректней, добавить радостную песенку в радостный момент и грустную в грустный - это хреновая концепция, этим и Дисней в 1937 году не занимался. Он снимал своё, новое по тем временам.
Да, это что-то сродни показу циркового номера с волком только что из леса, а не с дрессированным пуделем; осторожные корпорации таким заниматься не станут. Но неосторожных авторов кино вполне хватает.
Ну или хотя бы свежие, незатасканные версии сюжетов.
Если заниматься историей и смыслом сюжета про Белоснежку (см. Проппа и др.), гномы туда действительно как-то не очень вяжутся; в большинстве версий мёртвая царевна таки живёт в глуши у братьев-богатырей. В том числе и в английской классике, у Шекспира ("Цимбелин" - шекспировская обработка сюжета про Белоснежку) - там, правда, не семеро, а только двое. В первую очередь, видимо, потому что семь актёров ему занимать было экономически невыгодно.
В настоящее время Уолтер Элайас Дисней ничего не снимает по очень простой причине, не имеющей никакого отношения ни к социальному прогрессу, ни к консерватизму, к таланту, ни к бездарности.
> Если в том смысле, что соберёт больше денег, чем диснеевский ремейк, будет просмотрен большим числом людей - шансы сего исчезающе малы.
Алё, Дрисней в последнее время штампует провал за провалом. А у Черноснежки рейтинг одобрения вообще пробил дно, над этой убогой поделкой и отбитой фемкой Зеглер в роли главной героини только ленивый не посмеялся. При таких исходных данных задача уделать Микки по просмотрам - вполне реальная и достижимая.
> Если говорить о серьёзных художественных достоинствах - ну, это вопрос сложный.
Конечно сложный, особенно учитывая, что пока вышел лишь коротенький тизер. Тем не менее даже продемонстрированное в этом тизере уже выглядит на порядок лучше, чем фото со съёмок "Черноснежки и Семи грязноштанных бомжехиппи".
Ты случайно не тот самый, кто недавно ITT рассказывал, как "Руби Гильман" уделает "Русалочку"?..
Кстати, "Руби Гильман" - куда более серьёзный, самостоятельный проект, а не очередной нишевой наш ответ Чемберлену для своих.
"Наши ответы" типа недавнего российского "Чернобыля", снятого на баттхёрте воодушевлении от "Чернобыля" HBO, вообще статистику успехов имеют крайне незавидную.
Авторы реально прониклись классикой, увидели в произведении действительно имевшийся там потенциал хорошей, ненавязчивой христианской интерпретации - надежда как одна из трёх главных христианских добродетелей и др.
Правда, была беда. В рассказе О'Генри охрененно мощный по тем временам лесбийский подтекст.Одно помещения действия в квартал Гринвич-Виллидж уже много американцам говорит.
В экранизации пришлось сделать тамошних подруг родными сёстрами. Иначе была бы куча вопросов от юных зрителей в воскресных школах, которым этот фильм покажут.
Только что-то мне подсказывает, что снимали его в первую очередь не в качестве символического показа среднего пальца Земекису, а с другими целями.
Плюс версия дель Торо ещё с менее консервативных позиций чем версия Земекиса.
Нет, у меня к этому проекту про коммифорнийских порриджей изначально скептическое отношение было.
Кстати, Русалка по итогу провалилась с треском, если ты не в курсе. Недавно в неполживых мейнстримных СМИ писали о том, что Микки как обычно занижал цифры бюджета, ведь как оказалось реально на съёмки этого высера потратили больше 300K баксов. И это ещё без учёта рекламы.
история супергероики в 3 пиках
>Ну это уже ночные эльфы какие-то, лол.
О том же подумал. Но педаль в пол необязательна. В хогвартс легаси у чёрных есть расцветки кожи с тёмно-пурпурными бордовыми переливами, сделал такому фиолетовые глаза и заебись смотрелось, хотя иногда и отдавало ощущением вздувшейся мертвечины, не отрицаю.
Почему опередил?
Асаулюм выпускает свои фильмы четко вовремя.
Мстиители: Grimm вышел на следующий день после Эры Альтрона, Мстители: Time Wars - через три дня после Войны Бесконечности, а Sinister Squad - за неделю до Отряда самоубийц. Ну и всё это время шел хитовый Once upon a time, на которую в том числе была вся эта пародия.
Доберман выступает шоураннером, главным сценаристом, а также исполнительным продюсером игрового ребута. В команду исполнительных продюсеров вместе с ним входят Ван и Майкл Клир.
Микки раскопал очередную могилу, не всё ещё осквернено склизкими крысиными лапками. На выходе скорей всего получится такая же шляпа, как лайв-экшен ребут Kim Possible.
Будет сраненький мувик со сраненькими сиджиайными модельками. Элайзу сыграет какая-нибудь латиновсратуха, Ксанатос будет надменной хуемразью как и в оригинале.
Сердца и пуканы фанатов вселенной раскрошатся на гранитные осколки после выхода, когда они осознают, что это всё, что они получат.
Чё, в первый раз что ли
После выхода говноремейка Ким-пять-с-плюсом не раскрошились, и здесь не треснут. Всем тупо насрать на жалкие мышиные потуги в некромантию.
Выглядит как ультра-бюджетный сирич из 00-х, который Дисней в то время активно снимал. Надеюсь, это хотя бы не будут показывать в кинотеатрах?
Надеюсь хотя бы Тоталли Спайс не разочаруют.
>Надеюсь, это хотя бы не будут показывать в кинотеатрах?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил, это говно вышло ещё два или три года назад на дисней плюсе и почти сразу о нём все забыли
Лол а видил ли ты
САГА ВИНКС братва анаболики
Выглядит куда больше похожим на Детей Шпионов, чем нетфликсовские Дети Шпионов
Скажу страшную вещь, но похожий на Хоакина Финикса Драккен и Шиго там были не так уж плохи.
https://youtu.be/uqwJQUxIUVs?si=tqdnp9Xl5aSeH2Kk
>посмотреть
Есть экранка? Вроде с КАЗИНО ЕБАНЫЙ РОТ
>хорошему должен был стать фильм про Барби
дешовым мюзиклом с никилодиума?
Кстати помнити как 10(ну или когда монст хай появились) что это отразиться на девочках
Поэтому шейхи буратины сделайте серию кукл кошкодевочек
Аарон Пол что ли?
>Есть экранка?
Это вроде не кинотеатральный релиз, а просто байт на то чтобы детишки(?) сделали рейтинги никелодиану в хеллоуинский вечер
>дешовым мюзиклом с никилодиума?
С по меньшей мере двумя симпатичными героинями! Не без Гослинга, это минус конечно
>кинотеатральный релиз
Ну я имел в ввиду 4к версию из эпелстора/нетфликса
Арлекины выступают на фестивалях и бродвеях а ты сидишь и смотришь цирковых клоунов.
Если ты последние десять дней в интернет заходил то должен уже знать.
извините, но у меня РАБота. видел ебало этой скоморохини в мемесах, но я был недостаточно заинтересован, чтобы гуглить ету пидорасню.
да и вообще я за всей этой хуйней давно не поспеваю. слишком уж я стар для всего этого дерьма.
честно говоря, потраченного времени жаль. пятикратно переваренный кал
>у меня РАБота
Оно и видно по быдляцкому говору, срыгни обратно к себе в тупичок.
срыгнул из своего тупичка твоей мамаше-клоунессе за щеку. а теперь сворачивай свое цифровое шапито и пиздуй с гастролями на другую борду
Орнул с этого залетного дибила с пикабу у которого в жизни только работа и ожиание пятницы чтобы нахерачится пивасом и смотреть ютубы.
https://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2023/10-25/32627/
Надеюсь, главного героя будет озвучивать мистер Вселенная? Иначе этот мульт нахер не нужен.
>Освятил новым шедевром
Ну так то неплохо. И мир интересный.
И шутки смешные. Наверно и сериал сделают
Надо только подождать годик~два...
А что ты килботов не нахваливаешь?
Хорошо же получилось.
>>1268936
>в жизни только работа и ожиание пятницы чтобы нахерачится пивасом и смотреть ютубы.
Можно же прямо на работе.
Скжу честно.
Меня зацепило, потому что мир по сути - пикрил.
https://youtu.be/1cqWBOVszYo?si=DV93dpysU8baOpG8
Почему? Не так уж плохо, хотя я вообще без ожиданий смотрел. И спасибо Нетфликсу не такие уж они и пидоры что выклажывают все серии разом.
Вообще достаточно забавно и музыка от Карпентер Брют просто охуенная.
>Captain Laserhawk
Им надо было назвать его
МУЛЬТИВСЕЛЕННАЯ ЮБИСОФТ,
Мульт хоть не на столько мусор как ГОНОЧКИ В МИРЕ КРОВАВОГО ДРАКОНА
>зашквар
Я/МЫ НА 2ЧЕ
https://www.flayrah.com/9001/current-and-upcoming-animated-films-2023-2024
>Bobbypills
Это многое объясняет
Малость выцвела...
Но узнаваема.
И голосок лагает
Студия Disney максимально отсрочивает встречу зрителей с полнометражной адаптацией анимационного мультфильма «Белоснежка». Художественная картина с Рэйчел Зеглер в главной роли уходит с 22 марта 2024 года на 21 марта 2025 года.
Говноремейк уходит на пересъёмки ещё на год, ебанашка Зеглер допизделась.
Да хоть бы отменили вовсе.
На этом изображении плохо всё, начиная от ебанутого выражения лица актрисы, которая даже в роль войти не может толком, до гигантских, сука, гномов. Какого хуя гномы больше Белоснежки?
Тут реально только надписи Brazzers не хватает.
Проехались по всей актуальной голливудской повестке, но больше всех досталось Диснею. И это правильно, кто-то же должен был наконец подать голос из толпы медиаподсосов и заметить, что король-то голый.
7/10, очень неплохой спешиал.
>больше всех досталось Диснею. И это правильно, кто-то же должен был наконец подать голос из толпы медиаподсосов и заметить, что король-то голый
Ты серьезно сейчас?
>>1268867
Арлекино это, в первую очередь, типаж итальянской комедии. Как цундере, яндере, кудере.
Только Арлекино, Бригелла, Коломбина.
Эти персонажи представляют собой комедийный набор черт и характеристик.
Например, Коломбина - служанка у богатого господина (Панталоне или Доктора), бедная провинциалка, глуповата, но добрая и честная.
Арлекино - приехавший из ебеней (часто из Бергамо) в столицу (часто в Венецию) что б стать слугой у богатого господина и прийти к успеху. При этом он ленив и постоянно ищет способов уклониться от работы и попинать хуи. Что и бывает источником комедийных ситуаций.
Панталоне - сумасбродный, скупой, старый богатей. Сатирический образ высмеивающий старую венецианскую аристократию и купцов. Не смотря на возраст, часто имеет любовный интерес к молодым дамам.
Молодец знаешь где находится википедия а теперь представь что мы не в XVIII веке живем.
У меня дежавю ,разве прошлый спец эпизод не был про дисней и китайцев ,а про прошлый про дисней и онлайн кинотеатры
Это че, пародия на Blood Dragon, который сам был пародией?
Похоже что, по началу, они хотели сделать сериал по Блад Драгону.
А потом пустились во все тяжкие и сделали пародийный кроссовер всех игр юбисофт. Там есть лягушка-ассасин, пародия на Пейджа и Джейд из БГНЕ, какой-то Пейган Мин из альтернативной вселенной, в которой он стал ещё более гейским чем был в оригинале, там даже есть ёбаные орущие кролики.
>А потом пустились во все тяжкие и сделали пародийный кроссовер всех игр юбисофт
Но... Зачем? А главное нахуя?
Вообще получилось неплохо.
Это та же студия что делала Пупиду и Кризис Юнга. По этому в сериале (помимо звенящей пошлости) ещё много крутого визуала, экспериментов со стилем.
Короче успехов удачи этой студии. Давайте ещё больше такой хуйни.
М У Л Ь Т И В С Е Л Е Н Н А Я
У
Л
Ь
Т
И
В
С
Е
Л
Е
Н
Н
А
Я
Это же так круто современно молодежно.
Ты забыл добавить что ГГ заднеприводный лижет очко своему дружку каждые две минуты экранного времени.
Это слишком незначительная деталь что б я заострял на ней внимание.
Студии-то успехов, но связаться с юбисофтом - это зашквар. Ну хоть не EA и на том спасибо.
Кстати, Elio тоже перенесли на год, с весны 2024-го на июнь 2025-го. Видать, головокружение от невиданных финансовых успехов последних пиксаровских фильмов даёт о себе знать.
https://www.youtube.com/watch?v=0E5CrluRI0I
> А главное нахуя?
Не знаю, но пускающий пыль по ноздре Рэйман - это что-то, что я в официальном медиа не ожидал увидеть. Самое страшное, что это в целом в характере персонажа.
Переносы хоть и затратные, но если продолжать просто срать без перерыва - так даже у Диснея денег не хватит. Там ещё сценарная забастовка была к тому же.
Щас подсчитают проёбы и оптимизируются, чтоб дальше готовыми быть.
Переносы с пересъёмками ещё более затратные.
Лучше бы выпустили это говно сразу, так они меньше денег потеряют.
>Лучше бы выпустили это говно сразу, так они меньше денег потеряют.
Можно, конечно, натянуть сову на глобус и представить, что Диснею этот фильм очень важен, ведь оригинальная Белоснежка, как-никак, это веха и икона в их истории.
Но хоть сто раз они переснимут, хоть выпустят сразу - результат будет один и тот же. Что так, что эдак, само существование этого кина богопротивно. Пущай делают.
Диснею важен, но вовсе не из-за оригинального мульта, на который мальчик Бобби с кодлой положили с прибором.
А как часть имиджа мегауспешной компании, форматирующей массовое общественное сознание.
Джейд там какая-то курильщика, мне не понравилось.
*новая Джейд на которую ух как я фапал 20 лет назад не понравилось, остальное годно. Но еще не досмотрел.
Лол, даже добавили свина, который ей был приемным батей. Но момент с подкатом был сильно лишним, как и вся притянутая гомосятина.
я не пьян
Beyond Good and Evil
Это блять классика, это знать нужно.
Досмотрел вторую серию.
За Джейд реально абидно как ее слили.
Возможно, я скажу ересь, но в данном случае не помншали бы ножнички россиянской теле цензуры как было в случае Гравити Фолз. Вырезать всю гомосятину - и получится неплохая история в интересном сеттинге про двух друзей и предательство.
А из ГФ что вырезали, копов-гомогеев? Их там буквально на 10 секунд было на весь сериал.
В этом говне гг назвали Дольф
Я не особо помню что именно прогрессивного вырезали из ГФ, но возможно путаю со Стар против сил зла и Стивеном.
>Возможно, я скажу ересь
That's right, именно её ты и сказал.
Приятно когда поставленные цели совпадают с результатом?
Нет, гомопедик. Тот анон просто няша-стесняша, но мысль высказал абсолютно верную. Точно так же как пидерасты перекрашивают белых в черных и лепят всем пидорство - можно и нужно делать наоборот, лол.
Человек-паук: Через вселенные. Мультфильм о том, что Человеков-Пауков множество и они могут быть любыми.
Быдло-зритель:
>Дыа! Клёвый мультик! Жаль что главный герой черномазый, вот если б был белым, было би идеально.
Стивен Юниверс. Антиутопическое классовое общество в котором существует запретная любовь между представителями разных каст. Оракулы Сапфиры и телохранители Рубины не могут любить друг-друга.
Быдло-зритель
>Какой хороший мультик. Надо только поменять пол Рубину, что б лесбушества не было, а то плохо это.
Капитан Лазерхоук. В мире, в котором подавляется инакомыслие, мигранты воспринимаются хуже говна, а зверолюди живут на положении рабов, двое влюблённых пытаются изменить сложившуюся парадигму.
Быдло-зритель:
>Неплохо. Но почему они ебутся в жопы? Это ведь не правильно и запрещено на территории Российской Федерации.
ВЫ, БЛЯДЬ, ЧЕМ СМОТРЕЛИ? ЖОПОЙ? ВЫ ВООБЩЕ МОЖЕТЕ ПОНИМАТЬ, ХОТЯ БЫ, ПРОСТЕЙШИЕ МЕТАФОРМЫ И СМЫСЛЫ?
Отсылки на Радуга-Шесть тоже хорошо.
подпписывайтесь на мой бложик.
Дальше не читал. Опять эта ленивая жопа в своих вялых попытках набросать даже минимальным исследованием сабжа себя не утруждает. Таких жалоб на Спайдерверс отродясь не было.
0/10 for zero effort
>Таких жалоб на Спайдерверс отродясь не было.
ААААААААААХАХАХАХАХАХА!!!!!
Сука лучший анекдот недели.
Слава Богу что есть архивач и вас можно ловить на пиздеже
https://2ch.hk/b/arch/2018-12-28/res/188744198.html
> /b/
Быдло спалилось.
Уёбывай обратно в свою /b/ыдлятню, у нас здесь культурный тредик для интеллектуалов.
Это уже щас, в 2023-ем году вы создали себе ЛОЖНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ о том, что Майлза сразу приняли хорошо. Но это нихуя не так. Всё было иначе. Всё было бугуртно, болезненно, со срачами и истериками.
Где его приняли хорошо в /c разве что но тас однно говноеды сидят ждут по полгода хорошей игры.
Аппеляция к /b/ - это уровень аппеляции к надписям на заборе или в общественном сортире.
>у нас здесь культурный тредик для интеллектуалов
>ряяяя негры фемки пидорасы
>Аппеляция к /b/ - это уровень аппеляции к надписям на заборе или в общественном сортире.
Это называется - Глас Народа. Ты охуел так пренебрежительно отзываться о народном мнении?
Разумеется на задротских форумах, для любителей рисованых историй с надписями, все знают что ЧЕРНОКОЖАЯ ЖЕНЩИНА ПАУК УЖЕ ПОЯВЛЯЛАСЬ В 10-ОМ ВЫПУСКЕ КОМИКСА 1989-ГО ГОДА ПРИУРОЧЕННОГО К ЭВЕНТУ В КОТОРОМ СИМБИОТ СРАЖАЛСЯ С КАЛЕНДАРНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В ТО ВРЕМЯ КАК ЧЕРЕПАШКИ НИНДЗЯ НАХОДИЛИСЬ В ЗАМОРОЗКЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК ЛЮДИ-Х ОТКРЫЛИ НОВУЮ ВСЕЛЕННУЮ.
Но настоящее мнение простого человека вот, на прикрилейтеде.
>Точно так же как пидерасты перекрашивают белых в черных
>>1269481
>Таких жалоб на Спайдерверс отродясь не было.
>>1269494
>>1269495
Какое слово в "уёбывай обратно в свою /b/ыдлятню" тебе непонятно?
now loadingnow loading
>now loading
В це-лом хоро-хо получило-сь. Те самые разны е стилит н хуемое. Тут вам пиксельарт дотистоиречисиий , тут вроде обычне графон , ткт векттор тут другое хуемое
Авторы цитируют сами себя в какой-то степени.
В Пупиду был эпизод, в котором главный герой начал дрочить на японские визуальные новеллы с 3д-тян.
А доктор Кощька ему говорит - хватит дрочить на 3д-тян! Их не бывает в реальности!
зачем ему уходить, если вы его кормите на отлично? необучаемые
Соевое шизло, ничего плохого в том, что зацензурили твоих ебаных лесбух - нет, не трясись. Люди по эстетическим соображениям могут не любить пидорско-негрофильскую эстетику, сорян. У всех свои вкусы и традиции вот и всё. Жаль, что ты такой НЕТЕРПИМЫЙ.
>Человеков-Пауков множество
А нахуй не надо. Пока был Один Питер Паркер, немного неудачник, но превозмогающий неудачник, я и другие такие как я, которые и являются фендомом челопука, могли с ним себя ассоциировать.
Питер превозмогал, учился на ошибках, взрослел.
Питер превозмогал, учился на ошибках, взрослел.
Питер превозмогал, учился на ошибках, взрослел.
Из серии в серию он не унывал, улыбался и шел вперед. Он добился своей девушки, он добился своей работы, он добивался спокойствия на улицах своего города.
А тут черномазый нигрила, которому просто так достаются силы, достаётся просто так девушка, достаётся просто так статус героя. Он нихера не сделал сам по сути. НИХЕРА.
Конечно мне и таким как я бомбит.
>Стивен Юниверс. Антиутопическое классовое общество в котором существует запретная любовь между представителями разных каст. Оракулы Сапфиры и телохранители Рубины не могут любить друг-друга.
Они камни, чувак, они просто сраный "жесткий свет". Им нечем любить, кроме души. А душа что такое? Ты цепляешься к хуйне, они вполне могли обойтись и просто проявлениями любви такими как обнимашки и забота о ближнем. Показали бы просто семью любящих "жестких световых" камней.
В Signalis никакого секса и намека на секс. Просто человек и реплика тоскуют друг без друга, а потом умирают. Почему именно сраное слияние назвали сексом камней? Почему они так все там хотят трахнуть Гарную Дивчину, которая почему-то нигрила, а не просто фиолетовая (красный+синий) баба. Почему Гарная такая оверсекусиализированная, с такими-то бёдрами для секса? Если бы я позже не увидел как r34 рисуют по ней, я бы просто воспринимал её как есть, ну уродливая у нее фигура. Пёрл вообще доска, что ей не мешает. Но неееееееет надо было именно сделать её нигрилой с огроменными бёдрами.
Это тупо, чувак.
Двачую. Вообще не надо оправдываться за свои вкусы во внешке, цветах кожи и постельных предпочтениях. Пусть толерасты смирятся, что есть дохуя людей по всему миру, которым не нравятся их вкусы.
Ты на нашей доске недавно?
Это местная легендарная личность. Бывший ОП данного треда и по совместительству фрозентреда. Отличается маниакальной одержимостью Фрозеном и всем, что имеет к нему хоть какое-то отношение, за что и получил своё прозвище. Сейчас уже не так активен как раньше, поскольку параноит и шифруется от макаки и товарища майора.
> ничего плохого в том, что зацензурили твоих ебаных лесбух
Пока у людей есть выбор - чего смотреть/читать/слушать, оригинальное произведение или чьи-то переделки по собственному вкусу (в том числе намного более радикальные) - да, ничего ужасного нет.
С современными мультиками для аутистов сейчас выбор пока ещё есть, поэтому действительно не ужасно.
С некоторыми вещами выбора, увы, нет.
Мимо
А хуй знает, что ебанутому в голову пришло.
Поинтересуйся у него сам, как появится в треде.
Я у вас действительно редко бываю, поэтому вряд ли сиогу опознать, лол.
Это уже будут не мультики для аутистов. Подробное обсуждение примеров сильно выходит за рамки тематики доски.
Если один короткий пример - ну, например, популярное стихотворение Тютчева "Не то, что мните вы, природа..." Пушкину цензор Крылов (не тот Крылов, который басни, другой) не дал опубликовать в его "Современнике" целиком, потребовал убрать одно четверостишие. Пушкин, видя, что без этого стихотворение рассыпается, с трудом добился хотя бы разрешения поставить в этом месте четыре строчки точек - чтоб было видно, что здесь чего-то убрано (Пушкин точки вообще любил, как знают все читавшие, скажем, "Евгения Онегина"). Так оно с тех пор и публикуется во всех серьёзных изданиях: стихи Тютчева с пушкинскими точками. Пушкин и Крылов читали целиком, но до нас дошла только эта публикация в "Cовременнике".
Я люблю Тютчева, неплохо знаю творчество - и примерно представляю, чего там нецензурного было в стихотворении про природу. Что-то вроде вот этих строчек из другого его стихотворения:
> Что пред тобой утеха рая,
> Пора любви, пора весны,
> Цветущее блаженство мая,
> Румяный свет, златые сны?..
Их мимо тогдашней "богомольной важной дуры, слишком чопорной цензуры" (Пушкин) провести в печать тоже не удалось бы: оскорбление религии.
С религией у Тютчева вообще были своеобразные отношения. Если коротко - атеист с интересом к античности, но на самом деле всё сложнее.
Ну, дальше можно бы рассказывать, почему Тютчев очень важен, важнее, чем мультики для аутистов. Но это уж совсем выставлять себя на посмешище.
Поделом Тютчеву, лол. Он сам был поехавшим ымперским евразийцем, высокопоставленным гос. служащим и поборником консервативной цензуры.
И в искусстве нет никаких объективных оценок, так что творчество Тютчева=мультики для аутистов. Вот так вот.
Спасибо, познавательно.
В отношении цензуры впрочем не следует забывать, что она бывает не только государственного характера. Когда современные творцы вынуждены прогибаться под мнение твиттерных активистов под страхом быть "отменёнными" в случае неповиновения - это тоже одна из форм цензуры. И именно эта форма сегодня доминирует над государственной.
Тирания общественного мнения - это тоже плохо. Когда тебя весь дом считает мудаком, не зовёт в гости и не подаёт руки. Да ещё и, может, без реальной причины с твоей стороны: потому, что кто-то тебя оклеветал, а его лжи просто поверили без достаточных оснований. Большой проницательностью общественное мнение редко отличается.
Сейчас общественное мнение в целом уже далеко не столь сильно давит на обычного человека, как, скажем, в русской или английской деревне XIX века, не говоря уж о более ранних временах. Но, разумеется, всё равно может делать много зла. И конца этому в ближайшее время не предвидится: если будет общество в той или иной форме - будет и общественное мнение.
Но описанная выше ситуация - это всё-таки гораздо лучше, чем тирания государства. Когда за тобой ночью приезжает машина со специальными людьми и весь дом тебя больше никогда не видит.
И то, что сейчас где-то в мире (далеко не везде)
> именно эта форма сегодня доминирует над государственной
- большой прогресс.
Почему про рак именно в последнее время (в историческом масштабе) так много говорят, так стращают им всех? Ведь вообще-то он известен с древности. Но прям уж такой ужасной пугалкой раньше не был. Чем актуален именно сейчас? Что это у нас так рак разбушевался? Да, действительно, гораздо чаще теперь им болеем. В чём же дело? Плохая экологическая обстановка? Колумб завёз табак? Мода на загар?..
...Да не, всё проще. Раньше просто люди до рака, как правило, не доживали, умирали от других вещей - в первую очередь от инфекционных заболеваний.
А как более-менее научились давить инфекции - дальше, за этой проблемой, встала следующая на очереди.
Хотя и первая проблема не полностью решена; и во многих местах Земли, где не достать антибиотики и проч., люди почти так же бодро мрут от инфекций, как и встарь.
> Когда тебя весь дом считает мудаком, не зовёт в гости и не подаёт руки.
Это хуйня и можно пережить. Только вот кэнселлинг этим не ограничивается. "Отменённого" увольняют с работы, или выгоняют из университета/колледжа, или закрывают его бизнес. По сути человека лишают средств к существованию и обрекают на прозябание в нищете и голоде. Так что не надо рассказывать о том, какой это чудесный прогресс.
Ну по факту это самая свободная форма кенселинга. С ней никак невозможно бороться, так как она протекает в частном добровольном порядке, а не спускается государством сверху. Люди просто в целом жестоки и лицемерны по своей природе.
> не надо рассказывать о том, какой это чудесный прогресс
Да, рак - это далеко не чудесно.
>>1269590
По-моему, бороться можно. Уже распад родоплеменного строя был началом этой борьбы. То, что сейчас можно не общаться с соседями по дому, прессующими девианта, а искать единомышленников-девиантов в интернете на другом конце земли - тоже помогает.
Но борьба эта ещё не на одно тысячелетие. Если проживём столько.
И хикки в популяции сохраняются именно поэтому.
Осуждение и порицание отказывающихся следовать мейнстриму было во все времена, но стремление "стереть" неугодных путём лишения человека средств к существованию массово стало практиковаться именно с приходом эры СЖВ. И нет, это не прогресс, а деградация общественного сознания.
> но стремление "стереть" неугодных путём лишения человека средств к существованию массово стало практиковаться именно с приходом эры СЖВ
Да, раньше просто пытки и казни. Впрочем, почему "раньше" - до сих пор.
Ну да, большая разница, сдохнешь ты от казни или от голода.
И опять ты кругом прав: от голода тоже до сих пор много людей умирает. А то и других убивают от голода.
Но в исторической перспективе как-то и с этим всё-таки уже получше стало, чем раньше было. Это внушает некоторый сдержанный оптимизм и осторожную веру в человечество.
Ты утрируешь. Случаи увольнения из-за визгов сжвшников явно преувеличены. В основном это происходит со всякими знаменитостями, у которых в жизни все в целом тип-топ, а не простыми работягами. И найти новую работу всегда можно.
Который день голодает, куда слать еду в помощь? С работы насовсем выгнали или вернут-таки на второй срок?
В последнее время за их новостями не слежу, тут и свои местные интересные. А ITT вроде специалисты есть.
Да, кондитер из Колорадо, которого отменили за отказ испечь свадебный торт для пидоров, или студент Нью-Йоркского педагогического, которого отчислили за посты "мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина" в инстаграмме - это просто охуеть какие знаменитости.
Ignorance is bliss, анон.
Ну и как ты предлагаешь с этим бороться, лол? Это частное дело боссов, которые увольняют. И частное дело толпы, которая осуждает то или иное.
До прихода эры СЖВ у толпы не было власти лишать человека работы или выгонять его с учёбы. У толпы в распоряжении были только традиционные методы остракизма по отношению к неугодным. К этому и нужно вернуться, иначе следующим шагом будут уже самосуды твиттерных борцунов с последующими казнями неугодных. СЖВ должны быть признаны террористами и объявлены вне закона, а их лидеры должны предстать перед судом. Ну это так, утопич конечно, а на самом деле общество придёт к сцдаи Линча.
> Ignorance is bliss, анон.
Да, ты опять прав. Вот сразу же и ярчайшая иллюстрация:
>>1269609
> До прихода эры СЖВ у толпы не было власти лишать человека работы или выгонять его с учёбы.
>соевые сжв-питушки
>кого-то КОЗНИТЬ
Ну не утрируй ты так, лол. Особенно учитывая то, что ты из барнавула какого-нибудь.
Просто у меня есть друзья и родственники из США и ничего даже близко настолько апокалиптического они не говорили даже во время ниггерских вспышек мародертсва.
https://www.youtube.com/watch?v=7nlAk0jnjok
Так это вопрос ближайшего десятилетия, а не сегодняшних реалий. Почитай книжки умные, всегда когда толпа забирала себе карательные функции у государства, то этим всё заканчивалось. Просто потом местные промытки будут рассказывать о том, как это чудесно и прогрессивно, и что "в Америке только богатых и знаменитых линчуют".
>книжки почитай
Какие? Посоветуй.
Богатые и знаменитые не дадут себя по настоящему линчевать, лол.
> Просто потом местные промытки будут рассказывать о том, как это чудесно и прогрессивно, и что "в Америке только богатых и знаменитых линчуют".
Загнивающая Америка - страна на пороге гибели.
И уже очень давно.
Сперва загнивала и гибла из-за того, что там рабочий класс притесняют.
Потом из-за того, что слишком сильно негров угнетают.
Потом из-за того, что слишком много секса, рок-н-ролла и наркотиков.
Теперь из-за того, что слишком слабо негров угнетают.
По логике вещей, следующий этап - будет гибнуть и загнивать из-за того, что слишком мало секса, рок-н-ролла и наркотиков.
Вот-тогда-то, думаю, и случится наконец окончательная гибель Америки ко всеобщей радости.
> всегда когда толпа забирала себе карательные функции у государства, то этим всё заканчивалось
А вон выше >>1269609 писали, что раньше такого не было, только с приходом СЖВ началось.
Кому верить?..
> Какие? Посоветуй.
Для начала учебник по мировой истории за девятый класс.
> Богатые и знаменитые не дадут себя по настоящему линчевать, лол.
Что не помешает местным икспертам писать о том, что линчуют только богатых и знаменитых.
Слушай, я вот сто процентов уверен, что читал и главное жил, путешествовал поболее тебя, пафосный мухосранец.
Я уверен, ты нигде не был и у тебя даже визы с заграном нет. Ты обычный истеричный шиз-двачерашка.
Если ты не очень умён и сообразителен, то речь в том посте шла про американские реалии, где СЖВ родились и имеют наибольшее влияние на общественную жизнь. А не о Европке и прочих бантустанах, где беснующаяся толпа регулярно устраивала Ад, Содом и Израиль.
На словах ты Лев Толстой, а на деле - хуй простой.
Твои проекции меня мало интересуют.
А, то есть в том смысле, что несколько раз упомянутый в треде суд Линча - это не американское явление. В Америке его до СЖВ никогда не было. Он из Европки и прочих бантустанов. Ясно.
Немного завидую тебе. Этому светлому, ясному, простому, незамутнённому разумом взгляду на мир.
Как же заебли шизо-визги про сэжэвэ под кроватью от нищих тупорылых Петей Идоранов вроде тебя, которые даже разговорного английского не знают и нигде дальше своего залупинска не были, но сука рассужлают о каких-то там кэнселингах блять.
Как не зайдешь почти в любой тред - так всплывает подобная хуйня.
Да, а теперь суды Линча, которые были осуждены и запрещены американской властью, вернутся под вывеской СЖВ. Я про это и писал, но до тебя не доходит.
>>1269633
Молодец, а теперь верни загранник мамке.
>>1269609
>>1269606
Вот из за таких шизов я разовал всякие связи с так называемыми "правыми".
90% всей тусовки состоит из совершенно неадекватных людей с явными психическими заболеваниями. Которые готовы завайпать любой форум и тред своим поехавшим, болезненным, истеричным говном.
Лично я для себя вообще не понимаю смысла принадлежать к каким-то "левым" или "правым".
Если б, например, от моего голосования на выборах чего-то зависело (в микроскопической степени, конечно, как вклад единицы среди миллионов) - тогда, наверно, было б (микроскопически) важно, какие у меня политические симпатии. Но в текущих реалиях не зависит вообще ничего.
Просто сраться на форумах ради спортивного интереса, как футбольные фанаты?..
>по мировой истории за девятый класс
А какие, лол?
Советский обр. 1985?
Молодой демократический российский обр. 2000?
Зрелый российский обр. 2015?
Да вообще, у вас негров линчуют а нас традиции этнических погромов. Сначала у разберись с бардаком у себя дома, традик диванный.
По поводу истории: скоро, в 2025-м, будет 200 лет восстанию декабристов. Думаю, будут как-то вспоминать.
Какая у нас сейчас вообще официальная позиция по вопросу декабристов? Что-то подсказывает, что куда менее однозначная, чем в советских школьных учебниках. Лодку явно пытались раскачивать.
> А какие, лол?
Любой, какой найдёшь.
> Сначала у разберись с бардаком у себя дома
В моём доме бардака нет.
Мне никогда не нравился мытый Кузя.
Будто со слоем грязи с него смыли всю харизму.
Это не Кузя, а марсианин какой-то.
чет не очень, посмотрим в действии, но весьма ебано пока
>с так называемыми "правыми".
>связи с так называемыми "правыми".
Ленин говорил, что если сильно идти всево, то окажешся справа.
И все нынешние леваки действуют как максимально правые силы с полной цензурой и аннигиляцией несогласных.
сорри за политоту.
Так называемая "Аннигиляция" несогласных как её видят порваки - "отмена" в Твитторе за дебильные фашистские коменты.
Аннигиляция несогласных на самом деле - сумасшедший верующий из церкви Святых Последних Дней пришёл в гей-клуб и начал убивать геев потому что так велит Господь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_Springs_nightclub_shooting
Вот такая разница между левыми и правыми.
Никогда этого не забывайте и не позволяйте пропагандонам вас запутать.
Ну так Господь действительно примерно так и велит в Ветхом Завете. В чём проблемы?
>пук нищего барнавульского шизла
Классика. Смирись, не все такие диванные чмози как ты. На сосаче процентов 20-30 аудитория из успешных погромистов и прочих околоайтишников.
В эту игру можно играть вдвоём.
Аннигиляция несогласных на самом деле - сумасшедший сатанист, блевак и антифашист пришёл в бар и начал убивать рандомных людей, включая собственного брата:
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Dayton_shooting
Вот такая разница между левыми и правыми.
Никогда этого не забывайте и не позволяйте пропагандонам вас запутать.
В том что ты толстяк, и апеллириуешь к сказкам для говножуев, в которые сам не веришь.
Ты загранник мамке-то вернуть успел до того, как по жопе наругала?
>продолжается смачный подрыв с отрицанием у нищего барнавульца, комнатного иксперда и борца с сжв
Ок, как скажешь, мань. Но я тебе все же советую перестать трястись и начать изучать инглиш и погромирование. Все беды от тупости и как следствие нищеты.
> Все беды от тупости и как следствие нищеты.
Очень самокритично, но хорошо, что ты осознаёшь проблему.
У нас вообще-то есть отличный пример политики не-СЖВшного "канселлинга".
Речь о применении закона об иностранных агентах в нашем родном барнауле.
Есть некоторые проблемы, я призывал к террору и убийству властьимущих, но в целом у меня никогда не было проблем на 2ch.hk, но за пределами борды я их нашел. Какие-то люди из оппозиционных чатов увязались за мной, закидывали вирусы на почту, притворялись оппозицией и хотели вывести меня на контакт, но они не перешли сюда и вроде как отвязались. Но я все равно стараюсь сидеть через ВПН чтобы хорошо спать, а ВПН здесь блочится, иногда и по дня три не зайти. То есть я не могу вести тред если я забанен, все просто в общем. Но наверное это не тема для /с/, так что давай не будет развивать эту тему здесь. Просто я ответил, раз ты спросил.
https://insidethemagic.net/2023/10/live-action-hercules-michael-b-jordan-th1/
Очередной нелепый фарс и clown world.
Впрочем, ничего нового.
А тебя страшные-ужасные праваки ещё не довели до суицида отказом от использования pronouns?
>эти потешные уьрирования
Сорян, я не мастер такового. Мне похуй на леваков и прононунсы и если б у тебя были родственники, друзья и коллеги с Запада, ты б знал ситуацию доподлинно, а не через сломанный телефон.
Да, тебе настолько похуй, что тащишь сюда мемчики про проноунсы из своего любимого паблика. Удебил.
Я мимо проходил и заскочил почитать про мультики, я нихуя не тащил. Это ты и еще может парочка таких же нищуков-барнавульцев засрали тред своими визгами про сжв под кроватью вместо обсуждения мультов.
Мань, хорош пиздеть. Ты себя спалил пикрелейтедом: >>1269636
Мимо ты только серишь по штанине.
Я - тот анон, который проткнул тебя и прочих нищуков-завтрашних мясных кубов из барнавула. Это - другой анон, который тоже видимо устал от вашей шизы про приплетение сжв в каждый тред. Чини детектор, мань.
Будто от тебя другой реакции можно было ожидать, кроме как нашкодившего котёнка, делающего вид, что он не при делах.
Обосрался - обтекай.
Ну так ты и обтекай, нищая тупорылая хуйня. Весь тред засрал.
>>1269736
Ладно, прекращайте уже друг другу портить настроение. Я думаю, что мы все здесь прекрасно знаем, что ругань никогда не ведет к нашей победе. Она лишь оставляет осадок тьмы и грязи в наших сердцах.
И выиграть таких спорах зачастую можно лишь погрузившись в грязь и став ей, но будет ли это победой, думаю нет, потому что мало кому захочеться стать грязью в итоге.
Так что заканчивайте, считайте, что это последние ваши посты где вы ругаетесь, никто не победил, никто не проиграл, остановитесь и останьтесь нормальными и не становитесь теми кем бы вы не хотели быть.
Мне нравится Эльза тем, что она смогла преодалеть свои проблемы и найти себя, но не только этим, она ведь отчасти отражение нас, анонов. Мы как и она в чем то отличны от меинстримового общества, наше отличие часто зовут изъяном, говорят о нас плохо, но так ли это, магия Эльзы показала, что наше отличие может быть нашей силой, а не изъяном.
Наверное это как-то связано с этим, но а еще Эльза красивый и сильный персонаж, не зря же она стала одним из самых популярных персонажей во всем мире. Странно, что говоря о ней как о меинстриме, я привожу в пример наше несколько маргинальное сообщество, но я вижу это именно так.
>>1269739
Ладно, слишком хорошо сказал, фрозен-анон.
Ты прав. А за что тебя тогда ругали и называли шизом? Ты постил порно-контент по фрозен?
мимо анон-гейропеец
Шизом на дваче называют любого кто залипает на какой-то теме, при этом этот любой не обязательно имеет диагноз шизофрения.
Это как котоёбы - смысл не в том, что они ебут котов, а что им нравятся коты как животные.
мимокрок
Это-то понятно. Просто я подумал, что кто-то прям особенно плохо относится к фрозенщику.
Да, окончание -шиз без пруфов в виде справок дёргает слух, но что поделать, тут всем похуй.
Сериал разгоняеться с 2 серии
Фури в городе это Beyond Good & Evil
РОМАН это RaymanЖИЗНИ ГИБРИДОВ ВАЖНЫ
Монстры из пушки это вроде кролики из клона икскома про марио
Лягух и крыса из ассасинов
Сэм Фишер из мэтал гира гайдзинов
Вроде как первый сезон Кэп-чпока только из 6ти серий состоит. Либо я что-то не понял.
>только из 6ти серий состоит
Уууу второй раз попал в ловушку французов
>Но описанная выше ситуация - это всё-таки гораздо лучше, чем тирания государства.
Говно лучше мочи, ага.
Удвачиваю
>>1269759
Удвачиваю
Вот вроде бы и не хочется опять сраться, но вся вот эта тупиздна опять лезет и воняет на весь тред....
Кокая тупиздна? Все вроде успокоились и принялись мирно обсуждать мультики и влияние Фрозен на анонов. И тебе тоже следует.
Хорошо, так и запишем: говно лучше мочи.
"Женщина" на дваче - просто универсальное оскорбление, как "нехороший человек, редиска". Реального отношения к полу и гендеру не имеет.
Я такого не говорил. Я лишь прошу не обсуждать так волнующие тебя темы в треде.
Универсально тупое, так как всем известно, что женщин на сосаче нет.
>>1269747
Капец, ты как будто реально только вчера на двач из вк'шки пришёл. Мы тут все постоянно называем друг друга шизами, аутистами, поехавшими. Только в этом нет никакого негативного подтекста - тут все ебанутые, каждый по-своему. Нормальный адекватный взрослый человек не станет сидеть на АИБ и неиронично обсуждать мультики, если ты вдруг не в курсе.
И когда я или кто-то другой называет того анона фрозеншизом, то в этом тоже нет никакого негатива. Мне нравится особая "ебанутость" этого анона и я высоко ценю его мнение. И так тут со всеми анонами, даже с ненавистным лично мне коммишизом, мнение которого я несмотря на все наши срачи также ценю.
Так а что им тут делать-то - ну вот, например, в /c/?
Просто мультики обсуждать можно много где и без двача, мультики многие смотрят. Но мы ж сюда не за обсуждениями мультиков приходим.
> в этом тоже нет никакого негатива
А я вот, наоборот, ненавижу всех здесь присутствующих. Но в основному пишу посты вежливо.
Люди - противоречивые создания.
>мультики обсуждать можно много где
ГДЕ
В сраном дискорде ? В телеге подсосов с трубы?
КИНОПОИСК
На фурри-сайте. Да где угодно. Сейчас практически в любом месте, где собралось больше десятка человек любого возраста, можно обсудить и новинки, и старую классику, и аниме, и Пиксар, и Союзмультфильм. Их все смотрят, это давным-давно не что-то постыдное. Ты ж вообще где-нибудь бываешь, кроме двача?
Другое дело, конечно, что это наверняка будет просто приятельское обсуждение "а, вот это мне страшно понравилось, а вот сцена на болоте была какая-то скучная", а не высокоинтеллектуальная критика. Но за высокоинтеллектуальными беседами - это точно не на двач.
Кстати, по факту. Как бы я не ненавидел Абузьяну, харкач - топ и аналоговнет. Есть ещё Форч, но он другой.
Зачем бывать где-то кроме харкача и форча? Ну может еще пара мелкоборд, но там все мертво. Не с говнормисами же в телеге и дрискорде вариться в самом деле.
Ну разве мог кто-то из кунов такое написать? >>1269792
Гетеро-кун - не знаю, но я и не гетеро. Но за пост мне стыдно.
Но вот детектить в неприятном собеседнике гомо-/би-/гетеро-/асексуала почему-то не принято. Только женщину. А жаль. Хорошо бы было: "Сразу видно, пансек писал! Ну что ещё может пансек написать? Да как всегда! Не то что мы, великие бисеки!"
Пансеков просто не существует, это охуевшие пидоры, которые уже не знают как выебнуться.
Так я без всякого негатива же писал.
>>1269801
Почему не принято? Пидором постоянно друг друга называют.
Гетеро- пока ещё не считают оскорблением, слава богам.
>постоянно друг друга называют.
Конкретно в /c/ - не вижу, чтоб было действительно популярно. И уж, во всяком случае, не с той животной злобой, с какой орут "Я тебя раскрыл!! Ты - замаскированная женщина!!"
> Вы то тут мультики обсуждаете вобще
Обсуждаем, когда выходит что-то интересное.
Последние оживлённые дискассы были по второму Спайдерверсу. По унылым Руби Гилман и Еlemental дискассов было мало, про них довольно быстро забыли. По новым Черепашкам вообще никакого обсуждения ИТТ не видел, настолько это УГ.
Сейчас ждём выход диснеевского Wish, чтобы окончательно определиться с тем, скатился ли Дисней бесповоротно или всё ещё способен родить годноту при должном усилии. А потом долго ничего потенциально интересного не будет.
> Поруганной Чести Марио
Спасибо, что напомнил. Лучший мем данного треда.
То есть, в данном случае, как бы это странно не казалось для двачей, я бы хотел позаботиться о вас и вашем общении. Это нормально на самом деле, ведь мы общаемся здесь потому что нам это интересно и значит вполне логично позаботиться о том, чтобы это общение продолжалось.
Выберете человека которому это интересно и которого вы бы хотели видеть ОПом. Пусть он ведет тред и вы все выиграете от этого - получив хороший тред для общения и опыт самоорганизация, а это бывает очень редко на бордах в 2023 году. Вы конечно можете спросить, зачем это нужно, ведь тред может быть перехвачен другим ОПом, но ответ прост - потому что вы будете сидеть в треде того ОПа, которого выберете и именно форма ОП-поста будет задавать часть общения в треде.
Желаю вам удачи в этом довольно не обычном для сегодняшнего времени занятии, хотя раньше это было гораздо чаще распостранено, когда аноны в треде сами выбирали себе ОПа.
Ты как обычно всё чересчур усложняешь. Будет все равно так, как с текущим тредом, который перехватил суетливый, с проёбом шапки и без актуальных новостей. Просто всем похуй.
Да, сейчас так часто делается, но раньше было иначе, можно выбрать и уйти к опу которого выбрали. У популярных тредов могло быть и по несколько перекатов, но жив был тот где был ОП которого выбирали. Сейчас вполне можно это повторить и получить хороший тред для всех. Только нежелание выбора и его отстаивание может быть преградой к этому, но результат этого варианта будет худший для всех, поэтому лучше выбрать.
Если допустить, что в какой-то реальности это было бы интересно посетителям данного тредика, то готов выдвинуть свою кандидатуру. Я частенько мониторю новостные сайты и западных ютубщиков, чтобы быть в курсе актуальных событий в мире анимации. Но если в текущей реальности большинство устраивает статус-кво, то не стоит усложнять жизнь тредика.
Ура, вот и нашелся кто-то на кого можно все свалить!
Хаха, шучу конечно, ты молодец, что нашелся смелости себя предложить. Так это и работает, кто-то предлагает стать ОПом и его выбирают, старый конструкт. Может даже смешно выглядит такая игра, но если тебе это интересно, то это правда работает для тебя и для анонов в треде. Подождем немного, посмотрим, что у нас здесь будет.
Придержи лошадей, ковбой. Сначала послушай мнение остальных посетителей треда, нужно ли это хоть кому-то кроме тебя.
Хорошо, послушаю и буду надеяться, что они сделают выбор, а не захотят следовать пути, где все решат за них.
Ох, это моя профессиональная тема: на самом деле нельзя выбрать этот путь, потому что если ты выбираешь, где за тебя решают, то значит ты не решаешь ничего.
> У популярных тредов могло быть и по несколько перекатов, но жив был тот где был ОП которого выбирали.
А модератор не сделает ататай, за то что тред в котором и так 5 анонов сидит, требует себе 5 разных перекатов?
Раньше, нет конечно, до Абу почти никого не банили, дубли просто сносили со временем и все или они тонули сами.
Нет. Чем именно интересен сериал?
По слухам вроде эпизодический ситком с мелкими проблемами на одну серию. Там особенно хороший юмор - или чем тебя привлекает?
Там есть сёстры - у каждой свой характер и типаж, подходит любому анону.
Спортсменка, кажется, тоже есть? Каковы особенности персонажа помимо увлечения спортом?
Тут и так доска медленная и другие треды просто смоет, если 5 клоунов захотят быть опами.
Пять, перебор, конечно, но если кто перехватывал, то к нему просто не шли и все.
Да, спортсменка тоже есть. Её особенности - бычить на окружающих, и, в целом, сё.
Жаль. Правильная репрезентация спортсменов в мультиках - это очень важный вопрос.
Несомненно, коллега.
Из ещё примеров - например, Лени - типичная ТП, любит всякие дорогие шмотки и одна из сестёр, кто имеет работу в магазинчике одежды.
>"Я тебя раскрыл!! Ты - замаскированная женщина!!"
Проиграл с таких влажных гомофантазий. Даже захотелось посмотреть, где такое орут, тем более с животной злобой.
Наверное речь про мифические анти-сжв, которых ненавидят и боятся, но никто не видел.
Аша вас приглашает, место, где ваши желания сбудутся - премьера уже в этом месяце.
https://www.youtube.com/watch?v=KixZ-w3pQ9M
https://www.youtube.com/watch?v=pBXQiNY7p6A
Как жаль, мне будет так не хватать тебя!
Но помни, город Роз всегда открыт для тебя, надо лишь съездить в соседнюю страну и сходить в кино, ну или дождаться BluRay релиза или камрипа
Посмотрите на этого, он никогда не слышал про предсеансное обслуживание.
лохпидр.вебм
«Смешарики» продолжают покорять мир и все возможные формы кинематографа. Вслед за сверхпопулярным сериалом, несколькими полнометражными мультфильмами и вышедшей недавно серией короткометражек «Смешарики снимают кино», нас ждёт нечто поистине эпичное — автор «Дозоров» Сергей Лукьяненко взялся за их live-action адаптацию.
Фильм под названием «Космическая экскурсия» будет «о будущем, в котором пересекаются высокие технологии детского мультфильма и реальный интересный мир». По сюжету Крош и Ёжик находят прибор, который переносит их в компьютерную игру — там они два мальчика на терпящем бедствие космическом корабле. Но всё вокруг кажется им подозрительно знакомым — и вот тут-то будет «вот это поворот»: Смешарики оказываются симуляцией, в которую погрузился экипаж корабля.
Актёрский состав пока сугубо предварительный — на главные роли рассматриваются Сергей Бурунов, Мария Аронова, Александр Лыков, Максим Лагашкин и Александр Робак. Режиссёров сразу двое: Андрей Мармонтов поставит игровую часть, а один из создателей оригинального сериала Илья Максимов — анимационную.
А вот премьеры ждать ещё долго — фильм должен выйти осенью 2026 года.
Паонптикум, блядь.
>вот это поворот»: Смешарики оказываются симуляцией
БАРАШ ЗНАЛ148 серия судя по вики
Если возражений нет, то начинаю готовить тред к перекату.
Надеюсь в какой-то момент они осознают, что идея с live-actinoм полная залупа и сделают обычный мультфильм.
>>1269647
Что примечательно.
И мытый и харизматичный Кузя симпатичнее новодельного.
Он как будто из Освенцима сбежал а не от бабы Яги.
>И это при том, что подача в старом была лучше.
Ой бля, если это называется "лучше" то я боюсь даже представить, какой парашей является ноктюрн.
Тоже дропнул несколько лет назад, ибо серии стали совсем унылыми. Но спешиал зашел. Та самая сатира, где обсирают абсолютно всех, за что СП когда-то и нравился. Сильный перекос против дриснея, но в остальном очень годно.
обдрочился на новую Кенни
> Сильный перекос против дриснея
На самом деле нет. Микки там совсем немножко пожурили, тупую пизду Кеннеди в конечном итоге выставили несчастной жертвой интернет-траллей подобных Картману. Мышиный король мальчик Бобби вообще никакой критики не получил.
Показательно, что даже такой максимально травоядный стёб вызвал у твиттерно-тамблерных блеваков форменную истерию.