Потому что ты долбаеб? Что тут обсуждать еще?
Климат не тот, да и рыночек порешал.
>Климат не тот
Аляска как бы говорит что дело не в климате.
Банально - у большинства населения просто нет вкуса, всю жизнь прожили либо в покосившихся деревенских домиках, построенных ещё при царе горохе, либо в квадратных скотоблоках построенных при совке. Откуда вкусу взяться?
Ты готов переплатить 2-5млн за свой вкус? Если да, то другие нет, если нет, то и не пизди.
>Если да, то другие нет
Чел, это тут причём? Дело не в наличии денег, дело в отсутствии вкуса. Даже кабанчики с кучей денег покупают всякую хуйню типа стеклянных фахвёрков, ебических срубов, похожих на кучу говна как снаружи так и внутри, какие-то купольные дома, которые блять даже сконструировать нормально не в состоянии. И это не только про внешний вид или интерьер, даже в планировке часто хуйню лепят.
Уебывайте срать своей порашей где-нибудь в другом месте.
У тебя рашка головного мозга, чел. Дорогое безвкусное говно пользуется спросом по всему миру, а не только у нас. Ты просто сам за пределы своего скотоблока никуда особо не выезжал, видимо.
А вот что реально нас отличает, так это непонимание важности архитектора и других творческих профессий в строительной области.
Музыку пишет музыкант, картины пишет - художник и т.д. Но ДОМ я сам себе захуярю или возьму проект хуй пойми у кого. При этом сам я ни одного дня в жизни не потратил, чтобы воспитать все чувство прекрасного. И когда миллионы людей подходят к строительству в таком духе - результат на лицо. На западе профессия ценится и уважается, а у нас после совка с его панельками и отказом от «излишеств» профессия сдохла нахуй.
Врачи у нас не лечат. Учителя не учат. Полиция не защищает. Отделочника или автомеханика не долбоеба тоже хуй найдешь. И так куда ни плюнь. И вдруг архитекторы у нас будут пиздатые и в твоих интересах, ага.
Ты видимо не заметил или пьяным был, но я в конце написал «профессия сдохла нахуй» Не понимаю к чему ты придираешься.
Блять, я хз в какой ты реальности живёшь, либераха, хоть раз общался с реальными врачами или учителями? Или чисто двачештампами оперируешь?
1 У них частная собственность которую не отберут никак
2 У них свободное владение оружием
3 У них работают суды
4 У них можно уебать нарка\бандита\мусора охуевшего, который залез к тебе на участок и ничего не будет(см. пункт 3)
5 Они САМИ выбирают себе участкового, мера, губернатора и тд
Достаточно?
Архитекторы блядь какие-то, климат, вкусы. Пиздец дауны.
>в России не строят красиво?
В России даже поддержание построенного в состоянии "опрятно" нихуя не получается. В городе навроде есть служба горхозяйства, но они наверное за получаемую зарплату, даже в спецодежду не переодеваются. Все заросшее бурьяном, по дорогам вьется песок которым в позапрошлую зиму снег посыпали заместо чистки, etc
Я в местном паблике накатал жалобу на Горслужбу, которая летом забила хуй на кошение газонов, так там пидарахи стекломойные меня пытались захуесосить, что городским рабочим и так мало платят, город скоро в пустырь превратим своими жалобами, сам покоси траву, крыса, у нас тут война, а ты траву тркюуешь покошенную РЯЯ. Короче у нас даже в милионниках живут непробиваемые селюки, а что в провинциях происходит даже представить страшно. Не позврослела пока Россия.
Покосил траву сам
@
На тебя накатали жалобы за то, что мешал спать своей косой и пугал детей, оштрафовали за повреждение городской собственности, дали срок за незаконную вырубку бурьяна
абсолютли
люди в россии просто не могут понять простые истины которые делают америку великой
Потому что никто это не контролирует. В США тебе хуй кто даст самому строить. Более того, даже покрасить дом нужно разрешение брать у местных властей. Это только в постсовке строй что хочешь.
>>264750
Делать сейчас нечего, так что покормлю, так и быть.
Мысль аффтора можно разбить на два участка: домики 10х10м и участки по 10 соток.
Касаемо участка: напомню, что современные коттеджники покупают себе участочек в централизованном колхозе. И там уже чотко все нарезано. Хочешь второй участок - купи его, сука, но ты и на первый-то еле наворовал. А цены там вполне ылитные. С другой стороны, в коттеджном поселке чел из города видит прежде всего "квартиру без соседей", а значит участок нужен исключительно в рамках поставить авто и пожарить шашлыки/покачаться на качелях. (И еще, напомню, в самых платежеспособных регионах РФ погода говенней, чем в Джуно, не говоря о Нижних штатах, а значит полгода красота с пиков будет чавкать под ногами или лежать под сугробами)
Сюда добавим еще, что в России, как раз в связи с ее размерами, частная собственность на землю вне тех самых 10-60 соток воспринимается как нонсенс. А значит, желающему себе поместье "как на картинке" придется просто отодвигать забор из профнастила в лесок и содержать там пяток быков-чоповцев, чтоб быдло не портило пейзаж. Такие бароны тоже есть, но их мааало и они не делятся фотками с пейзанами вроде тебя.
Касаемо же домиков все еще проще. Как скомбинировать просторное жилье и минимум затрат на отопление? Построить ту самую квадратную коробку и воткнуть по центру тепловыделяющий элемент! Что мы и наблюдаем в окружающей среде. А обшить ее по вкусу хозяина. Кстати...
Насчет стиля - дома в РФ демонстрируют СВОБОДУ ее населения и его высокую ОБРАЗОВАННОСТЬ. Тут нет в каждом поселке худсовета из баб Срак и Кузьмичей, которые предписывают ХОЗЯИНУ, что и как на СВОЕЙ земле он должен делать. А хозяин, будучи знаком с мировой архитектурой в диапазоне от зулусской хижины до "умного дома", способен сам сделать ОСОЗНАННЫЙ выбор, как он хочет жить. Хочет дидовую избу - ставит ебический сруб. Угорает по Европе - строит фахверк. Смузи-барбер дохуя - стекло и электроника. И только быдлокаркасник покупает на базаре обшитые вагонкой рейки со сборкой под ключ, получая домик, напоминающий картинки из США. Впрочем, его окружают добрые интеллигентные люди, которые все поймут и простят. В рамках своих 6-10-12-... соток - хоть бобровую хатку!
Чел, везде так. Хоть в МО, хоть в Республике Пирдестан.
Ну и в чём красота этих пиков? Типа ремонт свежий. В России таких же полно
70 лет комуняцкого режима, потому что. Иди нахуй с такими вопросами.
проблевался :(
европа - топ
белые люди имеют вкус
пиндосы перемешанные безродные - нет
>Вот по этим картинкам сразу видно: США.
Только видно это не по архитектуре, а потому что на всех трёх фото участок заливает солнечный свет. Нью-Йорк - северная столица США - находится на одной широте с Самаркандом (Узбекистан) и южнее Истанбула. Подумай над этим фактом несколько минут.
>>264111
>Аляска как бы говорит что дело не в климате.
Дело именно в нём. 90% Аляски живёт на побережье, на одной широте с Москвой, ставит кубические дома с проветриваемым подпольем и считает теплопотери.
https://www.youtube.com/@ColdClimateHousing/videos
Пряничные домики из гугла верни туда, где взял.
Люблю листать скандинавские сайты недвижимости и наматывать на ус идеи на будущее, которое, возможно, когда-нибудь наступит (ну и мелкие интерьерные полезности, которые можно претворить в жизнь уже сейчас).
Айда делать это вместе.
Пикрелейтед женерик шведская халупа, дешевле только совсем уже сараи. Рейт.
https://www.fastighetsbyran.com/sv/sverige/objekt/?objektID=2773506
В пересчёт на наши деньги (по официальному курсу) должно выходить около 3.5 миллионов рублей. Из минусов — находится где-то в жопе, но если там живут люди (на третьем пике видна фотография предыдущих жильцов), значит, есть работа. Ну и могут быть ещё какие подводные камни, особенно интересно было бы посмотреть на счета за отопление. В этом шведском урюпинске сейчас -17.
Если интересно полистать самим, то вот запрос с ценой до 1.5кк крон (9,3кк рублей).
https://www.hemnet.se/bostader?item_types%5B%5D=villa&price_max=1500000
Справа ещё всякие фильтры. Шведские риэлторы, в отличие от большинства российских, уже открыли для себя мир фотографии, композиции и постобработки, а не ходят щелкают со смазом на свой говнофон в портретной ориентации, поэтому смотреть прям любо-дорого.
Ещё могу предложить норвежское, у них красивый рельеф местности.
>-37
>>268968
>ночью сейчас там до -30
В треде нарисовался свидетель замерзания в каркаснике?
Быстрее в шелевой русской избе околеешь, чем в нормальном каркаснике.
Красивенько для шведского урюпинска. В каком-нибудь сыктывкаре вышло бы дороже.
https://www.futuristarchitecture.com/90385-link-farm-house-a-modern-private-home-with-two-different-volumes.html
Лол. Тут одно иги + тех.док. выйдет как цена халупы из газоговна.
>США
Типовые домики (либо старинные), довольно дорогие в основном.
>РФ такого нет
Нету типовых, по факту строят Джамшуты "как на картинке" либо сами люди "как попроще"
>Страна огромная
15км отъехал - ни газа ни света ни интернетов ни дороги даже
>10х10 метров на участках по 10 соток
В совке большие не разрешали, потом денег не было, потом начали было строить но ковидлы всякие грянули и на материалы опять нет денег
Тем более что последние фотки ( >>268968 >>268971 >>268987 ) уже вполне реалистичны для ридных осин. (С поправкой на то, что типовой постройкой будет, увы, изба фронтоном на улицу. Простите уж соотечественникам тако варварство.) Так и быть, накидаю проект реформы.
1) В каждом сельском поселении устраиваем худсовет. Состав: училка ИЗО, баба Срака-местная-шизуха, Кузьмич-бывший-пожарник. Худсовет утверждает цветовую гамму домиков, этажность, типовые проекты, ширину ГАЗОНОВ, в идеале - вводит полный запрет на хоздеятельность на приусадебном участке за стенами гаража. (Исходной точкой для Правил берем первые совковые дачные уставы, сдобрив их толикой колхозанства 50-х годов).
2)В область сажаем Начальника этих худсоветов из отставных хипстеров. Условие профпригодности - два поколения предков в городе, никаких интересов, связанных с дачей и деревней. В штат - непризнанного архитектора и поцыков, выгнанных из коллекторов за жестокость. Вводим штрафы со среднегодовую зарплату за отступления от линии Партии (в том числе - постфактум, за понастроенное в 30 лет вольницы). Демонтаж кирпичных четырехэтажных громад за свой счет. Газоны закупать на конкурсной основе через ФГУП "Трава Не Расти". Покраска дома каждую весну - обязательна. Любой ремонт и тем более перестройка домовладения - через худсовет и специализированного подрядчика.
Теперь если худсовет и сделает сельчанину послабление, его выебут из области. Несовместимость морально-этических систем задействованных чиновников препятствует кумовству и коррупции (в части, опасной для исполнения мечтаний, на откаты уж не серчайте). Начальник в принципе не сможет понять сути возмущений. Протесты благодетельствуемого быдла глушим "черемухой". Через 10 лет быдланы запоминают, что приусадебный участок - он, сука, для газона, а не для них. Заборы при таком подходе отомрут сами собой, ибо нет СХ, нет самостроек - не нужны инструменты, нет склада стройматериалов, никто не покусится на урожай. Но можно помочь. Ага - штраф и снос за свой счет.
???
Поздравляю, дорогой товарищ господин Анон Анонович Анонов, Вы в очередной раз сломали об колено своих подданных и лишний раз показали быдлу, что оно - резиновая кукла Ваших извращенных фантазий о прекрасном. Снова дрочите на Западных Богов и недоумевайте, почему Вас окружает покорный безынициативный скот.
Шиза какая-то. Сам придумал проблему и сам её раскритиковал. При этом чтобы разрушить весь этот аргумент о гарантированном вымирании открытых частей участков при удалении заборов даже не требуется искать какие-либо картинки, достаточно посмотреть на те, что в цитируемых постах. Там и горшочки-вазочки, и всякие палки, и теплицы, и сарайчики, навесы, тележки, тачки, вёдра, лестницы, трамплины, даже прицепы.
А ларчик просто открывался. Достаточно не быть окруженным ворующими невоспитанными нищуками и людьми без чувства прекрасного. Пока по дорогам шастают ворюги, готовые свистнуть даже пустое ведро (или пока мы верим в это) и пока есть люди, которые без зазрения совести запиливают вокруг своего пятачка двухметровый загон из профнастила (и сидят довольные!) красивые деревеньки будут исключением из правил.
строили до 1955 года, пока тварь хрущев не запретил и не уничтожил архитектурную школу. Испортил сталинскую программу массового строительства.
Вот за пару лет до этого так строили, особо прошу обратить внимание на внедрение всяких инноваций и подготовка к массовому клепанию блочных и панельных сталинок. Декор тоже на заводах собирался уже
На стройках москвы 1951
https://www.youtube.com/watch?v=AQv6_HFMX7w
На стройках столицы 1954
https://www.youtube.com/watch?v=ZyqKtC20USI
дореволюционная архитектура тоже красива, в том числе деревянная. Надо строить такие
>Испортил сталинскую программу массового строительства.
Она себя сама испортила. Не могла быть вся страна номенклатурой, чтобы жить в сталинках.
Но тебе ведь не нужны "люди с чувством прекрасного". Тебе нужна картинка, которая соответствует тому, что принимаешь за прекрасное ты. Что, всерьез будешь доказывать, что домики на >>268968 или >>268987 принципиально лучше сраной Шахуньи или Урени? (Я специально взял глыбинные места, хотя знаю, где и чисто еврофотку можно нагуглить) И чем они лучше? Кроме газонов и покраски, которые я уже расписал как вывести - админресурс и худсовет во все поля, чтобы быдланы не смели картошечку растить и малярили избу на последние до посинения. Вот мысленно покрась домики с фоток и сделай вокруг них газон с оградкой как у аляскинских. Это и будет твой идеал или еще что-то? Я серьезно пытаюсь твою мысль понять.
А профнастил, открою тебе страшную тайну, не от воров - просто это наиболее быстрый в установке способ ограждения участка. Альтернатива - рабица, но как раз она стала почему-то вызывать бугурт у сельских эстетов.
Хрущевки - тоже сталинки, на самом деле) Проекты малосемейных квартир публиковались еще в 38-39 году, тогда же начали дрочить на крупноблочное строительство из бетонных плит. Без кукурузника - все равно получилось бы нечто вроде хрущевок-брежневок, только с декором. "В ЦК не дураки сидят", да.
ты второе видео досмотри сначала прежде чем бред нести. Вот тебе панельные\блочные сталинки, немногим по стоимости и скорости возведения от хрущеб отличающихся. Тварь хрущ просто испортил нахуй всесейчас начнутся вопли про бараки и землянки
>провода провода ПРОВОДА везде провода
>ломаные крыши с более длинной и ниже находящейся пологой частью
>залитые жидкой грязью ямы
>пятиугольные окна
>дешевые пластиковые рамы, благодаря которым открывается лишь одна створка из двух
>мразотный шифер
Дааа, жил бы там и жил!
Открываю первый же твой пик (с проектным домиком под копирку, ну хоть настоящие кирпичи, а не набирающие популярность среди нищебродов фасадные "плитки"), чуть-чуть поворачиваю камеру и ОЙ пикрелейтед!
>половины забора уже нет, вторая наклонена на 45 градусов
>заросший какой-то крапивой участочек
>дом, на который когда-то не было противно смотреть (хотя я охотно представляю, какая беднота была внутри даже в лучшие годы), но сейчас конёк уже предательски провис и чувствуется, что дому осталось недолго
>к сожалению, построившему свой опрятный кирпичный домик придется любоваться этим процессом гнили и разложения из уютненького бокового окошка, которое (на бумаге) должно было выходить куда-то в сторону рассвета, эх!
Двигаясь дальше по улице и минуя ещё более страшные ямы, которые никто не торопится засыпать (почему я???) вижу
>относительно новый, но унылый с виду дом
>хозяин вообще забил болт на облицовку газоблоков
>дерево если и было чем-то обработано, то это не помогло, оно потихоньку гниёт
>такие же нищенские окна с одной створкой
>софиты не нужны
>шифер
Ну бонус за клумбочки-цветочки.
>младший брат того заброшенного домика с (пока что) вальмовой крышей
Ну тут даже придираться жаль, человек старается, просто нищий и скорее всего старый.
>отзеркаленный с зеленого голубой дом
>кривого больше, чем прямого
>навес покосился
>страшные самодельные ржавые желоба водостоков
>ШИФЕР
>опять эти нищенские окна, выходящие прямо на кривой навес, лепота!
Дальше опять идёт участок с завалившимся сгнившим забором, крышей, которая искривилась настолько, что уже закрадываются мысли о дизайнерской мысли, нарочно породившей подобные экстравагантные формы, а на углу никто не выкосил заросли чего-то похожего на крапиву с малиной вперемешку и ой как я утомился смотреть на это уродство.
Там тупо негде посидеть. Даже если поставишь себе скамеечку, смотреть будет не на что.
ФУ
>>271179
Вот это имхо достойно, хотя местами слишком вычурно. Мне кажется, современным дизайнерам есть смысл копать в сторону некоего нео-русского стиля вот с этими резными наличниками и откосами, первому этажу из кирпича, оттенкам зеленого в качестве акцента и тому подобному, но уже с использованием современных материалов и, например, большим окнам там, где ранее, зачастую из целесообразности, собирались комплексные составные
я бы хотел дом как на 4 пике, с толстыми стенами и кирпичными сводами
и рубным верхним этажем с затейливой кубообразной или бочкообразной крышей
>>271198
Тут, кмк, узнается некий наш традиционный, национальный, стиль. Если уж строить своё и не как у заморских супостатов, то что-то с элементами оттуда. На пиках особенно импонирует галерея с видом на двор и окрестности, а также арки, ведущие во дворики. Палаты выглядят темноватыми, тут всё же виной небольшие окошки, что в наши дни вполне поправимо. Возводить толстенные стены теперь тоже слишком расточительно, там, где раньше нужен был метр кирпича, хватит полутора штук и прослойки утеплителя. Ну а иллюзию толщины всегда можно создать уже после, заодно спрятав таким образом коммуникации и упростив их монтаж.
Из более современного выделяется уже упомянутый выше сталинский ампир/неоклассицизм, но оно построже.
единственная мне известная попытка сделать такое в современности, музей "конь в пальто" в переяславле-залесском
>Из более современного выделяется уже упомянутый выше сталинский ампир/неоклассицизм, но оно построже
сталинский ампир - это охуенная тема.
Недавно снимал эту квартиру в этом доме - очень понравилось
Я тебе специально подчеркнул домики ОК, давай еще жирным выделю. Потому что провода и ямы в асфальте - это не то, что зависит от домостроителя и хозяина, а ты наехал именно на них.
>ломаные крыши с более длинной и ниже находящейся пологой частью
Ладно, принимаем, и правда всрато.
>пятиугольные окна
ОК, Модерн вычеркиваем из списка Стилей, там каких только форм не было.
>дешевые пластиковые рамы
Внезапно, >>268987 Или тут пластик ДОРОГОЙ?
>открывается лишь одна створка из двух
А зачем открывать вторую? Нет, вот реально, в чем разница? Хоть в плане эстетики, хоть в плане функционала.
Внезапно, >>268971 , второй этаж.
>шифер
Че, ондулин, суки, не покупают?
Короче, суть твоих претензий, что быдланы живут в домике из дешовых на твой глаз материалов, вместо постройки из бохатых.
>заросший какой-то крапивой участочек
А что в таких случаях делает Белый Человек? Выкупает землю у хозяев? Поджигает в ночи развалюху? Реально интересно.
>младший брат того заброшенного домика с (пока что) вальмовой крышей
>Ну тут даже придираться жаль, человек старается, просто нищий и скорее всего старый.
Это ты про зеленый? Окна поменяны. Сделаны новые наличники под их размер. Домик покрашен. Участок не засеян. Не, это не старикан и точно не нищий.
>навес покосился
>опять эти нищенские окна, выходящие прямо на кривой навес, лепота!
Это не навес, а вольер для какой-то живности, видимо. Не забывай, у нас колхозная пердь.
>ШИФЕР ШИФЕР ЧЕРЕЗ ШИФЕР
В чем проблема шифера? Ну в чем?! (Учитывая, что ориджинал для таких домиков - дранка)
Короче, ясно-понятно, домики нужны исключительно новые и по цене как квартиры в ДСях за счет ДОРОГИХ стройматериалов. А из реалистичных предложений я пока не понял, что, кроме совкового худсовета, приводящего поселки к ЕДИНООБРАЗИЮ стальной рукой тебя устроит.
Ну и чтобы ты не скучал, немного фотачек типичного Фербенкса. Я как и с русскими домиками, ничего особо не выискивал. Просто ткнул в рандомные места на карте и погулял взад-вперед. Тут попалось все, что ты так любишь - от криво-косых глухих заборов до пятиугольных окон. И нищенский пластик, и односторонние форточки! Жаль, не хватило места для всратой разнонаклонной крыши, а она там тоже была. Наслаждайся)
Лахтодырый, спок. По пикчам видно что это лучше выглядит чем по полная разруха которую ты кидал выше.
Точно шизик.
>дроч на шифер (из альтернатив знает только ондулин)
>не понимает сути двухстворчатых окон (>нинужно!) и, видимо, даже не моет свои
>набрасывается на бюджетнейшие образцы жилья белых людей
>считает нивовода из деревни-мухосранска, в которой участки с "домами" на циане продаются по 500к, не нищим (на заднем дворике растёт что-то предательски похожее на картошку)
Дальше разбирать не вижу смысла. Пока тебе подобные быдланы без чувства прекрасного и со слепой озлобленностью на всё нипонашему не сгниют вместе со своими хибарами из говна и палок, опрятно выглядящие деревеньки будут исключенем.
Для расширения кругозора ещё могу посоветовать порыскать по аппалачии, пополнить папку "у барена тоже бывают хибары! я не один в говне!" для интернет-споров с людьми, которые не объездили мир и не прожили несколько лет за рубежом и посему ещё могут быть переубеждены.
В какой сам заедешь, а куда мать свою поселишь?
Шахунья, Нижний Новгород, 14 соток:
https://nn.cian.ru/sale/suburban/249554590/
Крамфорс, Вестерноррланд, 21 сотка:
https://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-kramfors-kommun-krokvagen-1-19535540
Долбоеб тут ты, братишка.
Я хоть одно слово сказал против Фербенкса и его обитателей? Нет, это ты в своей головенке за меня домыслил. Мне он как раз показался куда симпатичнее безликого ада отсюда >>268450 Просто ты назвал элементы, которые для тебя харам. Я пошел к одному из твоих ОБРАЗЦОВ и увидел те же элементы там. Теперь мне интересно узнать, в чем разница. Чем одностороннее пластиковое окно на Аляске отличается от одностороннего пластикового окна в Шахунье. Как получается, что лужайка с видом на глухой ростовой забор меняет полярность в зависимости от географических координат. Почему коричневое плоское на крыше феншуйнее серого волнистого. Чем плоха картошечка на дворе, ежели и американе капусткой не брезгуют. Сравнительный анализ провести хочется, понимаешь?
Потому что у меня выходит, что если отвести факторы, от индивидуального хозяина не зависящие (говнодороги и провода), то реальных претензий к 9\10 домиков с русских картинок у тебя ДЕШОВЫЕ материалы и возмущающая любого фрунтовика пестрота. И еще куча географической вкусовщины "русский пластик фу, аляскинский - норм"
Алсо, в деревне окна мою снаружи, как они открываются - строго пох. Это не десятый этаж.
И давай вот без этого
>не сгниют вместе со своими хибарами из говна и палок
Задолбаешься ждать, у нас довоенные избы еще стоят не падают.
А ты-то чего рвешься? Лахту у себя под кроватью поищи.