Тред дальнобойного оружия простого устройства/изготовления.ОП-пост будет посвящен духовым трубкам, ибо я хочу смастерить себе такую. Сразу возникает вопрос: как подобрать длину трубки? На что она влияет?Хочу эту штуковину использовать, чтобы отстреливать мелких/средних птиц (голуби, воробьи), поэтому задумался о специфике мелких птиц. Чисто из эстетических идей не хочу наносить сильные повреждения их тел у при убийстве. В связи с этим задумался о использования швейной иглы в качестве наконечника дротика. Взлетит ли? По идее, у иголки проникающая способность будет лучше, чем у гвоздей, которые часто используют в туториалах. Но если использовать иголку, какое должно быть тело дротика, оперение, вообще строение? Как рассчитать нужный вес, аэродинамику и прочую физчасть? Рассчитываю на тебя, анон.
>>138870лучше полую иглу от шприца с капсулой с токсином\ядом
>>138873Ну ОК, возможно, этот вариант в плане аэродинамики не отличается от моего, потому вопрос остается точно такой же - как построить иглодротик шобы летел хорошо/далеко?
>>138882В лукотреде поищи ссылки на летающий шприц.Я себе сделал 3 таких-работают и летают.Но это от дыхана моего,а в пневматике будет лучше.Ща лень фотать и расписывать.Спать хочу...
>>138870блоуган збс. Двухметровый метров с 15 кролика/лису в мясо просто (протыкает неплохо). Можно разборный сделать. Но охотничий как у индейцев метра по два, два с хуём.
>>138870алсо ты даун. Какой наконечник? Весь дротик прошивает зверька насквозь. С 15 метров. Наконечник, блядь.
>>138870Духовая трубка и снаряды это хорошо, у самого есть такая игрушка, но это разве что на маленьких птиц и грызунов, и то метров до 10 не более того, а то и до 7. Но вот что заметил - точность потрясающая, после нескольких тренировок могу попасть у нужную четверть пивной банки с 5 метров легко, и банка прошивается на вылет.Рогатка - это вопрос снаряда и тренировок. В свое время был доступ до дешевых шариков, сталь, 12 мм, так страшная штука получается.Праща - много, упорно тренировался с этой штукой. Результат крайне скромный. Даже с десяти метров не могу уверенно попасть в пивную банку, про большие расстояния и мечтать не могу.Делал некое подобие атлатля - вещь! но на коленке приличный вариант не сделаешь. Точность потрясающая, легкий дротик летит метров на тридцать-сорок.Бумеранг - делал очень давно. Результат крайне скромный, но перспективный.
>>138907Рогатка таки опасна и для стрелка, особенно с твердыми снарядами типа картечи. Даже на большом расстоянии эта штука может отрикошетить обратно в стрелка, если попало в что-нибудь жесткое. Есть даже видео где-то.Алсо, почему ты говоришь про плохую дальность у флейты? Вики вроде говорила, что трубки дикарей на двадцать метров свободно били. Я думаю, что тут уже от легких зависит и то, что сказал ты, актуально далеко не всегда.
>>138889Если не в лом, как-нибудь вернись сюда и распиши. Я думаю, всем будем интересно.
>>138909про духовую трубку - та что у меня, это труба около 10 мм внутреннего диаметра, и длинной в метр, снаряд - стрелка из жесткой проволоки, ну 1 мм, и длинной в 100 мм, плюс пластиковый уплотнитель. Так что никаких тебе десятков метров.По поводу рогатки - таки да, но кто тебе мешает быть предусмотрительным :-)
>>138913А может у тебя стрелка слишком тяжелая?
>>138910Держи,няша.Этот лежит немного запоротый,но герметичный.И иголки еще не запаял.А вот ссылки из лукотрела от другого куна по которым я делал:http://www.youtube.com/watch?v=PvKmfSDSyhQhttp://www.youtube.com/watch?v=1pN3NKQ91ZUhttp://www.youtube.com/watch?v=OO1ZnWa3EBcВсе получилось, только паять надо реально по направляющим и из 3 кубовых шприцов.И клапан впускной подрезаешь !наполовину! и ближе к головке а не куда вставляется задник толкателя.Удачи.
>>138955>>138870Пишу в полуэпичный тред.Аноны, как бы нам сделать шприц-иньектор для стрелы, например, для лука.Я пока что придумал пикрелэйтед.ЯдЪ в первой части пластикового шприца должен быть впрыснут в жертву. Яда много, игла тонкая - нужно чтобы давление на поршень (черный) было долгим и после втыкания стрелы. Для этого я придумал делать во 2й части шприца либо воздушную прокладку со вторым поршнем, либо пружину. Тогда при втыкании в тушу стрела(4) по инерции придавит пружину (или воздушный пузырь между поршнями) и зафиксируется металлическими иголками (около цифры 3), которые не дадут ей отъехать обратно по шприцу. После чего ЯдЪ будет течь через иглу ещё некоторое время после того, как кончится импульс стрелы. Древко стрелы можно не закреплять чтобы после попадания древко отделилось от инжектора и не тянуло его наружу.Вопрос: как закрепить иглу в туше жертвы? Можно делать насечки на толстой игле, но этого недостаточно. Если ли возможность прикрепить к шприцевой игле каких-либо треугольных колючек, чтобы она работала как гарпун?
>>139028Благодатная тема.Ты не один над этим думал.Есть несколько ньюансев:1.Шприц выдерживает только свою инерцию,лопается при сильном сжатии-пайка все же да и давление внутри нехилое.1.Инерция стрелы-стрелы будет проламывать его насквозь, иголка воткнется,шприц лопнет и в итоге никакого яда а лишь травматический урон.Чтобы реализовать твою идею надо приматывать шприц снизу стрелы и что то делать с наконечником чтобы он не сильно входил в тушу.Я тоже щас ломаю над этим голову.Буду пиздить у другана китайский Скорпион и мотать на болты инъектор.>>138955-кун
Вы со своими шприцами одурели? Через иглу сколько там прокачаете? Ради забавы купите шприц и попробуйте себе внутремышечно хотя бы полкуба физраствора загнать! Теоретики хреновы. Хотите отравить объект охоты - делайте наконечник с желобком, и будет вам счастье. Только чем трвить собираетесь? Или усыплять? Не смешно.
>>139031>Через иглу сколько там прокачаете?не петушись, если ты понимаешь, о чем яВот видишь >>139028 - придумывают инжектор, чтобы прокачать через иглу побольше. Травить никотином, например.
>>139036Предлагаю оттестировать систему. МИШЕНЬ: свиной окорок с кожей, шприц с водой. Метка до и после попадания. Думаю что доза будет колебаться в пределах десятых кубика. По поводу веществ - не стоит провацировать админов. При любом раскладе данная система, имхо, крайне сомнительна. Могу подкинуть идею, как имея даже очень слабенький арбалет или лук получить весьма эффективный результат. Правда это варварство, такое найдут, могут ибольно сделать.
>>139045Пили
>>139045Яннп
>>139045Не стоит провоцировать - не стоит задавать вопросы лол.Лето настанет, поеду на дачу, лопату в сторону и слабаю такой шприц, а пока что только теория.>>138955Вот на этом пикрелейтеде не понял в чём прикол. Там тоже 2 поршня, чувак на видео что-то увлеченно спаивает, ок, как это работает? Жидкость в первой части шприца, а участок между поршнями накапливает энергию, как у меня >>139028 ? А что мешает заднему поршню уехать назад?
>>139066>А что мешает заднему поршню уехать назад?Сам носик шприца.При накачивании задний поршень упирается в носик шприца и не дает ему улететь.Постепенно закачивая ты создаешь там ОСНЕ большое давление.>>139031Кадаверин. Слышал про такую хрень?1-2 кубика и ты покойник через 3-5 дней.или если спасут то газовая гангрена тебе обеспечена как минимум.А получать легко, главное чтобы под рукой была кошка или крыса.>>138955-кун
>>139069>при накачивании задний поршень упирается в носик шприцаВ задний "носик"? Ок, т.е. ЯдЪ закачивается через иглу или без неё через передний "носик", передний поршень отъезжает назад и давление накапливается между порщнями, ок. А как тогда затыкается игла? Перед выстрелом будет выливаться же..Пикрелэйтед моё лицо, когда я опять слышу про кадаверин из крыс..
>>139070Так посмотри видосы, которые я вытащил из лукотреда.Там перец все показывает, даже запалил свою самодельную пневматическую винтовку из говна и палок.Все 3 видео внимательно посмотри.>моё лицо, когда я опять слышу про кадаверин из крысТы же охотник. Вспомни про свои инстинкты волосатого выживальщика в пакете. Все ради достижения цели.
>>139069>пикЧот в голос
>>139069>Кадаверин.>газовая гангренаоднако ядовитость кадаверина относительно невелика.вики жи естьLD50 (Lethal dose) 2000 mg/kg (oral, rat)англовики жи есть.2 грамма на кг массы это 140 г на среднестастического злоанона. Ну ладна, пусть крысы очень бесчувсвенны к нему(питаются жи падалью), плюс пероорально жи. Пусть будет ЛД50 не 2000мг, а 200 мг , то 14 г .
>>139071не могу видос смотреть, ютуб закрыт у меня тут,Расскажи кратко, будь другом - дома забуду посмотреть же
>>139074Посмотрел через телефон - блять, вот тяжело было сказать, что там игла переделана? В общем порнография слегка - паять иглу, дырявить иглу..
Что касается ядов, читните следуюшие книги:Франке, Химия отравляющих веществЛос, Синтетические ядыСоборовский, Синтезы отравляющих веществ (опционально)И не забывайте, что ЛД50 - это доза, которая убивает с вероятностью 50% по определению.Кадаверин хуета собачья, хочешь получить биогенные яды - выращивай почвенные микроорганизмы. Благо, что составы сред общедоступны
>>139090Круче ботулизма ничего нету так-то.
>>139090>Кадаверин хуета собачья,Сам по себе да, но "кадаверином" называют вообще трупный яд в целом, а там-то как раз может быть ботул твой любимый.
>>139104>а там-то как раз может быть ботул твой любимый. А еще мыши зарождаются в грязном белье, а мухи в тухлом мясе.Откуда там ботулотоксину взяться? Откуда в дохлом животном возникнет бацилла ботулизма?
>>139094>Круче ботулизма ничего нету так-то. И чем же он крут?Пока животинка издохнет от твоей инъекции - с тебя три пота сойдет пока найдешь ее в кустах.
>>139118кто тупой?>Ботули́зм (от лат. botulus — колбаса)>съели сырую ветчину домашнего приготовления>случаи болезни, связанные с употреблением консервов домашнего изготовленияты тупой
>>139104>>139118>>139119>>139123Воу, ребзя, давайте полехчи. Для яда можно создать отдельный тред. Я предложил способ доставки яда в тушку-проверенный мной лично. Опять же смотрите видосы которые выше кидал.Давайте обсудим пусковое устройство. Стрела со шприцом вещь проблемотичная но исполнимая. Пневматика там, еще что то...
>>139125А что ещё обсуждать? При нормальном ружъе/арбалете не нужен шприц, при наличии шприца не нужна моща. А блоуган, в т.ч. и исторически просто создан для ядов.Ну, ок. Как насчёт блоугана-винтовки? Нагреваем трубу, плющим слегка, закручиваем. У дротика делаем эллиптический хвост.Ещё вариант: использовать смазку в трубе или не нужно? Делать плотно прилегающий к стенкам дарт (например с силиконовой или резиновой жопкой) или с пушистым опереньем?
A law was passed in Guatemala in the 1930s outlawing the use of the blowgun in an effort to protect small game. It was difficult to enforce in rural areas, but was one of the reasons for the decline of blowgun use in Guatemala.[3]In the United Kingdom under the UK 1988 Criminal Justice Act, and in Australia, the blowgun is categorized as an offensive weapon, and as such it is illegal to manufacture, sell or hire or offer for sale or hire, expose or have in one's possession for the purpose of sale or hire, or lend or give to any other person. Antique blowguns are, however, exempt.In Canada, the blowgun is classified as a prohibited weapon and is defined as any device that "being a tube or pipe designed for the purpose of shooting arrows or darts by the breath".[4] Any imported blowgun must be deactivated by either drilling a hole or by blocking it.In the US State of California, blowguns are illegal.[5] They are also illegal in Massachusetts, the District of Columbia, but are legal elsewhere. There is currently no age requirement for using a blowgun.[6]АААахааххахахаахаххахахах
Пиздец, капсулы полые, стрела с наконечником из шприца, я ебал:http://www.youtube.com/watch?v=_NLUiiAeU8sПодробнее:http://www.youtube.com/watch?v=4h0LCdmd9Rchttp://www.youtube.com/watch?v=PvKmfSDSyhQhttp://www.youtube.com/watch?v=1pN3NKQ91ZUhttp://www.youtube.com/watch?v=OO1ZnWa3EBcПукалка:http://www.youtube.com/watch?v=8GtnyeM_8KU
>>139143выше по треду есть похожие видео, точно такая же тема >>138955.Мне моя >>139028 конструкция нравится тем, что хранится без давления и не нужно паять ничего и ебать иголки, только несколько булавок хитро вокнуть в задний поршень. Но моя хуже тем, что а)одноразовая, можно зафэйлить при сборке и б)требует хорошего втыкания под 90 градусов
up
>>139255ТАКТИЧЕСКИЙ ВАНТУЗ
>>139298За вами уже выехали
http://www.youtube.com/watch?v=7MwQNPY_QZwатлатль жи
похоже этот тред я и искалв луко-треде в /в/ мамкины спотсмены меряются натяжениями лука, ахуели совсем как из говна, палок и веревки, в случае БП собрать арбалет? Накидайте эдвайсов, со схемами и видосами.
>>139755Постоянно вижу пикрилейтед, но текста у нему не знаю.
>>139760У этой хуиты спуск не сработает. Рисовал какой-то мудак, по детским картинкам из книжек про рыцарей.
>>139768>У этой хуиты спуск не сработает. Удвою. Сам в детстве пробовал такой же спуск замутить - не сработал, ибо трение. Не, ну так-то если приложить усилие -то срабатывал, но ни о какой прицельности речь не шла.
>>139760Для хорошего спуска нужно использовать либо "орех" (гугли), либо пару рычагов/тяг и шпинёк, но это дно - ненадёжно, криво, срано. "Орех" нынче можно выточить на станке из крупного подшипника - будет адово крепко и надёжно. По идее там нужно 3 раза просверлить, один раз попилить и дрочить напильником и шкуркой потом.
>>139760вот же норм механизмы.У тебя на пике не хватает продолжения деревяхи до штырька.http://archery-sila.ru/stati/arbalet-crossbow/444-zamok-i-spuskovoj-mexanizm-arbaleta.html
>>139774напиздел, "орех" чуть по-другому работает, чем я предполагал, но всё равно не особо сложно
>>139775>вот же норм механизмы.Вот этот - пик. Только это совсем не тот что на пике >>139760 . Не видишь разницы штоле?
>>139774> "Орех" нынче можно выточить на станке И просерешь его где-нибудь в лесу и умершь с голоду.Выталкивающий замок -наше все. Он поверен временем и практикой. Правда для арбалета с усилием овер 40-50 кг он будет не оче, ну так никто не заставляет пилить такой арбалет -на фазанов-заецев хватит и 20-30 кг.
>>139799Это ты кроме глаз просто мозг подключить не хочешь. На первом пике точно такая же конструкция, только идиот-художник неправильно нарисовал место, куда кладётся стрела: верхняя часть должна продолжаться до штырька и тетива держится за угол этой верхней поверхности. Но художник это художник, гуманитарии тоже хотят есть, а думать не хотят. Отличие, кроме этой ошибки, только в наличии держателя для стрелы на первом пике.>>139800>Выталкивающий замок -наше все. Дрочит тетиву, требует адового усилия или может соскакивать. Из говна и палок всё равно не собрать мощный арбалет, а если делаешь из рессор, то можно и поморочиться, сделать запасной.
>>139800Орех гораздо лучше бережёт тетиву, чем штырь, потому что там точка износа перенесена. И как его просрать в лесу, если он за отверстие в оси верёвочкой к ложу привязан? И чего там на станке вытачивать-то, это кругляш обычный деревянный с двумя пропилами по краям и отверстием в центре.
>>139799Отписывал о этой конструкции в лукотреде. Дескать, работает, делал из говна и палок за час-полтора с минимумом инструментов. Да что там говорить - половина арбалетов в нашей Саратовской реконской тусовке с этим механизмом - т.е. все, что не с орехом, лол. Нормально кг до 40 - дальше хрен спустишь тетиву.мимопасечник
А вот моё гениальное гибридное решение - полуорех - отполированая бронзовая шестерня (или Y образная рагулька в вырожденном виде). Спусковой рычаг тащит тетиву ввурх с двух сторон от шестерни. Ось вращения у шестерни и рычага одна, но они не скреплены: шестерня вращается сама. Устрогйство не требует пружин, "псевдоорех" фиксируется силой натяжения тетивы, .т.к. ось вращения выше места прижатия тетивы к шестерне.Из плюсов - 3 детали, включя ось. Полированные шестерня и рычаг меньше уродуют тетиву, чем штырек.Минусы - нужно гнуть рычаг спуска из проволоки, отливать и полировать шестерню, сложнее штырькового механизма, может получиться слишком длинный спуск рычага.
>>139853Нахрен пидарасить целую шестерню, если используется один зубец? А вообще идея ок, заскринил для своих разработок лал
>>139858а ты сам подумай - шестерня со всех сторон одинаковая, в спешке не нужно лишних движений и мыслей. А ещё она будет делад бжжж после выстрела, лол(если смазать и собрать аккуратно.
>>139839>Орех гораздо лучше бережёт тетиву, чем штырь, потому что там точка износа перенесенаНу так сделать пару запасных тетив - всяко проще чем пару запасных орехов. Кстати, не забывай - орех сам по себе ничего не значит, к ореху нужна металлическая рама, на котоую и будет опираться ось вращения ореха. Ты же не собираешься прям в дерево все меонтировать - спусковой механизм будет работать через раз - смотря по погоде и влажности.
>>139816>. На первом пике точно такая же конструкция, На первом пике совершенно другая конструкция.>>139816> только идиот-художник Художник нарисовал то что нарисовал - я его мысли читать не умею и ты , скорее всего тоже. Так что не надо тут обсуждать свой манямир в котором тебе доподлинно известно чего не смог нарисовать или не понял художник.На цветной пикче именно штырь удерживает тетиву - ТАК НАРИСОВАНО. На ч.б. пикче - штырь выталкивает тетиву из прорези в ложе - именно ложе и удерживает тетиву. ТАК НАРИСОВАНО.>Дрочит тетиву, У тебя проблемы с тетивой? Ты настолько криворук что не сможешь сделать пару запасных? Ты вообще, что собрался устроить среневековую войнушку и наструлять сотню-две стрел за пару часов?>требует адового усилия Это если ты решил пилить арбалет с усилием в овер 50 кг. На кого ты охотиться собрался?>может соскакивать. Может. Что мешает сдалать прорезь под тетиву поглубже?>а если делаешь из рессорСделал? Или мечтаешь только? Если мечтаешь -то прекращай - в постБП ты тем более не сделаешь арбалет из рессор. Напильником будешь лишний металл срезать?>>139839>кругляш обычный деревянный А чо не из говна в таком случае? Говно же доступней и проще в обработке. Ты структуру дерева себе представляешь? Про волокна ничего не слыхал? Пикрелейтед - поясняю
>>139840>Нормально кг до 40 - дальше хрен спустишь тетиву.А больше 40 кг и не нужно.
>>139870>На цветной пикче именно штырь удерживает тетиву - ТАК НАРИСОВАНО. Нарисовано может быть всё, что угодно, художники редко нагружают извилины на что-то роме перспективы и светотени. Вот пик из задачки, думаешь тут многие увидят "инженерный" косяк?>А чо не из говна в таком случае? Тут согласен, делается из кости или металла.Хотел про тетивы ещё напимать, но ты лох и хамьё, кому ты нужен?
>>139869>пару запасных ореховЗачем? Он прочный, ломаться нечему. Изнашивается кромка в месте контакта со спусковым рычагом, где идёт первоначальный срыв - но там и железную/костяную подковку можно прикрутить, и силу уменьшить за счёт смещения оси вращения кверху. А крутится он вовсе не на оси, а боком на вырезе в ложе, как подшипник скольжения, площадь контакта большая. Почему и называется орех, а не колесо.>Ты же не собираешься прям в дерево все меонтироватьИменно собираюсь! Кстати, есть забавные приёмы работы с деревом, типа варки в масле - эбонит отдыхает. >>139883кейстоун в глаза бросается даже на превью.
>>139870>Говно же доступнейВ условиях БП я бы поспорил. И если ты имеешь в виду человеческое говно, так это просто биологически опасный материал. А навоз жвачных животных в строительстве использовали, как пример саманы или мазанки.>чо делать то будешь чтоб не раскололось?А, написал уже. Никакого разрывного усилия нет, если орех безосевой. Волокнами вертикально, конечно. Дырочку я предлагал просверлить только чтобы верёвочку просунуть, ну чтоб не потерять.
>>139871Нет, мы здесь строим арбалет на 400. Чтобы рельсу пробивал на мусоровозе.
>>139853>нужно гнуть рычаг спуска из проволокиПофиг чем выталкивать тетиву из нижнего положения. хоть тем же штырём.>отливать и полировать шестернюМожно и деревянную тупо с треугольными пропилами, там точность вообще нигде не нужна, второй шестерни же нет. Можно вообще только один пропил, кстати. Только бжжж тогда не будет. Зато и от оси можно отказаться.
>>139885>кейстоунэто как бэ спец картинка, потому и бросается, ок, слишком простой пример>>139888Рычаг имеет ту же ось вращения, что и шестерня - максимум деликатно сдвигает всю конструкцию. Хотя можно да, как угодно, просто рожками с двух сторон толкнуть тетиву вверх.>Можно и деревянную тупо с треугольными пропилами, там точность вообще нигде не нужна, второй шестерни же нет. Точность не нужна, нужна износостойкость и гладкость. Там не очень очевидная на пике засада: шестерня должна быть довольно крупной, т.к. тетива будет заходить на неё углом и нельзя тыкаться в крепление оси. При спуске шестерня как бэ перебросит тетиву через ось, но при взводе этого нужно избегать.>Можно вообще только один пропил, кстати. Только бжжж тогда не будет. Зато и от оси можно отказаться.Смысл шестерни - см выше в треде - сделать конструкцию, удобной для заряжания (арбалетчии тоже стреляли быстро, не как в играх). Если там будет какая-то ассиметрия, которую нужно будет выставлять в нужное положение перед выстрелом - лишний дроч и потеря времени. Олсо нрисуй, что имеешь в виду - без оси. В моей конструкции как раз всё держится на оси, и нагрузка на неё, но ось можно сделать из стальной шпильки и забыть.
>>139893>>139888Вообще говоря, там и шестерня не очень нужна - сгодится просто валик - на взводе тетива будет фиксивроваться между ним и ложем. Но почему-то интуитивно хочется сделать шестерню, можно сделать предхранитель или ещё что.
>>138955Что-то мне кажется, без яда малоэффективно будет.
>>139895А как есть потом, если она отравлена?
>>139896надо погуглить вики, и знать что яды распадаются при термообрабоке, но ты лучше заранее отравись - не мучайся
апhttp://www.egorokk.narod.ru/index.htm ТАГИИИЛ
