>>1686312 Мне насрать. Для меня часы= автономность отсчёта времен, а не сраный терминал/плоский клиент назапястье. Когда покупал одни знал что до ДС2 сигнал урывками случайно доходит. а те юнганс несколько раз не купил, потому что невнимательно тему на форуме читал и не знал, что всё же настроить руками без обязательно синхры реально.
>>1686316 >Для меня часы= автономность отсчёта времен Синхронизация никак не отменяет автономности. Ровно такой же кварц, если есть возможность - периодически самоподводится. Всё остальное как обычно, синхронизацию можно вообще отключить, не включать вообще, только вручную, как хочешь.
>до ДС2 сигнал урывками случайно доходит Сигнал есть у вас, вы ж не дальше от Германии. Ночью должна проходить синхронизация по радио, а по bt вообще всё равно когда.
>>1686322 Если так уж важна точность, то лучше взять термокомпенсированный кварц с точностью +/- 10 секунд в год. Ибо синхронизация ловит далеко не везде.
>>1686327 Конечно, механика может ходить в ноль, но это исключение, а не правило. >Хемы как у меня Это какие, если не секрет? >Ебало твоё имаджинировать? Пожалуйста, не надо.
>>1686326 >лучше взять термокомпенсированный кварц с точностью +/- 10 секунд в год Ага. Касио не делает. Сейки делают ГС, ситизен тоже дорогое. Лонжины делали вхд, но оно странное создание: стоит несуразных денег, толстое, снято с производства и даже мануал почитать не дают. Да и смысл платить за термокомпенсацию, если начальный уровень с синхрой по радио стоит баксов сто.
Всё что нужно знать об этом треде гавноедов-нищуков. Сейчас снова начну обсасывать свои скмеи, сан мартины и востоки.
Для сведения сообщаю, что поплавав сегодня в противотоке, взял машинку и доехал побеседовать. За приятной беседой выпил два бокала moet chandon брюта (это вам не ссаный мартини сосать), съев дюжину прекрасных и нежных муроцу.
Вы понимаете, что я только за сегодня просто поел на те деньги, на которые здесь местные нищуки годами выбирают характеристики доступных часов по соотношению цена/качество?
Мёрф. Просто ахуительный филд под винтаж. Часаны, скажу так, брал его по фоткам. Как открыл коробку, так прихуел. В живую это иные часы. Шик размер, эргономика топ и стелится по руке, сделаны так, что не доебаться. Как не пытался сфотать, не выходит сделать как в реале. Это просто вещь.
>>1686334 Есть еще чертина с пресидрайвом, дешевле жопанцев выйдет. Также можно взять булову с быстрым кварцем. Он хоть и не термо, но тоже очень точный. >начальный уровень с синхрой по радио стоит баксов сто. А если там где ты живешь эта самая синхронизация не ловит?
>>1686336 >Мёрф Это не ты спрашивал в течение пары советов какие часы купить? Выбирал между подождать и попозже купить иваси марка, либо купить мерфа сейчас. >У меня были Радо Кук Продал?
Да я. ИВЦ выходило чет в 4 раза дороже и заказ в слепую. Я тупо не рискнул. В конце года будет возможность их в живую примерить и тогда буду принимать решение.
> Продал?
Не. Кук это максимально харизматичный дайвер в своем сегменте. На любителя, но вещь достойная.
ПС Тут было пару челов кто тоже хотел Мерфа. Часаны, берите не глядя и 0 сомнений. Все великолепно.
>>1686336 >>1686327 Хули ты расписываешь, пиздобрюква горемычная, МОТОРа наебенился? Всен 4к потратил на свои хемы? Руки трясутся не можешь фотку скинуть?
>>1686350 >Постите свои часы Зачем? Чего бисер перед свиньями метать? У меня достаточно людей, которые могут оценить мои часы и мой вкус как к часам, так и к жизни.
Ты пойми, я просто нахожусь на другом уровне потребления и достатка, а здесь сижу только для того, чтобы не забывать, в каком же гавне многие прозябают, не желая заниматься собственной жизнью.
>>1686379 Спасибо. Понравился минималистичный и сдержанный дизайн модели, мне кажется их можно будет носить как под смарт кажуал на повседневку так и под легкую класику
>>1686381 Да даже больше. Я сегодня в них и в базовой майке из Юникло копеечного и в кедах на чиле был. И всё ок. Пойми дружище, это вечно, то что прошло десятилетия. С тобой бы я ебанул мотора не глядя. А хуисосы выше просто не интересны. Максимум бычок им дать докурить.
Попытался отстроить советские механические ракета 2609 НА и сломал(или он просто отвалился) градусник. Отвалилась та часть, на которой собственно держится пружинка, она еще отвечает за баланс.
И хули блять мне делать? Сколько будет стоить примерно ремонт всей этой дребедени у советских часов 1971 года выпуска? Я сомневаюсь что сейчас можно вообще найти детали на подобное.
На какие модели стоит обратить внимание, еслия готов отдать за часы не более 2к рублей? Меньше-лучше Только нормальные, стрелочные, а не электроника. Руки не из жопы, я готов взять в убитом состоянии и восстановить.
И подобные за примерно 400. Вопрос, тут miyota и 5 atm, у них есть модели со швейцарским механизмом (selita, Eta) ,стоят 850 и 1300. Вопрос такой, я насколько пожалею о покупке дешёвой версии?
- проебали две станции - у них 4, в мире 6. Одна из проебанных в Англии, как так-то? - 2 попытки синхронизации вместо 5, понятно почему - дойчи не смогли в солнечную панель. - Нельзя отключить автоматическую синхронизацию, нельзя отключить автоматическое летнее время. Корнеплоды делали. - нет ночного режима сохранения энергии, нет глубокой спячки. И это на обычной батарее.
Шляпа чисто для бюргеров из Залупенштадта, дальше пивной не путешествующих.
Вот нормальная электроника с синхрой https://www.casio.com/intl/watches/gshock/product.GMW-B5000D-1/ - там тебе и радио, и блютус, всё настраивается-включается-отключается и носится без вопросов лет 15-20. Дойчатина несуразная хуита, не надо ее трогать и всё.
>>1686335 >Для сведения сообщаю, что поплавав сегодня в противотоке, взял машинку и доехал побеседовать. За приятной беседой выпил два бокала moet chandon брюта (это вам не ссаный мартини сосать), съев дюжину прекрасных и нежных муроцу. А потом проснулся и понял, что обосрался
>>1686366 Пиздатые лучи, сам на них глазею, но отсутствие секундной стрелки и уж совсем низкая точность калибра меня отталкивают. Какая нибудь хуитка с Алика разнесёт их по характеристикам. Так что остаётся за лучами только внешка.
>>1686392 Как же я ору с криволапых даунов. Занести в мастерскую, там все сделают в лучшем виде за три копейки, пока кофе пьешь в кафешке...нет, полезу своими заточенными под хуй руками, что-нибудь сломаю и буду скулить что делать и кто виноват Купи за копье на Авито донора и переставь, только не сам
Анадысь разглядывая эпплвотчи вспоминал детство в 80е и японские часы с калькулятором. Многие взрослые тогда говорили - говно это всё, нахуя такое нужно, пользоваться же неудобно, вот командирские - это заебись, это для мужиков. В то время у меня дома был калькулятор, который втыкался в розетку через такой полукилограммовый блок питания. А японцы сделали часы с калькулятором просто потому что могли.
С тех пор прошло почти 40 лет и в этой стране нихуя не поменялось. В микроэлектронику не могут от слова совсем. От умных часов плюются и молятся на колёсики с пружинками. Твердят про какой-то "свой путь". Хотя неприятие нового это проблема не страны, а отдельных голов, которым надо шоб как у дидов и на века.
И тут уж в тему вспомнилась нашумевшая реклама ICW, где старенький дядечка тупит в магазине умных часов, а потом показывают это унылое говно и говорят, что в нём вечный календарь до 2500 года.
Думаю, пришла пора возвращать моду на кареты. Ведь хорошая карета выглядит в 100500 раз пизже, чем любое современное авто. А то, что ездит медленнее - так белому господину спешить некуда, это только быдло на РАБотку торопиться должно. И цена на обслуживание пугать не должна, ведь господин выпивает в день вина на сумму большую, чем стоит форд фокус. Как, хорошая идея?
>>1686436 Да пиздос обидно, дидовские часы, шоб ты понимал, одни из самых первых партий вообще у ракет на хуй, еще с противоударным механизмом. Я блятб взял и разъебал нахуй их.
У меня в мухосранске даже нормальных мастерских нет, в прошлом году я относил их на ремонт, чтоб их поставили на ход, так как они дохуя старые и там внутри тупо все было в каком-то дегте, была разъебана какая-то шестерня. Мастер их на ход поставил, однако судя по сему нихуя еще делать с ними не стал, даже и не настроил толком аргументируя тем, что его китайское ус-во для настройки не подходит для настройки совковых часов. Я их в прошлом году сам настроил в ноль, они у меня 2 недели шли минута в минуту, секунда в секунду, потом по истечении 2 недель опять все по пизде пошло, как будто к ним и никто и не прикасался и показания начали пиздец плавать. И в место того, чтоб отнести их в какуюнибудь мастерскую де мастера по лучше были чем тот чел который их мне сделал но что то не доделал, я решил их сам попытаться настраивать тем самым добив нахуй их.
>>1686439 >реклама ICW, где старенький дядечка тупит в магазине умных часов, а потом показывают это унылое говно и говорят, что в нём вечный календарь до 2500 года Пажи, в механике? Календарь на 500 лет? И это показывают как что-то хорошее?
>>1686442 >тем самым добив нахуй их Так и выброси это говно к хуям, да бери шоки на соляре. Не, так-то конечно можно лет 20 с ними ебаться, не знаю, в жопе прятать, но потом всё равно выбросишь.
инб4 мей-мей, память деда, кок-пок! Хуита это всё. Ты же носки за дидом не донашиваешь и не хранишь.
>>1686449 Там вообще несколько роликов про этого дядечку в магазине умных часов, прикольные, мне понравились.
Часы интересные, конечно, но как музейный экспонат. Что-то похожее в Эрмитаже видел, механическая птичка.
А тут человек на запястье носит будущее, о каком даже не могли мечтать писатели-фантасты. Много чего они придумывали, космически путешествия, телепортацию, изменения пространства-времени, но ни одного не хватило фантазии придумать маленькое устройство на запястье, через которое сидя в лесу на брёвнышке можно связаться с любым человеком на планете и получить доступ ко всем знаниям человеческой цивилизации.
>>1686452 Ох ебать! Корнеплоды at their best! Впрочем, нет такой хуйни, которую не сварганит швейцарское ООО в попытке обезжирить дебильчиков. И что характерно, дебильчик всегда найдется, не факт что с жиром, но вскукарекивать будет.
>>1686456 Часы с сим-картой, вышел в инет и получай. Очень неудобно, но технически возможность такая есть.
А вот у героев фантастических произведений это выглядело так: прилетаешь на невъебейшем космолёте через время и пространство, приземляешься в мега-городе с летающими флаерами и самодвижущимися тротуарами, пиздуешь в библиотеку, делаешь запрос и отсматриваешь микро-стерео фильмы в поисках нужной информации, а потом встаёшь в очередь в будку видеофона, чтобы позвонить кому надо.
>>1686457 upd: есть одна книжка, называется "я вернусь через 1000 лет", написана советским автором. Там коммунистическое будущее, космические корабли, охуительные технологии и так далее. И это, пожалуй, единственная книга, в которой есть подобие мобильных телефонов. Других просто не помню.
Так вот, мобильник там - такая коробочка с кнопочками для набора номера. Все пользовались этими коробочками и всех устраивало, но ГГ придумал как улучшить эту коробочку - чтобы каждый раз не набирать номер абонента, нужно сделать запоминалку номеров - на единицу мама, на двойку папа, ну и так далее. Долго разрабатывал эту технологию и потом передал на завод. И это выдавалось как охуительнейшее изобретение, благодаря которому о нём узнала вся Земля.
>>1686457 >Часы с сим-картой, вышел в инет и получай. Очень неудобно, но технически возможность такая есть. Понятно, что при желании можно и не так раскорячиться, но смысл. Даже смартфон в плане потребления контента суррогат, а уж часы...
>>1686458 У Воннегута, если не вру, были ушные затычки наподобие эпловских поделок. Про стриминговые сервисы понятно не угадал, было просто радио, но главное - не как что-то хорошее. Этими затычками несчастная тетка пыталась отгородиться от проблем самореализации, социализации, вот это вот всё.
>>1686460 >Даже смартфон в плане потребления контента суррогат, а уж часы... Совершенно согласен, но тут важно не удобство, а уровень технологий - как калькулятор в часах в 80-е. Это взрывает мозг, мы уже сейчас живём в таком будущем, технологии и возможности которого не снились никому.
И тут приходит какая-то чепуха и начинает объяснять, почему пружинки и колёсики - это заебись и это наше будущее. Я даже затрудняюсь это как-то комментировать...
>>1686309 (OP) Где покупаете? Есть одна модель Casio которую достаточно быстро смели в рахе и даже на авито втридорага нет, какие есть иностранные магазины?
>>1686461 Покажи мне калькулятор в современных часах? Отвалился он, как и все ваши свистоперделки электронные. А колесики и пружинки это база уже несколько веков
>>1686465 Из моего поста выше: >японцы сделали часы с калькулятором просто потому что могли они могли в микроэлектронику и японская микроэлектроника считалось лучшей в мире. Те технологии нашли иное, более практическое применение.
А калькулятор есть во многих современных умных часах.
>>1686453 >маленькое устройство на запястье, через которое сидя в лесу на брёвнышке можно связаться с любым человеком на планете Для этого есть смартфон. Гораздо удобнее и производительнее. Зачем носить на запястье его урезанную версию?
>>1686467 >Зачем носить на запястье его урезанную версию? тому що эпол продал горемыкам идею, что им нужен дорогой тонкий клиент для смартфона, чтобы выдавать его за часы с налетом элитизма.
>>1686467 Выше писал уже. Речь не про удобство, а про уровень технологий. Которым я бесконечно восхищаюсь, но не использую, потому что не нашёл для него реального применения.
>>1686461 >И тут приходит какая-то чепуха и начинает объяснять, почему пружинки и колёсики - это заебись и это наше будущее. Так то барыга с вочру паль толкает. Кушать хочет, раскорячивается как умеет, а умеет, ввиду трех классов церковно-приходской, плохо.
А так - кому-то нравятся пружинки и колесики, ну и на здоровье. Предпочтения нельзя унифицировать и стандартизировать, и даже рационализировать отнюдь не всегда.
>>1686465 >Покажи мне калькулятор в современных часах? Например. По сложности тут 50 калькуляторов, плюс прецизионный приемник. И фантастически точная, за ее стоимость, механика приводов. Тебе ведь правильно сказали - калькулятор в часах 80-х ценен не сам по себе, а как возможности технологий. 15 лет назад технологии доросли до zero service efforts часов, вот они, пожалуйста.
>>1686474 Без синхры да, смысла мало. Можно раскорячиться и синхронизировать эти часы со смартфоном, австралийские пользователи так и живут, но наверное проще на блютус докинуть. Там не такая разница, чтобы напрягаться.
>>1686479 Мне не важно, чьё это производство, но оглядываясь вокруг - на часы, телефон, микроволновку, компьютер, холодильник, стиралку и т.д. я не могу найти ни одного предмета, в котором бы стояли российские чипы.
>>1686453 >в Эрмитаже видел, механическая птичка Часы павлин? Чтобы увидеть время нужна пара метров роста и чтобы экскурсовод точно на циферблат указал. Произведение механического искуства.
>>1686439 в мое детство тоже были популярны часы с калькулятором я ни разу не видел чтобы хоть кто-то использовал калькулятор по назначению все носили отдельные калькуляторы
потому что калькулятор на часах примерно так же удобен как звонок через часы лол
>>1686442 чел, невозможно настроить в ноль механику которая не точная в принципе из-за конструкции то есть можно но она скоро потеряет точность и в конце концов сломается если будешь продолжать мучить
>>1686451 Шоки для геев. Джишоки, от слова "джи", "джи" это точка "джи" в жопе у гомосексуалистов, они ее через задний проход всякими продолговатыми предметами массируют потом охают.
Если видишь на человеке "джишоки" то знай, он любит лазить в кишку.
>>1686499 У меня параллельно есть российские часы на китайской механике, которые не нужно подкручивать чуть ли не каждый ебучий день.
Ну да хуй, отнесу в мастерскую, где с большой вероятностью подберут этот механизм от какихнибудь "современных" российских механик(спасибо госпаде шо у нас досихпор массово штампуют еще совковые часы без переделок овердохуя лет).
Думаю до полтора косаря вкручусь и брошу это дрочево.
>>1686490 Не мог в своём детстве и чуть позже себе такие позволить. Дорвался до смартфона в часах, когда это за сотни $$ продавать стали. qwerty клавиатура на 1,5" экранчике: тыканье зубочисткой и ей подобным в кнопочки калькулятора-часов явно удобнее.
>>1686508 У Беляева во Властелине мира в конце была маленькая коробочка, через которую можно мысленно связаться с любым человеком, но это совсем не то, что современный смартфон.
>>1686572 У меня нет смартов. Ну и назвать АВ недосмартом - это тоже уметь надо. А вообще калькулятор есть как на гарминах, так и на всяких самсунгах, хуавеях и прочем. Мы же говорим о наличии калькулятора, а не об удобстве пользования?
Мне казалось, что в основном УЧ кроме звонков и уведомлений используют для фитнесса и управления музыкой, но статистики не имею.
>>1686580 Ты ёбу дал или как? Я же ясно написал, из недавно разработанных - умные часы. Из давно разработанных, но выпускающихся по сей день - пикрил Касио. Где там Касио умными назвал?
>>1686568 >Ты от палёной алкашки совсем ослеп? Ебаный дегенерат, в 90-е приделывали калькулятор к часам, типо, круто, где это круто теперь? У тебя в этом пристройке к телефону калькулятор что ли? Как фича?
>>1686591 1) в 80-е 2) кроме калькулятора приделывали емнип ещё и телевизор, электронный помощник и что-то ещё 3) где это круто теперь? В умных часах, чуде современной пользовательской электроники.
>>1686593 Это используется? так вот кто ца аудитория этой хуеты - смотрящие телевизор. У меня помню в начале нулевых во дворе такой даун жил, поставил себе в машину телевизор и выходя из дома садился в машину телевизор смотреть, с пивом и семками, большего идиота даже представить сложно
>>1686595 Чтобы такое утверждать, надо хотя бы знать семейные обстоятельства этого человека. Возможно, маленькая жилпощадь и большая шумная семья. Например, некоторые на час в ванной запираются, чтобы побыть одному. Так что машина с телеком и пивом - вполне неплохой вариант.
>>1686598 Ну, это был барыга золотом, у него трешка была - он, жена и дочь. Дочь с нами тусила какое то время. Нет, ему надо было именно что всем в округе показать, что у него телевизор в машине, как он крут
>>1686595 у каганова есть такой в "когда меня отпустит" топовый рассказ про то как два студента приняли вещество от которого переть начало не их а весь мир вокруг
— Ладно, а вот это что? — Дженни бесцеремонно указала пальцем. — Это дядя Коля, — объяснил я. — Здравствуйте, дядя Коля. — Здоров, — кивнул он, не отрываясь от экрана. — А почему он сидит на лестнице в одних трусах? — Ему дома жена курить запрещает. — И он всегда так сидит? — Нет, конечно. Зимой — в свитере. — Но все равно сидит здесь? С телевизором на коленях? — допытывалась Дженни.
>>1686598 >некоторые на час в ванной запираются, чтобы побыть одному. более жалкого зрелища придумать сложно, заводить семью, чтобы запираться от нее в ванной, лол
>>1686605 Ты инцел или девственник? Понятно, что как бы семью не любил и не боготворил, но желание побыть в одиночестве иногда проявляется, но жилплощадь не всегда позволяет.
Зачем покупать часы в ломбарде? Вот я просто чет представить не могу ситуацию, чтобы мне пришло в голову идти в ломбард ношеные хуй пойми кем и как часы покупать и радоваться
>>1686609 >Думаю там стекло выпуклое, и чтоб не катались они и не царапали полированный рант. А на хуй такой рант, если на него часы положить на стол нельзя? Куда они будут кататься, вот положил ты и лежат, их ведь не трогает никто
>>1686608 Да не, ну просто некоторые люди могут хотеть часы из металла, но сталь тяжеловата. А титан он вроде как "тёплый", зимой руку не холодит. Ничего плохого не вижу. Кому-то пластмассовые комфортно, кому-то нет. Лично я люблю тяжёлые, под 200 грамм.
>>1686610 Сходи к другу пива попить или жена не отпускает? По моему инцел и девственник как раз запирающийся в ванной опущенец, который не может сказать, папка устал, пришел с работы, съебали все в другую комнату и не мешайте мне отдыхать
>>1686614 >А титан он вроде как "тёплый", зимой руку не холодит. А зимой кто то ходит закатав рукава что ли или как? Опиши ситуацию, чтобы зимой часы руку холодили?
Да долбаёб блять, на этой Омеге стекло выпуклое вформе полусферы. Лежать просто они будут, но копаться в механизме будет уже не удобно и нужна большая площадь опоры. У тебя айкью какой?
>>1686626 >на этой Омеге стекло выпуклое вформе полусферы. Лежать просто они будут, но копаться в механизме будет уже не удобно и нужна большая площадь опоры. А в ней никто и не копается, просто показывают
>>1686626 Про долгое принятие ванной я узнал из Японии. Там квартирки маленькие и если везде дети, то больше уединиться просто негде. Так что у них это принято.
И про мозг - похоже они тоже так подумали и рождаемость очень упала, катастрофически. Это что, хорошо?
Ну для барина который хочет налоги собирать и еще кое что делать - это вообще не хорошо. А вот для рандомного индивида не обладающим большим доходом и большой жилплощадью, лучше семьей не обзаводиться, для его же блага. Вроде всё очевидно, не?
>>1686635 А где они? Живу один, общения за глаза хватает на работе, с друзьями собираемся на выходных. Что за одиночество такое, у кого? В одиночке сидят? Карантин? Болеете? https://www.youtube.com/watch?v=5iAvbqgohTs
> негативные последствия это одиночество которое сильно бьет по мозгам
Блять чел, ты хуйню несешь. Если в твоей голове отсутствие детей и жены= одиночество, то ты долбаёб. Это как говорить, что отсутствие жены= отсутствие секса.
Пойми, у одиноких людей как правило и больше секса и больше знакомых и насыщеннее жизнь.
Еще в XIX веке было установлено, что никогда не состоявшие в браке, а также вдовые мужчины умирали значительно чаще, чем женатые люди в том же возрасте. Причем повышенная смертность среди мужчин, не состоящих в браке характерна почти для всех причин смерти: от туберкулеза до самоубийств.
Виктор Р. Рулл из Университета Миннесоты и Джозеф П.-Мас из CEMFI проанализировали влияние четырех основных факторов на ожидаемую продолжительность жизни тех, кому уже исполнилось 50 лет. Одним из факторов было семейное положение. В результате оказалось, что женатый белый мужчина в среднем живет на 2,5 года дольше холостого.
Некоторые исследователи, говорят о том, что эта разница больше, а именно 5-7 лет. Ещё один интересный факт, что среди долгожителей холостяков практически не бывает.
>>1686643 >Еще в XIX веке было установлено Статистику собирали? В 19 веке? Критическое мышление на ноль что ли у тебя? >В результате оказалось Методику подсчета бы Я вот вижу, на работе, что женатые к пт уже падают, а неженатые воскресают, при этом одного возраста.
>>1686643 >Ещё один интересный факт, что среди долгожителей холостяков практически не бывает. Ну да, лучше уж помереть, когда не сможешь себя обслуживать, чем 24/7 лежать в постели, ожидая, когда тебе наконец сменят подгузник
>>1686644 >>1686645 Не буду тут тему размусоливать, всё-таки оффтопик. Но погуглите, я на эту тему много информации встречал, но всегда утверждалось одно - женатые/замужние живут дольше.
>>1686648 >Но погуглите, я на эту тему много информации встречал, но всегда утверждалось одно - женатые/замужние живут дольше. За счет вот этого, на хуй такое дольше>>1686647
>>1686653 Мде. Как о дорогих часах больше всех знает нищук, так и о желании жить лучше всех знает домашний эльф, понятия не имеющий что значит сдохнуть.
Конечно много, это всегда было в интересах государства, чтоб ты плодился вопреки всему и поэтому инфы тоже много. Но в твоих ли лично это интересах- подумай получше.
Как заметил чел выше, что с первой строки пахнет пиздежом. Какая то статистика в 19 веке лол))) А сколько исследуемых пациентов было? 5 или 100000? Ну чтоб выборка была репрезентативна) А с данными ознакомиться можно, конкретно фамилиями, местами исследований и т д? Или я должен на слово поверить написанной хуйне в яндексе? Включай голову парень. Тебя хотят наебать и поиметь.
>>1686657 Взрослый, ответственный человек понимает, что его жизнь ему не принадлежит. И поэтому вопрос смерти рассматривает с позиции последствий для своих близких. Совсем другое дело инфантильный инцел с двача, обиженный на весь мир, хочет жить только для себя и пытается гордиться этим, но получается так себе.
>>1686662 > ответственный человек понимает, что его жизнь ему не принадлежит. >Жить для себя нельзя
Сейчас вы видите пример, когда индивиду с интеллектом ниже среднего вложили в голову модель поведения и установки, в которых он открыто говорит и думает, что ему нихуя не принадлежит, а жить ради себя нельзя. Идеальный винтик системы и раб. Мужского 0. Понимания мира 0. Живет чужими догмами, которые сделаны для его управления.
Впрочем я уверен, что это горемыка писал. По тупости, крайности и узкости кругозора 1 в 1.
>>1686662 >что его жизнь ему не принадлежит Ммм, вот это откровения,а кому она принадлежит? жене и дитятке, которые дома сидят, пока ты в ванной приходишь в себя, охуенная жизнь
>>1686662 > И поэтому вопрос смерти рассматривает с позиции последствий для своих близких. И какие будут последствия? Доля в хате сделалась минус один?
>>1686658 А еще "джишок" является неформальным символом нетрадиционных секс-меншинств.
>Шоки для геев. Джишоки, от слова "джи", "джи" это точка "джи" в жопе у гомосексуалистов, они ее через задний проход всякими продолговатыми предметами массируют потом охают.
>Если видишь на человеке "джишоки" то знай, он любит лазить в кишку.
Не зря же они называются G-SHOCK, что дословно означает GAY-SHOCK, они шокируют, человек носящий джишоки словно кричит всему миру, что он гей, любитель лазить в глиняных шахтах. Ходит слух, что когда 2 владельца джишоков встречаются на улице и изъявляют желанием совокупиться, они проходят еще 5 шагов, затем оборачиваются лицом друг к другу, массируя при этом свои джишоки, как бы показывая перед друг другом свои намерения. Не знаю на сколько это правда, пока что это слухи, но все же.
>>1686593 > приделывали емнип ещё и телевизор Это прост ч/б экран подключённый проводом к коробке размером с кассетный плеер. Как экшн камеры не так давно делали.
>>1686699 >Нормальные часы за пару лет не уйдут больше полсекунды. Поэтому синхронизируются с вышками, небом, с чем угодно, так как без этой синхры проиграют даже любой механике
>>1686711 >Поэтому синхронизируются с вышками, небом, с чем угодно Точнее, с атомными часами. Вышки, небо, что угодно - среда передачи точного времени.
>так как без этой синхры Но она есть, работает, и с ней удобно. Да и без нее всё равно точнее любой механики.
Поэтому когда горемыка прибегает рассказывать (не показывать!) про свои ходики и киоск - это потешно. Мей-мей, три секунды в полдня, ходики всем на зависть! Ну да, да, а кукушка где?
Мужики, новая тактика от хуесоса горемыки) Теперь он бросился в перефорс, после того, как в очередной раз его проткнули. Сука какое же дырявое и сумасшедшее чучело.
>>1686723 А какие могут твои поделия? Я вот точно знаю, что для синхронизации времени ставится сервер, который учитывает все задержки и потери пакетов, очень умно там считает, чтобы ее обеспечить, эту синхру. Ты сервер в рюкзаке носишь? Если нет, то твои часы синхронизированы разве что с твоим ртом, куда опять моча летит
>>1686732 Именно поэтому все тратят немыслимые для горемыки деньги, чтобы поставить свой сервер, тогда как горемыке и без него точное время дают, вот ведь швиссодебилы
>>1686731 >и буду всем рассказывать, что это круто Ну, по сравнению с ходиками любые кварцевые/электронные часы круто, а уж синхра с атомными вообще за гранью понимания. Вон как пан Авангардюк за серваки распереживался - ну не гений ли? Какие аргументы могут быть у горемык в пользу ходиков? Правильно, могу себе позволить, после чего горемыки уходят в аут. Потому что начинают догадываться, что смогли себе позволить технически отсталую хуйню - ходики из 19 века. Всё равно что купить запор по цене двадцати королл, стоять на обочине и всем кричать А Я БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ОТДАЛ У МЕНЯ ЛУДШИ! ВОТ СПРАВКА ОТ ЧАСОВЩЕКА ИЗ КИОСКА!! МАГУ СЕБЕ ПАЗВОЛИТЬ! Какой там цирк, какие клоуны, вот же неописуемое зрелище.
>>1686734 >любые кварцевые/электронные часы круто Нет, ходят, как говно, если сервер не в рюкзаке, ну ясно, куда ты ща упираться будешь. Так меня за три сек опоздания не ебут, как тебя, поэтому носи рюкзак, а то с часами начальника не синхронизируется и пизда тебе, премии лишат, а ты итак 4к полгода отложить 6е можешь
>>1686733 >да врут всё про синхронизацию в мобиле! ведь что такое синхронизация? это три-четыре сервера и рюкзак! Не, понятно что ты тралишь, но уже неинтересно.
>>1686738 Ути гошподи, до чего прелестная постановка вопроса. У полосатика не получается представить, что выбор не всегда упирается в бабки? Почему не получается, что мешает?
>>1686740 И ладно бы что-то хорошее, а то всякую пакость тащит, подлец. Еще и вопросы задает пакостные, например: Если швейцарские мастера берутся за кварц, то на выходе у них говно. Вопрос: что получается на выходе у тех же швейцарских мастеров, когла они берутся за изначально говенную механику?
>>1686741 >неправильно они упирали в апдейты >надо в необходимость регулярного заряда Ты не понял. Целевая аудитория рекламы - сенильные хрычи. Понятие зарядки они худо-бедно вкуривают, а от слов "обновление" и "синхронизация" у них начинается тряска с амплитудой на полметра. Другим настолько бессмысленные ходики не впаришь.
>>1686744 >выбор не всегда упирается в бабки Бывает и такая ситуация, не спорю. Но ты же не будешь меня уверять, что тебе нравится только дешевые модели касио и ситизен за 4к.
>>1686748 >ты же не будешь меня уверять Никто и не думал, оставь тщетные надежды. Тебя просят подумать о сущностях, понятных даже подросткам: о том, что твоя система ценностей не является ни эталоном, ни чем-то рациональным. Если ты брызгаешь кипятком от ходиков для сенильных хрычей - это не значит, что ходики хорошие и другие люди должны непременно их хотеть. Впрочем, где осознание и где ведомый маркетингом швисодебил. Разные планеты.
>>1686749 Ага, мечтателя. Представьте, поколения мастеров вкладывали в свои шедевры опыт и знания поколений. Человек берет в руки швейцарский кварц, и видит там...
>>1686664 >чужими догмами, которые сделаны для его управления. Шапочку из фольги надень, болезный.
>>1686694 Весь мир называет АВ часами. Но у тебя есть своё мнение, спасибо, что поделился с нами.
>>1686726 Ещё один альтернативно одарёный. У всех нормальных людей компы, телефоны и прочее синхронизируются без проблем, но этому отдельно взятому индивиду сервер в рюкзаке понадобился.
>>1686731 Чел, залупой на батарейке твоя жена пользуется, а может быть и ты. Какая же жалкая попытка оправдания собственного дрочева на устаревшее говно...
>>1686748 У меня упирается в бабки и образ жизни. Писал уже, что будь дохрена бабла и не работай я на такой работе, взял бы Астрон или Океанус. В будущем, возможно, возьму УЧ, когда технологии ещё подтянутся. На хуету с колёсиками не посмотрю за любую цену, если только по приколу взять, в руках повертеть, но уж точно не использовать как часы
>>1686815 Да, когда кто-то при мне упоминает свою хуету называя ее часами, я обязательно поправляю - это не часы, вот (тут показываю свою левую руку) это часы
>>1686824 Чел, я тебе намекну, что не только Эппл производит умные часы. И все умные часы всех производителей называются, внезапно, часами!
Я, конечно, тоже не считаю часами устаревшее и не имеющее никакого практического применения говно с колёсиками и пружинками. Но против реальности не попрёшь, и то - часы, и это - часы. И ты не спорь с реальностью, выглядит это жалко.
>>1686826 Всё проще. 300 лет назад часами было солнце. Не в смысле солнечных часов, а просто - светло значит день, нет значит пора спать. А механические часы были дорогим гаджетом. Сейчас есть смарт-часы. Формально оно гаджет, но в обиходе называется часами потому что выглядит как часы и носится на том же месте. Времена меняются, меняются понятия часов, вот и всё.
>>1686740 >откуда у этого долбаеба столько фотографий и видосов со Швисами Погоди, тебе же нравятся швейцарские часы, тебе постят фото и видео швейцарских часов. Что не так-то?
>>1686837 Началось с того, что долбоёб написал > ЖальВотч вообще не часы После чего зашёл в магазин, где умные часы продаются как умные часы. Вывод сделал прямо противоположный тому, что видит в реальности. Чел, ты шиз. Лечись.
>>1686837 Успокойся, зависит от контекста. "Маня пукнула и посмотрела на часы" - тут может быть что угодно, прибор для измерения времени на руке. "Маня поставила часы на зарядку" - тут гаджет, который называется смарт-часы. "Маня выбросила к хуям гаджет и купила часы" - тут под часами понимаются обычные, не смарт.
Траленк вырыванием из контекста дело тупое и ненужное. Гаджет будут называть часами когда это укладывается в контекст, ничего страшного. Ты же понимаешь о чем речь.
>>1686848 Да не переживай так, я ведь не возмущаюсь, когда переоценённый бесполезный кусок качественно обработанной стали с какими-то шестерёнками внутри называют часами. Молчу и тихо улыбаюсь, ага, ага.
>>1686850 Ну да. Сто лет назад интеллектуальная эдита кукарекала "машина это паровая а ваш автомобиль не машина". Лет 40 назад швейцарские дегенераты тоже самое визжали про кварц, особо гениальные корнеплоды до сих пор повторяют. Но и это проходит. Что тут сделаешь, прогресс идет, язык пытается за ним успеть. Придется и нам.
>>1686860 Кстати да, у меня есть теория, что слово "смартфон" стало популярным тупо потому, что оно короче чем "телефон". Хотя многие люди до сих пор называют всё телефонами.
>>1686862 вдогонку: часами называется не только устройство, но и рисунок или надпись цифрами конкретного времени. Как в винде в уголке. Поэтому фраза "на моих часах сейчас ххх времени" может относиться не к физическим часам, а к надписи на мониторе и это будет правильно с лингвистической точки зрения.
>>1686864 Конечно. Если в контексте тип прибора для измерения не важен, то люди говорят "часы" и не парятся. Уточнения нужны когда тип прибора имеет значение, тогда есть причина говорить слова длиннее обычного "часы". Простые сущности, о чем тут можно спорить - решительно непонятно.
>>1686860 >"машина это паровая а ваш автомобиль не машина". Ты дегенерат? Вопрос риторический. Автомобиль средство передвижения, паровая машина это двигатель. >40 назад швейцарские дегенераты тоже самое визжали про кварц Давай цитат хотя бы парочку.
>>1686866 >Давай цитат хотя бы парочку. Не удалось записать, господа швейцарские мастера визжали на таком ультразвуке, что приборы для записи человеческой речи не справлялись. Говорят, в отдаленных уголках галактики еще можно услышать эхо звуков, изданных швейцарскими мастерами в 1970-м году - когда сейки принесли на конкурс точных часов свой кварц. Но сам я не проверял.
>>1686862 Для меня наручные часы= повернул запястье к глазам и увидел время. Хотя первые кварцевые цифровые требовали нажатия кнопки а современные часоподобные поделия "фсигда на экране" как отдельную фуекцию упоминают.
>>1686888 Естественно не упоминают, это же часы, они для того и сделаны. Многих опросил? А то мне вот рассказывают, как удобно пульс мерять, дык это получается пульсометр. А ещё там много циферблатов на выбор, это просто прикольно - менять циферблаты.
>>1686889 >Многих опросил? А какая разница скольких? Если бы это были часы, то они бы продавались в часовых магазинах, а не в магазинах гаджетов и бытовой техники. Ты ж холодильник не называешь часами от того, что они в нем есть, правда ведь? И в магазин часовой не приходишь купить часы с функцией холодильника, верно ведь? Ты покупаешь холодильник, а часы так, ну есть и есть. Так и тут, люди покупают приставку к телефону, а часы там есть постольку, поскольку. Убери часы и все равно будут покупать
>>1686911 У меня есть предположение, что умные часы будут не очень к месту в классических часовых магазинах. УЧ - это модно, стильно, молодёжно, это должно продаваться рядом со смартфонами, макбуками, айфонами, гироскутерами, TWS-наушниками, игровыми консолями и прочими товарами, которыми интересуются прогрессивные люди. И этих людей будет сложно затащить в замшелый бутик с какими-то непонятными допотопными механизмами и рожами продавцов как на пикриле.
>>1686920 Нет, это как раз часовой магазин, у них куча оффлайна, сам много лет мимо прохожу.
>>1686921 >У меня есть предположение, что умные часы будут не очень к месту в классических часовых магазинах В корне неверно. Во-первых, зависит от плейсмента продуктов - ничто ведь не мешает обезжирить додика и на швисятину, и на смарт-часы, если подать одно как дополнение к другому; во-вторых - выгоднее продать и то и другое через свой лабаз, а не оставлять что-то конкурентам.
>>1686921 >И этих людей будет сложно затащить в замшелый бутик с какими-то непонятными допотопными механизмами и рожами продавцов как на пикриле. Сходи в бутик ракеты, там няшные тяночки, приятная обстановка, но холодильников с часами нет, это да, минус
>>1686925 У нас такого нет. Есть этот Оллтайм и ещё парочка (Золотое время и что-то ещё). Иногда захожу в них тупо попялиться. И обычно я там один, совсем один. Кроме себя двух человек вижу только в одном случае - семейная пара почтенного или бальзаковского возраста. Конечно, не статистика, а личные впечатления, но всё же. А потом захожу в аниме-шоп и понимаю, что такое здоровая обстановка в магазине.
>>1686929 >И обычно я там один, совсем один. Кроме себя двух человек вижу только в одном случае - семейная пара почтенного или бальзаковского возраста. я заходил пару раз на примерку, ждать приходилось минут по 15, так как всегда кто то покупал
>>1686945 Сапфир с антибликом толщиной 4 мм т.е. определенно прочный, керамический безель, точный мех +4 секунды в сутки ровно, 30 атм водозащиты избыточно, но приятно, точно не протечет ни при каких - это всё, что я хотел видеть в часах, максимум желаний. И это, я считаю, просто охуенно. >>1686946 Лол что? >>1686948 Ну на первый взгляд тоже было смутное ощущение, что браслет слегка узковат, можно было и 24. Но спустя буквально день прошло, теперь никакой дисгармонии в размерах не ощущается.
>>1686958 Ни разу не любитель мехов, но вот мы видим счастливого обладателя "охуенных" часов, которые стоят ~$100, но по характеристикам не просто кладут швисятину на лопатки, а опускают её в яму выгребного сортира.
>>1686968 Примерно же. А что мы видим у швисов за ту же цену? А ничего. За $150 могут предложить полностью пластиковые часы с пластиковым неразборным механизмом. Заебись, налетай!
Ну что же вы, швейцарские бетмены? Налетай, всего за 8 с копейками тыщ НАСТОЯЩЕЕ ШВЕЙЦАРСКОЕ КАЧЕСТВО! ТАКОЙ ЖЕ SWISS MADE КАК РОЛЕКС, ХАМИЛТОН И РАДО!
>>1686860 Гармин и Джишок это часы со смарт функциями , нишеэпл это не часы, не про часы, не про часовое искусство и не про практичность Смарт часы могут носить либо тянки в силу своей незаинтересованности в часовом деле и экспедициях, либо техники анальники
>>1686860 Гармин и Джишок это часы со смарт функциями , нишеэпл это не часы, не про часы, не про часовое искусство и не про практичность Смарт часы могут носить либо тянки в силу своей незаинтересованности в часовом деле и экспедициях, либо техники анальники
>>1687033 Так, что за станок? Ты же знаешь, правда? Что делает мастер? Ты же знаешь, правда? Какие регламенты тб он нарушил? Ты же знаешь, правда? Или тебе с дивана все ясно?
>>1686949 чайка не делает регуляторы давно купил бы дешёвые и вроде хорошие китайские регуляторы делает perpetual но у них не купить без иностранной карты
https://www.youtube.com/watch?v=iRk6RF_wyFs Слезы горемыки. Я швиссы, блядь, хочу, сука, я вам это еще припомню, блядь, вернусь я к своей сасии, КАКОВА ХЕРА, а почему у них швисс на руке, а не у меня, аааааа? КАКОВА ХЕРА, а я когда себе швисс куплю? А я что, совершеннолетний что ли? Когда я стал совершеннолетним, блядь? ААААААААААА?
Обновление по phylida на st1901. Прошло пол года с покупки. Сначала начал залипать верхний пушер. Просто иногда приходилось тянуть его обратно. А сейчас небольшой удар об косяк убил пушер полностью. Точность всё ещё отличная.
>>1687156 Просто чтобы не ходить в вонючие часовые мастерские. Потому что часы нового времени покупаются в магазинах модной электроники или модной одежды и это никак не пересекается с миром колёсиков и пружинок.
>>1687159 Рассказать охуительную историю про наивысшее качество и безупречный дизайн, гарантированные знаком swiss made. Китайскую шнягу за полторы тысячи можно продавать почти в 10 раз дороже.
>>1687164 Так и всем хорошо. Правительство Швейцарии получает налоги, швейцарское юрлицо свой гешефт, лох почесывает чсв и тоже доволен. Ну, пока ему не покажут неприятное.
Инетересно, когда лонжины перестанут притворяться и тоже будут продавать за сотку. Так-то, если везти из Китая сразу в Благовещенск на перевалку, а не как сейчас из Китая через Швейцарию в Москву, то как раз сэкономят чтобы продавать за сотку.
>>1687173 >Но он же защищён швейцарским законом? Конечно. И закон никто не нарушает - формально эти часы швейцарские. Точно так же, как омеги, ролексы и прочие лонжины тоже швейцарские.
>Значит сделан в Швейцарии "Сделан" очень растяжимое понятие. Взять швейцарский шоколад: в Швейцарии ведь какао-бобы не растут. А шоколад, тем не менее, мейд ин свитзерланд. Любой продукт переработки имеет лишь формальное место производства, а фактическое зачастую определить невозможно. Вот и с часами так же. Спроси любого швисодебила, где и в каком виде ролекс берет сталь для корпусов - маневры будут такие, что истребительная авиация курит в сторонке. До вопроса "в каком виде" и какой степени обработки закупаемые ролексом заготовки не дойдет.
>>1687177 С Ле Темпом, если ничего не путаю, ситуация несколько иная. Никто про эту марку в Швейцарии не знает, бренд выдуманный, история выдуманная, сайт поддельный, а продаются они только в рашке.
>>1687175 Тогда проще отнести к дядьке. Тут такое: если чел неспособен орудовать скрепкой, то ебаться с быстрой разборкой браслета он тоже вряд ли станет. Ему при покупке продаван сделает.
Так что купить наивысшего швейцарского качеству и безупречного дизайну можно совсем недорого. Остается, правда, вопрос, чем тогда торгуют лонжины с омегами, но это плохой вопрос.
>>1687182 Очень жидкая подлива. РРЯЯЯ ШВИСЫ НЕ МОГЛИ ТАК СХАЛТУРИТЬ!! Очень даже халтурят, еще и не так.
Впрочем, пойнт совсем в другом. Что часы только формально швейцарские и так понятно. Хотелось бы выяснить степень формальности других швисов, вот что важно.
>>1687173 погоди. Я новичок в часоебств, поэтому спрашиваю - яж прально понимаю, что бирка свисс мейд -это спецолимпиада уровня омологации гражданских тачек в автоспорте?
>>1687204 >бирка свисс мейд -это спецолимпиада уровня омологации гражданских тачек в автоспорте? Не совсем. Вот что пишут сами швейцарские мастера: >https://www.fhs.swiss/eng/swissmade.html >Throughout the world the reputation of Swiss made watches is unrivalled. Know-how, impeccable quality, aesthetic prowess, technical innovation: the indication Swiss made reflects all this, and much more. Two words which, combined with renowned brands, guarantee the best choice for the consumer in search of a high value timepiece. Короче, швис мейд это наивысшее качество и безупречный дизайн.
В общем, подделка не пройдет. Если есть маркировка, и правительство Швейцарии не протестует - значит это часы наивысшего качества и безупречного дизайну. Как ролекс, адриатика и прочие омеги.
>>1687208 Тогда придется пересаживать на китайский браслет, если есть возможность. Как раз заказал а1000, если родной браслет будет бяка то возьму на али.
>>1687213 Меня одного смущает, что минутная стрелка показывает ровно на 10 минут, тогда как секундная - на 30 секунд? Сколько на этих ебаных часах времени?
>>1687215 Уже пересадил на китайскую версию суперинженера.
>>1687216 >Меня одного смущает, что минутная стрелка показывает ровно на 10 минут, тогда как секундная - на 30 секунд? Батюшки! Дейстительно, у кварца секундная стрелка показывает точно на метку! Похоже, никакая это не швейцария, а грязная японская подделка.
А вот и technical innovation подвезли, про которые швейцарские мастера на своём сайте обещали. А кто скажет, что щель в ранте подозрительно мусорно-китайская получилась, тот ничего не понимает в безупречном дизайне.
>>1687222 Смотрел как-то про девочку, у которой из конечностей только одна нога. Ведёт более-менее полноценную жизнь. Думаю, она бы справилась с браслетом.
>>1687233 Сам ахуел и удивился, когда ща проверил. Не ожидал от базового Швиса такой феноменальной точности. С руки вообще не снимал. Все дни бухал. То есть никаких танцев с бубном типа цифером ваерх положить на пол дня и прочего бреда, как делают Хуйкодрочеры.
ПС Разрабатывать очко механизм тоже не пришлось, чем любят заниматься владельцы Сеек.
Анон, купивший Восток ретро, репортинг через 2 недели носки.
Механизм в принципе точно работает, подводить не приходилось. Не замерял точно.
Из недостатков только ручной завод - два раза не до конца заводил, часы вставали ночью. За то,что это не поломка, говорит факт, что сделав 2-3 оборота заводной головки, начинают идти.
Идем на сайт федерации потомственных швейцарских часовщиков, список производителей швисятины: https://www.fhs.swiss/eng/watch_brands.html?letter=C Находим там компанию CHRONO AG https://chronowatch.ch/ Переходим в каталог https://chronowatch.ch/catalogue-download/ и наслаждаемся: любой хуйлопан может заказать швисятину с любым брендированием от 25 штук. И эти поделки будут настоящий легальный швис мейд, наряду с ролексами, адриатиками и прочими картье. То есть можно заказать часы с брендом Le Brucva Vaginae, с гравировкой на крышке, на роторе, и это будут действительно швейцарские часы наивысшего качества и безупречного дизайну. Цены приятно удивят!
3. На сайте производителя швейцарских часов, "стрелки" (hands) почему-то называются "иголки" (needles). Кто шарится на али в английском интерфейсе тот часто это видит. Потому что "иголка" это машинный перевод часовой стрелки с китайского.
Вопрос: а как так получается? Почему легальный производитель швисятины использует машинный перевод с китайского для описания своих часов???
>>1687302 Погоди, не сбивай с толку потребителей часов наивысшего качаства и безупречного дизайну. Маркетинговая мулька прорастает в голове легко и быстро, а зерна здравого смысла всходят медленно. Дай им время.
>>1687301 Дополню, чтобы не быть голословным. Вот эти самые needles вместо hands - это машинный перевод. Что характерно - в парашных, мусорных китайских часах. Просто потому что у парашных производителей мусора нет денег на корректора. У производителя настощих swiss made швейцарских часов, за 10к рублей в рознице, тоже нет денег на корректора, гонят машинный перевод с китайского. Что происходит??
>>1687319 Там много китайского ингриша, на самом деле, кейс с иголками самый очевидный и понятный. И потом, часы в рознице стоят 10к рублей. Машинный перевод сделан с китайского, без вариантов.
>>1687323 >а вот английский они тоже учат Вот именно. Когда учат, ремешок для часов будет strap, и ни в коем случае не belt - это тоже машинный перевод с китайского. Analogical, watertighness - что за робот? Number of needles - так не напишет ни франкофон на родном, ни англоговорящий. Пушо аналог на русеке будет что-то вроде "посчитанные стрелки", в нашем случае - "посчитанные иголки". Это китай как он есть. Еще и потому, что происхождение часов за 10к рублей, после швейцарского юрлица и цепочки перепродаж, может быть только китайское.
С этим происхождением мы и будем разбираться. Как так получается, что закон есть, и наверняка соблюдается, а часы по факту китайские. Может ли быть, например, такое: в Китае закупается готовый корпус за 2 доллара, в Швейцарии корпус доллара протирают тряпочкой, стоимость операции 3 доллара, и вот у нас юридически чистенький швейцарский корпус? И с ремнем так же: готовые ремни закупаются в Китае по доллару штука, в Швейцарии их проверяют по 2 доллара за проверку, и вот перед нами швейцарский ремешок для часов. Формально закон не нарушается, затраты относятся на себестоимость и составляют больше половины себестоимости. Всё честно, всё swiss made.
>>1687301 Candino вообще какая-то стремная марка, вроде как Швейцария, но про нее исторически ничего нет. И на Watch.ru как-то ее не особо любят.
Лет 7 назад продавали в часовых салонах на одном прилавке с Tissot. Со схожим ценником. Стал гуглить, что за бренд и толком не нашел ничего.
В ту же линейку LeTemps сложил. Непонятный бренд, непонятно, что за производитель, а в механическом сегменте цена всего лишь на 10% Наде Certina, лол.
Я почему-то сразу подумал, что это какое-то российско-китайское совместное предприятие с юрлицом в Швейцарии. Даже не удивлюсь, что они в Швейцарии только транзит проходят, а оформлено, как сборка.
>>1687342 Или с акриловым стеклом, как у Востока. Самое прочное и полируется за три секунды. Только не надо тут начинать унылую шарманку, что царапается оно тоже за три секунды, в моем случае, например, первая полировка потребовалась через год ежедневной носки, и то скорее профилактическая, так как там ничего критичного не было, если не присматриваться, то и не видно. Ежи ли кто-то часами елозит по асфальту, то нужно пить бросать. Плюс в крайнем несчастном случае замена стекла делается практически бесплатно и любым мастером.
>>1687296 > в принципе точно работает . Не замерял точно > в принципе Не замерял > в принципе работает Прекрасный образчик потрбителя востока, ценности марки ему близки.
>>1687346 Чмондель визгливый, ну очевидно же из сказанного, что за 2 недели часы не ушли так, чтобы это было заметно, а с точностью до секунд по сайту точного времени их при этом не проверяли, нахуя, если и так отлично идут и совпадают по минутам с телефоном например. Нахуя ты кривляешься и видишь, перед кем, для чего?
>>1687345 >Плюс в крайнем несчастном случае замена стекла То есть ты даже несчастный случай боишься назвать последним? Надеешься, что он повторится или чо?
>>1687364 Не, я имел в виду, что на крайний случай можно легко и дёшево поменять стекло, если с часами приключится фатальный для него несчастный случай. Типа игра слов.
>>1687346 А нахуя мне задротство с замером по таймграфером? Ты же понимаешь, что таймграфер не показатель? У тебя день +3 может быть, день -30, день +20. А в среднем за 3 суток -3 секунды. Это же механика.
Я обращаю внимание, когда, например, за сутки в один день заметно отстали или спешат. Например, как с Сейками было. Не обращал внимание, потом заметил, что стали в сутки на минуту отставать.
>>1687379 А у меня все идеально совпадает, что по программе с таймграфером в телефоне, что по замерам каждый день, что в среднем за неделю, если разделить. Причем что у Востоков, что у Сейко.
>>1687379 А зачем сайты, приложения и это всё? Проверил, у меня что в винде часы, что в телефоне, что касио идут секунда в секунду, хотя друг с другом никак не связаны, синхронизируются каждый сам где-то в интернете.
>>1687332 >Candino вообще какая-то стремная марка, вроде как Швейцария Не вроде как, а самая настоящая. Федерация часовых мастеров Швейцарии признает ее часы как swiss made. На этом всё - швейцарские господа, следящие за исполнением закона о swiss made, говорят что происхождение часов кандины ничеи не хуже ролексов, адриатик и прочих омег.
На этом месте и возникает вопрос о происхождении, например, ролексов. Если один швейцарский производитель может делать задешево в Китае, то почему не может другой?
>>1687334 >"the number of" абсолютно нормальный английский оборот Не в контексте технической спецификации на количество иголок в часах. Человек написал бы "hands: столько-то", остальное лишнее. А "number of needles" это машинная калька с китайского.
El Perecato
Аноним16/07/23 Вск 15:37:29№1687420523
Обьясните ньюфагу, присматриваясь к часам максимум до 500 можно после скидки и не могу понять логику ценообразования. Ну типо понятно, что за сотку один пластик, резина, стремцые циферблаты. А чем условно часы за 300 и за 1к отличаются я в хуй не просек. Ладно там материалы исполнения, всякая позолота, титан, блестяшки, это одно дело. Но когда на вид простые серебристые часы на кожаном ремешке, а стоят как пол автомобиля, что в них такого особенного? Какая деталь так сильно бустит цену помимо шильдика?