Что думаете о предложении Мэддисона ввести налог на проживание в Москве, и предложении Хованского о легализации проституции но с ценами минимум 4-5к рублей за самую дешевую проститутку?
Как вам новые налоговые инициативы ЛДПР от двух наших новоявленных депутатов Мэддисона и Хованского:
Мэддисон предложил ввести налог на проживанием в Москве. Как то он сказал что на земле много мест где "не ступала нога человека", например ЗаМКАДье (1:30:37) https://www.youtube.com/watch?v=nSx3RjUESjE&t=1s Поэтому если хочешь жить среди людей и в хороших условиях то плати, или живи в замкадье. Теперь понятно почему в Москве так популярен лозунг "Россия для русских, Москва для москвичей".
В ответ на предложение Ежи Сармата о легализации проституции и удешевлении их услуг до 500руб за час, Хованский сказал что он возможно легализовал бы проституцию что бы они платили налоги, но ввел бы такие цены на рынке сексуальных услуг что бы даже самая дешевая проститутка стоила 4-5к рублей. Дальше Хован сказал что стример ничем не отличается от проститутки. Возможно имелось ввиду обложение налогами их тоже.
а у вас тоже капча в последнее время в край охуела, мне гдето минуту приходится искать гидранты, светофоры и пешеходные переходы, а когда они исчезают и появляются по 10 секунд я вообще охуеваю
>>13631789 А прикинь через 5-10 лет всю переписку на двачах обнародуют и все будут видеть, что ты там делал. Тебя ж нигде на работу не примут зная что ты оляшу постил, писал что хочешь лизать её и прочее. Такой же извращенец думаешь это справедливо?
>>13631754 чмэд ты понятия не имеешь о том что такое боль. У тебя это пока только детский сад, а самое худшее у тебя только впереди. В твоем случае ты страдаешь и будешь еще больше страдать вполне заслуженно. Ты знаешь за что.
>>13631805 Почитай ради интереса про семейку хаммеров. Его прадед был обвинён в убийстве, его дед держал буквально в рабстве свою любовницу и бил своих внуков, его дядя тоже был обвинён в убийстве, а ещё он домогался до своей дочери и угрожал убийством. Батя самого Арми Хаммера «увлекался» бдсм, у него даже была своя комната, куда он приводил толпы женщин, и всяческие махинации с деньгами, алкогольные и наркотические зависимости, они все проблемы решали деньгами. Вообщем семейка "супер".
Нахуя все хотят, чтобы Дудь взял интервью у Дурова. Чтобы он там рассказывал что нужно отказаться от таблеток и лечиться солнцем. Да и вообще там интервью часа на 4 должно быть минимум тогда
аравудус это пиздец ебнутый левак до мозгокостей. он короче когда интервью с ивангаем смотрел презрительно посмеялся над ним, когда тот сказал что-то типа: "пытался сформировать максимально объективное мнение". ну типа хаэахаэа объективное мнение, лол. я хуею с этой малобразованной глупой дуры.
он либо не понимает что люди понимают под объективным мнением (непредвзятое, основанное на фактах, логике и т.д.) либо он насмотрелся дебила фреско, заразился от него левачеством головного мозга, и считает что истины не существует, все субъективно. да, сколько людей столько и мнений, и у большинства мнение субъективно. это не значит что объективного мнения не существует. умный начитанный образованный человек способен сформировать объективное мнение на счет чего-то в чем он шарит, ну или хотя бы оно будет более объективным, чем у большинства, а большинство у нас это плебеи и дебилы, как мы все знаем.
>>13632000 аравудус и верит в объективную истину, поэтому и подгорел с того что ивангай юзает словосочеьание "объективное мнение". блять какой ты тупой сука
>>13632013 и чё спиздить идею и мотивировать брата тоже уметь надо, чего только стоит его наеб с криптой, создание телеграмма, сам эпатажный образ и много всякой хуйни Дуров это гений не иначе
>>13632032 я говорил про истину основанную на логике, знаниях в понимании человека, а не абсолютную истину (оно блять от человека не зависит) долбоеб блять, съебись нахуй отсюда, унтерменш ЕБАААААААТЬ КАКОЙ ТЫ ТУПОЙ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
>>13632027 Гений это Цукерберг. А Дуров адаптировал под себя уже готовый материал. Ничего в этом ГЕНИАЛЬНОГО нету. Да он стал очень успешным за счёт этого, но с таким же успехом можно назвать любого миллиардера гением. Отжал завод в 90х и стал за счёт этого миллиардером, ебать гений.
каждый кто по "фактам" мне предъявляет какую-то шизу тупорылую потом обоссаный убегает из треда. каждый нахуй. таких уже десяток набралось, вот 11 бежит, идиота блять кусок
>>13632052 Все, что ты перечислил, не просто зависит от человека, оно существовать благодаря человеку, человек выдумал эти категории. Надеюсь, ты троллишь.
>>13632093 ахаххахахахахахааххахха бля это тролль нахуй или человек с синдромом дауна?) объясни мне, даун, где я говорил что логика и знания не придуманы человеком, или про что ты вообще говорил, ограниченный?)
Как же я хотел, чтобы снайдер снял супермена который стал плохим и стал богом человечества, тираном поработителем и остался один бетмен противостоящий ему, в локациях постапокалипсиса и религии поклонения богу супермену. Все человечество превратилось бы в ебанутых фанатиков поклоняющихся богу супермену.
>>13632153 хранители это доктор манхетен и живой бог в комиксах не уровня детских яселей рассуждающий как ему похуй на людей и человечество, я такого еще не видел
нормальные фильмы для мужиков смотрите терминатор, крепкий орешек, хищник, рембо, рокки про реальную жизнь а то так и останетесь обсосками всжешниками подумайте малые
нечепоренко, ты слишком сильно тригернулся сейчас, слишком вопишь из-за этого выглядишь нелепо и не особо понятно, что ты имеешь ввиду я поддерживаю тебя в разъебе тимофея, то что ты скидывал это реально его саморазъеб был и круто, что ты это заметил и поделился с нами, но сейчас ты чёт с нихуя накинулся на жеку объясни как можно проще для всех, а лучше пример приведи того самого объективного мнения просто для тебя как я понял объективно всё, что подчиненно научным законам вот допустим аргумент сам по себе, он подчинён законам логики, но его хуй назовешь мнением под мнениями чаще всего понимают как по мне какие-нибудь оценочные суждения которые никаким законам в общем-то не подчинены и никак научными называться не могут так что по твоему мнен является мнением объективным?
>>13632171 Тебя никто не байтит. Ты просто тупой пидарас который почему-то возомнил себя умным и образованным человеком, вот тебе и решили пару человек указать на то, что это не так
>>13632186 мне дебил какой-то высрал, что якобы я сказал, что знания, логика не зависит от человека, или че-то такое, при том что я этого нигде и никогда не говорил, мудак блять) о чем вообще речь?)
>>13631577 >>13631596 >>13631773 адвокат этого чела потребовал доказательства прямые, на что тянка резко поджала анус и испугалась и признала тот факт, что она всё выдумала и всё это подстроено. А что касается 1 пикчи впервые слышу
>>13632192 > объективное мнение -- непредвзятое мнение Это тавтология, тупица. Охуеть, в треде реально есть кретины, неиронично высирающие цитататы волка
>>13632192 я то тупой, согласен а вот ты нечепоренко раз такой умный, то второй раз прошу, дай нам пример объективного мнения просто вот эта формулировка >мнение основанное на фактах смущает сильно, мне то кажется, что всё, что основано на фактах не является мнением, а является фактом
вы объективно глупые необразованные идиоты и сейчас обоссаны по собственной тупости. вы можете считать иначе, но это будет субъективное мнение долбоебов
>>13632233 в мире по-настоящему объективных людей человек 100 в мире, быть абсолютно объективным это быть полностью ничем и никем не обремененным, живя в обществе это почти невозможно. У тебя есть мама, папа, друзья, знакомые, тянки. Ты так или иначе крайне подвержен влиянию со стороны общества. Уйти от этого нереально. Отрицать это глупо. Скорее ты просто своё мнение считаешь объективным, не считаешь что это просто мнение. Да, можно быть объективным во многих вещах. Но быть абсолютно объективным, по настоящему объективным невозможно.
Если считаешь себя богом объективности. Представь что у тебя есть тянка и представь как она общается с парнями, ничего такого, не флирта, не подкатов, ничего, но она общается с парнями. А вот представь себе, как ты себя поведёшь? Будешь думать такой, ну объективно же ничего не происходит или такой блять, нахуя она с ними общается сука ? Будь честен перед самим собой в первую очередь
Тот факт что есть такое определение это понятное дело. Оно существует да. Но это не означает что подходит для всех. Это просто термин, определение. Хватит занюхивать за всем миром чмазун, ты не всесильный, если даже я себя не считаю гением, то ты то в разы тупее меня
>>13632245 я блять считаю сука ты тупая что земля имеет форму приплюснутого с полюсов шара, это нахуй объективное мнение, тупое ты блять создание плебейское
>>13632249 чел у золотая медаль в школе, была, на пианино научился играть в 5 лет, грамоты всероссийские имею, красный диплом, в шахматных турнирах побеждал небольших
по объективным меркам вычисления интеллекта Я умнее тебя, и можно сделать объективный вывод, что раз я умнее тебя, значит и вещи которые я говорю правильнее твоих. Получается что ты хуйню несёшь
>>13632271 А ты про это. 1 пикча и 3, 4 не связаны между собой. Гугли короче. Там полный пиздец был на тех фейковых скринах, якобы он плоть человеческую ел
>>13632269 чет заорал нах реально далбоеб который думает что он гений начитался хуйни какой-то и не понимает, что на такие вопросы отвечает философия и она его нах пошлёт ор нах
>>13632287 как же ты щас разъебал образование рашки, если ты из рашки. не бог объективности -- вообще нигде никогда необъективен? твоим дипломом можно только жопу подтереть
Почему вы нечепоренку называете Чмазуном? Я отходил на пару часов, вы типо сдетектили как-то что нечепоренкой все это время был чмазун, срал реперами тревисом калом или че?
>>13632321 википедию может написать любой человек всю страницу на википедии про нишце написал ежи сармат если че, потому что никто нихуя не знал про нишце, часть фактов он додумал, но большую часть перевёл и дополнил из книг про разные термины и тд задумайся нах
>>13632329 долбоеб, там сноски есть. если меня че-то смушает я перехожу по ссылке и проверяю. если дебил и не умеешь пользоваться википедией -- твои проблемы
>>13632298 ты либо объективен либо нет, ты не можешь частично быть объективным или субъективным, ты либо одно, либо другое. Но почти всегда, субъективность в значительной степени преобладает над объективностью, потому что ты подвержен слишком большому количеству факторов. Ты же не человек выращенный в пробирке которому дали два определения и ряд фактов, каждый который из них он должен доказать объективный он или субъективный.
Твоя объективность выращена людьми которые долго время думали иначе чем другие люди их мысли стали фактами. И я не беру в пример прямо доказанные факты типа что Земля круглая она кстати не имеет идеальный круг если ты не в курсе, она довольно всратая, как подсдутый шар)). А что-то в стиле моральных качеств и поступков, что убивая человека это объективно плохо, а помогать объективно хорошо. Соблюдать законы это объективно хорошо. Первая помощь женщинам и детям это объективно правильно. Рабство долгое время всеми считалось нормальным, объективно нормальным, речь про рабство в Египте и Африке, ну там же свои, им можно хуле.
>>13632315 ты же сам продемонстрировал, что такое объективное мнение, теперь я тоже так умею теперь, благодаря тебе смотри я СЧИТАЮ, что солнце излучает ультрафиолет объективное мнение? по твоему да, самое, что ни на есть объективное вот только в реальной жизни так никто не разговаривает, но похуй
не дай бог блять увижу что ты про космос чет задвигаешь, я тя в пух и прах уничтожу, так что никогда не начинай заводить разговоры на действительно умные темы, где нужно знать больше 1 страницы в википедии
чмаска объективно омежный кал который навыдумывал что ебет тиндер шлюх ведь у нас есть объективный факт наличие у него 30 летней всратой жидовки убийцы которая забрала хату объективно орунахуй
прикиньте если чмазун реально на режиссера учиться, прикиньте ебало его родителей что их сынишка учиться на безработного, общается с далбоебами и долбит наркоту, сам считая себя умным дохуя, не работая при этом орео нахич
>>13632364 все, на что тебя хватило это бедный пример которым ты сам остался не доволен, а тупой здесь я? ты зачем-то выдумал новое понятие "объективное мнение" хотя, все, что ты сделал, это добавил к факту >я считаю грубо говоря, ты благодаря нашему диалогу открыл для себя, что значит слово знание продуктивно мы выходит поболтали то с тобой
Чмазун: Да объективность объективна) Остальные: Нет, потому что Чмазун: Эм, нет)) Остальные: Почему? Чмазун: Да ди нах, мне виднее с вершины википедии)))
>>13632391 > Чмазун: Да объективность объективна) я такого не говорил, пиздабол ебаный > Остальные: Нет, потому что ахуенный аргумент, удаяи в жизни с такими аргументами, долбоеб
>>13632404 Прикол в том что источники надо проверять и смотреть, у некоторых других терминов источники удаляли и заменяли, изменяя статью. Просто эти самые источники мало кто дрочит.
>>13632402 ебаааааать долбоеб ебаный. мне определения слов в научных статьях читать? ХААХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХААХХА БЛЯЯЯЯЯ КАКИЕ СУКА ТУПЫЕ ЕБЛАНЫ БЛЯТЬ В ЭТОМ ТРЕДЕ СИДЯТ АХХАХАХАХАХАХААХАЗАЗХАХА
>>13632405 >ахуенный аргумент, удаяи в жизни с такими аргументами, долбоеб А какой должен быть аргумент по твоему? Что должен из себя представлять аргумент? Как он должен по-твоему работать? Или в твоем мире ты уже заведомо прав и не можешь оказаться неправ?
>>13632389 как скажешь, но ты давай лучше посерьезней придумай пример объективного мнения, а то представь только, как бы тебя сам жендос аравудус попустил, начни ты ему также бабахнув свою тему продвигать без возможности нормально пояснить, ой как бы стыдно это было...
>>13632410 я не понимаю о чем ты, долбоеб. какой-то аргумент против слов, которых я не говорил. этот аргумент выглядит так: > Остальные: Нет, потому что ты идиот.
>>13632409 Ты реально тупой? Из статьи про время в своё время выпизднули 5 статей, потому что книжка оказалась антинаучной, хуйней какой-то, написанной шизиком который писал шизофрению. Это было лет 5 назад. Но и сейчас такие случаи встречаются.
То что какой-то еблан чет написал это ещё не абсолютное доказательство его правоты. Надо знать что за человек, его литературу.
Ты реально не учился что ли никогда самостоятельно, а только википедию читал?
>>13632416 ты реально тупой? про википедию речь зашла когда я сказал : "мне че, с википедии определение скинуть?". так мне че, идиота ты кусок, грязь ищ под ногтей, определения слов в научных статьях искать, сука ты тупая?
>>13632429 чел, мне даже лень листать верх чтобы на лицо тебе нассать твоими словами про википедию, про жака фреско и прочий бред что ты настрочил этот пост посмотри просто и заплачь нах
почитал всю ветку диалогов и всё что написал чмазун
восстанавливаю примерно ситуацию в треде
1. Чмазун утверждает что объективность есть, отрицать её нельзя 2. Ему говорят что все определения и термины придуманы людьми. 3. Чмазун отвечает так я про это и говорил на самом деле 4. Далее обоссывание чмазуна 5. Чмазун отвечает, ебяяяяяяяяяяяят, вы далбоебы)) вообще нихуя не шарите 6. Моча не спадает с его лица
>>13632448 ты идиот клинический) я не понимаю как твоя дырявая голова работает. я где-то писал что в каждой статье на википедии объективная инфа или че?)
>>13632471 нет понимаешь кто-то объективную реальность воспринимает лучше, кто-то хуже. вот вы ебаные глупые плебеи хуево эту реальность и устройство воспринимаете а я как минимум лучше вас ее воспринимаю
>>13632468 ну объясняй теперь у чему высрали про то что все термины придуманы людьми и как это меня разъебывает. ну да придуманы людьми, уиными людьми, не такими как вы.
>>13632475 Ебаааааааааать у тебя самомнение, если ты не троллишь, ты же тупой до ахуения, ты че о себе думаешь далбоеб? Ты буквально не знал что имя файлов сохраняется в гугле орунах и потом позорился на весь тред ору+нах
>>13632490 а это никак доказывать не надо. в понимании нормального человека то что его окружает -- объективная реальность. даже если это не так это не особо важно
>>13632496 В смысле понимании? Как он может понимать и определять это? Что значит нормальный человек? Что это за группа лиц мнение которых становится определяющим для всего остального мира и людей? Почему их слов, без аргументов достаточно чтобы мы им поверили?
Прикиньте ща лицо чмазуна которое уже кровью наполнилось от злобы. Настолько сильно он хочет казаться умнее всех и попытаться переиграть всех, насколько же он быть правым. И как сильно он далёк от реальности. Какое-то ебанутое, инфантильное самомнение
>>13632513 ну окей раз тебя смущает термин объективная реальность я в разговоре с тобой буду просто говорить "окружающий мир", это ж ничего не меняет по сути. проявлю толерантность по отношению к шизикк.
>>13632536 и у понасенкова насрано, и у долина насрано, и у шамирова насрано, и у многих других видных людей насрано. одни вы, чмошники и инцелы из подсос треда мэддисона, правы)
>>13632551 ну ты уже откровенно толстить начал, короче откисай дебил, и не забудь что надо зайти на форчан и там всю хуйню изучить, ведь тебе мало будет информации которая у тебя никак не откладывается
обоссали тебя братик, зашивайся и переобувайся как обычно, но история запомнит всё и к твоему прозвищу чмазун-хач-куколд-симпокал добавится ещё и дегенерат
>>13632580 >image.png ебать колчагин бог треда нах, так забайтить калфу, что они даже заскринили и не иронично куда-то скинули орнах, прикиньте лица калфакала
>>13632606 чекнул тот тред, так ему же дохуя бабахающих анонов писало в ответ, там куда больше 12 строчек ушло. ты че ещё реально считал строчки? ору чет
>>13632618 Сейчас без шуток напишу и троллинга. Реально жалко как-то всё это выглядело. Колчагин тонко отработал и вы повелись это ладно, но тот факт что он сидел и целый час писал, это кринжово конечно, но ваши бабахи это пиздец. Надеюсь вы там в калфе хотя бы играете, общаетесь хотя бы как полудрузья, а то пиздец, без обид, но реально выглядело жалко. Я часто трачу время на тред и мне очень обидно на потраченное на него время, но вот это хуйня это жесть. Надеюсь в жизни у вас всё хорошо будет и вы найдете реальное увлечение или занятие
>>13632250 > Да, можно быть объективным во многих вещах. Но быть абсолютно объективным, по настоящему объективным невозможно. >>13632346 > ты либо объективен либо нет, ты не можешь частично быть объективным или субъективным, ты либо одно, либо другое.
> у меня диплом по логике если че))
имбецил с дипломом по логике деклассировал российское образование
>ыыы как вы можете спорить со словами? вы че тупыыыыыыыыые???))
пиздец, какую же хуйню чмазун несёт, был бы в треде хотя бы 1 чел который по крайней мере смотрел маргинала пару лет, он бы разъебал чмазуна в пух и прах. То есть знаний надо минимально на самом деле