Давайте разбавим футболач интересным тредом с интересным срачами.You are the Ref - серия футбольных комиксов с иллюстрациями о непростых для арбитров ситуациях за авторством Пола Тревеллиона, существующая с 1957 года. Насколько я понял, приказала долго жить в 2016 году.Но не похуй ли нам?Я буду постить сюда переводы выходивших выпусков, ну и постараюсь следить за неоднозначными решениями ИРЛ. Диванные знатоки правил и реальные судьи, помню, что на /фтб такой был приглашаются в тред.Ну и пощу выпуск для затравки. Ответы эксперта, бывшего арбитра, "Гардиан" буду буду постить по требованию анонов под спойлером 1) Во время атаки нападающий, находящийся на линии ворот, сильно бьёт мячом в спину защитнику, осознанно используя его, чтобы направить мяч в сетку. Команда соперников в ярости, некоторые настаивают, что был офсайд некоторые настаивают, что имело место грубое поведение. Гол или нет?2) Незадолго до начала игры ответственный за амуницию игроков гостевой команды обнаруживает, что кто-то повредил имена на футболках игроков и написал имена, похожие на запасных игроков. Они в бешенстве. Что делать?3) Игрок провёл невероятно жёсткий приём, заслуживающий красной карточки, но сам получил травму в процессе проведения. Вы пытаетесь следовать правилам и показываете ему красную карточку перед тем, как он покинет поле, но четвёртый арбитр объявляет о замене. Ваши действия?
>>2125139 (OP)Оп ответы же очевидные.1) гол засчитан2) обычно есть сменные футболки, если нет, то буквы можно оторвать или заклеить имя, самое главное чтобы номера были и читались3) красная карточка и пусть меняют другого или не меняют
1) засчитать гол. Оффсайда быть не может, поскольку мяч получил игрок чужой команды, грубой игры также быть не может, поскольку данные действия не были направлены на нанесение травмы игроку другой команды. Опять же, доказать, что нападающий хотел забить "свояка" практически невозможно, поскольку он будет везде говорить, что отдавал мяч назад, а тот срезался. 2) Дать время 30 минут на поиск нормальной экипировки, в случае, если не найдут - не проводить матч, в последующем будет переигровка3) Отложить замену, показать красную карточку, отменить замену, если пытались менять удаленного игрокаТред годный, пили ОП еще контента.
>>2125139 (OP)Судья из-под спойлера в третьем абзаце врывается в тред.1) Гол забит по правилам, если наносивший удар №11 у красных не был в положении вне игры в момент передачи от №8.2) Имена на футболках не являются обязательным элементом экипировки. Игроки либо переодеваются в запасные футболки, либо (если их нет) выходят в этих; матч начинается в положенное время.3) Разрешение на проведение замены дает главный судья, а не резервный. Следовательно, если травмированный игрок заслуживает красной карточки, он ее получит, и заменить его не смогут.Кстати, где-то я это уже видел. На срухе вроде выкладывали.
Ну что, перевожу ответы британского учёного арбитра.1) Гол. Прежде всего: здесь явно нет офсайда, и любые апелляции довольно бессмысленны. Во-вторых, я бы рассмотрел заявление о том, что нападающий хотел осознанно нанести травму, если бы он ударил по мячу способом, явно предназначенным для нанесения травмы. Я не вижу убедительной причины, чтобы отменить гол.2) Успокойте ситуацию и поговорите с персоналом выездной команды. Самое главное - провести игру, и для этого есть разные варианты. Если позволяет время, можно было бы найти запасной комплект футболок. Или гостевая команда может одолжить комплект формы у хозяев, при условии отсутствия проблем со спонсорами. Наконец, вы можете предложить команде, играть в футболках, вывернутых наизнанку. Не идеально, но достаточно хорошо. С третьего варинта я чёто подохуел, конечно.3) Во-первых, ваш четвертый судья пересёк черту: он не может санкционировать замены самостоятельно только потому, что вы заняты - недвусмысленно скажите ему, что он усугубил сложную ситуацию. Во-вторых, поскольку игра не возобновилась, попросите игрока, вышедшего за замену, покинуть игровое поле. В-третьих, попросите объявление по стадиону, чтобы всем было ясно, что травмированный игрок был удалён. Тот факт, что вы на самом деле не размахивали красной карточкой до того, как игрок покинул поле, не имеет значения. Ваше решение остается в силе. >>2125501>Кстати, где-то я это уже видел. На срухе вроде выкладывали.Да, я там и увидел это лет пять назад, но там это недолго продолжалось. Вот и подумал, почему бы на двачах не продолжить.Ну что, пока двач неплох в футбольных правилах. Следующим постом закину следующий же выпуск.
1) Игрок оказывается на газоне в добавленное время. Капитан противоположной команды, выведенный из себя постоянными затяжками времени, реагирует, унося его с поля против его воли. Врач команды кричит о насилии Ну или хуй знает, как перевести "His physio screams abuse", но суть вы поняли. Что теперь?2) Ближе к концу оживлённого финала кубка вы ставите свой третий противоречивый пенальти, на этот раз команде, которая проигрывает 5-0. К вашему удивлению, игрок, на котором сфолили, намеренно наносит неточный удар. Он объясняет, что "нырял" в штрафной для получения пеальти просто чтобы доказать, что вас легко обмануть. Ваши действия?3) Защитник выносит мяч, который, попав в угловой флажок, выбивает его из земли. Вы не понимаете, давать угловой или аут. Ваши действия?В этот раз поинтереснее вроде
>>21255141) Желтую капитану. Мало ли че там игрок повредил, он насильным выносом может ухудшить травму.2) Игнорирую, мало ли че он там говорит. Пенальти поставлен - значит фол был.3) Смотрю как флажок упал. Типа продолжить гипотенузу вовне угла. Флажок упал в сторону аута - значит мяч летел на угловой, флажок в сторону углового - значит мяч на аут.
>>21255141) В прниципе, то, что делает капитан - неспортивное поведение и наказуемо желтой карточкой. Тем не менее, нужно смотреть на характер игры. Возможно, есть смысл успокоить игроков устным вмешательством. Ну и время к уже компенсированному сверху накинуть, само собой. Хотя если счет крупный, можно и наоборот, поскорее закончить. А то мало ли, капитан снова психанет и по-настоящему кого-нибудь поломает.2) Запомню этого игрока и придумаю, как напакостить ему в каком-нибудь из следующих матчей. А если серьезно: что тут сделаешь? Неспортивным поведением намеренный промах с пенальти не является, поэтому если игрок в нашем диалоге ведет себя корректно, наказывать его не за что.3) Нередко сталкиваюсь с подобной ситуацией, когда работаю на детских соревнованиях. Они играют на половину/четверть поля и флажков там тупо нет, так что мяч просто укатывается через угол. Я в таких случаях фиксирую удар от ворот, если нет полной уверенности, что мяч покинул поле через боковую линию. А то привезут какую-нибудь какаху с этого аута, а виноватым понятно кого назначат.
>>2125614А, жопой прочитал. Тогда аут, по той же причине. Хотя к букве закона это отношения не имеет. Но за неправильно назначенный аут меня инспектор ебать не будет - в отличие от гола с неправильно назначенного углового.
>>21255141. Желтая карточка, поскольку будь он трижды капитан, он не имет права трогать игроков соперника, кроме того, это может вызвать потасовку (именно так произошло в матче Краснодар-Зенит в прошлом году)2. Желтая карточка за симуляцию и неспортивное поведение, его дело играть, а не устраивать цирк3. Угловой. Хз, почему, чтобы на вынос не играли
Ответы от "Гардиан":1) Вы не можете спустить такое поведение капитану с рук: предупредите его или покажите ему красную карточку, если вы видите, что он действовал слишком грубо. После проверки состояния травмированного игрока и недвусмысленного приказания врачу команды успокоиться, поговорите также с капитаном, дав понять, что затягивание времени будет судиться строго. Как всегда, включите описание эпизода в отчёт об игре. 2) Если вы проигнорируете это, просто предупредив игрока>3) Смотрю как флажок упал. Типа продолжить гипотенузу вовне угла. Флажок упал в сторону аута - значит мяч летел на угловой, флажок в сторону углового - значит мяч на аут., вы сами усугубите ситуацию. Вы должны показать ему желтую карточку за споры, потому что он явно подрывает ваш авторитет. Вы должны быть уверены в себе, чтобы принимать трудные решения и отстаивать их.3) У вас есть возможность поставить угловой - но на самом деле, когда мяч явно вне игры, лучше принять четкое решение и придерживаться его. Опять же, с точки зрения управления игрой важно вести себя понятно, твёрдо и решительно. Вы можете обосновать любое решение: атакующая команда, которая, очевидно, предпочтет угловой, но вбрасывание будет самым безопасным, наименее спорным вариантом. В итоге я бы дал вбрасывание.>>2125519>Смотрю как флажок упалЯ думаю, не всегда во время игры есть время на сложную геометрию.>>2126123>УгловойЭто, как заметили выше, более опасное решение из двух.
1) Игрок-ветеран, который пообещал раздеться до трусов ради благотворительности ЧИВО БЛЯДЬ?, если забьет в своем прощальном матче, забивает гол на последних секундах первого тайма. Когда вы готовитесь просвистеть и объявить о конце тайма, он убегает в туннель, раздеваясь на ходу. У него уже есть жёлтая карточка. Ваши действия?2) Во время ливня защитник делает рискованный подкат, чтобы перехватить пас. Нападающий рядом с мячом может успеть избежать контакта, но, зная, что защитник уже на желтой, решает не делать этого. Когда он падает, он машет вам воображаемой карточкой. Как следует поступить?3) После борьбы в наполненной грязью вратарской, часы на вашем запястье вибрируют, сигнализируя, что мяч вошел это система контроля гола, если что. Вы не представляете, как или кто его забил, - но вы засчитываете гол. Тем не менее, когда вы делаете это, вратарь начинает кричать. Он говорит, что нападающий подыграл себе рукой, и показывает отпечаток руки на мяче. Ваши действия?>>2126159Бля, с разметкой проебался.
>>21261711)>Когда вы готовитесь просвистеть и объявить о конце тайма, он убегает в туннель, раздеваясь на ходуТо есть, он убегает в туннель еще до свистка? Тогда это само по себе неспортивное поведение: нельзя покидать поле без разрешения судьи. В любом случае, вторая желтая, до свидания.2) Если я расцениваю подкат защитника как безрассудный прием, либо как прием, выполненный с чрезмерной силой, я фиксирую нарушение и показываю желтую карточку - неважно, первая она или вторая. Нападающему тоже показываю: выпрашивать карточку для соперника - неспортивное поведение. ИРЛ обычно так и аргументирую: ну ты же просил карточку? Пожалуйста, мне не жалко. Но здесь, конечно, тоже нужно отталкиваться от характера игры.3) Иду смотреть видеоповтор. У меня на матче хоук ай работает, хуле ВАРу не появиться? Если я не видел контакта руки и мяча, я не буду менять решение из-за слов вратаря. Максимум, что я могу в этой ситуации сделать - посоветоваться с лайнсменом. Если и он ничего такого не видел, гол будет засчитан. Отпечаток руки мог оставить кто угодно, включая защитника, который пытался не дать мячу войти в ворота.
>>21261711. По духу правил - однозначное удаление, и то, что он убежал в туннель - ничего не значит. Но по-человечески я бы не стал, мотивируя это тем, что нарушение не грубое, удаление может спровоцировать конфликт и беспорядки на трибунах. 2. Если нападающий сам намеренно искал контакт, то никакой желтой быть не может3. VAR или резервный. Какой нахуй отпечаток руки на мяче, что несут эти англичание, охуеть.
>>2125514>Что теперь?На месте травмированного игрока, перекатываюсь как колобок обратно на поле, чтобы затянуть игру. Как какой-то пидор из Краснодара в субботу, причем Рубин зачем-то еще мяч в аут выбил до этого, хотя тот валялся за линией поля.
ОП, когда новые выпуски? Да и на старый не ответил, судя по нашему судейству, скоро реально надо из этого треда самых умных анонов призывать
Приношу извинения за долгое отсутствие, был в ебучих разъездах.Ответы на прошлый выпуск:1) Хотя очень соблазнительно было бы посмотреть на это сквозь пальцы, вы должны применять правила справедливо и последовательно. Если игрок снимает свою футболку (или закрывает ею голову), чтобы отпраздновать гол, он должен быть предупрежден, без всяких исключений. Поскольку он уже исчез в туннеле, вам придется сообщить ему в раздевалке, что он заработал вторую жёлтую карточку. Запросите объявление по стадиону, чтобы рассказать зрителям, что произошло, и что его команда сыграет во втором тайме с десятью игроками. Вам также может потребоваться сообщить о том, что он покинул поле без разрешения (еще одно нарушение), если он перешел линию поля до того, как вы свистнули на перерыв.2) Игрок вышел из-под контроля, поэтому вы должны показать ему вторую жёлтую, а затем красную. Игроки должны понимать, что они обязаны заботиться о противниках. Что касается нападающего - серьёзно поговорите с ним: вам не нужен его совет о том, как судить игру, и, не попытавшись уклониться, он подверг себя опасности без веской причины. Защитнику надо показать жёлтую за опасную игру, вне зависимости от того был ли контакт, или нет.3) Во-первых скажите ему, чтобы он прекратил кричать. Во-вторых, посоветуйтесь с вашим помощником. Если он не сообщит ничего нового, то гол остаётся засчитанным. Вы можете работать только с подтвержденной доступной вам информацией - «Hawk Eye» увидел, как мяч пересек линию - и это все, что вы знаете наверняка. Вы не можете основывать свои решения на загадочных знаках на мяче или на том, у кого могут быть или не быть грязные руки.
1) Мяч выбит за пределы поля, но как только он выходит за линию, тренер команды хозяев, стоящий за ней, прыгает, чтобы поймать его. Он бросает его своим игрокам для быстрого ввода в игру. Ваши действия?2) Во время подбрасывания монеты перед локальным дерби два капитана отказываются пожать друг другу руки и вместо этого начинают оскорблять друг друга. Прежде чем вы успели среагировать, они начинают обмениваться ударами. Как следует поступить?3) Нападающий наносит слабый удар в сторону пустых ворот. Но до того, как мяч пересёк линию, отчаянный боллбой мчится, прыгает на мяч и успевает отразить его в штангу. Нападающий добивает мяч с отскока. Что теперь?
>>21458021. Если тренер не выбегал за пределы технической зоны - все нормально. Если выбежал - остановить игру и как минимум предупредить тренера. Можно и прогнать.2. Здесь все просто. Обоим красная карточка. 3. Игра остановлена, гол не засчитан. Назначается спорный мяч.
>>21458021) Странный вопрос. Если тренер поймал мяч за пределами поля, и аут должны бросать его игроки - в чем проблема-то? Максимум, что я в такой ситуации сделаю, скажу резервному по радиосвязи, чтобы тот повнимательнее следил за перемещениями тренера по технической зоне.2) Удаляю обоих, но поскольку игра еще не началась, команды могут заменить их любым из внесенных в протокол матча запасных. Помню, лет семь назад долго тупил над подобным вопросом на семинаре, лол.3) Матч должен быть остановлен в тот момент, когда мяча коснулся мелкий пидорас. Поскольку он - лицо постороннее, игра должна быть продолжена спорным мячом. Если позволяет счет/характер игры, я могу предложить игрокам соперников поступить в духе fair play и позволить пострадавшим забить. Скорее всего, меня пошлют в пешее эротическое, но тут уже ничего не поделать.
>>2145915> Странный вопрос. Если тренер поймал мяч за пределами поля, и аут должны бросать его игроки - в чем проблема-то?Там имеется в виду, что тренер сделал шаг за линию и находится на поле, но сам мяч уже за линией и вышел из игры.Это я, наверное, криво перевёл. Для понимания посмотри прилагающийся к вопросам пик.
>>2145921В таком случае, по новым правилам это желтая карточка тренеру и штрафной удар с места, где он пересек поле. Когда составлялся этот сборник, карточки тренерам не показывали точно, штрафные за выход на поле тоже, по-моему, не назначались - это года два или три назад ввели. Видимо, автор предложит предупредить тренера устно, или на трибуну его выгнать, если тот по-хорошему не понимает.
Итак, ответы на предыдущие вопросы.1) Остановить вбрасывание. Нарушение здесь состоит в том, что менеджер выходит на поле - так что поговорите с ним и назначьте вбрасывание с места, где он вышел на поле.2) Во-первых самое простое: удалите их обоих. Во-вторых, разберитесь со стартовыми составами. Поскольку игра еще не началась, когда вы показали красные карточки, оба менеджера теперь могут сделать замены, используя игроков из заявки. Это означает, что теперь у каждого из них будет на одного запасного меньше во время игры, но они все равно смогут сделать по три замены. Как только все прояснятся и у двух команд появятся новые капитаны, возобновите жеребьёвку ворот в обычном режиме.3) Всегда важно избегать наказания команды, которая не сделала ничего плохого, но бывают ситуации, когда у вас нет выбора. Это одна из таких ситуаций. Вы не можете засчитать гол, потому что игра была прервана в тот момент, когда боллбой коснулся мяча. Все, что вы можете сделать, это убедиться, что он удален с поля, и возобновить игру свободным ударом с места, где он его отбил (или в точке на линии ворот, ближайшей к тому месту, где боллбой коснулся мяча, если он был внутри вратарской). Успокойте всех, объясните ситуацию и включите полную информацию в свой послеигровой отчёт.
1) Защитник прыгает перед форвардов, который пытается произвести быстрое вбрасывание. Атакующий игрок бросает мяч в него, подбирает отскок, убегает и забивает гол. Засчитывать его или нет?2) Бегущий вингер теряет равновесие и всё выглядит так, будто он вылетит за поле - пока он не врезается в вашего помощника. Когда ваш коллега падает, вингер восстанавливает равновесие и делает навес на нападающего, который весьма вероятно находился в офсайде. Нападающий головой забивет мяч. Гол или нет?3) Вратарь сбивает нападающего при выходе один на один. Вы свистите и указываете на точку - но вдруг замечаете, как мяч продолжает катиться и оказывается в сетке. Засчитаете ли вы гол или дадите пробить пенальти?
>>2147557Хороший тред. Джва года ждал.1) Да. Команда владеющая мячом может подождать, пока помеха исчезнет (судья вмешается), а может и не подождать.2) Оффсайд есть оффсайд, ассистенты просто помогаю фиксировать. Нет гола.3) Пенальти. Игра останавливается по свистку и все что было после уже не игра.
>>21475542) Да, забыл упомянуть, что число замен сохраняется. Тут, в общем, та же история, как когда кто-то из основного состава получает травму на разминке.3) Што? Какой нахуй свободный? Боллбой не вписан в протокол матча, он не является членом одной из команд - следовательно, ни одна из команд правил не нарушала и не может быть наказана свободным. Когда мяча касается постороннее лицо, игра возобновляется спорным мячом.>>21475571) Тут зависит от того, как было произведено вбрасывание. Если №7 намеренно бросал мяч, чтобы тот отскочил к нему же, это неспортивное поведение (примерно так же рекомендуется наказывать игроков, которые при исполнении штрафного намеренно бьют в находящегося рядом соперника, чтобы посадить того на карточку). Если он пытался доставить мяч партнеру, но из-за рикошета мяч отлетел в сторону, где его вновь коснулся бросавший - никакой проблемы нет. Игра не останавливается в соответствии с принципом преимущества, гол засчитывается.2) В современном футболе такой проблемы нет: смотрим повтор, принимаем решение. Без ВАР идем советоваться с помощником: возможно, он еще до контакта видел, что нападающий находился вне игры. Кроме того, нельзя забывать, что решение об офсайде принимает главный судья. Помощник на то и помощник - он сообщает свою точку зрения, но если главный считает иначе и полностью в себе уверен, он может принять собственное решение. Поэтому в любой нормальной команде футболистам вдалбливают в голову, что нужно играть до свистка и не отвлекаться на додика с флажком (но те все равно отвлекаются, лол). Как бы то ни было, если уверенность в офсайде есть, фиксируем его, вне зависимости от того, была ли отмашка лайнсмена. Если уверенности нет, засчитываем гол и готовимся получить пиздюлей от инспектора после игры.3) Поскольку свисток уже был, засчитать гол не получится. Поздравляю: вы обосрались и снова получите пиздюлей от инспектора.
>>2147574>Што? Какой нахуй свободный?Бля, это я проебался с переводом dropped-ball. Там спорный, конечно.
>>2147557Ну что же, вот ответы от англичанина.1) Если бросок не был чрезмерно жёстким и не ставил своей целью нанести травму, то вбрасывающий не совершил никакого нарушения, засчитайте гол. Что касается защитника: он фактически не затягивал время, поэтому он избегает наказания на этот раз. Однако предупредите его, что если он продолжит вести себя так же, то будет предупрежден. Правила требуют, чтобы он находился на расстоянии не менее двух метров от точки вбрасывания, и он должен это знать. 2) Вы и ваши помощники считаетесь частью игрового поля, поэтому любое столкновение, подобное этому, считается ситуацией в которой надо продолжать игру, особенно если она произошла случайно. Что касается офсайда - как всегда, вы можете основывать свои решения только на том, что видели вы и ваши коллеги. Вы не можете отменить гол, основываясь на догадке, а ваш помощник не в состоянии оказать вам помощь. Так что засчитайте гол и проверьте, что ваш коллега в порядке. 3) Слишком поздно для того, чтобы засчитать гол. Плохое судейство с вашей стороны - вы всегда должны откладывать решение в подобных случаях. Но после того, как вы свистнули, пенальти должен быть назначен, а затем вам предстоит решить, удалять ли вратаря или нет. Технически, он не мешал забить гол, потому что мяч попал в сетку, и только ваше плохое судейство остановило его. Но если вы свистнули фол - то есть остановили игру, то, по моему мнению, вы должны его удалить. Это проблема, которую вы создали себе сами.
С этого выпуска чёто подпроиграл.1) Прямо перед началом игры один из ваших помощников понимает, что его бывшая жена играет за команду гостей. Разрешите ли вы ему работать на матче?2) В последние секунды матча фанаты домашней команды отказываются вернуть мяч для вбрасывания видимо, имеется в виду, что он на трибуны улетел, так что игрок противоположной команды берёт другой у боллбоя и подаёт его в штрафную. Как только нападающий бьёт по нему головой болельщик вбрасывает первый мяч в штрафную. Ваши действия?3) За неделю до большого дерби известный игрок принимает храброе решение сделать камнг-аут ну или хуй знает что там значит "come out", но судя по контексту - именно признание в замесе глины. Во время игры с трибун доносятся оскорбительные фразы, а в перерыве игрок жалуется, что тренер команды-соперника присоединился к ним. Ваши действия?
>>2149587> 3) За неделю до большого дерби известный игрок принимает храброе решение сделать камнг-аут ну или хуй знает что там значит "come out", но судя по контексту - именно признание в замесе глины. Во время игры с трибун доносятся оскорбительные фразы, а в перерыве игрок жалуется, что тренер команды-соперника присоединился к ним. Ваши действия? Удаляю этого игрока. Пидорам не место в футболе, пусть в хоккей идет играть.
>>21495871) Это его работа. То что от него жена ушла его проблемы, лишится премии, если отсудит как говно.2) Спорный мяч (или че там назначают, когда 2 мяча на поле)3) Судя по последним новостям, то увести команды в раздевалку. А так, проблемы пидора, пусть играет под давлением. Тренера предупрежу/удалю
>>2149689>1) Это его работа. То что от него жена ушла его проблемы, лишится премии, если отсудит как говно.Ну как бы главный ты, ебать будут и тебя в том числе, если что.>3) Судя по последним новостям, то увести команды в раздевалку. А так, проблемы пидора, пусть играет под давлением. Тренера предупрежу/удалюНакажешь тренера основываясь на словах игрока? Оу май.
>>21495871) Во-первых, такие вопросы должны проясняться и оговариваться заранее. Во-вторых, я ему ничего запрещать или разрешать не могу и не стану. Если он сам не хочет судить, пусть имитирует травму на первых минутах и меняется местами с резервным.2) Смотрю, куда именно полетел первый мяч. Если он не мешает игре, то может находиться на поле, и судья не обязан игру останавливать. Если мешает, я останавливаю игру, убираю лишний мяч и возобновляю ее спорным.И совсем другое дело, если после того, как улетел первый мяч, я сам объявил паузу и не давал санкции к возобновлению игры. В этом случае я тоже ее остановлю и попрошу заново исполнить вбрасывание.3) Если тренер ведет себя непотребно, об этом мне сообщит резервный. В таком случае, тренера можно удалить, хотя прежде я все-таки постараюсь его успокоить. Болельщиков удалить нельзя, они в протокол матча не вписаны. И я не могу прервать матч, если они не пытаются сорвать игру или хотя бы не угрожают безопасности новоиспеченного пидераста. Если, конечно, я не французский судья. Теоретически, после матча я должен буду отметить это в протоколе, но на практике делать это, скорее всего, не стану. Болельщики всегда кого-то оскорбляют: негров, рыжих, лысых, а уж про судей вообще молчу. Если каждый случай описывать, никакой бумаги не хватит.
>>21495871) Такого судью надо заменить на резервного, так так судейство не будет объективным.2) Свободный удар.3) >>2149866
Принёс вам статью про роботов в футболе:https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allozdravstvuite/2560137.htmlтл;др: хотят сделать систему для фиксации офсайдов.Что думаете?
>>2150817>тл;др: хотят сделать систему для фиксации офсайдов.Нинужна. Повсеместно ее все равно ввести не получится, а на элитном уровне с фиксацией офсайдов вполне справляется видеоассистент.
>>2151400Ну ВАР тоже не везде работает, однако же вводят его.А такая система позволит не бобины мотать туда-сюда, просматривая момент, а сразу делать вывод. Типа как хок ай - как только офсайд зафиксирован, то информация поступает главному арбитру. Меньше времени уходит.
>>2151543Я про то и говорю, что вар сейчас с успехом делает то, для чего предлагают вводить целую систему. Вернее, не вар, а видеоассистент. Ты же наверняка не раз замечал, что боковые теперь регулярно с задержкой в 5-10 секунд флаг поднимают? Потому что из наушника указание идет.
>>21495871) Да. Когда судей назначают на игры, они должны быть профессиональными и беспристрастными, независимо от обстоятельств. Присмотрите за ним. Если во время матча он словами или действиями показывает, что не может действовать нейтрально, попросите его удалиться, замените на резервного и сообщите, что произошло. По своему опыту я знаю, что в подобных ситуациях вполне возможно быть беспристрастным - однажды я удалил своего дядю. Но иногда легче избежать дополнительного давления на людей; именно поэтому фанат «Лестера» Кевин Френд недавно был снят с матча «Тоттенхэма».2) Сложный вызов. Мяч, которым играли изначально, непосредственно мешал игре? Если вы уверены на 100%, вы не можете засчитать гол, но в противном случае вы должны это сделать. Никогда не наказывайте команду, которая не сделала ничего плохого, если это абсолютно неизбежно.3) Относитесь к оскорблениям со стороны трибун так же, как к расистским песнопениям: запросите объявление по стадиону, и, если ничего не изменится во второй половине, у вас есть возможность приостановить игру и, в конечном итоге, отменить ее. Что касается тренера: уточните у своих коллег - если кто-нибудь из них слышал оскорбления от него, отправьте его на трибуны. Если нет, скажите ему, что игроком было сделано заявление, которое будет расследовано в дальнейшем. Продемонстрируйте свою полную поддержку игроку и убедите его, что вы держите ситуацию под контролем.
1) Игрок, который случайно получил удар по голове, оказывается за пределами поля. Когда врач команды подбегает к нему, команда соперников получает шанс забить, так что вы не останавливаете игру. Но во время атаки игрок выкатывается обратно на поле, за ним следует врач. Ваши действия?2) Во время дополнительного времени кубкового матча звёздный нападающий домашней команды получает травму и не может продолжить матч. Его команда использовала все замены, так что они продолжают играть вдесятером. Однако когда наступает время бить пенальти, он говорит, что пришёл в себя и хочет пробить один из них. Позволите ему?3) Вратарь переводит дух после сейва мирового класса - кажется, он кончиками пальцев отвёл мяч от ворот. Команда соперников собирается быстро разыграть угловой, однако вы не уверены, что вратарь касался мяча, а ваш помощник лишь пожимает плечами. Ваши действия? Ебанутый какой-то вопрос, честно говоря
>>2153534О, на этот раз прям интересный выпуск, здорово.1) Игру я останавливать, естественно, не стану, принцип преимущества же. Игрока, если он выкатился до того, как ему начали оказывать помощь, тоже наказывать не за что - за полем он оказался случайно, не по своей и не по моей воле. А вот что делать с врачом - вопрос интересный. Если он вышел на поле намеренно, в надежде, что я остановлю игру, то теоретически я могу его удалить, поскольку он вписан в протокол матча. С другой стороны, травмированным кто-то должен оказывать помощь, а заставить врача другой команды помогать чужим игрокам я не могу. Вообще, такие прецеденты ИРЛ были: помню, лет 10-15 назад у нас на игре второй лиги выгнали врача гостей, который показывал факи трибунам. Но не уверен, что, в описанном случае это правильное решение. Скорее всего, я просто поговорю с ним в паузе и попрошу больше так не делать. А потом вздрючю резервного, чтоб следил внимательней.2) О, вот такого вопроса, кажется, даже на семинарах не было. По идее, правилами не регламентировано, сколько времени игроку можно оказывать помощь, так что если он не покидал спортивное ядро, то теоретически может вернуться. А вот если его, скажем, уводили в раздевалку - все, до свидания.3) Решение в любом случае принимаю я (помощник, к слову, вообще по части фиксации, от кого ушел мяч, отвечает только за ближнюю к себе половину поля, так что если вратарь отбивал мяч за дальнюю штангу, к боковому и вопросов нет). Если я сомневаюсь, что вратарь коснулся мяча, я не стану назначать угловой удар, только и всего. А если назначил, не стану просить игроков подождать, пока вратарь придет в себя - если только он не получил травму.
>>2153667>Вообще, такие прецеденты ИРЛ былиВ этом сезоне ВРП: Краснодар - Рубин, Кабелля выкатился из-за линии, хотя валялся за ней; вчерашнее дерби, Ахметов держался за руку за бровкой, потом решил присесть уже на поле, сделав шаг за линию.
>>2153667>Если он вышел на поле намеренно, в надежде, что я остановлю игру, то теоретически я могу его удалить, поскольку он вписан в протокол матча. С другой стороны, травмированным кто-то должен оказывать помощь, а заставить врача другой команды помогать чужим игрокам я не могу.Вообще же врачи должны ждать разрешения, чтобы выйти на поле, так?Хотя вообще довольно пиздецовая ситуация: кто его знает, сильно ли он головой пизданулся, может он кони двинет, если ему помощь не оказать. Не так давно даже исследования были на примерно эту тему: https://www.gazeta.ru/science/2016/10/24_a_10268657.shtmlТак что, если совсем уж буквоедством заниматься, то, наверное, надо врача предупредить/удалить, но чисто по-человечески этого делать не стоит в такой ситуации всё-таки жизнь > футбол. Ну или подождать, пока он не окажет помощь игроку, подтвердив, что всё в порядке.>на игре второй лиги выгнали врача гостей, который показывал факи трибунамЧёто в голос проиграл.
>>2153534>команда соперников получает шанс забить, так что вы не останавливаете игру.Проиграл с этой хуйни. Какая разница кто там получает шанс забить? Без разрешения арбитра нельзя покидать поле и возвращаться на поле. Так что как только игрок осел за линией нужно свистеть.
>>2153850Ну вообще нет.Например, если игрок выкатывается за пределы поля во время подката, то никто не свистит.Помню даже случаи, когда игроки, чтобы избежать столковения, оббегали соперников, выйдя за поле.К тому же, в правилах есть такое понятие "принцип преимущества", как справедливо заметил господин судья выше.
>>2153850А нет, я лоханулся, лолТогда этим хаком будут пользоваться защищающееся. Тогда нужно дать завершиться атаке, а потом дать больному ЖК. А если атака не завершиться и он выбежит на поле, то КК.
>>2153856>дать больному ЖКНу тут хуй знает.Может он ориентацию в пространстве потерял и не понимает, что где находится. Тут разбираться надо.Вопрос в том, что с врачом-то делать.
>>2153855>>2153862Да, как-то сложно всё. Сделать подкат и выбежать\забежать можно без последствий. А просто выйти из-за боли без разрешения нельзя. Короче законы и футбольные как дышло, куда повернул туда и вышло. Всё на усмотрение судьи. Кто больше занёс тот и прав.
>>2153720Не, я имею в виду прецеденты, чтобы врачей удаляли.>>2153779>Вообще же врачи должны ждать разрешения, чтобы выйти на поле, так?Должны, но тут дело в том, что соперник атакует, поэтому останавливать игру из-за того, что на поле вышел врач, по идее не следует.>кто его знает, сильно ли он головой пизданулся, может он кони двинет, если ему помощь не оказать. Если сильно пизданулся, тут вообще вопросов быть не может: нужно сразу останавливать игру. По условию судья игру не остановил, значит, игрок пизданулся не сильно.>Чёто в голос проиграл.Там вообще адовая игрушка была. Минут за десять до конца при ничейном счете реф назначил пенальти в наши ворота, потом поговорил с помощником и отменил его. Причем, как мне позже рассказывал резервный с той игры, диалог был таким:-Ну че, была точка?-А хуй его знает.-И че теперь делать?-Ваще не ебу.В общем, на последних минутах наша команда забила победный, и гости малость психанули. Доктор в том числе, лол.>>2153850Гугли принцип преимущества. И таки да, если игрок оказался за пределами поля ненамеренно, это не повод останавливать игру.
>>2153865>-Ну че, была точка?>-А хуй его знает.>-И че теперь делать?>-Ваще не ебу.Сука, как перестать орать?Кстати, напомнил мне статью по теме на спортсе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2391512.htmlВ Австралии записали переговоры судей во время матча, теперь их можно невозбранно слушать.
>>2153865>ненамеренноНенамеренно это если тебя взяли под руки и унесли. А остальное всё намеренно.Сила подката легко рассчитывается, можно и не вылетать при желании. Тоже самое и с другими действиями. Ударит меня в голову соперник - я могу просто осесть, а могу как Неймар укатиться на 60 метров. И всё будет намерянно.
>>2153871Мне кажется, ты слишком строго к футболистам относишься.Предположим, ты крайний защитник, встречаешь вингера соперника спиной к бровке. Тот пытается навесить, но мяч вместо того, чтобы полететь к партнёру, летит тебе в ебало не было умысла нанести травму, тащсудья, мяч с ноги свалился. Ты в нокдауне, летишь на линию поля.Да мало ли можно придумать ситуаций.
>>2153870>В Австралии записали переговоры судей во время матча, теперь их можно невозбранно слушать.Еще во время Евро-12 делали документалку про судей, в которой и фрагменты аудиопереговоров транслировали - вроде как раз тогда радиосвязь начали использовать. А на срухе выкладывали отрывок, в котором в диалог Бузакки с помощниками ВНЕЗАПНО ворвался резервный из Хорватии и начал гнать какую-то пургу о том, что синоптики скоро дождь обещают.>>2153871Хорошо, если тебя смущает термин "намеренно", я перефразирую. Если игрок своим уходом с поля не извлекает выгоду для своей команды, поводов останавливать игру нет. Больше скажу: они не всегда есть, даже если игрок пытается эту выгоду извлечь. Например, если он пересекает лицевую линию, чтобы нападающий оказался в офсайде. В таком случае мы продолжаем игру, считая покинувшего поле игрока находящимся на линии.
>>2153882>Бузакки Это тот, который в штрафной ссал, лол?>>2153883Я уже не помню того матча подробно, да и на гифке они уже оба за пределами поля, но тут Неймар, скорее всего, клоунаду устраивает.
>>2153888Я бы так поступил: раз уж он агонию изображает уже за пределами поля, то дал бы врачам его осмотреть, а сам бы продолжил игру без него. При следующей остановке игры предупредил бы его, что если он продолжит ломать комедию, то я покажу ему карточку.
>>2153883Так они оба оказались за полем еще до того, как он начал катиться. Тут если и наказывать, то за кривляния. Суть в том, что если в такой ситуации мяч находится в игре, то останавливать ее точно не нужно, особенно если атакуют соперники.>>2153887>Это тот, который в штрафной ссал, лол?Ага.
>>2154143Ну засчитать надо было бы, потому что всем видно, что мяч в ворота летел. Кстати, у картофельных до сих пор сурдоперевод, лол, а бегущая строка это ещё недостижимые технологии?
>>2154143Тред полистай, аглицкий судья в одной из задачек аналогичный пример предлагает, только там боллбой вместо собаки. И с точки зрения правил игры в футбол разницы между ними нет.
>>21535341) Здравый смысл - прежде всего. Это травма головы, но необходимости останавливать игру нет: игрок приземлился вне поля, ему уже оказывается медицинская помощь, и даже после того, как он вкатился обратно, ни он, ни врач не мешают игре. Поэтому дождитесь исхода атаки, а затем остановите игру, отложив её продолжение до конца оказания медицинской помощи. Что касается поведения игрока... Он вкатился обратно из-за травмы или это была преднамеренная попытка сорвать атаку? Вы должны быть уверены в последнем, прежде чем предпринимать какие-либо действия против него, но если вы уверены, что это была уловка, покажите ему желтую карточку за выход на игровое поле без разрешения. 2) Нет. В серии пенальти могут участвовать только те игроки, которые находились на игровом поле в конце игры. Поэтому, прежде чем начнутся удары, сравните количество игроков двух команд: в каждой должно быть по 10 игроков. Это одна из тех ситуаций, когда сотрудники клуба явно не знают правил: если бы нападающий вернулся обратно до истечения дополнительного времени, он мог бы принять участие.Вот тут чёто сильно хуй знает. В правилах написано:>За исключением игрока, заменившего вратаря, который не способен продолжить игру, только игроки, находящиеся на поле или временно отсутствующие на нем (травмированы, исправляют экипировку и т.д.) на момент окончания матча, имеют право выполнять ударыТак что, наверное, надо дать нападающему бить. Впрочем, может, когда этот выпуск выходил, правила выглядели иначе.3) Вы являетесь лицом, принимающим решения - поэтому принимайте решение и придерживайтесь его. Вам нужно быть уверенным в себе, чтобы действовать в соответствии с тем, что вы и ваши коллеги видели, и ничего больше. Если вы не думаете, что вратарь коснулся мяча, не ставьте угловой.
1) На последних секундах матча домашняя команда защищает счёт 1-0 в их пользу и перепасовывает мяч на бровке. Вы решаете дать сигнал об окончании матча, но обнаруживаете, что уронили свисток на газон. Пока вы поднимаете его команда гостей отбирает мяч и нападающий забивает гол. Ваши действия?2) После назначения углового вы обнаруживаете рядом с собой щиток. Остановите ли вы матч, чтобы найти игрока, который его потерял, для того, чтобы предотвратить потенциальную травму?3) Защитник, у которого уже есть жёлтая карточка, стоит прямо перед мячом, чтобы не дать быстро разыграть свободный удар. В попытке прогнать его исполнитель удара бьёт прямо в него, но видит, что защитник отпрыгивает в сторону. Мяч врезается прямо в спину капитану команды соперников, который падает от боли. Ваши действия?
>>21543951. Не ебёт. Свистка не было, значит, гол. Ситуация всё равно почти фантастическая, невозможно за секунду, которая требуется на поднятие свистка, отобрать и забить.2. В игровой паузе к капитанам обратиться.3. "Who collapses in agony" - пиздец у них выражения Остановить игру, чтобы игроку оказали помощь, очевидно же.
>>2154394Вот да, я второго тоже не понял. Никогда не слышал, что для исполнения пенальти в серии нужно обязательно находиться на поле. Так по идее и читерить можно. У многих игроков в конце экстра-тайма сводит ноги от усталости, многие от нервов плывут, некоторые тупо не умеют бить пенальти. Что мешает им на последней минуте просить мед.помощи и уходить за бровку, чтобы обезопасить команду от своего вероятного фейла в серии, если та затянется?>>21543951) Поднимаю свисток, для проформы даю пропустившей команде разыграть мяч с центра (это не обязательно, зато никто не заподозрит меня в том, что я не успел вовремя закончить игру), даю финальный свисток. Вообще проблемы не вижу. Какое мне дело, с каким счетом закончилась игра? Успели красные отыграться - молодцы, конечно, но лично мне поебать.2) Посмотрю по ситуации: если атакующая команда не торопиться исполнить угловой побыстрее, обращусь к командам. Намеренно тормозить их я, конечно, не стану и подожду следующей паузы.3) Если игрок намеренно бьет (в данном случае, пытается пробить) в соперника, чтобы тому показали карточку, это само по себе неспортивное поведение. В то же время, по условию защитник тоже мешает исполнению свободного. В подобных ситуациях я обычно исхожу из характера игры. Можно показать по карточке обоим, можно обойтись устным внушением - главное, чтобы решение было симметричным, поскольку неправы оба.
>>21543951) Вы единственный, кто принимает решение о конце матча - и вы решили, что время истекло, когда был отобран мяч. Это не прибавит вам популярности среди зрителей, но отмените гол и объясните, почему вы это сделали. Когда все узнают, что вы уронили свисток, то будут должны принять ваше решение. Обычно у рефери свисток, крепится ремешком к их запястью - разумная мера предосторожности.Ну чёто хуй знает. Наверное, он прав, но судью же порежут нахуй после такого.2) Если еще не поздно, отложите угловой и выясните, кому принадлежит щиток. Но если удар уже был выполнен, и щиток не представляет опасности и не мешает игрокам поблизости, разрешите продолжить игру. Эту проблему вы сможете решить, когда мяч выйдет из игры. 3) Тут всё проще, чем кажется: вы не сигнализировали о том, что должен быть выполнен удар, поэтому, предполагая, что вы сказали атакующему игроку, что он не должен выполнять удар, пока вы не подадите сигнал, предупредите его или удалите, если Вы считаете, что он использовал чрезмерную силу. Возобновите игру с розыгрыша свободного. Игроки защиты, стоящие перед мячом, чтобы помешать быстрому розыгрышу, являются проблемой, но в этом случае атакующий игрок также виноват.
1) В последней игре сезона команде гостей нужно выиграть с разницей в пять мячей чтобы остаться в лиге. К перерыву они проигрывают 2-0, в раздевалку команды врывается президент клуба и увольняет главного тренера. Игроки с обеих сторон вне себя от ярости и во второй половине игры команда хозяев не сопротивляется и даёт гостям легко забивать. Счёт дошёл 2-8. Вы вмешаетесь? Пиздец маняфантазии у англичан2) Остановив игру вы даёте команде хозяев право на штрафной удар. Команда гостей, цепляющаяся за счёт 1-0 в их пользу, делает замену, после чего вы даёте исполнить штрафной. Но когда мяч залетает в сетку вы замечаете, что заменённый игрок не успел уйти с поля. Ваши действия?3) Перед ничего не решающей игрой в конце сезона главный тренер хозяев говорит, что он хочет начать матч с десятью футболистами в старте, чтобы привлечь к хозяину клуба, который не хочет тратить деньги на команду. Он говорит, что выпустит одиннадцатого футболиста на одиннадцатой минуте. Вы позволите ему сделать это?
>>21555441)Предположу что матч в таком случае должен быть отменён, на команду саботирующую матч наложены дисциплинарные санкции, т.к. насколько я знаю есть такое понятие "неспортивное поведение". 2)Отменить мяч, заставить перебить, т.к. замена была выполнена с нарушением.3)По-моему начать матч можно даже с 9 игроками. Вот только "довыпустить" наверное не дадут. А так - меняй троих из тех 9 что были в заявке в стартовом составе.
>>21555441 - ну хуй знает, смотря что понимать под "не сопротивляется". Мне кажется, пусть доигрывают, потом пусть дисциплинарный комитет разбирается.2 - по идее, косяк резервного арбитра, он должен за этим следить. По правилам, наверно, надо отменять, но лучше, если никто не заметил и не жалуется, под шумок засчитать.3 - надо смотреть в регламент турнира. Просто выпустить на 11 минуте не дадут нигде, наверно, но начать с 10 возможно, разрешается.
>>2155543>Ну чёто хуй знает. Наверное, он прав, но судью же порежут нахуй после такогоТеоретически у судьи есть такое право, но ИРЛ мы подобного само собой никогда не увидим.1) Нет, во время матча я не вмешаюсь. В протоколе есть графа "замечания по проведению игры", в которой отмечается, в том числе, поведение команд. После матча я напишу туда, что, по моему мнению, игра не носила спортивный характер. Дальше пусть разбирается организация, которая этот турнир проводит.2) Че-т вообще бред какой-то. Не представляю себе, как такое возможно. Гол я отменять, наверное, не стану, ибо принцип преимущества. Покажу карточку вышедшему на замену за преждевременный выход на поле. После игры засуну резервному в жопу табличку, которой он замены показывает.3) Лол, на всяких водокачках это обычное дело: начинать в меньшинстве, пока остальные подпивасы с работы едут. Другое дело, что тут нужное количество игроков изначально есть. Так что скажу тренеру, чтобы не выебывался и искал другие способы самовыражаться.
>>21555441) В этой ситуации вы мало чего можете сделать. Хозяева могут думать, что они поступают благородно - но их действия испортили дух соревнования и приведут к несправедливому порицанию другой команды, если контрольные органы не оспорят исход матча. Все, что вы можете сделать - это сообщить официальным лицам с обеих сторон, что вы сообщите о поведении команд.2) Позорное судейство. Вы можете только принести извинения за то, что возобновили игру слишком рано и назначить повторный удар. Также предупредите игрока, которого меняли: если вам кажется, что он намеренно пытался затянуть игру, медленно уходя с поля. Какой неловкий момент. 3) Вы не можете запретить ему, если он действительно хочет это сделать, но вы не должны мириться с этим. Технически, одиннадцатый игрок, указанный в списке команд, может выйти во время остановки игры на одиннадцатой минуте, и у его команды все еще будет три замены, но это издевательство над игрой. Скажите менеджеру, что если он выпустит десять человек в старте, то вы внесёте информацию об этом в протокол.Охуеть, английские судьи судят мягче, чем аноны с двачей.
1) Нападающий, у которого есть прекрасная возможность забить гол, неожиданно останавливается - похоже, что у него свело ногу. Вратарь противоположной команды в замешательстве и медлит с принятием решения. Пользуясь этим нападающий бьёт по мячу и забивает гол. Это была уловка. Гол или нет?2) Вы прерываете игру и разнимаете двух игроков. Вы не уверены, что вызвало их ссору - до перерыва, в котором разгневанные официальные лица домашней команды показывают вам телевизионный повтор инцидента. Там видно, что их футболист явно подвергся оскорблением на расовой почве со стороны своего противника. Ваши действия?Самое лулзовое, что на иллюстрации к вопросу два белых мужика.3) Полузащитник совершает фол, который заслуживает второй жёлтой карточки, но вы даёте противоположной команде продолжать игру по принципу преимущества. Но когда удар атакующей команды отбивают, мяч отскакивает к полузащитнику, которого вы планировали наказать. Он разворачивается, пробегает всё поле и забивает мяч. Ваши действия?
>>21561301 и 2 гол засчитать, карточку показать после гола. 2 - я уже их разнял и как-то наказал/предупредил, дальше не моя забота.
>>21561301) Когда игроки делают ложные движения, это тоже уловка. Так что гол, конечно.2) Конкретно по этой стычке я уже ничего не могу сделать. В любом эпизоде судья может принимать и менять решение до тех пор, пока мяч снова не окажется в игре, если только не выясняется, что этому предшествовало нарушение, как в пункте 2 из прошлого выпуска. А тут аж до перерыва дошло. Перед началом второго тайма я поговорю с участниками инцидента и скажу расисту, что так делать нельзя. Все. Дальше пусть разбирается проводящая организация - в той же АПЛ давно есть практика выносить дисквалификации постфактум, и, насколько я помню, именно так пидорнули Суареса, когда он повздорил с Эвра.Видимо, играет Лацио, а чувак в красном - еврей.3) Если я хочу удалить кого-то с поля (неважно, прямой красной или второй желтой), я сделаю это сразу же и не стану применять принцип преимущества. Тащемта, это и в рекомендациях прописано. Но если предположить, что я - идиот, то мне ничего не остается, кроме как защитать гол, а потом удалить его автора.
>>21561301)Cвисток был? Хули не играл тогда, вратаридзе?2)В протокол. На видео явно видно что быдло оскорбляет других втихаря(когда ты не видишь и находишься далеко), а там пусть его ебут футбольной федерацией.3)Засчитываю гол, после которого игрок получает красную карточку и идёт в подтрибунку.
>>21561301. Свистка не было, вратарь пошел нахуй. Откуда я вообще знаю, может он действительно получил какое-то повреждение, но на ногах устоял.2. Ко мне никто не имеет права подходить, я не имею права ничего смотреть. Для этого ВАР есть. Если же я все-таки посмотрел, то не имею права основывать никакие решения. Все равно, что правило Миранды нарушить. Ваши доказательства - не доказательства. 3. Засчитываю гол, удаляю автора с поля. Сам виноват. Стоило остановить и показать красную.
>>21561301) Гол. Это не совсем спортивное поведение, но правила не признают такое поведение неспортивным. Вратарь должен быть всегда настороже и, как знает каждый юниор, играть до свистка.2) Вы должны основывать свои решения на том, что вы и ваши коллеги видите или слышите в реальном времени. В сложившейся ситуации судьи не могут использовать видеозапись, чтобы судить о каком-либо инциденте, поэтому все, что вы можете сделать, - это заверить менеджера в том, что официальные лица проведут расследование и примут меры, если оскорбления будут доказаны. Внимательно следите за игроками, во втором тайме.3) Нет гола. Вы должны были прекратить игру в тот момент, когда мяч достиг игрока, которого вы планировали удалить - он не должен находиться на поле, и вы не можете позволить ему воспользоваться преимуществом, которое вы дали команде соперников. Подзови его и покажи ему вторую жёлтую, затем красную. Возобновите игру свободным ударом, с того места, где был мяч, когда он достиг удалённого игрока - точке, в которой вы остановили игру.Кажется, аноны могут разминать анус в ожидании инспектора.
1) Во время игры, проходящей под сильным дождём, игрок_иня, который должен выполнит угловой, обнаруживает, что угловая площадь заполнена водой, так что она распологает мяч на ближайшем сухом участке. Команда соперников протестует. Ваши действия?2) Во время напряжённого и динамичного матча вы путаете номера игроков, которых уже предупреждали, и вместо того, чтобы предупредить игрока под номером 6 вы даёте вторую жёлтую игроку под номером 9 и удаляете его. Игрок злится, вырывает карточку из вашей руки и указывает на вашу ошибку. Ваши действия?Как-то ебануто сформулировано. Короче, у номера 6 уже была карточка, у 9 - нет. Вы даёте жёлтую номеру 9, путаете свои записи и считаете, что она у него вторая, так что удаляете его. У него подгорает. Ваши действия?3) После яркого матча, закончившегося со счётом 3-3 два игрока, забивших по хет-трику, хотят забрать игровой мяч.Игрок домашней команды говорит, что тот должен достаться ему, потому что он забил свой хет-трик первым. Они начинают толкаться. Ваши действия?Пиздос, я минут пятнадцать пытался понять, что эти британцы выдумали на этот раз. Долго тупил, думая, что match ball - это что-то связанное с правилом золотого гола. Но какой нахуй золотой гол в 2к19?
>>2158116>Кажется, аноны могут разминать анус в ожидании инспектораНу так если я - идиот, и не остановил игру в момент нарушения, значит, я этого полностью заслуживаю, лол. На самом деле, даже не задумывался никогда над этим нюансом; в нас твердо и четко вбивают: собрался удалять - удаляй сразу.1) Заставляю вводить мяч из лужи. Есть разметка, игроки_ни должны ей следовать.2) Благодарю номера 9 за подсказку, отменяю его карточки, потом иду к номеру 6 и удаляю его за второе предупреждение. Потом возвращаюсь к номеру 9 и удаляю его за агрессивное поведение.На самом деле нет, желтую покажу. Понятийно он все-таки прав, а я облажался. Но чтобы указать на это, необязательно трогать мои судейские причиндалы.3) Скажу им, чтобы решали свои проблемы в подтрибунке. Если начнут драку, удалю обоих: я могу сделать это, пока игроки не покинули спортивное ядро, даже несмотря на то, что матч окончен.
>>21581211) Остановите игру: мяч должен находиться в очерченной зоне или хотя бы лежать на линии. Поэтому сначала попросите сотрудников стадиона убрать воду, пока мяч не будет установлен в удовлетворительном положении для подачи. Если это невозможно, приостановите игру, чтобы у сотрудников было время поработать в угловой зоне с граблями и песком. Если это окажется невозможным, вам придется остановить игру.2) Проглотите свою гордость, признайте свою ошибку и отмените красную карточку. Извинитесь перед игроком - но также скажите ему, что вы не потерпите дальнейшего агрессивного поведения. Чтобы избежать ошибок такого рода, судьи всегда должны записывать имена при вынесении предупреждений.3) Скажите им прекратить вести себя как дети, и, если этого требуется, предупредите их. Затем следуйте правилам: скажите им, что в конце игры вы должны убрать мяч с поля, после чего вы передадите его работникам домашней команды. То, что домашний клуб сделает с этим после этого, остается за ними.
1) Когда игрок забегает в штрафную площадь у него сводит судорогами ногу. Преследующий его защитник останавливается, но другой нападающий перепрыгивает его и забивает гол. Засчитывать или нет?2) Во время игры в холодную погоду нападающий надевает две футболки своей команды - ту, что предназначена для игры и запасную, на случай если основная испортиться. Но во втором тайме ему становится жарко, и во время паузы в игре он снимает одну из футболок и бросает болельщику. У него уже есть жёлтая карточка. Ваши действия?3) Во время эпичной серии пенальти одиннадцатый исполнитель подходит к мячу, но вместо удара начинает умолять вас удалить его, чтобы вместо него удар исполнил другой игрок команды. Ваши действия?Одни вопросы удивительней других у этих англичан.
>>2160731>1) Когда игрок забегает в штрафную площадь у него сводит судорогами ногу. Преследующий его защитник останавливается, но другой нападающий перепрыгивает его и забивает гол. Засчитывать или нет?Да, ведь игра не была остановлена.>2) Во время игры в холодную погоду нападающий надевает две футболки своей команды - ту, что предназначена для игры и запасную, на случай если основная испортиться. Но во втором тайме ему становится жарко, и во время паузы в игре он снимает одну из футболок и бросает болельщику. У него уже есть жёлтая карточка. Ваши действия?Хуй знает, не за что давать вторую желтую.>3) Во время эпичной серии пенальти одиннадцатый исполнитель подходит к мячу, но вместо удара начинает умолять вас удалить его, чтобы вместо него удар исполнил другой игрок команды. Ваши действия?Ваще хуйня какая-то.
>>2160729Стоп, а где в условии о том, что разметку размыло полностью? В тексте говорится только что в угловом секторе мокро, а игрок ставит, где сухо; на рисунке линию тоже четко видно. >>21607311) Если другой нападающий не нарушал правил - к примеру, не находился вне игры - гол будет засчитан.2) Когда игрок снимает футболку, мы наказываем его не за склонность к эксгибиционизму, а за сам факт снятия. Абсолютно не важно, что находится под футболкой: женские сиськи, майка с рекламой букмекерской конторы или другая игровая футболка. Чтобы снять ее по правилам, он должен спросить у меня разрешения и временно покинуть поле.На самом деле, если такая ситуация возникнет ИРЛ, я не буду показывать карточку. В конце концов, мяч не в игре, и если соперники начнут возмущаться, просто скажу им, что я разрешил.В тестах на семинарах постоянно похожий вопрос мелькает, только там игрок снимает первую футболку после забитого гола. Англичане похитрее условия придумали.3) Скажу, чтобы не страдал хуйней и шел бить пенальти. Если он хочет, чтобы его удалили, меня нужно не умолять, а крыть матом. Тогда удалю, мне не жалко.
>>2160878>Если он хочет, чтобы его удалили, меня нужно не умолять, а крыть матом.Вообще говоря, он это и делает: одно из значений swear - ругаться/материться, а на картинке футболист использует какую-то эмоциональную нецензурщину.
>>2160878Так вроде в ответе ничего про разметку и не говорят. Там предлагают: 1) вычерпать воду; 2) если не вышло быстро, то позвать специально обученных людей с инструментами, чтобы те дренаж обеспечили; 3) если нихуя не выходит остановить матч
>>2158121> 2) Во время напряжённого и динамичного матча вы путаете номера игроков, которых уже предупреждали, и вместо того, чтобы предупредить игрока под номером 6 вы даёте вторую жёлтую игроку под номером 9 и удаляете его. Игрок злится, вырывает карточку из вашей руки и указывает на вашу ошибку. Ваши действия?Лол, в нашем чемпионате пару лет назад была похожая ситуация, и хули, что Вилков, что резервный Мешков до сих судят РПЛhttps://youtu.be/jIwVp7M1Z6M
>>2161046Ну вообще ему тут резервный подсказал, как я понял, кого надо удалять.А игроки тебе что угодно наговорить могут.
>>2160898Ну просто все перечисленное можно делать только если угловой сектор полностью скрылся под водой и разметки не видно. Если это не так, то пусть вводят с той части дуги, которая осталась над водой и не ебут мозги.>>2160886Тогда удаляю, конечно. Пропустит 3-5 игр и подумает, стоило ли оно того. А, ну и уравниваю количество бьющих у соперника.>>2161046В той же Англии Марринер однажды удалил Гиббса вместо Чемберлена (или наоборот, я этих негров тоже не различаю не помню), и тоже спокойно работал в АПЛ дальше. Бывает, что тут скажешь. Не пожизненно же отстранять за такую ерунду.
>>2161104Короче, все зависит от того, есть ли реальная возможность установить мяч в секторе, или футболисточка-писечка просто включила дуру, чтобы выгадать себе лишних 20 см. Двусмысленно как-то прозвучало, кхм.
>>21607311) Гол. Единственное, о чём стоит волноваться, это потенциальная травма игрока, но, главное, чтобы было ясно, что падение - это не преднамеренная попытка помешать сопернику. Защитник должен был делать свою работу и играть до свистка. Засчитайте гол и позовите врачей на поле.2) Ничего не делаю. Правила гласят, что игрок, который снимает свою футболку «после забитого гола», должен быть предупрежден за неспортивное поведение. Нет оснований наказывать этого игрока: он может носить две одинаковых футболки, если ему холодно, и он может снять одну, если что-то изменится. Если он покинет поле без разрешения, чтобы передать эту футболку фанату, то это должно быть отмечено предупреждением, но используйте, прежде всего, здравый смысл. Продолжайте игру.Ещё раз прошу прощения за проёб с переводом3) Это преднамеренная попытка использовать правила в свою пользу, но ваши руки связаны. Вы должны удалить его и позволить другому игроку исполнить удар. Все, на что вы можете надеяться, это то ваш послематчевый отчёт, который будет рассмотрен компетентными органами. Это явно та область, где правила должны быть изменены, чтобы перестать давать преимущества тем, кто их нарушает. Мы увидим, что получится из недавнего пересмотра правил IFAB - но предлагаются изменения, которые должны означать, что команды-нарушители больше не будут получать несправедливую выгоду от своих нарушений.
1) Перед процедурой жеребьёвки капитан домашней команды, который прежде в сезоне был несправедливо вами удалён, достаёт из кармана красную карточку и показывает вам. Его партнёры по команде улыбаются. Ваши действия?2) В ветреную погоду вратарь выносит мяч из штрафной площади и с удивлением наблюдает, как его подхватывает сильный порыв ветра. Мяч перелетает поле и залетает в ворота команды-соперника, так как их вратарь неверно выбрал позицию. Гол или нет?3) Команда гостей умышленно тянула время, чтобы удержать счёт 0-0, так что вы добавляете ко времени матча шесть минут. Но когда на первой из шести добавленных минут команда хозяев забивает гол они просят вас дать сигнал об окончании матча, так как, по их мнению, у команды гостей теперь есть незаслуженный шанс сравнять счёт. Ваши действия?
А ещё в этом есть бонусный вопрос от художника уровня /б/ десятилетнего мальчика.В очень важном дерби на игроке домашней команды фолят и, похоже, травмируют его. Вы ожидаете, что тренер заменит его, но он отказывается, хотя у него все еще есть достаточно замен. Его команда уже получила четыре красные карточки, и ясно, что он хочет, чтобы матч был отменен. Вы позволяете увести игрока с поля, не заменяя его? Что будете делать дальше?
>>21613651) Показываю красную в ответ, у меня тоже такая есть. Все равно матч не начался. Игнорирую, раз сам раньше ошибся. Но если чувак по ходу матча провокацию повторит, то накажу желтой без всяких поблажек. 2) Это что за ветер такой? Ну я бы не засчитывал, нехуй тут руками забивать.3) Шесть минут назначил, шесть минут играть будем. Заслуженность/незаслуженность нафиг, это уже командные преференции.>>2161369Говорю тренеру, что если он не заменит игрока (при имеющихся заменах), то это будет засчитано, как если бы он увел команду с поля. А там уже как он отреагирует - если не заменит, то будем действовать, как если его команда бросила матч, не знаю насчет процедуры.
>>21613612) Честно говоря, с трудом представляю, как можно отдать футболку болельщику, не покидая при этом поля. А если он покинул поле с моего разрешения, вообще не понимаю, в чем проблема. Но по сути аглицкий судья прав, да.>>21613651) Посмеюсь с игроками и покажу, что умею в самоиронию. Игра в любом случае еще не началась.3) Я добавляю время не для того, чтобы одна из команд отыгралась, я компенсирую время, которое мяч находился не в игре из-за различных остановок. Так что пошлю их в пешее эротическое на оставшиеся пять минут и продолжу матч.>>21613702) В правилах нет ни слова о том, какой частью тела должен забиваться мяч. Насколько я помню, в мини-футболе есть уточнение, что вратарь не может рукой забросить мяч в чужие ворота - поскольку там значительно меньше площадка и такие ситуации вполне реальны. В большом такого уточнения нет, так что если соответствующий казус случится, придется засчитывать.Пока писал ответ, понял, что нихуя подобного. С нового сезона же ввели поправку, что если при взятии ворот у автора гола был контакт руки и мяча, гол отменяется вне зависимости от того, была ли это игра рукой. Понятно, что это не для вышеописанной ситуации придумали, но по идее, от нее эта поправка тоже страхует. >>2161369Ну так когда в составе команды оказывается недостаточное число игроков для проведения матча, эта команда получает техническое поражение (если только не проигрывает к этому моменту 0:3 или крупнее, тогда счет остается без изменений), так что вообще непонятно, на что тренер рассчитывает. Резервный должен предупредить его, что он обязан провести замену, но если он все равно откажется, я остановлю матч и оставлю соответствующую запись в протоколе, а затем проводящая организация ебнет ему 0:3.
>>2161524По-моему довольно просто: снимаешь, комкаешь и бросаешь на трибуны. Вот на пике, например, трибуны совсем близко к полю
>>2161524>так что вообще непонятно, на что тренер рассчитываетМб он хочет получить эти 0:3, чтобы не проиграть крупнее, на четырех красных.
>>2161536Это ж как ее утрамбовать надо, чтобы в полете не расправилась? И кстати, бросание чего-либо на трибуны вполне можно расценить как неспортивное поведение, если вдуматься.>>2161538Если проводящей организации похуй - имеет право. Но на практике даже на самых низкоуровневых водокачках за подобное предусмотрены штрафы, и чем выше уровень, тем выше штраф. А действительно серьезные организации могут и очков лишить, или вообще с турнира снять, чтоб другим неповадно было.
>>21613651. Я бля этому шутнику покажу. Желтую карточку уж точно.2. Руками нельзя забрасывать и из аута тоже. Если только в процессе кто-то не коснется мяча, включая вратаря соперника.3. Играем 6 минут, плюс накину минуту за празднование гола.
>>2161674Завязать узлом можно, например. Ну или камень внутрь положить.Ну, тут он явно хочет болельщика порадовать, надо быть совсем уж буквоедом, чтобы это трактовать как неспортивное поведение. Дух соревнования это не убивает, а спорт - он ведь для болельщиков в том числе?
>>2161819Ну, когда игроки, празднуя гол, лезут на сектор разделить радость с болельщиками, за это тоже полагается карточка, хотя казалось бы, чотакова? Просто во время матча нужно играть в футбол, а для взаимоотношений с болельщиками есть время до и после финального свистка. А тут тем более он прямо во время игры этим занимается.
>>2161896Ну, когда во время игры празднуя гол подбегают к сектору болельщиков никого же не наказывают?Так может и за обнимашки после гола жёлтые показывать.
>>21613651) Вам нужно судить, основываясь на модальности действия. Если капитан явно шутил, а тон дружелюбный, то улыбнитесь, покажите ему, что оценили шутку, и начните игру как обычно. Если он действует грубо и не хочет прекращать, покажите ему желтую карточку, но постарайтесь избежать этого, если сможете: это может привести к непростому матчу. Недавний для 2016 года случай в Турции, когда игрок «Трабзонспора» Салих Дурсун был удалён за протест против решения судьи, подняв у него упавшую красную карточку и продемонстрировав ее ему, хорошо иллюстрирует важность того, чтобы арбитры оставались безэмоциональными. Этот жест сам по себе не был оскорблением, достойным красной карточки: Дурсун должен был быть предупрежден за затягивание времени. 2) Гол. Вратарь может забивать голы, и ему разрешено использовать свои руки в штрафной - поэтому он не нарушил правила. Но вам также нужно подумать, стоит ли прервать игру. Если погодные условия оказывают такое влияние - и потенциально представляют угрозу для безопасности - возможно, вы будете вынуждены отменить матч. Это ответ арбитра из 2016 и для того времени он верен. Теперь же в правилах есть пункт, который явно указывает, что гол, забитый вратарём с помощью рук засчитывать не следует, смотрите пик.3) В их словах есть смысл, это кажется несправедливым. Но как только вы добавляете шесть минут к матчу, вы не можете сократить дополнительное время . Объясните это игрокам и скажите им, что вы сделаете все, что в ваших силах, чтобы нейтрализовать последствия потери времени. Теперь защита перевеса в матче - их дело. Бонус: когда травмированный игрок уходит за поле для получения помощи, он всё ещё считается одним из семи игроков своей команды и должен вернуться, когда будет готов. Таким образом, вы можете возобновить игру с шестью игроками, находящимися на игровом поле, что позволит седьмому вернуться после оказания помощь. Если, однако, менеджер отказывается разрешить ему вернуться или отказывается от использования замены, отмените матч и укажите обстоятельства в протоколе. За этим последуют дисциплинарные последствия.
1) Ближе к концу второго тайма вы просите игрока с окровавленной футболкой покинуть поле и поменять ей. Когда игра продолжается он быстро надевает её и выбегает на поле, но в спешке он надел её шиворот-навыворот, так что его имя и номер не видны. Остановите ли вы игру?2) Четвёртый судья зовёт вас для того, чтобы проверить бутсы игрока, выходящего на замену. Оказывается, что у него обувь с новой нетипичной подошвой - кожаными полосками смотрите пик, короче говоря. Позволите ли вы ему выйти на замену?3) Во время ветреной игры игрок выполняет вбрасывание. Мяч пересекает линию, но, не коснувшись кого-либо вновь вылетает за боковую из-за сильного ветра. Это снова вбрасывания, фол или что-то ещё?Как же эти англичане любят вопросы про ветер, пиздец просто
>>21651632) Во, как раз о чем я и говорил. Даже отдельно момент с теоретическим голом от руки вратаря выделили, красавцы.>>21651661) Если сочту, что он сделал это намеренно - остановлю и накажу карточкой. В противном случае, подожду следующей паузы и попрошу переодеться нормально. Тащемта за этим должен резервный следить, я вообще хз, чем они в большинстве этих задачек занимаются.2) Позволю, если сочту, что эта обувь является футбольными бутсами, а их подошвы не угрожают здоровью других игроков.3) И чем это отличается от ситуации, когда игрок бросает мяч по дуге, и тот улетает за линию безо всякого ветра? Мяч вошел в игру? Значит, аут в другую сторону, все.Ну почему, у нас тоже любят, я в прошлом выпуске об этом вспоминал. Нетривиальные ситуации, потому что.
>>2166587>Если сочту, что он сделал это намеренно - остановлю и накажу карточкойЕсли это не будет противоречить принципу преимущества, разумеетсядолгофикс
>>2166587>Тащемта за этим должен резервный следить, я вообще хз, чем они в большинстве этих задачек занимаются.Без ебланов-резервных большинства вопросов и не было бы, лол.
>>2165166>1) Я разрешения на выход на поле не давал. Немедленно останавливаю игру и показываю ему желтую карточку, отправля. обратно и чтобы майку надел правильно. Нечитаемый номер не допускается, иной цвет футболки не допускается.>2) Нет, данная обувь не соответствует действующему ГОСТу 7458-78 Обувь для игры в футбол, в котором сказано, что втулки для сменных шипов должны быть металлическими, а сами шипы металлическими или пластиковыми. и не является футбольными бутсами. С таким же успехом футболист мог бы и в кирзачах на поле выйти. Вряд-ли подобное кто-то разрешит.>3) Мяч линию пересек, значит вбрасывание переходит сопернику. Опять же, возможно стоит отменить игру из-за плохой погоды.
>>21651661) Да, но не потому, что неправильно надел футболку. Он ушел с поля согласно правилу 4 (касательно экипировки игроков), поэтому не может вернуться, пока мяч не выйдет из игры, и вы не проверите состояние новой футболки. Вам нужно разобраться с этим, остановив игру, показав ему желтую карточку за то, что он вернулся без вашего разрешения, и затем попросив его надеть футболку нормально. Возобновите игру свободным ударом с того места, где находился мяч, когда вы остановили игру.2) Весь вопрос - в безопасности. Вы должны определить, могут ли эти кожаные выступы представлять большую опасность для этого игрока и его противников, чем обычные шипы. Глядя на них, я позволил бы игроку играть в низ - хотя было бы лучше, чтобы он поставил в известность о их наличии до начала игры.3) Это что-то еще. Дайте аут в пользу команды противников. Мяч по правилам попал на игровое поле, и последним, кто его коснулся, был вбрасывающий. Представьте себе специалиста по длинным броскам, который каким-то образом сумел выбросить мяч через противоположную боковую линию - здесь то же самое. Наказать не за что.
1) Пока вы пытаетесь разобраться с агрессивной стычкой на бровке команда гостей скрытно меняет защитника на нападающего с лавки запасных. Вы понимаете, что это произошло только когда нападающий забивает гол некоторое время спустя. Ваши действия?2) У молодого защитника ужасный дебют. После того, как он в очередной раз едва не срезает мяч в ворота его тренер, который уже использовал все замены, говорит вам, что хочет убрать его с поля и закончить игру вдесятером. Вы позволите?3) Вратарь и нападающий жёстко столкнулись, но оба удержались на ногах и вы позволили игре продолжаться. Несколько секунд спустя, когда ко вратарю начинает двигаться игрок, тот падает. Если в его ворота залетит мяч, какое действие вы предпримете?
>>21754191)*Отменяю гол, даю красные новенькому и тренеру2) Пусть хуй пососёт, если так не хочет, чтобы он играл, пусть даёт дауну установку не лезть в игру3) Гол защитан
Ну что, возвращаемся с каникул.>>21754191) Кошмар. Вы и ваши коллеги не должны допускать, чтобы такое происходила, но, раз уж случилось, вот как это можно разрешить. Во-первых, отмените гол. Во-вторых, предупредите нападающего за выход на поле без разрешения, и отправьте его обратно на скамейку запасных. В-третьих, предупредите игрока, который ушел без разрешения, и попросите его вернуться на поле. И в-четвертых, подойти к менеджеру. Скажите ему, что вы сообщите о его поведении - он может ожидать суровых санкций - и спросите, хочет ли он теперь сделать разрешённую вами замену. Возобновите игру с ударом ворот.2) Да. Если он действительно думает, что это поможет ему справиться с ситуацией, пускай делает, что хочет. Команды должны начать с 11 игроками на поле, но если они захотят уменьшить это число позже, они могут. Однако, если игрок отказывается уходить, вы не можете заставить его: возобновите игру с защитником на поле.3) Ваша первоочередная задача - дать сигнал врачам, чтобы они оказали помощь вратарю. Как только это произойдёт, вы можете разобраться с тем, как продолжить игра. Поскольку вы не свистнули фол, и у вас не было оснований полагать, что вратарь получил серьезную травму, вы должны засчитать гол.
1) Вратарь играет рукой за пределами штрафной, но вы по принципу преимущества даёте ближайшему нападающему нанести удар в пустые ворота. Но когда он бьёт, другой атакующий игрок, который находится в офсайде, задевает мяч и отправляет мяч в ворота. Ваши действия?2) Последний игрок из списка пенальтистов сильно нервничает. Он говорит, что боится упустить свой шанс сравнять счёт и отказывается исполнять удар. Какова ваша реакция?3) Раздосадованный защитник, чья команда ппроигрывает 5-0, совершает опасный приём на 80 минуте и вы удаляете его с поля. Пока он идёт к вам подходит игрок, на котором сфолил защитник и говорит, что касания не было. Когда вы отказываетесь поменять своё решение, он также уходит с поля, говоря что, по крайней мере, он уравняет количество игроков. Ваши действия?
О, тред живой, а я уж думал, все.>>22031441) Проблемы атакующей команды. Зафиксирую офсайд, покажу вратарю отложенную желтую карточку (за лишение соперника явной возможности забить гол полагается красная, но тут-то лишения не было).2) А что я могу сделать? За него пробить? Покажу желтую за неспортивное поведение, если продолжит вола ебать - покажу вторую желтую.3) Чего блядь? >Когда вы отказываетесь поменять своё решениеКакого хера автор за меня решает? Я могу поменять свое решение до возобновления игры. И, с учетом счета и в целом мирного, судя по всему, характера игры - скорее всего поменяю. Отменю красную, покажу желтую за прыжок на мяч. Возможно, перед этим схожу типа посоветоваться с боковым или резервным (в зависимости от того, кто ближе к эпизоду), чтобы сохранить лицо.>>2203270Лол, помню этот момент. До сих пор не понимаю, почему гол засчитали. По идее, воздушный шарик - посторонний предмет, поэтому при контакте с ним мяча полагается остановка игры и спорный (в отличие, например, от углового флажка, который является частью разметки). А если на поле коршун спикирует, подхватит мяч и в ворота залетит - тоже засчитывать? Хз, может, в Англии другие рекоммендации на этот счет.
>>2203445>Какого хера автор за меня решает?Ну там британскому арбитру читатели вопросы шлют, он и отвечает на то, что пришло.Алсо, красную ведь и за намерение жёстко сыграть можно дать, так что и карточку можно не отменять, наверное, в зависимости от эпизода
>>2203445>Покажу желтую за неспортивное поведение, если продолжит вола ебать - покажу вторую желтую.А дальше как? Закончить серию пенальти? Или уравнять составы и пускай бьёт следующий по списку?
Ебать, конечно, тред смывает.>>22031441) Ваше решение не будет популярным. Вы не можете засчитать гол - он забит из офсайда, поэтому атакующей стороне не удалось использовать преимущество, которое вы предоставили по правилам. Возобновите игру штрафным ударом атакующей команды с места, где вратарь нарушил правила. Самого вратаря предупредите.2) Итак, давайте разберемся - он хочет пропустить удар, чтобы специалист по пенальти из его команды взял его на себя? Этого не будет. Поговорите с его капитаном и четко объясните, что если игрок отказывается бить, вы прекращаете игру. Дайте ему понять, что, если игра прекратится в таких обстоятельствах, то к ним будут применены санкции организаторами соревнований. Бьющий должен смириться с этим.3) Скажите нападающему, что его предупредят, если он уйдет с поля игры без разрешения. Вы также должны объяснить ему, что в правилах игры нет ничего, что означало бы, что приём является опрометчивым и опасным, только если происходит физический контакт. «Нанесение травмы или попытка нанесения травмы» - это фол, поэтому, если этот защитник играет опасно, то ему можно дать красную карточку, даже если фола не было.
Вот в этом выпуске прям забористые вопросы.1) При счёте 1-1 на последней минуте случайный вынос летит вам в лицо. Инстинктивно вы закрываетесь от него и в ужасе смотрите, как после этого мяч летит прямо в сетку. Ваши действия?2) Менеджер, известный неоднозначным поведением, получает двухматчевую дисквалификацию и не может присутствовать на стадионе. Но когда вы проходите мимо раздевалки перед началом игры вы видите его лицо на большом экране: он общается с командой с помощью веб-камеры. Ваши действия?3) Во время матча европейских команд домашняя команда жалуется на оскорбления от фанов команды гостей на расовой почве, и собирается уйти с поля. Но заряд болельщиков вполне может быть безобидным: фамилия нападающего гостей звучит как расистское оскорбление на языке хозяев. Вы не вполне уверены, скандируют ли фамилию или оскорбление. Что будете делать?
>>22114271) Гол отменяю, назначаю свободный для атаковавшей команды (на том месте, где стою сам).2) Ничего не делаю: игра не началась, на стадионе чувака нет.3) Просить фанатов замолчать как-то тупо, но если мне предъявят покровительство расизму, то пиздец. Так что действую аккуратно и доношу до фанатов, что вы охуели тут расизмом промышлять, а возражения про фамилию нападающего игнорю. Созвучно с оскорблением, значит не выкрикивайте в этом матче.
>>2211695>(на том месте, где стою сам)Хотя стоп, я походу в штрафной. Тогда хуй знает, ну пусть свободный с места удара. Мб wayward shot это не вынос, а кривой удар мимо ворот, хуй знает короч. Ну и если ебнули из штрафной, то тоже так не назначишь. В общем, если можно поставить условно безопасный свободный, то делаю так; если нет, а мяч явно летел мимо поля (если б не я), то назначаю удар от ворот.
>>22114271) В новой редакции правил это вообще не проблема. Если мяч попадает в судью, это остановка игры и возобновление спорным. По старым правилам нужно было засчитывать и готовиться резко давать по съебам сразу после финального свистка. Ну или искать какое-нибудь нарушение за секунды до того, как этот казус случился.2) Делаю вид, что ничего не заметил, лол. Отражаю это в протоколе игры. Дисквалифицировала его проводящая организация, пусть она и разбирается.3) Опять же, по идее я должен отразить это в протоколе игры, и пусть организаторы сами решают, как поступить. Но поскольку современный футбол утонул в политкорректности, придется вступаться за людоеда и останавливать матч, пока не угомонятся.
>>2233231https://sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2632569.htmlЗдесь уже все разобрали. Добавить, в общем-то, нечего.
