>>1715081 (OP)
Рязань всё?

>>1715093
Как и предполагалось ipc на уровне сендика.

>>1715096
+40% ipc это должен быть хасвелл, а не сандаль, наебали кляты москаляки!

#амдпобеда

>>1715150
Дело только за ценой

>>1715178
$150 на уровне 6700К обещают
Там же целая линейка - sr3, sr5, sr7

>>1715195
Никто такого не обещал.
SR3 получится как 2600 без разгона.
Дороже 150$ он и не нужен никому, поэтому такая цена на самый младший камень.

>>1715081 (OP)
АХАХАХАХААХ

>>1715081 (OP)
Опять часть тестов на неизвестной частоте? Ок, спасибо, всё по традиции.

>>1715219
Неправильные тесты.docx

>>1715081 (OP)
Если это правда – то всё, пиздец, амуде можно хоронить.

>>1715243
Почему?

Разогнать до 5ГГц амуда в это легко может и он начнёт вафлить скалеку. А цена-то всего 150 баков. САСАТЬ, штэудолбики!!!

>>1715261
>начнёт вафлить скалеку
Не начнёт, ты купишь сандибридж из 11го в 17ом, вот и всё.

>>1715261
Но я не хочу отапливать соседий.

Это вин. В синглкоре маленько хуже, но в мультикоре ебет 7770к!! ТДП чуть выше, 8/16, стоит как и i7, но это АМД, и оно ебашит!!

>>1715277
Техноглобус, ты?

>>1715277
8/16 ебашит как 4/8 ееее!!

>>1715270
Т.е 95Вт это не дохуя, а 100 – печка?

>>1715283
Но это же амд

>>1715277
> В синглкоре маленько хуже
МНОГОПОТОЧНОСТЬ КУДАХ ШВАБОДКА 6 ЯДЕР ПРОЗАПАС

>>1715282
По той же цене. Не важно количество ядер, важен результат. Алсо 8 потоков в 2017 уже мало, а 16 — в самый раз.

>>1715289
> Зато занидорага!!!1

и в какую пизду этот зен всрался с таким однопотоком?
опять толкают за дёшего дохуя ядер со слабым синглкором, спасибо, проходили, знаем

бу сандаль на али 12-13к стоит
https://ru.aliexpress.com/w/wholesale-2600k.html?spm=2114.03010208.0.0.LO54UW&initiative_id=SB_20161219071931&site=rus&groupsort=1&SortType=price_asc&g=y&SearchText=2600k

>>1715289
128 ЯДИР И 1024 ПОТОКОКОКА МАЛО Я СКОЗАЛ!! НУЖНА БОЛЬШИ!!! БОООЛЬШИИИИ!!111!!

>>1715342
два ядра в 2016 хватит каждому

>>1715348
Лучше 2 нормальных, чем 8 кукурузных.

>>1715378
А как ты определил что там 8 кукурузных?
Еще ни одной нормальной задачи на них не запускали, а полдвача уже готовы обмазаться зеном, вторая половина видит в нем кукурузу.
Пиздос поехавшие.
вин или нет - решится ценообразованием

>>1715081 (OP)
А че по ценам? Встройку завезли? Може слить 4690к и эту ебанину купить? Ну так, чисто для разнообразия.

>>1715413
Ну вообще да. Пусть выйдет для начала и там виднее будет. Но все равно обосрамс)0)0))0)

>>1715417
Выйдет - увидишь. У меня тож 4690к и я к нему собираюсь 1080ти для 4к взять.

>>1715433
Разгонял? За сколько брал?

>>1715232
Объяснительная.odt
Будем кратки. Были в говно.

>>1715081 (OP)
Дали бы ссылку хоть на левый график.

>>1715877
Коммунисты из АМД не готовы раскрывать все туза

>>1715882
Не удивлюсь, если окажется в итоге, что график слева нарисовал анон с /hw/

>>1715884
PC что ли?

>>1715081 (OP)
ну да ладно, не ссым до выхода. Это инженерики поди какие нибудь.

>>1715378
ну хуй знат, смотря для чего.Тем более если не игродебил.

>>1715977
Или фейк.

>>1715081 (OP)
Тестирование было на частоте 1 ГГц, расходимся, неначто тут смотреть

>Blender
>У всех на глазах в известных условиях новый процессор от AMD нагнул весь Intel
>Cinebench R15, идентичный тип нагрузки
>тестировалось непонятно что непонятно как, но говорят, что тот самый процессор от AMD
>результат не очень
Чему же тут верить? Хуй знает.

>>1716006
Тебе что то не нравится хуеглаз тупой? закрой тред и не воняй, всем похуй что ты думаешь, всем еще больше похуй на твое деградантское мнение

>>1716002
Точно?

>>1716010
Горишь.

>>1716013
Пиздуй уже отсюда долбоеб

>>1716012
Точно

>>1716006
> в известных условиях
Пруфы? ЯСКОЗАЛ, даже от маняпредставителя АМД, не пруфы

>>1716006
Ты сам-то блендер делал? Там разница в пол секунды может быть на одном и том же камне. Такшо это не показатель. А вот транскодинг быстрее - это да.

>>1715081 (OP)
Че это за хуйня?
8 ядер и 16 потоков на уровне 4 ядер интела? Пиздец.

>>1716058
>>1716002

>>1716006
>чему
>обрезаные скрины и фотографии
>"там все честно, верьте нам"
>Раджа говорит со сцены, значит правда
>фпс в мувиках не показали, но сказали, что все гладко как у школьницы
>чему верить
Очевидно, что ничему.

>>1716032
Ты главное не забывай время от времени повизгивать в ответ, когда текущий вброс будут требовать внятных пруфов.

>>1716019
Соси сочно ХДДДДДДДД

>>1716072
Казалось бы: при чём здесь Лужков?

>>1715081 (OP)
хмм. что бы получить ~1200 балов на все ядра, на одно должно приходиться порядка 150ти балов. это значит что ядра производительнее чем в хасвеле.
Но нам приносят тест где утверждают что одно ядро вытягивает порядка 120 балов. Чет не сходится. К томуже на брошюре нам обещали 1300 балов за 500 долларов. А это значит значит что или ценовой вброс неверен или этот тест не верен. или оба они дезинформация. С другой стороны на презентации, 8 ядер скайлейка были равны зеновским. я думаю нужно ждать тестов. пока все мутно

>>1716065
Так где пруфы конфига и билда блендера?

>>1716126
>что бы получить ~1200 балов на все ядра, на одно должно приходиться порядка 150ти балов
В синглкор тесте результат будет ниже, чем результат мультикора/количество ядер.

>>1716126
На презентации был бродвелл, который от хасвелла на ядро не отличается, скайлейки быстрее.

>>1716133
Почему?

>>1716145
По кочану. Скачай блять синебенч да сам посмотри. Если не найдёшь, где включить синглкор тест, то пижи в тред.

>>1716145
HT/SMT который у даунов якобы не работает.

>>1716189
Мы тут не про зен, а про
>В синглкор тесте результат будет ниже, чем результат мультикора/количество ядер.

>>1716189
>Зен и правда такое говно?
А ты думаешь отставание длинной в 9 лет вот так легко хуяк и догоняется?

>>1716133
я думаю, справедливо не для всех процессоров. Еще не известно как гипертрейдинг на амд работает. Но результаты все равно странные.

>>1716209
Ну, например, это справедливо для 6700.

>>1716202
> длинной
К ЕГЭ готовься, умник.

>>1716217
Найс бахнул, чмох.

>>1716217
Сорямба, рашен язык уже постепенно начинаю забывать.

>>1715081 (OP)
>бичмерк от Максона MAXON

Ну ясно, опять какой то вратый школьник хакир тесты делал на своей програме сделаной на коленке, а вы тут разорались. Карочи ничего нового, доверчивые опять сели в лужу. Все понимают что Зен уже заткнул за поял весь интел и по цене и по производительноси. Кому та похоже это не даёт нормально спать.

>>1716228
Тонко, ай да порашник!

>>1716308
це європа

>>1716323
Тут >>1715202 (OP).

>>1715081 (OP)
Это ещё не всё
www.bitsandchips.it/52-english-news/7837-ryzen-had-a-higher-than-usual-vcore-during-new-horizon-event
Индусы из АМД подняли vcore у тестового образца, чтобы показать те результаты, которые показали.

>>1716340
По ссылке написано, что предположительно повысили ради стабильности, чтобы не было возможных крашей во время ивента и демонстраций, да и то, "according to our sources", хотя по факту RyZen was abundantly under the TDP limit of 95W (ТДП был значительно/ощутимо ниже допустимого)

Это окромя того, что по ссылке нет никаких выкладок или пруфов (кроме "наших источников") или хотябы подсчета на пальцах (из чего сделан такой вывод), нет конкретных значений вольтажа, нихуя.

Поэтому вывод в духе "Индусы из АМД подняли vcore у тестового образца, чтобы показать те результаты, которые показали" - мисинтерпретация, рассчитанная на пидорах, которым будет лень переводить оригинал статьи

>>1716381
У как ты его уел.

>>1715664
Лишь на день брал 4.5, но охлад говно и не вывез перегруженный и (тогда) неоптимизированный спейс инженерс. Брал 2 года назад за 15к (или 19к) в местном магазе своего мухосранска.
>>1715978
Если не игродебил, то рили лучше брать больши ядир... но опять же не кукурузных.

>>1716002
Т.е. если сток зины 3.5ггц, то результат бенча будет нынешний умноженный на 3.5?