>z170 pro
>i7-4790k или 6600k
Ну первый разве что с молотка, второй 4 потока. i7-6700K беспроигрышный вариант. Либо мать меняй под i7-4790k на z97, z87 чипсете.

>>1656837
Я хочу комп готовый купить,вот поэтому думаю какой лучше проц взять из этих двух

>>1656837
Если что там комплектацию поменять можно.Просто хочу понять какой лучше всего покупать

>>1656835 (OP)
Однохуйственно, оба вытянут с запасом

ебанутый штоле? 4790 под другой сокет.

>>1656860
Я в курсе,там поменять материнку можно под соответствующую.Меня только вопрос насчет проца интересует

>>1656853
Я же ответил i7-6700K будет лучше. Я бы взял i7-4790k, если только из этих двух, хз но сдается мне 8 потоков сделают свое дело в ближайшие пару лет, таже батла новая как пример использования всех 8 потоков.

Бамп

под 1070 надо брать онли i7

>>1656835 (OP)
I7, i5 не раскрывает, это я как владелец 1070 с i5 говорю.

>>1657824
Что делать тогда?

>>1657829
Бочку.

>>1657824
зион предлагаешь типа?
для 1070 нужен 4 ядра i7 с частотой от 3.5 ГГЦ

>>1656868
>i7-6700K
>i7-4790k
Разные сокеты

>>1657849
Я имел ввиду бери i7, а i5 не раскрывает

>>1657851
Читай выше,можно менять комплектацию

>>1657854
кукуза раскрывает, почему i5 то не раскроет, совсем уже ебанулись

>>1658168
>кукуза
Тут нет идиотов с пруфами и кукурузой в 2016, зачем упоминать мертвые нагревательные элементы.

>>1658240
Ты в городе тестируй, а не в пустом лесу

>>1658240
>54fps
>1080p
Иди еще 32х мсаа карту нагрузи дебик потом скажешь ТЕТАН РАСКРЫВАЕТ ЙОПТ.

>>1658245
>>1658261

Дак это не обычный ведьмак, тут моды на графен + правленные инишники + Reshade, в обычном 80+ фпс ( но я с Vsink сижу, лол).

Сбегал в города, там карту "раскрыть" нечем.

>>1658269
>моды на графен + правленные инишники + Reshade
А в результате графон как в Лизошоке с текстурами.

>>1658273

Ну лучше чем было просто в ваниле, правда теперь просадки до 53 в лесах (( Буду допиливать дальше (прям как скайрим)

>>1658282
Просадка до 53 с всинком = 30fps )))

>>1658168
Потому что я сам на i5 сижу и вижу, что некоторым играм его нихуя не хватает

>>1656835 (OP)
Gtx 1070 спокойно раскрывает 6600к.
Однако брать лучше 4790к или 1231-v3, т.к. 4 ядра 8 потоков

>>1658373
Ну в разгоне может и да, но не в стоке

>>1658374
Все зависит только от игры, но он всегда будет на одном уровне с 6700к по фпс, просто потому что виртуальные ядра в играх никогда не смогут сильно оторваться от 4 реальных, а игры которые жрут проц по тиму батлы больше любят амд с 8 физическими ядрами

Читал что хуйня может быть с i74900K якобы там проблемы с перегревом происходят.Ну поэтому думаю I5 6600K брать,либо брать i7 6600K но это дохуя уже переплачивать,столько не могу позволить

>>1658383
Хуйню какую то прочитал, пиздец.

>>1658427
i7 это проц для рабочих станций, для игр все берут i5 и разница по фпс между ними 10% по всем бенчмаркам

>>1658461
Году так в 2011 было именно так.

>>1657824
Раскрытие видеокарты процессором это какой-то локальный мем? Подражание сборщикам компьютеров из двухтысячных? Так дебильно далеко не любая фраза звучит. Ебать, если оп играет в какой-нибудь кал оф дюти, то он может хоть i3 взять, все равно оно в процессор не упрется.

>>1659867
Ага щас, долбень

>>1660767
Как же мне уютно от таких пикч. Докуплю 1080 Ti и ещё года на три забуду об апгрейде.
2600-боярин

>>1660767
>Эти маняграфики с разгонными процами в стоке с разными частотами
Всегда проигрываю с таких даунов.

>>1656835 (OP)
Если гены пека-боярина хотя бы отчасти текут в твоей биомасса - брать нужно обязательно самый нир-топ процессор, на который только хватит денег.
Почему? Потому что индустрия десктоп ЦП прогрессирует с приростом на 20% в пять лет и вкладываясь в максимально быстрый проц сейчас - ты забываешь оп апгрейде на хуй знает сколько лет.
Более выгодная лонгтерм инвестиция в комп - это разве что хорошие мониторы.

А еще - приложений, которые все лучше используют i7 на фоне i5 - с каждым годом все больше.

>>1659867
Даунклокал свой sandy 2500k с 4.5hz до 2.2hz в думе. Карточка 1070.
ФПС упали со 140 до шатающихся 120-130.
На отметке выше 3hz вообще никакой разницы не было.

>>1662039
Дум такой-то бенчмарк для проца , пиздец.
Рисовать двух врагов в кишке это ебанешься сколько инструкций исполнять.

>>1662051
Ну так и песочницы ааа-шные не всем интересны.

>>1662035
Все так.

А i5 6600 3.3 норм для 1070 будет?

>>1678934
В к-версии - да.

>>1656835 (OP)
4790 в разгоне со скальпом обоссывает обрезок i5 десятками литров урины.

Такое видео раскачает древний FX. Не тратится на проц, лучше SSD докупи.

>>1679279
Покажи именно свой скальпированный 4790, няша.

>>1679279
> 4790 в разгоне со скальпом обоссывает обрезок i5 десятками литров урины.

он и без разгона обоссывает i5, даже если это просто 6700 без К. только смысл брать сейчас 4790 если есть 6700, к тому же у ебанутого ОПа мамка на z170. как он собирается пихать 4790 ума не приложу

>>1679474
>там поменять можно спокойно,я не имею комп,а покупаю,поэтому там комплектацию поменять можно.Вот поэтому спрашиваю,что лучше брать,между этими процами

>>1679508

4790к стоит примерно как 6700к, нахуя ты собрался брать 4790к?

>>1656835 (OP)
i7-6400t

>>1680074
Дрочую.

>>1679296
Толстишь, пидр

пидоры в ответах пиздец

>>1679265
>>1679265
разгон по шине и по множителю на конечной производительности вообще никак не сказывается

>>1661088
сам с себя то не проорал ебань?

>>1658366
хуево оптимизированное говно не в счет

все 4ех ядерники в 2016 году развод на лоха

>>1660901
Без К у тебя говно, а не цп.

6600К, если постоянно в кризис 3 не играешь, то в играх разницы между 4 и 8 потоками не увидишь.

Смотри пикчу с наиболее низким фреймрейтом.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i7-6700k-review

Олсо, если таки 6600К не хватит, продаешь его и купишь зен/кабилейк и7. Смысл сейчас устаревшее говно с рук покупать.

Сам в выходные купил 6600К и асус з170 про геймир. До этого был и5 2500к, с быстрой памятью его на всё хватало впринципе, но потреблядство победило.

i7 конечно, i5 это уже не то , тем более для 1070

>>1733125
Поэтому в тесте еврогеймера разогнанный 6600к в паре с титан Х выдал МИНИМАЛЬНЫЙ ФПС ниже 60 в двух играх:
кризис 3 -57 фпс, бенчмарк гта5 - 59 фпс.

Олсо, старый титан х как раз примерно на уровне 1070.

>>1733137
долбоебина. имею на руках 6600K@4.5 + 1070 и могу сказать что в половине игр ловлю боттлнек особенно в GTA5, BF1, BF4 и тд то есть мультиплеерных игр

И как ты это определяешь?

Олсо, у опа выбор между 4790к и 6600к. Если ему таки не хватит и5, купит кабилейк и7 и продаст 6600к, имея на руках мат плату и память ддр4.

>>1733144
Нехуй сидеть на FullHD.60hz
А ваще вам прально говорят, вся 4c/4t хуйня умрёт уже через пару месяцев, вы ее никому не впарите.

>>1733172
и тут старенькие амд 83хх серии вырвутся вперед, так как в данный момент 98% игр используют 4 ядра

>>1733144
расскажи МНЕ ПЕЧ960+athlon x4 750k про ботлнек в гта.
у меня тянет гта с 60+ фпс на ультрах в фулхд.
арма3 только тормозит, и только потому, что чешские программисты - дауны ебаные.

>>1733188
Хуирвутся они вперёд, их кривая архитектура со слабыми ФПУ сосёт бибу и будет её сосать и дальше.
Думаешь просто так амуда запиливает свой SMTHT вид сбоку ?
>>1733438
Пиздаболу в рот нассым?

>>1733438
>арма3 только тормозит
Амд вместо процессора по цене пачки сигарет блять и удивляется лол.
в арме e5450 за тыщу с алиэкспресс из 2007го года и то быстрее чем твое говнище

>>1660901
Выходи из манямерка. Мой 2600к на 4.5ггц уже 480 порой не вытягивал, а 1070 и подавно (сдал 480 и взял 1070).

Новые игры просто безбожно грузят проц, тот же WD2 на 100% грузит, при быстром движении на машинах в WD2 и GTA V, ФПС тоже начинает упираться в проц на уровне 50-60 фпс. И не надо мне втирать про кривую оптимизацию, баги и т.д.

Методика тестирования:
1. Наша карта с более мощным процем, выдает больший ФПС и меньшие просадки (в других тестах в интернете).
2. Снижение частоты процессора, дает пропорциональное снижение ФПС в игре.
3. Загрузка GPU падает (меньше 100%), а процессор загружен на 100%. При этом если меня разрешение, ФПС не меняется (уменьшать, если GPU сильно не до загружен, то можно увеличить).

Исходя из все пунктов выше, можно на 100% быть уверенным, что все упирается в проц.
Тот же 6700к, примерно на 20-25% быстрее в играх, чем 2600к. И его вполне хватает для 1070 и даже 1080, что бы выдавать стабильные 60 фпс. Более высокий ФПС может опять упереться в процессор.

Надо еще понимать, что такое раскрытие видеокарты. Кому то достаточно стабильных 60 ФПС, а излишек производительности он тратит на разрешение 2-4К. А кому то хочет играть в 120 фпс (на мониторе с высокой герцовкой), тогда придется снижать разрешение и настройки. И вот тут нас опять может ждать нехватка мощности процессора. Так как тот же Ведьмаке 3 или GTA V в тяжелых местах, упирается в 70-80 фпс на I7 6700k(4.5ггц). Тут уже нужен шести ядерный процессор...

>>1733733
2600k вышел в 11ом году, тогда топ карта для него была 580я, профессоры прибавили процентов 30% если считать ещё и прирост от ддр4 памяти, карты же прибали ОХУЕТЬ сколько, 1080 сильнее 580 раз в пять нахуй.

>>1733734
>прирост от ддр4 памяти
1-5%, там больше прибавка идет от более быстрого кэша в новых процессорах.

>карты же прибали ОХУЕТЬ сколько
И что, так говоришь, как будто графона вообще не прибавилось...

Надо отличать настройки, которые давят на GPU и на CPU. А то дауны выставляют MSAAх8 и 4к разрешение, тут и I3 раскроет 1080...
Потому тут уже надо выставлять ФПС для раскрытия видеокарты. Сейчас я точно могу сказать, что 2600к при определенных настройках, не может выдавать стабильные 60 фпс в играх.
Хотя я поковырял тот же WD2 и он теперь выдает фпс 60+ с редкими просадками до 55. Там больше всего грузит проц, качество объектов и дистанция прорисовки. Я это убавил, зато поднял разрешение, для лучшего сглаживания. В итоге видюха грузится 100% и ФПС 60+. Если поставить 1080р и высокую детализацию, то все упрется в проц и видюха будет простаивать на 60-70% загрузки при 35-45 ФПС в тяжелых сценах...

>>1733740
>И что, так говоришь, как будто графона вообще не прибавилось...
Есть бф3 бф4 и бф1 разницы в графониуме между ними нет.

>>1733161
Действительно, хуйня какая, продать новый камень, потеряв около 5к на перепродажах, проще уж тогда сразу взять 8 потоков, хоть того же 4790К.

>>1733753
> бф3 бф4
Плиз.

>>1656835 (OP)
Ты дебик очевидно, ибо сейчас стоит брать 8 ядерный процессор минимум (не путай с 8 поточным). Потоков может быть и 8 и 16, но ядер не меньше 8.

Время 4 ядер постепенно уходит в прошлое. Это все понимают.

>>1656835 (OP)
i7-7700K

>>1733753
Совсем что ли слепой?

>>1734035
Где ты эти ядра собрался использовать,зеонодрочер?

>>1658250
>топовый
>ш5
ш5 это офисная затычка и всегда была ей. уважающие себя аноны ниже ш7 К серии не покупают.

>>1735094
Частоты на них посмотри.

>>1735077
меньше чем fx на той же частоте

>>1735178
Да, fx хорош для сайнбенча.

>>1735126
На ком частоты смотреть?

>>1657824
Тоже владелец 1070 с i5, как купил карту, играю постоянно с включенными графиками афтербенера, еще не помню, чтобы видяхя усиралась под 100% на ультрах и чтобы хоть в какой-то игре были длительные просадки ниже 60Гц кроме Симс 3. О каком нераскрытии идет речь?
Ну и да, у меня моник фуллшд, может быть дело в этом.

>>1735283
А Вач Догс 2 на ультрах как? И какой ш5, с какой частотой?

>>1735299
Собак не играл еще. Проц 6600к, разогнан до 4.6

>>1735283
> еще не помню, чтобы видяхя усиралась под 100% на ультрах
Что и требовалось доказать

>>1735431
Так и просадок критичных в тех играх, что я играл, нет. Не спорю, что i7 скаленк посильнее, но реально на сколько долго он продержится, пока школота не начнет кричать "не раскрывает"? Эти 10-15% по сравнению с i5 - ну сколько, на пол года дольше? Если собираться всю жизнь на нем сидеть и через 10 лет пылать анусом, что мой i7 еще огого, то да, а так, если пойдет реальный 4к-8к контент повсеместно, графон охуенно подрастет, то я и не обломаюсь через 2 года мамку с процом поменять.

>>1735431
Играю в 4к на 6600К и 1070. ГПУ загружен на 99% всегда.

>>1737154
>в 4к
Ясно.

>>1737627
Сколько раз говорить, что для игр, заточенных под геймпад и с ним 40фпс вполне достаточно, это не контрсрайк где киберспарцменам и 300фпс не хватает, а надо минимум 500.

>>1737656
Сколько раз говорить, что играбельный минимум 60?

>>1737665
Маркетологический высер, засевший в умах, не более. 60фпс и выше нужно только для динамических шутанов.

>>1737744
Хуй знает, но разница в фпс чувствуется охуительно. Так что просадочки - в любом случае зло.

лол что
играю в 4к и 30-60фпс в зависимости от игр. и мне норм.