рад за братушек

>>776231 (OP)
С хуя собственной, по старому советскому проекту, который устарел давным-давно, лучше бы строили сразу нормальный как у мерикосов.

>Пока Минобороны России ищет 50 миллиардов рублей на ремонт некроговна из 70-х, Китай построил такое же некроговно по тому же проекту

пофиксил

А вообще очевидно что вся суть АУГов потеряла всякое значение при появлении таких то ПКР со скоростями овер 5М.
А уж после учений Millenium Challenge 2002 так вообще все разумные люди дрочат на флоты из мелких корветов с ПКР.

мимо-wm макака

>>776266
Падажи ебанаврот. Видишь как пластиком налепили? Как стелс почти. Алсо с нуля по советскому проекту - это тоже достижение, значит они теперь они освоили всю технологическую цепочку, следующие можно как пирожки печь

>>776295
Бабахи ещё скады не открыли, какие там пкр

>>776295
Падажи, а как без авианосцев доставлять демократию/духовность/светлые идеи чучхе в дальние уголки света?

>>776295
США не дрочат, Индусы не дрочат, Китай не дрочит. Даже островитяне пилят авианосцы. А это самые могучие военные державы.

>>776295
Ну раз идиот из ВМ что-то спизданул то это стоит принимать во внимание...

>>776343
Скадами еще в 80-90ые баловались всякие Хуссейны, ты отстал от жизни

>>776295
> при появлении таких то ПКР со скоростями овер 5М
Додик, кто тронет авианесущую группу получит ядрен батон, а бабахам контрить авианосцы не чем.

>>776343
Дык в прошлом году какие-то американские лохани топили рядом с Йеменом как раз совковыми скадами.

>>776353
Зависит от военной доктрины. У США она зиждется исключительно на доктрине превосходства в воздухе, посему и АУГи. Я имел ввиду что АУГи сгодятся лишь для нагибов всяких там нищих Мадагаскаров или вроде того.
Для бряцанья оружием США прут аж 3 АУГ к ссаной Корее, у которой флот чуть ли не деревянный и почти нет современного ПВО. А это между прочим ~50к человек только экипажа. После зерграша теми же "Москитами", даже с учетом сбития 70% ракет, рыб отправятся кормить как минимум треть этого народа. А это пиздец для общественности США.

Другое дело с Китаем, но там задача другая - махать жёлтым хуём над Южным Китайским морем, а посему мазутная срань проекта 1143 подходит как нельзя лучше.

>>776354
>США не дрочат
Доктрина не та. Они будут обмазываться хокаями и налетать издалека авиацией.

>Индусы не дрочат
Ещё как дрочат. В планах 20 с хером корветов (строится сейчас по-моему 4 или 5), а также уже дохуя фрегатов. Это если не учитывать подводное некроговно типа "Палтусов" с ПКР.

>Китай не дрочит
Эти тоже как и Индия, только в профиль.

>>776340
Ты же не знаешь достоверно, что у него там за начинка. Может говно смешанное с палками

>>776266
А разве кораблестроение за 70 лет как-то изменилось? Если это не модный круизный лайнер, то какой-нибудь новый танкер от танкера 50-х годов будет отличаться только электронной начинкой.

>>776260

пиндоха, ты?

>>776266
>>776460
Вот это эксперты в треде. С дивана то видней.
>>776340
>Тех. цепочка
Её любой судостроительный в Мухосранске осилит. Выглядит она примерно так:

>>776460
>только электронной начинкой
>только
Охуеть.

>>776512
И так:

>>776522
И так:
Кто не верит - сходите на местный судостроительный завод.

>>776522
Вот как Арматы делают.

Китай не надорвался ишо там, с своими суперсовременными авианосцами.

мимо тред не читал

>>776536
А должны в стерильных цехах с полной автоматизацией? При тираже в 200 штук\год? Или откручивание гайки трубой, привренной к ключу это уже слишком жестко и военная техника заслуживает лишь гидравлических гайковертов?Как ты будешь в поле крутить гайки?
Это модернизация Т-72 до Т-72Б3.

>>776266
>по старому советскому проекту
И тут ты такой с пруфами. Только не надо мне тут внешний вид показывать. Внешний вид определяется отсутствием ЯСУ и катапульты. Теперь давай пруф, что внутренние системы корабля остались советскими.

>>776399
>После зерграша теми же "Москитами", даже с учетом сбития 70% ракет, рыб отправятся кормить как минимум треть этого народа.
Ты сильно преувеличиваешь. Москиты не проходят эсминцы УРО с 30% успехом. Там, в лучшем случае, 1-2%. У Ониксов есть шанс, но Ониксов исчезающе мало, к тому же ими всегда можно промахнуться, а еще они просто так падают и уходят с маршрута.

>>776399
я про то, что от авианосцев никто не отказывается. Китай делает на них ставку, будут пилить АУГ по типу США. Как и индусы.

>>776360
>контрить авианосцы не чем.
Зарином отлично контрятся. И мины из 19-литровых бутылей для воды - ничем не детектятся. Главное побольше.

>>776512
>>776522
>>776533
Крайне нетехнологично. И вообще тупо.

>>776672
Жизнь вообще тупая

>>776672
>Нетехнологично
Чем отличается от ЧПУ кроме системы управления? Металл не сам собой отвливается?
>Тупо
Аргументация уровня /shkola.

>>776231 (OP)

чёт он картонный какойты

>>776672
Алсо - а зачем ему быть высокотехнологичным? Что-то изменится?

>>776354

Никто не дрочит. Один ты дрочишь.

>>776661
Бей лопатой по уязвимым местам абрамса.жпг

>>776460
Инженегр корабельных силовых установок в треде. Задавайте свои ответы.

>>776908
Писюн сосал когда-нибудь?

>>776908
Студент, плиз.

>>776908

Наверняка в тесных, потных каютах зимними таёжными курсами, чужой хуй в жёппе находил не раз.

>>776231 (OP)
>Причем собственной разработки
>Китай
Давно так не смейлся. Да они неплохо пиздят и адаптируют идеи под себя. Но не более.

>>776558
>200 штук\год
Это реально дохуя для танка

>>777247
>пиздят и адаптируют
Было актуально лет так 20 назад

>>776295
Проецировать силу москитным флотом будешь? Ты совершенно не понимаешь смысла авианосных групп.

>>776758
Точность. Допуски.
Когда пидорашка стоит у станка и пилит деталь, >>776512
Пидорюриковичи, почему ваши станки - немецкие и 50-х годов?
Какого хуя?
На этих станках еще Т-34 делали?

>>776558
>Как ты будешь в поле крутить гайки?
Нахуй заводчанину в поле гайки крутить, уёбыш?

>>776558
>А должны в стерильных цехах с полной автоматизацией?
В стерильных точно не нужно, а полная автоматизация недостижима, но на видео настолько "частичная" автоматизация, что я ебал его маму рот.
Можно не гидрогайковёрт. Достаточно пневмогайковёрта. О какой надёжности российской техники вообще может идти речь, с таким тех. процессом? И если даже допустить чт Вася Пидорин проверяет лично каждый узел лично каждого танка и т.д. тогда о какой скорости может идти речь? Ну это я конечно в условиях рыночка.
Если использовать рабский труд, то всё норм.
Для этого достаточно 3 условия:
1.Ограничиваешь возможность трудовой миграции внутри страны, делая невозможным переезд в другой город.
2. Создаёшь невыносимые условия жизни уровня пиздецомы.
3. Ставишь в этом месте завод - пидорашки начинают работать за говяжий анус и щепотку соли ибо ничего другого нет.
4. Штампуешь танки по 200 штук в год.
5. Нахуй автоматизацию. Нахуй условия труда. Нахуй всё. Нахуй. Нахуй. Нахуй.
6....
7. PROFIT!!1

>>776231 (OP)
я рад что появляется реальный противовес США и НАТО.

>>776231 (OP)
Какие же хохлы дeгенераты, пиздец просто.

пук

>>777777

>>777640
Да, появляется, вот только этот противовес не в твоей стране, а в той, которая мечтает тебя нагнуть и выебать в *дирка грязный, вонюсий, зато дисовый".
Тот факт, что Китай запилил этот авианосец за 1.5 года, а мы собираемся ремонтировать "Адмирал пиздецов" аж до 2025 года да еще и за 40 млрд. рублей говорит о том, что уровень-червя пидора - не предел для ресурсной.

>>777300
Автоматизация невозможна в любом случае.
>>777544
>Точность. Допуски.
>Пидорюриковичи, почему ваши станки - немецкие и 50-х годов?
>Какого хуя?
>На этих станках еще Т-34 делали?
Пиздуй в офис, маня. Черновой-получистовой-чистовой-тонкий проходы с индикаторами. Дальше шлифовка и, может быть, притирка. И не ори ВРЕТИ, в 40-х допуски такие же были.
В офис пиздуй, короче.

>>777547
Маневрируешь, мань. В полуразрешенном селе не сменить гусли без здоровенных ключей.
>>777563
>О какой надёжности российской техники вообще может идти речь, с таким тех. процессом?
>О какой надёжности российской техники вообще может идти речь, с таким тех. процессом?
Нормальной. От такого откручивания ничего не станется с гайкой.
>И если даже допустить чт Вася Пидорин проверяет лично каждый узел лично каждого танка и т.д. тогда о какой скорости может идти речь?
Про ОТК не знаем?
>Нахуй автоматизацию.
Ради 200 штук будешь робо-руки тащить?Не окупится, блядь.
>Условия труда
Они нормальные для пр-ва такого уровня. Спецовка, респираторы, наушники, каски (Это я сейчас про сварочный участок), очки и всё такое. Страдает только з\п.

Бампану тред, потом схороню вебмки

>>777855
Какие-то у тебя мазохистские педерастические фантазии. Никому ты не нужен, успокойся.