Президент США Дональд Трамп заявил о готовности ввести мощные санкции против Турции на фоне военной операции «Источник мира» на северо-востоке Сирии.«Я работаю с (сенатором. — RT) Линдси Грэмом и многими членами конгресса, включая демократов, относительно того, чтобы наложить мощные санкции на Турцию. Министерство финансов готово начинать, может потребоваться дополнительный закон. По этому вопросу есть отличный консенсус. Турция попросила, чтобы этого не делали. Ждите!» — написал Трамп в своём Twitter.9 октября Анкара объявила о начале наземной части военной операции «Источник мира» на северо-востоке Сирии.Ранее глава Пентагона Марк Эспер в телефонном разговоре с министром национальной обороны Турции Хулуси Акаром призвал прекратить военную операцию «Источник мира» в Сирии.Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция не прекратит военную операцию «Источник мира» в Сирии, несмотря на призывы других стран, в том числе США.https://russian.rt.com/world/news/676677-tramp-sankzii-turciya
>>6121424 (OP)Если это действительо произйдет, будет ли Путин приветствовать Эрдогана в клубе соанкционщиков?
ВНИМАНИЕ!СЕЙЧАС ТРЕД СТАНЕТ НЕУДОБНЫМ!ВНИМАНИЕ ВОСПРОС!ЕСЛИ В США ПО МАНОВЕНИЮ РУКИ ПРЕЗИДЕНТА И ОДНОЙ ПАРТИИ ВВОДИТСЯ ПРИКАЗ ДЛЯ ВСЕХ СВОБОДНЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ФИРМ, НЕ ТОРГОВАТЬ\НЕ ДУМАТЬ\НЕ СМОТРЕТЬ\...\ПРЕЗИДЕНТ ПРАВ ВСЕГДА, ДАЖЕ, ЕСЛИ ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО, ТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ АМЕРИКА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, АВТОРИТАРНОТОТАЛИТАРНОЙ СТРАНОЙ?
>>6121491Ты курс лиры видел? Она за последние несколько лет ебнулась так, как рублю не снилось в кошмарах, им и без санкций не весело живется.
>>6121531Ну смотри, браток. Вот выступают люди против насилия, но тут вдруг появляется Васян, которому нравится всех пиздить и на уговоры он не реагирует. Что же в такой ситуации делать? Вот и приходится хорошим людям нарушать законы, чтобы обезвреживать таких Васянов тем самым защищая всех остальных.
>>6121573Это такая форма завуалированная этого>>6121541или ты действительно так думаешь и у тебя есть, что сказать по факту?
>>6121581То есть хорошим людям можно нарушать закон? Я в принципе неплохой, можно я с пятерочки колбасу спизжу?
>>6121595Нет, нельзя, это нарушение закона. За это тебя имеют полное право отпиздить защитники этого самого закона.
>>6121616ссылок не будет но было на доске две новости - эпл объявил стоимость своей недвижимости 200 доглларов иангличане в каком то городке решили финансы в офшиор перевести и их накуканили.
>>6121628Если они превысят свои полномочия и ты докажешь самозащиту.Но ты уже нарушитель, поэтому, тебя могут и застрелить нахуй за неповиновение.
>>6121531>коммунистическойнет конечно, ты хоть определение знаешь? это глупый вопрос>авторитарной/тоталитарнойнет т.к. это решается не одним человеком или даже партиейну а так ты не сказал ничего нового - государство по умолчанию это насилиеоно может запретить тебе торговать с кем-то или установить пошлины из-за которых вырастут цены, может запретить торговать определенными товарами вообще, потребует разрешение на целую кучу всяких вещей и все такоевдобавок оно под угрозой насилия вымогает у тебя значительную долю твоих доходовпросто альтернативы особо нету>>6121581иди нахуйсанкции вводятся тупо для политического и экономического давления, в них нет никакого стремления к справедливости или чему-то подобномуим просто не нравится то что турции не нужен независимый турдитсан, а им турдистан не помешал бы дестабилизировать сирию и всенадеюсь со временем мировая экономика станет устойчивей что хотелки всяких заокеанских петухов не смогут влиять на курсы валют более слабых экономически стран
>>6121646>это глупый вопросДа ну, ты скозал?Ну что еще с тебя-то взять))>нет т.к. это решается не одним человеком или даже партиейАХАХАХАХАХАХА.Ох бляяя. Хватит, я ж так от смеха помру!>ну а так ты не сказал ничего нового)))Стандарт ответа из методички образца 2015 соблюден.
>>6121531Нет конечно. Внутри штатов там демократия и либерализм, вот только на другие страны это все не распространяется, по отношению к ним они себя ведут максимально авторитарно.
>>6121703>Так ты и сам на ньюсаче, а значитТы в отличие от меня спалился.Так что я, де юре - нет.А ты - да.
>>6121741Де юре любой запостивший новость на ньюсаче без ссылки - пиздабол. Все остальные имеют равные права.я вот на это >>6121592пруфа не увидел. А без пруфа ты сам понимаешь, ты хуй простой
>>6121763>я вот на это >>6121592>пруфа не увидел.Ты дурачек или скокил?Там вообще-то вопросительное предложение.Уж если и требовать пруфа, то с тебя - дебила.Вот если бы ты ответил на вопрос этот>>6121592 с действительным пруфом - был бы в выигрыше, а так ты черт ебаный и недодемагог конченый.
>>6121796>Ты нахуй мне отвечаешь вообще, дебил? Хуй соси. )))Ты прямо из палаты мер и весов выкатился чтоли?Эталон ты долбоеба в вакууме, шарообразный.
>>6121823Но долбоеб тут ты. Доебался до шаблона ньюсачерского и начал кричать про ссылки. Парашник as is
>>6121834>Доебался до шаблона ньюсачерского и начал кричать про ссылки. Парашник as is>>>>>6121763Заверну ка я тебя в твой же текст.На этом все.
>>6121531Нет, потому что по мановению руки перзидента в США ничего не делается, и его решения запростооспариваются\хапрещаются конституционным судом
>>6122002Спрашивали, гугли "непрямая\выборная демократия".В стране где живет больше 200 человек очень сложно строить прямую демократию и спрашивать демос за каждое решение.Возможно в будущем благодаря интернету и всеобщей связности появится какая-то прямая криптодемократия на блокчейнах
>>6121551>Ты курс лиры видел? Она за последние несколько лет ебнулась так, как рублю не снилось в кошмарах, им и без санкций не весело живется.
