Кто бы мог подумать, что это когда-нибудь произойдёт? Но это случилось. Ньюсач публикует фрагменты материала "Новой газеты" не только ради рофлов и критики. Стало это возможно благодаря Гениальному Маэстро, секта которого, похоже, совсем выжила из ума. А наше мнение смотрите в конце новости.18 августа 2019 года кандидат исторических наук, специалист по войне 1812 года и школьный учитель Лев Агронов, находясь на отдыхе в Болгарии, получил электронное письмо с адреса mayorpetrov1231: «Не тявкай на Маэстро. Запасись крупой и анальгином. Контора дает тебе шанс». Автор письма обещал, что в противном случае Агронов не сможет устроиться ни на одну работу в России. Следом преподавателю пришло СМС с угрозой: «Ты теперь всегда под прицелом. Время прилета [из Болгарии] известно — получишь арматурой в подъезде. Заляг на дно и не пиши, сученыш».В следующие недели в пабликах, связанных с шоуменом Евгением Понасенковым, стали появляться материалы об «убогом учителишке» Льве Агронове и «ущербном журналистике», главном редакторе научно-просветительского портала «Антропогенез.РУ» Александре Соколове. В материалах были личные данные Агронова, а также фрагменты писем, отправленные им разным людям за много лет.Письма были выложены не массивом, а избирательно и в виде скриншотов. Акцент в материалах был сделан на переписке Агронова и Соколова о рецензии на книгу Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года». Эту рецензию Агронов готовил для портала «Антропогенез.РУ» к сентябрю 2019 года. В письмах Агронов и Соколов якобы признают книгу Понасенкова «исследованием высочайшего уровня», к которому «сложно придраться», а значит, надо «цепляться», «хитрить», «высасывать из пальца» и перевешивать качество количеством страниц рецензии.Александр Соколов и Лев Агронов утверждают, что переписка сфальсифицирована: реальные письма были дополнены так, чтобы очернить их авторов, а ряда писем не было вообще (в одном из таких Агронов будто бы признается в педофилии). Они считают организаторами травли сторонников Евгения Понасенкова, который год назад был избран членкором ВРАЛ — Врунической академии лженаук. Это ежегодная антипремия за «выдающийся вклад в российскую псевдонауку», учрежденная сайтом «Антропогенез.РУ» и фондом «Эволюция». Финалисты 2019 года (академик и два члена-корреспондента) будут объявлены 19 октября.<...>— Я должен был сдать рецензию в конце августа, — рассказывает Агронов. — Вдруг приходит письмо с угрозами, мою почту взламывают, выдергивают отрывки из депрессивных писем другу за много лет, фальсифицируют мою переписку с Александром Соколовым: какой, мол, Понасенков молодец и какие мы мудаки. Некоторые письма они решили творчески дописать, обвинив меня аж в педофилии, причем типичным стилем господина Понасенкова, у него стиль очень узнаваемый. Эту гнусь увидело мое начальство. Если бы я работал в частной компании — это была бы одна ситуация. Но это школа, и учитель крайне уязвим. Какая презумпция невиновности? Достаточно одной жалобы — на что и рассчитывают эти мерзавцы.Агронов связался с программистами, которые установили взлом и зафиксировали все несанкционированные действия с его аккаунтом (злоумышленники заходили через VPN-сервис, задав болгарский IP-адрес). В почте самого Агронова и в ящиках его адресатов письма остались в том виде, в котором были отправлены.— Когда какую-нибудь почту вскрывали и выкладывали, например, почту Навального, там выкладывали прямо файл с исходниками писем. А здесь они выложили только скриншоты, потому что если они выложат исходники, всем будет очевидно, что это сфабриковано. Они просто нарисовали или сверстали эти письма, — говорит Александр Соколов. Журналист отмечает, что ссылки на фейковую переписку распространяются по тем же каналам, что и спам в поддержку Понасенкова год назад.<...>Вскоре после публикации расследования на сайте «XX2 век» Александру Соколову написал человек, участвовавший в травле оппонентов Понасенкова. По его словам, под влиянием расследования он понял, что был в «секте», и смог уйти оттуда.Бывший сторонник шоумена согласился поговорить с «Новой газетой», но посчитал нужным сделать это на условиях анонимности: «Мне не страшно, мне просто дико стыдно, что я влез в травлю. Через этот стыд я переступить пока не могу».В разговоре с «Новой» он объяснил свое увлечение Понасенковым закомплексованностью, сублимированной в нарциссизм:— Я всегда был очень высокопарен, обожал разговоры о красоте, о том, какой гениальный концерт Шопен написал всего в 23 года. Я атеист, у меня оппозиционные взгляды, отношусь к науке и искусству с пиететом. В юности восхищался Григорием Перельманом, который отказался от премии Филдса из-за этических разногласий с математическим сообществом. Для меня наука и благородство — это одно и то же. И вот несколько лет назад я наткнулся на интервью Понасенкова на ютубе. В кадре сидит человек с окольцованной в перстень античной монетой, блещет эрудицией в искусстве, защищает теорию Дарвина от нападок клерикалов, противостоит режиму. Я не допускал, что человек, который восхищается сентенцией Бродского «эстетика — мать этики» и сам критикует лжеученых, может быть подлым. Я обожал именно его нарциссизм, который казался талантливо сыгранным и остроумно поданным амплуа. Критического отношения к нему у меня просто не было.<...>Экс-поклонник говорит, что после длительного «чувства внутренней наркоты на Понасенкова» пережил «адреналиновую ломку». Позже он прочел о нарциссическом расстройстве личности и узнал, что при такой психопатологии человек не способен к эмпатии, зато склонен к манипуляциям и эксплуатации эмпатов, попавших под его влияние.— Например, Понасенков хочет, чтобы в «Википедии» было написано, что он бог истории, бог человечества, «поклоняйтесь». А никто не хочет этого писать. Поэтому там регистрировался Рамис [Зарипов], началась война правок, а когда страницу защитили, то Рамис начал покупать аккаунты, платил другим участникам, которые могли вносить правки на уже защищенной странице, — рассказывает источник. Он добавляет, что не считает людей из окружения Понасенкова подлыми, хотел бы их «вытащить» и оградить от «деструктивного влияния психопата».Пользователь «Википедии» Ramis Zaripov был заблокирован в январе 2018 года после нескольких предупреждений. «Никакого интереса в Википедии, кроме как PR Понасенкова у вас нет», — написал модератор проекта.Продолжение: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288..ВНБ: Казалось бы, что может быть смешнее - видный либерал и антисоветчик, постоянный гость "Дождя" и Лёхи Навального получает "удар в спину" от своих (НГ - это ведь ещё тот оплот либерастни и фейкомётов). Но ничего смешного здесь нет - любитель пенисов и его секта дошли уже до прямых угроз физической расправы над неугодными и клеветы. Этим они перешли все границы столь необходимой нашим либералам благовидности, ведь, как говорил классик: "Дадим мразям любые обещания. Вешать будем потом". Но темперамент Маэстро оказался слишком горяч, "потом" его уже не устраивает.Осознавая прочитанное, резонно хочется задать один вопрос: "Это ведь именно то, что ждёт нас в Прекрасной России Будущего, свободной от метастаз Совка?"https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov
>>6112970 (OP)>секта которого, похоже, совсем выжила из ума. Мне кажется, это стая убержирнющих троллей, которые стебутся над Понасенковым. Разве это не так?
>>6112970 (OP)Сука, Понасенков - мой любимый персонаж в интернете. Помню, как его форсили в 2011 году и у меня жопа горела, но потом я проникся маэстро
>>6113029>>6113020Сидишь, стебешься, стебешься, стебешься - хуяк, тебя затянуло и ты в секте. Начинаешь угрожать тем, кто против твоего лидера, но думаешь, что это все стеб и смехуечки.Очередное доказательство того, что у людей крайне хуево с критическим мышлением. Многие травокуры и амфетаминщики себя наркоманами тоже не считают.
>>6113023Не разевай варежку на БЛИСТАТЕЛЬНОГО, букашка, плебей, бездарность, уродец, тебя мама испугалась, когда ты родился. Холоп. Дешевка.
>>6113029>>6113087Тогда печально. Но может эти тролли настолько отбитые, что им доставляет угрожать, и с этого тоже хотят извлечь лулзы?
>>6113095Это роли не играет, это еще больше подтверждает их сектантство.Вообще, подобная хуйня была и Абдуля-Внука Елькина, когда адепты абдуловеры дверь портили Ваномасу.Если бы Макеева не упекли в тюрячку, то и вокруг него бы сформировался более жесткий культ со стремлением к насилию.
>>6113087> Многие травокуры и амфетаминщики себя наркоманами тоже не считают.Здесь должен быть пост от травокура.
>>6112970 (OP)Лол, надо по всем изданиям разослать материал ""лжеисторик понасенков расправляется со своими разоблачителями", после чего эту вниманиеблядь больше ни на одно тв-показ не возьмут.Пусть сам со своими бактериями разбирается.
>>6113349>>6113349Да, Евгений привез мне с корсики, в отличии от тебя, был бы ты его другом и пробовал его колбаску- так бы не говорил.
>>6113436Он тебя обманул — он эту колбаску с начинкой носит с рождения. Не ведись, маэстро тебя обманывает!
>>6112970 (OP)Ибо нехуй! Разогнать надо этот нантропогенез, ведь именно они и есть та самая лженаука.
>>6113643>но людей они там травят точно так же. Эректусов и неандертальцев? Но они же вымерли, им всё равно.
>>6113643Лучше пусть нахой прикроют это блядский антропогенез, ибо они в качестве доказательств используют такие аргументы и факты, от которых их буквально отпиздить хочется. Они своими действиями делают только хуже и доверия науке ещё меньше, чем раньше было.
>>6113803Ты скорее всего сразу обо мне сложишь негативное мнение, но это очень кричащий пример того, как они науку собираются защищать со всеми далеко идущими выводами.https://www.youtube.com/watch?v=z06x6NefiDI
>>6113829>Ты скорее всего сразу обо мне сложишь негативное мнениеПочитав комментарии, я пока что складываю свою негативное мнение о докладчике. Прослушаю, спасибо.Может, дело в конкретном лекторе? Или ты считаешь, что там всё внимания не заслуживает?
>>6113878>Может, дело в конкретном лекторе?Там много таких -ЧСВшных дураков, которые не истину ищут, а устраивают показательную типа порку. Аргумент отсутствия образования, да в РФ 2020 это такое себе.>Или ты считаешь, что там всё внимания не заслуживает?Беда науки в догматизме. Ирония, в том, что настоящая истина всегда докажет свою правоту на практике, травить, высмеивать любую новую теорию вместо ясного указания на её ошибки, это дурной тон.
>>6113953Чтож, понятно. Я недавно начал смотреть Панчина Александра, он мне понравился. Ну и в предложенных антропогенез вылез. Полагал, что суть будет примерно, как у Александра.
>>6114006Этот парень такой же как и все там в их тусовке. Я не верун, но требовать доказательств от священника существования бога, уххх. Опять кароч чсв чел типа троллит какого-то мужика.
>>6113020Большая часть-боты, плюс пара поехавших двачеров. У Поросенкова огромный ЧСВ, тролинг не проходит.
>>6114071Да не, ну с верунами понятно. Из того, что я видел, мне он скорее понравился, так как приводил много цифрпроверять которые я, конечно, не буду, ссылался на те или иные работы, рассуждал. А если ты о телеканале Спас и ихней педераче - так там сама суть её смешна. Веруны оправдывают свою веру и себя, спешите видеть.
>>6114148>Веруны оправдывают свою веру и себя, спешите видеть.Дак самопроверка же. Это важно, ибо верное учение или вера всегда будет проходить проверку с положительным результатом, если она верна. Ответ получается из оценки некого события или промежутка времени.
>>6114166>верное учение или вера всегда будет проходить проверку с положительным результатом, если она верна.. Так нет же, ты можешь себе представить, что к ним приходит очередной неверун и убеждает их, что бога нет? Вот и я не могу. И они - наверняка. Иными словами они там не за истиной от слова совсем, они просто самоутверждаются. Выглядит это, мягко говоря, странно.
>>6113301Хули тонко, вирусы - более совершенная форма жизни, чем бактерии. Бактерии - лишь среда для размножения Маэстро!
>>6112970 (OP)> школьный учитель Лев Агронов, находясь на отдыхе в Болгарии, получиланальную трещину от сношений с мальчонкой
>>6113107Скорее всего все СМС писал сам Великий Маэстро, потому что депутату Ссане писать мог только он - фанаты не знали о его существовании, и в обоих случаях СМС начинается со Сбербанка
>>6113250Он тебя только поблагодарит за пиар тогда https://twitter.com/Ponasenkov/status/1182712973980323842?s=20
>>6113095Если травля требует хороших денежных вливаний, возникают сомнения в том, что она просто ради лулзов.
>>6113878> Или ты считаешь, что там всё внимания не заслуживает? "Антропогенез" - это прежде всего Дробышевский https://www.youtube.com/watch?v=xYuF8w6Yz08 и Соколов https://www.youtube.com/watch?v=7-KHRdfV_-Q . А вообще, тебя что именно в популяризаторстве интересует?
>>6122395tm studioаргументы альтернативщиков про сверление гранита, точнее про то, что соколов клоун, звучат убедительно
>>6125600что видео, где соколов и его дружки пару часов сверлят и почти нихуя работы не проделано - клоунада
>>6126359что соколов клоун который подрочив пару часов гранит и сделав маленькую дырку говорит что вот все древние люди могли так же, хотя древние люди делали по другому
>>6126439"Медуза" тоже подключилась. https://meduza.io/feature/2019/10/10/evgeniy-ponasenkov-geroy-memov-i-laureat-premii-za-vklad-v-lzhenauku-istoriku-kritikovavshemu-ego-knigi-ugrozhali-i-vzlomali-elektronnuyu-pochtu
>>6114006>Я недавно начал смотреть Панчина Александра, он мне понравился.https://vk.com/wall187756_215130
