Граждане Германии постарше тут же обратили внимание на явное сходство с подобными рисунками времён Советского Союза.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/propagandapanne-gruene-jugend/
>Германия
Почему эта помойка существует, а не была вырезана и выебана дедами в 1945?
>90 лет ГТО
>рисунок времен Советского Союза
У старших граждан Германии начался старческий маразм
Зеленая хуита. Твари, крохоборы, утописты. Расстрелять всю жидовщину, нахуй.
И что не так? Не нравится - голосу за Жириновского другую партию.
Заметьте, показан чёрный мужчина и белая женщина
> Аааа, люди ебутся! Зопретить
> Пидораха, почему ты хранишь у себя такие паки? Ты латентный пидор?
Почему всегда именно мужик на этих плакатах темнокожий?
мимодезигнер
> тут же обратили внимание на явное сходство с подобными рисунками времён Советского Союза
Разумеется. Ведь это марксистская чума подняла голову и даже не палится. Я об этом (вместе с жидошизиком) уже несколько лет предупреждаю, что леваки опасны. Но всем похуй.
вот хочется только одно спросить у человека, который делает такие заголовки:
И что? Суть в том, что СССР – это всего лишь ребрендинг, а в основе рашка, поэтому гавно. А Германия не рашка, так что все будет нормально.
>>9949833
Какая еще чума? Пидарашья эмиграция голосует за АДГ, вот где чума.
Классическая повесточка от блевачков. Перекрасить в коричневый бабу? Ниииит, обязательно должна быть пара белая баба + кто угодно, кроме белого мужика.
> Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Чем блять оно верно? Можешь по пунктам опровергнуть (((русского))) всаусе по ссылке ниже?
https://www.youtube.com/watch?v=87-AznnE144
Молодцы ёптыть но негра всё таки лучше убрать нахуй
Пиздец, проигрываю со школьников, которые марксизм пытаются опровергнуть роликами про СССР (!) с ютуба от ноунеймов.
Ты еще каца сюда принеси, мизерабль.
Пока не одолеешь Капитал (вдумчиво), обсуждать с тобой марксизм бессмысленно. Просто иди на хуй обратно к своим одноклассникам.
Я за белый коммунизм, без всех этих цветных, пиздоглазых и верунов всех мастей, от этого дерьма одни проблемы
Коммунизм - сам по себе коммунизм. Социальная, национальная и миграционная политика СССР или Китая не имела проблем, а в европейских "зелёно-голубых" нет ни капли коммунизма, и они отрабатывают капиталистическую повесточку транснациональных корпораций, правящих этими странами.
Создание прошивки. Создается тренд, норматив. Нигеры с белыми самками возносятся в эталонный идеал.
В телевизоре кругом нигеры с белыми бабами в рекламе, сериалах, фильмах. Видео игры? Тоже самое. В порно кругом нигеры, сношающие белых баб. В медиа черные всегда в роли положительных героев, всегда умны, сильны и привлекательны. Белые мужчины же их полная противоположность.
Дальше возводятся в звездный статус всякие чернильницы из народа, вроде билли айлиш.
Выблядки чернильниц получают квоты на вкусные места в социуме. Они легко становятся звездами спорта\медийной сферы, демонстрируя "превосходство" лефейсных новипов.
В итоге мы имеем орды чернильниц, лефейсов и целое поколение npc куколдов зумеры.
На 4 пике можно увидеть их конечную цель, как и то, что они это уже не скрывают.
>Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
У собственника виноградника имеется бочонок хорошего молодого вина. Непосредственно после уборки винограда вино обладает меновой ценностью в 100 гульденов. Он помещает вино в погреб, где оно отстаивается в течение 12 лет, по истечении которых оно, как старое вино, обладает меновой ценностью в 200 гульденов. Этот факт общеизвестен. Разность в 100 гульденов выпадает на долю собственника вина в виде процента на заключенный в вине капитал. За счет каких же рабочих была нажита эта прибыль на капитал?
Так как во время отстаивания вина на таковое уже не было затрачено никакого труда, то возможен только один ответ: за счет тех рабочих, которые произвели молодое вино. Собственник виноградника уплатил им слишком малое вознаграждение. Однако, спрашиваю я, сколько же он им должен был уплатить «по справедливости»? Если бы он заплатил им даже полностью 100 гульденов, которые стоило молодое вино во время уборки винограда, то все равно ему остается излишек ценности в 100 гульденов, который Родбертус и клеймит названием хищнической прибыли. Даже если он уплатит им в качестве заработной платы 120 или 150 гульденов, то все же не избежать ему упрека в эксплуатации; он избавился бы от этого упрека только тогда, когда бы он предоставил им все 200 гульденов.
Можно ли серьезно требовать, чтобы за продукт, который обладает ценностью только в сто гульденов, платили в виде «справедливой заработной платы» двести гульденов? Знает ли собственник наперед, приобретет ли его продукт вообще когда-либо ценность в 200 гульденов? Не может ли он, несмотря на свое первоначальное намерение, быть поставлен в необходимость потребить или продать вино до истечения 12 лет? И не заплатил бы он в таком случае 200 гульденов за продукт, который никогда не имел ценности больше 100 или, может быть, 120 гульденов? А как же ему вознаграждать рабочих, производящих то молодое вино, которое он продаст немедленно за 100 гульденов? Тоже 200 гульденов? Тогда ведь он разорится. Или только 100 гульденов? Тогда различные рабочие получат различное вознаграждение за один и тот же труд, что опять-таки несправедливо, не говоря уже о том, что вряд ли можно сказать заранее, чей продукт будет продан немедленно, а чей будет сохраняться 12 лет.
Но можно пойти еще дальше. Можно даже утверждать, что и вознаграждение в 200 гульденов за бочонок молодого вина еще не представляет собой заработной платы, которая была бы обеспечена против упрека в эксплуатации: ведь собственник может оставлять вино в погребе не в течение 12 лет, а в течение 24 лет, и вино будет иметь тогда ценность не в 200, а в 400 гульденов. Должен ли он в таком случае «по справедливости» платить рабочим, которые произвели вино 24 годами раньше, четыреста гульденов вместо ста? Это утверждение слишком уж нелепо! А если он уплачивает первым только 100 гульденов или 200 гульденов, то он получает прибыль на капитал, и Родбертус заявляет, что он удержал часть ценности созданного рабочими продукта и сократил, таким образом, их справедливую заработную плату!"
Grune Jugend und Brownie Company
А пейсатые ребята - новые трудовые резервы.
Германия по преженему торт!
>Почему эта помойка существует, а не была вырезана и выебана дедами в 1945?
Ветераны рассказывали.
Когда в Германию входили, именно так и собирались делать. Политруки на это чуть ли не ежедневно собрания проводили, что бы все держали себя в руках.
А после победы всем настолько охуенно стало, что немцев даже жалеть начали.
Кстати по поводу "изнасилованных немок".
Их убивать хотели, а не насиловать. Про износы вчерашние школьники, дошедшие до Берлина, особо ничего и не знали.
>где немцы восточнее одера? а они там 2000 лет жили
Ну во первых не 2000, а 500, а во вторых этих немцев никто не сжигал в крематориях. Их просто посадили в теплушки и депортировали на Запад. В ФРГ до сих пор землячества немцев с восточных территорий существуют, которые требуют вернуть Германию в границы 1918 года.
русачек правда чтоли? наверно с цветами и колбасой в теплые купэ билеты покупали и шикарно довозили до западных земель? цветы раздавали особенно в восточной прусии и чехии?
какие 500 лет русачек? ты хотя бы знаешь вообще откуда Германские племена родом?))