Нвоео ядерное оружие пошло в серию: США в 4 раза увеличит ядерный арсенал за 4 года
Аноним
# OP
10/12/21 Птн 19:29:37
№1
16
3
США запускают крупнейшую с окончания холодной войны программу модернизации арсенала атомных бомб.
Администрация национальной ядерной безопасности (National Nuclear Security Administration, NNSA) сообщила об «успешном» производстве первой единицы продукции в рамках программы продления срока службы термоядерных гравитационных бомб B61-12.
Новый снаряд стал результатом 9 лет исследований и разработок, он позволит повысить точность ударов и снизить мощность без ухудшения военных характеристик, говорится в релизе NNSA.
В рамках программы стоимостью 12 млрд долларов до 2026 года в США планируют произвести 480 бомб B61-12, предназначенных для оснащения стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit и разрабатываемых B-21 Raider, а также истребителей-бомбардировщиков F-35А, F-15E и F-16C/D, F/A-18 и Tornado ВВС стран-членов НАТО.
Сейчас США имеют, по разным оценкам, от 100 до 150 авиабомб, размещенных на авиабазах в Германии, Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции. Таким образом, бомбовый арсенал за 4 года будет увеличен практически вчетверо.
Свинанз.
Уже бренд. Фирменная марка. Классика.
Это термодярная бомба с ЖПС наведением, которая взрывается после заглубления в грунт, что позволяет увеличить эффективность против подземных сооружений в 10 с лишним раз по сравнению с контактным взрывом и ещё больше по сравнению с воздушным.
У РФ вообще нет свобднопадающих термоядерных авиабомб.
>У РФ вообще нет свобднопадающих термоядерных авиабомб.
Откуда инфа?
"В рамках программы стоимостью 12 млрд долларов"-То есть шансов на улчшения условий жизни для 40 миллионов американских бомжей и бездомных, заваливших своими тушами все американские улицы и кварталы-опять нету?
рф не собирается воевать с США, тот херасимов уже раза 4 намекнул что в лоб в лоб с НАТО рашка пососет за 2 месяца и капитулирует.
герман кан, залогинься
> 2021
> Россия и Китай испытывают и запускают в серию гиперзвуковые ракеты
> США модернизируют обычные дидовские чугунки с плутонием
?
Погуглил-нет.
Зашёл на ватномартыхач, спросил-нет.
Ну то есть никаких пруфов на наличие таких бомб нет. Может они есть, просто секретные? Ну в таком случае их нужно обслуживать и адаптировать к новым самолётам, а такой инфы в новостях тоже нет.
>"В рамках программы стоимостью 12 млрд долларов"-То есть шансов на улчшения условий жизни для 40 миллионов американских бомжей и бездомных, заваливших своими тушами все американские улицы и кварталы-опять нету?
Вы что, коммунист?
>он позволит повысить точность ударов и снизить мощность без ухудшения военных характеристик, говорится в релизе NNSA.
А откуда они знают без проведения испытаний? У нас то проверенное СССРовское. Если Пыне долбоебы туда свои кривые руки не сували. А тут непроверенное на вооружение ставят?
>А тут непроверенное на вооружение ставят?
С хуя ли?
Тебе даже видос принесли >>11169206
Ну это полетные качества. А то что она вьебет никак не проверяют же.
А Корее нельзя!
Все верно у РФ таких нету..Мин Обороны уже лет 40 как отказались от такого варианта ЯО как от устраевшего и малоэффективного..В России ставка на ЯО воздушного базирования-давным давно сделано на ракетное вооружение
>Может они есть, просто секретные
А почему бы и нет.
> Ну в таком случае их нужно обслуживать и адаптировать к новым самолётам, а такой инфы в новостях тоже нет.
А почему об этом должны быть новости?
Их наличие или отсутствие на твою жизнь никак не влияет, лол.
>США запускают крупнейшую с окончания холодной войны программу модернизации арсенала атомных бомб.
Гегемончик так и не смог в гиперзвучок. Ох уж этот гегемончик.
"...снизить мощность без ухудшения военных характеристик..."
это чо за бред такой ? Даже если учесь, что "военные" характеристи это боевые, то как можно оставить эти характеристики на прежнем уровне, снизив мощность заряда?
Для обороны есть шпионы внутри страны что у РФ, что в США. Тут скорее у хахлов будет пару терактов.
Просто на пятничную мивину нужно зарабатывать.
В США эту хуёвину за 12 лярдов явно не дегенераты разрабатывали.
Это противобункерная что ли? Специально под Пыню штампуют. Он спрячется в своем бункере и вот такая хуета прилетит.
Ждут освобождения от пыньки и в принципе земной жизни, пынька же сказал, что мы все в рай, а раз так прицесса-королевна сказала — значит так и надо, поэтому не бухтите!
>Пыню
Хуй изо рта вынь
>авианосцы отжили своё
Уже давно, кстати.
Просто раньше, чтобы наебнуть авианосец, нужна была ядерная МБР.
Затем достаточно стало ядерной РСД.
Затем неядерной РСД.
Теперь авианосцы можно глушить вообще пукалками с любого рандомного самолёта.
Через 20 лет авианосцы научатся топить даже бабахи
Как там лазерный боинг, пидораш?
Нормально, лахтопидорашка, а что?
Покажи аналоговнет в пидорахии.
>лахтопидорашка
Хуй из жопы вынь чмо ебаное
>Это термодярная бомба с ЖПС наведением, которая взрывается после заглубления в грунт, что позволяет увеличить эффективность против подземных сооружений в 10 с лишним раз по сравнению с контактным взрывом и ещё больше по сравнению с воздушным.
На сколько метров в грунт? Ей до бетонобойной бомбы по проникаемости как говну до пули. То есть поражения строений расчитанных на ядерный удар все еще пук, да?
Про "планирующая", я что-то оперения на ней не вижу. Хотя бы уровня пикрил.
То, что раньше эти бомбы были ПРОСТО бомбами на парашютике, пидораш тоже убудет игнорировать, да?
А чем тебя не устраивает мой хуй в твоей жопе? Слишком большой?)
>У РФ вообще нет свобднопадающих термоядерных авиабомб.
И термоядерных снарядов для катапульты тоже нет. Разве что артиллерийский 152 мм снаряд из неё запустить. Ну так, чиста поржать.
>Программа была закрыта в 2011 году в связи с сокращением военного бюджета; в 2014 году самолёт был утилизирован.
>Пук
Еще что-то? Извольте проследовать в долбильню.
Улучшить протекание реакции, тайминг и массовую долю прореагировавшего топлива. Типичная мощность российского термоядерноего боеприпаса 600-900 кт, причём это разброс значений, а у W76 - W88 значения довольно точные и есть тенденция снижения с 475 кт до 5 кт управляемой мощности при сохранении заданной эффективности.
Лахтопидорашки сегодня всё обсираются и обсираются.
Там что ли новый состав набрали? Вам хоть боевое крещение мочой провели?)
>как перестать орать
Когда одного попила на Стоимость программы разработки 5 млрд $[1]
было мало.
>У РФ вообще нет свобднопадающих термоядерных авиабомб.
Они и не нужны, можно взорвать в прибрежной зоне и всех смоет.
Ну вообще-то в РФ вполне себе делают бомбы с изменяемой мощностью, от 2 до 120 кт. Это не проблема, а термоядерных зарядов на 500+ кт в РФ на вооружении НЕ СОСТОИТ, так что ты обосрался.
Вспомни про попил под название су-57 в количестве 1 штука и с-70 охотник, который даже летать не умеет и поори ещё сильнее.)
Недавно слушал одного либераху, с налетом интеллектуальности и снобизма. Вещал он про то что ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НИНУЖНА, ЭТО ВСЁ ЯДЕРНАЯ ДУБИНКА, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ТАКОЕ НЕ ДЕЛАЮТ А ВКЛАДЫВАЮТ ДЕНЬГИ ВО ЧТО-ТО ДРУГОЕ.
>пук
>Стоимость программы разработки 60 млрд рублей (~1,65 млрд долл.)[5]
>разработка серийного самолета, наработки по которому пойдут дальше, против разработки ОДНОГО НЕРАБОТАЮЩЕГО аналогонета, наработки по которому не пойдут никуда ,ведь оно В ПРИНЦИПЕ работать не может
Еще что-то или в долбильню?
А земная ось от такого взрыва не сдвинется?
Нет, но вот похолодать вполне запрост оможет.
Состоит еще как состоит. Пусть только НАТО сунется узнает. Заодно и вашу либеральную шваль зароем.
>То есть шансов на улчшения условий жизни для 40 миллионов американских бомжей и бездомных, заваливших своими тушами все американские улицы и кварталы-опять нету?
Мне кажется, вы сейчас нашли аухительно простое решение, которое даст пососать всем климатопидорахам уровня греты, не требующее вложений на его реализацию.
Ну да, но все равно если посудить никто не знает вот сейчас работает она или нет. Испытания запрещены. Вот все так по расчетам только делается.
Хуйни не неси. Плохой пример привел. Хоть бы сказал Южная Корея и то убедительнее звучало бы. У Германии, при сегодняшнем мироустройстве, никогда не будет ЯО.
Ага а магатэ и публикации в рамках договора СНВ нам врут, я верно понял тебя?
Заряды более 100 кт в 99,99% случаев нахуй не нужны, ибо в эпицентре они оверкил, а с ростом дистанции быстр падает эффективность. Выгодней на тот же вес загрузить 10 по 50 кт, чем 1 на 1000 кт. А раньше по мегатонным угорали потому что с точностью наведения были проблемы, плюс минут 15 км, при мегатонном заряде особой роли не играют.
>военный бюджет США только за 2021 год 740 миллиардов долларов
>военный бюджет пидорашки с 2021 по 2023 140 миллиардов долларов
Могут себе позволить потратить жалкие 12 лярдов на лазер. в итоге по этим же разработкам вместо полноценного самолёта запилить модуль на уже имеющиеся самолёты.
Чушь и пиздежь. Я что-то не представляю величину ядерного взрыва, необходимую для провоцирования даже такой нестабильной зоны. Какие-то модели есть, кроме безпруфных кукареков?
Ядерка это не что-то пиздец сложное, тем более в такой стране как США где соброаны все умы мира.
У меня даже сомнений нет, что как минимум 99% этих бомб сработают исправно.
Математические модели вполне надежны, их проверили весьма хорошо, по реальным испытаниям. Тебе де не нужно физически считать палочки что бы знать что 2+2=4. А если уж какие-то проблемы и возникнут, можно написать письмо уважаемому товарищу Киму, он поспособствует с проверочкой.
>У меня даже сомнений нет, что как минимум 99% этих бомб сработают исправно.
Кек, это ядерка, там обсирались все.
>АУГ против ослоебов
Для справки, одна АУГ кушает 65 млн. долларов в день.
То есть почти 24 ярда в год. Чот мне кажется слишком дохуя чтобы всего лишь бросить десяток бомб на тапочников.
Как там либераше шлюшки говорили?
>Когда пойдет в серию, тогда приходите?
Вы пришли заранее, идите нахуй, до указанного момента
740 / 140 = 5.28 раз, 5 млрд доляров 8.7 по пересчету против, итого траты сопоставимы по бюджетам.
При этом, обоссу тебя еще раз
>разработка серийного самолета, наработки по которому пойдут дальше, против разработки ОДНОГО НЕРАБОТАЮЩЕГО аналогонета, наработки по которому не пойдут никуда, ведь оно В ПРИНЦИПЕ работать не может
Еще пукнешь что-то по этому поводу? Или мне добавить, что муррика же НИКАРРУМПИРОВАННАЯ СТРАНА С ПРАВИЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ! где тупых трат быть не может, согласно твоей же шизе, копролибераш.
При столеновение лоб в лоб НАТО способно валить только страны уровня Югославии ну или Ирака..А лоб в лоб с РФ- рашка от НАТО камня на камне не оставит Тем более что ве НАТО держиться на одной стране-Сша..Убери подпорку из Сша- и все остальное НАТО вместе взятое обосрется перед рашкой прямо под себя не сходя с сместо-как 2 месячный щенок...Рашка-не ваш уровень противника..Она не под силу не кому из НАТО..
ПИДОРАШЬЯ МАТЕМАТИКА
740 ЛЯРДОВ ДОЛЛАРОВ США РАВНО 140 ЛЯРДОВ БАБЫ ПЫНИ.))
Там она УЖЕ ЕСТЬ. Желтокамень НЕИЗБЕЖНО бомбанет, если ничего не делать. Вопрос только в том КОГДА. Взрыв и катострофическое извержение НЕИЗБЕЖНО случиться в пределах ближайщих 500-700 лет. А вот когда конретно, никто нихуя не знает.
По разным мат моделям, если прокопать штольню и бомбануть, хватит от 1 до 5 кт, для запуска извержения. При доставке заряда своим ходом 100 кт с очень высокими шансами таки его запустят, хотя 146% гарантии никто не дает.
ПРИЧЁМ 140 ЛЯРДОВ ЗА 3 ГОДА С 2021 ПО 2023 Т.Е. ПО 46 ЛЯРДОВ В ГОД ПРОТИВ 740 ЛЯРДОВ В ГОД, ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ПИДОРАХИ В ТАКОМ ГОВНЕ ЕСЛИ У НИХ ТАКАЯ МАТЕМАТИКА. АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>У РФ вообще нет свобднопадающих термоядерных авиабомб.
Белые люди спецБЧ на ракеты монтируют, а не чугунками кидаются.
дебил, это средства доставки второй волны
Да нету уже никакого нато.
>Качественная ядерка.
Тут вопрос был об ответственности за нее, но тем не менее, ответь мне на 2 вопроса.
1. Сколько ядерных бомб было ПРОСРАНО в США за последние 50 лет, именно просто потеряно первозка/инциденты и тд? ЯДЕРНЫХ БОМБ стоит подчеркнуть, то есть ответственность за это должна быть высокой, да?
2. Согласно расследованиям журнашлюх в США, какие вопиющие пиздец по ядерной безопасности они нашли?
Теперь, пидораш, спроецируй это качестве ОТВЕТВЕННОСТИ на БЕЗПРУФНОЕ качество проектирования.
Да я ебу что-ли. Знаю точно что конкретно Гермашке никто не даст больших оборонных бюджетов держать. Провинились они.
>И термоядерных снарядов для катапульты тоже нет.
Какой позор!
>>11169615
>Пук без аргументов засчитан.
Прошу проследовать в долбильню, вы исчерпали лимит попыток.
>если прокопать штольню и бомбануть, хватит от 1 до 5 кт,
Пруфы ссылки, не на РЕНтв
Сейчас они обновляют самые простые заряды в свободно падающих бомбах, которые уже примерно как 6 лет превратились в тыкву, из-за протухших нейтронных инициаторов, которые перестали делать в 1999 году. Если все нормально наладиться с производством, то они в течении 4-7 лет полностью перезарядят нейтронные инициаторы в бомбах, и проведут ТО, и заряды снова будут функциональны.
>Мин Обороны уже лет 40 как отказались от такого варианта ЯО как от устраевшего и малоэффективного
Просто оно понимает, что росссийская авиация по любому всосет у НАТО и не сможет нанести бомбовый удар
>В России ставка на ЯО воздушного базирования-давным давно сделано на ракетное вооружение
Чтобы можно было попытаться выстрелить издалека до соприкосновения с противником
>Просто оно понимает, что росссийская авиация по любому всосет у НАТО и не сможет нанести бомбовый удар
Шел 2021 год, кто еще верил, что самолет может пролететь множественные рубежи ПВО супер объектов, на которых и рассчитаны ядерки, чтоб поразить их.
Дрочил ядерные миги в гейнералах?
Вполне очевидная концепция применения. ЯО в РФ планируется применять против противника с ПВО. А в США против беззащитных белых или смуглых ниггеров, у которых лучшее ПВО это ДШК.
>беззащитных белых или смуглых ниггеров,
>ЯО
Но зачем? Крайне неэффективно же
А, дак то не дружок. То экскурсовод залетный. Просто рядом стоял когда он свои террады провозглашал. В городе, где все это происходили очень много оборонных заводов. Ему вобще много чего не нравилось. Этолонная либераха. И Ленин-то у него видители всего-лишь средненький колумнист. Ну ладно Ленин, я понимаю что полит-взгляды у него другие итп. Но вот тут же он про ЯО заикнулся, НИНУЖНА дескать. Делали одни дубинки, надо было разговаривать и вобще мол не нужно оно. Эталонная такая либераха, лысая, лол.
Чем-то на пикрелейтед похожа.
Я ж откуда знаю? Но как бы других то применений для свободно падающих ядерных бомб особо нету. Если мы воееваем с противником у которого есть ЯО, то это встречный удар, в котором такие медленные и большей частью уязвимые носители погибают, их может перехватить древний миг-23 наведенный не менее древней РЛС дон. Завоевать превосходство в воздухе для безопасного пролета этих самолетов мы не успевает из-за встречного ядерного удара. Вот и получается что такое оружие или для убивания снежных нигеров, или для выжигание орд зомбей медленно бредущих по собственной территории.
> или для выжигание орд зомбей медленно бредущих по собственной территории.
Блять, а это уже звучит ГОРАЗДО рациональнее. Походу пиндосы что-то знают.
Не исключено, но у кровавого режима для этого есть ядерная арта со 152 мм снарядами по 0.5-1 кт. Да и банальный напалм и вакуумные бомбы никто не отменял.
> ядерная арта со 152 мм снарядами по 0.5-1 кт. Да и банальный напалм
Радиус поражения, плюс ядерные снаряды не особо серийные вроде
>вакуумные бомбы
Вообще несуществующий идотизм
1. Радиус квадратичная зависимость, для поражения большой по площади цели всегда эффективней МНОГО мелких зарядов, чем один крупный.
2. Арт снаряды вполне себе серийно производятся, действующим уставом полагается в особый период два таких на танковую дивизию в полосе наступления в сутки, для уничтожения узлов обороны.
3. Схуяли не существующий? Даж если они бы и не вызывали баротравму, то простое поджигание аэрозольной взвеси горючки, неплохо так подогревает все вокруг. Можешь простой эксперимент с баллончиком дезодорната и зажигалкой провести, только не сгори нахуй.
1. Резонно, но до определённой меры, дальше сложности доставки важнее, чем эта зависимость. Учитывая факт ограниченности радиуса арты.
2. Можно инфу? Я читал про то ,что это спец снаряды и не самые такие распространенные.
3. Потому что это ОДАБ/термобары, никакого вакуума. И гасят они в основном все же ударной волной нежели именно поджогом, он вторичен по местности. Аналогия с баллончиком не очень уместна, там нужна четкая детонационная концентрация.
По запасам ТЯО РФ первая в мире, по оценкам ООН и МАГАТЭ, но в отличии от СЯС, ТЯО не регулируют межправительственные соглашения, и данных по точному количеству зарядов, и их номенклатуре нет.
Мы довольно четко знаем какие типы зарядов существуют в рамках ТЯО, но вот сколько и каких, тут сложнее. Вполне логично предположить, что раз есть штатные снаряды для арты, есть регламент их применения, и средства их доставки, то значимое количество тактических зарядов как раз относится к этому типу боеприпасов.
Темнемене термобара вполне себе эффективно работает по живой силе, стоит дешевле, не вызывает заражения местности. А для сан обработки местности можно напалмом или каким-нить дихлорэатном обработать.
>В России ставка на ЯО воздушного базирования-давным давно сделано на ракетное вооружение
И какая ракета с ЯО помещается на истребитель или иной тактический аналог Ф-35?
>>11169393
Да.
>>11169443
>То есть поражения строений расчитанных на ядерный удар все еще пук, да?
На какой ядерный удар? Эта бомба аналогична контактному взрыву 1.25МТ.
>Про "планирующая", я что-то оперения на ней не вижу.
Где ты увидел "планирующая", пиздоглазик?
>>11169623
>Белые люди спецБЧ на ракеты монтируют
Какую ракету с СБЧ может утащить Су-34 или там МиГ-35?
>>11169337
>А почему об этом должны быть новости?
Потому что про каждый реальный или рисованный аналоговнет куча новостей.
Это их выбор. Там у половины образование MIT и зарплата 100к. Остальным выплачивается пособие 8000 на человека, 19000 на семью + 2к ковидных ежемесячно на человека. Среднему классу пидарашек такое и не снилось.
Они сделали программу помощи бомжам в палатках. На каждого бомжа уходит 30 тысяч долларов в год. На что можно снять комнату или даже небольшую квартирку. При этом 26 тысяч из 30 уходит на охрану палаток чтобы не украли.