Российский танк «Армата» Т-14 против германского смертоносного «Леопарда»: кто победит? (The National Interest, США)
Аноним
13/12/21 Пнд 01:49:55
№1
0
7
Хотя германский танк «Леопард 2А7» можно считать лучшим в мире из всех находящихся сегодня на боевом посту, у него возникнут серьезные проблемы в бою с российской «Арматой». The National Interest напоминает, что «российские танки уже входили в Берлин» и объясняет, в чем превосходство «Арматы».
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)
Созданный германской компанией Krauss-Maffei Wegmann GmbH танк «Леопард 2А7» можно считать лучшим танком в мире из всех находящихся в настоящее время на боевом посту. Как и все германские танки, он очень сбалансированный, прекрасно продуманный и сконструированный, но у всего этого есть цена. В российских танках, напротив, обычно качество приносилось в ущерб количеству, но «Армата» Т-14, похоже, нарушила эту традицию. Она во многом напоминает западные аналоги, и ее не будут выпускать в таких больших количествах, как Т-72.
Хотя, возможно, один на один «Армата» не так сильна, как «Леопард», но она вполне может оказаться серьезной угрозой, так как Россия находится рядом с Германией, а в истории уже бывало, что российские танки входили в Берлин. Конечно, вероятность столкновения на поле боя российских и германских танков в будущей войне — очень небольшая, скорее, иностранные покупатели, купившие эти танки, будут сражаться друг с другом, но, все-таки, в случае подобного конфликта у германских танков будут проблемы. Превосходя «Армату» по общим показателям, «Леопард» не имеет снарядов, способных пробить ее броню.
«Леопард 2А7» стал последним в длинной цепи германских танков, начало которым положил слабый Panzerkampfwagen I, тайно разработанный в нарушение ограничений, введенных Версальским договором. Хотя Panzer I был неудачным танком, он стал первым в серии бронированных машин, в том числе наводивших ужас танков Второй мировой войны «Пантера» и «Королевский тигр». Во многих аспектах «Пантера», которую считают предтечей современных основных боевых танков, определила путь послевоенного танкостроения.
Первой послевоенной германской конструкцией стал «Леопард-1», установивший стандарт для западных танков в 1965 году. Первоначально Германия планировала заменить «Леопард-1» разработанным совместно с США танком МВТ-70. Но после того, как стало ясно, что МВТ-70 получился из рук вон плохо, Германия создала «Леопард-2», а США — «М-1 Абрамс». Главное отличие между ними в том, что германский танк использует более надежный дизельный двигатель и оснащен более мощной 120-миллиметровой пушкой Rheinmetal L44, позднее модифицированной для американских танков. Германские конструкторы справедливо полагали, что для противостояния улучшенным конструкциям советских танков необходимо более крупное орудие.
Со временем «Леопард-2» претерпел дополнительные модификации и был оснащен более мощным орудием L55, которое считается более эффективным против вражеских танков с тяжелой броней. Одним из ограничений, введенных немцами для самих себя, стал отказ от использования обедненного урана в снарядах. В итоге им пришлось искать альтернативу, и они нашли ее в вольфраме. Германские вольфрамовые снаряды уступают таким подкалиберным снарядам из обедненного урана, как американский M829A3 или разрабатываемый М829Е4 (название будет заменено на А-4 после поступления этих снарядов на вооружение).
Из-за ограничений по вольфрамовым снарядам германские военные сомневаются, могут ли их снаряды пробить броню новых российских танков. Вполне возможны случаи, когда германские снаряды не наберут достаточно кинетической энергии для поражения таких танков, как Т-80, Т-90 и, конечно, «Армата».
Одним из решений этой проблемы может стать переход на американские снаряды серии М829 или разработку своих подкалиберных снарядов из обедненного урана. Но для этого необходимо преодолеть препятствия политического и технического свойства. Во-первых, в Германии существует сильная политическая оппозиция производству снарядов из обедненного урана. Во-вторых, использование американских снарядов может оказаться проблематичным, так как они были разработаны для специфической пушки, и неясно, подойдут ли они к длинной пушке L55, которой оснащены «Леопарды».
Германским ответом на новые российские вызовы в Восточной Европе и обновленный упор на развитие танков стала разработка проекта своей новой бронированной машины. Проект получил рабочее название «Леопард-3». Неизвестно, как он будет выглядеть, но если германские военные по-прежнему будут отказываться от обедненного урана, то им придется оснастить новый танк орудием калибра 140 мм.
https://inosmi.ru/military/20211211/251050453.html
> возникнут большие проблемы
> Т-14 = 20 шт
> Леопард 2 = 3200 шт
Ни единой
тогда амбрамс разыбем
Какова вероятность того, что 3200 Леопардов выйдет в бой против 20 Армат? 1 на 1 много вероятнее, об этом и статья.
НУ ОН ЖИ ЛУЧШИЙ АРЯЯЯЯЯЯ!!!! ЗНАЧИТ МОЖЕТ И 20 VS 50 НЕТ?????? ВЕСЬ МИР ВТРУХУ
>Германским ответом на новые российские вызовы в Восточной Европе и обновленный упор на развитие танков стала разработка проекта своей новой бронированной машины. Проект получил рабочее название «Леопард-3»
Ебаные распилы бабла, скоро даже повод не будет нужен
Леопард это ебаный пиромангал и худший танк всего западного танкостроения, сам себя не похвалишь как говорится
Ну почему нет, наверняка модель боя проработана, скоро эти танки будут беспилотными. Тут как в шахматах - главное запомнить все 20000 возможных комбинаций. Все когда-то уже было, сынок.
ВПЕРЕД АРМАТА ВПЕРД!!!! БЛЯ СГАРЕЛ
ПРОРБОТАНА БЛЯТЬ МОДЕЛЬ!!!! НАХУЙ ОБАМА ЕБАНЫЙ СВОЙ АБРОКЛЕКР ВЫВАЗИ ЩАС БУДЕМ ЕБАТЬ. БЛЯЯЯЯ ПЕТРОВИЧ ГДЕ СОЛЯРА!!!!! СУКА РУЧКА АТВОЛИЛАСЬ
> Леопард 2 = 99999 шт
Давай так сразу хули, пиздеть так с размахом
Советую загуглить сколько их всего в боеспособном состоянии и сколько из них А7 армат уже больше сделали и А5/6
Остальные 2А4 вообще мусор прямиком из 80х который от совковых ПТУРов метает ВЛД и башню как например в Сирии
Да чел точно так же как и у всех. Ты пиздец поехавший или в делирии от стекломоя.
У ВСЕХ АРЯЯЯЯЯЯЯ. ПУК ВЛАДИМИР ВЛОДРИРОМИЧ НЕ НАДО ОНО САМО СЛОМАЛОСЬ. НЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ ШВАБРА АААААААА
ТАК У ВСЕХ !!!!!
Ты долбоеб, будущее за бес пилотными танками. А компьютерное моделирование боя на третьем курсе ТВиМС изучают. Метод Монте Карло ебать тебя в рот, животное.
Они там полностью окуколдились и бояться 20 армат?
ВЛДАИР ВЛАДИМЧ МЫ ЭТО НА ПЕРВОМ КУРСЕ ИЗИЧЛИ МНЕ МНЕ МНЕ БЕСПИЛОТНЫЙ ТОНК!!!!
ПОКАЗЫВАЙ БЛЯ!!!
НУ ВОТ КАМЕНЬ!!!!
С АЛИЭКСПЕСА!!!!
ПЫНЕ УМЕР ОТ ЖОПНОГО ВЗРЫВА АХАХАХ БЕСПИЛОТНЫЙ ТОНК У ДОЛБАЕБА АХАХАХАХА
КАВО???
БОЙ БЛЯ ПРОГРАМИРУЙ МНЕ ТУТА ЩАС!!!!!
>>11180066
Форточку открой.
ОТКРОЙ ФОРТОЧКУ!!!
У НАС АРМАТА НОВАЯ ТУТ НЕТ СТЕКОЛ БЛЯЯЯ ДАВАЙ ГАНИ НА АБРАМС ЩАС БУДЕМ ЕБАТЬ!!!!!! ЭЭЭЭ БЛЯ А ГДЕ КРЫША.??
КРЫША НА МЕСТЕ!!!!!
...
ВЛПДИМИР ПЫНЯ НУ ВОТ ТОНК БЕСПИЛОТНЫЙ НУ ВОТ ЖЕ!!!!
ЕЗДИТ ХОТЬ???
КАНЕЧНА
ПОКАЗЫВАЙ
МНЯ МНЯ МНЯ МНЯ ШВАБРА
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ЕЩЕ И БЕСПИЛОТНЫЕ БЛЯ!!!!!!
И БОЙ Я СМАДЕЛИРОВАЛ!!!!! ПАБЕДИМ БЛЯЯ ОБАМУ!!!!
ВПЕРЕД!! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ох было. Но справедливости ради это были сстарые версии заюзанные через волосатую жопу Озгюра.
Всех победит супер тинк Оплот, очевидно же. Включит режим боевого гопака и хуй попадешь в него.
ммм щас бы посравнивать модернизированный танк из 70тых и Армату.
Как же жопа горит с дебилов с ньюсача.
Аналог Леопарда 2а7 это модернизированный т90 а не т14 блять
В WM тебя за такой тред убили бы нахуй
Это был 2А4, самый массовый 2й леопард, более свежих версий в мире несколько сотен но никак не тысяч как высрал этот >>11179991
даун
300 один хуй больше чем 20 или нет а пидараш? да и кто тебе сказал что говнота лучше если она сделана в 2000 учитывая пынявую армию где все на говне висит
Напиздуют китов для модернизации, главное чтобы в корпус больше снаряды не пихали.
>>11179950 (OP)
Меня интересует уязвимость башни арматы, все таки без пушки это крутой трактор
говно там пушка. еще вапросы?
В какой из ситуаций встретится 300 Леопардов против 20 Армат? В шизоидном мозгу порашного дебила?
Ну как минимум башня там необитаемая и если с ней что то будет то экипаж не превратится в фарш что не скажешь про другие танки
Меня здоровье экипажа не ебет. Что по живучести основного и дополнительного вооружения?
я тебя понял ты намекаешь что они не встретиться да пидораш? тогда нахуй они клепают эту армату если это только в шизе у кого там чо то встречается да пидораш? в реальной ситуации это армата заглохнет нахуй если честно пидораш
Родина еще нарожает.
Тебе какое дело? Хотят и клепают. Ты на вопрос отвечай. Ты же этот фактор ставишь в преимущество.
Хорошей пушки для Арматы даже в проекте не существует. Есть только вариант который более или менее не кажется устаревшим под уже существующие на Западе, не не перспективные. Но тут у нас еще одна беда, если по пушкам которые на Западе стоят, мы установив перестанем отставать, у нас к ней снарядов таких пиздатых как за границей нетю. Армата теоретически охуенный танк, просто фонтан, и движок уже доделали, но вот практически пока что просто более безопасный Т90 так сказать, потому что мало быть устойчивым, нужно же еще и по противнику результативно огонь вести.
Бля, доставьте видос!
Еще раз для даунов, 300 леопардов 2А5/2А6 которые распиханы по разным странам и все еще остаются всратым ВЛДметным калом у тебя являются чем то хорошим?
РФ тем временем полторы тысячи Т-72 до уровня Б3 модернизировала, под сотню Т-90М наклепала которые не уступают 2А7 ни броней ни снарядами а по защищенности даже превосходят
Никуда не делись Т-90А которые вполне сопоставимы с 2А5, никуда не делись кучи сортов 80ок часть из которых тоже модернизируют обмазывая новыми СУО, тепловизорами и Реликтом
300 калопардов ебать, страшна пиздец)))
У меня другая родина
>>11180161
Хз, как там ирл в бою бы вышло. Один хуй под прямым углом на 100 метров хуяриться не будут. Есть птуры и броня ровня ВМВ в жопе и бортах
В чем проблема приколхозить нормальный АЗ который может в длинные ломики? Корпус же больше стал, боевое отделение без экипажа, башня необитаемая и ограничена только фантазиями конструкторов, дохуя места в общем
И никакую пушку менять не придется
Я честно сказать не понимаю в чем проблема. Они там могут вытворять все что угодно, руки у них из плечь, денег дохуя.
>бес пилотными
Представил чёрта, делающего куняху няшной, юной грешнице лол
Придется дрочить опять.
>National Interest
Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс, является американским политологом, специализирующимся на России. Он известен тем, что во времена Советского Союза привёз бывшего президента США Ричарда Никсона на встречу с Михаилом Горбачёвым. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведёт общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале. Является выходцем из СССР
Чубатые пидарасты совсем уже ебнулись: сравнивают самый крутой и продвинутый танк современности с допотопным немецким говном.
> В чем проблема приколхозить нормальный АЗ который может в длинные ломики?
Не хотят терять унификацию с уральским АЗ.
Проблему решат через увеличение казенника и порохового заряда. Что даст лому больший кинетической импульс, гугли 2А82 и Вакуум-1, Вакуум-2.
Здорово ты определил, кого я назвал свинорылыми, хотя на самом деле, откуда такая уверенность? Ты же ребенок тупорылый, не переоценивай себя.