>>14324 (OP)
Берёшь значит такой книжку из серии "Академический рисунок" и штудируешь её, по ходу дела повторяя примеры и выпоняя задания (а так же придумывая по ходу себе самому задачи на пройденную тему), при попытке сделать что-либо "в своём стиле" бьёшь себя по рукам, и только после окончания данного курса самообучения пробуешь родить свой стиль. Всё приведённое выше вполне реально для освоения и даёт результат при условии небольшого упорства и интереса к теме. Ну или можешь и дальше срисовывать чужие картинки и рисовать кривые самостоятельные работы, внушая себе, что это твой уникальный стиль, а другие просто не въезжают.

>>14328
А конкретно какую книгу посоветуешь?

>>14340
В принципе должна подойти любая из серии, отличие современных изданий в том, что там нет (или почти нет) портретов Ленина) Можно, например, "Основы академического рисунка" Ли Николая Геннадьевича

>>14341
>Ли Николая Геннадьевича
Почитал коменты, ее все люто хуесосят, говорят, что с нее не стоит начинать, так как там много ошибок и она дает "дурной" вектор развития...
Посоветуй какую нибудь проверенную книгу, качественную.

>>14342
Пфф, ну лан, Н.Н. Ростовцев "Учебный рисунок", лично у меня 1985 года издания, там рассказывается не только о техниках рисования, но также сделан акцент на дисциплину при обучении. Из современных о нормальных не в курсе, ибо у меня на полке специально собранная коллекция "старья", но ,как я и говорил ранее, вряд ли в современных изданиях есть кардинальные изменения. Это именно учебники, а не пособия для рисования манги, они нудны и раздражают, как и любая техническая литература.

>>14343
Ок, спасибо бро.

Аноны, забыл сказать, на графическом планшете рисую, а не на бумаге

>>14361
Ох уж эти скруджи макдаки

Лекции Рыжкина достаточно полезны

>>14364
Так вот кто рисует пухи в Aion'е!!! Дайте плиз аффтограф!

>>14449
Не читай, он для педагогов