Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.
Твой глаз тоже экспонирует все светлые и все тёмные участки до уровня HDR? Воистину, дебилам технарям нужно запретить покупать фотоаппараты.
>>737981 → Лайтрум не совсем корректно работает со снимками сделаными на Хтранс, при накрутке резкости начинают проявляться так называемые "червячки", в КапчурВан такой траблы нет, плюс там сразу есть все пресеты фуджевские, которые есть у твоей камеры, ну и плюс один(в моём случае) дополнительный пресет, для ХТ30 это "классик негатив", интерфейс более загруженный, но если разобраться, то настроек намного больше чем в лайтруме. Энивей, пользоваться можно и тем и тем, после ресайза там ничего не будет видно. Ну либо не увлекаться с накруткой резкости.
>>738035 → Видишь ли, я знатный извращенец. На фуджихром я снимал лишь дважды, 2 ролика вельвии 50, и оба раза трошечки проебался с проявкой, т.к. слайд до того толком и не проявлял. Кроме того, в первый раз проявлял в ЦПВ-2, а во второй-в ЦПВ-1, которые, если вкратце, не совсем совместимы с цветообразующими компонентами современных плёнок.. По цветам ничего критичного, просто на некоторых кадрах есть малозаметные пятна. Если так пойдёт и не страшно, что я не дублировал кадры на цифровую за неимением оного, то могу скинуть пару сканов
>>738035 → Я бы попробовал, но только через месяца 3 (ну или чуть меньше) вкинуть могу парное (СФ со свежими вельвией 100, провией и X-T10 или X-T2). Но не обещаю, потому что зажуюсь наверняка.
Есть, patona platinum (с синим текстом на них). Емкость, скорост зарядки, нагрев - почти не отличаются от оригинала (додики с папиными справочниками конечно намеряют проценты разницы, но что с юродивых взять-то)
До этого брал патону зеленую, которая реплика w126 - сдохли оба в ноль за два года, причем довольно резко деградировали - за месяц где-то.
Впрочем, при цене 30 евро с доставкой за два - вполне себе заебись.
Я анбоксера недавно смотрел модного, он в этом кэноне долго не мог найти где включать, потому что эргономика говно. Короче я после этого перестал кэнон уважать.
Бумеры напридумывали говна с кучей кнопок, эргономика уровня часов со стрелками. Почему не могли сделать сенсорное управление как у телефона, совсем тупые что ли?
Кукусики! Купил на авито x-e2 с китом на 16-50 и дополнительным китайским аккумом. 1)Как отличить оригинальный акк от китая (шобы проверить перед приемом посылки)? 2)На видео тоже можно пленочные пресеты накладывать? 3)Переходник с EOS на fuji-X с автофокусом - норм тема? Сапожные стекла прям будут нормально в фокус попадать? Чем переходник за 2,8к с алика отличается от переходников за 10к, 22к?
1) Посмотри в интернетах как оригинальный выглядит, все реплики выглядят по другому (надписи на них в смысле), чтобы не получить пиздюлей от фуджа. Чаще всего даже цвет текста будет другой.
2) Да
3) Не знаю, но повторю звучавшую тут кучу раз мысль что половина кайфа от фуджа - это его стекла родные. И да, аф-адаптер дополнительно поджирает батарейку, учитывай это. На той же сони адаптер с а на е баян довольно ощутимо это делает.
>>738724 >аф-адаптер дополнительно поджирает батарейку А автофокус в родном стекле не пожирает штоле?
Что-то за последние 4 дня причастился я вашего треда... Интересно аж, уделает ли фудж по цветам, шумам и автофокусу двапятак? Может всё сапожное продавать придется чтобы наскрести на фуджификс
Если тебе для фото а не для наяривания на тестовые снимки - то не проще оценивать в категории "мне нравится"-"для моих задач достаточно" ?
Так-то по фокусу и шумам и сапог твой и фудж мой сильно отстают от сони - ну, если графики смотреть и тестовые замеры. И что, обнимемся сони покупать пойдем?
>>739085 Ну деньги лишние у чилавека, ты дурак чтоле? Может себе позволить, вот и покупает что ему нравится, он же не гречневый чтоб покупать не то что хочется, а то что выгодно с точки зрения гречневого. Так понятней?
Это дрочить с условиями съемки надо еще. Не просто пальцем которым в жопе ковырял только что кнопочку жамкнул - а нашел локацию и выбрал лучшее время/ракурс, или снял студию с нужным задником, модель с нужным лицом, нашел кто ее накрасит как надо, выставил свет правильно…
Если снял хуево - хоть удрочись в фотошопе, говно на входе - говно на выходе.
Дебил диванный, сделай кадр против солнца и такой же в облачный день, потом сделай кадр в студии светанув на модель лайтбоксами, и такой же - вспышкой в ебало просто.
>>739304 В этих кадрах нет никаких специальных условий кторые могут оправдать кривые рука. Первый это унылый задротский пейзаж на привале, второй мимоснапщит во время других съемок. Света конечно не из камеры.
Анон, какие есть на фудж диагональные ширики с ЭФР около 12мм? Потестил недавно 8-16 2.8, понял, что все уже восьми с радостью бы выкинул. Нагуглил только всякие там самьянги, вопрос собственно по вариантам и цена/качество (если кто найдет еще и с автофокусом, отсосу буду очень благодарен)
>>739721 Ну самянг/рокинон(12 2.0) само собой. Как они по качеству, хз, ибо крутил в руках максимум пару часов. Картинка вполне ок, но более сказать не могу. Благо объектив очень популярный и найти б/у можно без проблем. Есть еще Samyang Rokinon 8mm f2.8, но он уж совсем фишай, и надо уметь с ним работать(Класные эфект получается если надеть его через реверсивное кольцо). Есть еще более старая версия 8 3.5, которую можно через переходник. Правда с самянгами/рокинонами старайся брать версию по новее, ибо они прям хорошо научились фиксить хроматические аберрации. Если аф, то жди viltrox 13 1.4, который по слухам будет осенью.
>>739024 Спасибо большое! >>739025 И тебе спасибо! >>739035 Для видосов у меня в принципе на работе есть, если надо. А Сам я очень давно хотел прошку 3, до этого была 2, я ее очень неплохо продал (дороже чуток чем покупал) докинул денег и взял тройку. Очень понравился опыт вюфайндера гибридного, да и в руках ее держишь и кайф ловишь, а т4 вещи прекрасная, но это рабочий инструмент, как не верти. Да и для личных ьцелей меня интересует только фото возможности, видео "для себя" я пока не снимаю, мне не очень интересно.
>>739057 Нет, просто делал то, что захотелось, хотел проху третью, купил проху третью. А деньги никогда лишними не бывают, но хотелки - дороже всего.
>>739020 Позволило приложить только 2 файла, ну, ничего особо интересного я все равно пока не снимал, нофотошоп нофильтр и вот это всё.
>>740613 Эргономика, логика меню, танцы с бубном при использовании олдскульных обьективов, цветопередача, совершенно всё в никоне не подходит именно мне. Не отрицаю того, что это субьективщина, как инструмент для работы - пожалуйста (хотя тут конечно канон\сони) как для фоточек для души - нет, спасибо.
>>740635 Если честно, не помню, первая скорее всего Classic Neg, второе - кастом накрутил, просто с настройками игрался. И вообщде сейчас вот подумал, и словил себя на мысли что фотка с великом вообще сделана на Xpro2 скорее всего. В одной папке просто валялись. По поводу XTrans: в про 3 же 4
>>741021 руки прочь от художественной оптики, звенящую картинку можно снять и на айфон, высокохудожественное кинцо мыльцо и говнецо, только на родной гнилос, который плюс ко всему ещё и бесплатно доступен на любом чердаке.
>>741079 таких "бать" на сеновал да ебать >>741081 да, обосрался тебе на ротан, чтобы накормить тебя, не чавкай и не забудь вытереть рот и сказать спасибо, тогда возможно я угощу тебя желтым вкусным "лимонадиком"
>>741084 Нахуй мне твои объяснения, чмоха? Ты не смог, как я и предвидел, ноль, пустое место, бесполезная хуета, рождён на потеху людям, предсказуемо обсираться на втором ходе.
>>741085 Ты мне напоминаешь омегасобаку, которая во время собачьей групповой ебли, стоит рядом с ебущим и делает ебательные движения в пустоту с довольным ебалом.
>>741188 Ты так из пальца свое копротивление высасываешь, представляю чтобы ты мог сделоть с моим хуем, ты бы наверняка его мог так засосать, что моя конча капала у тебя из жопы.
>>741229 Да это залетный шиз с ркой, он пару тредов назад постил свои таблетки, видать забыл выпить. Сейчас пойдут в который раз мантры про фулфрейм и прочее
хочу взять новый х-е4 и на него навешивать фиксы 35 и 50 эквиваленты. Но что-то сука дохуя дорого выходит, у меня бюджет 100к. Стоит заморочиться с заказом за рубежом? И где брать? С рук с лохито как-то не хочется взял бы е3, но уже привык к поворотному экрану на никоне, а пентапризмы не хочу
Предлагаю все фото выкладывать в макс размере, чтобы отсеять нищепидоров с интернетом на радиолампах, все равно у нищуков вкуса нет и геар говно, и их мнение не нужно. Пусть в отдельном треде выкладывают свой кал 640Х480 и там его разглядывают.
>>741514 fuji gfx 100s - рекомендуемая мыльница по версии авторитетного форума "фотодвач" https://2ch.hk/p/res/719144.html#720857 >фуджи беззеркальная камера со сменным объективом, чек >которая бы хорошо подошла для репортажей, чек, но похуже чем сонепулемёты >простая в управлении чек >и с хорошим автофокусом чек
Мужик с какойто писюлявочкой в руках будет всегда выглядеть любителем и только с человек с серьёзной оптикой в руках с большим белочерным обьективом серии L будет вызывать уважение всех окружающих и любая женщина инстинктивно захочет попозировать перед таким агрегатом. Сони фуджи и олимпусы это всё несерьёзно и на любителя, они все рисуют както по своему со своим характером. Сони чем то похож на никон, олимпус на дешёвый вариант кенон а Фуджи даёт какойто земляной оттенок в цветах. И лишь полноматричный кенон даст вам такие глубокие цвета и качество, что не стыдно будет потом и в журнал отправить. Поэтому лучше бу зеркалку на полный кадр, чем урезаный кроп фактор. Новомодные беззеркальные аппараты тоже мне не нравятся, во первых плоские и узкие как стол, не ухватиш их, с серьёзной оптикой такие камеры смотрятся както несуразно, где обьектив гораздо больше самой камеры. да и электронный видоискатель всегда будет менее детальным чем и с неточной цветопередачей чем реальное изображение через призму или зеркало внутри камеры. Реально если даже возмёте тот же кенон на полный кадр восмилетней давности, то он уделает и современный кропфактор, (даже если у второго будет больше разрешение) и уделает многие беззеркалки других производителей по киношности снимка. Стоит Canon 5D mark II где то в районе 30 тыс. Следующий Canon 5D mark III почти в двое дороже но разницу вы не заметите от слова совсем. Разница в деталях и цветопередаче начинает быть видна только на более современном Canon 5D mark IV Но и ценник у него тоже уже в районе ста чтук. Тем не менее любой из этих кенонов настоящий король фото и видео по киношности и журнальному качества картинки. При этом по вполне демократической цене с учётом того что это всё-таки элитный профессиональный уровень. Так что думайте.
Есть возможность взять кит X-T200, как она вообще? Есть подводные камни? Сенсорное управление смущает и что все кнопки и колёса не подписаны, они типа переназначаются все?
хочу прикупить что-нибудь "поиграться", смотрю на гелиосы, а их аж 7 штук разных. Хочется интересное боке и\или новое фокусное какое-то попробовать, посоветуйте, пожалуйста Фоткаю все подряд - коты, портреты, пейз
>>741712 44-2 Самый дешман, очень сверли бокэ 44-м4 Удобный корпус, середняк по параметрам (не уходит в мыло, очень распостранен, стоит как пачка пельменей) 44м7 - самый резкий 44 серии 77м4 - в принципе, топовый полтос за свои бабки. Брать только Юпитерского завода, он чуть лучше справляется с ленсфлерами. Беломо и другие - только с блендой. Если есть вопросы про другие, говори, я в притнципе юзал все гнилосы. И надо понимать, изза того что в союзе не было как такового понятия как Брак и все шло в печать, каждая партия может отличатся от другой, так что все надо тестить перед покупкой. Я снимаю в 97 процентах случаев на 77м4 и это мой третий, первые два были косячные.
>>741713 Я работаю в видеопродакшене, Хт3 и Хт4 - настоящие рабочие лошади, на которые можно снимать всё, что угодно. Так же имеем в наличии блекмаджики и панасы и пару сонек, но почти всегда работает с фуджами. XТ серия не для фоток, а для видео работы, причем поточной, по этому они и стоят так.
>>741720 Взял хс10 чтоб перейти в видосики вместе своего фф кенон 6дэ. Небо и земля, автофокус просто царский, игра с присетиками пленки вообще огонь, стаб в тушке это прям 10 из 10. 6рка конечно хороший фотик, но технологии шагнули вперед. На неделе возьму фриджер и перевешу свой 70-200 на фуджи.
>>741721 Да, это видеокамера. Она хорош снимает, но ты переплачиваешь много за видео возможности, которые если тебе не надо - тебе не надо. Для фото я юзаю Xpro3, там тот же сенсор, но вообще весь воркфлоу вокруг фотографии, опыт отличный. А если просто снимать фото можно смотреть в сторону соток или AE3-4, для фото отличные машины, для любительского использования подавно. Повторюсь - XPro3 люблю исключительно за юзер экспериенс. >>741726 Два чаю, хорошая вещь. Много не юзал, но в руках крутил, приятный аппарат.
>>741712 >>741719 Поддвачну. У меня были 44-2, 44-3, 44К-4 МС и не МС версии, но всё они гораздо хуже, по общему впечатлению, чем 77К-4, который просто не сползает с моего байонета. у меня К версии не потому, что они лучше, а просто потому, что у меня Pentax
Заодно повторю свой вопрос: хороша ли X-T200? Хочу с Пентакса слезть на самом деле не хочу, но рассматриваю варианты, если ничего не выберу, возьму KP, присматриваюсь к разным камерам. Отсутствие стабилизатора очень огорчает, но в остальном, вроде, камера ничего. В чём могут быть проблемы?
>>741741 Пффф, уже пару заказиков на видео есть, плюс снимаю передачу теперь на хс10, режесер доволен. Так что братан успехов тебе с твоим фф. Вспомнил лоха с никоном и отусом которому позировал кот это ты?
>>741757 Лол, помню твои фотки без композиции и вообще без понятия что ты делаешь. Ты за еду что то делаешь или у тебя развитая фантазия? XC10 не очень пригоден для видео, но так как ты не смог осилить фф, ты и на кропе будешь снимать трусы на батарее. А потом тебя ждет телефон...
>>741895 Мне не надо прям пиздец как тянуть тени или свет. Просто что бы на компе били те же крутилки что и в самой камере. У меня х-т1, и фиджийская прога не работает с ней.
Так приятно читать батхерт нищуков которые не могут позволить себе нормалью камеру и придумывают какую-то хуйню с маня фантазиями. Похоже на даунов с люмиями на 4пда из 2014 года обсирающие ипхоны.
>>741922 Я в этих редакторах не могу разобраться, как сделать, что бы он открыл РАВ с настройками из камеры и мне не приходилось сидеть и вручную крутить. Ну точнее мне вот понравился цвет джипега, я хочу открыть эту равку ,так что бы этот цвет в ней сохранился.
>>742042 Хуичных. Начнем с того, что все еще не решена проблема интерпретации ебучего икстранса. Эта хуйня или не резкая, или с артефактами (и тоже уступает нормальным камерам в резкости). И закончим тем, что цвет у фуджифильма, как ты его ни крути, отвратительный.
>>742044 Очень толсто, я не так давно постил пикчи одной тянки, так вы дауны даже не смогли определить где фф, а где кроп, не говорю уже про марки фотоаппаратов.
>>742056 Я тот анон что учил обрабатывать снимки в птицетреде, советовал 4 конвертора сразу поставить, у самого установлено больше, просто есть пара довольно специфичных которые такие как ты даже установить нормально не смогут.
Сами вы тут нихуя не можете, не в композицию, ни в обработку. Охлади траханье, я знаю что ты ноль, не быебывайся, я на телефоне сделаю лучше чем ты на пеке.
>Дай угадаю, на сапоге они хорошие, да? одни из лучших на рынке, мой идеал это равки Кодака. Для них у меня даже Кодакфотодек установлен, хотя камеру по Ф-баян продал, а под сапог ещё не купил, потому что она стоит как задник.
Следуя твоей логике, никон говно, сони говно, фуджи говно, кенон заебись, а у кого еще заебись тогда? И ты вообще, когда нибудь равки фуджи обрабатывал? С ДПРевью качни, покрути и закрой свой ебальник вонючий.
>>742077 >ДПРевью качни Там не выкладывают говно, так как фудзи занесли денег. Это блять очевидно. Фудзи хорошо могут в маркетинг, это да, тут не поспоришь.
>>742079 Сочно же у тебя насрано в голове. Но это сразу ясно стало по крикам фф и лучшие равки у кенона с кодаком в 21 году. После этого стало смешно. Когда начинаешь искать скрытые смыслы и утраченые технологии становится понятно что к фото собственно отношения это уже не имеет.
>>742083 Ты с разными людьми разговариваешь, экстрасенс. Нет никаких скрытых смыслов. Есть сомнительные во всех смыслах камеры, которые производителю нужно продавать любыми средствами. Я сам повелся на рекламу фудзи, о чем очень жалею.
>>742086 >вы все врети Тут достаточно вспомнить истерику, которая наблюдалась в русскоязычном фото-сообществе во время появления фуджифильмов с икс-трансом. Лучшие камеры, лучше чем ФФ, нету шума вообще, как мы вообще снимали до появления фудзи и вот это вот все — кричали всякие там блогеры. Конечно, исключительно из бескорыстной любви к фудзи кричали, да?
Да по моему мнению, фудж лучшая система в джипег, если не сравнивать с единичками от кенан - вообще, и она лучшая не для профи в мире. Раыф у неё хуже чем у сони но лучше чем у никон, но все это в гомеопатических дозах, матрица у них одна и та же метод снятия изображения один и тот же. 100% пиздящих про равы,в руках сапог никогда не держали, а просто пиздят за свое болото по умолчанию. >С ДПРевью качни, покрути и закрой свой ебальник вонючий. Качнул тебе в рот едкой мочи. Сын говна, ты кому тут рассказываешь, нуфажина.
>>742083 >скрытые смыслы и утраченые технологии Кенан до сих пор по лицензии Кодака работает, поменялась только элементная база. Ты хуйлан нуфажный завалил бы ебальник и детектор починил бы, порватка.
>>742089 > но лучше чем у никон Боядь а что с никоновскими равами не так? Кто-то говорит что никон заебись тянется, что там охуенный дд тяни не перетяни, тут теперь говорят что хуёвые равы, я запутался уже блядь
>>742089 >в руках сапог никогда не держали, а просто пиздят за свое болото по умолчанию
Так и не нужно держать, шиз ебливый. Любой желающий может скачать равки с любой камеры и сравнить, где и как хорошо они крутятся, так что твой ебаный высер про "держание в руках" тут не уместен, выпились говно.
>>742091 Не в таких масштабах, как фудзи. У них ставка на "казаться, а не быть" слишком уж явная. Вся философия на этом построена, в общем-то. Даже как выглядят камеры — весь этот злоебучий закос под старые пленкотушки (олимпус и все остальные уже позже к этому говнотренду присоединились).
Каких сука блять масштабах, фуджи в СНГ вообще практически нет, ибо есть два народных бренда, точнее один, это сапог. Это блять как самсунг или айфон, все берут именно это говно, потому что все остальные его берут. Так вот, есть Кенон, на первом месте, никон, и сони для задротов и пердоликов. Фуджи берут либо ебаные дауны, типа тебя. Либо люди отдающие себе отчёт в том что они покупают и что будут получать в итоге. Тупица ты блять пиздец. Продай фудж, купи себе сапог и пиздуй нахуй из треда.
>>742101 >Либо люди отдающие себе отчёт в том что они покупают и что будут получать в итоге. И что ты получаешь в итоге? Тонированный джипег для инсты и переконтращенные розовые равы с неотключаемым шумодавом, я что то упустил? Что ещё?
А зачем вообще вам в фуджах рав? Там же великолепные жипеги какие захочешь. Вряд ли двачные кололористы смогут накрутить в своих равах такие же пиздатые цвета под плён очку
>>742106 >Вряд ли двачные кололористы смогут накрутить в своих равах такие же пиздатые цвета под плён очку Ты прав, иногда при хуевом свете это просто не возможно, будешь ебаться два дня и все равно нихуя не сможешь. Почему? Рав настолько уебанский.
Сними два кадра, один ебани в джипеге с кодакхромом, а второй прояви из рав и посмотри разницу, это если дрочить на техническую часть. В реальности это нужно будет в процентах 20 случаев.
Чего они спорят я не знаю. У меня были фуджи я ушел с системы ни с кем не споря, мне кроп не зашел и фудж как система тоже не очень. Просто здесь завелся какой то бешенный дебил, который кидается на всех, люблю обссывать таких.
>>742104 Могу тонированный жипег, могу натуральные цвета получить, с винтажными оттенками, могу пластичный рав получить, который охуенно крутится. Могу делать с цветом всё что захочу, при этом без ебли в редакторе на компе, а прям на лету. А ты так можешь чмохич?
Да я в душе не ебу где смотрят твоих блохиров, у меня даже в рекомендациях нет. Просто я вижу что общаюсь с каким то кондовым быдлом, поэтому предположил что тебе ближе.
>>742112 Еблан, ты определись уже, ты либо жертва маркетинга и тебя бедненького фуджи наебали посредством ОГРОМНОЙ рекламной компании у блохеров, либо ты блять их не смотришь, у тебя биполяр очка чтоле, я не пойму?
>Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.
>>742135 Нихуя какой смачный и суетливый бугурт у того, кто якобы не снимает, лол. А ты не очень умный у мамки? Тебе все ещё нужны пруфы, сладенький? ты же сам человек-пруф, лол.
>>742137 Как там в целом обстоят сегодня дила со съемкой дохлых ворон? Много нападало? Вороносниматель, ты откуда кстати? Из каких ебеней? Что ещё дохлого у вас там есть?
>>742138 Но ведь я не снимаю ворон, ебланище ты сутулое, тем более дохлых, и что-то я не вижу чтоб ты мне принёс ссылку на тред в котором они есть. Отсюда вывод, ты ебаный шиз с сапогом и у тебя опять обострение. Выпей таблетки, вдруг ирл еще мамку свою с вороной дохлой спутаешь.
>>742143 Потому что что я жду когда ты мне блядских мёртвых ворон покажешь из за которых ты всюду пытаешься детектить своего протыкателя, дебил ты блять тупой.
Буйство семена 2к21. Фуджетред в цвете. А вообще жалко довена, вместо того чтобы хоть чуть снимать он орет про кроп, кэнон, утраченые технологии и всю ересь уровня олегоса с коментов в ютубе.
>>742165 Так он не умеет, он конечно знает что вот его циферки в фотоаппарате позволяют ему делать красивые вещи, и что вот он в тестах и графиках один из лучших. И ему этого достаточно, а вот претворять в жизнь и раскрывать потенциал своей камеры для него очень сложно, даже намёка на талант нету.
Ебать пожар у довена на два треда, бедняга. Ну ничего, ничего, может твой кенон снимать не переживай и ты можешь снимать, все хорошо, только таблеточки прими и укладывайся спатки, все хорошо.
Поясните нюфане как обстоят дела у фуджей со всякой некрооптикой? Можно туда через переходники приделывать всякие старые гелиосы? Чо там с фокуспикингом? Насколько удобна ручная фокусировка? Как на счет оптики от дальномерных камер?
>>742195 Эээ ты точно настоящий фотограф? Пруфанешь свой гир? У никона же на всей некроте кроме никоновской нет бесконечности, а старые стекла без автофокуса еще на многих камерах клинит в байонете из-за репитера диафрагмы.
Нихуя вы тут насрали. Я никогда не понимал в чем прикол срачей таких? Я вот купил себе икспро 3, потому что мне понравился икспро 2, и я могу это позволить себе без жесткого удара по бюджету. Мне просто нравится снимать на фудж, мне приятно ковыряться в настройках в камере, что бы сделать интересные рецепты, и поделиться ими на форумах. Мне нравится эргономика, нравится материалы, я просто получаю удовольствие когда держу этот аппарат в руках, когда накручиваю очередное некростекло, когда нахожу очередной некрорецепт который я не пробовал. Нахуя сраться изза всего этого? Я юзал каноны, хорошие фотоаппараты, но не нравится их держать в руках. Были и никоны - не нравится логика их меню и вообще система не моя. Панасы юзал, блэкмажик в руках держал, рикох, хассельблад, мамию, зениты, киевы, фэды и прочие смены - всё не мое. Попробовал вот фудж 3 года назад - влюбился сразу. Никогда за все это время не было желание кого-то обосрать, что он юзает канон или никон, что он юзает или не юзает некростекла, какая вообще тут разница, у кого икстрансы у кого хуянсы, фотография должна приносить радость от сьемки, от того как ты получаешь удовольствие от запечатленного момента, от того что ты держишь в руках девайс который нравится ТЕБЕ. Нахуй вы тут курятник устроили, в чём прикол? У каждого всегда будет своя правда и слишком много уникальных отправных точек для того что бы все хотелки совпали у всех.
>>742195 Ебанько чтоб объектив заклинил в тушке никона? Как на бесконечность накрутишь то? Ебанько просто ебанько, нихуя не знает но на два треда горит.
>>742208 Лол, к держанию в руках как раз нет претензий. Действительно, фуджи приятно держать. Было бы идеально, если бы они не фотографировали, а продавались как приятные предметы для щупания.
>>742209 Проха это Е1 с игрушкой в виде псевдодальномерного ВИ, для некроты ничем не отличается от любой другой, не дает никаких приемуществ, только первая проха ужсно тормозная, гораздо тормозней Е1, которой по сути и является но в два раза дороже
>>742215 Иди назхуй, говна кусок, ебал твою мать (я правильно пытаюсь говорить на вашем языке, нормально получается?) Как человек 7 лет до фуджа снимавший на канон в раве скажу - в рав могут даже такие куски говна как твой батя, потому что рав прощает дохуя всего, и даже если ты обосрался, ты с большой вероятностью сможешь это поправить на посте. Если ты обосрался в жипеге - ты обосрался, так что иди нахуй со своими аргументами. >>742216 Ну тут понятное дело, вкусовщина. Вон Никон выпустил недавно некрокамеру, может, это как раз то, что надо. >>742225 Настройки камеры, никаких настроек вне ее. Накрутил так, потому что захотел так накрутить в этот момент времени. Про непроеб полутонов будешь заказчику говорить когда будешь снимать потоковую предметку с анальными пробками и дилдосами. А когда человек хочет накрутить всякую хуйню - этого его право. >>742262 Да я уже понял, думал хоть у фуджа в ветке будут нормальные люди, которые снимать любят а не на гир дрочить а тут все те же хуесосы с грипами, сенсорами, и прочими РАВ ГРАФИК У БЛЯЯЯДЬ ФУЛФРЕЙМ, будто это отменит факт того что у них руки из сраки из соседних веток. Наверное придется на их языке разговаривать, хоть и не очень этого люблю.
>>742268 >На что еще нужно дрочить в современной фототехнике? На душу? На пердунский дизигн? Ебан, ответь мне. Правильный ответ - на экпириенс, потому что результат - сами фотокарточки уже нахуй никому не нужны, будь ты хоть брессон-хуйсон с топовым гиром. Это говна уже настолько много, что можно по 10 раз на дню вытирать жопу идеальными с технической точки зрения абсолютными шедеврами. Поэтому на всякую плёнку, ретрохуйню, несвежие гнилосы снимать намного приятнее чем продакшн камеры, которые уже почти одинаково хорошо снимают, при этом 99% людей вряд ли отличит от фото на айфон.
>>742184 Довольно неплохо, как и у большинства беззеркалок.
Короткий рабочий отрезок позволяет прикручивать даже такую экзотику как c-mount.
Фокуспикинг настраиваемый, толщина и цвет линий. Не сккажу за все модели но скорее всего чем новее тем опций больше. "Точность" - вполне достаточная для того чтобы проложить ГРИП как нужно.
Куча оверпрайс оптики, у фуджа она тоже дорогая, но у сони это пиздец, сотни вариаций одних и тех же объективов с миллионами итераций в духе "на 0000000.1% меньше хроматических аббераций". Бюджетная оптика говнина ебаная, наёбка гоев на шекели.
>лучшие равы
Невероятно уёбищные скинтоны над которыми плачут сонибляди, и никакие равы там не помогут.
>стаб
Стаб и в фуджах очень хорош, при этом тебе не надо за него переплачивать. Как например ХС10, имея объектив и камеру, ты уже можешь снимать видео.
Сони это бренд для программистов-анальников, главное что по циферкам всё хорошо, по графикам, по рейтингам. Но когда дело касается непосредственно съемки, мамины технарики сдуваются. Потому что фотография это больше чем дроч на циферки. Над фанатами сони все вокруг смеются, покупать сони, это блять надо быть ёбнутым, лол.
Мне не нравятся современные объективы, потому что в них нет души, нет характера. Но быдланам вроде тебя нормально, резкость идеальная, автофокус идеальный, просто жми кнопочку и шедевры сами будут сыпаться, огрехи поправишь на посте, т.е. современному технарику по-сути делать нихуя не нужно. Выучил пару паттернов и готово. Камера и объектив сделают всё за тебя, из-за огромного динамического диапазона, быдлоте вроде тебя даже по поводу экспопары не нужно париться, нахуя? Если всё тянется на посте? Это конечно хороший подход если ты зарабатываешь на этом деньги, и тебе нужно делать тонну одинакового контента. Но где тут творчество? Вот вам даунам и остаётся только дрочить на графики и циферки. В то время как гордый фуджи-юзер понимает как ему настроить камеру чтоб сразу получить готовый результат в виде джипега, фуджи это современный, вдумчивый плёнка экспириенс.
>>742331 Выдержит ли эта гипотеза о плоских лицах через неправильные стекла экспериментальную проверку съемкой одного и того же лица разными объективами? Сомневаюсь, сомневаюсь.
>>742343 В любом случае, посыл прост, современная оптика слишком идеальна. Ну резко, да, ну бокеха кремовая, и всё. Вангую следующим шагом будет отказ от F стопов, в пользу Т стопов, как у киношных, чтоб циферные дрочилы гордились светопропускаемостью.
>>742392 Лучше бы ты этого не писал, тем все это вот хуже. До такого пиздеца не опустился ни один тред в тематике. Каждый раз когда кто то будет говорить про фудж я теперь в уме буду держать этот кейс.
>>742391 >я просто участник специальной олимпиады Ну это и так понятно.
>>742404 ещё бы, новый игрок на рынке системных цифровых камер взъебал корифеев рынка и даже взял выпустил "официальную мыльницу фотача 2021" потеснив другие системы. Понятно что у адептов заполыхало.
>>742400 >Лучше бы ты этого не писал, тем все это вот хуж
Кому хуже? Тебе? Мне так похуй, что я даже напишу об этом. Мне похуй.
Алсо, я понял почему фуджи вызывает такую сильную жопную боль, люди берут кредиты, голодают по полгода, ради того чтоб купить себе желанный полнокадровый фотоаппарат, а тут мы, те кто легко отдаёт почти 100К или даже больше за кроп камеру. И это ломает их мировоззрение, разрыв шаблона получается, мол КАК ЭТО ТАК, ДА Я ПОЛГОДА ЖРАЛ РОЛЛТОН ЧТОБ КУПИТЬ СЕБЕ КЕНОН РП, А КАКИЕ ТО ПИДОРЫ ЛЕГКО ОТДАЮТ ТАКИЕ ДЕНЬГИ ЗА КРОП, НАДО СРОЧНО НАСРАТЬ В ИХ ТРЕДЕ. Это не укладывается у хейтеров в голове. Как-то так.
>>742485 Кому нам? Ты тут один такой особенный. Шел бы ты отсюда уже, там тебя в кенон треде обоссывают, срочно нужно отстаивать честь фирмы пидора, фирмы гноя.
>>742487 Опять мы, лел. Ты же понимаешь что настоящий сектант тут ты, твоё кукарекание впринципе не имеет смысла, ибо есть среднеформатные камеры, который в 100% случаев лучше чем самый пиздатый ФФ, или что, СФ НИНУЖНО?
>>742489 Мань, СФ это чисто профессиональная тема для больших дядь в студиях и от тебя конкретно это звучит как что-то типа "а вот у нас есть 4к в 144фпс, ну не у меня конкретно но вообще бывает!" а соснолесрачах. А кропы и фф это народные, доступные большинству аппараты, но вот только когда обрезки нормальных камер стоят так же как нормальные камеры ПРОСТО потому что, то это уже что-то уровня весты за лям.
Тебе совершенно ничего не мешает купить себе СФ и фотографировать ветки, углы котов, анусы домов. Дорого? Ну так это дело наживное. Ибо никакого специального образования тебе не нужно иметь чтоб пользоваться каким нибудь phase one. Возьму в пример легковой автомобиль, тебе просто нужно знать правила дорожного движения и дальше ты можешь без проблем использовать любой легковой автомобиль, в то время как для большегрузного автомобиля, тебе нужно получать другую категорию водительских прав, и знать особенности именно этого большегруза. Для пользования СФ хватит базовых знаний использования любого фотоаппарата.
>но вот только когда обрезки нормальных камер стоят так же как нормальные камеры ПРОСТО потому что
Чел, любой хороший ФФ будет стоить дороже самого навороченного кропа, любительские ФФ камеры ВСЕГДА будут иметь какие-то ограничения. Ну блять не работает так рынок, чтоб тебе дали все плюшки старших камер, полнокадровую матрицу и еще всё было за не дорого. У тебя либо ограниченный функционал, либо старая матрица(привет сапог РП), либо ещё что-то что будет хуже чем у камеры которая дороже. Иначе нахуя делать другие камеры, возьму как пример тот же сапог, если РП такая идеальная и дешевая, нахуя тогда нужны Р, Р5, Р6(какие из них лучше\хуже не ебу, не фанат сапога), Р3(ну тут да, это узкоспециализированная репортажная камера на стероидах, и то, они поставили матрицу с 20 с лишним мегапикселей, т.е. отказались от хорошей детализации в угоду скорострельности, в то время как репортажный аналог от содомита будет иметь 40 мегапикселей матрицу, соответственно и лучшую детализацию).
Так вот, есть три пути, либо ты покупаешь полноценный профессиональный фотоаппарат за дорого, либо ты покупаешь навороченный кроп. Фуджи делает ставку на втором. Камеры напичканы абсолютно всем что нужно, за относительно гораздо более дешевую цену. Чем фф камеры с таким же функционалом. А любительские фф, типа того же РП нахуй не нужны, ибо там кроме фф матрицы нет совершенно ничего. Ты конечно можешь возразить что есть же старые фф про камеры, а я возражу. Они уступают по качеству современным кропам.
>>742499 Какой то токсичный поток мыслей, кроме твоего имхо я не увидел ни аргументов ни пруфов.
З5 и Хпро3 это разные камеры под разные задачи. Хпро3 это не рабочая лошадка, это премиальный, статусный фотоаппарат для стрита и тревела с защитой от погодных условий. У Хпро3 лучше скорострельность, она компактнее, она предлагает другой экспириенс от пользования камеры. В то время как з5 это очередной любительский фф.
>имеет лучшую цветопередачу
Субъективщина, хотя как по мне, у фуджи самые лучшие цвета и мне есть с чем сравнить, я пользовался и содомитом и сапогом, теперь вот фуджи. У фуджи самая лучшая гибкость. Он сам по себе проще, как минимум потому что тебе не нужен ебаный ПК для того чтоб привести свои фото в готовый вид. Ты можешь до второго пришествия Иисуса сопротивляться, но это моё мнение.
>ни оптики нормальной
У фуджи отличная оптика
>з5 просто неубиваем
У него не заявлена защита от погодных условий, ты уверен что он неубиваем?
>Ни стаба
Ты можешь купить ХС10, он дешевле чем з5, имеет примерно такие же габариты, имеет стабилизацию. Так что сравнение с з5 и хпро3 не корректны, это повторюсь разные камеры, под разные задачи. Хпро3 это как лейка, только от фуджи.
Cамое забавно это то, что фуджи просто решили не делать классический ФФ, им просто не интересно. Будь у них задача сделать полнокадровый фотоаппарат с теми наработками что они имею сейчас, они бы порвали рынок.
Он еще и мастер в сц раз знает что фуджи ломучий. Вот это многранный человек. И сервисмен и фотограф и видеограф и врач. Мама наверно им сильно гордится у него же все таки фотоапарат с фф а это только у проффесионалов, так сыночка сказал)))
>Он еще и мастер в сц раз знает что фуджи ломучий. Он то чтобы совсем ломучий, ломается не чаще других, у него другая хуйня - он не ремонтопригоден этот ваш фудж цены на ремонт пустяковый на другой марке на фудже будут около стоимости нового и гораздо выше исправного по средней уене с авито. Ремонтируют в ДС всего в двух местах нормально, что касается по всей россии то вообще хуй знает. и то в ДС не все запчати в наличии, а иногда мастер в Копии забухивает и все с ремонтом хуи сосут на недельку. такие дела. Копротивляйся дальше.
Кек особенно доставляет дефект на 18-55: по мере зума пропадает связь с объективом, их такие по 5к в ДС продают. Следующая стадия - труп через недельку. Обрыв шлейфа новый 15к с работой.
А, ты про 18-55, а я думал ты про голубя, да прикольный объектив, эта хуйня со шлейфом у него не зависит от пробега. Может на почти новом, а может корпус затереться до металла и все равно работать. Я одно время ими на авито в ДС торговал-перепокупал
Прпосто напоминаю, что Фудж это одноразовый гир, относительно дешево, тысяч до 10 можно починить только какую нибудь хуйню, типа залипающей кнопочки. Для всего остального ремонт будет нерентабелен. Починить можно только по пальцам пересчитанными сервисами с ожиданиями на все 40 суток ремонта или сколько там по закону, негарантийный случаи можно ремонтировать по полгода.
У фуджи всё заебись с сервисом - на время ремонта дают подменную технику, бесплатно раз в год проводят сервисное обслуживание с чисткой матрицы и куча других ништяков. Что из этого предлагает, например, сапог? кроме того что его в любом замкадье и любом подвале ремонтируют
>>742614 >Подсос чмолегаса, а что ты на это скажешь? Ничего не скажу, не знаю кто такой этот твой олегас и видосик твой не смотрел и не планирую, максимум что я могу сделать для долбоеба это прочитать что он сам сможет написать и ответить ему, дарить свое время долбоебу я конечно же не буду.
>>742660 Дело не в том что у него сломалась камера, чушок ты радужный, а в том что ему взамен другую не дали и ему пришлось на последние деньги брать старую зеркалку. Т.Е. Сапожникам впринципе похуй что там у тебя, и это сервис у самого популярного бренда.
>>742734 >Пчелик >чушок Быдло ебанное, как ты сюда попадаешь? Ты какая то опущенная чмоха, нашедшая место где можно безнаказанно оскорблядь мимокроков?
фотач просто супер форум, можно и обсудить фотографическое искусство и найти парня для потраха. Давай давай все геи в наш тред, чем нас больше тем жосче ёбля!
>>743060 Сучий сын, поясняю для тупого(тебя), ты из треда в тред ищешь некого фотографа мёртвых ворон, тебе не кажется что тут кроме тебя и этого фотографа есть еще куча людей, и твои придирки и вангование, исходящие из каких-то мнимых опознанных паттернов не эффективны? Насколько же нужно порваться чтоб так рьяно пытаться угадывать в каждом мимоаноне, того самого, лол. Может быть это я, а может быть кто-то другой. Ты никогда не узнаешь этого. Тебе остаётся только проглотить обиду, и усмирить свою шизу, посредством успокоительных медицинских препаратов.
>>743068 Сейчас бы гореть с экспрессией, ебать у тебя экспромт-пожар, мне льстит, хорошо что я тебя не знаю, думаю в реальной жизни ты и плевка не заслуживаешь.
Что и ожидалось от шизика вроде тебя, ты настолько омежный, что вместо того чтоб отстаивать свою точку зрения ты прячешься за стандартными мантрами, лишь бы не пытаться что-то внятное и аргументированное написать. И это в интернете, ирл ты наверняка ещё более омежный и чмошный.
> в реальной жизни ты и плевка не заслуживаешь
Думать это не про тебя дебс, ирл я бы тебе ебальник сломал и обоссал.
Поснимал чутка репортажа днем, не сильно понял как работает авто бб, в тени как-то сильно синит. Вообщем есть вопросы еще. Мимо перекатившийся с 6дэ на хс10
>>743635 >Опять про гомоеблю Мы же все тут геи и ты и я. О чем нам говорить еще? Впрочем ты прав, чем говорить лучше встретимся и поебемся. Я как буду в твоём городе наберу. Устроим классный секс!
>>743753 >>743754 как это не постит? вот я только что запостил вам на рот две ароматные свежеприготовленные коричневые колбаски. нямням как вкусно. Прожуйте как следует и не забудьте поблагодарить, тогда я утолю вашу жажду своим фирменным освежающим жёлтым лимонадиком.
>>743769 >>743781 сема-шизик-гей, когда же ты угомонишься и перестанешь по ночам сам с собой разговаривать? если хочешь секса так и скажи, у меня команда ребят в твоём городе приедем- потрпхаем
>>744054 >>744055 конечно шизик семён в очередной раз опозорился, там же написано мазь, а тюбик мази ну никогда не может поставляться в картонной упаковке. лучше прекращай позориться, возьми и используй по назначению, я уже на подъезде к твоему городу, скоро заскочу к тебе и осчастливлю.
Диванные аналитики, ваш выход перед днем презентаций фуджа (2 сентября)
1) Будет ли X-T30mk2 без стаба как и обещают инсайдеры
2) Чем он тогда будет отличаться от простого X-T30 что нельзя было бы при желании добавить туда через кайзен?
3) Станет ли его выход концом кайзена и переходом фуджа к сони-политике для кропов, когда по сути одну и ту же камеру перевыпускают 7 лет, добавляя туда фичи которые можно было бы добавлять апдейтами прошивки
Есть ли хорошая статья, объясняющая тонкости работы с гибридным видоискателем? В частности интересует вопрос как бороться с параллаксом при близкой съемке. В интернете ровно 1 видео на ютюбе с очень странным объяснением того "почему скачет рамка при срабатывании АФ" и в целом все говорят что для съемки объектов находящихся близко лучше переключаться с оптики на электронный видоискатель и не выебываться. Плюс еще советы типа "надо привыкать", что в целом тоже логично.
Как я понял при съемках близко находящихся объектов при срабатывании автофокуса рамка внутри видоискателя перескакивает на "примерное" расположение границ кадра и чем ближе объект тем больше будет врать эта рамка/автоматика?
Камера выглядит очень интересной для меня, поэтому хочется разобраться с ее фишками перед возможной покупкой.
>>744873 Просто переключайся на электронный,когдаснимаешь с полуметра и ближе. Переодически проебываюсь на своей мамии с паралаксом, так что это самый оптимальный варик.
>>744873 Да никак с ним никто не борется. Это не настоящая дальномерка, это псевдо-дальноиерка, у неё есть атофокус, наигравшись в оптический видоискатель все снимают как на обыкновенной бзк.
Х-про это такая игрушка как пневматический пистолет с приводом затвора имитирующий работу настоящего.
Единственное внимание которое этот говноед может привлечь - это раздувание стачей ни о чем (возможно он считает что труллирует доску). Вот он и старается в рамках своих возможностей умственных.
Ура, фуджибратья, поздравляю, теперь любой нищук может обмазаться цифровым среднеформатом! а кит за 500$ это просто неслыханно и почти даром. на самом деле 50r, когда я брал 100s стоила со скидками-хуитаками стоила около 250 килорублей (немногим более 3000$) (да и сейчас она без скидок около 3500$, что дешевле, но эрогомика там специфическая). Радует ещё тренд на доступную оптику и что с увеличением доступности будет расти винимание сторонних производителей, а значит можно будет что-то поставить не продавая почку.
>>745360 > что под такой формат большей всего оптики, в тч и некро. Поспешу расстроить твой хейт, но 35мм некрооптика как раз отлично ставится и прекрасно кроет кропнутый средний формат 44х33. Есть куча переходников на что угодно. Причем для кенона и никона доступен автофокус. >>742189 У олегаса есть видео, где почти вся EF оптика отлично работает на старой gfx 50s mark 1
>>745371 олегас ваш доwнич вместо божественного z50 купил оверпрайс fuji х-s10 и потом горел сравнивал шо в него мiкроконтрасту нема а в z50 його дуже богато
>>745365 это понятно, надо же и старшие модели продавать, если ты нищук и хочешь подрочить на магию сф, пообмазывать гнилосами, предметка, пейзаж, студия то тебе и контрастный ок, вот тебе нищесф 50sm2, откладывай со школьных завтраков и покупай, а если ты хочешь свадьбы и прочие утреники снимать, изволь доплатить, и купить 100s. Но разрешение и аф это единственное что они порезали. То есть пылевлагозащита, кол-во карт, эргономика, стаб, экран всё остаётся на месте. И это очень круто.
>>745375 >олегас ваш доwнич >вместо божественного z50 >купил оверпрайс fuji х-s10 >и потом горел сравнивал >шо в него мiкроконтрасту нема >а в z50 його дуже богато
>>745405 >Z50 не может в видева + ноуленс для видева ага не может. ну пусть в этом треде не может и линз не будет и переходников. вы это извините. не в том треде написал. fuji форева! adios amigos
>>745418 ловите мелкописечного дебила, всё отлично раскрывается, посмотри видос, а если что-то не раскроется на СФ, я могу легко кропнуть до 35мм, если что-то не раскроется на 35мм, ты ничего не сделаешь. >Некрооптика затачивалась под фф а под средний формат оптику значит не делали
>а под средний формат оптику значит не делали Он вобщем то прав, оптикаФФ раскрывается только на ФФ. СФ оптику делали разуемеется, но она была под настоящий ФФ, а не под этот кропСФ и по аналогии выше, будет то же самое. Об этом он тебе и говорит, но ты его не слышишь, пока люто бешенно перемогаешь у себя в манямире.
>>745603 >Не обосрись только без этого боюсь не получится. ведь ты сейчас откроешь рот, а я пущу туда сочную струю ароматного вкусного шоколадного мусса. нямням, потом ты скажешь спасибо, а я сперва утолю твою жажду, а потом окачу с ног до головы вкуснейшим лимонадиком собственного приготовления, если ты понимаешь о чем я.
>>745628 1. С каким СФ?заебал стесняться 2. Что за объективты наверно усирался зажимал чтоб виньетки не было, но все равно обосрался 3. Какое то мыло ебанное -плоское неконтрастное изображение. 4. смысл моего поста от которого ты порвался, был в том, что оптика для настоящего СФ на кропоСФ так же не раскроется, ровно по той же причине почему ФФ стекла сосут на кропах АПС.
>>745642 1,2) какой же ты дебил не могущий посмотреть эксиф 3) вкусовщина, плоское, нет души, объёма, ясно понятно 4) здесь я согласен, но мы говорили про 35мм фф на кропосф, он отлично раскрывается.
>>745647 >не могущий посмотреть эксиф Тебе вопрос задали, ты дебил не могущий ответить? нахуй мне скачивать твое говно и куда-то ходить смотреть?
>3) вкусовщина, плоское, нет души, объёма, ясно понятно это значит неконтрастное мыло без микроконтраста же, без тональных переходов. Мы не переходили с тобой на художественность, не маневрируй. Это правда СФ?
> здесь я согласен, но мы говорили про 35мм фф на кропосф, он отлично раскрывается.
>хули бы нет, если не считать виньетку, про которую ты маневрируя умалчиваешь.
>>745649 главное что надо видеть - картинка внутри 35мм фрейма и снаружи не отличаются по качеству, т.е. расширение до сф имеет смысл, а ты или другой петух который утверждал что 35мм оптика не может раскрываться на сф - следует нахуй жидко обосравшись. что касается "объёма", "микроконтраста" и прочих твоих фантазий, ты тут такой выкладываешь свою картинку с охуенным объёмом и микроконтрастом и мы сравниваем. либо ты следуешь туда же.
>>745653 >а ты или другой петух который утверждал что 35мм оптика не может раскрываться на сф - следует нахуй жидко обосравшись. ты тупой нахуй? я же тебе пояснил о чем речь шла, нахуй ты мне это пишешь? Напиши тому с кем ты пиздел, пень тупой.
>что касается "объёма", "микроконтраста" и прочих твоих фантазий
Ты чего такой охуевший? правила какие то блядь устанавливать мне будешь? требуешь что то, а сам не мог сказать просто сказать что за камера, ебал мозги, идиот, сейчас блядь побегу тебе хайрезы по запросу твой рваной жопы по сети искать время блядь тратить. Наснимал на зажатой макрушником пейзажей, говнорукий сын говна, хотел кого то тут резкостью удивить и обосрался.
Если ты не в состоянии понять чем отличается нормальный сф от говна которым ты тут пытался выебываться, загугли фасван , хассель, мамию, я уже не говорю про Ролейфлекс пленочный. Ты же кринжовая ебанина, фото занимаешься, почему ты этого не знаешь, ты взял смверхФФ, взял охуенный объектив и родил ПУК-СЕРЕНЬК просто рукожопая охуевшая пиздота ебанный фотачер, который докасываясь до чего-либо, все превращает в говно. Твой снимок не выглядит даже как ФФ, будто кроп ебанный с какой нибудь Т1 с китом 18-55
>>745758 Там ещё много других слов, почему бы не поискать меня по ним в других тредах, наверняка выяснится что я автор почти всех постов на фотаче, шиз ебанный.
>>745774 >почему бы не поискать меня по ним в других тредах почему бы тебе не поискать у себя во рту сочную ароматную коричневую колбаску, которую я недавно туда отложил залив освежающим жёлтыми самодельным лимонадиком?