http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=2&t=39641Прибор "фотон"В середине 80-х в продаже были отличные источники УФ. Называлось это чудо техники - Косметический прибор "Фотон". Изготавливался в Вильнюсе, и стоил от 18 до 22 советских рублей. После развала Союза он исчез из продажи (впрочем, как и все остальное). А жаль. Идеальная штука для стирания микросхем памяти и отладочных кристаллов МК, и засветки фоторезиста. В 1985 товарищ ездил в Прибалтику, и привез мне этот прибор. Лет десять он безотказно работал. А потом его "спионерили". В продаже таких приборов уже не было.
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=22166
У меня в детстве такой был, в красном корпусе но я его тупо раскурочил и пизды получил от бати (Был мне лет 6-7). Лишь позже узнал какая это охуенная вещь
Косметический прибор «Фотон» предназначен для использования в домашних условиях для облучения ультрафиолетовым излучением кожи лица после бритья с гигиенической целью, для уменьшения жирности кожи, а также для получения лёгкого загара.Прибор «Фотон» является источником слабого ультрафиолетового излучения в области длин волн 230 - 290 нм и содержит безэлектродную кварцевую ртутную лампу, смонтированную в отражателе, а также специальную схему возбуждения, работающую на частоте 40,68 МГц. Прибор снабжён шнуром и вилкой для включения в сеть переменного тока 220 В и частотой 50 Гц.Во избежание перегрева прибора, он может оставаться включённым не свыше 5 минут. Затем его необходимо выключать не менее чем на 10 минут для охлаждения.Источник: http://old-lighting.ru/ru/content/foton-melz#ixzz4CyxuyWtI
А я помню лишь 100-ваттную синюю лампу для прогревания носа.
Кто при взгляде на вторую пикчу из ОПпоста почувствовал характерный запах озона?
А у меня есть ебанутая идея - что если взять микроволновку, загерметизировать ее и закачать паров ртути в рабочую камеру. Получит мощная ультрафиолетовая лампа?
>>239777Мамка не разрешит
>>239796Мамка мою микроволновку не разрешит испортить?
>>239777Не обязательно переделывать микроволновку, достаточно засунуть в нее колбу с парами.
>>239761 (OP)Можешь специальный прожектор с Али заказатьhttp://www.aliexpress.com/item/LED-Ultraviolet-Professional-Lighting-UV-Gel-Curing-Lights-Lamp-to-Dry-UV-LOCA-Glue-of-LCD/32629545082.html
>>239761 (OP)Купи на Авито. Я сходу несколько нашел.
>>239765> безэлектродную кварцевую ртутную лампу, смонтированную в отражателе, а также специальную схему возбуждения, работающую на частоте 40,68 МГц.Я вот что хочу сказать, вот эти вот безэлектродные лампы - лютейший вин.Но почему они такие дорогие, ах, почему.Ненавистный мною заговор плутократов. Давно бы спустили в утиль все остальные источники света, включая светодиоды.
>>240079опиздохуя помех от нее
>>240082Не аргумент, тот анон прав, гуглируй картель Фебус. ГОДНОТА И ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ВРЕДЯТ ЭКОНОМИКЕ))))
>>240079светодиоды просто тренд , типа круто модна, ололоОни уйдут в прошлое через 5-6лет скриньте
Кстати минус светодиодной рекламы -пикселизация. Неоновая реклама круче на самом деле
>>240082>опиздохуя помех от нее Да нет, фигня это все, какие еще помехи?Обычная металлогалогенная где плазма разрядом создается тип фонит, да, ну и че? Висит у меня под потолком, и тепло лампово светит с ra>95 и эффективностью уровня лучших LED.А в безэлектродной фонить чему?Если правильно излучающий контур спроектировать, практически ничего за его пределы не будет выходить.Особенно если частота будет оче высокой.>>240215>светодиоды просто тренд , типа круто модна, ололо>Они уйдут в прошлое через 5-6лет скриньтеБез альтернатив - не уйдут.Светодиоды - огромный рынок, который полностью поделен между несколькими оче крупными производителями, которые с него имеют оче много профита.
>>240337А давайте пофантазируем какие могут быть альтернативы? Какие еще принципы работы могут быть? Диоды, газоразрядки, накалки.Вот у меня охуенная идея. Пока это фантастика.Некий гибрид диода и газоразрядки."Лампа твердотельного разряда."Некий кристалл который светится под воздействием электромагнитного поля или напряжения.Плюсы - можно сделать кристалл любой формы и он будет светится без "пикселей". Например в рекламеВозможность зажечь кристалл индукционным методомНет колбы с газом. Минусы. В отличии от диодов возможно понадобятся сотни или даже тысячи вольт для питания
Если кристалл еще и не будет деградировать со временем тогда такой источник света окончательно похоронит и накалки и газоразрядные лампы и светодиоды.Вопрос лишь в том, возможен ли такой источник света вообще?
>>240339Так ведь суть та же останется, только ток не проводниками будет подводиться, а полем => нагрев, низкий кпд. Пикселизация все равно останется, надо же как-то разделять элементы, либо сам кристалл пилить, либо источник поля.
>>240339>А давайте пофантазируем какие могут быть альтернативы?Потенциальных альтернативы 21) Безэлектродные газовые/металлогалогенки.2) Лампы накаливания со стеклом отражающим ИК излучение.3) Обычные металлогалогенные лампы при определенных условиях.
>>240131>>2403372 сектанта с теорией заговора, лол. В безэлектронной лампе оче высокая напряженность поля в самой колбе, и в окружающую обстановку знатно фонит. Мгл с электронным пра и подобное даже не сравнится. Добавить к тому сложность схемы и требования - вот и появляется причина по которой они не особо популярны. Хотя, свою нишу они нашли, и если вы не знаете о них, это не значит что их нет, лол.
>>240361>и если вы не знаете о них, это не значит что их нет, лол.Кто о них не знает?Ты о чем?Юродивый ты наш.>В безэлектронной лампе оче высокая напряженность поля в самой колбе, и в окружающую обстановку знатно фонитКак скажешь.Призвать бы антевиков в тред, чтобы они тебе пояснили по хардкору.>сектанта>теорией заговора>лол>лол>лолКакие-то идиотический конвульсии вместо связной речи.> вот и появляется причина по которой они не особо популярныО популярности речи вообще не шло.
>>240387> я> буду> делать> дохуя> цитат> и> кривляться> потому что> мне> нечего> ответить> а> жопа> нагреласьШизик, будь спокойнее
>>240402неслабо тебе припекло, всегда так истеришь когда неправ?
>>240419Кек, агробот из /б все пытается что-то доказать. Когда ты писал ту простыню как-то убедительнее было, зря на смищные картинки перешел.
>>240481>этот поломанный детекторнайс
>>240481Чини детектор и иди к проктологу.
>>240504>>240524Ох сейчас бы еще посеменить
Ультрафиолет вообще-то вызывает лучивую болезньдоиграетесь
Делаешь вч-автоген на десяток мег с резонатором. В резонатор вставляешь пикрил (колбу, не цоколь), ставишь рефлектор и собсна всё. У них заполнение неон-ртуть, и на вч при индуктивной накачке начинает доминировать именно ртуть.
>>239761 (OP)Тебе зачем и какой именно УФ нужен ?Начни с малого - в магазин "медтехника" и спрашивай лампы для кварцевания и потом в электротовары за дросселем и стартерами для пуска. (Не уверен что тут ЭПРА подойдет).Жеще - лампы ДРТ-400 (в свое время по 20 руб за лампу 40 штук брал) + дроссель от лампы ДРЛ-400 и конденсатор на 1 или 0.1 МК и вольт на 250(переменки) для первоначального поджига лампы внешним электродом (или саму лампу ДРЛ400 берешь и _аккуратно_ разбиваешь _внешнюю_ колбу).Еще жеще - лампы ДРТ-2500. Тут уже сварочник нужно перематывать чтобы поджечь лампочку более чем метровой длины.Они используются или в крайне древних копирах или в промышленных установках обеззараживания воды (это для оценки насколько это смертоносная штучка, ее так и не осилил).
Был у меня фотон, не рабочий, что-то там в схеме сломалось, выкинул.
>>247870>что-то там в схеме сломалось>выкинул>/ra
>>240216Только трубки дороже и сложнее в производстве, монтаже и обслуживании.
>>247880Тогда-то я к /ra не имел отношения, но мне не жалко.
А у современных светодиодных излучателей для полимеризации акрилового лака для ногтей спектр сильно отличается?
А можно ли этим прибором очко перед риммингом облучать для беззараживания?
>>249007Можно, только облучаемый заболеет раком.
>>239761 (OP)посматри в аптеках наз - поебень для кварцевания, ток при покупке праси проверить - эти мудаки любят недокладывать стартер туда он спец на 127в люминевый с дырдочкой в торце...
