Как вам такой усь, купил на работу, хочу услышать море поноса!
>>253948 (OP)линк, где купил. или бумажку хоть убери с микрухи
>>253954TA2024 Т-класс, звучит годно, мощи всего 15 ватт на канал - но для работы много. Звук офигенный получился!
>>253956ОТ чего питаешь ? какие колонки и источник ?
>>253960на фото, только там усилок другой
>>253964Колонки поменял бы. Баса то поди нету совсем.
>>253965на работе бас палево
>ламповый звук>TA2024 >АКТИВНЫЕ пластмассовые колонки>квадратный монитор>зряплата якобы 100к+Да-да, я тебя помню.Кто напишет в сей тред без сажи, тот сдохнет от сифилиса.
>>253977Ты тут осторожно, а то опять будет срач на 100 постов, где решающим агруметом будет кучка чужих купюр.
Если к наушникам присобачить рупор, звук будет как раз как на пикрелейтед в оп-посте. Усилитель не нужен.на пике удифилы-энтузиасты испытывают рупор теплого лампового звука, квадрафонический, класс чистый А
>>253977Хуя нищуку припекло.
>>253985Только они же слушают...
>>253948 (OP)Оригинальная микросхема вполне неплоха, но керамика в обвязке, совсем мелкие емкости по питанию и непонятные дроссели помножают все на ноль, и АУДИОФИЛЬСКИЕ пленки на пол платы не помогут. На алишке есть более годные варианты на этой микросхеме. Но если у тебя всратые пластикотвые колонки с имитацией твиттеров то разницы не ощутишь.>>254004Пруфы богатства
>>254090имхо бралась для работы и калонки как на фото выше от Самсы домкинотеатра. Подключил - вполне прилично играет, не ожидал от него такого. Думаю к таким колонкам нет смысла керамику менять!
>>254090по датушиту емкость 180мкф вроде тут 470, хотя по питанию лучше побольше.
>>254094К таким может и нет, но керамика еще то зло, в звук не применимо от слова совсем, за редкими исключениями. Есть статейка на эту тему.>>254095Это минимально рекомендованное значение чтобы установить вплотную к микросхеме для устойчивости усилителя. Учитывая влияние колебаний питания на выход до 60дб и импульсник для питания - если сделать погромче то можно будет из колонок услышать как работает его ОС. Сам пилил усилок на tpa3116 и импульснике, только при ~15к мкф по питанию эти проблемы ушли.
>>254101можно же и просто на блоке поставить не обязательно на плате паять?
>>254101домой такой взял, пока не тестил на норм акустике,с гаража привезти надо. Тут тоже 470мкф. Я на питалово 4к посадил на БП.
>>254102Само собой, можно и на соединяющие провода навесить. Главное длинных соплей не делать, чем ближе к усилку тем лучше.>>254104Сильно шумит при отсутствии сигнала? Встречал подобный, оче шумный был, в тишине даже колонки приходилось выключать.
>>254101>керамика еще то зло, в звук не применимо от слова совсем, за редкими исключениямиА можешь пояснить вкратце? А то я поставил себе в комбик гитарный, интересно, в чём обосрался.
>>254116Вообще шума нет даже на максимальной громкости!
>>254104>нонейм релюхи из говна>нонейм электролиты из говна>уебищные хлипкие копеечные дроссели, у половины сердечник наверняка шатается>копеечные трухольные резисторы со стальными тонкими выводами>пленочники как в 100-рублевых лампах-сберегайках (КЛЛ)>микропиздрическая пародия на радиатор, 2-3 вт рассеиваемой мощиВы только посмотрите на этого зажиточного удифила.
>>253948 (OP)просто добавь KONDENSOTOR
>>254150Лел, звуколожец пожаловал. Попытка доебаться не засчитана, учитывая что это бютжетный маломощный импульсный усилок с однополярным питанием. Особенно четко выглядит критика радиатора усилка с кпд за 90%
>>254183Там при ном. вых. мощности микра с радиатором и впрямь греются поди овер 100C. Китайцы те еще рационализаторы.
>>254196 я через пакет снег ложу туда!
>>253948 (OP)Да нормальный усь. Смотрел через такие кенцо-анимцо с 4.0 звуком.Под 5.1 пришлось взять аналог помощнее, на али есть 2*25Вт или сколько там они. Вот он не ОСНЕ. Металлический скрежет и межканальное налАжение. Но полную картину не портит так то.
>>254209в нем что можно перепаять кроме кондеров по питанию!
>>255021Можно перепаять все на тдаху, или 3886!
>>2551383886 что это?
>>255138LM
>>255180lm3886, вполне годная микра на которой делается простой и качественный усилитель, по первым ссылкам в гугле есть схемы, платы, даже схемы разводки в корпусе и прочая аудиофильская еболда, что впрочем не делает этот усилитель хуже
>>255302но мой покруче тда2030 будет хоть?