Луны в качестве пассивного ретранслятора нитьЗемля - Луна - ЗемляСтроим всем /ra/ убер-параболическую антенну.Яги-антенны. Применение. Профиты. Все это здесь.что такое, как построить:https://ru.wikipedia.org/wiki/EMEhttp://www.vhfdx.ru/eme/http://www.vhfdx.ru/eme/nachinaem-rabotat-na-2-h-metrah-eme-k6pf
>>244211 (OP)Взлетит?Первонах
>ПрименениеПовышение чсв.>ПрофитыНикаких.>Все это здесь.Логично что тут пусто.
Потери сигнала 90-95%, но покрытие 1/2 Земли это не хуй собачий. Строим!
>>244211 (OP)На импульсном магнетроне такое собирают. Или на обычном, микроволновочном, в импульсном режиме.
>>244721Пусть собирают. Но мог бы погуглить немного, например EME на 144 МГц явно не на магетронах проводят.Тут нужно начинать с расчета энергетических характеристик радиолинии, а не с выбора магнетрона.Если правильно выбрать модуляцию и кодирование, то может быть получится обойтись ненаправленными антенами и RTL SDR вместо приемника.
>>244723>с расчета энергетических характеристик радиолинии-180 дБ вроде
>>244805Да уж... грамотность зашкаливает.180 дБ отдаленно похоже на затухание в свободном пространстве для 144 МГц (у меня получается 194 дБ).Затухание в свободном пространстве, внезапно, зависит от длины волны. А также нужно учесть коэффициенты усилений антенн, потери на отражении от луны и т.д. (основное уравнение радиолокации, например). Но само по себе затухание не так важно, как отношение сигнал/шум (см. предел Шеннона хотя бы).
взлети
>>262524
