В предыдущем треде
-Блокировали трубки всеми способами
-квадратим колёса
-покупаем эндер за 14к и рельсы на него за 20к
-Узнали как в ABS
-Эндер 3 и примерно 900 улучшений которые улучшат его качество
-Узнали как избавится от воблинга (свободу оси Z!)
-Миграция на Кура 4, она плохая но новая, симплифай 4 хороший но устарел
-Продолговатые цилиндрические предметы для игр, печатаем китайского дракона с резинкой внутри.
-В начале мы хвалили BMG, в конце критиковали BMG.
-Конические нозлы против остальных. Мнения расходятся.
-У тебя в 2019 нет тумбочки для принтера? Ты безнадёжно отстал от моды.
-Боуден наше всё. Все диаметры и их влияние на качество печати (Тоньше боуден, лучше ретракт).
-Эксклюзив от двачей, новая система охлаждения позволяет печатать ABS даже если ты Эндер.
-100 конденсаторов - это не шутки.
-Нозлы ломаются. Анон спалил 16 за 2019 год. Никто не верит, но пруфы есть.
-Силиконовая насадка, никто не знает зачем, но надо.
-Делаем TMC2208 из DRV8825.
-BIGTREETECH SKR V1.3 материнская плата созданная для споров в этом треде.
-Сотни тестов Боуден VS директ показали ничего.
-Дихлорэтан или ацетон, две токсичные жидкости которые могут тебя убить, но зато у тебя будет няшная печать.
-Ищем сверхточные шаговые по цене желательно 300 рублей за 4 штуки
-Рассказываем ньюфагам где купить пластик дёшево
-Рассказываем об успешном бизнесе по печати (нет и немного да)
-Обмазываем клеем стол
-колёса, рельсы и валы
-Пилим свою многоцветную печать (в разработке)
-Травимся фотополимерной смолой
-Моторист и робокуклы на сервоприводах
-бугуртим от клиппера
-обоссываем беспруфного хейтера треугольников
-обожаем отечественного производителя
Модели для печати брать тут
https://www.thingiverse.com/
Рисовать 3d мэдскизлы без СМС тут
https://www.tinkercad.com/
Ссылки на магазины пластика (Те что проверены аноном)
http://www.sopytka.ru/products/prutki-dlya-3d-printera/
https://greg-3d.ru/
https://absmaker.ru
https://rec3d.ru/
http://www.filamentarno.ru/
Ссылки на магазины пластика (Те что не проверены аноном но вроде работают)
https://rusabs.ru/
https://www.sp3d.ru/
http://top3dshop.ru/
Материалы для постобработки тут.
https://bestfilament.ru/
Первынах
-покупаем проверенный товар у проверенных продавцов
> савершенно биз римней
> accel set to 300 on X and Y
Блять, вместо того, чтоб прислать пруф, ты еще большей себя мочой залил.
Пруфов сплошных трубок и сопел мы так и не увидели.
Выражаю благодарность опу-хую за хорошие перекаты.
30см роста
Напечатана абс пластиком, соплом 0,3мм, слой 0,08-0,15мм зависимости от части тела
Шлифовка наждачкой/грунтовка/краска
Краска для радиаторов акриловая хрень конечно, слазит с шарниров, счя метод покраски эпоксидными смолами освоил
Шарниры хорошо держат положения
1. Мама 3д напечатана, пластиковая, папа - сталь
2. Мама - сталь, папа 3д напечатан, пластиковый
Какой вариант более прочный?
Красить чем угодно надо в проветриваемом помещении, даже акрилом, так как в первую очередь вредны не испарения, а мелкодисперсная пыль которая оседает в лёгких
Про рак преувеличено, скорее уже членодевкой станешь, так как в смолах содержится бисфенол А, что есть синтетических аналог эстрогена
Но опять же, сколько надо смолы этой перенюхать что б набрать какую то заметную дозу? учитывая что на покраску уходит всего грам смолы
Шо тебе не так? Если он рассматривает два варианта, в каждом из которых он может сделать одну из составных частей металлическими, значит ему доступен и вариант, когда вся деталь металлическая - а зачем ему вал частично из пластика, если можно сделать цельнометаллический?
Анон, недавно начал увлекаться 3дшкой, какой бюджетный принтер купить? Хочу напечатать себе фигурок и играть ими, но я в принтерах не шарю совсем. Есть ли какие-то книги/ролики/документы по 3д печати?
У каждого свое понимание бюджетности. Но в целом ситуация выглядит так:
Меньше 10к это скорее игрушка для детей, чем инструмент. Если уверен, что твое увлечение не продлится долго, то есть вариант дешево пошевелить моторами пока не надоест. Из минусов: больше ограничение в видах пластика, скорости печати, области печати и т.д. Не факт, что им вообще удастся что-то нормально напечатать. Если провести аналогию с 3дшкой, то теоретически можно визуализировать и на 2гб оперативы, но какой ценой удобства?
Между 10-15к можно получить нормальный принтер, но эта нормальность оплачивается еблей с допиливанием. Например сложная сборка — могут прислать десятки запчастей, которые можно перепутать при сборке, да еще с не просверленными отверстиями или недостающими болтами. Да и в целом требуется моддинг до приемлемого состояния. Уровень моддинга тоже вещь относительная: можно распечатать обдув, а можно поступить как один анон ИТТ, который в эндер вложил три его стоимости. Собственно, примером таких принтеров является Ender 3.
После 15к уже начинаются принтеры, которые более или менее адекватные. Собираются всего из пары частей, ошибиться со сборкой практически невозможно, печатает из коробки. Пример таких принтеров anycubic i3 mega (у меня такой). i3 zero это скорее как Ender 3. Не скажу, что допиливать там нечего, но там уже повышение с левела "нормальный" в "хороший".
После 20к оправданно покупать только из-за больших размеров печатаемой области, типа 300х300мм или 400х400мм.
Дальше цена упирается в бесконечность за брендовое имя, либо это отечественный производитель.
Шо за дичь? Чем лучше эндера или какогонить коселя?
Кстати для фигурок наверно фотополимерник лучше - качество выше. Но жыжи вонючие и малясь ядовитые...
О! Где анон с петропавловска с фотополимерником? Которому спирт нужен был? Из прошлого треда недокатился чтоль...
>мега и3 ничем не лучше эндера
У эникубиков есть зеро — вот он и есть эндер (пикча 1 и 2). А пикрилейтед 3 - это мега — там уже цилиндрические направляющие используются, а не ссаные ролики, да и рама не говно из профилей, не говоря уже про тач-экран для белых людей.
Вообще на сколько полезная вещь в хозяйстве?
Есть джи-код для построения карты высот. Можно программу написать самому для более удобного использования. Правда нужно использовать все тот же лит бумаги.
Если ты думаешь, что тач позволит все автоматизировать, то это не так. Все равно потом шатать z-offset (что не рекомендуется) или использовать для подстройки все тот же джи-код.
>Если принтер собран ровно
Если бы росли во рту грибы ...
Могу сходу обоссать тебя двумя причинами:
1. Не все столы ровные, особенно с большой площадью — у них поверхность как линза.
2. У некоторых столов не хватает колесиков для подстройки и они тупо отваливаются, а Z-offset используют только конченные дегенераты, если имеется больше одного принтера (надеюсь мне не надо объяснять почему)
Карта высот обязательна.
При смене сопла тоже надо, потому что печать с маленькими диаметрами сопел чувствительна к перепадам на доли миллиметров. А китайцы не особо заботятся о соблюдении размеров общих габаритов — может гулять высота до миллиметра.
Если сопло от 0.6, то можно и забить.
Бля, я вот купил сопла 0,2 от ноунеймов, а у меня там пластик еле давится. В режиме прогона пластика вообще ничего нет, в режиме печати что-то размазывал по столу, потом вовсе забился. Слой печати 0.1, пробовал и пла и петг.
Обычно можно пластик толкать рукой и он сам выдавливается через сопло, а тут как будто сопло забито.
Там сама по себе технология печати сложная или у меня брак?
Более простые датчики нужно снимать после калибровки, а с этим можно печатать.
Только вот все равно это бесполезная хрень т.к. все эти датчики фиксируются к одной неподвижной точке, в то время как носик сопла может быть разной высоты +/- миллиметр. Соответственно после так называемой автоматической калибровки, где экономят 2 секунды на съем датчика, все равно придется подстраивать высоту. Вот так просто откалибровал и сразу пустил печать — так не бывает.
По идее само сопло и должно быть датчиком. Иначе ты калибруешь тач относительно стола, а не сопло относительно стола.
В идеальном мире носик сопел должен быть одинаковой высоты вплоть до микрон, но мы-то покупаем не ТРЕУГОЛЬНИКИ. Мы быдло ебаное, отсюда все наши проблемы и головная боль инженеров.
>Выставить выдвинутый датчик и сопло в плоскости не судьба?
Обычные датчики не имеют возможности регулировки. Подразумевается, что носик сопла имеет одну величину.
Кроме того, если конец тача и нос сопла на одной высоте, то при калибровке сопло будет биться о стол. Датчик должен быть ниже сопла, но насколько? Т.е. нужно калибровать калибратор относительно сопла, а потом калибровать относительно стола.
Вопрос: калибровка относительно сопла происходит тоже автоматически? Нет, тебе вручную надо выставлять положение датчика относительно сопла на определенную величину. Охуенаня автоматика.
> датчик за 1500
Тащемта в два раза дешевле.
>Самые проблемный момент - точное выставление БЛтача и сопла друг относительно друга.
Спрашиваю еще раз, есть ли блтач для калибровки блтача относительно сопла? Хуйня какая-то получается.
>Ты выставляешь БЛтач и сопло в одну плоскость, БЛтач при этом выдвинут. Потом калибруешь стол по соплу (БЛтач втянут)
У тебя получается, что уровень втянутого блтача выше, чем уровень носа.
Чтобы калибровать карту высот, нужно запускать специальный g-код, который юзает концевик бл-тача. Его же можно юзать для настройки вручную, но используя само сопло, что куда эффективнее. Если стоит обычный датчик, то после калибровки ручками снимаешь, хотя у принтеров есть защита от случайного запуска печати с такими датчиками — он даже сопло нагреть не даст.
Ясен пень соберёшь. Он считывает с определенного контакта, который расположен обычно у принтера в голове. Но можешь сохранять позицию сопла вручную.
G28 - обнуляет сетку. Надо обязательно делать перед калибровкой, иначе новые данные могут наложиться на старые.
Дальше G29 S0 - что-то типа иницализации процесса создания карты высот
G29 S1 - первая точка сетки, голова должна сама подъехать к нужному месту. Дальше тебе нужно двигать ей по оси Z вверх/вниз, для установки нужного зазора, подкладывая бумагу.
G29 S2 - вторая точка сетки. Тут ты снова двигаешь головой вверх/низ и подкладываешь бумагу.
И так далее по по всем точкам (их вроде девять), а после вводишь M500 чтобы записать полученную сетку в EEPROM.
Всё, у тебя калибровка будет точнее, чем с ссаными тачами, которые в итоге делают зазор слишком большим.
Вот, а чтобы работать с самодельным блтачем, нужно смотреть g-код для него. В гугле есть, но суть та же.
Я вообще не понимаю, какого хуя даже самый уебищный датчик стоит под 600р. Ему цена 30р. Блок хотэнда e3d v5 дешевле стоит в 2 раза, если не в 3.
Раз такой умный поясни за лэвэлинг на пьезаэлементах. Ато у меня пачка этого говна валяется, нахер покупал не знаю.
Делать по классической инструкции с прокладками под ноги мне что то в падлу. Думаю прилепить к ультробазе - вроде должно срабатывать, раз уж умеет ловить вибрации от двигов...
Я в электронике ноль. Типа будешь ловить вибрации от треска стекла, лол? При соприкосновении сопла со столом, вибрации может и погаснут чуть, но как-то всё это не очень надежно. Уровень вибраций со временем повышается и наступит момент, когда пьеза не сработает и пизда твоему столу.
Вроде как еще контакт подключают к соплу, а на стол стелют фольгу или снимают стекло до алюминиевой пластины. К фольге или пластине подключают второй контакт. При соприкосновении сопла и фольги, происходит замыкание — аналог концевика. Но это тоже гемор.
Пытался напечатать фиджет куб, а эта сволочь даже на 260 градусах и без обдува ломается по слоям при попытке оторвать от стола
ещё и воняет, падла
>Всё, у тебя калибровка будет точнее
Концевик блтача находится ниже сопла, поэтому после калибровки у тебя остается конский зазор по всем замеренным точкам, который ты должен компенсировать либо той же подкруткой стола, либо параметром Z-offset. Короче двойная работа, которая имеет смысл только если у тебя стол кривой и простой подкруткой стола не обойтись.
А во время ручного выставления карты высот, у тебя зазор реальный, ибо выставлялся по соплу, а не какой-то висящей хуйне.
>Z-offset выставить сложна, пиздец
Дело не в сложности, а в том, что это непрофессионально. Когда несколько принтеров, то файл должен быть по возможности универсальным, а с Z-offset ты заставляешь себя делать индивидуальный файл для каждого принтера. Мало того, что это лишняя работа, так еще и бардак получается. И что ты будешь наизусть помнить z-offset для каждого принтера? Это при том, что он будет меняться при каждой замене сопла. Это такой бардак.
Даже если у тебя принтер один, то сложно будет запустить старый файл заново, потому что с вероятностью 100% спустя время у тебя стал другой Z-offset. А я могу взять g-code годовалой давности и он у меня запустится без проблем.
>у меня и руки из плеч, и БЛтач есть
А плечи у тебя из жопы. Впрочем, дураку семь верст не крюк.
Да.
>>403518
> что это непрофессионально.
Ой блядь, ой блядь, остановись! Назовешь хоть ОДИН проффисиональный FMD принтер без автобедлевелинга?
> Z-offset ты заставляешь себя делать индивидуальный файл для каждого принтера.
Как я и говорил, ты теоретик ебанный или просто ньюфаг. У тебя и принтера небось нет, не то что датчика, лол.
>Назовешь хоть ОДИН проффисиональный FMD принтер без автобедлевелинга?
Не оправдывай свой непрофессионализм дешевым инструментом. Профессионал и на эндере будет профессионалом.
>Как я и говорил, ты теоретик ебанный или просто ньюфаг. У тебя и принтера небось нет, не то что датчика, лол.
У тебя головка сопла разной высоты, естественно и компенсация зазора будет разной, идиот. У меня четыре принтера и я знаю о чем пишу.
Впрочем, ты слишком глуп и это твоя проблема.
>Вижу, ты осознал что abl есть на любом более-менее серьезном проффисианальном принтере.
Он есть по-умолчанию и на меге за 15к, что сказать-то хотел? Как это отменяет тот факт, что шатать офсет в управляющем коде непрофессионально?
>Вижу, что ты "имея" миллиард принтеров, так и не понял что Z-offset ДАТЧИКА НАСТРАИВАЕТСЯ И ХРАНИТСЯ В САМОМ ПРИНТЕРЕ, ТУПОЙ ТЫ ДАУН
КОТОРЫЙ ВЫСТАВЛЯЕТСЯ КРИВО ЕБАНЫМ ДАТЧИКОМ И КОТОРЫЙ НАДО КОМПЕНСИРОВАТЬ С ПОМОЩЬЮ Z-offset В ПРОГРАММЕ. ИМЕННО ПРО ЭТОТ ОФСЕТ РЕЧЬ ШЛА, ДЕГРОИД
НЕ ВО ВСЕХ ПРИНТЕРАХ ОН ДОСТУПЕН ИЗ МЕНЮ, ПРОФЕССИОНАЛ ХУЕВ, НО ОТКУДА ТЕБЕ ЗНАТЬ С ТВОИМ ССАНЫМ ОПЫТОМ?
ЛУЧШЕ ХУЯМИ ПОКРЫТЬ, ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ ТУХЛОЕ МНЕНИЕ, ЧЕМ ПРЕСПРОСИТЬ КАКОЙ ОФСЕТ ИМЕЛСЯ ВВИДУ И ПОЧЕМУ ОДИН ИЗ НИХ СЛОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
> что шатать офсет в управляющем коде непрофессионально?
> НЕ ВО ВСЕХ ПРИНТЕРАХ ОН ДОСТУПЕН ИЗ МЕНЮ
Сука, остановись!
>Сука, остановись!
Сука, остановись!
Давай-ка сохрани эту картиночку и быстренько сделай мне ответик копипасточкой.
Ну почему же. Можно еще как ты обосраться, скорчить из себя ПрАфисиАнаЛа, и начать бомбить стенками из капсболда.
А что такое, по твоему ты уже не каплочил мне стенками? Или ты не тупо копируешь мои ответы даже с картинками? Током ебнуть?
> по твоему ты уже не каплочил мне стенками?
>Или ты не тупо копируешь мои ответы
Сука, остановись!
На чироне в меню доступна функция редактирующая параметр z-offset из eeprom
На меге эта функция отсутствует.
Человек, который откалибровал стол датчиком на принтере, типа меги, скорее всего будет менять офсет в слайсере, ибо с иными заморочками проще калибровать вручную
@
Смеешься с этого факта как умственно отсталый, просишь остановиться
>Если ты ПрофиСиАнАл с четырьмя принтерами, то нельзя.
>Быстренько напиши мне в ответочку "Сука, остановись!"
Ну ты затролел лалку. Так бы все вопросы решались в тематических разделах.
https://youtu.be/DB5b4673GJ0
Мне кажется такие в детальки мелкие не смогут, вроде рогов, ушей, пальчиков и т.д. модельки будут получатся как солдафончики из игровых наборов, где наблюдатель вместо бинокля держит свои длинные как сосиски глаза, огнеметчик стреляет из пениса, а у офицера приплюснутый еврейский шнобель и брови неандертальца. Понятное дело что я не собираюсь печатать микроскопические модели тогда бы дешевле выйти налепить катышков из хлеба, но не хочу таких косяков. В любом случае спасибо.
>>403176
Токсичные мне не хотелось бы. Не хочу потом помереть в куче фигурок рыцарей и скелетов.
>>403172
Все принтеры приходится собирать я так понимаю? Какие доп инструменты кроме отвертки надо?
>>403177
Спасибо, анон, попробую к Эндер 3 присмотреться.
Странный принтер. У него есть охуенные функции и есть очень хуевые на уровне "неприемлимых".
Охуенно:
1. Съёмная платформа. Можно организовать конвейер.
2. Быстросъемное сопло — тоже удобно. У меня пыльная среда в цеху и приходится часто менять сопла от засоров, либо на другой диаметр.
Сомнительно:
Камера. Во-первых это просто коробка, в ней нет поддержания температуры.
Хуево:
>Диапазон температуры нагрева экструдера составляет от 20 до 220 °C
Это какой-то пиздец. Там можно печатать только ПЛА и дешевым ПЭТГом из вторички. ПЭТГи из первичного материала более тугоплавкие и порой требуют 230 градусов. Так же невозможно печатать АБС — он тоже требует 230 градусов. И тут встает вопрос: нахуя тогда эта камера, если АБС все равно не вывозит? а ПЛА и ПЭТГ камера не нужна. Очень странно, наверно опечатка.
2. Область печати 150х150х150. Слишком мало — на уровне фотополимерников. На практике понял, что приемлемый размер около 250мм, или хотя бы 210 но деталь вечно не вмещается буквально на один сантиметр даже по диагонали.
Очень странный принтер, видимо для детей создан.
>>403578
Щас нагуглил картинки этого "быстросъемного" сопла. Там оказывается нестандартные. Интересно, это картридж, а внутри стоит обычное сопло e3d? Что-то сомневаюсь.
Нестандартные решения — это гемор с закупкой расходников. Мало того, что хуй где купишь, так и стоит недешево. Уж явно больше 30р, даже больше чем у ТРЕУГОЛЬНИКОВ.
И температура нагрева очень маленькая.
Да, это принтер для детей. Там безопасность и легкость в угоду функционалу.
Щас уже и от 15к печатают из коробки. Чтобы пердолиться, это нужно брать DIY набор тысяч за 10.
НО с этим принтером пердолиться тоже будешь, если захочешь напечатать что-то вразумительное. Причем пердолинг иногда будет неебических масштабов. Нагрев хуевый, область печати хуевая, детали не универсальные.
Не, вот это вот будет вызывать РЕАЛЬНЫЕ проблемы. И не факт, что он будет печатать хорошо. За 40к, думаю можно взять настоящего монстра печати.
Не спасает. У меня камера и все равно пыль проникает, но самое уязвимое место — это катушка с пластиком, а они обычно крепятся снаружи этих боксов.
Салфетками протираю, планирую купить пылесос. Причем пыль может быть не видна, но она есть (салфетка грязная), так что протирание стало ритуалом перед печатью.
i3 mega s стоит около 16 000р
Там из трех деталей собирается. Покупал его будучи новичком. Есть тач экран. Печатается из коробки.
Я бы не сказал, что мне было просто в освоении. Видишь ли, часто проблема возникает не в самом принтере, а в принципе печати. Тут шишки набивать надо.
А по поводу 30к надо подумать. Я покупал Chiron где-то за 27 000р, но там цена обусловлена габаритами печатаемой области — она почти полметра шириной.
Я мегу свою ни разу не дорабатывал. Хуй знает что там на эндерах вечно допиливают. Собрал, смазал и пустил в печать.
Стоит почти так же, как эндер. Если у тебя есть возможность купить дороже, то купи подешевле, а потом узнаешь, что тебе надо. Иногда эти желания индивидуальны.
Все инструменты в комплекте — говно. Только для сборки годится.
По опыту меги: Я бы взял флешку нормальную, ибо та что в комплекте если не глючная, то через месяц отвалится. И картридер, который в комплекте тоже весь хлипкий. В перспективе конечно можно перейти на репитерхост и запускать печать с компьютера.
Потом я взял бы отвертку для замены сопла. Ключом неудобно откручивать, потому что он цепляется за балки и обдув. Приходится двигать голову перед заменой.
Сопла прикупить, можно по 10шт каждого диаметра, чтобы вообще понять что к чему. Все равно потом будешь печатать максимум двумя видами.
Клей для стола. Так-то идет ультрабаза, если мега. Но все равно я мажу клеем для уверенности.
Ага, тоже бесят эти метания.
Причем даже принтеры одной модели могут отличаться визуально. Купил две меги s с разной периодичностью, На одном написано буквами MEGA S, на другом просто MEGA. Я даже начал паниковать, что мне обычную мегу по цене меги s продали. Но как бы я не разглядывал, они просто идентичные, кроме надписи. Разве что прошивка более свежая.
Щас смотрю, а у них на странице снова внешний вид изменился. У них теперь буква S на корпусе блока управления, раньше там какой-то блядский трансформер нарисован был.
А вот у Chiron в новых партиях еще и ультрабаза изменилась. Там перфорация более глубокая и скобы для нее поставили. На старых просто на клей сажали.
>Сопла прикупить, можно по 10шт каждого диаметра
> sl
sla? Это фотополимерник. Это отдельный принцип печати.
>zero
Это аналог эндера. У меги подвижная часть на валах, а у эндероподобных все движется на колесах. Еще там тач-дисплей убрали на дешевый экран с энкодером.
Короче экономный вариант. Хотя вроде пресобранный эндер щас стоит не уж и так дешево — по цене меги s, но по конструкции как мега zero.
Одно сломаешь, другое потеряешь.
Во-первых их продают партиями по 5-10шт.
Во-вторых, если среда пыльная, а диаметр маленький, то сопло может быстро забиться. Потом сиди месяц и жди пока придет новое. У меня в цеху я раз в неделю меняю. Дома, конечно, пыли такой нет.
Не, ну если у тебя элитное сопло от ТРЕУГОЛЬНИКА ПЕНТАГОНА, то да, тут надо покупать в единичном экземпляре.
%как объяснить жене, что нам нужен принтер?%
Ну у макса есть корпус — это плюс. Сомнительный плюс, от пыли с такими (пикрилейтед) дырами точно не спасет,
но хотя бы от сквозняков защитит.
Область печати чуть больше, чем у меги.
С сайта продажников:
>Правда скорость не велика, при максимальных настройках достигает всего 80 мм\сек, но вместе с другими качествами - это вполне допустимый недостаток.
Ебать скорость не велика. Для меня 50мм/с это уже быстро.
А внешинй контур я вообще понижаю до 25мм/с.
>о время печати на экране отображается вся необходимая информация, а также сверху можно поставить галочку Auto Shut Off, тогда после завершения печати принтер автоматически отключит питание.
Вот это охуенно. На меге такого нет, сам хочу такое реализвать.
Жаль вайфая нет.
Есть еще FlyingBear Ghost 4S
Он тоже в корпусе, но зато у него есть wifi и 32-битная плата.
Единственное подозрение в том, что этот принтер форсят продажные блогеры, типа алекса гайвера. Хуй знает, почему принтер в закрытом корпусе, с вайфай, на валах, с ультрабазой и 32-битной платой стоит 20к.
Только если каждая из этих фишек работает хуево.
О некоторых из них даже пишут прямо на странице продажи (пикрилейтед). Я не знаю как эти принтеры работают. Может аноны купили и поделятся мудростью.
А у меня жинка няшка!
Говорит как сделать сопло для увлажнителя?
На 3д принтере напечатать!
Ну покупай чо.
Призрака оформил за 19к а через месяц понял что он до нг не дойдёт и эндера за 11 увидил, который ещё и приехал бы быстро...
Вот нахера мне два принтера объюяснить не смог xd
>>403621
Мудрость - 15к для него збс цена, за двадцать лучше обоссать гайвера и брать два дерева сапфир ибо кинематика нормальная, но чот он кончился везде.
А вообще для попробовать стоит брать эндера или дельту - они печатают залипательней.
Ну и сразу заказать тмс2209 и кулера. В призраке самое шумное - кулер блока питания блять! А на хотэнде сдох хотя я едва ли кило пластика отпечатал.
Хотя для лайтового пердолинга призрак очень подходит
>15к для него збс цена
У него 32-битная плата
У него есть вай фай
У него есть камера
У него есть тач-экран
У него есть ультрабаза
У него печатная область чуть больше среднего
У него есть валы вместо колес
И 15к он должен стоить только потому, что шумит? Ебать ты принцесса на горошине. Есть еще какие-то минусы? Шум это не серьезно.
>камера на принтере
>вайфай
>тач-экран
Я вот тоже думаю камеры поставить на свои два, повесив их на одну Малину или Апельсину. Но зачем при наличии WiFi ещё и тач? Ладно, просто функций напихали, сколько влезло, это я понимаю. Но понимаешь ли это ты? Из всего перечисленного, за уже 6 лет печатания всякого мне только не хватает датчика отсутствия материала, и то, возьму оптопару и напечатаю ей корпус. В прошивке вроде нашёл где меняется/включается.
>Я вот тоже думаю камеры поставить
Не та камера. Имеется ввиду бокс.
Я себе поставил IP камеру, потому что там уже все готово и эти камеры достаточно дешевые. Можно через репитер сервер подключить веб-камеру, но за эту функцию нужно платить, и реализация там мягко говоря хуевая.
>Но зачем при наличии WiFi ещё и тач?
У любого нормального устройства должно быть несколько инструментов управления. Тысячи причин на это. Например у меня принтер в одной комнате, а комп в другой. И если мне что-то надо, например сопло или пластик заменить, то я не хочу бежать в другую комнату, чтобы ввести команды.
Или второй вариант: у меня принтер стоит на работе и другому сотруднику не надо использовать мой комп — он просто юзает экран.
>Из всего перечисленного, за уже 6 лет печатания всякого мне только не хватает датчика отсутствия материала
Ты размышляешь как житель южных стран насчет полезности шуб. Тебе не надо, а другим надо. Я заебался с флешкой бегать по 20 метров туда-сюда или приезжать на работу в выходные, чтобы запустить принтер, когда я мог бы это сделать у себя дома. Да, можно репитерхост ставить, но это нужен доп компьютер, кабель юсб и ебля с наводками.
Нахуя, если я за ту же цену получаю готовый функционал из коробки?
> У него 32-битная плата
Чо дает, если 8-битная справляется? Она стл модель сама слайсит?
> У него есть вай фай
80 р. Нахуй нинужон
> У него есть камера
150 р. Нахуй нинужна
> У него есть тач-экран
Теперь понятно для чего 32 битная плата. Нахуй нинужон.
> У него есть ультрабаза
0 - 40 р. Стекляшка с помойки или зеркало со стеколки.
> У него печатная область чуть больше среднего
Нахуй нинужно. Нормальные посоны режут модель, а не заруинивают 30 - часовую печать.
> У него есть валы вместо колес
Нуууу это заоеи. Напихали тебе за щеку всем тредом
> И 15к он должен стоить только потому, что шумит? Ебать ты принцесса на горошине. Есть еще какие-то минусы? Шум это не серьезно.
Жри свистелки-перделки за оверпрайс. Вас же, яблодрочиров, так приучили? Жрать говно что дают и громко нахваливать?
>Чо дает, если 8-битная справляется?
Не справляется хотя бы по 2-м причинам:
1. Не умеет в интерполяцию дуг, из-за чего создаются громоздкие управляющие программы, а для притеров с большой областью печати, файлы становятся просто монструозными и МК может тупо отказаться читать это.
2. Если ты не используешь рубленое говно с тингеверс с конскими полигонами, а используешь высокодетализированные модели, то МК может задохнуться
>80 р. Нахуй нинужон
Тебе? А мне нужен.
>150 р. Нахуй нинужна
Это где ты закупишь 2 метра стального листа, погнешь и покрасишь за 150р?
>Теперь понятно для чего 32 битная плата.
Для чего, промытка Соркина? Тач экраны автономны и у них есть собственный мк. Они вообще не нагружают принтеровский мк, в отличии от энкодеровской хуйни.
>0 - 40
Это где ультрабаза стоит 40р?
>Нормальные посоны режут модель
И бегают к принтеру каждые 5 минут. РНН кун? Делать нехуй?
>Нуууу это заоеи. Напихали тебе за щеку всем тредом
Ты шизофреник? Какой заоеи? Вожатый всего треда? Если какой петух тут будет выражать свое мнение от моего лица — сразу получит дрыном.
>Жри свистелки-перделки за оверпрайс
Он стоит на 3 тысячи дороже, чем эндер без всех этих свистелок.
>>403711
Кажется школьник принтер купил. Узнаю наглую манеру написания.
Вроде одно из них, хотя странно, вроде ему на халяву прислали, а он все равно хейтит. Обычно просто рекламируют и все.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=2ahUKEwinuriVo-fnAhVLzcQBHYI3CUMQwqsBMAB6BAgFEAQ&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov
Но это не аругмент, что надо вырезать функцию лишь потому, что кто-то это не умеет или не хочет делать. Завтра в апдейте условной Куры появится функция записи дуг, а купленный месяц назад принтер не умеет их обрабатывать.
Не находишь, что твое объяснение слегка глупое?
Что ты там печатаешь, что приходится 20 метров постоянно бегать? У меня минимум час уходит на печать, в основном от 2х до 10 часов на один файл. И тач нихуя не нужен, энкодер достаточен, а при подключении к ПК с проброшенными портами или VPN, то и вообще удаленное управление. Заменить пластик удаленно с одной печатающей головой или без автосмены, все равно нужно прямое присутствие. Ты просто любишь свистелки-перделки.
>энкодер достаточен
Вывод данных на энкодер, как и чтение интерфейса с карты, сжирает ресурсы МК. Тач — автономное устройство со своим МК и памятью, и по сути передает готовые команды, как если бы это делал репитер хост или кура по ЮСБ. Весь интерфейс и логика обработки хранится в памяти экрана.
>а при подключении к ПК
Когда принтер у тебя в другой комнате, тебе нужен ставить еще один ПК. Нахуя, если я за ту же цену получу вай фай?
>Заменить пластик удаленно
Он не кончается так быстро. А вот срочная работа в выходные может случится и мне придется хуярить через весь город на работу, чтобы запустить файлик. Очень рационально.
Вот не знаю.
Может просто компенсирующее число, которое каким-то образом складывается с текущей координатой печати. Твой вариант с регулированием подачи пластика кажется интересным.
Хотя внешне выглядит как будто сопло реально повторяет изгибы стола. Особенно это заметно, если сопло слишком близко — прям видно, что слой тонкий полупрозрачный. Если бы большая высота компенсировалась большим потоком пластика, то я бы увидел жирнющую колбасу, но это не так.
Ты предлагаешь купить еще, вместо двух рабочих экземпляров, которые были допилены до 95% идеала за шесть-то лет? Нее, я лучше наберу профиля, моторов, напечатаю все корпуса под экран и РАМПС снова и соберу либо еще один, либо больше. Но точно такой же. Или вообще соберу "руку"-бота и буду печатать с вращением печатающей головы по осям, сделав не 3D, а 5D принтер.
>>403771
Жирно ESP32, скорее ESP-12 или 07. Для WiFi моста хватит.
>>403782
— Это ты вычерпнул озеро ложкой?
— Ага, самому смешно, что слово "бесполезно" сравнивают с черпанием ложкой море.
Это называется "лень-матушка" — потратить немного сил на изучение подходящей для этого программы и делать машинки гораздо быстрее и сложнее с правильной топологией.
>>403785
Кады тут не нужны, а вот какой нибудь блендер — да.
>>403788
Сам такую хуйню делал, потому что иначе не умел. Помню свой первый грузовик в 3д максе тоже вырезал булевыми операциями и очень гордился что я сумел такое.
Но спустя время, конечно, я смотрю на того себя как на неопытного долбоеба, который просто иначе делать не умел и две недели делал то, что делается за 10 минут другими способами.
Да, да я тоже всех, надо мной смеющихся, посылал нахуй.
Так речь и шла про корпус авто.
А так да, для каждой задачи своя прога. Я поначалу тоже искал ту самую идеальную программу, но если она для каких-то целей не предназначена, то ты просто зарываешься на простой задаче.
Щас использую одновременно около четырех программ: растровый редактор, векторный 2д, векторный 3д, редактор мэша. Так и живем, а иначе можно завязнуть.
Да все банально на самом деле, хотя кучу перепробывал.
Растр - фотошоп, там изображения редактирую. Если нужно текстуры на модели рисовать, то могу и сабстенс паинтер юзать.
Вектор 2д - корел дро. В основном для работы нужен, там станки чпу есть. Ну и в целом могу начать наброски в кореле.
Вектор 3д, он же КАД — риноцерос. С ним можно и 2д вектор рисовать, но есть там разница в работе с векторами. А так там как раз шестерни всякие и рисую или что-то сложнее.
Полигональный редактор так и не нашел адекватный. Плююсь от 3д макса, от его тяжести, от его кривизны, но поделать ничего не могу. В других прогах либо нужных инструментов нет, либо дурацкое управление. Могу юзать Збраш для какой-то органики.
>тинкеркад гавно!
>зато я резал в блендере шестерни!
Слушай, заткни уже свою варежку. Серьёзно, блендер для шестерен никуда не годится. Да, зубья можно размножением рисовать. Но это полная жопа столкнуться на первых порах с управлением блендера, хотя тебе нужны просто примитивы. Ебать, ненавижу красноглазые поделия за высокий порог вхождения, у меня так студиозусы просто сбегают с "практики".
>получил массу ценного опыта
Кто же спорит? Сам через такое прошел, без этого я бы даже сказал очень сложно понять что тебе действительно нужно от программы. И нельзя вот так просто с разгона въехать во что-то сложное.
Я одно время даже перед тем как пользоваться риноцерос, пользовался moi3d, это как тинкеркад в мире кадов. Там минимум инструментов, но дало понять принцип.
Блядь, ты ещё мне Sketch3D напомни, сумрачное поделие из которого вытащить нет возможности ни одну модель без установки КРИВЫХ И ЕБУЧИХ ПЛАГИНОВ!! АААА!! А ведь я просто хотел Ford GT40 вытащить из этого говна и отредактировать себе на новый корпус для машинки. А потом плюнул и сам нарисовал, бронекорпус получился.
Два пакета, в обоих можно делать одно и то же.
Это был скорее ответ на
>"блендер для шестерен никуда не годится. Да, зубья можно размножением рисовать."
Просто о чем надо думать вообще, чтобы придумать зубья размножением рисовать? Ставишь аддон, он тебе всё сам нарисует, как и в компасе. Блендер это про миллионы аддонов на любую задачу, пока не упрёшься в двойную точность.
Я смотрю этого петуха уже обоссали, но вопрос мне был поэтому пару пунктов добавлю:
32 биттная плата это хорошо, но важно скорее для дельт
Вайфай тож приятно но никак не оправдывает цену
Камеры нет. Не ебист в глаза
Тач экран у него йобаная бесячая хуйня! Лучшеб его небыло. Мало того что сенса убогая так ещё и оболочка убогая, стандартные марлиновские функции порезали. А про то что энкодер грузит мк а экран нет ты вообще ахуенно спизданул пёс! Тебе заснять как эта хуйня тупит при попытке поменять температуру например?
Ультробаза которая через одну приходит кривая? Ну заебок! Ониж новую присылают... Скажи это анону которому пришло ТРИ кривых ультробазы.
Да и вообще с качеством комплектухи проблемы. Пришлось напилинговать при сборке
Там чтото про датчик филомента было. У моего всегда филомент есть...
Кулера мало того что шумные так ещё и дохнут. То есть надо ещё на них хотяб полтораху закладывать
А самый эпик это пожароопасность которую типо поправили в последней прошивке. Вот только когда я поставил печать штатного болта на паузу оно мне температуру экструдера попыталось разогнать до 1000 градусов. Это как вообще?
Тебе ещё аргументов надо? Залезь мамке под юбку и там спроси. Работа у него блять на другом конце города
О, а ещё у них пла по два косаря xd
15 он должен стоить потому что эндер 11 а сапфир 20 на coreXY
Моя позиция по ценообразованию понятна?
Анон, подскажи, реально ли на этом вашем 3д принтере напечатать воздуховод по типу канализационного уголка на 90 градусов, только квадратного (60х60мм) с закруглёнными углами сечения с крепежным фланцем с одной стороны? Какие подводные? Какую толщину стенки брать?
>32 биттная плата это хорошо, но важно скорее для дельт
Только если печатать лоуполи из тингеверс.
>никак не оправдывает цену
У него цена бюджетная, он же не 30 тысяч стоит. Разница между есть все и ничего — всего 3 тысячи.
> Тебе заснять как эта хуйня тупит при попытке поменять температуру например?
Тупит потому что МК занят и не отвечает. А у тебя будет тупить печать при шатании энкодера. Тут даже говорить не о чем — итак сам все доказал.
>Ультробаза которая через одну приходит кривая?
Поэтому существует карта высот. Ты думаешь другие ультрабазы ровные? Нет, у меня не медведь, но ультрабазы кривые и их ЧЕТЫРЕ.
>Там чтото про датчик филомента было
Сплетни Соркина. Стандартынй датчик-концевик, работает уже год.
>Тебе ещё аргументов надо? Залезь мамке под юбку и там спроси. Работа у него блять на другом конце города
Я уже залез к твоей мамке под юбку, потом родился ты.
>Ты же не собираешься под один фланец покупать целый принтер?
Нет, я же не ебанутый. Хочу начертить дитоль и отдать её на печать либо знакомым, либо профессионалам.
В каком формате, кстати, нужно делать? Из софта есть Скечап и Блендр.
Вот, набросал, что примерно хочу получить.
Напечатается, но нужны поддержки, как вариант - пикрил. Но хз, сможет ли пропечатать круглую часть без поддержек внутри фланца.
Проще разрезать его и потом склеить две половины.
> Это же должно быть хорошо для фотополимера
Дай по ебалу тому, кто тебе это сказал. Чем прямее модель - тем хуже. У всех производителей крупным шрифтом написано:
> After each layer, the printer performs a “peel” process, which literally peels the layer off the PDMS surface of the resin tank. The forces involved can distort the extremely thin layer of a flat surface mounted on support structures. If a planar surface is oriented at an angle to the build platform, there is only a little overhang for each new layer.
Прости за любопытство, но разве фланцы делают с разными длинами концов? Так теряется универсальность. Ну и печать геморная как следствие.
>Хочу начертить дитоль и отдать её на печать
Если только знакомым, а то золотой получится если сравнивать со стоимостью готовых изделий.
Use the optocoupler, Luke!
https://www.thingiverse.com/thing:3756428
Да, многократно упростит. Можешь резать не как на пикче >>403937 а от внутреннего угла до внешнего.
Суть в том, чтобы сделать как можно меньше нависающих частей с углом больше 45°. Даже при 45 результат может быть нестабильным и зависеть от качества обдува, температуры нагрева и типа пластика.
Даже в местах стыков, где у тебя идет расширение, тоже придется подумать как избежать поддержек. Может делать такие вот укосины как на моей пикче.
Думал это всё троллинг, но у меня пришли сопла от треугольников. И вроде отверстие таки есть. Но Пластик через сопло не проходит. Прямо мистика какая-то. Будто сразу с завода забитое. На глаз сказать при этом нельзя, вроде отверстие есть, но на просвет не видно.
>У него есть вай фай
Нахуй ненужен. 1 обрыв связи и пиздец 14 часовой печати.
>У него есть камера
Один хрен чтобы мыльное кинцо не смотреть - покупать HD прийдётся.
>У него есть тач-экран
Который лагает как говно мамонта.
>У него печатная область чуть больше среднего
Ты хотел сказать ниже среднего?
>У него есть валы вместо колес
Это минус. 1 пылинка, 1 царапинка и у тебя будет всегда дрожь в оцарапанном месте вала. А ещё валы - пиздец шумные.
>Шум это не серьезно.
Не у всех есть батин гараж. Некоторые итт собирали целые короба со цвукоизоляцией, тихими дровами и переделывали электронику на тихие вентиляторы.
Бля, вы че роффлите?
Дырки там обозначают диаметр сопла, чтобы когда оно засралось пластиком, ты мог узнать какой там диаметр. Если у тебя нет дырок, то это вроде как 0,2. Сверяйся с таблицей на странице.
>Но Пластик через сопло не проходит
А это интересно. Я покупал ноунейм сопла 0,2 и думал, что мне подсунули брак. Хотел тоже взять у треугольников, но видимо все сопла 0,2 такие. И да, я даже продувал сопло и ощущается, что отверстие есть, но как только я пытаюсь протолкнуть, даже вручную, то как будто там засор.
А вот через 0,3 пластик как масло проходит.
>Нахуй ненужен. 1 обрыв связи и пиздец 14 часовой печати.
Я не уверен, что передача идет по одной строчке во время печати. Скорее всего файл передается в принтер полностью, и только потом запускается. Все это делается стандартными способами и городить такие городухи незачем — это не репитер хост.
>Один хрен чтобы мыльное кинцо не смотреть - покупать HD прийдётся.
Опять ты чего-то не понял. Речь шла от термо-камере.
>Который лагает как говно мамонта.
Мне кажется ты фантазируешь
>Ты хотел сказать ниже среднего?
Среднее — это 200х200
>Это минус. 1 пылинка, 1 царапинка и у тебя будет всегда дрожь в оцарапанном месте вала.
Ну хз, у меня пылинки из металлической стружки не летают в воздухе. Остальное просто менее прочное, чем сталь.
>Не у всех есть батин гараж
У меня за окном шум больше, да и холодильники, телевизоры, соседи шумят. Это уже привычно.
>Дырки там обозначают диаметр сопла
Эм... у меня 04 диаметр. Прям на сопле написано.
>Если у тебя нет дырок, то это вроде как 0,2
Я говорю что сопло вообще без дырки вроде как. Пластик не идёт нивкакую. И кстати у меня есть ноунеймовские сопла на 02 и 01 там пластик туже - но идёт.
>Скорее всего файл передается в принтер полностью, и только потом запускается.
Ты это можешь гарантировать?
>Речь шла от термо-камере.
Которой у призрака нет.
>Мне кажется ты фантазируешь
Мне кажется ты призрака не трогал даже.
>Среднее — это 200х200
Больше на 1 сантиметр? Среднее это 230 на 230 - эндеровский стол.
>Ну хз, у меня пылинки из металлической стружки не летают в воздухе.
У меня тоже он стоит в комнате где я живу. Тем не менее за пол года эта ебота превратилася в напильник.
>У меня за окном шум больше, да и холодильники, телевизоры, соседи шумят. Это уже привычно.
Самобеждение и мантры пошли в ход.
>Ты это можешь гарантировать?
На одной стороне логика, на другой мнение ноунейма. Как думаешь, что я выберу? Тем более, где то было видео с плагином куры, и там файл сначала перекидывали, а потом запускали. Даже есть функция "автоматического запуска после переброса".
>Которой у призрака нет.
Пассивная камера на 80% готовая — нужно только перед закрыть.
>Мне кажется ты призрака не трогал даже.
Я трогал тач экраны и у них это стандартный экран.
>Среднее это 230 на 230 - эндеровский стол
Почему эндеровский? На большинстве, где используется 200мм, диапазон в районе 200-210. Размер эндера в меньшинстве.
>У меня тоже он стоит в комнате где я живу. Тем не менее за пол года эта ебота превратилася в напильник.
У меня год стоит в цеху, где пыль покрывается миллиметровым слоем и авлы нормально выглядят. А вот колеса по пизде пошли.
>Самобеждение и мантры пошли в ход.
Ты не можешь принять факт, что людям могут быть важны другие преимущества? А еще я не рассматривают смартфоны с точки зрения мощности динамиков и качества камеры. Вот другие первым делом на это смотрят, а мне вообще похую.
Ну всё, анон, ты огребаешь!
>0.4 — это 3 отверстия
ЧЕГОБЛЯДЬ?
Имеется ввиду маркер. Три углубления. Просто анон это начал называть отверстиями (или я неправильно понял)
Да, перечитал, я неправильно понял.
Тут конечно дохера заморочек.
Лучше бы давать печатающему модель без физической толщины. Как на картинке справа, а в программе для принтера можно выставить нужную толщину. Тогда модель подготовится правильнее.
А если делать модель как на картинке слева, то будет очень много проблем. Да, 3д печать это много ебли из-за сырой технологии.
Бомбический хотенд в мелоустор. Качественные материалы, качественная обработка, ссылочка на магазин мелоустор в описании.
Никаких бонусов от мелоустора, все за свои деньги. Ссылочка на мелоустор в описании. Также ссылочки на другие комплектующие от мелоустор в описании. Если уж переплачивать, то за качественный товар от меллоустор.
https://youtu.be/0TbfWA_pYow
Все очень неоднозначно. Разрабы пытаются, чтобы софт делал всё сам, как офисный принтер, но это работает только для каких-то стандартных ситуаций. Программа может сама делать нужную толщину стенок, сама может рисовать решетку заполнения, сама может рисовать поддержки. Например на пикрилейтед я закинул обычный куб, указав, что стенка должна быть в 2 контура, а дно и потолок имеют нулевую толщину — в итоге получилась труба.
В твоем случае такой ход проканает, потому что ситуация схожая. Будь у тебя не труба, а скоба, то пиздец бы начался, особенно при больших диаметрах сопла.
Поэтому я пишу свой софт. Иногда просто тупиковые ситуации, когда ты знаешь как надо, но у тебя нет для этого инструментов в программе.
3д движок писать — это изобретать велосипед. Поэтому за основу взял 3д редактор рино. Во-первых я там работаю и будет удобно прямо там же и нарезать. Во-вторых я там умею писать скрипты и плагины, а в куре надо сначала научиться его местному языку, питон вроде, а уже потом писать плагины.
Даже если написать плагин в куре, то там ты просто пялишься на результат нарезки, а сделать с этим ничего не можешь. Меня это всегда бесило. В рино я могу все пощупать померить и использовать нарезку как полноценный объект. Планирую реализовать возможность редактировать линии и объединять вместе несколько джикод-файлов.
> Но ведь в слайсерах хуева туча параметров.
Потому что слайсеры делаются для всех и пытается угодить каждому. Мне же нужна только часть параметров. Мне не нужно 50 видов заполнения или пресеты для сотни моделей принтеров.
>Ускорения, ретракты, контроль обдува и еще десятки разных
Это всё переменные, которые тупо в джикоде и пишутся. Это не самое сложное, самое сложное это адекватно рассчитать траектории движения, а кура в этом плане тупая, как и любой слайсер. У этих программ даже нет понимания где лицевая сторона объекта, а где внутренняя стенка.
Ну и я не собираюсь делать убийцу куры, а пока решить специфичные случаи, где она слаба. Первым делом допилить редактор джикода, чтобы взять уже сгенерированное курой и отредактировать.
>Это всё переменные, которые тупо в джикоде и пишутся. Это не самое сложное, самое сложное это адекватно рассчитать траектории движения, а кура в этом плане тупая, как и любой слайсер. У этих программ даже нет понимания где лицевая сторона объекта, а где внутренняя стенка.
Вот тут стало окончательно понятно что это шизик какой-то, совершенно не понимающий как работают слайсеры и что такое gcode вообще. Игнорируйте этого долбоеба.
Я тебе весь алгоритм расписывать буду? Бля, иди нахуй, спорить еще с тобой. Абсолютно в любом посте пытаешь развить срач. Я джикод визуализировал и я нихуя не понимаю, а ты понимаешь, ну пиздец. Я вот раньше сомневался, но после твоих слов сомнение прокралось.
"Игнорируйте его" — это охуеть вообще. Не твоя личная армия. Что мешает просто по-общаться по человечески, говно? Ой, короче, иди нахуй.
В нерабочее время можно любую херню печать, пластик за твой счет.
>Проблема в том что технология медленная для таких размеров
Смотря каким соплом. У меня стоят принтеры по 400мм и я печатаю 0.6 "мелочь" и 1.2 большие детали. Все равно печать выглядит как говно в голом виде. По крайней мере проигрывает крашенным и литым деталям. Поэтому надо печать шпаклевать, грунтовать и красить, так что порой грубое качество печати не важно.
Я по началу тоже пытался на принтере сделать идеальную деталь, но ликвидация каждого огреха увеличивает время печати на порядок.
А еще есть каркасная печать, которой можно делать относительно быстрые болванки для скульпторов.
мимо пилящий свой слайсер
> собеседование
А бухту пластика под ноги кидали? Ты поднял, или перешагнул?
Вы выбрали "тайны человечества за 300".
Одни говорят шо надо силиконовой, другие говорят, что силиконом что водой смазать. Одни говорят что литолом, другие говорят, что литол сворачивается. Третьи смазывают маслом для трансмиссии, что говорят на это четвертые, никто не знает.
А ты что хотел? Силикон хорош, но при термокамере быстро чернеет и уже как бы не смазывает. Литол теряет в камере вязкость и становится мягче, пахнет. Трансмиссионка течет как сучка в течку, а в камере вообще вытекает вся. А без термокамеры печатать хуёво. Решай сам.
>Пока рашкованский так называемый инженегр-технарь рофлит
Так падажди, мамкини студерасты-либерашки ноют, что не могут расскрыть свой уникальный потенциал? Вот пожалуйста, начерти, рассчитай, пиздуй в Сколково ща грантом, нет же, лучше поныть в интернотах.
>Пока рашкованский так называемый инженегр-технарь рофлит
Так падажди, мамкини студерасты-либерашки ноют, что не могут расскрыть свой уникальный потенциал? Вот пожалуйста, начерти, рассчитай, пиздуй в Сколково за грантом, нет же, лучше поныть в интернотах.
1. Нельзя печатать разными материалами, особенно с большой разницей температур. Следовательно, нельзя использовать для печати легкорастворимых поддержек.
2. С такой конструкцией пластики будут смешиваться, а следовательно резкий переход цвета сложно сделать. Будут смазывания и прочая хуйня, усугубляющая и без того не лучшее качество продукта.
3. Долго разогревается, к тому же поток воздуха из обдува идет сверху прямо на голову.
4. Если это сопло засорится, то замена влетит в копеечку.
И тут встает вопрос: а нахуя такая ебля, чтобы получить посредственное качество? Лучше покрасить.
> 2
При такой конструкции на куб для смены пластика будет уходить приблизительно в 5 раз больше от массы детали или больше. Деталь на 50 г, куб мазни на 250 г. Технология мертворожденная без перспектив. Только Ромка Попрыгун оценит, ведь можно цвет зоправить и будит цвитное и красить нинада.
Многоцветная печать она вся такая. Даже качающийся дондоло-экструдер, где неактивный хотэнд прикрывается металлической лапкой, и тот требует строить башню при смене цвета (потому что давление в сопле надо выровнять).
Надежда только на химиков, чтоб запилили йоба пигмент, который будет приобретать разный цвет при засвечивании лазором определенной длины волны (в момент выплевывания из сопла принтера).
Инженеры петербургского Политеха разработали новую технологию электродугового выращивания. Она позволяет использовать вместо дорогого металлического порошка обычную проволоку. Разработками молодых учёных уже заинтересовались промышленные предприятия.
https://sdelanounas.ru/blogs/130717/
Чито скажете?
Это надо у сварщиков спрашивать, насколько это хуита.
С дивана вангую, что прочность изделий будет на уровне говна (потому что неравномерные внутренние напряжения), а также гибкость и термостойкость паршивее чем у фрезерованных или литых деталей (потому что проволока будет плавиться и отпускаться в неоптимальном режиме и где-то по нескольку раз, что испоганит качество металла)
>>404228
Идея норм. Реализации - никакой, а чисто тестовый образец.
Интересно посчитать, сколько будет стоить печать с учетом энергопотребления, затрат на газ (можно сделать закрытую камеру с газом) и материал.
Минусы - напряжения (можно отпуск делать), пузыри (можно отрегулировать, чтоб минимизировать пузыри), качество поверхности и минимальная толщина стенки. У порошковой печати преимущество - точность в мелких деталях, тут же в дешевизне (насколько дешевле в эксплуатации?).
Я бы взял в цех такую штуку, но не домой.
Кстати, тема с восстановлением массы деталей с помощью плазмы в вакууме уже больше полвека существует, поэтому на производствах с таким не особо парятся.
Что значит "непрочная"? Это от задач зависит. Нет?
Тебе прочности где-то не хватает? Мне вот для массы деталей подошел бы этот метод. Вот только постобработка настораживает. Насколько выгодно печатать и обрабатывать по сравнению с обычными методами изготовления детали.
Вопрос в разнице цен на пользование аппаратом.
Все хорошо, когда смотришь на технологию издалека. А при детальном рассмотрении вдруг оказывается, что это долго, дорого с кучей технических ограничений.
Я так восхищался ФДМ печатью, пока не купил принтер и не ознакомился ближе (в хули, в рекламе выставляют только плюсы). Потом я восхищался лазерным спеканием пластика, пока не ознакомился поближе: предварительный нагрев порошка около получаса, тонкостенные детали нельзя укладывать ближе к краям — или покоробит, и остывает пластик по времени не меньше, чем печаталось — или покоробит, кабала на пластик от производителя и специалистов — или прошивку превратят в кирпич. Казалось бы отдаешь миллионы, а получаешь еще больше проблем.
https://www.thingiverse.com/thing:3327968
https://www.thingiverse.com/thing:1693444
https://www.thingiverse.com/thing:1743075
Вот три примера, к ним потребуется экструдер и печатающая голова. Всё.
https://www.youtube.com/watch?v=Tnxlyu64ZtM
>разработали новую технологию
https://www.youtube.com/watch?v=Pa4m9JwGzlA
>разработали новую технологию
https://www.youtube.com/watch?v=PynoBjTIvsQ
Знакомый дедан с девяностых такой хернёй пользуется. Могу фотку поискать /по ссылке не ходил
>>404214
Да мне в видосе на минуту в кадр поставить для антуража, не стоит оно того. Я лучше на литофанию этот пластик изведу.
Грамотными настройками слайсера до двухсот грамм полюбасу можно сократить, даже без склеивания. Но это время, а я спать хочу :'(
Я по крайней мере владею базовыми знаниями и школьной программой.
Ты же не способен воспринять контент в виде движущихся картинок, мой дорогой защитник отечества.
Проблем нет, в основном. Идея хорошая.
Хотя куча голов дороже, чем куча сопел. Хотя нагревательный блок не дорого стоит, но вот вторая трудность в том, что придется при каждой замене ждать, пока голова нагреется. Хотя я смотрел на видео, достаточно быстро нагревается. Наверно там идет что-то вроде преднагрева.
Это другой анон тебе ответил. Теоретически можно отвести пластик далеко, чтобы он не плавился, но остатки все равно остаются внутри сопла. Получается даже хуже т.к. это тонкая пленка пластика, которая подгорит быстрее.
Поэтому авторы тулчейнжера понижают температуру до примерных 170, чтобы с одной стороны быстро нагреть до нужной температуры, а с другой стороны пластик не плавился.
>Купил тут эндер 3 на днях, вкатываюсь потихоньку
Ребята, вы сначала попечатайте на купленном эндере, а потом думайте о бизнесе. Узнайте как долго печатается модель, какие формы на нем возможно печатать а какие невозможно, какие габариты нужны для печати, устраивает ли вас внешний вид напечатанных деталей и т.д.
В моей компании стоит 4 анкубика: 2 чирона со столом 400х400 и 2 меги со столом 220х200. И это ОЧЕНЬ МАЛО принтеров, при том что у нас есть свой фрезер и лазер. И это при том, что у нас 3д печать является как дополнение.
Не, ну я тоже в облаках витал перед покупкой принтера, но быстро спустился вниз, как начал печатать.
Ни разу не пользовался профессиональными принтерами.
Ну вот есть например фотополимерник за 200к. У него скорость 200мм в час.
https://youtu.be/IA6528goAjU
Обычный фотополимерник типа "фотон С" печатает 20мм в час и стоит 20к. т.е. чтобы достигнуть той же скорости, нам нужно купить 10 таких принтеров. А сколько будут стоить эти 10 принтеров? Правильно 200к, как и тот супер-полимерник выше.
Что не так? Калькулятор тоже ошибся?
Фотополимерник из говна и палок.
https://youtu.be/_44990jez6s
Можно уложиться в пару косарей, без учета полимера. Только эти собаки не выложили исходники. Как думаете, из-за того что напиздели в видео?
Мелочь всякую печатать, фдм не вывозит и много ебли: то перегрев пластика, то засор. Я даже готов написать прогу под это дело.
Единственное, что меня смущает — это что они могли напиздеть с результатами. Исходинков нет. Я могу прост обессмыслено потратить время.
Но реально копейки стоит. Для больших объектов есть фдм.
Тож заинтересовал
Экран такой стоит не много, остальное у меня есть
>>404418
Код по идее элементарный, вывод картинок по очереди да шаговик крутить, даже я наверно смогу такое написать в простом варианте шоп просто как то работало
Но с качеством не оч понятно, подождать бы пока кто ещё сделает,а то смола всё ж не дешёвая что б ради эксперимента брать
На самом деле, там овердохуя всего делается и продается, гораздо больше, чем ты перечислил. А насчёт 3д печати и нахуй это надо - у его отца некоторые клиенты сами спрашивают про наличие такой услуги, так что идея давно витала в воздухе. Пока что он зоонаблюдает за моими попытками совладать с Эндером (печатать на нем фигурки для днд, что не особо тривиально) и приценивается. Начнёт в любом случае с чего-то ценовой категории кубика i3, а потом как пойдет.
А вот вопрос, у них площадка для крепления печатаемой детали, напечатана обычным пластиком. Как полимер будет к ней липнуть? У них там поверхность абсолютно глянцевая как от печати на стекле. Меня вот это вопрос смущает.
Почему полимер будет к этой площадке липнуть сильнее, чем к пленке в ванночке?
Хотя нет, в их случае используется за каким-то хуем arm, и за каким-то хуем он стоит еще дороже.
Чтобы на JS код писать и хрюкать от удовольствия.
Ну и Iskra это от наших отечественных барыг, потому и такой дикий оверпрайс, есть и дешевле у китайцев.
На ардуино мелких памяти все же маловато, чтобы картинку без ебли на дисплей выводить, разве что 2560 брать.
>На ардуино мелких памяти все же маловато, чтобы картинку без ебли на дисплей выводить
На те дисплеи, что они используют, хватит. Даже есть готовая библиотека. Вывод картинки там медленный только для человеческого глаза, а для засветки, думаю подойдет.
Мне кажется, они это применили только для продажи залежавшегося товара.
>>404428
>Это их собственная разработка
Ну оригинальная ардуина тоже не дешево стоит, это да.
>Почему полимер будет к этой площадке липнуть сильнее, чем к пленке в ванночке?
Потому что стол это жёсткий объект, а плёнка сама по себе из материала который ничем не клеится толком даже, но ещё и это не твёрдая поверхность
При поднятии оно выгибается и отходит с краёв детали
Придумать бы какой-то конвертор-кит для FDM.
LCD + контроллер оси, ванну на стол крепим.
нужна фдм - печатаем как обычно
нужно фотополимером - ванную на стол, каретку на раму оси Z (подразумевается дрыгостол), печатаем смолой.
>>404428
>>404430
Там же просто интерпретатор JS от espuino, его можно и на платку за 200р поставить на stm32f1, ну или вообще без интерпретатора нормально программировать. Просто рекламу искры сделали, а так можно хоть пердуиной попробовать.
>Придумать бы какой-то конвертор-кит для FDM.
Ты понимаешь, что при каждом пуке в сторону уникальности, ценник на товар взлетает в десятки, а то и в стони раз? Такой принтер будет стоить под сотню кусков, если не больше.
О чем ты говоришь, если автозалив полимера уже понимает ценник в небеса. А тут надо еще автоматическую подставку ванночки, автозалив, смену головы. Это безумие.
Один фотополимерник с роборукой, снимающей напечатанные детали, уже стоит таких баснословных денег, что там миллион рублей это только АРЕНДА карл. Я узнавал.
Мы конечно живем во время, когда дохуя каких идей есть, но никто не реализует это. Все штампуют одинаковые принтеры, а если кто и делает уникальный продукт, то только по невероятным ценам.
Конечно вручную, мы щас про говно и палки рассуждаем.
Вот к ендеру бы такую хуйню приделать, чтобы мелочь печатать смолой и место не занимать на еще один принтер.
Надо попробовать сделать, поидее же простая хуйня совсем - меняй картинки с флешки да дергай вертикальную ось, код совсем простой должен быть.
Ну да, примерно так.
Снимать голову не надо - просто в сторону отвести, а площадку по центру разместить. В самом принтере вообще ничего менять не надо получается, ну разве что разъём вывести, если не умеет жкод по усб принимать или просто влом с усб возиться. Ну или свой драйвер поставить для оси и перетыкивать двигатель, тогда принтер вообще включать не надо будет (только стол зафиксировать чтоб не катался свободно).
Что-то прям реально руки зачесались...
Можно и наоборот:
g-code в принтере меняет высоту с заданным интервалом экспозиции, а доп. мк меняет картинки каждый раз, когда принтер ось дергает.
G-code можно в этом случае даже вообще один универсальный сделать на всю высоту - как картинки закончатся, так просто черный экран будет, просто дальше будет дергать, если сам не подойдешь и не отключишь.
Самый простой вариант на пробу получается. Можно даже для эксперимента забить на синхронизацию смены картинки и дергания оси - просто интервал одинаковый сделать в g-code и смене картинки и включить их одновременно.
Короче, надо закупить необходимый минимум, а потом уже думать о конструкции и софте.
Из Китая будет очень долго идти товар. У нас экран я нашел за 360р с тачэкраном (надеюсь тач можно отодрать), светодиоды по 20р в чип и дипе но минимальный заказ там 300р (надо набрать разной длины волны, вроде нужна длиной 401), полимер Wanhao поллитра нашел за 1400р
В итоге эксперимент будет стоить 2 тысячи.
Полимер конечно дорогой, на ютубе я видел что-то около 10 баксов за 3 литра используют.
Для эксперимента будет достаточно просто g-код принтеру сделать, чтобы раз в например 15 секунд двигал по вертикали, и раз в те-же 15 секунд картинку переключать на экране, с простейшей синхронизацией хоть по кнопке хоть вообще без неё.
Тут в этой фазе главное понять, какая картека и пленка над LCD нужны, чтобы оно липло к каретке, но не липло к пленке.
У меня RPI есть, к ней экран поищу и попробую с ней.
За эту же цену эникубики продают литр на алиэкспрессе. А так цена за литр может доходить до 5-7 тыс у наши барыг. И я где-то читал, что полимер для винхао и эникубик разливается один, просто с разной этикеткой.
Экран и у меня есть от nextion, то тут надо пидорасить дисплей, а мне жалко.
Технология простая, но основная цена принтера зависит от дисплея. Раньше были принтеры тысячи за три, где дисплей отсутствует вовсе — надо было свой смартфон класть. Но современные смолы засвечиваются от УФ, а там были специфические, которые засвечивались от обычного экрана.
В новых пихают экраны минимум 860 пикселей и они стоят от 10к. Даже эникубик выкатил бюджетный полимерник недавно, Zero называется. И как он добились снижения цены? Тупо вставили дисплей с пониженным разрешением и размером. Проиграл с рекламы, типа он стоит как бумажный принтер.
Как я понял, они решили влезть в рынок дешевых принтеров. Сделали аналог эндера и аналог лонгера (это дешевый полимерник). За каким-то хуем сделали мегу икс по цене чирона. Я так ждал этот принтер, думал тысяч 20, ну на крайняк 22, а он там 25 стоит. И нахуя? За такую цену можно чирон купить.
Экран можно любой, разница в размере "пикселя". Стол дрыгать тоже мы тут все надеюсь умеем. Ванночка с прозрачным дном делается. Дело только за конструкцией и кодом. Но как мы в том ролике видели, надо слайсер в bmp и гнать картиночки с "моканием" в смолу. Слайсер готовый в ролике, то есть код в МК только гоняет движок и ставит картиночки, с засветкой.
>Экран можно любой, разница в размере "пикселя"
Ну вот с хуевым размером и количеством пикселей мы получаем за 10к. Ты посмотри в ардуиномагазинах, экраны со спичечный коробок дешевы, но чуть больше и цена моментально взлетает вверх.
Я хочу попробовать реализовать перемещающийся экран. Конечно скорость падает пропорционально количеству перемещений и в какой-то момент становится невыгоднее, чем ФДМ печать
>Слайсер готовый в ролике
Он там какой-то корявый и потом надо в ч/б переводить.
Зачем тебе большой экран? А если и нужен, то разбирай монитор на 17-19", всяко проще и дешевле, особенно если старый взять.
>движущийся экран
Ты только что дрыгостол
>Он там какой-то корявый и потом надо в ч/б переводить.
Но он есть, и это OpenSource. Всегда ты можешь сделать сам свой слайсер. Ну или найти готовый.
>Всегда ты можешь сделать сам свой слайсер
Я уже. Для рино скрипт сделал, правда тупо перегоняет файл без создания стенок, заполнения и поддержек. Теперь не надо какой-то сервер запускать, хотя другим людям однохуйственно — все равно придется что-то устанавливать. Зато с той прогой ничего не сделаешь — придется пользоваться тем, что сделали, а тут могу под себя подстраивать.
> если и нужен, то разбирай монитор на 17-19
Меня смущает, что до этого никто не догадался. Значит есть подвох. Либо там технология другая и просто так УФ диоды не подставить, либо при большой области печати хуево отлипают модели.
Я видел промышленные принтеры и там заморачиваются над технологией — какие-то охлаждения и чуть ли не между смолой и дном пускают поток жидкости.
>Ты только что дрыгостол
Ну большие площади заполнения все равно будет печатать быстрее, а вот с контурной печатью хз, проверять надо.
А ты думал все просто? Причем у них вроде как вообще рекомендуется всячески избегать соприкосновения дна модели и основания держалки — либо печатать модель под углом, либо приподымать на поддержках.
Например на пикрилейтед 2 у моделек большая площадь основания, что для фдм хорошо, но для sla рисуют поддержки.
Я бы тебе рассказал почему, но я sla видел только на картинках. Может из-за того, что после печати модель не совсем твердая, и при отрыве можно погнуть ее или сломать
Тогда в коде можно добавить проверочный подъем каждый N слоев, чтобы на этом слое площадка полностью вылезала из жидкости. Потом делать какой нибудь скриншот.
Или еще лучше. Во, я придумал. В режиме онлайн сделать кнопочку проверки и тогда при следующем подъеме площадка высунется наружу на несколько секунд.
В теории надо не инвертированную печать, а нормальную делать. Чтобы засветка была сверху вниз, а стол просто опускался.
Короче есть два варианта. Пилить велосипед в рино, но работать будет без ебли, либо использовать читубокс, а потом запускать программу по конвертации изображений и фильтрации джикода.
Но это сейчас не главное. Надо с оборудованием разобраться теперь. С реализацией софта есть куча вариантов.
Хорошо, Отмена
Иногда. Прости, я не со зла.
цена вопроса 1800р
https://aliexpress.ru/item/32951973366.html
>Чтобы следующий слой нарастить, нужно отодрать уже засвеченый слой от дна ванночки.
Но получается нестыковка. Дно у нас печатается на поддержках, которые закреплены на площадке. Получается, что будет момент, когда площадь соприкосновения с площадкой будет меньше, чем площадь соприкосновения с пленкой.
Почему любое дно пытаются поставить на поддержки?
>>404648
А вот так выглядит ебля с заменой
https://youtu.be/NAmUkwPZyr4
Тебе это надо делать перед каждой печатью. Если использовать пленку для ламинации, то она растягивается очень быстро. А FEP пленки, как я понял на порядок дороже.
сделайте чтобы было с одного конца много крючков у этих моделей. штук 5. можно разное количество от 3 до 7. то есть сейчас грубо говоря если рассматривать эти буквы S как крючки то получается один крючок сверху и один снизу (если повесить на трубу верхним крючком). а мне надо чтобы снизу было много таких крючков один под другим. м?
> ргхост уже позабыт
Сейчас, только зарегистрируюсь.
Ты давно там был?
> Ах да, ты же пикабушный нормис.
Ой, иди нахуй.
>>404693
https://dropmefiles.com/3rcIQ
С механикой тем более.
С слайсерами должно быть тоже норм, мне кажется вы сложным путём идёте.
У меня вопросы с временем печати на хорошей матрице. Беглый гуглёж вывел на ono 3d там для засветки используется телефон, но я так понимаю смолы дорогие. Надо внимательно посмотреть что почём
Ну и засветка десятком ик диодов непозволительно долгая.
Дисплеи телефонов разбираются без особых проблем, но вооде как в ик излучении будет жить несколько сотен часов - то же надо разбираться.
Если кому то тут всё ещё интересно я могу помочь какиминить тестами или ещё чем, но себе делать пока не планирую.
Может просто плотнячком поставить наверно
О! Смотри! Первая же смола в которую я ткнулся требует длинну волны 400-405 нанометров. А это сильно фиолетовый. Соответственно надо глянуть какие ещё есть смолы, какой диапазон какие матрицы могут излучать и если всё плохо искать диоды с уским спектром - это будет меньше разрушать матрицу.
Но я так думаю что ips матрицы будут хреновенько отверждать а вот суперамоледы должны тащить... У них ещё и для чёрного цвета пиксили отключаются - паразитных засветок не будет
Лан, я спать
- Я заказал смолу 250мл ванхао. Должны были щас привезти, но опоздал домой на 10 минут, а курьер из плеер.ру даже не позвонил заранее. Вроде обещает сегодня еще подъехать. У них же заказал пленку для ламинации.
- Заказал светодиоды на 401 и 405нм в чип и дипе т.к. в характеристике к смолам везде пишут по разному. Ровно на 400нм светодиодов нет. Не знаю, можно ли применять вместе светодиоды разных волн — напишите.
- Заказал дисплей на 3,4"
- Очки заказал от УФ
Завтра планирую весь нужный комплект собрать. На выходные будет работа. Но в железяках я криворукий, надеюсь все нормально будет.
>Но я так думаю что ips матрицы будут хреновенько отверждать а вот суперамоледы должны тащить... У них ещё и для чёрного цвета пиксили отключаются - паразитных засветок не будет
Цена, за которую продают такие матрицы сопоставима с готовым принтером. Только tft матрицы доступны по карману. За 2к можно купить 10"
Можно, но лучше затесть какие лучше работают и используй их
Я тебе завтра картиночку сверстаю для теста засветки телефоном
>>404742
Я имею в виду использовать телефон как в ono. Там кстати нет упоминаний о типе матрицы. Шаговиком можо управлять через вайфай с nodemcu или просто любой ардуйнятиной синхронизировав старт руками
>Ровно на 400нм светодиодов нет. Не знаю, можно ли применять вместе светодиоды разных волн
Точная длинна волны не требуется, юзать разные светики можно
Единственное надо подумать над тем как сделать засветку максимально прямолинейной, что бы свет не попадал на матрицу под углом, иначе будет замыливать изображение
Сам не смотрел как это сделано на заводских принтерах
думаю возможно стоит отделять светики друг от друга перегородками, дабы в боковой плоскости отсечь излучение
Выглядит как бумага, промоченная маслом. По текстуре с одной стороны матовая, а с другой глянцевая.
Видео явно не показатель правильности
у анкубика я смотрю стоит система линз https://youtu.be/bhwl5y42OhI
У 7 дубликатора ничего нет, просто отражатель конусом, но от уф матрицы до дисплея сантимтеров 10
Расстояние может зависеть от угла засветки светодиода. Там бывают 15, 30, 60 градусов. Линзы могут выполнять функцию расширения угла для экономии количества светодиодов.
Есть такие светодиоды с линзами, которые в одиночку могут засветить площадь десяти светодиодов.
>но от уф матрицы до дисплея сантимтеров 10
Я взял диоды с углом 25 и боюсь что будет большое расстояние. А мы как бы хотели устанавливать на фдм принтеры. Получится, что блок светодиодов сожрет все печатаемое пространство, если его установить на стол.
Чем больше угол тем хуёвее будет точность печати, ибо растёт погрешность засветки, оно будет засвечивать не только там где пиксель но и сбоку от него косым светом
Линзы там как раз фокусируют свет от каждого светодиода делая угл расхождения света минимальным
То есть каждый светит светит лишь на свой участок экрана над ним
Смотрел сейчас видео. У фотона стоит четыре светодиода, а линзы увеличивают их количество по сути.
Не знаю, что дешевле — делать линзу или напихать светодиодов. Но учитывая, что под матрицей светодиодов крепится здоровый радиатор, нагрев там очень большой и видимо это и стало причиной сокращения количества светодиодов.
Короче как обычно, все неоднозначно. И я уже сомневаюсь, что можно сделать надстройку на фдм принтер. Если только с маленькими экранчиками. И я все больше сомневаюсь в работоспособности самодельного принтера из видео амперки.
Ты пока все равно пробу пера совершаешь, так что хуярь без линз, просто светодиоды под пленкой размести, а там уже на живом проверишь время экспозиции и вообще нужность линз, мощности светодиодов и их влияние на качество.
Мощные светодиоды просто уменьшают время экспозиции, понятно, что от приставки к фдм принтеру не стоит ожидать быстрой печати и полноценной функциональности.
Привет анончик, пишет тебе завсегдатай этого треда, которому повезло стать обладателем аж целых нескольких плат от BigTree. А именно, трёх. Одной прошки и парочки SKR1.4. Почему у меня их 3? Потому-что все они нихуяшеньки не работали после перепрошивки и установок на принтера. Ну то-есть они работали, но карты они не читали. Весной и летом 2019 года я перерыл весь интернет и не смог найти сколь либо полезной инфы о баге. И благополучно подумал что это просто у меня брак первой на тот момент платы. Деньги требовать не стал, поскольку с компа всё работает. У ютюберов которые на тот момент весело прошивали платку тоже проблем особо не возникало. Да и вообще психология такая штука, что когда мне доставили довольно сложную плату с 9000 настроек, уберсложной прошивкой - я думал что у меня руки кривые и плату настроить не мог. Думаю также думали и ютюберы которым досталось сие кусок говна. Более того, сейчас я пересматриваю видосы и вижу что с карты никто их них не печатал. Что блядь странно. Да и прошивкой часто занимались с компов на которых была свежеустановленная винда, только установленный компилятор, что тоже как-бы намекает на то, что что-то блядь тут не так.
А не так тут то, что ебанутые инженеры тупо не предусмотрели возможность печати с SD. Да анон. Вот такой вот пиздец.
Вот например охуительная история чувака который 3 месяца ебал плату, пока не сдался
https://github.com/bigtreetech/BIGTREETECH-SKR-PRO-V1.1/issues/35
Попытки пофиксить это дерьмо (Аж блядь с июля 2019!)
https://github.com/MarlinFirmware/Marlin/issues/14684
Забавляют ответы программеров от БТ, мол, "Ну да нет поддержки, а нахуй она вам надо то?"
Тут наверное стоит уточнить что у некоторых платы таки работали. Я потратил примерно 10 месяцев копаясь в конфигах людей и выяснил что работает только внешний картридер. Например это касается картридеров встроенных в экраны итд. Эдакий костыль.
Собстно, если кто-то также ебся с платой как я - инфа для вас.
А я сижу в ванной со льдом и охлаждаю горящею жопу.
>Там обычный пэт
Фторопластовая пленка там.
>Я дохуя статей и комментов читал, что можно.
Можно что? Наклеить и попробовать - да. Печать - нет.
Анон блядь, у плёнки ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАЖНЫЙ ПАРАМЕТР - она должна проводить УФ свет. Если твоя плёнка для ламинирования проводит - рад за тебя.
Значит эта статья — хуйня?
https://3dtoday.ru/blogs/pl32/eshche-raz-ob-deshevoy-alternative-fep-plenkam-dlya-antiadgezionnogo-pokrytiya-vann/
На моем вообще указано гофрированный картон, лол. Маркировка: 21 PAP
Естественно, когда она там была.
>А почему у меня печатает?
>Ссылки на баги MARLIN где написано что SD не поддерживается
>Вылез какой-то хуй у которого всё работает
Но ведь еепром это тоже постоянная память, как и флеш.
>>404788
>выяснил что работает только внешний картридер. Например это касается картридеров встроенных в экраны итд.
А всего-то надо было купить копеечную плату 2004 экранчика с картридером и энкодером. Программисты просто не могли представить, что у кого-то нет такой банальной и удобной вещи как экранчик с картридером...
Прямо встроенный в мать работает на считывание гкода с карты и печатает с ней? Не встроенный в экран например?
Если так, кидай версию марлина и конфиги, я посмотрю.
>>404821
Спокойнее, человек всего-лишь сказал что у него работает. >>404825
Зависит от косяка, если нет конфигов - сложно рабобраться что там не работает.
>>404848
Епром в данном случае - функция сохранения настроек в память. Если памяти нет на плате - сохранить её некуда. Вообще это обходится раскоментированием блока кода и сохранения настроек на карту памяти, но это очень костыль.
>А всего-то надо было купить копеечную плату 2004 экранчика с картридером и энкодером.
Ты покупаешь новый автомобиль из салона. Оплачиваешь счёт, садишься за руль и понимаешь что он не едет. А всего-то надо было оплатить копеечный двигатель, продавцы просто не могли представить что у кого-то нет такой банальной вещи...
>А всего-то надо было оплатить копеечный двигатель, продавцы просто не могли представить что у кого-то нет такой банальной вещи...
Правильной аналогией было бы отсутствие накладки на педаль газа, без которой один рычаг торчит - ехать неудобно, докупить и установить легко.
Вообще ты еще большой ньюфаг в 3д-печати, если тебя такая недоделка смущает. Ты еще будешь находить такие косяки и недоработки не раз, и в принтерах и в слайсерах. Ничего не поделаешь, технология сырая и изначально весьма сложная - посмотри на 2D бумажные принтеры, там индустрия развивается уже лет 50, а до сих пор каждый принтер доставляет геморрой.
Ага, машина ведь едет если эвакуатор подвезти. Пиздец, какой-то пидорахен ещё иоправдывает отсутствие БАЗОВОГО функционала. Ты совсем ебанулся там? Человек деньги платит, а получает вместо куска платы - кусок говна. За такое обычно просят возврат денег и отзыв лепят в 1 звезду.
вот из этого крючка https://www.thingiverse.com/thing:3048996 сделать такой >>404674 только вниз не пять крючков а семь, вниз - крючки с меньшим диаметром
> Но не осилит
Нет, ну может и осилит, чего же ты так сразу?
> Брать принтер и не уметь моделить — это тупик.
Лол, видел в интернетах владельцев принтеров, которые хотят печатать за деньги, но при этом не умеют рисовать. Модельки с thingiverse они то умеют засовывать в принтер.
Привет. У вас совес нет никаких гайдов для полных ньюфагов, желающих вкатиться? Я бы хотел что-нибудь недорогое для дома, печатать, например, фигурки и всякие безделушки, обрабатывать их и мб разрисовывать как хобби. Как подобрать принтер?
Это другая технология печати. В общем сейчас доступны два вида:
1. ФДМ
Это когда из сопла вытекает расплавленный пластик и принтер слой за слоем формирует модель.
2. СЛА (фотополимерник)
Это когда жидкую смолу засвечивают ультрафилетом.
СЛА принтеры печатают менее грубо, порой даже не видно слоев. Но сама смола стоит на порядок дороже, даже самая бомжовая и область печати раза в 2-4 меньше, чем у среднестатистического принтера ФДМ. Ебля с липкой смолой и помещение лучше проветривать.
ФДМ печать требует постобработки в виде шпаклевки/грунтовки. Чистая печать пиздец уродливая. Хотя есть пластик типа CERAMOtex, который скрывает слои, но он и стоит как смола для СЛА. Ну и мелочь типа деталек 40мм сложно печатать.
У нас залётный гость из /po.
Можно если изъебнуться — взять сопло 0.3 и печатать с высотой 0.1 или 0.05. Я печатал, но думаю, что с полимерником было бы все гораздо проще — они для этой мелочевки и предназначены.
Но сам я дело с ними не имел. Аноны тут собираются сделать модификацию на эндер, чтобы печатать еще и по СЛА технологии. Никто не знает каково качество и какие реальные плюсы. В течении пары недель опытов, думаю будет все ясно.
Если ты ведёшь себя как тупая пидорашка, что поделать.
>>405008
Анон об этом изначально просил. Сделать и выложить файл. Если тебя это не устраивало - зачем ты вылез из своего говна чтобы тут обосраться? Никто ведь не находил тебе клавиатуру, клавиши на ней? Форма ответа тебе никто не говорил где находится. Свали, олигофрен.
Ебать ты токсичный школочмоня, уходи.
У меня там два вала горизонтальных стоит на расстоянии 40мм друг от друга, и по двигателю на вертикальных валах. На меге вообще нет колес. Но да, перекос — одна из проблем. Я писал об этом выше.
В идеале нужно размещать площадку прям под балкой, а для этого нужно блок со светодиодами и ванночку ставить прямо на стол. Только вот блок со светодиодами сжирает все место. На чироне проблем не будет — там полметра почти печатная область.
Второй вариант, это пускать голову домой, тогда стол отъезжает назад, а ниже стола ставится блок со светодиодами — так, что ванночка будет на уровне стола. Но в таком случае при отрыве может перекашивать голову. У меня-то может и ничего, два вала все таки.
Но это сейчас не главное. Нужно решать проблему по мере их поступления. Я еще не знаю какая высота нужна под светодиоды, какая сила отрыва нужна.
У меня нет эндера, да и они щас дорогие — под 17к. А у anycubic есть свой склад в России. Собственно заходишь на алиэкспресс, выбираешь "из России" и заказываешь. Не заню сколько будет стоить доставка по россии, я в ДС живу и мне доставка бесплатная была.
Фотон зеро должен стоить 10к. i3 мега S стоит около 14-15 тыс. Вон анон пишет, что эндеры на колесах. Мега вся на валах и дешевле стоит.
>да и они щас дорогие — под 17к.
В глаза долбишься?
Я за 15 500 брал.
>>405037
Ребят, извините, ещё вопрос: а к фотон зиро мне какой материал(фотополимер/смола) понадобится? Вот тут https://aliexpress.ru/item/4000711400439.html?spm=a2g0v.12010615.8148356.1.3aba6a1bkjsyyj можно в комплекте сразу купить 1л материала, оно того стоит или он не очень хороший?
У них же продается смола и литр там стоит 2500р.
А с принтером получается ты покупаешь литр за 1500р. Наверно выгоднее.
Только в случае с ФДМ принтерами нет смысла.
>>405063
Из Китая доставка стоит столько же, сколько принтер — это не вариант. Тут надо заказывать из российского склада. А когда они доставят — хз. Надо им писать. Вроде обещают в марте, а март понятие растяжимое.
Вот и получается 15000
Странно, мегу зеро уже доставили на склады, а фотон нет. Вообще я не знаю в чем профит брать зеро от кубиков.
LONGER Orange стоит столько же и имеет те же характеристики. Ладно там фотон брать — там разрешение больше. А тут все тоже самое (по крайней мере по характеристикам так)
>Там щас фотон за 17к с РФ склада
фотон с - 26к. Я охуел, вроде неделю назад стоил 22к. Это какие-то хитрые манипуляции с короновирусом?
>А какая разница?
У фотона s разрешение экрана 2560х1440. Печатаемая область: 115х65х165
У лонгера и зеро разрешение экрана 854x480.
Печатаемая область на капельку отличная:
лонгер - 98х55х140
зеро - 97х54х150
По характеристикам они практически близнецы. Лонгер 40ватт, зеро 50 ватт. Хуй знает на что это влияет, может засветка ярче, а может просто жрет больше.
>А какая разница?
разница между зеро/лонгером и фотоном. Между фотоном и фотоном s разница так себе
https://youtu.be/UfZLkik8W8c
Я вообще хуею как кубики могут делать дешевле, чем конкуренты, но между своими продуктами систематизация цен очень странная. Между мегой и мегой S разница только в экструдере титан, а цена отличается на 5к.
Или вот чирон 400х400 стоит 25к, мега 210х210 - 16к. Казалось бы, мегаХ 300х300 будет стоить тысяч 20. А вот хуй, стоит как чирон 24к. Ну стол там на валах, на чироне из-за колес резвость хуевая, но не 24к же.
Блин, а я смогу в жилом помещении им пользоваться?
А то у него там перчатки и респератор.
У меня две комнаты, в одной я живу, другая простаивает
Перчатки, потому что эта гадость липкая и в глаза попасть не должна. В фотоне вроде стоит вентилятор с фильтром, после печати только проветрить помещение надо. Пластики фдм принтеров вроде тоже полностью не безопасны.
Хотя я щас смотрю на предупреждение на бутылке и там написано использовать только на улице или в вентилируемом помещении.
Хуй с ним, купил другие этой же фирмы, в соответствии с рекомендуемыми в таблице. На всякий случай зашел на сайт производителя и открыл PDF с описанием. Он в ТРЕХ МЕСТАХ сука пишет разную дину волны к одной и той же категории очков. В таблице на листочке с очками указано до 550нм, в ПДФ сначала написано "до 570нм", потом написано "до 500нм".
Хуй с ним, каждая из единиц как бы покрывает нужный мне ультрафиолет 405нм. Но вот этот подход поражает. Как можно доверять этому? И ведь не узнаешь, пока не наступит пиздец глазам.
Если не жрать пластик и не делать из него посуду, то совершенно безвреден. Вредные элементы выделяются обычно при нагреве. Для фдм печати есть специальные пластики, которые могут контактировать с пищей, но из-за того, что бактерии и остатки пищи в принципе оседают между "складок" слоев, то печать посуды в принципе не очень годная идея. У любой посуды внутренняя часть абсолютно гладкая.
Здесь >>405077 написал. Вместо металлического корпуса поставили пластиковый (типа это круче), сделали рескин меню с уебищным дизайном. Вроде как улучшили фильтры воздуха, но вред хуй знает какой, даже в попугаях нет. Ось Z прочнее сделали.
Я не понимаю почему кубики за каждую модификацию в виде пука, взвинчивают полцены. На меге Z тоже сделали рескин мею, а реально нужные функции так и не добавили. У меня две меги S и все с разными "рисуночками" на корпусе.
https://dropmefiles.com/QawVj
Анончики, а чем пользуетесь, чтобы рисовать модельки самостоятельно? Вот например есть у меня 2д-персонаж, и я хочу его отрисовать в 3д-модельку и напечатать на принтере. Какой редактор лучше осваивать для подобного? ПРосто на первый взгляд всякие 3дс-максы слишком громоздки для подобного и большая часть функционала таких редакторов не пригодится для простых вещей.
>есть у меня 2д-персонаж, и я хочу его отрисовать в 3д-модельку
>простых вещей.
Если освоишь эту "простую вещь", то можешь трудоустраиваться на достойную зарплату в геймдев или киношный постпродакшен, с практически стопроцентной перспективой эмиграции в гейропку или СШП.
Zbrush + Maya
Который раз удивляюсь почему эндер везде форсят. Мало того, что у него все оси на колесах, а по оси Z всего один мотор, так еще и прижимного винта на экструдере нет. Функция стоит 1.5 рубля, это уже не экономия ради привлекательной цены, это уже экономия ради спортивного интереса.
Не, нахуй эндер. 3 тысячи сэкономленных денег не стоит кучи говна и недоделок.
Так и у меня Аня А8 прекрасно работает уже который год, но она уже морально устарела - линейные подшипники гремят, тихие драйвера не установить, быстро не попечатать из-за шатающегося корпуса, стол греется до +70 целую вечность перед печатью ПЕТГ... Всего этого в кончателе нет.
Родной пластиковый экструдер вообще не серьезный, его филамент протачивает и начинает застревать. Но на первый год новичку хватит, а там уже можно будет за, не помню сколько сотен, взять металлический с двумя шестернями.
А чем тебя один мотор по z напрягает?
Поставил КОЛЕСО и ничего не протачивается.
Все компоненты в сборе, распечатал ванночку, ебался с подключением дисплея — взял дешевый шилд-дисплей на 2.4"
https://create.arduino.cc/projecthub/electropeak/arduino-2-4-touch-screen-lcd-shield-tutorial-fe6f05
Вроде и с тачем, и дешевле других при большем размере, но с ним куча гемора, ибо на него пихают разные драйвера, а какой попадется — рулетка. Но изображение таки вывел, правда выводится один кадр со скоростью 3 секунды.
Подсветку пока не отрывал. "Лесенки" пикселей не видно.
До сопла я и так продавливаю рукой без проблем. Ручкой кручу когда продавливаю через сопло пока не выдавится предыдущий пластик. Да, это удобней и быстрей чем продолжать давить рукой.
>тихие драйвера не установить
Лол, меняй РАМПС на другое, каркас-то останется тот же.
>быстро не попечатать из-за шатающегося корпуса
Акрил? Сочуствую, однако быстро у меня вполне печатается, термокамера для этого специально и прямой экструдер.
>стол греется до +70 целую вечность перед печатью
Постоянно грею до +100, перед печатью поставил Preheat ABS и пошел чайку заварил/G-код скачал/на двачах посрал.
{Хочу все ПК поставить к своим двум, чтобы через локалку кидать файло. Две вебки. Но ПК же много жрет. Есть такое на малинах/апфельсинах?
>С тингеверса делаешь?
Нет. На прошлой неделе вышло видео от амперки, как они делали самодельный sla, только вот ни исходников ни моделей не прикрепили. Ну и загорелись этим сомнительным делом, один из анонов предложил использовать fdm принтер в качестве механики оси z. Так что из комплектующих нужно только УФ светодиоды, ЖК экранчик и смола.
Сейчас в принципе идет понятие работоспособна эта штука, что показывали в ролике или пиздеж.
> Лол, меняй РАМПС на другое, каркас-то останется тот же.
А) на рампс тихие драйвера установить нет проблем
Б) на анете не рампс, а своя плата с распаянными 4988
> Акрил? Сочуствую, однако быстро у меня вполне печатается, термокамера для этого специально и прямой экструдер.
Лол.
> дрыга
> быстро
> {Хочу все ПК поставить к своим двум, чтобы через локалку кидать файло. Две вебки. Но ПК же много жрет. Есть такое на малинах/апфельсинах?
Октопринт накати на малину (апельсину, если любишь садомазо с консолькой и отваливающийся вайфай), базарю, ещё захочешь.
Сделал УФ светодиодную матрицу. Убрал с дисплея подсветку и фильтры — осталось одно стекло, покрытое темной пленкой с двух сторон. Т.е. оно не абсолютно прозрачное, а если включить дисплей, то черный цвет становится темнее, а вот эта немного тонированное стекло считается белым.
Ну думаю хуй с ним, положил сверху пленку для ламинации, капнул смолы и размазал всё. Включил матрицу, стою жду. 10 секунд — нихуя, 30 секунд нихуя. Никаких изменений.
Как только посветил матрицей не через дисплей, а сверху, так смола моментально стала твердой и даже нагрелась.
Думаю, наверно тот анон прав и пленка для ламинации не пропускает УФ, взял и тупо намазал смолу прям на дисплей, снова засветил и снова та же хуйня — ноль реакции. Получается, что через эту темную пленку свет не пробивается.
Я решил пленку отодрать, но она является ключевой для визуализации изображения. Хорошо, что я отодрал только часть. Решил капнуть смолы на отодранный участок — и снова хуй там. С другой стороны тоже темная пленка —-ее тоже отодрал и уже тогда кое как смола начала засвечиваться.
Думаю, может источник света слабый. Взял УФ лампу, которой я фоторезист засвечивал — она в виде энергосберегающей лампы вкручивается в стандартные светильники. Думаю, может там мощи больше, но все равно реакции нет.
Так что не знаю что делать. Может возьму тот дисплей, что в видео использовали, этот я убил отдиранием пленки. И наверно надо делать какой-то прожектор с большой мощностью излучения. Свет явно не пробивается.
А может в видео амперки напиздели, вот и исходников нет.
Закажу светодиоды "пиранья", у каждого сила света в 3 раза больше, чем у купленных мной до этого. И поставлю 16-20 шт вместо шести.
https://www.chipdip.ru/product/bl-fl7660uvc
И еще дисплей. Еще тысячу рублей придется выкинуть на ветер.
Вот еще нашел, визуально выглядят как на том видео. Еще и написано, что их используют для сушки лака.
https://arlight-led.ru/catalog/svetodiodyi-i-moduli/moshhnyie-svetodiodyi/1w-3w-bez-platyi-emitter/moshhnyij-svetodiod-arpl-1w-epl-uv400
Мощность одного такого 1Ватт. Видимо их надо брать, а я решил сэкономить. У моей шесть светодиодов 3.8В, 20мА, это общая мощность 0,7Ватт.
Но арлайтовские дорогие, собака. 70р одна штука. Похоже я скоро сделаю принтер по цене магазинного.
Я вот хочу попробовать 0.5w смд взять.
У меня дисплей 4 дюйма, это поле 60х90мм, 6х9 светодиодов таких будет как-то не очень мне кажется. Во-первых, и ток регулировать неудобно (они при последовательном включении по 6шт будут сильно неравномерно гореть на половине мощности), во-вторых, 54 светодиода блин по ватту каждый как-то много и по кошелю бьет. Можно конечно просто подальше отодвинуть в ущерб компактности, да снизить число диодов раза в два, но все равно, 24 диода... Даже на али брать это около 500 рублей выйдет, плюс еще драйвер и блок питания.
Что-то действительно с финансовой точки зрения выглядит так, что проще фотон купить и не мучиться.
>Можно конечно просто подальше отодвинуть
Да там как оказалось важна мощность света, хоть дальше, хоть ближе ставь. Дистанция может влиять только на равномерность засветки. 0.5w боюсь мало будет, или надо брать в бОльшем количестве.
54 ватта это дохуя, 12 ватт на 2,4". Можно параллельно подключить и обойтись без драйвера, но если один перегорит, то и другие тоже.
Короче, есть смысл делать только с маленькими экранами, иначе цена приближается к магазинной. Кстати, экран 60х90 это почти размер Фотона.
Я думаю, что выгода найдется, если знать точно что покупать. Я влетел на деньги тупо из-за того, что не то взял, да и переплатил за быстроту. 2-3 тысячи — дешевле, чем 10 тысяч.
Алсо, я заметил, что когда я светил сверху, когда был концентрированный УФ, то смола начинала немного пузыриться. Точнее это дыры, как если баллончиком нанести краску на сырой грунт.
Не знаю почему так произошло, то ли слишком много УФ тоже плохо, то ли слой смолы слишком толстый. Думаю, что второе.
>0.5w боюсь мало будет, или надо брать в бОльшем количестве.
Ну да, на то и расчет. сотня смд просто равномернее будет светить, если её на 50% потока настроить, чем 12 таких вот, что я и думал позволит впритык к экрану их разместить.
Но наверное не стоит так морочиться и просто подальше отнести. У >>405459 таких светодидов 120 градусов, значит и 15 хватит на 10-20мм расстоянии, чтобы равномерно засветить дисплей.
Ты же 1500 на смолу потратил только, влетел пока-что только на дисплей и светодиооды. И то дисплей не факт, может он и в таком виде без пленки рабочий, пока с длительной экспозицией не проверишь, не поймешь.
> И то дисплей не факт, может он и в таком виде без пленки рабочий, пока с длительной экспозицией не проверишь, не поймешь.
Эта пленка и позволяет экрану становиться черным, где нужно. Без нее это просто стекло. Можно использовать половину экрана.
Кстати, в арлайте драйвер вроде и содержит в себе блок питания. Но эти 12 Ватт вообще ни к селу, ни к городу. Есть бп и драйверы на 10Ватт, а для 12 светодиодов придется покупать 20ваттник, который в 2 раза дороже.
В общем, щас для моего экрана получается такое расположение, как на пикрилейтед. Учитывая, что у меня всего половина рабочего экрана, то можно в 2 раза меньше. Я боюсь, что за доставку заплачу больше.
Короче, буду ждать конца праздников и у себя на работе спрошу. Мы светодиоды закупаем порой, может мне вдовесок возьмут, да и драйвер найдется.
Ты только половину пленки снял?
Поляризатор пленочный можно в магазинах купить да наклеить обратно, в автомагазинах либо в запчастях для мобилок, типа такой хуйни https://service-gsm.ru/catalog/komplektuyushchie_dlya_remonta/zapchasti_dlya_mobilnykh_ustroystv/prokleyki_displeynogo_modulya/polyarizatsionnaya_plenka_dlya_samsung_a305f_galaxy_a30.html
>Вот это да, но чтобы спасти печать при отвалившемся освещении надо либо UPS, либо постоянно процесс куда-то сохранять
Есть специальная команда (M205 что ли), которая активирует запись текущего состояния в EEprom. Можешь погуглить и попробовать на своем принтере.
Только вот эта команда шатает еепром, которая имеет лимит на перезапись, да и не всегда корректно работает. Я просто измеряю высоту детали и удаляю в джикоде до места, что измерил.
>>404117
Пытался засветить подольше. Потратил около 20 минут и часть изображения засветилось, но пятнами. Вот прям над самим светодиодом и засветилось.
Решил, повыше экран поднять, но стало хуже — вообще ничего не засвечивает. Если светодиоды располагать вплотную, то возможно и засветит, но опять же это 20 минут на слой.
Я еще взял смолу красную — думал как на видео у многих она прозрачная, как цветное стекло. Но смола с таким красителем, что она не прозрачная совсем. И вот даже если я капнул смолы условный миллиметр, то засвечивается тонкая пленка, а дальше никак (кроме случаев, когда я свечу УФ не через экран — тога все застывает)
>>405597
Решил засветить отключенный дисплей. Это по сути прозрачный.
И таки да, видно, что пятна появляются прямо над светодиодами. Первая пикча — результат засветки, а вторая пикча — это как расположены светодиоды под экраном. Время засветки 10 минут.
В том-то и дело, что пятно гораздо меньше. Размер пятна в 2 раза больше диаметра светодиода. При такой засветке мои светодиоды должны быть прям вплотную друг к другу или на расстоянии своего диаметра.
И это я взял достаточно широкий для такого вида светодиодов угол 60/30°, габариты 5х4х7мм (овальная форма), расстояние до дисплея - 18мм. Т.е. реальная засвеченная область выглядит так, как будто мои светодиоды находятся на расстоянии 5мм от экрана.
В смысле пускай не ошибётся до увольнения. А то откуда мы ещё будем получать новости "с целины"?
Насколько понял - там полигон для испытания испытаний. Это не ошибка про испытание испытаний.
Видел как головы для принтеров собирают, вкратце рассказали про их устройство, про застревание филармента из-за отсутствующей или кривой фаски. Вылететь из-за косяков крайне сложно если вообще возможно практика покажет. У самого рвутся шаблоны от такого подхода..
Короче везде мощные УФ светодиоды арлайт продаются по 50шт. На одном вроде поштучно, но мендежер отписался, что таки упаковкой и никак иначе. А упаковка 4к стоит. Ебал я в рот.
Можно вернуться к "пираньям", либо где-то еще искать, где продадут поштучно.
Короче, надо на али заказывать. Причем в пределах 500р можно 10шт заказать аж 3W и я копался не глубоко.
https://aliexpress.ru/item/32947385434.html
У нас это нереально.
Только вот хуй знает что там китаец положит, да и мелочевка у меня хрен куда движется. Три посылки жду. Только известные компании более или менее резво посылают.
Есть еще такие матрицы от 10W, как я понял, это как один модуль, внутри которого много мелких светодиодов. Световая область 20мм, но у них свет получается под прямым углом.
https://aliexpress.ru/item/32947472660.html
И на мощные светодиоды обязательно надо ставить охлаждение как на пикрилейтед.
Ну вот есть свтеодиод с характристиками 400-405нм, а есть 405-410нм. Допустим мне надо 405нм. Китаец такую таблицу выдал (пикрилейтед)
Cуп /ра, помоги подобрать 3д принтак для работы в макетной мастерской, поле не менее 200на200, бюджет строго до 150к.
Нужен срочно под проект, поэтому доставка из-за рубежа не подойдет.
Ну за такие копейки только самый дешманский принтер в линейке Pidarasso:
https://picaso-3d.com/ru/products/printers/designer-x/
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/3d_printer_mnogofunktsionalnyy_ender_-3_pro_1856020994
>Короче,
Чому не рассматриваешь КЛЛ-лампы УФ-спектра?
ttps://aliexpress.ru/item/32832790224.html
Но там диапазон 306-400нм, а не 400-405 или 405-410нм
https://aliexpress.ru/item/32958393267.html
Я еще взял на 3W 400-405нм, 405-410нм. Боюсь, что засветка может не получиться тупо из-за длины волны. У меня пикрилейтед >>405713 на 9W, но реакции вообще ноль.
Я полазил в интернете и большинстве случаев идет 395-400нм. Боюсь, что китаец тупо отсылает эти под видом ассортимента других волн. Иногда вообще пишут неебический диапазон 390-405нм, по крайней мере я видел расхождение в 5нм.
Все таки арлайт это какая-то уверенность. Эта фирма на слуху, но 4к платить как-то дохуя. Хотя у меня уже получается 1600р с драйверами. А еще надо радиатор и вентилятор, но тут я может какой алюминиевый профиль у себя на работе возьму — будет в качестве радиатора.
Трачу ради научного интереса, хоть бы не обосраться и таки не покупать пачку арлайтовских в итоге. Вот будет прикол. А еще прикольнее, что и они неподут — я тогда тогда сделаю удавку из этих светодиодов.
>>405721
А как насчет взять фотополимерный принтер, и отдельным кусками печатать турбину?
И еще посмотрев на качество филаментных принтаков, нихуя не устраивает, нужно более гладенько, поэтому опять же фотополимерник.
А еще эта хуевина крутиться должна, пиздец!
Стартуем!!! Обращайся к Игорю Негоде или несклоняемое НегодА? Если ошибся - простите меня, Игорь за ошибку!.
https://www.youtube.com/channel/UCb9_Bhv37NXN1m8Bmrm9x9w/videos
Он тебе оживит любой труп реактивного двигателя.
Буквально вчера печатал слоем 0.1 мм - весьма приятно оно выглядит.
Крутиться то оно без проблем будет, но разумеется не с родными размерами.
О! Пощитай сколько времени твоя херь будет печататься! И в какойнить конторе спроси сколько заказать печать встанет.
Но вот что мне подсказывает что нихера ты не напечатаешь?
ZAEBESHSYA RESAT' and PECHATAT'
Не надо покупать супердорогие принтаки, если ты даже ни разу напечатанную деталь не видел. Купи самый обычный и попробуй печатать, а потом купишь более дорогой.
У нас стоит 4 принтера дешманких в сумме под 150к, но зато скорость печати дает хотя бы какие-то перспективы.
У 3д печати есть свои технические ограничения, как и у любой другой технологии. И самый пиздец бывает, когда нужно напечатать то, что было изготовлено по другой технологии, как твой пикрилейтед. Тебе придется МЕНЯТЬ форму деталей: толщины и наклоны стенок, размеры отверстий. Я тебе гарантирую, что на твоем макете они не совпадают с требованиями печати. Самый прикол ,что если ты захочешь отмаштабировать деталь, то переделывай все заново. Техничка — сущий пиздец, и абсолютно ВСЕ слайсеры не умеют с ней работать нормально.
После того, как ты эту ебань перечертишь, нарежешь на мини-детальки (хуй знает какой габарит твоей модели), ты начнешь очень доооооолго печатать все это. Потом склеивать, а чем мельче детали, тем больше шансов, что все пойдет вкривь-вкось — нужно делать посадочные места, а не ТУПА РЕЗАТЬ. Потом грунтовать и красить. Тогда деталь будет норм. Полгодика на это выдели, ага.
Турбину он собрался напечатать. ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ надеюсь?
Есть еще один вариант, для экстремалов.
1.покупаешь б\у принтер по дешману.
2. собираешь
3.побеждаешь косяки
4. печатаешь
4. PROFIT
Я так сделал. Взял FB Ghost 4S примерно за 10 штук. Правда там было несколько проблем, которые пришлось сначала устранить. Типа непраильная маркировка моторов, неправильно собранная проводка, прошивка которую пришлось менять прям из коробки, сдохший вай-фай.
Но в целом все вполне победимо. Стоило бы заказать печатную голову полегче, поставить хорошие подшипники от SKF, и нормальную муфту на ось Z, но мне в целом лениво, да и задачи не требуют охуительного качества поверхностей.
>>Мне кажется такие в детальки мелкие не смогут, вроде рогов, ушей, пальчиков и т.д. модельки будут получатся как солдафончики из игровых наборов, где наблюдатель вместо бинокля держит свои длинные как сосиски глаза, огнеметчик стреляет из пениса, а у офицера приплюснутый еврейский шнобель и брови неандертальца.
Ну 100% что с бюджетным FDM-принтером так и будет, плюс тысячи боли по отламыванию "поддержек" и нудная постобработка. Подумой!
Ну в целом практически все FDM принтеры не отличаются качеством мелкой детализации. Можно конечно, купить за 100к.р. принтер долго и жестко ебаться с настройками, механикой, PID-регулировкой, подбором пластиков, печатью растворяемыми поддержками и получить на выходе что-то более-менее удобоваримое, но подвох в том, что даже дешевый фотополимерник печтает "из коробки" всю эту мелочь с лучшим качеством.
Неспроста, тащем-та, почти все кто занимался художкой, макетированием и дантисты, с появлением доступной фотополимерной печати радостно хохоча "закопали стюардессу" и укатились из мира FDM-технологий.
>>Токсичные мне не хотелось бы. Не хочу потом помереть
Как насчет использовать СИЗ? Респират, очки коробка нитриловых перчаток. Или это те доп.расходы, которые заставят тебя отказаться от любой идеи?
В целом, гофру в форточку кинуть тоже несложно. если у тебя помещение плохо проветривается. Ну и погугли фотополимерные смолы тоже бывают сильно разные, от очень вонючих до почти неощутимых. При неудачных раскладах дрянью из ABS-пластика и ацетоном можно сильнее травануться.
>>Все принтеры приходится собирать я так понимаю? Какие доп инструменты кроме отвертки надо?
Почти все принтеры можно заказать уже собранными, просто это существенно дороже.
Инструмент для сборки, щедрые китайцы как правило тебе в комплект какой-нибудь одноразовый-говенный кинут, но разумеется, инструмент всегда лучше иметь свой, хороший и как можно больше.
>>...попробую к Эндер 3 присмотреться.
Не совсем под твои задачи. Лучше посмотри на эникубик фотон.
Вот тебе два стула.
групповая фотка с сердечком - масштаб 1:20, принтер ZAV на рельсах HIWIN стоит сейчас набором около 25.000 рублей. Настройки выдрочены до идеала, пластик ABS+ Стримпласт с минимальной усадкой 1500 за кило, без доставки.
Это типа, почти идеальное качество для FDM-принтера.
А вот крякозябры рядом с рублевой монеткой - это типа считается "неплохо для FDM"
Тупая пизда на красной зажигалке - масштаб 1:35, принтер Anycubic Photon, сейчас можно взять за 15.000 собраный.
https://3dtoday.ru/blogs/anforma попизжено отсюдавот.
Башенки, одинаковые, черная FDM-с еблей и танцами с бубуном, белая фотополимер грубым и жырным слоем.
>Есть еще FlyingBear Ghost 4S
>Может аноны купили и поделятся мудростью.
Работает он нормально.
Из минусов. Жесткости негусто. Кое-где на механике по мелочи сьэкономили. Печатная башка под замену 100% ибо по заводу стоит тяжеленная стальная бандура. Обдув говно, прям лютое. Ремни приводные - говно. Вентиляторы говно. "Корпус" у него нихуя толком не дает, это три акриловых листа. Стойки отштампованны, а не из конструкционного профиля.
Пиздецки урезанная плата управления. Нормальные драйвера по UART не подключить, LinearAdvance не включить. Прошивка кстати закрытая, перепрошивать под марлин если хочется большей открытости.
Брал за шестнадцать тысячь, мне норм. Но уже подумываю настчет замены муфты, ремней, печатной головы. Качество печати под мои задачи - вполне.
>>15к для него збс цена
Двачую.
>У него 32-битная плата
Кастированая.
>У него есть вай фай
Это да. Через кура особенно удобно.
>У него есть камера
Нету . Просто корпус со щелями
>У него есть тач-экран
Похуй. Не очень он удобен.
>У него есть ультрабаза
Это да. Иные детали заебесся отрывать.
>У него печатная область чуть больше среднего
Но не сказать чтобы большая, плюс-минус пара сантиметров роли не играют
>У него есть валы вместо колес
Их кстати, придется менять если задумаешь решительно поднять качество печати. А вал+линейный подшипник это недешево. Алсо, иногда валы гнутые приходят.
Лаги связаны с тем, что дисплей посылает джикод микроконтроллеру в принтере, и ждет от него ответа. Если лагает, что МК некогда.
Я считаю, что лучше испытывать затруднения в управлении, чем если бы лаганула печать потому что МК загрузили выводом инфы на дисплей. В случае, когда стоит 1602, так и произойдет.
Ну, впринципе, мазать можно и литолом.
Но лучше, чем-нибудь типа смазок для редукторов с NLGI 0. Еще вариант смазка типа "шрус на игольчатых подшипниках" это практически то-же самое только вязкость чуть-чуть побольше. И еще вариант банальные общепромышленные смазки на основе полимочевинных связующих. Силиконка тоже вполне себе ок.
Из экзотики есть еще смазки для велосипедных подшипников или велосипедных вилок констинентные типа шимановских соплей или срэм бутер. Это по сути отличного качества солидол\литол.
ЦИАТИМ говно из прошлого века - выкинь нахуй и забудь. Советские\постсоветские Солидолы туда-же. Графитки и металлоплакирующие смазки типа классических ШРУС-смазок тоже нахуй.
Трансмиссионка - ну впринципе, наверное тоже можно но она вонючая и пачкает всё да и х.з. как на нее отреагируют пластиковые сепараторы внутри каретки.
>>Третьи смазывают маслом для трансмиссии, что говорят на это четвертые, никто не знает.
Маслом для трансмиссии наверное тоже можно, но хуй знает как отреагируют пластиковые сепараторы внутри кареток.
Автокад — говно мамонта. До сих пор даже нет ctrl+C, ctrl+V из документа в документ, хотя это свойственно практически всем продуктам автодеска, и 3д макса в том числе. Это так, сказать вершки. А экспорт — вообще чудо, единственные люди, у которых в норме вещей отвечать что-то вроде "автокад не умеет так делать". То блять всю сцену скинут, потому что нет Export Selected, то в жипеге скинут картинку 600х600 пикселей.
— Текст переведите в кривые
— А как это сделать? Автокад не умеет этава.
Как же меня бомбит от автокада и сколько времени было потрачено на переделку.
Рекомендую rhinoceros. Удобный в освоении, дохуя инструментов, быстрый и интерфейс передовой в виде конструктора.
>>Брать принтер и не уметь моделить — это тупик.
Возможно, кстати, ща кто-то начнет всячески глумиться и тыкать пальцем, но я как раз взял 3D-принтер, чтобы был стимул учиться моделить. Я материально-ориентированный даун, мне нужна мотивация. Когда намоделенные эскизы остаются в виде картинок на экране, желание что-то моделить претерпевая, вообще отпадает. А когда можно потрогать результат руками, гораздо проще себя заставить сесть и начать заниматься.
Часто не пишут состав. Я приходил в канцелярский, открывал колпачок (они всегда открытые продаются) и смотрел. На основе пла молочного цвета, а должен быть полупрозрачного как холодец. Исключение "каляка маляка" — он с красителем, но тоже немного прозрачный. Но каляка маляка самый лучший.
>А может воспользоваться двусторонним скотчем
Его потом не отдерешь, да и неизвестно как поведет себя при нагреве.
Напоминаю, энтеродез из аптеки плюс спирт (можно и изопропиловый). Гораздо пизже бф2, которым я обмазывался до этого.
https://aliexpress.ru/item/33019313698.html
или этот дороже, хотя я видел и по 45 000
https://aliexpress.ru/item/32887017758.html
Непонятен диаметр луча этих лазеров. В принтерах формлабс используется уф-лазер на 250мВт. Но продавцы охуели с ценой принтера.
Вот тут чувак засвечивает фоторезист лазером,
https://youtu.be/9BeQxWbKGiQ
но делает это неэффективно т.к. перемещает сам лазер. Для быстрой работы лазера используют систему зеркал, которые вращением перенаправляют луч в нужную точку. Иначе один слой будет засвечиваться дольше, чем дисплеем.
Да там почти ничего и не надо допиливать на самом деле.
https://www.youtube.com/watch?v=5ipVDnm3AKY
Смотри видос, там поставили рельсы, директ, новый стол с автолевелингом, 32-битную плату и драйверы trinamic. Качество напечатанных изделий на небольшой скорости при этом даже не различить со стоковым принтером. Так что это все еблинг ради еблинга, качество он особо не улучшает.
Нахуй эти фигурки? Я так-то больше для "инженерных" задач принтер брал.
Вчера добил таки постобработку и сборку. Получилось заебись. Ну может не заебись, но в целом я доволен.
>Ребенок посчитал самолетик хуевым, но ничего не сказал.
Ты бы еще собаке носки купил. Вот у меня заказчики четкие инструкции дают, например найти условного голубя определенных пропорций, позы и рельефа. Что касается технических деталей, они могут просто не подходить. И вот эти "когда как" работают только в 10% случаев.
>>405907
Прям всё совсем збс с прилипанием без клеёв? Вот этот осьминог
Уверенно с первого раза прилипнет? Если да киньте .gcode под petg на слой 0.1-0.2мм пожалуйста (обычно темпер 240/80 ставлю)
https://www.thingiverse.com/thing:3495390
Я на два раза зубной щёткой со спиртом протёр - стало лучше, но всё равно чтоб уверенно прилипло надо 2мм поле поставить
Стол колибровал сто раз, пид делал, на штатном pla с прилипанием совсем борода была, но тогда ещё стол не отмыт был
>>405989 наоборот - вижу как сракеры с некровёдрами ябуться. Так то у самого тоёта и она ахуенная. Неправильно мыслю сформулировал.
>>>Ребенок посчитал самолетик хуевым, но ничего не сказал.
Мне похуй, главное что он отьебался.
>>Вот у меня заказчики четкие инструкции дают, например найти условного голубя определенных пропорций, позы и рельефа.
Ну это чисто ТВОИ заморочки.
Я на Тингере и прочих шароварных сайтах много интересного находил, поэтому могу оптимистично накинуть на "когда-как", еще 20% примерно.
Ну а какая это задача? Дохуя художественная?
>>406070
>Не бывает так. После самолетика вертолетик, потом шрек, потом аниме, потом...
Ну на тебе дети может ездят хохоча верхом, а от меня личинка резко отьебалась. магия в том чтобы сказать волшебные слова, типа "на, отьебис и иди отсюда" и ебало страшное сделать
>>406077
>>Прям всё совсем збс с прилипанием без клеёв?
Пока да. Посмотрим чо там дальше будет.
>>Вот этот осьминог
Уверенно с первого раза прилипнет?
Скорее всего да. Я иной раз наоборот отлепить не могу, приходится сверху лед кидать чтобы модель резко остыла.
>Ну это чисто ТВОИ заморочки
Это чисто заморочки многих, иначе бы не выставляли такие пожелания. Даже мимокроки, зная про мой принтер желали что-то уровня "хочу типа прикольную подставку под свои наушники, типа питекантроп, у него на голове мои наушники и он держится за них руками. Напечатаешь такое?".
Да любого спроси, он выдумает хуйню, которую ты никогда не найдешь в тингеверсе. И пиздюка своего послал, что как бы намекает как ты подавляешь очевидные требования к 3д печати, а именно уметь моделировать под конкретную задачу.
Да и принтер не нужен, зачем ты его купил? Вон люди и без него обходились и обходятся.
>>Это чисто заморочки многих, иначе бы не выставляли такие пожелания.
Я не собираюсь с тобой спорить, но могу вот тебе сказать, что допустим среди ювелиров, есть люди работающие под заказ с эскизами и подгонками, которые делают реальный эксклюзив, а есть тупо те, кто заказывает восковки из каталога, собирают их по мере накопления заказов в елку и льют мелким оптом, за мелкий прайс. ИЧСХ вторые зарабатывают не меньше первых.
Это я все к тому, что стратегий BtoC взаимоделйствия, больше одной. Делаешь каталог и говоришь, что вот это я могу распечать с минимальными правками вот прям щаз и за такой-то прайс, все остальное за отдельные деньги и с другими сроками.
Это раз.
>>Да любого спроси, он выдумает хуйню, которую ты никогда не найдешь в тингеверсе.
Ты здорово переоцениваешь креативность среднестатистического долбоеба, сдается мне. Откуда бы тогда взялись толпы долбоебов с наколотомы на руках драконами-черепами-скорпионами и прочей банальной хуйней?
>> И пиздюка своего послал, что как бы намекает как ты подавляешь очевидные требования к 3д печати, а именно уметь моделировать под конкретную задачу.
Это не мой пиздюк. Я кстати, ничего не "подавляю", перечитай ветку сообщений.Моделировать надо уметь, кто-же спорит-то, но иногда проще дернуть готовое с шароварного ресурса и не запариваться.
>>Да и принтер не нужен, зачем ты его купил?
А вот это тебя ебать не должно.
Трщ майор, интерес исключительно праздный, 3d принтера не имею.
залётный
>или это даже теоретически невозможно
Н-невозможно. Это же пластик, тем более напечатанный на принтере, тем более хуево напечатанный на хуевом принтере с воблингом. Это говно разлетится в щепки от простого падения. Это даже не литьевой пластик. И ствол там вероятно кривой.
Как-то форсили напечатанные пистолеты в различных фильмах, чтобы продвинуть технологию 3д печати. Чистой воды наебалово. По практике скажу, что напечатанная деталь сосет даже у пластиковой литьевой хуйни, чего уж говорить про МЕТАЛ.
Потом такие дебилы, как ты, попадают в заголовки новостей, потому что остались без пальцев или пристрелили товарища (как недавно сын судьи)
В чем природа дурней лезть в эпицентр опасности, где у них НОЛЬ знаний? То блять на крыши электричек лезут, то в трансформаторы, то огнестрал печатают. Еще и на дваче спрашивают совета. Ты даже не знаешь кто тебе подсказывает, идиот. Может это продавец в макдаке или какой нибудь дизайнер. И ты реально доверишь жизнь таким людям?
Действительно майора вызвать надо для спасения тупорылых человеческих личинок.
Сам дебил. Не собираюсь я это печатать. Во-первых, у меня принтера нет, во-вторых, мне руки ещё нужны, в-третьих, очко майор развальцует до размера бутылки от кулера. Прост наигрался в "смотри собаки 2" и стало интересно, бывает ли так на самом деле. Гугл первым выдаёт этот пистолет "Liberator".
>>406193
>>406199
>>406203
Тоже думал, что вообще нельзя, но наткнулся на вот такое вот видиво: https://youtu.be/V8iHAS4iGyg. Но чёт там какие-то стрёмные склейки, как-будто он больше выстрела не делает, а вся конструкция под замену после выстрела.
Армирование не спасет от взрыва. Нужна однородная струткура.
Тогда уж отливать металл, но мы возвращаемся к тому, что и так есть. Не просто так у оружия такие материалы и конструкция — люди к этому пришли веками. Даже старое оружие из металла могло покалечить хозяина, чего уж говорить о пластиковом.
>но наткнулся на вот такое вот видиво
Щас бы верить видео из ютуба. Там у людей задача повысить просмотры и они этого добиваются всеми возможными способами. Полуляховщина везде.
Если ты думаешь, что только в России могут напиздеть ради просмотров или читаемости, то ошибаешься. Пример openSLS: в статьях расписывали, что инженеры из института наконец-то разработали устройство, которое каждый может собрать сам, а не покупать за миллионы. Но если скачать, то там ничего практически нет, это просто набросок. Но расчет был на хайп и естественно прочитавшие статью никогда не пойдут проверять.
И такого пиздежа очень много.
Судя по отзывам проверенных камрадов - вещь супер-точная, неубиваемая и для таких как я (т.е. не обремененных многолетним опытом триде печати) - просто идеальная. Всего один экструдер, но возможность лепки из никому не нужного материала, вроде нейлона, карбона и поливинилхлорида.
Цена вопроса 71200 рублей по сегодняшнему курсу (799 GBP).
Но вопрос у меня не столько по девайсу, сколько по софту. Слайсер у него свой, и говорят хороший, но какой софт для моделирования выбрать, чтобы "мог всё" и был относительно прост в использовании? Правильно понимаю, что надо вкатываться в SolidWorks? Или я усложняю?
Ну как первый принтер сойдёт же, не? У него нет ни одного негативного отзыва, народ писает кипятком и сокрушается - почему они не купили его раньше, и как теперь смотреть на ещё более зашкварные модели. То есть ты его распаковываешь, нажимаешь кнопку, он себя калибрует и готов к работе. То есть до момента, когда ты осознаёшь, что он тебе нафиг не нужен, проходит рекордно короткое время, ты не успеваешь к нему привязаться, он ещё не становится членом твоей семьи и напоминанием о счастливом детстве.
Софт Rhinoceros легок в освоении, быстр в моделировании и это кад. Такие проги, как солид, созданы для больших КБ с кучей персонала. Один человек в нем будет тратить много времени на создание простых вещей.
Конечно нет идеальных программ, но в солид сложно вкатиться. Даже мне с опытом десятка программ, кажется что в солиде все делается очень мееедленно и каждое действие состоит из 3-4 операций, где можно было сделать одной. И управление деревянное.
Fusion 360 слишком кастрированный, чтобы работать в нем полноценно.
Название как у шлюхи, внешний вид как у шлюхи. По-моему Дара О'бриэн шутил про подобные названия, когда маркетологи впихивают все самые крутые мальчишеские слова, типа "СУПЕР ПАУЭР СТЕЛС ФЬЮЖИН" для какого нибудь чайника или бритвы.
Забавно, что в названии указано то, в чем этот принтер не имеет преимуществ:
>Large Size
Размер стола: 270х200х200
>Intelligent
Точность: 0,2мм
>Industrial
Макс температура: 300°
Типа маркетолог собрал инженеров и спросил:
— Так, какие у нашего принтера слабые места?
— Ну у него хуевая температура и на нем не напечатать инженерными пластиками
— Понятно, назовем его промышленным: Industrial. Что ещё?
— Ну размер стола той же площадью что и эндера, а объем даже меньше
— Понятно, добавим в название Большой Размер: Large Size
— Ну точность как у хуевых драйверов и моторов
— Добавим слово "Интеллигентный"
— Еще он выглядит не современно и у него приписка "3000" как будто это некромашина из 80-х. Над этим еще в первом робокопе шутили.
— Мы укажем на странице принтера, что он имеет СОВРЕМЕННЫЙ дизайн
> и у него приписка "3000"
Ну, предположим, эту внушительную цифру я добавил из уважения.
> у него хуевая температура и на нем не напечатать инженерными пластиками
Пардон, а какая должна быть? У него для "инженерных пластиков" в камере постоянная температура поддерживается.
>Пардон, а какая должна быть?
Ну есть высокотемпературные пластики под 400-450 градусов. И когда речь идет о промышленном принтере, то речь идет о способности плавить такие пластики.
Вот этот плавится под температурой 380
https://rec3d.ru/shop/plastik-dlya-3d-printerov/visokotemperatyrnie-materialy/psu-plastik-rec-1-75mm-natyralnyj-500gr/
Но обычно системы голов, которые греются до 400 градусов не справляются с низкотемпературными, типа ПЛА. Поэтому производители выпускают несколько видов. Но это касается бюджетных принтеров, а на дорогих наверно как-то сделано иначе, чтобы не ебаться. А может так же, у меня не было профессиональных принтеров.
Мой принтер на 15к может разогревать сопло до 260 градусов.
Анон кидал ссылку на пикасо
Смотри, у него точность 0,01
максимальная температура 400г градусов
Правда размер стола так себе.
https://picaso-3d.com/ru/products/printers/designer-x/
Он конечно стоит 150к, но я не понимаю за что платить 70к
Бля, у них даже картинки сделаны в фотошопе. Просто взяли левую модель и приклеили к бабе с их пластиной. Даже руки обтравлены криво.
Хотя нет, рука дорисована, лол. Это пиздец.
Охренеть. Но это российская разработка, у меня такого нет. Но картинка полезная.
> я не понимаю за что платить 70к
За качество, я полагаю. Говорю же, все отзывы восторженные. И принтеры с закрытой камерой всегда дороже. Фишки вроде печати по WiFi, возобновление печати, подогрев площадки, поддержка температуры в камере, вот это всё. Не такая большая разница с остальными принтерами по цене, за всё это.
>все отзывы восторженные
Все обзоры, что я видел на данный принтер — от стариков и школьников. А эта прослойка людей не отличается адекватным анализом.
>принтеры с закрытой камерой всегда дороже
Поверь мне, не на столько.
>печати по WiFi, возобновление печати, подогрев площадки, поддержка температуры в камере, вот это всё
Флаен бир за 20к умеет все, кроме подогрева камеры. Добавляем 10к за камеру (хотя примитивная печь стоит полторы тысячи) и получаем 30 тысяч. Ок +10 за качество, хотя внешне и по характеристикам видно, что все дешево.
Я вижу разводилово доверчивых людей.
https://youtu.be/rVDWHqFD1Hs
> Точность: 0,2мм
Если верить документации - http://www.qd3dprinter.com/products/x-plus/
то 0.05
>>406268
> но я не понимаю за что платить 70к
Если верить вышеприведенной странице - тишина (40дб), фильтрация воздуха, возможность остановки печати если закончился пластик или пропало электричество.
>>406297
> Я вижу разводилово
Мне тоже не нравится цена, должно быть вдвое дешевле.
>то 0.05
Это я описАлся. Да 0.05, но это стандартная точность даже для бомжепринтеров. В том же пикасо точность 0.01.
>тишина (40дб)
Тихие драйвера + 2к
>фильтрация воздуха
угольный фильтр + 100р и вентилятор +80р. Умные люди понимают, что настоящий контроль воздуха может обеспечить только вытяжка на улицу — лучше на это раскошелиться, как раз тысяч в 50 обойдется.
>возможность остановки печати если закончился пластик
стоит на бюджетных принтерах типа меги. У пикассо там еще и засоры и диаметр пластика контролирует. Может и пиздеж, но этого нет на бюджетных принтерах.
>Мне тоже не нравится цена, должно быть вдвое дешевле.
тысяч 35 самый норм
Тут фотополимерник считают диковинкой. Некоторые пытались сделать свой на маленьком дисплее, чтобы самим понять что такое сла печать.
Вообще у принтера стоит колпак, защищающий от УФ. Но эта жидкая хуйня будет фонить в комнате. С другой стороны, насколько я знаю, у некоторых смола протекает сквозь дно порой, и начисто почистить от смолы ванну не получится.
Так что для твоего здоровья лучше бы оно заполимеризовалось. А дно протри спиртом. Ты когда получишь принтер, то прочитай инструкцию и нам покажи. Интересно.
> Так что для твоего здоровья лучше бы оно заполимеризовалось. А дно протри спиртом. Ты когда получишь принтер, то прочитай инструкцию и нам покажи. Интересно.
Окей. Это странно конечно, я думал фотон популярен даже итт. Я его конкретно взял для миник, мастер форм для силикона и молдов (одноразовых) для эпоксидки, в будущем для литья алюминькой и моя давняя мечта это делать PDMS чипы, микрофлюидика. Только вот PDMS нормальный стоит как две или даже четыре банки смолы.
>Это странно конечно, я думал фотон популярен даже итт
Двачеры в основном нищеброды, а среди печатников бытует мнение, что сла дорога в печати из-за расходников. Фдм более универсален и практичен, можно говна пластикового купить за копейки и напечатать хоть что-то, но мелочевку печатает плохо.
>моя давняя мечта это делать PDMS чипы, микрофлюидика
мечтателей ту полно, вкатывайся и делись опытом
>для силикона и молдов (одноразовых) для эпоксидки
Я как-то пытался в литье, но там надо руку набивать. Сам процесс очень геморный и требует много человеческого участия. Пытался в ротационный метод, но у меня пластик не разливался по стенкам равномерно, а собирался в одну массу как вода на масляной поверхности. А для заливка целиком создает кучу пузырей и для этого нужен вакууматор и компрессор, да и для ротационки нужна машина. Я так это дело отодвинул. Еще как-то планировал сделать миксер полимера с автодобавлением красителя — типа нажал кнопку и тебе выдал готовую смесь нужного объема и цвета.
Но когда купил фдм принтер, вылетел на целый год в попытках его обуздать.
Вот такой миксер хотел замутить
Я бы стал так лить: https://youtu.be/18gEaRdC0xY. Вытеснением пластика думаю довольно сложно качественного результата добиться.
Ты лучше вот это напечатай, если найдёшь где взять модельку.
Правда он ещё оказался полым внутри.
У меня Anet A6.
Проектирую и печатаю всё подряд.
> МИНИМУМ на 200
> Там для PLA всего 55-60 надо
Заебешься потом чистить все эти канавки. Слой на 0.1мм можно попробовать или адаптивные слои, потом юзаешь заполняющий грунт — он пастообразный и хорошо закрывает щели, потом проходишься шкуркой. Такой вариант значительно легче в постобработке т.к. грунт гораздо мягче пластика и его буквально снимаешь до пластика (под проточной водой), а оставшийся грунт как бы заполнит щели между слоями — получается идеально ровная поверхность.
Если чистить просто пластик, то во-первых ты делаешь модель тоньше, во-вторых это делается тяжелее особенно пэт, в-третьих можно неудачно счистить пластик и испортить модель.
И этим точилом, что на пике, ты не подступишься до таких мелких частей — нужен гравер.
>И этим точилом, что на пике, ты не подступишься до таких мелких частей — нужен гравер.
Ему же принесли в таком состоянии. С узором он ничего не делал.
https://www.youtube.com/watch?v=7oGslDjTnHI
>95 часов
Вот нахуя? Можно быстрее, а потом обработать за час. Особенно если ультрабаза, то потом придется блогаркой снимать деталь.
Все равно даже при высоте слоя 0,1 и сопле 0,3 будут видны щели. на видео не заметно, а вот ирл очень даже. Все равно по кускам печатать и это все зашпаклевывать.
Вы уже напчтали писюныдилдосы судного дня?
Медицинская компания угрожает судебным иском итальянским волонтерам за 3D-печать копий клапанов для аппаратов ИВЛ. Оригинал стоит $11 тыс., а они печатали за $1...
https://www.theverge.com/2020/3/17/21184308/coronavirus-italy-medical-company-threatens-sue-3d-print-valves-treatments
Хехе, принтоебы, вы уже миллиардеры?
"Но учитывая сложность ситуации, ваша честь, я считаю что мой клиент не виновен в нарушении патента, при печати жизненно важных вещей, для личного или семейного пользования". Дело закрыто, невиновны. И торренты тоже тогда оправдают.
А по сути, сделали они свой клапан, пусть и похожий. Но объявят такое вот "пиратством с принтером".
Вся маска вместе с клапаном 100 баксов стоит, опять журнашлюху изнасиловали короче.
Стреляет.
Но есть и куда интереснее варианты.
https://www.youtube.com/watch?v=Qwb0xGut21Q
>>Умные люди понимают, что настоящий контроль воздуха может обеспечить только вытяжка на улицу — лучше на это раскошелиться, как раз тысяч в 50 обойдется.
Ебать, ты демон. Шибер заслонка, канальный вентилятор, и гофрорукав с выводом в форточку. Ну и "аквариум" если дрыгостол. Все это м-м-максимум в 10 т.р. лезет. КУДА ты собрался вьебать полтос??
Из нейлона на дольше хватает https://www.youtube.com/watch?v=1eARrF5lt1A
> наигрался в "смотри собаки 2"
Это там, где принтер за секунды печатает образцы военного оружия из металла, по виду неотличимые от остальных промышленных образцов, с наклейками и ржавчиной?
Уж лучше они это говно заменили на курьера с черного рынка. А то, пиздос, убивает атмосферу.
Это, в теории (!), возможно. Там по сценарию сеть уже взломана и вся дырявая, уязвимости нулевого дня пользуются всеми подряд с момента запуска сети, инсайдеры слили все логины, пароли, явки. Админы ситиОс забили болт на закрытие дыр. Сразу видно, что систему безопасности с Рашки рисовали. Внедрили кусок говна за оверпрайснутый распил и пиарят как что-то хорошее. А у ГГ на смартфоне стоит набор виджетов, которые уже настроены и подключены к серверам с управляющими скриптами. Там за кадром целая толпа хакеров поддерживает работу этих скриптов.
>Там по сценарию сеть уже взломана и вся дырявая, уязвимости нулевого дня пользуются всеми подряд с момента запуска сети, инсайдеры слили все логины, пароли, явки. Админы ситиОс забили болт на закрытие дыр.
Тупорылая комиксовая хуйня какая-то для домохозяек. Во вселенной с хоть какой-то малейшей логикой всю эту СитиОС снесут к ебени матери после первого же ДТП с человеческими жертвами из-за взломанного светофора.
Первое.
При микробы везде и всюду есть, даже в чистых комнатах, речь о количестве.
Второе. Ни от материала, ни от способа создания количество микробов не зависит. Если ты видел хоть какое-то мед оборудование серьёзнее шприца - обязан понимать что там миллиард всяких поверхностей. Их все блядь дезинфицируют и ухаживают за ними. Они не просто так там есть и сами себя чистят как ты думаешь.
>которую не очистить нормально.
Ацетоновая\Лимонеловая баня и чисть как хочешь.
Ну и дальше по ответам. Очевидно что 11к это стоит либо потому-что это пиздёж, либо потому-что дикий попил бабла. Ни о каких патентах речи идти не может, клапан изобретён уже лет 200 как.
УФ смолы и фотополимеры - это какая-то наёбка для лошар.
Купил себе по скидке, лучше-бы слил деньги на шлюх или задонатил абу. ИБо мало того что я денег потратил,так эта поебень ещё и вредная.
После открытия бутыля с фотополимером, в комнате воняет так, будто из бытылки вылезло 10 бомжей, всё обосрали,обоссали, и кто-то из них ещё и помер. После первой бутылки воняло неделю. Пришлось жить с открытыми окнами.
Принтер сам - мелкий.
Точность печати - скажу прямо такая-же как у продвинутого SLA. 01мм думаю вытянет даже эндер.
Самый большой недостаток - прочность деталей - они по прочности чуть прочнее печенья. Крошатся так-же. Причём всё усугубляется детализированными изделиями. Если у твоей распечатанной аниме тян есть пальчики - будь уверен что они отломаются к хренам даже от прикосновения.
Ебля с полимерами - перчатки, фильтры, бутылки, это всё. Сливай после печати всё, ибо дорого.
Постобработка... Тут отдельный пиздец. Надо ванную спирта чтобы это всё затвердело. Потом УФ лампа. Короче знал бы я что так много секса - не купил бы никогда.
А вот хуй.
Есть Эндер, есть Ворон, есть даже летающий медведь и фотон. Фотон точный, спору нет. Но ценник на полимеры ебический. А постобработка чтоит столько что просто глаза на лоб лезут. Плюс ко всему выигрышь в детализации - вообще почти никакой. Тоесть разрешение итоговое у фотона - 01 - 009 миллиметра.
Он быстрее если печатать по 6-10 фигурок. Опять-же если не брать постобработку в расчёт - быстро. Если потом пару часов в камере сфетить УФ - ну такое.Опять же прочность никакая. После падения с полки Фигурка превратится в муку.
UV resins and photopolymers - this is some kind of fuck for loshars.
I bought myself at a discount, it would be better if I poured money on whores or stuck abu. Because not only have I spent the money, but this fucking thing is also harmful.
After opening the bottle with photopolymer, it stinks in the room as if 10 homeless people got out of the rubble, they all crap, pissed, and one of them also died. After the first bottle it stank a week. I had to live with the windows open.
The printer itself is small.
The accuracy of the print - I’ll say frankly the same as that of the advanced SLA. 01mm I think even the ender will pull.
The biggest drawback is the strength of the parts - they are slightly stronger than cookies in terms of strength. Crumble the same way. Moreover, everything is aggravated by detailed products. If your printed anime chan has fingers - be sure that they come off to hell even by touching.
Fucking with polymers - gloves, filters, bottles, that's all. Drain everything after printing, because it's expensive.
Postprocessing ... There is a separate pizdets. You need a bathroom of alcohol to make it all harden. Then a UV lamp. In short, if I knew that there was so much sex, I would never have bought it.
>Как будто у фдм пальцы аниме-тян получатся как сталь.
Печатал и тем и тем. Нет, они не прочные как сталь, но на несколько порядков прочнее ФПшных.
>только выглядят как говно (буквально, неровные как какашки)
Ну тут у тебя руки кривые. Я из PLA на откалиброванном принтере с нормальным охлаждением и соплом 02 дделал так, что было не отличить. Правда печатались они в 5-6 раз дольше, ФПшного. Но хотя-бы не сломались в процессе прикрепления к телу. И в результате мне их надо было всего 2 распечатать, а не БЛЯДЬ ДВАДЦАТЬ ССЕМЬ СРАНЫХ ШТУК.
>на несколько порядков прочнее
Не может быть, иначе бы пальцы рассыпались под собственным весом. Алсо я засвечивал полимер для принтера и по прочности нормальный.
>Ну тут у тебя руки кривые.
Не у меня, а у напечатанной модели. Просто слишком маленькие пальцы.
Оно говно. Монитор стремится упасть и нужны 2 болта от старого дивана. Я что в хламе нашел, под то и проектировал.
Но если очень хочется, то на https://anonfiles.com/D8E0I2i6o0/VESA_mount_zip
Я проектировать учился по видео с ютуба, там наверняка всё в говне.
А зачем основа для основы и гайка для гайки?
Там костыль допечатывал, чтоб наклонить монитор назад, а то он совсем падал.
А с гайками, это колпачки, закрывающие болт, который идёт насквозь.
>за квадратную ножку
Я не понял что ты спросил, но болт скрыт и затягиваешь ты руками крышки. Гайка болта скрыта.
Какой нашел подходящий по размеру, под такой и проектировал.
Вот нашел тебе его. Пикрелейтед.
Я про пикрелейтед. Тот же принцип, что и с твоим
>Не может быть, иначе бы пальцы рассыпались под собственным весом.
Не понимаю сути спора. Я тебе рассказываю как оно было у меня. Ты мне рассказываешь что у меня на самом деле было не так или что?
Нет, под собственным весом они не сыпятся, но например крепить их к чему-либо уже довольно проблематично без дамага.
Поздравляю. Я для себя решил что больше пока на SLA не буду ничего делать. Клиенты которым я печатал отчитались что за неделю или две после фигурки банально начинали сыпаться. Это касаемо тех кто шевелил руками и ногами. Фигурки отпечатанные чтобы стоять на полочке вроде до сих пор живые. Алсо это МОЁ личное мнение, и я не против если ты с ним не согласен, просто для себя я решил так. Я на самом деле рад если у тебя там всё получилось.
>ПЛА нормально таким образом отдиралось
Потому что адгезия у ПЛА хуже, а у ПЭТа выше, вот и сломал. Хорошо, что заполнения не было. Вообще возьми за правило так не делать, в любых ситуациях.
> А почему с заполнением такое говно?
Мне показалось, что ты вообще без заполнения печатал, а это просто сопли. Значит у тебя решетка заполнения наебнулась где-то на первых слоях, а дальше печаталось по воздуху (что стало выглядеть как сопли)
А раз наебнулось на первых слоях, то возможно у тебя стоит для него слишком большая скорость. А возможно у тебя слишком высокая температура, что дополнительно указывают сопли вокруг. Во втором случае слишком жидкий пластик просто стекает вниз как пикрилейтед 1 и форма заполнения с каждым слоем рушится, пока перестанет существовать. Но этот процесс происходит гораздо дольше и явно не на первых слоях, и вообще выглядит как характерные "столбики", как на пикрилейтед 2, потому что нависания обрываются, а пластик остается только в местах соприкосновения слоев (на перекрестиях)
Вообще полезно следить за процессом печати, это конечно занудно, но так ты много узнаешь о поведении принтера. Кстати, что за изготовитель пластика? Какой-то непонятный цвет: то ли прозрачный, то ли белый. У меня конечно был пластик консистенции спермы, но у тебя вообще как стекло, хотя на достаточной толщине выглядит белым.
> Потому что адгезия у ПЛА хуже, а у ПЭТа выше, вот и сломал
Это первый раз, когда я заставил ПЕТГ прилипнуть к столу
> А раз наебнулось на первых слоях, то возможно у тебя стоит для него слишком большая скорость. А возможно у тебя слишком высокая температура, что дополнительно указывают сопли вокруг
Дефолтные настройки куры для ПЕТГ. 215 сопло, 70 стол
> Кстати, что за изготовитель пластика? Какой-то непонятный цвет: то ли прозрачный, то ли белый.
YS, прозрачный
Распечатал вторую деталь и свист пропал. Завтра сделаю воздуховод из ткани какой-нибудь и прутка из трубочки пластиковой бутылки в качестве каркаса.
Такие керхеры в самом деле могут строительное говно сосать? Я именно про мелкую пыль от штукатурки, цемента и прочего.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/166153397/
А учитывая бесплатную доставку озона, выходит ЕЩЕ ВЫГОДНЕЙ
Короче возьму на пробу.
На ОДИН рубль дороже, чем у фд-пласта, и отсутствует катушка.
Строительная пыль мелкая и хорошо статикой налипает на лопасти и вообще везде. Видел один подобный пылесос, прада ноунейм, после работы со строительным мусором, там пизда всему, везде эта пыль, даже в подшипниках, на обмотках. Умер он окончательно в течении недели после этого.
Циклоны хороши для крупного мусора, со строительной пылью они не очень справляются мне так кажется.
Интересно на сколько эти керхеры живучие в таких условиях?
Это лотерея, как повезет. У того же грега пузыри тоже встречаются. Но ведь не у всех. Думаю с этим пластиком так же.
>>407225
Там 750г. И плюс доставка, которая почему-то дороже остальных почти в два раза. Какого хуя, кстати? 200+ у грега, абсмэйкера и около 400р у фдпласта.
С озона, повторюсь, доставка бесплатная.
Вот и все. Ебанный озон, всегда с ними хуйня какая-то. Три катушки сомнительного пластика я конечно брать не буду.
Охуительные российские разводы. И ведь об этом сознательно не пишут прямо на странице товара.
Собрался я одну говнину для ремонта купить, присмотрел ее на говнозоне. Смотрю доставка в мои ебеня два дня, хорошо, думаю, в четверг закажу, в выходные забираю и сразу в дело. В четверг начинаю оформлять, и мне говорят что хуй вам, данный товар в ваш город не доставляют. И пиздец, с интернетов заказывать нет времени, в пятницу был занят. Пришлось в субботу бегать по местным магазинам. В итоге купил недалеко от дома и дешевле.
Не слушай этого >>407353 кроме совета "если это тебе не мешает".
Мокрый филамент может заебать если это пэтг, по крайней мере у дешевых производителей, типа абсмейкера и фдпласта. Вот это вообще пиздец, иногда при всех его плюсах просто не хочется использовать из-за впитывания влаги. Он начинает пузыриться и портить модель. Вот, а у меня на производстве надо запустить в печать "прям щас", а пластик отсырел.
С другими видами пластиков проблем не было. Пэтг начинает шипеть, поверхность вся в пузырях, особенно заметно на больших диаметрах сопла и высоких толщинах слоя.
>Хочу тут сделать сушилку из поломаного фена, взлетит?
Если у тебя обычный фен для волос, то он не выдержит долгих нагрузок (надо несколько часов, как минимум), а дешевые неспособны уходить в защиту от перегрева и накрываются пиздой раз и навсегда.
А насчет сушки пластика, там прикол такой. Почему надо дуть несколько часов? Ты потоком воздуха не выдуваешь, а прогреваешь всю катушку. Представь: у тебя катушка филамента, а дуть ты своим феном будешь на первые витки, а те что ближе к оси катушки — будут все еще мокрыми, поток воздуха туда просто не пролезет. Поэтому все сушилки устроены по такому принципу: они прогревают катушку с филаментом полностью, из пластика начинает постепенно испаряться жидкость, но чтобы она обратно не впиталась, насыпан силикагель, который высушивает образовавшийся влажный воздух.
У меня есть камера для чирона, она где-то метр на метр. Я прям туда стопкой катушки ставлю все, что у меня есть (штук 20 вмещается) и ставлю чашу с силикагелем. Только этот процесс долгий — понадобится день печати, чтобы прогретый воздух выпарил всю влагу. НО если печатать регулярно, то влага не успевает туда впитываться и я получаю готовый пластик.
Кстати вроде победил прилипание petg к ультробазе призрака установкой скорости первого слоя 10мм/с. А вот к спиртоконифоли чот вообще липнуть отказалось. Пробовал 60 и 80 градусов ставить, потом ещё и отмывать заебался :(
>Куда там делся анон делавший полимерник? Осознал тщетность бытья?
Я здесь, нет не осознал. Всё затянулось из-за заказа светодиодов на алиэкспрессе. Вроде посылка движется, но еще не вылетела из Китая. А еще я взял люксметр, буду измерять мощность света. У меня там и трехватники, и одноватники.
>Пробовал 60 и 80 градусов ставить, потом ещё и отмывать заебался
3д клей придумали для этого. Смывается водой легко. Я вообще не представляю как пэтг не может липнуть к ульрабазе. Мне приходится отдирать чуть ли не с мясом.
Ты ща в голосину проорёшь но у меня есть энтеродез. Я решил половину им намазать а половину канифолью. Ну и так вышло что она была ближе поэтому начал с неё. Посмотрел на результат, вспомнил про совет понизить скорость, проверил на чистом куске стола, Ещё немного поебался с канифолькой и сидел матерился, зубной щётка со спиртом стол пидорася :(
>>407404
Ниче ты упоролся! Люксометр же общую яркость покажет без привязки к длиннее волны, а тебе именно она важна же..?
> Люксометр же общую яркость покажет без привязки к длиннее волны, а тебе именно она важна же..?
Яркость и длину волны. В прошлый раз я объебался и с яркостью тоже, её замерю люксометром, для этого взял 1W и 3W светодиоды. А вот как длину волны замерить — хз, спектрометры стоят дорого. А как из говна и палок определить не знаю, дифракционную решетку мастерить? Еще какой-то вариант с купюрой есть. Но я взял светодиоды разных длин.
Вот тут годное видео
https://youtu.be/9hqzl2H0e-4
Я тут задумался. А на какое стекло надо печатать петгом? На силикатное или органическое?
В наружной рекламе, например, оргстекло не используют на улице, там ставят каленое, если требуется. Потому что от солнца его начинает выгибать. Конечно используют для букв, но речь идет о больших плоских поверхностях.
Тем более у тебя температура будет под сотню. Бери каленое 100%.
Все просто. Если проблем нет, то и сушить не нужно.
Пол года печатал и даже не думал о сыром пластике, пока не получил очередной пластик от грега, петг вообще пиздец пузырился, печатать невозможно было, абс чуть получше. Просушил в духовке и стало норм. На всякий случай, теперь на батарее храню.
На пике один и тот же грегопетг до и после сушки.
>>407546
Это и есть в процессе печати, просто выдавил для наглядности из сопла (0.4мм). На катушке с виду обычный пластик. Пустот, пузырей в прутке нет. Это влага закипая в сопле пузырит пластик.
> Разве это не брак вообще?
Вот это хороший вопрос. Если смотреть как на конечный продукт, то это не пригодно для использования. Но с другой стороны, сушить пластик это обычная практика у 3дпечатников. Пластик может приехать уже насосавшим влаги, как в этом случае, а может полежав у тебя в комнате с высокой влажностью насосать. будет ли это браком? Наверно нет.
> У меня конечно пузырился
Бегом сушить!
У меня на боковых стенках модели начали вылазить неровности в виде бугров. Хуй знает связано ли это с влажностью. Катушки храню открыто на полке. Хочу купить контейнер как на пикче, но в моем городе такой найти проблематично.
>>407393
>Если у тебя обычный фен для волос, то он не выдержит долгих нагрузок (надо несколько часов, как минимум), а дешевые неспособны уходить в защиту от перегрева и накрываются пиздой раз и навсегда.
Об этом я не подумал. Вообще на алике продаются сушилки, но заебывает ждать 2 месяца да и денех жалко.
Алсо вот как это выглядит на практике. До и после.
Там полноценная сушка 3 тысячи стоит. Я как-то думал переделать сушку для овощей — они дешевые, но рублей на 300 дешевле пикрилейтед, или еще есть электродуховки только надо смотреть где минимум указана минимальная температура в 50 градусов. А у тебя интересная штука, но надо еще корпус выдумывать.
Я вообще в камеру кладу.
> сушить пластик это обычная практика у 3дпечатников
Про это в курсе, но
>Пластик может приехать уже насосавшим влаги
вот это, на мой взгляд, уже не ок. Если, конечно, пластик не поставляется в открытом виде с дисклеймером на странице магазина о необходимости сушки после получения. Просто я привык звказывать в конторе, которая отправляет пластик запаянным и с пакетиком геля, в котором есть индикаторные гранулы для контроля влажности. Вот и показалось это дичтю, что пластик может приехать уже таким влажным
>>407555
Вот пример пассивной сушилки
https://youtu.be/RvTTQqqWIWA
Если прочитать описание под видео, то мужик уже начал оправдываться, мол ко-ко-ко, она не предназначена для сушки, а только для поддержания состояния уже сухих филаментов. А ведь кто-то эту шутку повторил и выбросил деньги на ветер.
Блядь, вопрос остается открытый, за что ты собрался полтос отвалить? Ну х.з. разве что поставить "мозги" термодатчик, датчик потока воздуха и серву, чтобы температура сильно не гуляла в момент вытяжки. Ну еще десятку накинуть. Ну монтаж всего этого по феншую чужими руками, если ты рукожоп - ну еще десятка.
Ну 30 к.р, ну не полтос!
ОРУЖИЕ СТРАШНАЯ РЯ-Я-Я-Я, Я У МАМКИ ХОПЛОФОБ СТРИЛЯТЬ АПАСНА ГОЛОВУ ОТОРВЕТ!!!
Ох, лол, ЦОДД работает годами стабильно убивая на дорогах по тысяче людей в год. Всем норм, все привыкли, никто не пэтается сильно что-то сделать с безопасностью на дорогах, хотя вон в той-же Норгау, за 2019 год, в столице 1 ДТП с летальным исходом, и то русский устроил.
>> Но ценник на полимеры ебический. А постобработка чтоит столько что просто глаза на лоб лезут.
Лул. Полимеры разные бывають. Бери горький ликвид - икономь. Шкурить и шпаклевать FDM модели тоже не сильно быстро. Постобработка это всегда геморр, щито поделать десу...
>> Плюс ко всему выигрышь в детализации - вообще почти никакой. Тоесть разрешение итоговое у фотона - 01 - 009 миллиметра.
Пиздеж.
>>Если потом пару часов в камере сфетить УФ - ну такое.
Лул. Поставил и свети. оно само засветится, от тебя никаких телодвижений не требуется.
>>Опять же прочность никакая.
Ну это от полимера зависит.
>Ну 30 к.р, ну не полтос!
Ну я приблизительно. Приточная вентиляция так и стоит от 30 до 50к.
У тебя чистая вентиляция будет охлаждать печать, поэтому нужен подогрев типа рекуператора. А там только этот прибор стоит 25к + монтаж + защита от обледенения + мелочь. Ну да, 30к выйдет, но опять же, этих рекуператоров как принтеров куча.
Ктонить гденить встречал чтото подобное? Возможно какиенить готовые системы используемые для чегонить другова есть?
>Ктонить гденить встречал чтото подобное?
Такая мысль приходила не только тебе. Да, я тоже думал. Закупил датчики движения, вибрации, расстояния, дыма, но проект забросил пока. Один датчик должен улавливать движение головы, второй отслеживать, чтобы модель не двигалась на столе. Один датчик должен измерять дистанцию от сопла до печатаемой модели (это самое сложное). Датчик дыма и датчик огня (не факт что использую, слишком маленький обзор).
Еще, конечно, хотелось бы измерять диаметр прутка в реальном времени.
> Возможно какиенить готовые системы используемые для чегонить другова есть?
Некоторые производители что-то встраивают, но увеличивают ценник на принтер вчетверо.
Это конечно самый дешевый вариант. Была даже мысль фоткать напечатанную модель со всех сторон, и чтобы программа регулировала нужные параметры для более качественной печати.
Надеюсь мы когда нибудь доживем до этих времен. Господи как же хочется тяночку пилить нейройсеточки.
- Голова задела модель и та слетела со стола
- Голова застряла и плавит модель, либо ебнулась о концевик а он не сработал (реальная история)
- В сопле пробка, печатает по воздуху
- Сдвиг слоев из-за сблоя
Вот несколько случаев, которые требуют остановки печати или перезапуска.
>- Голова задела модель и та слетела со стола
Чини принтер
>- Голова застряла и плавит модель, либо ебнулась о концевик а он не сработал (реальная история)
Чини принтер
>- В сопле пробка, печатает по воздуху
Поставь датчик
>- Сдвиг слоев из-за сблоя
ЧИНИ БЛЯДЬ ПРИНТЕР
>До, каким хуем у тебя голова модель зацепила?
Множеством хуев. Как ты вообще такое спрашиваешь в треде про 3д печать? Дохуя вариантов, когда голова может зацепиться:
- переэкструзия. Я встречал это с пено-пластиком керамо, который норовил лезть вверх, и буквально через 20мм сопло начинало цепляться за модель
- обвисает деталь или просто тонкое место
- баг программы
Ты с первого раза настраиваешь поток? У тебя никогда не было ошибок? А если возникнет ошибка?
>проеб слайсера очень маловероятен
А если случится? Почему не обзопасить себя? Ты либо малолетний самоуверенный пиздюк, который думает ,что никогда не ошибается, либо хуй знает.
У шаговика две обмотки, на каждую идет по два провода + и -. В сумме четыре провода. Для начала тебе надо определить обмотки, а это делается прозвоном.
(надеюсь купил с четырьмя проводками, а не с пятью)
Дальше надо смотреть распиновку на драйвере твоей платы.
>Ты с первого раза настраиваешь поток?
Нет, но я его настраиваю на каждой новой катухе пластика, прикинь, для этого есть тестовые модели, вообще охуеть да.
>Ты либо малолетний самоуверенный пиздюк, который думает ,что никогда не ошибается, либо хуй знает.
Я где-то писал, что не ошибаюсь?
>>407667
>переэкструзия
Настрой поток, заебал.
>- обвисает деталь или просто тонкое место
Поддержки для кого придумали?
>- баг программы
Маловероятно.
Вы описываете такие редкие кейсы, что охуеть просто, и ради них пилить какие-то нейросети это пиздец конечно. А если нерйросеть ошибется и запорет печать? Те чуваки пишут, что на данный момент 10% определяет не верно, это же пиздец, вероятность фейла гораздо ниже. Проеб шагов фиксится настройкой, застревание филамента фиксится датчиком, остальное не нужно.
>Я где-то писал, что не ошибаюсь?
Т.е. ты не хотел бы, чтобы принтер предотвратил надвигающийся пиздец в случае ошибки твоей или слайсера? Я не понимаю что ты так подорвался? Люди с древних времен придумывают системы безопасности, чтобы в случае чего обойтись малой кровью.
>Вы описываете такие редкие кейсы
Короче ты петух, который печатает раз в год. А я печатаю каждый день в больших объемах по 12 часов и я не могу смотреть на принтер все 12 часов и ловить проблемы.
Да все делают тесты, но за всем не уследишь. Хуйня происходит неожиданно.
значит диаметр прутка плавает. Вот как выглядит влага: https://3dtoday.ru/blogs/dis/a-few-words-about-humidity-storage-abs/
Начнем с того, что там абс, речь была о петге. Далее, не совсем удачное фото с корабликами, хуевая поверхность там имеется, на крыше влажного видно. С диаметром там проблем не было, второй кораблик был распечатан сразу после сушки.
Вот тебе пик с влажным абс из того же заказа.
Но модули то у меня есть. В том числе твердотельные. И nodemcu тоже. И диджиспарк - всё равно он на освещении принтера висит.
А вот парсилку картинок мне влом писать. В первую очередь потому что я не уверен в своих способностях без доп обучения. Максимум скрины для кликеров парсил - очевидно со скринами проще.
Напечатаешь мне потом автомобиль, как купишь?
>Я только что купил принтер.
>он себя окупит.
Все мы были так наивны.
Возможно ли такое дома и какой гель тебе приходит на ум?
Ха ха. Нет, ты конечно прав, но ты видел, сколько сейчас стоит респиратор и прочие маски? А всякая хрень для отпирания дверей, и так далее? Возможно не буквально, в финансовом плане, но в более глубоком смысле, он и правда себя окупит. Плюс, я полагаю что для нуба вроде меня это самое то.
Любой принтер - херня. Но того, что я хотел, в продаже не будет до конца карантина, а это минимум полгода, этот же простой в использовании, дешёвый, большая зелёная кнопка, а не принтер. Со своей задачей по печати банальщины из PLA справится, а большего от него и не требуется.
Моя компания наебнулась на прошлой неделе, хотя до этого выдержала все кризисы в том числе дефолт в 98м, у заказчиков тоже пиздец. Вот тебе и онли старики.
А я месяца два буду хуй без соли доедать и перспективы туманны. Даже не хочу знать, что будет через полгода.
>Хочешь сказать, что у компании которая пережила все кризисы, не было финансовой подушки чтобы протянуть и пару недель?
Пару недель? Не факт, что в два месяца уляжется и расчет идет даже на сентябрь.
В прошлые кризисы были заказы и подушка покрывала часть убытков, а сейчас ВООБЩЕ все встало. Все ТЦ закрываются. Т.е. это чисто вхолостую платить за аренду и зарплату. С точки зрения начальства я понимаю, что нахуй оно не нужно, лучше всё заморозить.
Алсо, насчет sla принтера (да я тот самый анон). Принтеров я лишился и хуй знает, как теперь проект доделывать. Теоретически можно сделать отдельный принтер, а не модификацию фдм, как планировалось раньше. Валы, шаговик и драйверы у меня есть, но все равно нужны напечатанные детали ванны и прочей хуйни, а тут снова нужен 3д принтер. Хотел себе домой купить, но мега на 5 тысяч подорожала и в мой нелегкий период сомнительно покупать и уж тем более переплачивать.
В общем, что я могу предложить? Люксметр уже пришел, светодиоды летят. Когда все придет, я могу сделать необходимые замеры и тесты для первого слоя засветки, чтобы дать вам побольше инфы. А дальше аноны все зависит от вас. Я могу написать необходимый софт.
Может быть я попытаюсь из говна и палок смастерить крепеж для принтера, ванночку и платформу. Может найти бичевский фдм без подогрева стола и пластиковый. Я пока не готов сказать, что лучше.
Нужно подождать месяц и может ситуация будет яснее.
Нет, тендеры мы не рассматривали уже давно, если по чесноку в них участвовать, то соснешь.
Но это не значит, что все остальные не тянут с оплатой. Я тебе так скажу, что очень именитые могут не платить по году, но даже если заплатят все долги, то все равно нужны заказы. А писечка в том, что их нет. Вся деятельность заморожена.
> Моя компания наебнулась на прошлой неделе
Моя наебнулась в феврале. За 3 недели нашел работу, вдвое лучше оплачиваемую, получил выходное пособие как зарплату за 2.5 месяца, вышел на новую работу в день введения карантина. Правда, это контракт до конца года, так что хвз как всё будет потом. Или продлят контракт, или придётся искать работу в новом мире. Но факт остаётся фактом - те, кто не нашел работу до карантина, сейчас в жопе, многие компании пойдут ко дну. Что забавно - я живу в индустриальном районе города, вокруг меня сплошные офисы. В этом году почти закончили несколько новых офисных зданий. Несколько месяцев карантина, и эти компании разорятся, и не достроят эти здания. Будет весело.
Но хоть мой новенький принтер меня согреет.
>>408074
Ну так ты кидай шо печатнуть. Авось аноны помогут. Я в том числе, если увижу.
thingiverse. Там их сейчас полно.
https://www.thingiverse.com/search?q=covid+mask&type=things&sort=relevant
>Детали прочные печатает?
Сделай что-нибудь из хлебного мякиша - прочность такая-же. Ну или как у печеньки.
>Есть ли разница в засветке между полупрозрачной смолой и непрозрачной?
Разница есть между вообще всеми смолами, цветами и производителями. Некоторые застывают за 10 секунд, некоторым надо 80!
>Детали не прилипают к пленке?
Прилипают.
>Умеет в печать на всю печатаемую площадь?
Да.
>Лул. Полимеры разные бывають.
У всех цена яебал.
>Пиздеж.
разрешение того экранчика что размещён под ванночкой - вполне себе имеет ограничения. И эти ограничения вполне измеримы.
>Лул. Поставил и свети. оно само засветится, от тебя никаких телодвижений не требуется.
Если ты так будешь делать - получишь пиздец вместо поделки, одна сторона засветится - вторую распидорасит. Сразу видно что ты с тёмными полимерами дел не имел. Тут надо либо ебаться с камерой с тремя источниками УФ света - что тоже ебля, либо каждые 10 миунт на солнышке поворачивать в течении часов трёх.
>Ну это от полимера зависит.
Хз, перепробовал пока 4 поставщиков, в стравнении с ПЕТГ например - вообще земля и небо, говно и сталь.
> Сделай что-нибудь из хлебного мякиша - прочность такая-же. Ну или как у печеньки.
Пиздабол. Не завидуй.
https://youtu.be/PlqwcXIFHBM
https://youtu.be/ekDs60QxmNE
https://youtu.be/eQWQ85vCsaw
>>408221
> Детали прочные печатает?
От жижи зависит.
> Есть ли разница в засветке между полупрозрачной смолой и непрозрачной?
Есть разница в любой смоле. От этого зависит время засветки. Есть специальные таблицы написанные сообществом. Например для любогокубика: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1crvzMnt_8NJXAsABinoIhcOjE8l3h7s0L82Zlh1vkL8/edit
> Детали не прилипают к пленке?
Если зафейлил с настройками, то слой будет расти с пленки.
> Умеет в печать на всю печатаемую площадь?
Та же хуйня, что и на FDM. Зависеть будет от модели. Если правильно настройки подберешь, то все получится разумеется.
>мне нужно чтобы печатал из коробки или с минимальными апгрейдами (печатный обдув)
За эти деньги ничего не работает из коробки нормально, забудь вообще про эти влажные фантазии.
>А как же принтеры Anycubic которые приходят как две части?
То что они собраны в две части, не значит что их после сборки кто-то настраивал, отлажилвал или хотя бы вообще включал. Механизмы запросто могут быть собраны криво или вообще неправильно, и тебе придется принтер не только полностью собирать, но и разбирать сначала.
Обосрали любимый принтер. Как же так?
>плывет тупо на солнце, бери лучше PET-g
Я у рэка вроде видел таблицу, там на удивление петг на солнце ведет хуже чем пла, а хуже всех ведет себя абс. Причем модифицированный абс, под названием этернал, специально создан для улицы.
Кроме того, фторопласт петг, типа абсмейкера или фдпалста имеет примерно ту же температуру плавления, что и пла. Нужен качественный петг, у которого температура плавления около 230.
Так что параметров доухя, одни не выдерживают тепло, зато более стойкие к уф, другие наоборот.
>Кроме того, фторопласт петг, типа абсмейкера или фдпалста имеет примерно ту же температуру плавления, что и пла.
ПЛА в кипятке размягчается и на солнышке может поплыть, и при печати ему нужен охуенный обдув, мелкие детали печатаются хуево, а теперь он еще и подорожал, стал нахуй не нужен короче.
Ты не слушай эндергея, его тухлое говно держится только благодаря агрессивному форсу. А на деле у эндера один мотор по Z, нет ультрабазы, говнофидер из пластика который протирает филамент и у которого нет прижимного винта (нонсенс), рама шатается как вилы в говне.
Короче это мега зеро по цене меги и3. Опущенец как есть.
У меня нет проблем с обдувом даже дешманского пла, в отличии от пузырящегося петга. Недавно пла печатал при 210, как и петг — только температура стола разная.
Я сначала тоже на петге сидел, все из-за боязни что пла там типа в пепел превращается через год, но по факту он тверже петга, соплей нет, проблем с влагой типа пузырей нет и адгезия хорошая. И вот петг дешевый не особо прочный, с перегревом гибкий и пузырится, а как только понижаешь до отсутствия пузырей — становится ломким.
мега зеро это эндер 3, правда без подогрева стола. Но стоит дешевле, так что ты можешь установить любой нагреватель (хоть 220в) и вдовесок купить ультрабазу. За те же деньги, и даже дешевле, получишь эндер 3 с ультрабазой, нормальным подогревом и современным экструдером.
А есть еще мега i3 и мега i3 s. Первый снят с продажи т.к. это типа первой ревизии. Это другой класс принтеров. Там уже стоит ультрабаза, а на оси Z стоит два независимых двигателя и два независимых концевика т.е. если ты случайно перекосишь горизонтальную балку, то при возврате домой у тебя она автоматически выровняется. Бедные эндеробляди достанут уровень и будут ебаться с выравниванием. У эндера спокойно может перекосоебить балку даже в процессе печати потому что точка опоры сбоку.
Есть еще мега икс — это увеличенный мега i3 со столом 300х300, но считаю лютым оверпрайсом. Их же чирон со столом 400х400 раньше на пару тысяч дороже стоил, а сейчас даже дешевле. Я понимаю, что жесткость лучше, но ебал я в рот.
Но я бы не стал покупать принтеры сейчас. Я мегу покупал за 14 тысяч, а сейчас она стоит под 20к. Тоже самое и эндер, тоже под двадцатку.
>установить любой нагреватель (хоть 220в)
Это я конечно в теории. Хотя вроде не рекомендуется ставить 220в грелку на кинематику прюши — там где стол движется по оси Y. Провода рано или поздно обломаются и может ебнуть, если нет заземления. 220в ставят на кинематику типа H-bot, где стол движется по оси Z, что практически приравнивается статике.
Но у меня уже был прецедент перелома проводов и я скажу так, что переламывается нутро, а изоляция остается. Обычно даже сложно искать место перелома, ибо внешних признаков нет. Так что стол перестанет нагреваться раньше, чем ебнет током (только если провода не гнилые, а то я как-то купил дешевый кабель для наушников, а там изоляция буквально через три дня вся полопалась)
Ну и заземление обязательно
Я год назад для работы купил на алике мегу с российского склада за 14-15к. И еще я чирон взял где-то за 27к. у российских перепродажников (даже на российском сайте кубиокв) лучше не смотреть вообще — там цены космические.
Щас хотел себе домой купить, но вот когда покупал за такие деньги, то платить 20к как-то жаба давит. За 5к можно приличной хуйни накупить. Я лучше подожду, а может даже соберу ЮНИ.
Был соблазн купить днище принтер типа зеро, чтобы хоть как-то печатал и не дорого.
Ну давай по порядку.
Если ты печатаешь с заполнением 100% и размерами сопоставимыми с FDM - тоесть стенки минимум по 3мм и так далее - то да. А если у тебя например фигурки и например пальцы по 08мм - прочность чуть больше нуля.
шарнирные соединения - стираются в муку с момента печати.
Шестерёнки делать - сразу нет.
Продолжать?
Монолитные маски из магазинов тоже из пластика же.
Алсо если у тебя сито - скорее всего ты неправильно настроил ось Z, или Flow. Вообще у меня маска только распечаталась >>408300
и даже дыхание не пропускает. Так что думаю там никакие микроорганизмы не пройдут.
Другое дело странно расчитывать на какую-то безопасность когда у тебя закрыта нижняя часть лица, а осткльное фактически закрыто тканью у которой уж 100% ячейки больше.
Но не совсем понимаю про сапорты. Они же не требуются при фотоплимерной печати?
И какой можете посоветовать в пределах 20к?
Будет за эту цену что-то что умеет в ABS и тянущиеся(или как называются они) пластики?
Я так понимаю мой выбор - открытый принтер и колхозинг к нему камеры?
Как насчет аникубик i3 mega s?
Я не от обзорщиков, просто попал в ситауцию, когда распечатав мелкую хуйню на принтере, я б сэкономил сутки времени а так же уже был бы с работающим унитазом. Из-за ебучей треснувшей пластиковой гайки
Ну и подумал, что пригодится для хобби, печатать всякие боксы для электроники, переходники.
По-этому и не хочу дорогой брать, не уверен что он "окупится" при diy-мелочевке.
Алсо аноны, делитесь что полезное печатаете.
Без обид, но вроде эндеры в этом треде поносили, я не хочу проебатсья на первом принтере
>А теперь посмотри стоимость катушки PVA или того растворителя, который растворяет HIPS.
Печатаются только пара верхних слоев сапорта из пва, хватит его на дохуя моделей.
>надо научиться моделировать (или делить существующую модель) так, чтобы при печати они были не нужны.
Охуительные истории.
Ловко. Это головки тупо на постоянных магнитиках держатся, а срывает с каретки их только за счет дури моторов?
Уже представляю как во время печати сложной модели голова задевает за напечатавшиеся сопли и улетает нахуй под стол, отрывая трубки охлаждения и забрызгивая все жижей.
Между i3 Mega S и Predator.
У последнего хорошая область печати смогу конский дилдак печатать 30см, но на ютубе 2,5 обзора и не очень понятно, насколько он геометрию хорошую выдает
Предатор соркин собирал, можешь погуглить.
У меня мега и чирон. Так вот, если в них загрузить один и тот же джикод, длиной часов на восемь, то чирон опаздывает за мегой где-то на час. Вот такие минусы больших областей печати, но чирон имеет кинематику прюши и там тяжелый стол 400х400 хуячит туда-сюда и это здорово тормозит печать, ну и ремни расшатываются быстро.
Дельта наверно в этом плане выигрывает, но я тебе открою одну тайну больших столов: они ОЧЕНЬ долго печатают, настолько долго, что легче порубить модель и распечатать на маленьких принтерах. Поверь мне, гемора от склейки меньше, чем от нестабильной печати полноценной детали. И для печати сутками нужно оборудовать противопожарную систему, ты к этому готов? И поддержки у модели будут большой высоты, а порой деталь специально режут, чтобы этого избежать, даже если область печати позволяет вместить бОльшие куски — одно дело подчистить шовчик, а другое дело отчищать заговняченную модель от поддержек. Удовольствие так себе. А еще высокая и узкая деталь начинает шататься (физика, ничего не поделаешь) и от вибраций начинают криво ложиться слои. А еще был случай, когда на чироне, на ультрабазе решили напечатать под весь объем печатаемой области — потратили неделю на это дело, а пластик на дне так пропитался в ультрабазу, что пришлось стекло болгаркой срезать, чтобы деталь отсоединить.
Можешь ознакомиться: https://3dtoday.ru/we-print/pechat-copet-250chasov-bez-pereryva/
>>408573
>у 3про 1 мотор на ось
А у меги два мотора, в этом и суть
Дополню. Наверно тебе придет в голову мысль, что раз всё так плохо с большой областью печати, то печатать маленькие детали на большом принтере можно, а вот большие детали на маленьком принтере не получится. Получается, что все равно логичнее взять большой.
Это так, но на чироне мелкие детали, типа шестерней мне напечатать не удавалось. Точность плывет, видимо из-за большой массы стола, да и запускал я на раздроченном принтере. Хотя, нет, еще раз я печатал мелочь размером 50мм, типа саксофона, соплом 0.2 на новом принтере, вроде получилось.
Опять же, может быть дельта с этим справится лучше, но это дикий зверь, я такими принтерами не пользовался.
Очередная приблуда за оверпрайс, естественно. Сколько стоит? 100, 200 тысяч? У китайцев на али видел более габаритные бандуры примерно за 40 тысяч, если не изменяет память.
Реальные экструдеры занимают всю комнату и не просто так, а на короткой дистанции качество получается говеное. Получится хуже, чем пластик фдпласта, а там качество уже на минимуме. С таким же успехом можно сделать самосбор (на ютубе полно) и дешевле и качество филамента такое же.
>Те самые, которые после отпуска за бугром, забили на карантин и вышли лекции преподавать?
Или которые выгоняют сотни срочников без какой либо защиты и кучкуют вместе.
https://youtu.be/Gwaq36b0sgE
Это только у диванных вроде тебя "норм" это только когда как минимум рельсы hiwin на всех осях, 0.9° моторы, плата duet последней версии, оригинальный bmg экструдер и рубиновые сопла. А в кончателе все организовано по принципу разумной достаточности, единственное что имеет значение - это то что все удешевления не критичны и не мешают принтеру печатать на уровне качества как original prusa mk3, чему есть подтверждения в десятках видосов и обзоров на ютубе.
А еще больше теоретиков выдает вой про пластиковый фидер. Откуда им знать что это детская болячка ранних версий, которая на данный момент давно исправлена и новые модели уже приходят с металлической вставкой в рычаге?
> Второй не требуется чтобы качественно печатать
Эти оправдания одномоторного, причем универсальные.
>только лишний рассинхрон
Нет рассинхрона, потому что там еще и два концевика. Портал самовыравнивается т.к. моторы крутятся, пока не поймают свой собственный концевик (собственно, в этом и фишка)
Не удивлюсь, если там еще и проводка не изолирована. А хули, только криворуких бьет током, а для качественной печати изоляция не требуется. Я прав?
>Это только у диванных вроде тебя "норм" это только когда как минимум рельсы hiwin на всех осях, 0.9° моторы, плата duet последней версии, оригинальный bmg экструдер и рубиновые сопла.
Нет, это другая крайность. Пойми логику, если за ту же цену можно получить больше, то почему я должен взять меньше? На меге стоит титан, двойные моторы, автономный экран не напрягающий контроллер, корпус максимально устойчивый.
>А в кончателе все организовано по принципу разумной достаточности
Бля, купи у меня кирпич за 15к — там все организовано по принципу разумной достаточности. Я смотрю ты разумный покупатель.
>Как вообще можно пруфануть то, чего нет?
Тестами. Правую часть балки потяни вниз, а левую потяни вверх и посмотрим как не перекосится.
>Ты первый гавкнул, что из-за одного мотора в эндере бывает внезапный перекос
Нет ты первый гавкнул, что второй мотор не нужен. Ну и очередность гавканья ничего не значит — мы не в детском саде.
> принтер вообще не надо трогать руками
Начинается НИНУЖНО ...
Это какая-то эндероболезнь. Но человечество всегда пытается предотвратить любые ЧП, и это факт, который неведом только похуистам. Поэтому проводку изолируют, в автомобили ставят подушки безопасности и т.д.
Вот я случайно облокотился на двигатель фидера (который, как известно, стоит сбоку), когда менял филамент, балка перекосилась, но это не страшно — у меня два мотора, все автовыровнялось.
Можно любую хуевую конструкцию оправдать ненавистью к криворукости, но системы защиты не просто так делают, потому что человеческий фактор никуда не денется — все ошибаются. И ты конченый дебил, если не понимаешь этого или школьник, который не ошибался еще.
> принтер вообще не надо трогать руками
У нас на предприятии выкинули тонну денег на защиту, которая дай бог пригодится один раз на миллион. Ну и как бы да, все знают что "детям спички не игрушка" и что? От этого у нас ликвидировали пожарную охрану, инспекцию?
Это тупо думать, что раз что-то не нужно делать, то это никогда не сделается. А еще есть выражение "лучше перебдеть, чем недобдеть".
В моем софте, например, 70% кода это может быть защита от дурака. Я вот условно за день пишу рабочую программу, но еще неделю трачу силы на хуню, защищающую от того, чтобы пользователь случайно не туда нажал.
Соси хуй, пиздобол и засунь свои инсинуации в жопу.
https://aliexpress.ru/item/32917584580.html
Мега уже в комплекте т.е. "из коробки" идет с ультрабазой.
На твоей пикче первый вариант, лол.
Ты обсираешься снова и снова.
>Правую часть балки потяни вниз, а левую потяни вверх и посмотрим как не перекосится.
Ахуенный тест, перекоси сам и посмотри как перекосится.
Тест на безопасность реактора в чернобыле походу твой батя делал. Взорвал его к хуям чтобы доказать что они взрываются.
В блядь серьёзно кусок говна сравниваете с божественным эндером?
Ну давай по порядку.
Корпус. Чтобы добраться до чего-либо нужно разобрать пол принтера.
Валы. Худший кошмар для печати. Они пиздец громкие, часто ломаются. У аникубиков к тому-же стоит галимый дисконтный китай. Почитай на том же реддите отзывы. Были случаи когда шары просто вываливались с них во время печати. Многие просто сразу советуют печатать пластиковые скользящие подшипники под этот принтер. Настолько там всё хуёво.
БП 12 вольт. В то время как все уже перешли пару лет как на 24 вольта. Будешь ждать пока твой столик нагреется до 90 - минут 20-30.
Вертикальное расположение валов оси Z. Так было проще поднимать ось, Но в итоге принтер потерял сантиметров 5.
Корпус экструдера...
Из плюсов там только 2 движка на оси Z. Хотя профитом я бы это не назвал. На любой принтер ты можешь докупить вторую Z или просто вал с мотором. Обойдётся в 2 тыщи. Или просто купить вал и синхронизировать его. Только от этого нет никакого профита от слова совсем. Качество твоих печатей не улучшится в 100500 раз.
>На меге стоит титан
Хуй знает где вы этого понабрались, там стоит какая-то китайская херня, а не титан. Титан сам по себе стоит как пол принтера.
>автономный экран не напрягающий контроллер
А знаешь почему он там стоит? Потому-что сам контроллер меги настолько хуёв, что неавтономный экран не вытягивал.
>корпус максимально устойчивый.
Ебать плюс. Принтер на ногах стоит. Как вообще любой принтер.
Н-бот-нахивинах-бог
Эндер бери. На него апгрэйдов более 9000, если на вырост - самое то.
Аникубик - хер проапгрейдишь с его корпусом. И ресурс валов примерно год-полтора с интенсивной печатью. По крайней мере я свои валы выкинул к хуям после полутора лет.
Если тебе критично две оси - на али есть наборы которые тебе дадут вторую ось.
Дебила который говорил про то, что экран что-то жрёт - можно игнорировать. Я хз что там у него жрёт 1 цветный экран который выводит дай бог 4-5 параметров. С этим справляется даже калькулятор.
Если тебе критично брать ультрабазу - У официалов есть опции брать прямо с ней сразу из коробки.
Ну и в инете есть 9000 модов которые ты сам к нему сможешь распечатать.
>Я так понял для тпу пластика дельта лучше т.к. стол не качает.
А чем качка стола мешает именно TPU?
Ты странный.
Вообще за пять лет сидения в тредах я заметил что всем кому советуют - абсолютно похуй на все советы и берут в основном то, что уже и так изначально хотели брать. Так что мой ответ - хочешь дельту - ьери дельту. Не еби мне и анонам мозги. TPU - вообще печатается на любом принтере.
>>408645
>А чем качка стола мешает именно TPU?
А я откуда знаю? Почитал на 3дтудей, что на обычных палочка из Гарри Поттера не распечаталсь из-за желе вверху, когда столь дергался, а на дельте ок вышло.
>абсолютно похуй на все советы
Ну от меги я уже отказался. Просто подумал, может дельта еще лучше будет.
>>408646
Смотрел обзор предатора на канале Сорокина, у него кубик не вышелне прям критично, но все же
>>408648
Бу, ну че ты орешь?
За дельту я думал, если сотку докинуть и он просто неебацца лучше, то можно
>Сорокина
Каво? Соркина что ли? Побольше смотри этого криворукого уебка, который даже матчасти по-большей части не знает.
Предатор конечно лучше энедера, но ты размеры его видел? Он же пиздец огромный, ну и дельта это дохуя НЮАНСОВ неочевидных, в них придется разбираться.
>Соркина что ли?
Очевидно я опечатался, других нет.
>>408656
>Всеравно принтер на балкон выносить.
Там же холодно и сыро. Будут проблемы с печатью.
>Тонкостенные модели насколько сложно склеивать
Сложнее их печатать, ибо слайсеры не умеют в правильную нарезку корпусных деталей. Все косяки компенсируются малым соплом и кучей контуров.
Тонкостенные модели просто так торцами не склеятся, это верно. Поэтому на местах склейки делают так называемые "четверти", это такие вырезы на стыках (пикрилейтед) и получается большая площадь склейки. Чем больше ширина четверти, тем прочнее склейка.
А чтобы печать по пизде не пошла (слайсеры говно), нужно все стенки делать кратными числу 2. Например в моем примере нужно четыре контура (пикрилейтед 2). Моделить корпусы надо с расчетом на это дерьмо.
> Ну от меги я уже отказался
Форс говноэндера победил. Ебаные зомби, накупят говна и других заражают.
Анон выше писал, что через год валы по пизде пошли.
Или это ты?
Почему вы кидаетесь какахами, вместо внятных аргументов типа +/- принтеров?
Нафане и так сложно понять в чем между ними разница.
Т.е. предатор для этого предпочтительнее? Но я дуаю, что большие корпуса напечатаю пару раз и буду мелкие детальки делать
>Анон выше писал, что через год валы по пизде пошли.
Конкретно на меге? Пиздит он. У меня мега на производстве стоит, там через день пыль миллиметровая покрывается и год уже стоит, нихуя не накрылось.
Ты думаешь колеса не накрываются? У них срок службы меньше.
>Почему вы кидаетесь какахами, вместо внятных аргументов типа +/- принтеров
Так я написал плюсы меги. Два мотора по Z, титан экструдер, ультрабаза, валы, экран с собственным микроконтроллером.
А он пишет, что это всё не нужно. Вот и весь спор. Не нужно, так не нужно, у некоторых и горячий стол не нужен и два вала по Z — покупают за 7к притер из пластика.
>Но я дуаю, что большие корпуса напечатаю пару раз и буду мелкие детальки делать
Корпуса ТОНКИЕ, а значит при большой высоте у тебя все покосоебит при печати — от перепадов температур и от дребезга детали при печати. Это мрак. Такие вещи печатаются составными.
>>408667
>Только и всего.
Это так кажется, а на деле конструкторская задумка всегда противоречит техническим ограничениям. Я сейчас примеров не приведу, но я часто сталкивался с этим, вплоть до полного отказа использовать принтер для производства детали в пользу других станков.
>>408669
>В mini kossel есть смысл в 2020?
Нет. Предатор хотя бы прочный по конструкции.
Ну определенно должно помочь. Если я правильно помню эти насадки, допустим это условная трубка, то нагрузки там как на пикрилейтед 1 идут прямо вдоль слоев. Вот всё и ломается.
Я бы попробовал эту трубу располовинить вдоль и напечатать как-то как на пикрилейтед 2. Это я показал сечение.
Если будешь использовать оба варианта, то вариант пика1 ставь вовнутрь, иначе лопнет все равно.
Ну т.к. тут высокие нагрузки, то заполнение должно быть 100%, это сто процентов (простите за каламбур)
Тем более, здесь не такая уж и объемная печать. Можно попробовать сопло 0.6, оно достаточно хорошо идет на e3d если у тебя такая конструкция. Тогда можно сократить количество контуров, но все равно их должно быть хотя бы четыре, иначе будут косяки в нарезке.
Вот, а в режиме вазы, можно даже миллиметровое сопло использовать, но такой вариант подойдет только для первого случая.
> Два мотора по Z
Как два хуя - НИНУЖНО.
> титан экструдер
Неведомый китайский высер, ты хотел сказать, а не титан.
>ультрабаза
У эндера так же, тебя выше уже обосрали.
>валы
Хуёвые, самые дешёвые, валы, которые хуже колёс.
> экран с собственным микроконтроллером
Ну ок, это теоретически плюс, но на практике нет, ведь для дрыги мощности контроллера всегда хватает.
>>408665
>Почему вы кидаетесь какахами, вместо внятных аргументов
Почитай реддит, или ещё какие сайты.
Эндер - общепризнанный ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, а за мегу топит только один обосравшийся аутист на анонимном мейлаче.
> с 3 сторон фанеру прикрутить.
Почему с трёх?
Дребезжит. Дело не в принтере, а в гибкости высоких и тонких мест у моделей. Недавно печатал дерево, там веточка длиной 100мм, а диаметром 2мм и она буквально гнулась прямо за соплом, как будто приклееная. Естественно пластик не ложился ровно и получилось говно.
Да там может под собственным весом прогнуться и пластик ляжет не туда, куда надо.
Еще раз: деталь такая гибкая, что ей достаточно минимального трения, чтобы она начала гнуться.
Это вообще со всеми пластиками бывает. Бля, даже с металлом, если его длина будет достаточно большая по сравнению с толщиной. Например, взять стальную трубу сечением 15мм и длиной метров 20, то она прогнется под собственным весом, хотя это же МЕТАЛЛ. Поэтому делают ребра жесткости в любых корпусных изделиях, даже в маленьких. Это не хуй собачий.
В общем, набивайте шишки. Иногда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Два чаю. Уверен что мегу форсит какой-то отчаявшийся хуй, у которого она уже развалилась, и он теперь хочет чтобы побольше народу вляпалось в эту какаху, чтобы было потом с кем в этом треде обсудить лечение косяков меги. А пока что ему очень одиноко в этом мире...
>я действительно убедился, что параметры не важны и люди покупают то, что форсят
Бинго, наконец-то ты понял, искренне за тебя рад, анончик. Параметры действительно не важны, важно качественно ли принтер печатает на практике. А кончатель форсят потому что он печатает пиздато, вот и все.
>важно качественно ли принтер печатает на практике
Важны визги, скрывающие реальный гемор это недоделок принтера. И чем больше визгов, тем убедительнее.
Я просто устал что-то кому-то доказывать. Вот я как пришел сюда и хуй кто мне что подсказал — сам шишки набивал. Теперь я понял почему.
>Печатал и у меня ничего не гнется, я же не покупал самое дешевое дрыгостольное говно с али
Я как со стеной разговариваю. У тебя деталь гнется под собственным весом, надо делать жирные стенки, а это увеличение времени печати.
Проще напечатать маленькие куски и склеить.
Манюня, никто не говорил, что эндер печатает из коробки и нет никаких проблем, все говорят, что допилить его проще всего, потому что он самый популярный и лучший для нюфани, и хуй знает куда ты там приходил, но в этом треде все советуют купить эндер, а ты купил какую-то залупу и рассказываешь охуительные истории, что нет никаких проблем, ты просто пиздабол, потому что без проблем печатают из коробки принтеры за 50к минимум.
>>408733
Я уже понял, что ты долбоеб. Куда у тебя там что гнется под весом? Вниз? Тогда бы ты ничего не распечатал, а лапшу бы наблюдал в воздухе.
Хоть кто-то понял. Да, узкая и высокая деталь становится настолько гибкой, что достаточно минимального трения, коим является расплавленный пластик, что начинает двигаться за соплом, ухудшая поверхность, а потом из-за наплывов уже реально сопло начинает цеплять.
И чем больше высота детали, тем толще надо делать стенки. И это становится настолько нерациональным, что печать маленьких деталей эффективнее.
Он про это https://www.youtube.com/watch?v=FCF8ibqUM4U редкостное говнище, которое никто в здравом уме не купит.
А чего ты хотел? В треде про 3д принтеры упоминают блоггеров про 3д принтеты. Это у тебя какой-то пунктик.
Будь проще и люди к тебе потянутся.
Никто из анонов не может себе позволить покупать принтеры пачками, поэтому такие вот обзоры — единственный источник информации.
3д-печатник останется символом необразованного технаря, с кучей примет и непроверенных техник в голове. А когда необразованное быдло собирается в кучу на каком нибудь форуме, то оно затевает бесконечный срач, ибо истину в беспруфности найти нельзя.
Это как спорить о том, что толкает волны на воде: бог Зевс или ведьмы из леса. Спорить можно бесконечно.
Какая плата производительнее всех, но при этом не закрытая? Марлин 2 все еще сырой?
Связка с малиной, говорят не очень стабильна, да и линупс изучать не хочется. Я больше в шиндовс разбираюсь, в том числе и программирование.
>Для чего, промытка Соркина?
>>403925
>Сплетни Соркина.
>>408654
>аво? Соркина что ли? Побольше смотри этого криворукого уебка,
>>408773
>Подписота соркина не палится
>>408789
>>408790
Вы не туда воюете, дурачки. Я про вашего обзорщика вообще что-то говорил как этот хейтер выше? при самоизоляции, идиотов в треде всё больше и больше
>>408787 -анон
Видит Соркин в речке Соркин
Сунул Соркин Соркин в Соркин
Соркин Соркин Соркин Соркин
https://flex3drive.com/
https://zesty.tech/
Если у тебя отстрелено колено на левой ноге, то это не повод, чтобы стрелять в колено на правой ноге.
Дело в распределении нагрузки. В ашботе иксом или игриком управляет сразу два мотора, поэтому там директ еще можно установить. А на прюше любая из осей ложится на один из моторов.
На пикрилейтед распределение нагрузок на моторы, слева направо: прюша, н-бот, дельта
Кроме того, что флексом печатают быстрее, еще большие ретракты отнимают время, что сказывается на общее время печати. Но второе это попытка исправить косяки слайсеров (вот кого бы я пинал ногами, так это их)
Если бы слайсеры были умнее и не перескакивали по контурам на каждом слое (как это реализовано в функции "последовательная печать"), то и ретрактов было бы меньше, а там и директ нахуй был бы не нужен.
https://youtu.be/GyBDBJacfxY
И выглядят они как говно, да и какой смысл, если можно запустить печать и подождать?
>>409076
Nanopi m4 + SATA hat, внутри армбиан.
>>409077
И о чем же ты спорил? Это ты тот аутист, который утверждал, что нельзя напечатать стенку 3мм? Ну у меня получилось, прикинь, стенка 3мм высота 178.
>Еще и оставил без присмотра, как даунитос из этого видео
А ты смотришь на принтер все время печати? И я после этого даунитос, лол. А что про видео, то эта проблема анета давно известна, фиксится она просто сменой прошивки.
thermal runaway не сработает в двух случаях:
- когда пробило мосфет
- когда он выключен нахрен
и я вангую, у него второй.
Алсо, на первый случай думаю приклеить https://aliexpress.com/item/4000683460867.html на хотэнд, но оно перекрывает носок. Нет ли таких поменьше габаритами?
>Алсо, на первый случай думаю приклеить https://aliexpress.com/item/4000683460867.html на хотэнд, но оно перекрывает носок. Нет ли таких поменьше габаритами?
Там же нет нужной температуры, релюху разрывающую цепь питания при термалранэвей прикрути.
Он вероятно просто для примера скинул. Наверно есть и с более высокими температурами. Релюхи тоже не безопасны и могут замкнуть, а дублирующего вывода на плате для термалранэвей нет — либо релюхой, либо мосфетом, а те и другие приводят к бесконтрольному нагреву.
> И выглядят они как говно,
Если руки из жопы, то да.
> да и какой смысл, если можно запустить печать и подождать?
Везет тебе, наверное, со стабильным питанием в сети. У меня бы за 30 часов 2 раза свет бы вырубили, а продолжения печати у меня нет. если оно хоть где-то корректно работает
>И выглядят они как говно,
Печать еще хуже выглядит. Для нормального вида нужно шапклевать/грунтовать и красить.
>да и какой смысл, если можно запустить печать и подождать?
а) долго
б) небезопасно
>А ты смотришь на принтер все время печати?
Периодически, у меня есть камера и репитер сервер. Но суть в том, что ты на ночь ставишь, когда отследить не сможешь — просто угаришь и всё. Днем даже малейший дым моментально чувствуется.
>при термал ранэвей триппер вырубит печать
Вырубает, если у тебя мосфет рабочий. Выше анон и писал, что при сломанном мосфете контроллер уже ничего не сможет сделать, как и при сломанном реле.
Для этого в цепь ставят тепловой предохранитель, который при определенной температуре перегорает и разрывает цепь.
>Печать еще хуже выглядит.
Нет, шпаклевать и красить не собираюсь.
>долго
Похуй, я же в процессе не участвую, на еблю с листовым материалом я бы потратил гораздо больше сил.
>небезопасно
Чем же? Все пруфы сгоревших принтеров в сети - это анеты с отключенной защитой.
>>409087
>Вырубает, если у тебя мосфет рабочий. Выше анон и писал, что при сломанном мосфете контроллер уже ничего не сможет сделать, как и при сломанном реле.
Вырубает в любом случае, а если пробит мосфет и продолжит греть, то октопринт отключит питание через 5 минут, вероятность выхода из стоя и мосфета и семистора одновременно можешь посчитать сам, быстрее на тебя самолет упадет.
>>409088
Ну да, не хочу пилить руками дома, буду пилить фрезером весь в пыли и охуевший от шума.
>>409090
Не нужна мне никакая система, и так два уровня защиты.
>Нет, шпаклевать и красить не собираюсь.
Ну ты странный говноежка. С одной стороны как бы осознаешь говно, но с другой его поощряешь.
>Чем же? Все пруфы сгоревших принтеров в сети - это анеты с отключенной защитой.
Хуй там. Вот только сегодня был пост от анона на форуме кубиков, что у него произошел неконтролируемый нагрев, несмотря на защиту прошивки. А разгадка проста: мосфеты и реле тоже пиздой накрываются и пиши "пропало".
>Вырубает в любом случае, а если пробит мосфет и продолжит греть, то октопринт отключит питание через 5 минут, вероятность выхода из стоя и мосфета и семистора
Не у всех принтеров есть управление питанием.
>Ну ты странный говноежка. С одной стороны как бы осознаешь говно, но с другой его поощряешь.
Вот как выглядит NAS из листовых материалов, моя коробочка гораздо симпатичнее и без покраски.
>Не у всех принтеров есть управление питанием.
Но у моего то есть.
>Да мне бы датчик чувствительный.
Я вот в этом не разбираюсь. Всякое дешевое дерьмо оно не надежное, а действительно стоящая система стоит дорого.
Мне кажется будет надежнее сборная система двух анонов т.е. к любому нагревателю прикрепить по тепловому предохранителю — это раз. И ставить октопринт, который бы вырубал питание — это два. Можно датчик дыма купить, только не модуль для ардуины, а готовый типа этого
https://www.vseinstrumenti.ru/bezopasnost/oborudovanie/sistemy-pozharnoj-signalizatsii/datchiki-dyma/rubetek/kr-sd02/
Тут обещанное обнаружение до 20м и судя по этому видео
https://youtu.be/Vyt6f5FPd5A
Они автономны.
Но это надо исследовать тему. Я сколько раз загорался что-то приобрести, но после тщательного гуглдения оказывалось, что та или иная система говно ебаное. Как-то хотел купить капсулы с порошком, но увидел тест, как ее поместили в щиток и подожгли — он весь выгорел, пока капсула не лопнула, но и тогда она не потушила ничего.
У Сракина или кого-то из других обзорщиков встречал такие результаты тестов, что эта конструкция по результатам ровно посередине между директом и боуденом. Дескать, ретракты покороче чем у боудена, но длиннее чем у нормального директа. Ну и со флексами, понятное дело, проблем нет.
Поэтому для дельтаебов возможно будет иметь смысл когда китайцы сделают копеечный клон, как это было с титанами и bmg. А во всех остальных случаях я бы ни за какие коврижки не стал бы добавлять в принтер кучу лишних вращающихся деталей и механических передач - надежности это не прибавит.
Ну вот, как я предполагал, дешевый вариант оказался говном.
Самораспыляющиеся колбы тоже говно, эту тему я точно исследовал.
Похоже нет дешевой и практичной системы. Хотя я думал, что вместо оптопары стоит пикрилейтед, но он вряд ли долго проработает от кроны.
А почему никто не сделал до сих пор клон? Там же все элементарно, нужно к титану вместо двигателя прикрутить гибкий вал. Или не все так однозначно?
Просто вот эти оригинальные конструкции почему-то выпускаются с пластиковыми шестернями. Выглядит, как-то хуевоватенько. Или мне раз в полгода закупать у них шестерни?
>Шестерни из нейлона или типа того, служат они как латунные
Я не помню точно, но вроде в экструдерах стоят алюминиевые или стальные шестерни.
>я пытался с латунными с али такое запилить, вышла хуита, потому что люфты там были я его маму ебал
Ты сам моделировал весь блок? Я как-то тоже пытался напечатать редуктор и тоже люфты были. У моего принтера точности нехватает для таких вещей.
Я-то думал взять директ и вместо двигателя поставить гибкий вал. В готовом блоке уже все стоит на своих местах.
>Я не помню точно, но вроде в экструдерах стоят алюминиевые или стальные шестерни.
Та которая пластик подает там металлическая. В червячной паре нагрузка меньше, чем в обычной шестерне, но трение больше, поэтому из POM червяк лучше должен быть.
>Ты сам моделировал весь блок? Я как-то тоже пытался напечатать редуктор и тоже люфты были. У моего принтера точности нехватает для таких вещей.
Червячная пара была готовая латунная с али, и вот в ней самой были адовы люфты.
>>409156
Блядь, я читаю описание и там написано.
>The reduction in moving mass on the gantry or end effector, and the increase in the control resolution that is achieved by the gearing deliver a significant improvement in print quality.
Ну где ты там сука увидил про величины ретракта? Иными словами облегчённая версия BMG. Всё.
>>409156
>Я другой чел и прекрасно понял, что имел ввиду анон.
Ты по сслке ты хоть сходил или этому шизойду поверил?
Возьми пластик да распечатай. Зачем тебе клоны его?
Назначение весьма мутное относительно результатов, говорится что будет ниибаца как увеличивать качество печати, но на деле это правда только для ОДНОГО типа филамента. В итоге 99% печатников эта хуерга не нужна.
>читать пиздобольское описание и думать, что так и будет
>Ну где ты там сука увидил про величины ретракта?
Их озвучивали те, кто устанавливал сей девайс.
>Ты по сслке ты хоть сходил или этому шизойду поверил?
По ссылке увидел общее описание и вспомнил, что такой девайс испытывал Соркин.
>Их озвучивали те, кто устанавливал сей девайс.
Я поставил mk8, печатаю с ретарактом 4.5 миллиметра. Тоесть по твоему у mk8 ретракт только такой может быть? Чел ты реально очень странные выводы делаешь из видосов ютюба.
>>409160
>По ссылке увидел общее описание и вспомнил, что такой девайс испытывал Соркин.
Советую пересмотреть видео Соркина ещё раз.
Даже не знаю что отвечать на этот шизойдный высер.
>что ретракт увеличился по сравнению с директом
Ну спасибо кэп. Директ и ставят для того чтобы путь пластика от податчика был как можно меньше. И можно ретракты делать меньше, вот только это нихуяшеньки не из-за качества печати. Ясен хер что если ставить не директ - путь пластика будет больше. Ты просто не понял ни сути вопроса, ни сути спора.
>речь шла про видос соркина
Речь шла про назначение этого девайса. Соркина только ты в этом треде форсишь.
Ох как быстро ты переобулся.
Теперь уже это минимальный ретракт. Ну тоесть ты хочешь сказать что на титане с боуденом я не могу вообще вырубить ретракт вовсе? Не продолжай, я понял что ты мудак котроый сам не знает что это за приблуда. Впрочем выше уже анон написал >>409158 описание где понятно что ретракт ты сам себе придумал из шизойдных фантазий.
Потому что от сопла до подающей шестерни расстояние меньше, на тросике будет чуть больше из-за эластичности троса, потому что он скручивается и чтоб ему откатиться на тоже расстояние, что и директу, нужно сделать больше шагов, фактически пластик откатится на то же расстояние, что и на директе, но из-за инерции троса в жкоде расстояние будет больше.
>из-за инерции троса в жкоде расстояние будет больше.
Ну блядь иннерция троса, у него стоит такой трос, и всегда расстояния разные из-за инерции, потому-что трос такой по комнате у него летает, иногда ретракт пару метров нуден, а когда к принтеру по иннерции ближе подлетел тут надо 3 миллиметра ретрачить. Ещё чем скорость ретракта больше тем иннерция больше, один хрен с реддита выставил скорость 4000, у него трос на луну улетел, вчера в треде читал.
Хуле непотяного.
Что не угадал? Ну да, на боудене ретракт больше, потому что филамент подается по трубке большего диаметра, и при подаче находится в напряжении и для ретракта надо сначла это напряжение снять, а уже потом тянуть, потому ретракт больше. Та же хуйня с тросом, он тоже при подаче в напряжении, и для отката нужно сначала снять напряжение, напрячь его в обратную сторону и уже потом потянется филамент, потому с тросом будет ретракт больше, чем на директе.
>>409175
Хуй знает, как вам тупицам еще объяснить, что трос не жеский как вал двигателя, и передача момента вращения при смене направления происходит с задержкой.
хз с чем он там ебался, все модели уже готовы, выставляй параметры поточнее и печатай.
Пикрил распечатал за неделю печатая по вечерам, вообще никаких проблем небыло.
Эм... а что тут сложного? Пол дома в таком дерьме. Или у табе руки кривые, или у тебя какое-то говнище типа Анета или аникубика. Вообще впервые слышу что кто-то не может такою простоту напечатать.
>игрушечную модельку
Ахуенная критика. Это не просто модель, а модель коробки передачь. Немного подумай своей одной извилиной прежде чем так в штанишки срать. Тут подгон нужен дичайшей точности, твои червячные переходы просто в сторонке курят. ошибка на 01мм и пиздец всей коробке, либо несостыкуется, либо банально работать не будет. Либо заклинит в процессе.
Пиздец, сам не смог три шестерёнки распечатать, ещё сидит и выёбывается.
>Вариации от 3см до 18.
Там меньше намного. Хуй ты без заеданий и люфтов распечатаешь.
Хуй знает что ты там открывал, но вот на этом пике подшипник MR95, внешний диаметр 9мм, жду когда ты распечатаешь шестерни.
Ну тема ретрактов достаточно обширная и я больше скажу, что хуевый софт делает кучу ретрактов, а из-за этого некоторые механики поносят в сообществе. Т.е. большинство считает, что это боуден хуевый, а не джикод у них говно.
Но чем большой ретракт плох?:
Во-первых, ретракт делает сопли, что при петге может очень сильно изуродовать поверхность, которую потом дорабатывать напильником
Во-вторых, ретракт увеличивает время печати
Но даже при всём при этом, лично я считаю директ хуйней полной. Лучше оптимизировать джикод, чтобы сопло не перескакивало на каждом слое, и внезапно все проблемы улетучатся. Но обсуждаемую штуку я тоже рассмотрю когда нибудь, ведь проблема с гибкими пластиками никуда не денется.
Какой же ты тупой уебок, пиздец просто, как можно быть НАСТОЛЬКО ТУПЫМ БЛЯДЬ???? Ему говорят, что это экструдер с червячной передачей, он говорит, что там нет шестерен, блядь, да какой же ты тупой, на сайте ангельским по белому написано, что ЭТО КОРПУС ТЫ МОЖЕШЬ РАСПЕЧАТАТЬ САМ, а не шестеренки, затупок ты ебаный.
СУКА, все началось вот с этого твоего высера >>409206
>>Можно распечатать самому
Что из этого можно распечатать самому???
Drivetrain
Main layshaft
Wheel gear
Worm gear
Filament hobb
Tensioner Axle shaft
Bearings (MR95 x 5)
Heavy duty flex shaft
Flex shaft outer sleeve (Black nylon 4x6mm id/od)
4x2mm PTFE filament guide tube (approx 25cm)
Pillow pack of Magnalube high quality PTFE grease
Fasteners
M2.5x30mm cap head x 3
M2.5x10mm cap head x 2
M2.5 nuts x 2
M2x10mm button head x 1
M3 brass heatserts x 10
M2.5 brass heatserts x 10
А я тебе 50 раз сказал что всякие шестерни и передавчи я уже печатал без проблем и пруфы привёл. Нахуй ты такой дебил? Ты сам себе придумал что у меня что-то там не получается и решил что это ниибацо крутой аргумент. Хотя на деле только ты не умеешь печатать нихуя.
https://www.thingiverse.com/thing:3726483
На, теперь сам посмотри на детали. Тут настолько всё тонкое и точное, что твоя червячка 10mm - это вообще тьфу. В сторонке курит по сравнению с этим.
А что тут сложного? я раз 10 печатал червячные переходы и ничего особо такого заёбистого не находил.
Ставлю сопло 02, ставлю слой 01 и печатаю.
шестерёнки правда имеют шанс сломаться, но это вопрос скорее применимой к ним силы. Думаю заводские из литья тоже сломались бы под грузом 10кило.
>хз с чем он там ебался, все модели уже готовы, выставляй параметры поточнее и печатай.
>"слоновья нога" ебенячих размеров
Конечно, откуда тебе знать чего там ебаться, если ты даже принтер настроить не можешь.
>да и на люфты там похуй, это всего лишь игрушка.
Пиздец. Я теперь понял какие ебланы у нас на автовазе рабоают.
Система из хуевой тучи шестерёнок, где подгонка должна быть меньше десятой миллиметра - похуй, и так сойдёт. Чел просто признай что ты криворук который никогда сем не печатал.
Встретились два шизойда.
Ты не отвлекайся, а на вопрос отвечай.
Давай сюда эти чертежи и рассказывай что это за чертежи такие.
Хотя я сразу скажу тебе что ты пиздабол, в реальности используются особые шестерни со скошенными зубьями где СЕЙЧАС уже допуск вообще не десятая, а 5 сотых миллиметра. Хуй знает откуда ты вылез с такими допусками. Если в раельности будет такой допуск коробку надо будет капиталить раз в полтора года.
Что ты ко мне пристал? Я вообще другой человек и считаю неуместным приравнивать допуски к двум деталям, которые отличаются размерами в сотню раз.
Что я должен показывать? Даже в кад-программах есть разные масштабы в зависимости от предполагаемого моделируемого объекта.
>>409291
>У шизика попросили пруфы мифической коробки передачь с допусками шестерёнок в миллиметр.
>Шизик сразу обосрался.
>Никаких пруфов не предоставил
>Попрости какие-то расчёты почему-то у меня, хотя я ничего не утверждал кроме практической сборки игрушки
Ясно. Шизик в своём репертуаре. Беспруфно пёрнул и сьебал.
Мань, я печатал пикрелейтид и он работал без люфтов, так же я пытался напечатать червяк с модулем 1, получалось хуево, потому что червяк и шестерню к нему напечатать сложнее, чем обычную шестерню, ты же напечатал какую-то игрушку с огромными шестернями и утверждаешь, что червяк напечатать нехуй делать, хотя ты даже не пытался.
>отличаются размерами в сотню раз.
Ты ебанутый, или реально думаешь что 20 сантимеровая распечатанная коробка передач - в реальности ... 2 СУКА МЕТРА?
ТЫ ЧЁ СУКА СОВСЕМ ДУРАК? ГДЕ ТЫ БЛЯДЬ 2 МЕТРОВЫЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ КОРОБКИ ПЕРЕДАЧ ВИДЕЛ ЕБАНУТЫЙ? КОРОБКА У ТЕБЯ БОЛЬШЕ АВТОМОБИЛЯ ПОЛУЧАЕТСЯ?
первая ссылка в гугле для ваз2106
>ваш пруф не пруф
Колёса!
Всё остальное - задиры, пыль, клин гроб кладбище.
Плюс колеса можно самому печатать. параметры поточнее и печатай
Вот коробку печатал кста
> А чем тебе оптопара не устраивает?
Вообще-то, если бы оптопары не были таким говном, а почувствительнее, то устраивало бы.
Так-то труъ датчики дыма построены на паре с радиоактивным изотопом. Альфа-частицы легко блокируются частицами дыма и приемник это фиксирует. Энергии жрут хуй_да_маленько, а показатели что надо. Даже сигаретный дым фиксируют. Только в продаже надо поискать. Т.к. там изотоп, то китай уже не прокатит, а только отечественный производитель и недешево. Зато надолго и надежно.
А крона - в любом случае не вариант, т.к. даже на энергоэффективных оптопарах разряжается быстро. Нужно блок из 18650 аккумов с дс-преобразователем ставить.
> Опиши ситуацию в которой может произойти пожар
Вот тебе реальная ситуация
https://youtu.be/GyBDBJacfxY
>если я печатаю пока только pla пластиком 60/200 °C стол/сопло
Если у тебя замкнется мосфет, то принтер перейдет в неконтролируемый нагрев. Температура печати, заданная слайсером ничего в этом случае не значит, потому что она возрастет до возможного максимума.
Ты видимо жопой смотрел опять, он говорит, что у него нагреватель в кубике НЕДЕРЖАЛСЯ, а термистор просто силиконовым носком держался, и стоковый марлин без защиты, короче он очень рисковый парень. А мосфет жив.
> октопринт
> при любой ошибке.
Типа, если мосфет коротнет? Встроенная прошивка уже не сможет отключить, а октопринт сможет?
Если заебаться, то и в прошивку можно отключение питания забацать в процедуру стопа по ошибке, но реле надо будет как-то подключать. (через спикер и приставку)
>Типа, если мосфет коротнет? Встроенная прошивка уже не сможет отключить, а октопринт сможет?
Да, если замкнет мосфет, то пойдет неконтролируемый нагрев, прошивка выкинет ошибку по термалранэвей, а октопринт отрубает питание при любой ошибке.
>Если заебаться, то и в прошивку можно отключение питания забацать в процедуру стопа по ошибке, но реле надо будет как-то подключать. (через спикер и приставку)
Думаю такое можно впилить, но готовых решений не видел.
А так я вижу массу проблем, как протекание сопли, пропадание сетки бедлевела, отлипание детали после охлаждения.
Кто-то реально пользует эту опцию, или крутые ИБП используете?
Можно просто октопи и: https://plugins.octoprint.org/plugins/thespaghettidetective
>Раз пошел разговор про прошивки. Что там с продолжением печати после сбоя? Это миф, или реальность?
У меня были сбои, когда продолжение печати либо начиналось на несколько слоев выше, либо начиналось сначала. В общем, ненадежная штука, легче и надежнее замерять напечатанную высоту и вырезать кусок из g-кода.
>Просто использую принтер в квартире где электричество пропадает от силы раз в год
О, тупая пиздень из тик-тока нарисовалась
При окончании филамента, принтер становится на паузу автоматически — это не функция восстановления печати. При засоре принтер может уйти на несколько слоев выше (в зависимости от того, как быстро обнаружится засор) и тогда восстановление не поможет.
Суть этой команды в том, что принтер в ЕЕПРОМ сохраняет позицию и она нужна если только если принтер будет обесточен на середине печати.
Конкретнее говори что не так. Я уже всё расписал по полочкам. И почему я думаю что он такой непрочный, и в каких ситуациях он ведёт себя некорректно, но SLA дебаилы всё не могут поверить и приводят аргументы типа ВРЁТИ.
Вот пример, в руках у меня фигурка распечатанная в августе 2019. Я беру, легонько надавливаю пальцем на подставку, подставка отламывается словно я песочное печенье крошу. Какие вам ещё нужны доказательства?
>японский чпу-станок
Ну если он запорол 11 деталей из 20, то параша. Или у тебя культ на японские станки, которые априори не могут быть с браком?
Алсо: Рептер-сервер сделан жадными криворукими уебанами, которые за деньги пытаются продать сведения о нагреве сопла т.е. базовый функционал, ведь что-то более сложное осилить они не в силах. Про репитер-информер вообще молчу, там они охуели на всю катушку и решили продавать за деньги фактическую пустоту — сообщалка об окончании печати и даже ошибки не отслеживает, не говоря уже об управлении, вот настолько хуйня.
Я могу бесконечно писать об этой пораше, которая типа раздет ботинки бесплатно, но подошву от них — платно. Мрази уебанские.
Тоесть ты сделал то что было сделано в 2014
https://www.thingiverse.com/thing:328569
Поздравляю даун.
Не пизди про пару десятков. Пару раз — может быть, но пару раз и у меня работало. Я даже пробовал прогнать пластик из сопла, но все равно зазор получается и дальше щель.
Суть в том, что для 100% результата надо замерять высоту напечатанной модели, обрезать g-код и запускать его. А эта функция ненадежна, да еще и шатает ЕЕПРОМ у которого есть лимит на количество перезаписей.
Смотря чем редактируется. Условный 3д макс этот формат не любит, это да, но в слайсерах работает лучше.
stl это голый, так сказать, формат для чпу. А obj имеет кучу дополнительных параметров т.к. его область применения более универсальна — там и текстуры и материалы и прочее говно, которое станкам не нужно.
А если мы берем в расчет тингеверс, то он и создан был для людей, которым надо нажать кнопочку "print", потмоу то те, кто умеют моделировать, ебут в рот тингеверс и его кривые лоу-поли модели (ебут в рот если это возможно)
> всё сразу усядется нахуй
Стол - 100, сопло 230, остальное дефолтные настройки куры для абс
Но тем не менее я получил пару расслоений. Сквозняков не было, в комнате тепло было Какие тут будут советы?
https://youtu.be/UawxywHptMU
Ну и ща попробую с термокоробкой
230 не мало для абс? Я печатал и тонкостенные вещи и у меня не трескались, только углы на дне загибались. Пластик брал от фдпласта.
Правда я брал жирное сопло, а 0.4 вроде не печатал и температура была выше. Соплом 1мм вообще хуячил даже без камеры. К сожалению моя компания ушла на покой вместе с профилями, а я не захватил с собой.
Пруфани, что у всех работает, гной. Судя по скрину, ты отвечал не мне, но у меня ты не спрашивал работает или нет.
мимо другой анон
Сейчас попробую просто в коробке, а там уже буду смотреть по температуре
>знаешь что такое гипербола?
В данном случае это оправдание твоего пиздежа, из-за чего, собственно, ты и начал тут вонять. Именно этим ты и давил на другого анона, мол он не прав и что репитер-хост не может работать неисправно, ведь У ВСЕХ работает и ТОЛЬКО У НЕГО не работает. Смекаещь?
Но как только тебя схватили за хвост, так ты начал оправдываться, мол это гипербола.
Доебался тут только ты.
>>409537
> заевляет, что репетир хуйня и не работает
Потому-что так и есть.
>при этом без всяких пруфов
Пруф того что ты даун получи в своей дурке. Как блядь пруфать такое?
> порт отваливается по КД
>, причем тут репетир?
Дебил вроде тебя совсем не понимает уже озвученных аргументов да? Тоесть ВСЕ програамы работают отлично, а у репетира порт отваливается. Ну вывод тут опять же в сторону что репетир хуйня и не работает.
Короче ты опять обосрался маня. Сосни ка хуйца.
Ну ульрабаза по сути и есть перфорированное стекло с неким покрытием. Как только оно стирается, то липкость пропадает.
У меня было несколько ревизий принтеров от кубиков и я заметил, что бывает разная ульрабаза: с обычной перфорацией почти незаметных углублений и более агрессивная заметная даже на ощупь.
Вот агрессивная норм клеет, но как это определить у китайцев — хз, у меня у самого на 4 принтера только один пришел с такой гравировкой.
Но все равно я использую клей. Так надежнее и при работе шпателем повреждаю клеевой слой, а не покрытие ультрабазы. Других типов столов, признаюсь честно не видел. Скажу точно, что все, кроме петга на чистый стол слабенько липнет, может в домашних условиях там ждать надо, аккуратненько снимать, но у меня это была рабочая машина, где время-деньги и я отрывал иногда прямо на горячую, нещадно орудовал шпателем.
Если бы у меня отвалилась печать, да еще и не одна, я бы посмотрел в логи, а не бежал бы верещать, что софт хуйня.
>>409560
>У него реально оче хуёвое качество печати
Чего? Ты точно не долбоеб? Качество печати зависит от слайсера, а не от репетир хоста, в котором слайсера нет подключаются внешние, а речь вообще шла про сервер.
>вероятность отвалится примерно процентов 30
Но пруфов как всегда.
>Его реально самому стеклорезом почикать?
Если нет опыта, скорее всего ты просто его разобьёш.
>ковриком, которому не хватает магнетизма.
Значит ты перегреваешь стол, ковры нельзя греть больше 90. Но вообще я бы не рискнул даже выше 80.
>отклеиваются края и загинаются вверх
Ну так печатай с прилипалкой, как там эта опция называется, юбка вроше.
>отклеиваются края и загинаются вверх
Вот я и пишу, что странно это все. Либо купил забодяженный петг, либо хуй знает. Пэтг не дает усадки, следовательно и края не загибает. Вот абс загибает легко.
Я вот даже самый дешевый от фдпалста брал и ни разу не загнуло.
>я бы посмотрел в логи, а не бежал бы верещать, что софт хуйня.
Ахуительные истории у меня заказчик ждёт продукт, а я на логи смотрю. Иди-ка ты нахуй с такими советами. Я открыл куру, скинут на карту и распечатал с неё например. А ебаться с софтом который может упасть в любой момент и при этом платный мне не очень хочется. По крайней мере я заплатил чтобы этого не делать. А в результате получил хуй.
Да там изи забороть проблему, только проблему никто не описал, а мозгов накатить на ноуты прыщи и октопринт или купить UART-to-ethernet конвертер и подключить все к одному компу мозгов не хватает, вот он ебется с виндой курой и видимо тимвивером, такая-то принтфарма.
>Репетир прерывает печат в рандомных местах. Что блядь тебе ещё описывать довен?
Логи приложить, какой же ты тупой.
>>409584
>Предлагаешь купить дополнительно кучу ненужного говна, когда вместо этого можно просто взять рабочий софт без геммороя.
>два ноута
>без гемороя
Как скажешь говноед, еще отрою тебе секрет, оба принтера можно подключить к одному ноуту. Но ты продолжай заниматься хуйней, вместо оптимизации процесса, бизнесмен.
>Вместо адекватной работы предлагает купить кучу другово хардвера
>Ждать это пока прийдёт
>Подключить к одному компу
Теперь я понял почему тот анон так бомбит в разговоре с тобой. Ты предлагаешь самое ебанутое решение проблемы которое только возможно. Он взял куру и сразу распечатал, а ты какую-то хуйню предложил. Извини конечно.
>оба принтера можно подключить к одному ноуту.
Опять шизик спорит со своими ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ. Окей, на каждом ноуте подключено несколько принтеров.
Почему ноута два? Потому-что физически принтеры расположены далеко друг от друга.
Прими уже галоперидолу шизик, я заебался с твоими маняфантазиями спорить.
Причем один из анонов ушел на октопринт, но тот все равно назвал его криворуким, ведь репитер хорошо работает. А сейчас сам предлагает октопринт.
Я конечно понимаю, что ИТТ смешались кони, люди, и уже не уследишь кто что писал, но вот это выглядит на шизофринию или троллинг.
Чел, решение ему нужно здесь и сейчас. Ты предлагаешь какую-то дичь, подождать пока закупится октопринт или приблуда для сетевого подключения. А про расширение - это вообще самый идиотский аргумент. Не факт что оно у него будет, не факт что он его планирует. И ситуация с коронавирусом такая что ещё пару лет точно о расширении надо забыть.
Ты реально сейчас придумал себе проблему которой просто напросто нет и небыло.
>вместо того, чтоб все с самого начала делать нормально.
Ему нормально. Ты чего бомбишь то?
Где я предлагал ждать? Я предлага перейти на надежное и удобное решение, для этого не нужно вот прям щас все выключить и сидеть ждать.
>>409604
>Бомжара плес
Ух, ну тут конечно аргументов больше никаких, уел так уел.
>>409605
Малинка занимает меньше места, жрет меньше электричества, имеет гпио для управления питанием принтера, да даже похуй на малинку, этот говноед подрубает принтеры к ноуту и запускает там куру, вместо того чтоб поставить октопринт или разобраться с настройками репетирсервера.
>>409607
Тогда у меня один вопрос, нахуя вообще подключать принтер к ноуту?
Я обосрался с шапкой (нет)