Что рекомендуете изготавливать неофитам?

>>170194
интересует такой вопрос - почему КПД пушки гаусса (соленоид втягивающий пульку) имеет кпд 1-3% , многоступенчатый ну максимум 10%
в то время как КПД огнестрела 50-70%. Огнестрел по сути тепловой двигатель.
Гаусс по сути - электродвигатель, но у электродвигателей КПД достигает 80-90%, а у мощных движков может доходить до 99%. В чем причина такой хуйни?

>>170207
как считал кпд огнестрела?

>>170194
Есть ТВС-110ЛА, что посоветуете собрать ньюфагу без перемотки? Меня из всей ХВшной хуиты особо заинтересовал ионофон.

>>170212
Первичку поверх мотать что ли? Или нужно удалить родную?

>>170212
Уебанство этой схемы просто зашкаливает, сверхмедленное переключение ключа, делитель с затвора на землю (!) чтобы на затворе было 4-7В и полевик не выходил из линейного режима, ничем не скомпенсированные выбросы, которые будут убивать полевик, питание управляющей схемы параллельно с первичной обмоткой. Паяльник в жопу засунуть тому кто это делал.
А всего-то и надо что добавить индуктивность и конденсатор по питанию таймера, заменить затворный резистор на 10ом, параллельно стоку-истоку транзистора поставить конденсатор нужного номинала, чтобы перевести схему в Е класс (а еще лучше сделать нормально с дросселем).

Написал, дальше что?

>>170269
Хуй в очко

>>170287
Вазелинь и подставляй.

https://eksith.wordpress.com/tag/virgil-rigsby/
говорят до 120м/с cтреляло еще в 1930е годы

Архивы: Вергилий Ригсби
 
Видео стиль игры электромагнитное пистолет (с 1934 г.)
21 апреля 2013 в eksith
Таким образом, вы думаете, что ваш видео игра имеет рельсотрон (или, возможно, Пушка Гаусса) из Doom, Quake, Mass Effect или что там у вас, что будет победить любую броню и непонятно прохладно. Увы, это сделано из пикселей.

Ну, Вергилий Ригсби из Сан-Августин Техас запатентовал в 1934 году, что он назвал "электрический пистолет" - меткое описание.

Через modernmechanix.com
Через modernmechanix.com
Г-н Ригсби рядом с макетом его "электрический пулемета" (Via davidszondy.com). Как задира ищет это?
Г-н Ригсби рядом с макетом его "электрический пистолет" (через davidszondy.com).
Как задира ищет это? Пробковом шлеме он носит делает его еще лучше.

Установленный на палубе корабля или на кузове грузовика (если он был подачи ядерных энергетических), это было бы грозным оружием.
Установленный на палубе корабля или на кузове грузовика (если он был подачи ядерных энергетических), это было бы грозным оружием.

Болты. Я люблю болты.

Помещение за это, что это, по существу Пушка Гаусса с относительно быстрым временем перезарядки (даже в те дни, EM пушки потребовалось время, чтобы "перезарядить") и вместо того, чтобы полагаться на комплексном запуска схемы, которые бы непрактично в то время, прежде чем кремний чип, он пошел с пусковым колесом.

Coilguns часто путают с рейлганы, однако принципы работы очень разные. Хотя они оба работают на электромагнетизма и требуют огромного количества энергии, в рельсотроном, нет катушки на-SE. Снаряд / арматура и два рельса по обе стороны создать один гигантский электромагнит. В то время как в Пушка Гаусса, каждая катушка электромагнита мгновение напряжением последовательно, как снаряд получает около каждого из них.

Это требует coilguns быть более сложной, с несколькими стадиях ускорения, которые требуют сложных механизмы запуска и тщательное времени. Таким образом, coilguns более удивительным.

Это схематично показано, как каждая катушка выполнена с возможностью напряжением в последовательности, как руку в запуске колесо вращается. Обратите внимание, как каждая катушка становится меньше по ширине.
Это схематично показано, как каждая катушка выполнена с возможностью напряжением в последовательности, как руку в запуске колесо вращается. Обратите внимание, как каждая катушка становится меньше по ширине.

Как снаряд получает около очередном витке в последовательности, который находится под напряжением. Как снаряд входит в катушку, это обесточен и на следующий катушка активирована, потянув ее через ствол таким образом, пока он не выйдет из пистолета с огромной скоростью. Поскольку время снаряд проводит в каждой катушке короче, как он ускоряет, г-н Ригсби благоразумно решили уменьшить ширину каждой последующей катушкой в ​​стволе.

Деталь запускающего колеса показывает, как площадь поверхности каждой контактной пластине в последовательности становится меньше, а количество времени, снаряд находится в каждом катушки становится короче. Это низкая техническая времени в дни перед передовой запуска схемы.
Деталь запускающего колеса показывает, как площадь поверхности каждой контактной пластине в последовательности становится меньше, а количество времени, снаряд находится в каждом катушки становится короче. Это высокие технологии времени в дни перед передовой запуска схемы.

В эти дни, coilguns использовать банк высоковольтные конденсаторы, питающих каждый виток. Современные схемы могут также использовать вторую катушку рядом с катушкой ускорения, по существу, чтобы функционировать в качестве простого металл-детектора, чтобы вызвать следующий виток ускорения в последовательности. Некоторые продвинутые проекты могут использовать датчики на основе эффекта Холла или оптический триггер, который срабатывает во снаряд ломает лазер / ИК-луч между источником и датчиком. Оптические триггеров требует слота, чтобы разрезать на баррель или часто используют бочки из прозрачного боросиликатного стекла, устойчивого к высоким температурам и стресса, в то же время достаточно проницаемы для электромагнитного поля.

Самый большой недостаток этой конструкции (кроме выглядит слишком удивительным перед врагом, тем самым закончив бой, прежде чем он начинает), что это потребовало бы монументальный объем электроэнергии стрелять каждый раунд. Эти снаряды не бумажные веса, чтобы они требовали соответствующего уровня власти при очень высоких усилителей для каждой катушки, умноженному на каждый момент времени уволен. В связи с неэффективностью преобразования из электромагнитной энергии в кинетическую энергию, также будет много тепла, производимого в катушках и пусковых механизмов.

Тем не менее ... Я полностью строительство одного из них, когда у меня есть время.

Опубликовано в Технологии | Tagged Пушка Гаусса, Электромагнитная пушка, электромагнетизм, электр

судя по схеме ступени коммутируется вращающимсся переключателем а не тиристорами с оптодатчиками( да и какие нахуй тиристоры в 30е годы?)

>>170864
был еще макет пушки Виллепле - 50грамм до 200м/c метал. Сейчас любители топчаться на уровне 50-80м/с почему такая хуйня? А еще бесит тенденция обвещивать гауссганы еба-ардуинами, МК, и прочей хуетом - получая на выходе сраные 30-40м.с а то и меньше. Не туда копаете, лалки.
Наши предки без всяких ардуин получали 120-200м/с

>>170956
на хабре видео гауссган. Скорость дай бог метров 30 в секунду, зато схема коммутации катушек напоминает микропроцессорное управление ЧПУ станков, лол. НАХУЯ? Даже я на простейших контактных датчиках и тиристорах TPS70 получал 75м/с.

>>170957
я мега ебаный врот ардуинщик запили гаусс пушку. Аж целых 25м.с , банку от пива пробивает. Охуенно да.
Вот нахуй? Еще калашников говорил - все гениальноеп просто.
Гауссган в идеале - этол три - пять ступеней ( не более!), коммутация силовыми тиристорами, индуктивные датчики (можно и даже контактные если сделать их убер-надежными).Не вижу смысла дрочиться с десятками ступеней. Три ступени - оптимально, ну четыре, ну ладно , пять. Но НЕ БОЛЬШЕ. Да, КПД не более 3-4% для 10граммовой пульки, но и похуй. Вкачаем пару КДЖ

Поцоны, А почему никто не собирает всякие там коил ганы высоковольтных керамических кондерах? Там ведь можно и 15 и 30кв мощи.

Почему никто не собирает гауусы с катушкой из сверхпроводника?

https://www.youtube.com/watch?v=-xy_WeM9BWg

>>171234
Про согласование нагрузки слышал? И объясни за каким хером здесь керамические конденсаторы.
>>171235
99.9% гаусов собирают хуевые махарайщики и школоебы, которые способны лишь повторить увиденное в интернетах, а на решения для повышения мощности кроме увеличения номиналов схемы они не способны. Ты сам вообще в курсе что такое сверхпроводник? Не медь при криотемпературах над которой магнитик летает, а именно сверхпроводник? Это или опиздохуядорогущая вещь под заказ (высокотемпературный) и поход до крупной аптеки за азотом, или постоянный доступ к жидкому гелию. Собирающие гауссы даже медь под азотом подержать себе позволить не могут и не потому что ствол охрупчится и сломается, лол.

>>171256
> Про согласование нагрузки слышал?
Это че еще за хуйня?

>>171257
кек

>>171256
Объясни как 80-100 лет назад гаусспушки могли стрелять до 200м/с? а сейчас даже 70м/с охуенное достижение. А ведт тогда не было тиристоров и конденсаторы были хуевые по всем параметрам

>>171278
80-100 лет назад богатый дядя не поскупился на материалы и расчеты, конденсаторы хоть и были больше размером, но ток вполне могли отдавать, тем более что они были оптимально подобраны. А сейчас строительством гауссов занимаются только васяны с дутыми капами из комповых бп и богатые васяны, что купили дорогие импульсные конденсаторы, но нормально использовать их не могут.
Алсо, и сейчас есть годные проекты, но в них не всегда ставится задача получить большую скорость.

>>170208
Сложно штоле? Порох в калориметр, и дульную энергию снять

>>170207
> КПД огнестрела 50-70%

> Патрон 7,62х25 мм ТТ
> Масса порохового заряда, г 0,48…0,56
> Удельная теплота сгорания Порох 3.8МДж
> Энергия от пороха ~2,2 кДж
> Дульная энергия пули 430,4…499,2 Дж

Кек, сам чтоли по методу >>171473 замерял, да?

>>171304
но ведь у них не было ардуины?

>>171304
> А сейчас строительством гауссов занимаются только васяны с дутыми капами из комповых бп и богатые васяны, что купили дорогие импульсные конденсаторы, но нормально использовать их не могут.
Ты так написал васяны как будто-то это что-то плохое.

>>172380
Васяны - это безысходное дно. как и ты

http://www.youtube.com/watch?v=eib46nMsNYc
откуда у него столько дорогих кондеров? Один такой стоит 5-7к минимум (даже бэушный 2-3к) а у него их дохуя

>>172445
А что поделать, браток, все мы один хлеб сладкий едим.

>>172660
Судя по хомутам - выколупал откуда-то.

>>172767
> для досрочного прерывания импульса
>коротят на резистор или дросселёк
Что за хуйню я прочитал? Какой дурак в батарейных пыхах будет зря расходовать энергию батарей на полный заряд и разряд кондера? Там, тащемта, ставится тиристор последовательно с лампой и он лампу от кондера в нужное время отрубает.Часть энергии в кондере остается и батарейки не нужно насиловать, чтобы зарядить его с нуля.

>>172771
Упс. Объебался. Есть, оказывается, хуйня с дросселем и тем же тиристором, только он стоит параллельно лампе и замыкает ее в нужное время.

>>172771
> тиристор последовательно с лампой
> отрубает
Ты путаешь с современными мыльницами, но там не совсем тиристор, там IGBT. Мелкий тиристор стоял в старых, но там он только поджигающий трансформатор от маленького пленочного конденсатора пинал, а лампа силовыми выводами была напрямую на конденсатор подключена.

Для отключения нагрузки тиристором существует топология v-switch. Но зачем копошиться в этом говне, когда есть igbt и косой полумост? Тут и скорость, и любая ширина импульса и рекупация.

>>172767
http://future-weapons.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=189
Вот вам рейлган на обычных неимпульсных электролитах ELZET
>>Вчера вечером провел испытания пули с графитовым донышком. Результаты фотографические публиковать не буду потому как это все равно оказался тупиковый вариант. Бабахнуло оно очень знатно. Только прикиньте, фторопластовая пуля с болтиком М3 внутри ПРОБИЛА стенку системного блока оставив дыру примерно 20Х30 мм !

>>172821
почему все дрочат на импульсые конденсаторы для койлганов?
смотрим - у нас есть пуля длиной 5см и катушкой длиной 5см. Допустим пуля разгоняется до середины катушки на участке длиной 2,5см до скорости 100м/с (лол, пока с одноступов больше 45-50м/с вроде никто не получал), ну допустим мы хотим получить 100м/с
на участке 0,025метров пуля должна получить 100м/с получаем 0,25миллисекунд или 250мкс.
Для электролитов вполне нормальное время разряда при разряде на низкоомную нагрузку. Импульсные капы это десятки, а то и единицы микросекунд

>>172825
а в многоступках время разгона еще больше - там сойдет и говнокитай из блоков питания бытовой техники.
Основная проблема низкий скоростей - то что поле после пролета пули через катушку продолжает хватать пулю за жопу и тормозит ее
v=vразгона-vторможения, то есть скорость пули на выходи из ствола это разность скоростей втягивания нос пули и скоростей втягивания жопы при пролете

>>172821
Не показатель. Просто токи будут постепенно снижаться с каждым выстрелом. А токи гауссостроители не часто измеряют в процессе своих опытов.

>>172827
с хуяли? нагрев?
кстати такой вопрос - что лучше в плане ESR - один конденсатор емкостью 4700мкФ или 10шт по 470Ом?
по идее если набирать батарею из мелких кондеров внутреннее сопротивление будет меньше? или нет

>>10шт по 470Ом?
10шт по 470мкФ
Лол

>>172830
>10шт по 470Ом?
Это. Модель конденсатора представляешь хоть?
мимо

>>172830
Зависит от конденсаторов. Собирал коин-шринкер, 6 капов по 470 работало ничуть не хуже одного мажорного на 3000. Другое дело - ресурс, не импульсные могут быстро превратиться в тыкву.

>>172835
шринкер на электролитах? И как? Насколько охуительный был?

>>172830
И нагрев тоже. В общем - неравномерное распределение тока в рулоне, т.к. клеммы подключены только с одного конца.
Ящик мелких будет иметь меньшее esr, но и массогабаритные параметры хуеже.

>>172846
а клеммы могут отгореть?

по поводу видео
http://www.youtube.com/watch?v=16VsYaoWFDQ
смотреть с 15й минуты
это камера так передает звук? Что-то мне показалось тихо ебнуло как-то
у меня от КЗ электролита 4300мкВ 450В в ушах звенело что пиздец, а тут 41000мкФ и хлопок какой-то слабый

>>172837
Хуеватый, для нормального нужно напряжение в несколько киловольт. Но за несколько проходов пятирублевую до размеров рубля усаживал.

>>172849
На реакцию парня и то что он делал со своими ушами посмотри. Ебнуло знатно.

>>172853
а у тебя было 400-450В?
А какой индуктор был- диаметр, сколько витков?

>>172857
400, заряжал до ~405. Индуктор - кабель в 4 квадрата, на трех витках получалось лучше всего но всеравно не так так хорошо как хотелось бы

>>172875
Заинтересовал, а какие кондеры, в смысле производитель. С одного раза сильно плющило? Хочу сравнить со своими джамиконами

>>172875
намотал 4 витка проводом алюмишкой сечение 2,5квадрата, диаметр внутренний - 3см
монете похуй (кстати у тебя стальная монета или медь?) катушка цилиндр высотой 2см
алюминиевая пластинка квадратная со сторой 1,5см толщиной 0,5мм чуть гнется

400в 2200мкф
что я делаю не так? попробывал другую сборку - та же хуйня, дело не в кондерах значит

>>172960
иногда монетка тупо выскакивает из катушки и все
пиздец. Подробную форму катушек и марки конденсаторов в студию

>>172961
я пробывал банку Елзет 2200мкф
сборку самва 220мкф 10шт
однохуйственно

может какая-то форма катушки нужна?

ОЛОЛО ФЛАЙБЕК СИФУН НИКОЛАЙ ДЕРУСОВ СПАРКИ ТЕСЛА ММС ОЛОЛ ФЕТЫ ПЫЩЬПЫЩЬ КАПЫ КВИ УПЫРЬ ТЕСЛАЕБЫ ЛОЛ

>>173045
там еще запутинец и ватник Пружина есть, лол
норм чел конечно, но при зарплате 20к так яро нахваливает путина

>>173068
> ватник Пружина
Циркачи, блядь

>>172962
>может какая-то форма катушки нужна?
Коля, эта реинкарнация неудачна, перерождайся еще раз.

>>173045
Забавно, там некоторые СХЕМЫ ИЗ КНИЖЕК называют в честь интернет-первооткрывателей, в частности автогенератор с трансформаторной обратной связью на базе пентода в триодном включений - (СХЕМА СТАЛИНА), генератор высокой частоты на полевике - (СХЕМА СИФУНА*)

>>173108
пушка котофеича
http://www.youtube.com/watch?v=sfNQeXYulQY

>>173108
кстати, и я не шучу, я открыл явление самоиндукции и даже обосновал его классе в 7-м (по физике только в 10классе это проходят)
баловался с батарейкой и катушкой, ебнуло от 1,5вольт, охуел и пытался думать почему так

>>173117
Помню автогенератор на П210 собирал задолго до этих ваших флайбаков , лол, да у меня и интернета тогда небыло еще, в начале нулевых. Но ебанутость конструкции была в том что я намотал высоковольтную катушку внавал на стержне феррита , катушка воняла озонам и жгла руки если взять ее, как жаль что я тогда не додумался вместо этой хуйни включить строчник

>>173116
КАЧЕР БРОВИНА
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ВАЛЬДЕМАРА

Расскажите про БАСА

>>172960
Братишка, суть установки в огромных импульсных токах, из-за которых и сжимает монету, а ты суешь тонкий нищеалюминий, да еще небось подходящие к нему провода - сопли. Далее, катушку чуть больше диаметра монеты виток к витку, монету на какую-нибудь подставку чтобы была посередине катушки. Замыкать все это через 2 медных поверхности с хорошей площадью соприкосновения. Монеты должны быть из новых, что магнитны вот тут если честно не помню, но на половине монет эффект был гораздо лучше Ну и разница между 2000 и 3 была значима, может дело в токоотдаче капов. Если именно хочешь сделать коиншринкер - делай на большое напряжение, с таким ну слишком много ебли и мелочей, которые влияют.
Конденсаторы - кучка мелких jamicon 105 для дженерик применений, большой от корнелл йоба импульсный.
Фоток не будет ибо диванон.
>>173108
Та все логично, ведь именно эти ребята первыми добавили к этим схемам вторичную заземленную обмотку и выложили свои результаты, вот их и ЧТЯТ, лол.
>>173068
В те времена 20к, наверно, считалась не таким днищем как сейчас.

>>173135
Алсо, не забудь поставить ЕБУЧИЕ ДИОДЫ, иначе электролитам пизда.

>>173136
зачем диод для маловитковых индукторов?

>>173140
Хоть он и малый, но на третий пых бомбанули диоды и мелкий лит в преобразователе. С жирными доидоами параллельно конденсаторам и преобразователем через резистор все хорошо.

>>173135
Про 20к он писал месяц...полтора назад

>>173184
Тебя это высказывание так сильно задело, что пришел в радач жаловаться на то, какой плохой есть посетитель на флае?

>>171304
Все проще, твои истории про столетние гауссы - пиздежь

>>173244
да, это все заговоры рептилоидов
не было гауссов
и теслы не была, вондерклифф - пиздежь
кстати теслу изобрел Попов

>>173244
гауссган изобрел Евгений Васильев
в 2003году
Гугли Псков-1100

Эй, хвачи, ебать вас дугой. Расскажите, как ХВ-провод в строчник заводят, и можно ли его вынуть, не разрушая конструкцию. Ну, вы знаете. Толстый красный провуд, и на нем резиновый пыльник. Нужно оче большой проекционник на трех трубках разобрать, чтобы утащить к месту ремонта, там строчник кормит некий коммутатор 1->3, короче все сложно. Как вынуть то, господа думейстеры, полумост мне в очко.

>>173375
>дугмейстеры
fix

>>173375
Как-как, засовывают в корпус и заливают компаундом, либо подпаивают к лепестку и надевают колпачекю, если это именно строчник с катушкой-бубликом, а не новомодный тдкс. Умельцы обходятся без всяких колпачков, просто кладут весь транс в масло (трансформаторное, обезвоженное), или заливают парафином.

Алсоу, по поводу ионофона - делал схему из tl494, ir2110, и пары irfp460, в качестве нагрузки самодельный транс на кольце 25/45/15, мотанный жилой из витухи лол получился охуитительный ионофон с регулировкой громкости/мощности, бонусом, способный плавить и испарять небо и Аллаха, а еще же сжигать и взрывать эти самые irfp460, и 50b60 - нужна токовая защита.

>>173379
Т.е перспектива бокорезов неотвратима. Эх, ебучая грусть, не хотелось портить товарный вид.

Есть один флайбек для зарядки электролитов, вторичка намотана оче тонким провудом, ибо другого не было, перематывать чертовски лень. Есть ли смысл домотать на свободное место меньшее количество витков более толстым провудом и подключить параллельно имеющейся(каждая через свой диод, конечно), чтобы повысить хотя бы на начальном этапе скорость заряда.

>>173449
так сделать можно, но ебли гораздо больше, чем тупо срезать/снять вторичку и намотать новую, более толстым проводом

>>170194
> магнитные пукалки
Так ли нужен обратный диод в этих ваших гауссах и прочих дискометах, если для коммутации используется террористор? Он ведь часть выброса даст погасить конденсатору, т.к. слоупок (на конденсаторе после выстрела остается немного заряда, так что в обратной полярности он не заряжается и не взрывается), а часть просто отсечет, закрывшись.

>>174026
Напряжение на конденсаторе зависит от того момента, когда ток в катушке перестанет расти и соберется начать падать (конденсатор-то разряжается). В идеальных условиях это напряжение равняется нулю, но в реальности не равняется (т.к. имеется паразитное сопротивление, определяемое внутренним сопротивлением конденсатора, сопротивлением проводов, сопротивлением катушки).
В этот момент "включается" ЭДС самоиндукции и, пытаясь поддержать ток в катушке, "отдает" напряжение, знаком противоположное от приложенного.

Напряжение, будучее приложенным в обратном направлении можно рассчитать через потери катушки на тепло-провода-кинетическую энергию, через формулы (CU^2)/2=(LI^2)/2 (т.е. выгодно, чтобы вся энергия рассеялась в тепле-разгоне снаряда). Я не работал с гауссами, а считать сейчас мне очень лень, но мне кажется, что в конденсаторе останется меньше заряда, чем будет принято из катушки пусть даже за тот момент, когда ток в тиристоре будет течь в обратную сторону.
И тут еще нужно решить вопрос с тем, куда денется энергия катушки, которая будет пытаться поддержать ток через себя после закрытия тиристора. Либо будет "качаться" в цепи катушки и паразитной индуктивности и докачается до полного ухода в тепло, либо же напряжение дорастет до такого уровня, что пробьет тиристор и зарядит конденсатор (в обратном направлении).

К слову, вариант с гашением энергии в конденсаторе не является выгодным в том, что следующая зарядка конденсатора не будет ускорена тем, что какой-то заряд на конденсаторе уже есть. Но это уже мелочи.

Поэтому тут есть два варианта: либо считать-считать-считать и не гасить ЭДС самоиндукции (а лучше - придумать рекуперацию энергии). Либо поставить диод, потеряв часть кинетической энергии на всасывание снаряда обратно в катушку (когда ток пойдет в обратную сторону через диод).
Первый вариант более логичный и правильный, если сделать рекуперацию (если не делать - то потери в заряде конденсатора). Второй - более простой, но потери в кинетической энергии пули.

>>174054
Пробовал экспериментировать с довольно многовитковыми катушками и при 450 вольтах на конденсаторах 800-вольтовые тиристоры нормально себя чувствовали
> будет "качаться" в цепи катушки и паразитной индуктивности и докачается до полного ухода в тепло
Паразитной емкости? Так и происходит, видимо и гаснут колебания явно до пробития тиристора. Алсоу, рекуперация тоже будет сосать снаряд обратно в катушку, а ему и так энергии передаются копейки.

Еще вопрос. Насколько фатален обратный пробой тиристора, при условии непревышения предельного тока?

>>174149
Обратноход на любом феррите с зазором -> умножитель с отводом обратной связи от первой ступени, чтоб не пробивать разрядами воздух почем зря. В качестве генератора хоть 555 используй, дугоебы одобряют.

>>174158
Да, паразитной ёмкости конечно.
Да, рекуперация уменьшит кинетическую энергию, но достаточно много энергии катушки будет возвращаться обратно в конденсаторы. Было бы эталонно посчитать, чтобы рекуперация "включалась" уже тогда, когда снаряд достаточно далеко от катушки, чтобы не иметь на него сильного влияния.
Насчет лавинного пробоя ничего не могу вспомнить. По идее, если не было теплового пробоя, пробой обратим. Но я точно не могу сказать.

>>174158
однажды убил тиристор 2,2кв 500а. Разрядом мелких пленочных емкостей в пару мкф, напряжением в киловольты, таким образом. Суть проблемы - тиристор открывается медленно (десятки-сотни мкс) и на это время нужно ограничивать ток, например индуктивностью. Иначе мгновенная мощность рассеяния будет запредельной.

>>176935
это относится и к управляемому режиму и к неуправляемому. я убил в неуправляемом. но если б была нелинейная индуктивность в цепи - имхо он бы не сдох.

>>176937
индуктивность именно нелинейная, на феррите - через определенное время феррит насытится и индуктивность перестанет ограничивать ток

>>174149
Проще намотать самому на любой кусок феррита и собрать по схеме блокинг-генератора, ну и умножитель от какого-нибудь небольшого тв. Но можно и из этой ковырялки взять.

Как увеличить мощность электрошокера? Только заменив преобразователь напряжения?

>>179383
> Как увеличить мощность электрошокера?
Засунуть в анус, проводимость и восприимчивость прямой кишки гораздо выше, правда тогда против пидорасов эффективность теряется. Кому засунуть? Себе конечно!

>>179436
Ты все себе в зад тянешь?

Не хочу создавать отдельную тему, анон, поясни пожалуйста почему не взлетит нижеследующее:
При постоянной скорости размагничивания кольцевого сердечника, на катушке образуется почти постоянная ЭДС, так?
Делаем вот что: варганим ОГРОМНОЕ ферритовое кольцо, размером с дом, с расчитанным мизерным зазором или просто небольшим изменением реометрии кольца (сколом). делаем несколько витков толстенного медного провода, один конец которого превращаем в молниеотвод, другой в землю. После удара молнии в сердечнике накопится магнитное поле и будет потихоньку убывать через зазаор. скорость убывания можно подобрать. Тут же нужно подцепить другой соленоид (или использовать этот же) и снимать енергию, пока магнитное поле не исчезнет. Уязвимая часть в этой идее - это насыщение сердечника, порог которого тем дальше, чем больше сечение сердечника, поэтому он и нужен здоровый. Если сердечник не насытится, полученной энергии от одной молнии должно хватить относительно надолго или намного. Да и такое количество металлолома, думаю, очень быстро себя окупит.
В чем подвох, ведь ничего халявного не бывает?

>>179618
> После удара молнии в сердечнике накопится магнитное поле
Да нихуя там не накопится, разряд молнии проходит за оче короткое время, индуктивность обмотки будет так велика, что ток не успеет возрасти до заметных величин, и молния тупо ударит в другое место. Алсо, братишка, ты только что трансформатор!

А разве к моменту пробоя до молниеотвода уже не будет стабильного ионизированного канала, такого, что бить в другое место в данной локации молнии уже не выгодно?
Это не совсем трансформатор, как я понимаю, скорее индуктивный конденсатор, если исходить из его применения.

>>179655
Если что, это ионофон.

>>179655
Говнище. Выше в треде обсуждали.

>>179658
И в правду, в глаза ебусь. Тогда кто подкинет годной схемы?

>>179659
http://radiokot.ru/circuit/audio/other/10/
Попробуй эту. Схема кажется адекватной.

>>179675
Видел уже. Больно замудрённая. У нас всего один радиомагазин, не уверен что там всё это есть.

>>179686
Самая примитивная схема, что можно найти по этому поводу. И сделана заебись. Всё должно быть.

>>179703
Ладно, доверюсь. Благодарю.

http://radiokot.ru/circuit/power/converter/59/
Правда ли эта схема так хороша? Выходную цепь как у обычного обратнохода, без умножителей, навешаю диодов 10 амперных 2-3 штуки, чтобы по току с запасом, на выход конденсатора 1100 мкФ, заряжать до 310 Вольт, периодически его замыкая на катушку, преобразователь отключаться не будет. Какие подводные камни?

>>170212
Так что, эта схема совсем зашквар? Хотел бы на первый раз её собрать, а потом что-то посложнее.

>>179928
Собирай, только радиатор на транзистор побольше поставь.

>>179648
Только что.

>>179931
Или эту собери. Хорошая та, которую ты соберешь и она заработает. Хули ты тут жопой перед нами вертишь, тухлодырый?

>>179929
Ты что, ебанутый?
>>179931
Схема хуйня, >>179928 - эта тоже хуйня.
Управление полевиком (особенно на >>179928) - ебаный ад и ужас. Я не говорю уже про качество звука и надежность самого драйвера.
Если хочешь много возни и ебли с 99% КПД как нагревателя - собирай одну из этих говносхем, может что-нибудь и поработает минуты две.

>>179949
>Ты что, ебанутый?
Нет ты. А что не так?

>>179675
Ок, собираю эту схему. Есть вопросы.
1) Там D1-4 диоды Шоттки на 15в. Любые что-ли брать? У них нету маркировки?
2) TR-1 надо самому мотать? Т.е. на феррит надо на одну половину 30 витков и на второй 30 и ещё 30? Какой для этого взять провод?
3) >Различаем значки земель схемы! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ МИНУС СИЛОВОЙ ЧАСТИ К НЕЙТРАЛИ! А вот минус высоковольтного выхода – можно…
Т.е. должна быть земля и корпус отдельно? На корпус значит минус питания?
4) Что за входы x1-1 и т.д?
5) О пуске схемы – для начала – от ЛАТРа, или за неимением вышеназванного – от 50 вольтового трансформатора. Далее при напряжении больше 150 вольт через балласт – плитку или лампочку.. ну или дроссель. А можно и просто предохранитель ампер на 7-10!
Потом включаем в 220 сначала через лампу 200 ват. Гоняем его так. Потом лампу меняем на предохранитель 10А. Если предохранитель сгорает, а с лампой все ОК – ставим термистор с нужными параметрами.
Первичку строчника убираем, и мотаем:
Для 50 вольт – 8 витков
Для 220(300) вольт – 35 витков, и уменьшаем до приемлемого нагрева транзисторов и мощности! Не стоит сразу мотать 25… поверьте!
Объясните ещё эту часть пожалуйста.

>>173045
>>173070
Пасть свою тухлую заткните, пидоры, эти ребята полезнее вас для начинающих.

Господа, кто занимается строительством гауссов, меня посетила знатная мысль по повышению КПД, в интернетах вроде не видел. Если, после прохождения снарядом центра катушки, когда магнитное поле начинает тормозить снаряд запитывать вторую катушку, намотанную вместе с ускоряющей, но в другом направлении, тогда поле, возникающее в этой катушке скомпенсирует поле ускоряющей каткушки - ток в катушках не исчезнет мгновенно, законы выполняются, магнитного поля не будет, снаряду ничего не мешает. Что я недосмотрел, чтобы эта схема не работала?

>>179955
Зачем человеку советовать заведомо говно? хотя может ты траль, но это доставляет?

>>179990
1. Это не шотки, это супрессоры (две штуки всего, а не четыре). Нужны, чтобы сжирать звон с выхода GDT (развязочном трансформаторе), который может перевалить за 20В и пробить затворы полевых транзисторов.
Можно заменить на стабилитроны, включенные встречно. Но идея не самая удачная, т.к. у супрессоров кристалл гораздо больше, т.е. больше пиковая мощность.
2. Да, самому. http://bsvi.ru/raschet-i-primenenie-gdt/ Тут все написано. Как и чем.
3. Силовая часть отдельно, а сигнальная отдельно. Они должны быть полностью развязаны. Землей, по идее, является земля сетевая, т.е. "холодный вывод" вторички. Думаю, что это сделано для того, чтобы вторичка не шила на феррит.
4. X1-1 - это звуковой "ноль", а X1-2 - это звуковой "плюс".
С X2- думаю всё понятно (если не понятно, почитай книги, отложи).
5. Эта часть достаточно взрывоопасная. Всегда при запуске мощных преобразователей стоит их силовую часть запускать через балласт. Чтобы если какой-нибудь пиздык происходил (перенасыщение сердечника от малого количества витков первички/сквозной ток на транзисторах и так далее), то не выносило бы полевики вместе с обвязкой (она не всегда выносится), а загоралась лампочка (и чтобы у полевиков был шанс спастись, если не дать им перегреться).
Берешь лампочку на 60 Ватт последовательно силовой части, включаешь её, намотав первичку (на вторичку можешь что-нибудь лёгкое повесить, ради индикации) и подаешь что-нибудь на звуковой вход. Если лампочка не горит в весь накал, а на выходе вторички что-то есть - ставь вторичку от строчника и экспериментируй с количеством витков в первичке, ища компромисс.

>>180048
Мда, теперь я понял, насколько скудны мои знания, пока отложу сборку.
1. Т.е. можно брать любой супрессор на 15в?
3. Значит в сигнальной части то корпус и "-" питания? Куда идёт земля со строчника?
4. Не понятно. Где про это почитать?
5. Значит на первичку TR1 ставить лампочку 60Вт, на вторичку можно светодиод какой-то?

>>180055
1. 1.5KE15CA подойдут. Знаю только про подобные супрессоры (с различиями насчет напряжения/двунаправленности).
3. Да. Земля со строчника идет на заземление сети (нахуй не надо так делать, если не коронит. Лучше хорошенько заизолировать вторичку от феррита).
4. Книги почитай по электротехнике. X2 - это сеть. ~220В, в общем.
5. Нет. Имеется в виду силовая цепь, а не первичка. Между выводом С6 и С4 сделай разрыв и туда засунь лампочку. На вторичку повесь маленькую лампочку на пару вольт.

И не нервничай, там ничего сложного. Зато если сделаешь - получишь огромное количество опыта.

>>180046
Вопросы этого человека говорят о низком уровне подготовки, для него будет хорошим вариантов любая схема, которая выдаст результат, даже если на корпусе и ножках транзистора пойдут цвета побежалости. Сегодня он соберет и попробует, завтра напишет:"Бля, посоны, собрал, охуенно играла, но потом транзистор сгорел. Что делать?" И тут уже ты вступаешь в бой, обзываешь предыдущего советчика меня, например, пидором, говоришь как лучше. Он такой собирает, думает:"Ну нихуя себе, круто!", спрашивает:"Почему у меня та наебнулась, а эта нет?", доебывает нас, думает сам и паяет дальше.
Понимаешь, МАНЯ?

>>180058
Если ты троллишь нас, то твоя дочь будет шлюхой и сосать у хачей, а сын будет пидором.
Ток ебашит через диод, R2, эмиттерный переход транзистора и дроссели, понимаешь? Скорее всего транзистор уже наебнулся, а может и нет. Дроссели тебе не помогут, поставь лампочку Ильича и увеличь резисторы в делителе, говно.

>>180084
> Вопросы этого человека говорят о низком уровне подготовки
Ага, значит нужно советовать ему ебаное говно, потому что он не сможет понять, почему оно не работает. Пусть нахуй убивает транзисторы, ведь он может купить новые, он же новичок! Очень хуевая у тебя МНОГОХОДОВОЧКА, уябывай.

>>180058
Ебат, а ничего что на схеме у тебя npn, а указан pnp транзистор? Алсо, это говно нормально работало только у 1.5 человек, хочешь страдать - сразу закупай ведро ключей, и лучше используй вариацию с полевиком.

>>180071
Благодарю. Пару вопросов и иду читать.
4. Т.е. 12В это для питания сигнальной части и МК, а 220 для строчника?
5. Я думал ты говорил про транс тр1. Тогда понятно.

>>180103
4. МК=микроконтроллер. Тут его нет. Да. 12В для питания микросхемы, и драйвера ключей (транзисторы + GDT). ~220 для полумостового преобразователя. 1/2 питания (155В идет на первичку строчника).

>>180084
Очень тупая идея. Тупее некуда. Зачем человека сразу приучать к говносхемам, если можно помочь собрать эталонную?

>>180098
>>180106
Хуле вы доебались, говноеды? С радиатором будет работать, хуево, но будет. Идите нахуй оба.

>>180126
Бугурт тупицы-махарайщика? ВАЗ тоже ездит, но никто с мерседеса на него не пересаживается если не такой дебил как ты

>>180141
Мерседес сложнее и дороже, пойми это, падаль.
Если стои задача, чтобы ехать, то пойдет и телега с лошадью, а когда узнаешь где право и лево можно и на мерседес пересесть.
Доступно пояснил, МАНЬ?

1 пик.
Шайбу с выводами придётся удалить? Я правильно первичку (зелёный) и вторичку сделал?
2 пик.
Что обведенно красным? Слева он один вывод к ферриту отвёл что-ли? А справа?

>>180146
Мастер метафоры, недавно узнавший слово "маня", что за хуйню ты несешь? Ты как раз и предлагаешь телегу с лошадью по цене трети мерседеса. Ехай нахуй, мразота всратая, тебе уже объяснили что ты говно.
>>180165
Удаляй все кроме вторичной обмотки. Слева просто 2 выхода вторички, справа тоже нихуя нет.

>>180196
И ещё зачем у него там справа на обмотке провода так спаяны? Как отведены.

>>180199
А хуй его знает, скорее всего делал отводы от первичной обмотки для подбора витков.
>>180197
Сюда >>180100 посмотри, да.
>>180217
Номиналы и нормальное описание тонр что ты хочешь сделать в студию. Алсо, это не трансформатор а дроссель если ты, конечно, не про то маленькое колечко.

>>180218
>Номиналы и нормальное описание тонр что ты хочешь сделать в студию
Номиналы - хер его знает, лампа была на 20 китайских ватт.
Хочу - микромощный источник 500-1000в, чтобы кратковременно коротить для получения небольшой искры. Ну и чтоб он при этом не сгорел сам.
>это не трансформатор а дроссель
думашь, нет раздельных обмоток?

>>180223
Вот же блин, 20вт ВВ идут через то колечко? Оно же мизерное и витков там по пальцам сосчитать, почему его не испарило?
А намотать реально, смысле, как такой сердечник разбирается? Первичку намотать допустим 5-10 витков и вторичку сколько влезет провода, что скажешь?

>>170862
У меня в гараже до сих пор такая бандура стоит, пробивала алюминиевую канистру на 20 л. насквозь. Мужики в ахуевали, стал звездой в кооперативе. Классное было в начале 00.

>>180228
Ебанная автозамена..

>>180226
Братишка, через то колечко идет только мощность, необходимая на управление транзисторами. Намотать реально, разбираться нагреванием феном или в кипящую воду, чтобы отстал клей. Влезет мало, ибо он мелкий, плюс к тому учти необходимость изоляции, эмали простой проволоки не хватит.

>>180197
>Радач, помоги мне, давно хотел собрать себе КТ или качер, только сейчас дошли руки и ничего не получается, хотя схема-то простейшая, казалось бы.
Именем Радача! Собирай качер с питание от 12 Вольт, по крайней мере ты останешься жив.
Лампочку Ильича вместо дрочеля. Значит транзистор не пробило, раз звонится как надо. Найди ВАХ транзистора, рассчитай делитель так, чтобы ток через верхний резистор не превышал максимальный ток базы, ну и нижний маленьким делать нельзя, значения не знаю, сама идея начинающему делать что-то прямо от сети, конечно мамка еще родит, но следующий может быть гуманитарием и не сдохнет, когда залезет в сеть, сработает естественный отбор и гуманитариев станет больше, больше быдла, а сейчас и так поговорить не с кем.
Еще, раз транзистор еще не разъебло, поменяй местами выводы вторички, где терминал, может фазировку не соблюл.
И, пожалуйста, будь осторожнее.

>>180196
>телегу с лошадью по цене трети мерседеса
Полевик и таймер имеют цену мерседеса? Ты поехавший? Тележность этой конструкции только в наличии радиатора, но работать она будет.

>>180253
Ты дебил, блядь?
Полевик и таймер стоят 1/5 цены адекватной схемы, а не мерседеса.
Если ты не понял, то для идиотов типа тебя объясню, что мерседес - аналогия адекватной схемы с радиокота, а телега - та мертворожденная хуйня от какого-то школьника, которую ты защищаешь.
"Тележность" конструкции, которую ты представляешь в:
1. Ебучем однотакте, который всасывает у двухтакта по всем параметрам если дело касается чего-то мощнее 5 Вт.
2. Связи силовой части с сигнальной. Нету ни ебучей RC цепочки в первичке, ни супрессора, ни индуктивности перед сигнальной частью, и все это говно с трансформатора потечет в общие 12 В помехами.
3. Про кривость управления полевиком без каких-либо усилительных каскадов, качеством звука ты я очень в этом сомневаюсь, но надеюсь понимаешь сам.

>>180253
Всратый даун, ты даже не понимаешь о чем говоришь. Тележность этой конструкции в ее уебанстве, говоря понытным тебе языком, ты не просто предлагаешь телегу с лошадью, а заставляешь лошадь кормить мышьяком, а чтобы хоть сколько-то протянула поить энергетиками.
Таймер+полевик+обвязка имеют стоимость четверть-треть от стоимости приведенной выше схемы на tl494, к тому же ее детали можно достать нахаляву. РАДИАТОР нужно вставить в твой анус, потому что минус схемы не в плохом КПД а в огромных выбросах на транзисторе, которые он какое-то время таки может рассеивать в тепло на РАДИАТОР, перед скропостижной смертью. О неоптимальных режимах и милипиздрической мощи на выходе даже можно не говорить. Алсо, эту схему можно сделать очень кошерной с переключением в нуле тока и отсутствием выбросов добавлением всего двух элементов, но ее настройка будет сложна.

>>180313
Но Анон же хочет с аудиомодуляцией. ИРка в такое не умеет по определению.

>>180245
так, а boost converter не получится разве с таким дросселем?

>>180317
Буст получится. Почему бы и нет? если оно не на пермаллое

>>180321
>если оно не на пермаллое
почему это плохо и как проверить?

>>180298
Так схема-то будет работать или нет?

>>180314
Запили бак и модулируй питающее.
>>180317
Очень даже получится. Другое дело что при питающем в 12в мощность на выходе буде оче мала. Там феррит всратой марки.
>>180326
Секунд 10 - минут 15 проработает, дальше транзистор умрет от деградации кристалла из-за превышения предельно допустимой энергии лавинного пробоя. Ну и "аудиомодуляция" в этой схеме оче уныла не спрашивай откуда знаю

>>180350
>Запили бак и модулируй питающее.
Ты же понимаешь, что это троллейбус из буханки хлеба в данном случае? Это же ёбаный строчник, а не какая-либо КТ.

>>180350
>превышения предельно допустимой энергии лавинного пробоя
Лавинный пробой будет происходить из-за выбросов с первички трансформатора? Стабилитрон/супрессор/RCD-цепочка спасут кристалл?

>>180350
>Запили бак
Коллайдер что ли?

>>180353
Это не троллейбус, у этой схемы множество своих преимуществ.
>>180371
Спасет кристалл резонансное переключение. Супрессор на такую мощность и не найдешь, разве что кучу последовательно. Снизить выбросы можно уменьшив скорость переключения, но это снизит мощность на выходе и кпд. Проще собрать полумост, или пуш-пулл по аналогичной схеме, если критично низковольтное питание.
>>180372
От унитаза бак, сука!

>>180377
Какой профит модуляции строчника баком перед тупой модуляцией через микросхему? Я тебя не понимат. Тут троллейбус троллейбусный выходит. Я буду рад, если ты поделишься знаниями и я узнаю чего-нибудь нового.
и я не представляю, как можно модулировать не-MIDI через бак

>>180392
Профит в стабильном режиме ключей и трансформатора и отсутствием подмагничивания и работы около насыщения, плюс возможность организации обратной связи, которая исключит всратые нелинейности элементов tl-ки. Посмотри, какой сигнал будет на верхнем и нижнем ключе, если тактовая частота будет кратна модулируемой. Миди - это просто прерывание сигнала, с нормальными номиналами фильтра можно добиться отличного сигнала на выходе, твой преобразователь, по сути, питается от усилителя D класса. Схема с баком на порядок лучше обычной, но и дохуя сложнее.

>>180435
Спасибо, было интересно тебя почитать.
Не думал, что возможно баком организовать нормальный сигнал на выходе.

>>180252
Спасибо! Заработал мой качер.

>>180443
Бак - это просто топология на выходе, по сути это усилитель d класса. Ну и для лучшего результата, его нужно делать синхронным, тогда отличия от "классической" схемы только в постоянной составляющей на выходе.

>>171304
>Нуу тупыые
Понял твою идею. Все вокруг тупые. Или бедные тупые, или богатые, но тоже тупые. Один ты умный, просто оно тебе не надо, да... А вот было бы желание, ух ты бы им показал!

>>180377
>резонансное переключение
Вы уж с мужуками попроще, барин.
>>180459
>Все вокруг тупые.
А разве не так?

>>180475
Ты по что, холоп, сомневаться во мне вздумал?
Таки имелся ввиду резонансный однотакт (класс Е и производные), в нем и выбросов нет, и переключение в нуле.

>>180032
А почему просто не отключить катушку после прохождения? А вообще идея норм, называется бифилярная катушка.

>>180032
Осталось только время подгадать...

>>180032
Браток, а ты не учел то, что ток во второй катушке успеет нарасти только к тому времени, как спадет в первой? Не забывай еще что катушки у тебя магнитно связаны. Проще использовать косой мост, тут и рекупация, и ток спадает быстрее.

>>180519
>Таки имелся ввиду резонансный однотакт (класс Е и производные), в нем и выбросов нет, и переключение в нуле.
Ну типа новичок ищет схему попроще. Предложить резонансный однотакт самое то, ога.

>>180580
Ну так ты не анусом тредик читай, а глазками, самое то. Там написано о его сложности и о том, что проще сделать новичку.

>>180580
Алсо, схема то отличается от всратой на 555 всего двумя деталями, как раз ПОПРОЩЕ двухтактников.

>>180586
>>180587
У меня от тебя ЖЖЕНИЕ В ШОКОЛАДНОМ ГЛАЗИКЕ.
Я правильно тебя понимаю: резонансный однотакт - это прямоход с одним транзистором, вместо снаббера конденсатор и частота драйвера подстраивается (руками или аппаратом) под частоту параллельного контура, образованного конденсатором на месте снаббера и первичкой?

>>180600
> резонансный однотакт - это прямоход с одним транзистором, вместо снаббера конденсатор
Да, типа того (на самом деле есть куча вариантов организации с разными контурами), суть в контуре (в одном из вариантов индуктивностью контура является первичная обмотка) и переключении транзистора (или даже тирристора, лол) в нуле напряжения/тока. Само собой, частота и скважность импульсов должна подходить под параметры контура, или делать автогенератор типа Хартли. Алсо, можно запилить модуляцию небольшим изменением частоты, правда кпд упадет.

>>181474
Вобщем увеличил номинал резисторов с 470 Ом до 3 кОм, частота ненамного упала (померить нечем, определил по тону пищания ферритового трансформатора (ТВС)), но боюсь, что напряжение на затворах будет слишком медленно нарастать. Есть другой способ понизить частоту?

>>181474
>>181490
Изменяй номиналы контура - увеличь емкость конденсатора в первичке и/или индуктивность первичной обмотки, если есть, убери зазор в сердечнике.

>>181507
Спасибо, дружище. Убрал зазор в сердечнике трансформатора, даже не пришлось увеличивать количество витков, получилось как раз то что надо. От высоковольтной дуги даже получилось прикурить сигарету)

>>181547
>От высоковольтной дуги даже получилось прикурить сигарету
Ты хвастаешься какой ты мастер или какой рукожоп? Дугой с этого генератора можно легко плавить гвози и стекло. Сигарету он прикурил, вас, укурышей, надо в очко такой дугой жарить, чтобы людям жить не мешали.

>>181552
тебя позлить
PROFIT

>>181552
Не твоя вот и бесишься!

>>181552
> надо в очко такой дугой жарить
Ты хочешь ПРИЖЕЧЬ РАНУ?

>>181552
Я очень рад, что доставил тебе такой бугурт)

>>181547
Кстати трансформатор ТВС110ПЦ, после него умножитель напряжения от старого телевизора. С них большую мощность не снимешь.

>>181575
Радиатор транзисторов холодный даже после длительной работы. Я в курсе, что этот генератор может выдать дохуя. Транзисторы в наличии были IRFP450,>>181575
на более высокое напряжение, но ток у них 14 ампер, в отличие от 30 ампер у IRFP250. Но все равно работают нормально, не греются.

>>181575
>>181576
Со стокового умножителя большую мощность не снимешь, диоды наебнутся. Если нужна вв постоянка - делай каштомный умножитель с диодами из гирлянд обычных + резисторы. Если нужно получить максимальное напряжение - используй обратноход, но хотябы примерно посчитай обмотку, нужный зазор сердечника и не перепутай фазировку.
Сам трансформатор держит большую мощность, схема эта резонансная, кроме активных потерь на сопротивлении канала других нет, поэтому и радиатор холодный.

<a target="_blank" href="http://CropOff.com/vGXLfm"><img src="http://CropOff.com/vGXLfm"></a>

>>181827
Лет 5 назад я искал такие, чтобы сделать сварочник по этой схеме http://forum.cxem.net/?showtopic=22301
Но мой аппарат так и не заработал нормально, а потом я купил инвертор Ресанта за 6 тысяч рублей.

>>181579
А если поставить резистор и 2 умножителя последовательно? Какой номинал резистора, 1ком же заебца?

>>181831
Проще сделать из МОТа жи есть сварочник. У этой байды банально мощности не хватит ящитаю.

>>181833
из мота максимум жесть консервную варить
тогда уж пару МОТов взять или поискать советский самый большой который
тогда сойдет. Вес двух мотов 9кг, одного большого совмота тоже около 8-9кг

>>181832
О каком резисторе речь? Умножители можно включать последовательно, можешь загуглить как, или, например, сделать двуполярный блок с двумя обмотками и двумя умножителями.

>>170207
В том что у электродвигателя при раскрутке ротора КПД аналогично гауссовке.

>>170207
Потому что действие очень кратковременно в случае гауссовки.
>Гаусс по сути - электродвигатель
Ниьет. Мисье вообще представляет себе принцип работы электродвигателя?

>>181957
Все что преобразует эелектрическую энергию в механическую - является своего рода электродвигателем. другой анон.

>>181959
>своего рода
И "соледоид" в школьном звонке?

>>181956
излучение тёмной материи собрался ловить? ЛОЛ

>>181960
Он же преобразует электрическую энергию в механическую? Значит тоже может считаться электродвигателем. Бывают же линейные электродвигатели, у которых нет вращающегося вала

>>181961
Допустим

>>171477
Ну 25% даже в твоем примере, все-таки не жалкие 3%.

>>181972
Написал хуйню - притворись троллем.

>>180217
Это не транс, а дроссель, там одна обмотка всего.

>>181980
Манька, я не он. И таки он прав, а у тебя бомбит от того то попу жопой назвали.

>>181972
Кристалл разве не встроен?
Самая большая хотелка - сделать из него дозиметр-радиометр. Где-то читал, что вход закрывается черной пластинкой и по количеству импульсов можно высчитывать уровень гамма-излучения, но почитав документацию обнаружил, что он рассчитан на определенную часть спектра. Повлияет ли это на результат и есть ли специальные ФЭУ для измерений радиоактивного излучения?

>>181986
Ну ты совсем наивный. Это просто фэу, их могут использовать в разных применениях. Конечно, он рассчитан на определенную часть спектра, в этой же определенной части и излучает кристалл сцинтиллятор (в него добавляют примеси для получения нужной длины волны) в паре с которым он работает в спектрометре/радиометре. Та херня что ты предложил - мертворожденная, излучение регистрируется сцинтиллятором, а фэу нужен для преобразования вспышки в сигнал.

>>170207
Посоны, почему нет проектов с гаусс пушкой под редкоземельные магниты в качестве пулек? КПД можно влёгкую до 90% довести. Ну а магниты копейки на ебее стоят.

>>182134
Размагнитится после первой же ступени?

>>182157
>Размагнитится после первой же ступени?
Обосновать можешь?

>>182172
Я просто предположил, братиш. Разбираться и считать лень, может ты сделаешь какую оценку?

>>182186
Размагничиваются при ударе и нагреве свыше 80 (около этого чотатам) градусов. Чтобы перемагнитить - магнитное поле должно быть дохуя сильным, если ты можешь создать такое поле, то стрелять можешь гвоздями, а не магнитами. Хули ты сидишь в этом треде, если тебе разбираться и считать лень?

>>182202
> то стрелять можешь гвоздями, а не магнитами
> гауссган
Ты совсем аутист, в гауссе огромное магнитное поле, как раз как ты и описал.
> Хули ты сидишь в этом треде, если тебе разбираться и считать лень?
Прихожу сюда, спустив твоей мамаше на ротан. Ты задумал эту херь, но на первый же вопрос ответить не можешь, начиная анальные перекаты. Вообще нормален? Тебе надо, ты и считай свое говно, свои изыскания по получению нормального кпд гауссгана я выше уже подробно расписвл.

>>182211
>в гауссе огромное магнитное поле
Такое же огромное, как члены, которые любит твоя мама?
>но на первый же вопрос ответить не можешь
Какой вопрос тебе ответить? Тебе нужно разрешение стрелять магнитами? Разрешаю, стреляй, условия я тебе сказал при каких они сломаются. Про какую херь
>Ты задумал эту херь
ты говоришь? Мне вообще на ваших гусей похуй, я искры и преобразователи люблю.

>>182312
Моча совсем обезумела. Продублирую: ты хуй, родители трап и шлюха, чем рваться от простого вопроса к твоему посту, лучше уябывай.

Поцоны, есть у меня самопальный высоковольтный транс, примерно 1кв, и есть генератор для него на 2х irfz44, а еще есть 2 умножителя умножитель ун9 27-1 3. Хочу из залить парафином и последовательно подключить, вин или фейл? Какие камни? Транс намотан с изоляцией обычным скотчем, насколько я знаю такой хватает до ~700 вольт.

>>182482
> примерно 1кв
> ун9 27-1 3
Фейл в этом.

>>182590
Первое вангую кривое управление транзистором

>>182590
Какая схема напиши хоть. 99.95% что первый вариант. А фейл в том, что тот ун расчитан на 9кв входного, с 1 кв на выходе мощность будет оче мала из-за малых номиналов конденсаторов и допустимого тока диодов.

>>182645
Лучше сделай как здесь: >>181474
Работает уже долго, не греется

Аноны, я нарисовал и собрал драйвер-генератор для полумоста на tl494 с аудио-ШИМ и GDT(гальванической развязкой). Нужна кому?

>>182676
Мамкин бизнесмен?

>>182676
Нужна, давай.

>>182799
Ошибка. 15V и GND местами поменял. Остальное верно.

Люди всем привет,я не очень разбираюсь как
роботаеткатушка Тэслы но знаю только что на
принципе Индукции.Меня приспичило собрать
такую интересную вещь и я хотел бы спросить
о ней все и сразу!я уже прочитал около 30
статей с одним и тем же описание обмоток и
тд.Я хочу спросить Я хочу собрать простейший
Трансформатор теслы Желательно VTTC
(Ламповый)пока я нашел проволку медную(1мм
и 0.35мм) Хотел бы спросить что по минимуму
надо для этого потому что мне 15 лет и я
большими материальными средствами не
располагаю Что мне еще надо купить?Как
это все подключается к сети?Какую лампу
купить как ее подключить?Надо ли с ней что то
делать?ну там разбивать колбу.Заранее
спасибо надеюсь поможете!

>>182799
Ебаное говно за авторством гуманитария. Может грубо, но это так. Управление транзисторами пиздецовое, будут сквозняки и линейный режим. Гдт нужно драйвить мостом, или городить анальные пристройки на его выходе, для того чтобы транзистор еще и закрывался, пушпулльным гдт можно нормально раскачивать только биполяры. Второй менее очевидный косяк - использование встроенного ОУ тлки в инвертирующем включении, они нихуя не rail-rail и полную мощность (0В на 3м пине) ты никогда не получишь. Подавай сигнал сразу на 4й выход, если нужно - ставь нормальный rail-rail оу, или могущий в работе около нуля (типа lm358), но в неинвертирующем включении.

>>182946
Русский иди учи, серьезно. И книжки читай, бумажные - там как правило ошибок нет.
Я в 15 лет писал диктанты на отлично.

>>183020
лол, ты так говоришь, как будто твои 15 были не год назад

>>182955
ну у трансформатора Теслы большие красивые искры, можна бес проводов включать экономики, это крута

>>182946
Ниасилил прочесть этот пиздец, научись в минимальную пунктцацию и форматирование текста.

>>183005
Странно. Почему я смог этим драйвером колебать полумост на irf460? При этом на частоте 148кГц. Ток первички при этом доходил до 5А. Конечно, транзисторы грелись, но в разумных пределах. На счет операционника и сигнала на DT. Пробовал и не раз. Аудио я беру со звуковой карты, амплитуда 1.7В. На DT чтобы минимальную ширину импульса получить нужно подавать не менее 3.3В. Для того чтобы уровни сигнала на входе согласовать я использовал первый усилитель. Он усиливает в 1.45 раз. Этого хватает для отчетливого звучания. Потенциометром можно уровень нуля подкручивать.

>>170194 (OP)
каким образом можно получить облачко или шарик из плазмы ? блокинг-генератор на несколько десятков кв уже делал. получится ли удерживать плазму внутри катушки, разогревая ее дугой с того генератора ?

>>183132
Тесла на мегагерцовые частоты.

>>183269
в совке были бесперебойники? нахуя? ты со стабилизатором не спутал, лалка?

>>181981
>>180218
выпаиваем, меняем сердечник на пошире, мотаем вторичку, ставим обратно…

Зачем нужен говногаусс когда есть рельсотрон с нормальным кпд?

>>172660
>5-7к
>много
Пссссс на нищенку

>>183269
Два чая. Разбирал советский военный девайс. Нет, конструктив ЗБС, атомную войну переживёт, но эти ссуки применили винты из мягкой стали и зафиксировали их эпоксидкой с твёрдым минеральнм наполнителем. Затвердевшая она как камень - напильник с трудом берёт. И да, девайс нихуя не необслуживаемый (предполагается менять отдельные платки, коих для этой цели сделали по нескольку штук вместо одной большой). ЧСХ даже если винты самооткрутятся нахуй - ничем страшным это не грозит, так что можно было обычной масляной краской хуйнуть и не парится (про норм фиксаторы резьбы не упоминаю - это слишком хай-тек для совка).

Котаны, а как собрать строчник, чтобы давал дугу хотя бы полтора см при наличии ёмкости в цепи вторички (параллельно разряднику)? А то столкнулся с хуйнёй: строчник надо засунуть в металлический корпус, а разрядник снаружи. Без корпуса дугает норм, в корпусе буга не зажигается. Ясно, что мешает ёмкость (там барьерный разряд прёт где только можно). Игры с частотами (от 12 до 100 кГц) не помогли.

>>183517
Зачем продают воду в мелкой фасовке, когда можно купить тонну концентрата, это же будет в 6 раз дешевле!

>>183523
Ищи где коротит, емкость до корпуса и не сравнится с межвитковой и проблем не создаст.

Анон, посоветуй мне годный костюмчик для защиты от электричества. С шлемом. Должен выдержать термическое действие тока и большие вольтажи

>>183603
Кольчуга. Загугли тесла-костюмы, их можно и у известных барыгэнтузиастов из дс2 купить.

>>183525
Ну х.з., между проводом, корпусом строкаря (пластик) и металлич. кормпусом возникает барьерный разряд. Т.е. ёмкостный, без пробоя и образования дуги.

>>183630
> разряд
> проблема в емкости

Сделай нормальную изоляцию и не еби мозги.

>>183723
>собрать диодный мост, с него на транформатор
ты долбоеб? ты еще конденсатор после диодного моста поставь

>>183724
>Игнорирует знаки препинания
>Называет кого-то долбоебом
Кек

>>183723
Собери удвоитель, это изи и эффективно. Если пилить умножитель с коэфф. больше 2, то нужны диоды и конденсаторы удвоенного номинала по напряжению. И если диоды можно собрать из кучки ширпотреба типа 4007, то капы или ставить по 2, или надеяться на запас в них. Кто-то проверял, говорят один раз и 10кв держат, но я бы не надеялся на это.

>>183750
> говорят один раз и 10кв держат
Сомнительно, китайщина жи есть.
> удвоитель
Хороший вариант, думаю так и сделаю.

>>183755
Ключевое слово один раз. Хотя китайщина китайщине рознь, раз видел мот размером с накальник.

>>183896
Няшный.

Порадуйтесь успеху товарища.
http://www.youtube.com/watch?v=fEu46O9yJKc

>>183896
Если бы как такой, то претензий бы не было, имелся ввиду 200ваттный.
>>183916
лол

>>183919
Аккум только для старта.

>>183924
С тем же успехом можно было взять 18650 максимальной емкости, взять штук 8 по 4500мач и как раз будет 15 минут 2 киловатта через инвертор.

>>183919
Двачую. Дебилы все не усвоят закон сохранения энергии и верят в вечные двигатели и прочую хуету для имбицилов.

>>183924
> АККУМ ТОЛЬКО ДЛЯ СТАРТА
Пофиксил тебя

>>183926
>закон сохранения энергии
Он не нарушается.
>верят в вечные двигатели
Вклиниться в природный высокоэнергетический процесс ведь можно, тем более что есть намеки природы, что таких процессов кругом чуть более чем дохрена.

>>183928
Ну да, люди ведь дураки, жгут уголь и строят АЭС, вместо того чтобы использовать "свободную энергию". Если серьезно, в этот лохотрон и наебалово ютубовских "гениальных изобретателей" верят только тупые школьники и великовозрастные олигофрены

>>183929
>люди ведь дураки
Да, тупое стадо, рабы, убивающее друг друга по прихоти господ.

>>183932
Да, всего-то делов, заставить электроны в проводнике двигаться в одном направлении, и вот тебе халявное электричество. Почему никто раньше не додумался? А вообще поражает тупизм и необразованность сторонников "свободной энергии".

>>183916
Такой фейк и я могу замутить, но лень. Нашёл чему удивить, запитал от 12 вольт через преобразователь лампочки на 220

>>183916
А какой профит всем этим генитальным изобретателям с ютубов делать такие вот фейки? Уж больно много геморроя для простого троллирования.

>>184016
Гемороя не так уж много и они просто поехавшие. Те кто постарше - поехали в конец, считают эту херь чуть ли не делом своей жизни, а себя дохуя учеными-открывателями, активно продвигают теорию заговора в своей интерпретации. Те что молодые читай школоебы и не далеко от них ушедшие втягиваются в альтернативщину потому что нитакойкаквсе, дохуя крутой, ебешь в рот систему и прочее, они и оставляют большую часть высеров на сторонних ресурсах, тогда как альтфаги редко выходят из своих резерваций для стабильности своего манямирка.
Алсо, самое лулзовое в том, что процентов 70 фейков пилят адекватные ребята ради лулзов, ведь для нормального необходимы какие-никакие знания и руки не из жопы. Помню пилил видос - задачку с "беспроводной передачей", дал комьюнити чтобы угадали каким образом сделал, загадка не продержалась и 5 часов. А сейчас периодически вижу отрывки из того видео в видео-пруфах альтернативщиков.

Маньки, а можно сделать пуляло на эффекте Юткина? Или еще какую-нибудь хуюню. Если я в водопроводной трубе просверлю отверстие, вкручу туда свечу от автомобиля и буду ебашить ей разряды - трубу порвет?

>>184025
Нельзя.

>>184016
Есть как фейки так и реальные устройства. Фейки делают для лузлов и для дискредитации возможности таких устройств.

>>184042
Как можно дискредитировать то что не работает в реальности? Если бы можно было бы получать халявную энергию из "эфира", я бы первый отсоединился от электро и газовых сетей и рвал жопу на форумах за "свободную энергию"

>>184041
А трубу порвет?

>>184056
Не станешь, поскольку как только ты узнаешь правду тебя убьют нефтяные монополисты. Так-то.

>>184058
Смотря как глубоко засунуть.
>>184042
> Есть как фейки так и реальные устройства.
Ну толсто же.
>>184060
Какая у тебя задача то? Для компактности возьми пьезотрансформатор.

>>184063
Эшу.

>>184087
И Пикачу тоже.

>>184021
Ну хуй знает. По моему, игра совсем не стоит свеч, если ради лулзов. Вспоминается история с 3 светодиодами и 3 выключателями - вот там был годнота годнот, а это - хурня какая-то.

>>184025
Делай толстостенную/эластичную и пуляй, кто мешает-то?

>>184042
> реальные устройства
Ну давай, тащи свои "реальные устройства" сюда. Да, кормлю и да, мне норм.

>>184060
Используй чашки - и мотать удобно и рассеяния мало, и скреплять-крепить на плату/в корпус удобно - сплошные профиты. только выводы надо хорошо изулировать.

>>184063
> пьезотрансформатор
Так эту хуету надо только в резонансе использовать, иначе совсем говно-говно получится, да и даже так мощности микромизерные.

>>184059
Почему-то нефтяные монополисты не убили производителей солнечных батарей и ветрогенераторов, создателей АЭС и ГЭС, и производители автомобилей с ДВС не убили тех кто производит электромобили. Производители электронных ламп не убили изобретателей транзисторов, те кто делал кинескопы не разделались с производителями LCD панелей, а владельцы фабрики арифмометров не грохнули производителей калькуляторов и компьютеров. Оставьте теории заговора параноикам. "свободная энергия" не используется только лишь потому, что её не существует. Иначе чертежи бы давно распространились среди народа, ведь это золотая жила, энергия на халяву.

>>184060
Разбери импортный строчник

http://www.elpapiezo.ru/trans1.shtml
Пьезы до трех ватт как видно.

>>184107
Ты уверен что не убивали? Капитализм это ведь конкуренция, а конкуренция это кто сильнее-хитрее тот и подебил.
>Иначе чертежи бы давно распространились среди народа, ведь это золотая жила, энергия на халяву.
Вот он выложил схему, но ее ведь нужно собрать и настроить, а для этого нужны определенные умения, навыки. Тупое быдло не воспроизведет, а у тех кто может воспроизвести зомбированы мозги, что такого не может быть. Вот и получается что только считанным единицам это удается сделать.

>>184108
Там габариты не те.
>>184101
> Используй чашки
В смысле чашки?
>>184063
> пьезотрансформатор
Так гдеб его еще взять. Хочется чего-то чтобы йоба и на коленке.

>>184114
Если и убивали, это помогло? Кстати схем так никто и не выложил. Дело не в зомбированных мозгах, у тупого быдла мозги намного зомбированее, а в том, что "свободная энергия" это фейк я тоже знаю что кормлю

>>184119
ГОРШКИ
мимопробегал

>>184107
У тебя какие-то тухлые аргументы: солнышко, ветер, АЭС и ГЭС - НИКАНКУРЕНТЫ бензину. Производство изделий вообще хуйня и конкуренция движет прогресс. А власть над энергией это абсолютная власть. Я хоть сейчас уйду на самообеспечение, если ты дашь мне перпет мобиле. И да, я траллировал, но ты меня перетроллил. >>184059-анон.

>>184155
Ещё какие конкуренты, ибо электричеством заряжаются батареи электромобилей. Есть электростанции работающие на мазуте, особенно их много в саудовской аравии, так даже арабы начали развивать солнечную энергетику, потому что в отличие от не обучаемых они понимают, что нефть не вечна.
Производство изделий это не хуйня, а огромная отрасль, где крутятся триллионы долларов. Конкуренция движет прогресс, да, но конкурентов в цивилизованном мире не принято убивать. Энергия это конечно власть, но обладает большей властью тот, кто владеет информацией. Так вот, в эпоху интернета информацию скрыть невероятно сложно, почти невозможно. Так что если бы чертежи работоспособных установок для добычи "свободной энергии" реально существовали, они бы уже давно утекли в народ.
>если ты дашь мне перпет мобиле
Да без проблем бы дал, друган, для хорошего человека ничего не жалко. Вот только есть маленькая проблемка, вечный двигатель невозможен в принципе:(

>>184194
>вечный двигатель невозможен в принципе
Что такое для вас вечный двигатель? Тот что работает вечно? - Такой невозможен, поскольку любой материал разрушается со временем. Тот что производит энергию из ничего? - Такой тоже не возможен по определению. Я бы не стал называть двигатель, что выше на видео, вечным. Он не вечен и не производит энергию из ничего, поскольку это не возможно. Но спросите себя, возможны двигатели, которые не работают вечно, не производят энергию из ничего, а работают за счет того что есть в природе, пусть даже еще не изученного?

Вот вам примеры двигателей, которые работают за счет энергии природы.
Ветряная мельница - работает за счет природного процесса, может работать пока не сломается.
Водяное колесо - тоже самое.
Солнечная батарея - то же самое.
Так почему вы считаете что не возможно устройство, которое будет черпать энергию для работы из неизвестного вам природного процесса? Думаете что таких процессов нет, что человечество уже все изучило в этой вселенной? А может у вас все же зомбированы мозги и вам навязали считать возможные природные двигатели, невозможными вечными? Ответьте каждый себе.

>>184107
> Почему-то нефтяные монополисты не убили производителей солнечных батарей и ветрогенераторов
Потому что эта хрень - сплошной попил бютжетов под предлогом экологии, а с учетом производства и обслуживания ветряки и батареи как нанесут больший вред экологии, так и стоят в несколько раз дороже.
> создателей АЭС и ГЭС
Самая экологичная энергетика - зеленые против нее, общественности промывают мозги, даже во Франции куча протестов против АЭ. Под ГЭС аналогично - приличную территорию под затопление. Против производств, станций на углеводородах они почему-то не особо выступают.
С реальными конкурентами пикировка еще как идет, против альтернативщиков ни одного прецедента.
>>184114
> Вот он выложил схему, но ее ведь нужно собрать и настроить, а для этого нужны определенные умения, навыки. Тупое быдло не воспроизведет, а у тех кто может воспроизвести зомбированы мозги, что такого не может быть. Вот и получается что только считанным единицам это удается сделать.
Кек, таки есть долбоебы, которые в это верят.

>>184205
>против альтернативщиков ни одного прецедента
Стефан Маринов - выкинут из окна библиотеки, вероятно за исследования самораскручивающихся моторов и за опровержение теории относительности.
http://bourabai.ru/marinov/index.htm

>>184202
Вечный двигатель это устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики. Любой двигатель это всего лишь преобразователь энергии из одной формы в другую. Например, ДВС - это преобразователь химической энергии топлива в механическую энергию, электромотор это преобразователь электрической энергии в механическую. А вечный двигатель вырабатывает энергию из ничего, что противоречит фундаментальным законам физики, в частности, закону сохранения энергии. Поэтому еще никому не удалось создать вечный двигатель и никогда не удастся. Надеюсь, вы тралите, а не пишите хуйню всерьез.

>>184200
Знаете, цп тоже запрещено законом, но несмотря на это любители этого дела легко его находят. Наркотики тоже запрещены, но наркоманов полно. Неужели вы думаете, что информацию так просто запретить? Если информация вырвалась на свободу, её уже никак нельзя остановить. Если бы чертежи "установки для добычи халявной энергии из кефира" действительно существовали, то уже каждый анон водил бы хуем по губам энергетиков и жил припеваючи. Покормил

>>184208
Скорее всего он был поехавший, как и все остальные сторонники "кефирной энергии" и выбросится из окна ему приказали голоса в голове

>>184214
Ну тогда по этому определению альтернативщики не делают вечных двигателей, а делают двигатели преобразующие энергию неизвестных тебе процессов в энергию известных, электрическую например. И все обвинения их в изобретении вечного двигателя некомпетентны. Как видишь, альтернативщики находятся на переднем фронте исследования реальности, а ты пытаешься их обвинить в колдовстве или фокусничестве.
>>184216
ЦП это дело нехитрое, а для создания двигателя свободной энергии нужны знания, умения и годы исследований. Такой двигатель получится только у немногих.

>>184226
>неизвестных тебе процессов в энергию известных
No comment. Слишком толсто

>>184208
> линк
> то есть наличия кроме известного векторного магнитного поля еще и скалярной составляющей
Походу самовыпилился в ходе своего альтернативного эксперимента.

Реально, со стороны, эти альтернативщики как школоебы в интернете и игорях, делают полнейшую херню, которые видно невооруженным взглядом, но при этом считают себя совершенными и отлично умеют находить оправдания всему.

>>184284
Какой нахуй промазки? Если ты про пропитку лаком, то это делается для изоляции, если твой не будет пробивать то все нормально. Ну и делать это надо было на каждом слое намотки.

>>184152
Нет не фейк, инвентер не сложно собрать.

>>184155
> А власть над энергией это абсолютная власть.
Хуй там. Власть на материей - вот где труъ власть.

>>184202
> Думаете что таких процессов нет, что человечество уже все изучило в этой вселенной?
Не все оно еще изучило, да, а вот процессов и явлений, которые могли бы дать таким устройствам энергию нет с оче высокой вероятностью, т.к. собираются они из подручного хлама, представляющего из себя компоненты общего назначения, принципы работы которых изучены до охуения подробно. Твое высказывание сродни: "Атеизм - религия". Серьезно. Нет, не надо религиосрача.

>>184334
Можно сделать кубик из эпоскидки, предварительно воткнув в него выводы.

>>184331
>принципы работы которых изучены до охуения подробно
Ты уверен, что все режимы работы этих компонентов хорошо изучены? Вы не знаете что такое электричество и магнетизм на физическом уровне, а уже уверены что подробно изучили энергетику этих явлений.
>Атеизм не религия
Добро пожаловать в тред https://2ch.hk/re/res/285944.html

>>184347
А межвитковый пробой?

>>184427
> охапку инженеров
Именно! А охапка инженеров - это уэе не хуяк-хуяк, это целенаправленная разработка, которая малореальна без понимания принципов работы.