У меня есть килограмма три двигателей от лазерных и струйных принтеров (шаговики и коллекторники), пара кило шестерней от них же, ардуина и ножовка, реально ли сделать из этого какой-нибудь говенный 3д принтер? Еще интересует станок по выжиганию картинок лазером.
Реквестую гайды. Хочу понять как саму конструкцию, так и что нужно покупать для сборки (направляющие и т.п.), как собирать. Прям чтобы с картинками, для даунов.

>>181410
изучай reprap.org
из говна можно собрать принтер, смотри картинки выше. Для начала сойдет, можно будет на низкой скорости распечатать детали для, уже полноценной, версии Prusa Mendel. Но учти, что придется пару месяцев потратить на отладку железа и софта. Вместо печатающей головки народ ставит и лазеры, и фрезы. Лазеры я видел на Aliexpress. Для выжигания должно хватить 5-20 ватт и будет не дорого (от мощности будет зависеть скорость).
Вот две популярные модели
http://reprap.org/wiki/Prusa_Mendel
http://reprap.org/wiki/Prusa_i3
там есть список деталей для сборки.
Вот про электронику
http://reprap.org/wiki/RepRap_Options#Electronics
http://reprap.org/wiki/List_of_electronics
смотри там RAMPS - по сути ардуина.
Начинай разбираться, задавай вопросы - подскажем.

>>181410
Купить готовый и не ебать мозги.
мозгоеб с трехлетним стажем

>>181468
дорого же. сразу 200-300-400$ выложить.
а так по чуть чуть, на шпильках и корпусе с хозмага, и ручном труде, и постепенными расходами покажется, что он и веселья(еботни) на эти деньги принес, и сэкономил

>>181472
Потратит больше, заебется, разочаруется и плюнет на это все. Я гарантирую это.

>>181472
>>181473
У меня в планах начать с двух вещей:
1) намоточный станок
2) микро 2д принтер по выжиганию лазером по дереву и пластмассе
Естественно я не стремлюсь сразу пытаться собрать йобу. Сделаю эти две штуки и пойму, стоит ли связываться с 3д принтером.

>>181477
Ну тогда иди туда https://hackaday.com/category/laser-hacks/ там куча лазерных граверов.

Нашел про необходимые модификации для этого принтера. http://3dprinterbrain.info/pmwiki.php/DupI3/RecommendedMods
http://3dprinterbrain.info/pmwiki.php/DupI3/UserMods
Как будто выглядит разумно. Нужно только заменить вентилятор, стол на стеклянный и еще по мелочи. Думаю, его-то я и возьму.

Третий тред, заебись. Я вот не печатал ничего полгода, скачал новую версию Cura, такое говно пиздец, и теперь, похоже, только для ультимейкера подходит.

Аноны, ну запилю принтер, а чем печатать то, где заказывать материал?

>>181768
я закупал нескольки кг, разных цветов на Али, когда еще доллар был по 33. Еще тогда смотрел на сайтах РФ, выбор был, но из китая получалось дешевле на 100-200р. Гугланул уже?

>>181768
Покупал на 3dminifactory.
Обычный Esun-овский PLA. Не могу придраться.

КИССлайсер был послан нам богами, но только как сделать, чтобы он сам грел кровать и ставил голову на место в начале печати?
Алсо, есть у кого-нибудь что-то типа http://www.thingiverse.com/thing:162647, только на М8?

>>182621
Вот как-то так.
Там во вкладке G-CODE можно дописать любые команды, которые будут исполняться в начале печати.

покупать в 2015 году принтер печатающий послойно для дома- маразам

на кикстартере уже есть дешевые SLA

сделал заказ,жду. деньги уже сняли...

>>182741
Ты цену резиста видел?

>>182716
>>182717
Спасибо, все понятно.

>>182741
А не охуеешь от соимости расходников?

>>182747
>>182761
вы совершенно не понимаете сути принтера:
НЕДЕЛЮ ПЕЧАТАТЬ ФИГУРКИ
@
ДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ "3Д-ПЕЧАТЬ ГОРОДНЕЙМ"
@
ДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ "ПРОДАМ 3Д-ПРИНТЕР"
@
РАЗОЧАРОВАВШИСЬ ЗАКИНУТЬ НА ДАЛЬНЮЮ ПОЛКУ

>>182804
А я вазочки бабке печатаю, напечатал как-то Йоду, подарил мамке, была рада. Печатаю пиздюкам машинки, печатаю свистульки.

>>182844
Ты прям описал всю СУТЬ 3д принтера дома.

>>182845
3D-печать дома это как любительсткая астрономия. Обычное хобби, которое может принести некоторый научный профит.

>>182761
нормально

peachy printer стоит 130 баксов

средний 3д принтер стоит 40к рублей

на 35к рублей разницы я себе столько смолы этой куплю, что на всю жизнь хватит. себестоимость не большая, можно почитать у них на сайте

мне то он как раз для дела нужен, просто я не понимаю реально нахуя покупать послойное механическое уебще, которое и шумит к тому же, которому надо покупать какие-то столы с подогревом и прочим извратом заниматься

такие дела

>>182879
>средний 3д принтер стоит 40к рублей
20к, если руками собирать.

Вдобавок принтер с декартовой кинематикой может с минимальными доработками быть и лазрным гравером, и фрезерным станком. Да и управляется стандартным для большинста ЧПУ-станков g-кодом.

Механические свойства всех известных мне фотополимеров - абсолютное говно. Даже ПЛА более стоек.

>мне то он как раз для дела нужен, просто я не понимаю реально нахуя покупать послойное механическое уебще, которое и шумит к тому же, которому надо покупать какие-то столы с подогревом и прочим извратом заниматься

Если он тебе нужен для работы - бери. Нам даже будет интересно изучить твой опыт работы с таким принтером.
Послойное механическое уебище не так уж и шумит, если вольтаж нормально настроен. Да и горячие кровати, тащемта, не обязательны, но лучше с ними, да.

>>182881

ну да, верно все

ну, как придет принтер, отпишусь

если не поседею к моменту поставок,лол

>>182861

не скажи

я вот давно лелею мечту купить себе на мотоцикл крепление навигатора

под себя

ибо ничего нормального не продают. и таких запросов у меня много

сделать чертеж не проблема. так что это не телескоп. вполне нужная МНЕ вещь

>>182891
Так и астроному-любителю нужны его телескопы и звезды, не так ли?
Я просто имел в виду, что концепции развития астрономии и 3D-печати примерно одинаковы: есть как большие компании/научные лаборатиории, вносящие большой вклад в развитие, так и любители, которые делают не менее значительный вклад в общее дело.

>>182879
>peachy printer
Посмотрел я на этот пиздец - выброшенные на ветер деньги.

>>182881
10к если руками собирать

>>182958
Меня смутил только метод подачи жидкого полимера. Это невероятный пиздец же! Самотек! замыкание контактов каплей! Да еще и не регулируется автоматикой!
А передача данных на принтер через TRS - отдельный изврат, хотя и обоснованый.

>>182964

сделали на USB уже
читай внимательно

>>182964
Еще невероятный пиздец это засвет на поверхности полимера, рядом с принтером нужно ходить на цыпочках и вообще никаких вибраций быть не должно. А гальвонометры для стереолитографии не лучший выбор, тем более из говна и палок, вот тут можно почитать как парень ебался с ними, причем с заводскими, и в итоге переделал принтер под полигональное зеркало http://rk-stud.ru/forum/viewforum.php?f=17

Сап, радиотехники. Читать тред некогда. Пожалуйста запилите ссылки с пошаговой инструкцией (можно с фото) как собрать 3д принтер. А еще можно, чтобы было как можно проще разъяснено, а то я не просто ньюфаг в этом вопросе, а меганьюфаг , просто ньюфаг ньюфагов. Заранее спасибо

>>183036
Загугли.

>>183037
Не нашел в гугле ничего стоящего, подходящего, понятного

>>183079
Купи на алиэкспрессе набор для сборки за 15к. Там все очень просто, я его даже без инструкции собрал, потому что не нашел ее сначала. Если хочешь собрать сам, то у тебя либо будет получаться что-то уровня ОП-пиков, либо придется заказывать все те же детали, только по отдельности, получится дороже.

Наиболее необходимый инструмент для любого гика 3D печати:
http://www.dildo-generator.com/

>>183036
http://reprap.org/

>>183036
>Читать тред некогда
читани четвёртый пост

Перехожу на печать abs'ом, до этого только pla пользовал. Прюша на ген6 без нагревательного стола. Сколхозил стол - неуправляемый, но греется градусов до 80-90. Содрал каптон изрядно подраный уже был все равно, нанес слой растворенного в ацетоне abs'а, выставил температуру 230 на экструдере и охуел. При нагреве выше 210 датчик начинает неистово колбаситься - каждую секунду температура скачет до +-20градусов. Средняя арифметическая-то верно идет, около 230, но вот это дрочево не позволяет начать печать сразу - ждешь обнуляющегося отсчета по полчаса. Как лечить?

>>183366
Калибровать пиды.

>>183444
В купе с лютым писком шаговиков проблема оказалась в биениях 5в питания - врожденный порок ген6. Как пишут в буржуйских тырнетах, достаточно параллельно r12 впаять 1нФ керамику чтобы вылечить. У меня 1нФ не было, впаял попавшийся под руку 10нФ - при включении закрутился двигатель экструдера и взорвался рс485-контроллер на плате. Дым и глупая улыбка. Теперь у меня нет не только 1нФ кондера, но и 3д-принтера.
Сижу выбираю новые мозги подешевле - что кто юзает? Присматриваюсь к Duet или RAMPS, брать хочу сразу в сборе со всеми потрохами.

>>183448
>RAMPS
Это, китайцы дешево продаю на али, дешевле думаю нет нихуя.

>>183449
http://www.aliexpress.com/item/Mega-2560-R3-1pcs-RAMPS-1-4-Controller-5pcs-A4988-Stepper-Driver-Module-for-3D-Printer/1439959836.html
Это пойдет? Даже если я захочу взять заводскую кроватку с термодатчиком - я смогу ее туда подключить?

>>183457
Да. Да.

>>183458
Заказал. Добра всем откликнувшимся, няши :3 Через пару недель напишу что получится.

Инноваторы, какую ОС и софт заюзать для станка с ЧПУ?

>>183469
Смотря что за станок, там не все так просто, как с 3д принтерами.

>>183472
Плазма, 4 оси

>>181410
Вполне реально.

Вопрос в том, что ты хочешь сделать, потому что "тридепринтер" - это охуенно широкое понятие.

Посмотри тут - это самый лучший гайд, из тех которые я видел (в шапку поидее надо добавить) и до сих пор актуальный (кроме того что стратасис выкинул собственные говноразработки и купил мейкербот): http://www.humblefacture.com/2010/02/dorkbot-talk-digifab-ecosystem.html

>>181477
> 2
Вот это ещё глянь тогда.
http://svo.2.staticpublic.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/motori/index.ru.html

>>181629
А нахуя тебе вообще нужен 3д-принтер?

>>182761
Цена расходников сла та же, что у экструзионных полимеров.

>>182845
Для малолетнего долбоёба - несомненно.

>>182879
Ну например SLA бывает только полупрозрачным, только одноцветным и одноматериальным.

Экструдеры же скоро придут к МФУ:
- кассете инструментов
- встроенному сканеру
- мультицветным головам
- мультиматериальным головам (в том числе головам для биоматериалов и металла)

При этом напечатать детали для более мощного экструзионного принтера на менее мощном - никаких проблем. В конфиге только направляющие заменяются.

На данный момент SLA конечно выглядит наиболее привлекательно по точности и для популяризации темы.
В принципе одно другому не мешает.

>>183366
может слоупочно, но у меня подобное было, когда на терморезисторе провод отпаялся.

>>183366
> ждешь обнуляющегося отсчета
Прошивка открытая, в чём проблема?

>>183091
Дайте ссылку на лот.

>>183491
>Цена расходников сла та же, что у экструзионных полимеров.
Упоротый?
Я не видел фотопоимерных смол дешевле 149$ за литр. (У росийских продавцов - дешевле 20к рубл. за тот же литр.)
При этом катушку PLA-филамента реально найти за 30$(или ~1800р.) за килограмм. А в 1кг катушки PLA(плотность котрого ~0.25г/см^3) - примерно 4л пластика.

Так что я даже не знаю, мог ли ты спороть большую хуиту.

>>183493
>- кассете инструментов
Что ты под этим понимаешь? Помимо екструдера еще и лазерный гравер, и вращающаяся фреза?

>- встроенному сканеру
С 3D сканером нормально совместимы только принтеры с вращающейся кроватью, которых у нас только один - R-360.
Вращать сенсор и лазер(или зеркала) - изврат и проеб габаритов.
Ставить несколько стерео- камер - не меньший изврат и проеб точности.

>- мультицветным головам
>- мультиматериальным головам (в том числе головам для биоматериалов и металла)
Мультицветные головы уже есть: http://e3d-online.com/Multi-Extrusion

Я их сам не использовал пока, но у хорошего знакомого есть "E3D-циклоп" и ему норм.

Мультиматериальность тоже не проблема, но два материала в один ноззл одновременно лучше не совать - таки разная теплоемкость, вязкость, адгезия и т.д.


FDM проще и доступнее для конечного пользователя. Не так уж часто в бытову нужна точность до длины волны.

>>183101
Идеально для всяческих рукояток, ага.

>>184167
>Jolla
Ха-ха, хипстор вкатился, обоссываем!
Гибких пластиков много есть, надо спрашивать, есть ли они, а PLA/ABS — вообще похуй, для телефона-то.
>Какие ещё дополнительные характеристики реквестировать?
Да нормально напечатают, не ссы.
>Какова будет примерная стоимость?
Если больше косаря будут просить, то шли их нахуй.
мимознаток

>>183971
> Я не видел фотопоимерных смол дешевле 149$ за литр.
На ебее даже полулитровки по 2 тысячи рублей за штуку. По современным ценам на СКВ.

Ок, плюс 1500р за доставку, но это всё равно далеко не 149$.

На амазоне литровки по 100 баксов.

Не хочу сейчас ничего больше искать.

Цены в принципе одни и те же.

>>183974
> Что ты под этим понимаешь?
http://www.youtube.com/watch?v=QJYBAZ47gXE

> Помимо екструдера еще и лазерный гравер, и вращающаяся фреза?
На промышленных ЧПУ набор инструментов определяет пользователь в принципе. Крепление стандартное. Погрешности стандартные.

Приделать можно хоть n-осевой манипулятор. С развитием вопроса ограниченным только твоей больной фантазией. От покраски до дизассемблера.

> С 3D сканером нормально совместимы только принтеры с вращающейся кроватью, которых у нас только один - R-360.
Что мешает ставить его стол в например прусу?

> Мультицветные головы уже есть
Меня пока не устраивает их качество, но да, есть.

> Мультиматериальность тоже не проблема, но два материала в один ноззл одновременно лучше не совать
Естественно.

> FDM проще и доступнее для конечного пользователя.
И чем стереолитография так уж сложнее?

>>184029
Нужен биопринтер и поллитра своих стволовых клеток, пока что это несерьёзно.

>>184327
>> Что ты под этим понимаешь?
>http://www.youtube.com/watch?v=QJYBAZ47gXE
Как ты себе представлешь автоматическую смену горячего конца с филаментом внутри?

>На промышленных ЧПУ набор инструментов определяет пользователь в принципе. Крепление стандартное. Погрешности стандартные.
Вперед, разрабатывай стандартное универсальное крепление для всех возможных принтеров и всей обширной линейки экструдеров. И не забудь про дельты!

>Что мешает ставить его стол в например прусу?
Кинематика. Хотя, потенциально, можно сделать стандартную квадратную кровать, которая сможет вращаться, но под это нужно специально принтер и прошивки разрабатывать, а не просто переделывать имеющееся.

>И чем стереолитография так уж сложнее?
Сложностью хранения фотополимеров, например.
Так же принтер должен быть стабилен ,как скала. Иначе ходьба и разговоры рядом с работающим принтером будет отражаться на результате печати.
Стоимость фотополимеров. Вот ты говоришь нашел за 2000р за литр, а пруфы выложить забыл.
Но, ок, допустим я поверю, что за 2000+1500 можно получтить литр фотополимера. А про химическую стойкость и механические свойства фотополимеров ты забыл? Так я тебе расскажу - они почти все невероятно нестойки. Напечатать модель и сделать с нее слепок(или на полочку поставить) - ок, но как конечный продукт для использования это бессмысленая трата ресурсов.

>Нужен биопринтер и поллитра своих стволовых клеток, пока что это несерьёзно.
Нужен FilaFlex или другой "резиновый" филамент. Гниющий биохуй никому не нужен.

>>181406 (OP)
а из какой программы этот пик?
и какие вообще существуют простые программы для симуляции механики? чтобы не разбираться полгода как в автокаде, а можно было быстро проверить взаимное движение конструкции из нескольких деталей с соединениями?

>>184529
Солидворкс вроде.

>>184528
>>184529
последние два из солида. Он прост, плюс в нем есть прекрасная обучающая программа.

>>184565
Компас проще.

Пацаны, у меня КИСС тонко печатает, мотор экструдера крутится медленно, как избежать?

>>184490
> как менять голову с хотэндом
Откручиваем струну на парковку, меняем. В v.0.2 попробовать продувать co2 баллончиком.
> кококо разрабатывай
Дальше не читал. Тебе же сказали, крепление стандартное. Даже показали.

>>184643
>Дальше не читал. Тебе же сказали, крепление стандартное. Даже показали.
Стандартное крепление, которое ты показал не подойдет для 90% принтеров. Нужно универсальное для 3D принтеров, которого, ВНЕЗАПНО, нет. Вот бери и разрабатывай. Тебе только спасибо скажут и денег за патент отсыпят.

>>184677
>Стандартное крепление, которое ты показал не подойдет для 90% принтеров.
Всем промышленным ЧПУ подходит, тебе не подходит.

>>184709
Я вот даже не знаю теперь ты тролль или просто дурак.

Посмотри, как рабтает горячий конец принтера и посмотри, как работают сменные фрезы на этом станке.

>>184716
>Посмотри, как рабтает горячий конец принтера и посмотри, как работают сменные фрезы на этом станке.

А ну да, экструдер же из антиматерии, туда нужно делать неаннигилирующееся крепление, какой я был дурак. Спасибо что помог мне это увидеть, умный.

Ни у кого не завалялось пара термисторов для принтера?

Купил-таки Wanhao Duplicator i3, реально доволен как слон. Теперь пытаюсь понять, на чем печатать. Заказал вот такое вот стекло http://unique3d.ru/products/15868951 - глупость сделал или норм?

>>185004
Хуйня, лучше бы на стеклорезке купил такое за сто рублей. Алсо:
>Ситаллы обладают малой плотностью (они легче алюминия), высокой механической прочностью, особенно на сжатие, твердостью, жаропрочностью, термической стойкостью, химической устойчивостью и другими ценными свойствами.
>обладают малой плотностью
>жаропрочностью, термической стойкостью
Будет греться дольше, чем обычное стекло.

>>185032
Я смотрел боросиликатное стекло на авито (покупать стекло на aliexpress не хочу) и порядок цен там примерно такой же - 1200 р. за 20x20. Плюс с ними надо трахаться со скотчами, клеями, лаками для волос и т.д. http://3dtoday.ru/blogs/akdzg/from-classics-to-mysteries-my-test-surfaces-for-printing/

>>185037
>боросиликатное стекло
Чаво блять? У меня самое обычное стекло, которое в окнах, PLA прилипает как надо, отклеивалось бля три раза за полгода.

>>185037
Ты еще блютейп за 1600 купи, хули, пусть барыги порадуются, в ашане то она 200 рублей стоит.
>>184957
Есть, но ты же очень далеко от меня.

>>181406 (OP)
http://www.instructables.com/id/eWaste-60-3DPrinter/?ALLSTEPS 3д принтер из 2х сидюков и флопика. как вам аноны?

>>185118
http://www.youtube.com/watch?v=1IsR-GGL8-g
Вот такой лучше собери.

Тут разработчик репрапа Wilson(1 пик) выложил исходники для второй версии своего детища(2 пик).
https://github.com/mjrice/Wilson2

Шпильки заменены на приводные винты(?), направляющие сержни стали М10(вместо М8), расширена до 300мм область печати по Y(правда не ясно зачем, если кровать осталась прежней - 200х200.) и добавилось всякой мелочи, вроде держателя для кнопки питания.

Выглядит довольно массивно и солидно. И, по заверениям разработчка, эта конструкция очень стабильна.

>>185292
Почему никто не делает мотор по оси Х неподвижным? Это же нехуево разгрузит раму.

>>185387
Как ты себе это представляешь? Необходимо перемещать либо деталь либо сопло минимум по двум осям. Перемещать "деталь" из-за большей(зачастую) массы подвижной части - плохая идея. Возрастает нагрузка, возрастает сложность, понижается ресурс, начинаются скипы, из-за инерции "деталь" может раскачивается и чем выше слой тем хуже качество печати и т.п.
Лучше двигать то, что легче и зачастую это экструдер.

Или ты про экструдер с редуктором? Есть классная штука - боуден экструдеры. Совершенно не подходят для резиновых пластиков и прекрасно работают со всеми остальными. Есть боуден-аддон для Вилсона, которым я пользуюсь и доволен.

>>185403
Погоди...
Ременная передача преходящая в другую ременную передачу через угловой редуктор, так? Ты уверен, что ты упростил конструкцию?
Что делать с натяжением ремня?
Что делать с тем, что при той конструкции, что у тебя на рисунке при перемещении по Z каретка так же будет смещаться и по X?

>>185409
>Ременная передача преходящая в другую ременную передачу через угловой редуктор, так?
Нет, одна ременная передача, просто с дополнительными роликами.
>Что делать с натяжением ремня?
Тоже самое что и при обычной схеме.
>Что делать с тем, что при той конструкции, что у тебя на рисунке при перемещении по Z каретка так же будет смещаться и по X?
Коррекция в прошивке, говорю же, это реализовать проще простого, в репетире уже реализовано.

>>185415
Это будет работать, но зачем ебаться с прошивкой и считать на сколько нужно смещать X при сдвиге Z(а значение этого коэффииента поправки все равно будет недостаточно точным и каждый последующий слой будет немного съезжать, либо хумить X после каждого слоя - то еще счастье), если просто можно двигать не такой уж тяжелый мотор?

Если так хочется неподвижные моторы - твой выбор колонные дельты, типа Ростока или Коссела.

А кортезинцы это сочетание компромиссов: что-то в них можно сделать лучше, но в ущерб чему-то другому.

>>185416
>Это будет работать, но зачем ебаться с прошивкой и считать на сколько нужно смещать X при сдвиге Z(а значение этого коэффииента поправки все равно будет недостаточно точным и каждый последующий слой будет немного съезжать, либо хумить X после каждого слоя - то еще счастье), если просто можно двигать не такой уж тяжелый мотор?
Ебля с прошивкой это пара строчек кода, значение этого коэффициента - еденица, при подъеме на миллиметр каретка сдвинется на тот же самый миллиметр, а мотор не такой уж и легкий, и все эти хлипенькие конструкции типа прусы испытывают довольно сильные нагрузки.
У меня и так дельта, просто интересно, почему никто так не делает.

>>185417
Потому что нет объективной необходимости.

Как с фарами головного освещения у авто.
Можно ведь сделать больше двух фар или разместить иначе, чтоб работали эффективнее, но этого не делают, потому что большинство устраивает и так.
А меньшинство таки вешает "люстру"; вот твой статичный_мотор_оси_Х и есть та самая "люстра".

Перекатился из ракователя
>кто-то что-то фигачил для 3д принтеров? Интересует среда, в которой делали, автокад или 3д макс и сложность конструкции. Решил вот фигурку ваулт боя прикупить, но все они конченные и дорогие. Хочу научиться херачить модельки за месяцок и свой напечатать за 3д принтере.

>>185816
Короче, есть два условных типа программ для 3D моделирования: "инженерные" и "художественные".

Автокад, Компас, Опенскад и т.п. это "инженерные" 3D редакторы. Они же САПР.
Блендер, ZBrush, 3DSMax и т.п. это уже "художественные" 3D редакторы. Вот они-то тебе и нужны.

Но загвоздка в том, что подавляющее большинство владельцев 3D принтеров не умеют моделировать вообще работают с САПР. А тебе нужны именно художники. Поэтому открываешь ютуб и пользуешься поиском.

До какой степени продвинулась технология?
Можно аниму-фигурки уже печатать? Если нет, то нахуй он не нужен.

>>181406 (OP)
Посоны, можно ли сделать 3D принтер из шаговых моторчиков/сервоприводов (те, что могут поддерживать постоянную скорость), пердуины, деревянных реек, шпилек и гаек, слайдеров для ящиков, говна, палок? Ну и само собой экструдер

>>185914
Лучше найди работу и купи готовый.

>>185916
Работа есть, шаговики вытащил из матричных принтеров, которые я на работе спер, пердуина есть, детали (транзисторы) спер с работы, H-мост из принтера взял... Так что дешевле сделать каркас самому, чем с али заказывать говно из акрила, которое трестнет.

>>185917
Не сделаешь ты нихуя сам, все равно нормальные направляющие и винты с муфтами покупать придется, купить будет дешевле, можно купить только раму без моторов.

>>183461
Получил, собрал, спаял городухи на оптические эндстопы, охуел от количества и сложности настроек прошивки, прошил, включил - двигатели дрочатся по полшага туды-сюды, не работает ничего вобщем. Видать попутал выводы обмоток - завтра буду прозванивать.

Заодно прошу владельцам прюш2 скинуть сюда свои configuration.h

>>185865
В два пластика(основа/растворимый саппорт) и слоем меньше 0.1 - легко.
А можно и из металла.
А можно из стекла.
А можно из глины.
А можно из теста или шоколада.

Ты только модель захуяч.

>>185919
>Видать попутал выводы обмоток
Таки попутал. Переподключил правильно - теперь двигатели работают нормально, даже почти бесшумно по сравнению с ультразвуовым писком на почившем ген6.
А вот городухи для оптопар - не фурычат. Все ендстопы всегда опен блять. Кто подкинет схему подключения без ебаных светодиодов, похожх на залюпы сантаклаусов? Хочу пару резюков в провода под термоусадку и все.

>>186034
>Все ендстопы всегда опен блять.
Поменяй в прошивке, делов то. Или перепаяй.

>>186076
>таки пожег все оптопары
>Между vcc и gnd мультиметр показывает 0 всегда
очевидно жы

>>186170
Разобрался. Все работает, после того как переделал городухи заново. Правда только когда вместо 470ом воткнул 30ом, лол. Теперь буду сегодня "плату сопржения" по-человечески фоторезистить.
Алсо, походу частота опроса датчиков слишком высока чтобы китайский мульиметр успел замерить напругу.

>>185947
Спасиб. Как печатает? 0.1 мм есть?

>>186256
>За качество их работы не поручусь.

>>186190
Продолжение эпопеи с эндстопами. Таки спалил два из трех. У работающего в покое сопротивление коллектор-эмиттер около 10к, у битх - нихуя. Плюнул и заказал китайцам горсть уже собранных эндстопов со светодиодами и проводами за 84рубля.
Как же меня уже заебала эта дроч. Это выходит не апгрейд, а новый принтер нахуй! Когда же я начну печатать-то?!

Ребзя, существует ли электроника, использующая stm32f4discovery? Типа как ramps для ведра, только для Дискавери.
Хочу забацать свою ёба-прошивку.

У кого-нибудь с Wanhao i3 слетал ремень, че делать? Гугл выдает, что проблема не одного принтера, а решений ноль эффективных. Продавец в рашке который дал гарантию предложил пососать.

http://promo.3d-print-nt.ru/ Мимокрокодил, но что за хуй с горы раскатал губу на бабки и типа учит?

>>187855
>хуй с горы делает деньги на крутой, прогрессивной, но малопонятной для среднего обывателя теме.
Будто что-то новое.

1) почему тут одни самоделкины собрались ? особенно из деталей от шкафа образец убил. я конечно понимаю, что двач - борда успешных людей, но за три треда ни одного коммента от владельца нормального серийного образца...
это сейчас на них ценник конский, а раньше то нормальный был. неужели все покупают грошовые DIY комплекты пруси и, как в заголовке темы, из говна и палок их собирают ? есть же всякие мейкерботы репликаторы, ванхао и еще куча брендов.
народ, опомнитесь ! вам шашечки или ехать ? не пойму, неужели по кайфу неделями трахаться с кучей проблем и убивать уйму времени на всякие настройки и технические тонкости ? типа >>187136 , который уже 2 месяца мучается ? за это время даже курьером или промоутером уже можно было деньжат заработать на нормальный готовый 3д принтер (за первый месяц), а за второй месяц обпечататься и его окупить еще или хотя бы воплотить свои задумки в жизнь. 3д принтеры созданы чтобы творить ИМИ, а не ИХ !
почему в этой теме вместо обсуждения годных идей, моделей, софта или чего-то реально полезного тупо нытье от владельцев говна&палок ? вам не стыдно, люди ? бог (и китайские инженеры) дали вам возможность воплотить свою мысль в реальность, а вы своими руками губите эту возможность на корню ? трындец, это все равно что пилить сук, на котором сидишь. вам реально 3д принтер нужен как >>182804 в этом посте. я вон на индигого присмотрел себе годный серийный образец и уже прикидываю, что смогу на нем воплотить "в плоть". а вы и дальше видимо с палками планируете извращенный секс. ппц

2) в москве c 8 по 10 октября (08.10.2015) пройдет выставка 3д печати: http://3d-expo.ru/ru
судя по тому, что на сайте представлено - будет реально много интересного. никто не хочет сходить (из москвы) \ никому оттуда ничего не надо (из регионов) ? фейкомыльце houndcount@gmail.com

>принтеры

Китайцы, или йопонцы, продают принтеры. Даа, домв будете печатать свои сраные фотачки, вы же такой талантливый фотохудожник. Увешаете себе дома стены эксклюзивными цветными фотаграммами, ИНСТАЛЯЦИЯМЕ, организуете ВЫСТАВКУ своих творений. Вы только купите принтер нашей компании, пусть это будет ЭПСАН, или может другой азиатской фирмы. Ах да, стоимость чернил и картриджей в три раза дороже принтера, но это не должно вас остановит, вы же бУдете ТВОРИТЬ. Что, бумага тоже стоит как золотые листы? А нехуй мелочится, к дорогому делу дорогая бумага, чего же вы хотели, вы же сам себе ДИЗАЙНЕР.
Что, через месяц принтер дубу дал? Ай, яй, яй, несите принтер в сервис, или купите новый, фирма уже создала новый принтер с улчшенными дюзами, цвета еще СОЧНЕЕ, еще ЛУЧШЕ.

>>188268
Флэнжер, залогинься.

>>182741
>дешевые SLA
А не на кик стартере есть что-то? Т.е. уже готовое, что можно в любой момент купить.

>>188271
кроме Peachy printer нет ничего

да и то, я заебался его ждать,лол

>>188276
> Peachy printer
> Самодельные гальванометры закрепленные в непонятном пластике
Ох, чую, наебутся с этим принтером жаждущие дешевой и качественной печати.

>>188277

а я и не ожидаю качественной печати.

вообще, кто его хочет купить - точно этого не ожидает

на счет дешевезны - ну епт, с каких пор 3д принтер - это дешево?

>>188287
А смысл тогда в таком SLA? Чтобы "посмотрите, я могу печатать фотополимерами!!!111"?

>>188263
Потому что "нормальные серийные образцы" ничем не лучше самоделок, если не стоят с автомобиль.
http://chopmeister.blogspot.ru/2014/08/sifting-through-features-or-guide-to.html

>>188265
1) ставка промоутера - порядка 200-300 руб в час (раздавать листовки по 100р у метро - даже не беру, это себя не уважать). в неделю как правило 3-4 раб дня (чт-птн+выходные) по 4-7 раб часов (как правило 2-я половина дня).
итого школьник может за неделю заработать 45250 = 5000р, за месяц соотв. х4 = 20 тыщ. Пусть даже ставка будет 150-200р\час, итого 10-15к\месяц.
и это только треть-половина недели. Если же брать полную занятость - можно все 30-40-50 и более поднимать. возможно в мелких городах с этим похуже, но там изначально и вакансий курьеров нет, там сразу надо в айти уходить и онлайн заработки, ибо деревня на 100к = отсутствие промо и курьерских доставок.
так что на серийный образец вполне можно было заработать за месяц. уж до кризиса - точно. с текущими ценами наверное нет, ибо доллар охуел.
с другой стороны, никто не запрещает ждать акций, например час назад на почту реклама упала: http://robox.ugix.ru/ - распродаются за 49 500р. При условии, что они даже полтора года назад, на заре появления на рынке, стоили дороже (на кикстартере), это заебись вкусная цена. и за полтора-два месяца это можно заработать. даже школьнику.
Я так понимаю, они (дилеры в питере) проебались, закупив в кризис партию втридорога, и сбыть не смогли, а теперь пытаются хотя бы по себестоимости толкнуть. Интересно, будут ли на выставке, вживую глянуть.
2) Ты можешь как-то более на конкретных деталях пояснить, чем тебе этот пикасо так не понравился и чем он (и прочие серийные образцы) ОБЪЕКТИВНО хуже самодельных для обывателя ?
при условии, что подавляющее большинство покупающих прусю и комплекты говна-с-палками имеют руки из жопы, то настройками и углубленными техническими знаниями даже и не пахнет. А раз не пахнет - следовательно, готовый серийный образец в разы лучше. для удобства как минимум. Вот, тот же робокс, упомянутый выше, имеет автокалибровку и еще несколько подобных удобств, способных существенно облегчить жизнь рукожопу. Пикасо, судя по описаниям, тоже. Так чем они хуже для подавляющего большинства (умельцев не беру) ? Достаточно, кстати, посмотреть на посты выше, чтобы понять, что и умельцев-то здесь как раз почти нет...
Если без рукожопства - наверное да, соглашусь, самому можно собрать что-то посерьезнее нормального серийного образца (но какой объем знаний\навыков для этого требуется, а ?). *только под нормальным я имею в виду не что-то прусе-подобное, а модель посерьезнее.
3) Творить 3д принтеры на 3д принтерах мешает их говнистое качество. Если ты собрал говно-с-палками и на нём пытаешься распечатать улучшенную версию говна-с-палками - то это не есть правильно (на мой взгляд). Проще сразу было купить нормальное что-то, пусть и дороже. Иначе это бесцельная покупка чисто для поиграться, и для дела не будет использоваться.
Если же ты купил нормальную версию 3д принтера, то тебе, в общем-то, нет смысла распечатывать на нем еще один. Если только не на перепродажу или от жадности.
И заметь, я не беру во внимание тот факт, что помимо пластиковых фигнюшек есть еще куча железа, моторов и прочего.

>>188289
чтобы тратить на банку с резиной в 10 раз больше денег, чем на катушку филамента.

Что думаете на счет принтеров мастер кит? 20-25 т.р., что немного дороже китайских, но не критично.

>>188292
дерьмо
у меня такой

>>188289
фишка в том, что он тихо работает

>>188291
>за 49 500р.
За эти деньги выбор очень большой. Даже во всяких юлмартах за 30 можно купить уже готовые принтеры.


Сколько сейчас стоит самый дешевый готовый принтер или набор для сборки?

>>188293
Чем он дерьмовый?

>>188296
В ките некоторые детали не подходят друг к другу, например, крепления концевиков не подходят к концевикам. Пришлось применять мэдскиллз.
Сочленение по Z моментально разбалтывается, не успеешь напечатать замену — всё.
Модель принтера в SketchUp вроде как есть, но детали в ней не манифолдны, так что распечатать замену не получится.
Хотенд — еле рабочая китайская подделка под J-Head.
Это всё касается MC3 Stealth, сейчас может быть всё изменилось.

>>188298
Добра тебе.

>>188298
А чего ты не напечатаешь нормальное крепление, которое будет работать долго?

>>188302
>25к
Большая часть - электроника, двигатели, экструдер, которые сам не сделаешь. Корпус и направляющие не более чем на 5 к.р. тянут. Т.е. самоделки не на много дешевле выходят. Но это каждый пусть сам решает, чем ему заниматься.

>>188304
Это его ещё нужно замоделировать, а лень.

>>188305
25к это вместе с электроникой, движками, экструдером и т.д.
Самоделки выходят намного дешевле. Факт.

>>188310
Поссал тебе на лицо, дешевле блядь, я бы себе уже 3 принтера мог купить.
самоделкин

>>188401
>Какую самую тонкую деталь можно сделать? Т.е. в один слой что бы был. Например пластиковый стаканчик напечатать с максимально тонкой стенкой, то какой толщины эта самая стенка получиться?
Толщина боковой стенки зависит от экструдера. Сделать стенку тольше, чем диметр сопла не получится. Самое тонкое спопло, что я знаю - 0.15мм.
А самый тонкий вертикальный слой на FDM, что я видел лично - 0.05мм. В интернетах читал про 0.03мм, но лично не видел.

>И ещё реквест - если напечатать кубик со стороной в 1 см и после измерить его штангелем, то сколько получиться?
Получится кубик со стороной 10мм +- погрешность штангена. Странный вопрос.

>>188414
Вопрос странный для гуманитария. Ты напечатай и измерь и охуей, что там будет что угодно, но не 10 мм.

>>188419
Калибровка длин передвижения по углам микрошагов двигателей, профилю ремней и количеству зубцов штоков. Так что 10мм +- погрешность штангеля. Но у тебя, конечно, будет что угодно не оно - ибо ты купил кит у Ляо, а не делал/шил сам.

>>188422
Измерь микрометром.

>>188414
Твои теоретические выкладки никому не нужны.

>>188295
выбор "очень большой" ?
с автокалиброкой, печатью абс, нейлоном, 2 экструдерами и прочими прелестями вроде точности в 20 um ?
при текущем курсе - нет, все подобное - дороже (типо того же пикасо, ранее упомянутого). сужу сугубо по ттх, указанным у моделей

>>188302
> 3 строчки кода в прошивке, 15 минут печати ножки или крепления, 1 серва, 1 концевик и ~40см двужильного провода
об этом надо знать ЗАРАНЕЕ, разве не так ? т.е. как минимум надо СНАЧАЛА немало прочитать по теме и в этом более-менее начать свободно разбираться, чтобы ПОТОМ иметь представление, что тебе нужно и КАК это реализовать. ты знаешь. другой не знает. а значит это не является универсальным решением. это лишь те самые "улучшения" уже существующего принтера, про которые я выше говорил. из говна и палок печатаешь улучшалки, превращая говно в конфетку. но это надо уметь, понимаешь ? а умеют не все - об этом я и говорю уже третий пост.
так что это можно считать преимуществом из-за его plug-and-play-ности. подключил - заработало. не надо ничего улучшать, настраивать и трахать себе мозг. пусть оно и дороже.
печатать твои ножки может и 15 минут, но получить знания, чтобы это суметь - в разы дольше. а не у всех есть это время. у меня например нет, работаю. мне проще взять готовый вариант, чем из говна собирать, тратя недели на вникание в тему.
к слову, я не начинаю спора, а высказываю свое мнение. потому что других тем про 3д принтеры нет. и пытаюсь понять логику, которая заставляет отказываться людей от готовых вариантов. пока что она (логика) меня не особо устраивает. школьники берут говно с палками потому, что дешево & сердито, умельцы вроде тебя - потому что оно дает больше возможностей для модификации. ни один из этих вариантов не является близким к "хочу напечатать - взял, напечатал без гимора и долгих вниканий\настроек". я неправ ?
про красивые корпуса - частично да, согласен, они подкупают, но я в основном пытаюсь на характеристики смотреть. и они у серийных моделей как-то получше, чем у прусь. по крайней мере на бумажке. вживую-то может и не настолько сильно будет отличаться.
к слову, коли ты такой грамотный, выскажись насчет больших размеров печати. я правильно понимаю, что больше, чем 400х400х400 смысла даже задумываться нет, т.к. печать будет занимать несколько дней ? например:
https://www.kickstarter.com/projects/1624260277/the-beast-a-large-and-precise-4x-extruder-3d-print/description
на текущий момент это имхо самое крутое по объему средство печати. из конкурентов у него разве что https://www.kickstarter.com/projects/783463718/stacker-a-new-kind-of-commercial-3d-printer/description, но у него цена в 4 раза дороже.

>>188310
на али самая дешевая пруся сейчас около 17к (в виде дий-комплекта). правда качество деталей там может быть не ахти...

>>188526
>с автокалиброкой, печатью абс, нейлоном, 2 экструдерами и прочими прелестями
С такими характеристиками не знаю, но они нахуй не нужны обычному пользователю.

>>188526
>с автокалиброкой, печатью абс, нейлоном, 2 экструдерами и прочими прелестями вроде точности в 20 um ?
Если я тебе скажу, что почти любой репрап с декартовой кинематикой способен на все это за 30к - ты взорвешься от избытка ненависти?

>об этом надо знать ЗАРАНЕЕ, разве не так ? т.е. как минимум надо СНАЧАЛА немало прочитать по теме и в этом более-менее начать свободно разбираться, чтобы ПОТОМ иметь представление, что тебе нужно и КАК это реализовать. ты знаешь. другой не знает. а значит это не является универсальным решением. это лишь те самые "улучшения" уже существующего принтера, про которые я выше говорил. из говна и палок печатаешь улучшалки, превращая говно в конфетку. но это надо уметь, понимаешь ? а умеют не все - об этом я и говорю уже третий пост.
Было бы желание. Я когда начал заниматься 3D печатью не умел и не знал ничего. И тоже думал на счет покупки готового комплекта. Но потом для себя решил, что мне важнее не просто иметь принтер, а еще и знать как он устроен, чтобы при желании смочь повторить. И я начал читать, разбираться и, ВНЕЗАПНО оказалось, что все не так уж сложно.
>у меня например нет, работаю. мне проще взять готовый вариант, чем из говна собирать, тратя недели на вникание в тему.
>Работаю, нет времени на хобби
Это не аргумент. Тут все(наверное) работают.
Просто признайся себе, что тебе просто лень и просто нужна большая красивая(и дорогая) игрушка, чтобы говорить всем знакомым "я занимаюсь 3D-печатью!!11 Я на пике прогресса и моды!".

>так что это можно считать преимуществом из-за его plug-and-play-ности. подключил - заработало. не надо ничего улучшать, настраивать и трахать себе мозг. пусть оно и дороже.
При работе серийник мало отличается от репрапа по уровню ебли.
И если ты думаешь, что тебе не понадобится в кодогенераторе менять настройки под конкретную модель - ты сильно заблуждаешься.


Впрочем, зачем я тебя вообще пытаюсь убедить? Это твой выбор, твои деньги и твои проблемы. Делай что считаешь правильным.

>>188526
>большие размеры печати
Большой объем печати это хорошо и годно, но как ты уже заметил, печать будет занимать вечность.
Поэтому для дома больше, чем 250х250х300 иметь пока бессмыслено - это лишние расходы как энергии, так и исходных деталей. И потом, все равно большинство деталей домашних бытовых предметов имеет меньшие объемы.

Но большие принтеры очень понадобятся, когда ВНЕЗАПНО окажется, что наечатать, например, автомобиль самому дома станет проще, удобнее, дешевле и безопаснее, чем купить в автосалоне. Поэтому забрасывать их ни в коем случае нельзя. Но это достаточно отдаленное будущее, чтобы пока об этом не сильно беспокоиться.

>>188879
Точно знаю, что KISSlicer показывает расход пластика и стоимость(если задать стоимость килограма).

Выложи архив с моделью на RGHost, я прикину.

>>188881
Спасибо. Программу поставлю, посмотрю что там и как.

Модель скину, но чуть попозже (через час).

>>188883
Вот модель http://rghost.ru/8NXWr4Y8w

Lamp_Snap_Luxo.stl - KISSlicer мне 26 см кубических показал с дефолтными настройками. И почти 4 часа времени. Все правильно насчитал?

>>188888
Для одного только плафона - да.

>>188889
Да, только 1 файл. Если он этот правильно посчитал, то и другие правильно будет считать.

Что-то много получается. По 30 р/грамм (расценки из местной фирмы печати) выходит что дешевле купить готовую.

>>188890
Ты небось еще 100% заполнение поставил. Это не несущая конструкция ей и 16% хватит.

>>188891
Да. Проверил с другим заполнением, для этой модели не особо влияет. 24 при нулевом заполнении.

Юзать для станка FreeDOS + TurboCNCон опен сорсен? или linuxcnc? У ДОСа же прямой доступ к железу/io портам и т.д -> следовательно чисто технично станок на ДОСе должен ДАТЬ ПОСОСАТЬ станку на линуксе? Так ли это или не стоит вскрывать эту тему и лучше накатить линукс?

>>189078
Ты так говоришь, будто у прыщей не может быть прямого доступа к портам.

>>189079
А риалтаймовость?хотя, я не помню рт ли дос

Где находиться цент 3д мира, что бы там попросить денег на стартап по разработке новой конструкции принтера, которая будет несколько дешевле существующих моделей?

Где находится центр 3д мира, что бы там попросить денег на стартап по разработке новой конструкции принтера, которая будет несколько дешевле существующих моделей?

>>189142
Здесь.

>>189228
>planeta
>boomstarter

>>189228
Могу дать, но ты бы хоть вначале идею свою расписал.

Алсо, интересует возможность 3д печати стекловолокном+эпоксидка. Или чем-то похожим.
С эпоксидкой проблемы... Нужно что-то что будет при запекании застывать, чтобы без проблем печатать.

>>189233
Холодной сваркой попробуй печатать. Она после на эпоксидку похожа. Или загуститель в эпоксидку замешай, что бы она как пластилин стала. Принтеры печатающие пластилином уже есть.

>>189233
Если я тебе скажу идею, то ты её сам легко реализуешь и я даже маленького профита не получу.

Утром деньги, вечером стулья.

>>189229
Интересные варианты. Может и стоит попробовать.

Пацаны, а цветастый прозрачный PLA отличаются от обычного по прочности?

>>190002
Нет.
Как цветовая добавка, или её отсутствие, может влиять на прочность?

>>190021
Пигменты тоже химические вещества же. Примесь, по сути.
А прочность, обычно, от примесей тоже зависит.

>>189080
В досе вообще нет многопроцессорности, так что по-любому рт.
Но почему бы не взять grbl?

>>188879
http://gcode.ws/
Ещё когда модель загружаешь в Pronterface, эта инфа показывается.

>>190475
>Pronterface
Скачал, но не нашел где там что показывается (или куда жать что бы показало).

Сейчас какого-нибудь прорыва с области печати не намечается? Так вот купишь принтер за 100 к.р., а через несколько месяцев выпустят что-то за 10 к.р. что печатает лучше и быстрее.

>>190996
Доступное SLA уже не за горами.
Возможно, скоро родят доступное SLS.
Или печать биоматериалами. Или печать с атомарной точностьюололо наноассемблеры!.

>Так вот купишь принтер за 100 к.р., а через несколько месяцев выпустят что-то за 10 к.р. что печатает лучше и быстрее.
DIY-принтер избавляет от таких проблем. Пердолишься с модификацией и пердоишься с модификацией.

>>190999
Ок. Тогда будем ждать.

Свои конструкции кто-нибудь придумывает и воплощает итт? Ветки лень читать.

>>190745
Pronterface это просто хост, по интерфейсу — типичный любительский опенсорс, но я привык им пользоваться. Инфа эта выдаётся при загрузке гкода в окне, куда пишется ответ от прошивки. Возможно, сама прошивка это считает, но вряд ли.

>>191056
Свои конструкции ITT обычно сводятся к оптимизации уже имеющихся.

Если дальше следовать этой логике, то ITT каждый принтер уникален, однако при этом имеет ряд общих черт с другими. Как у живих организмов :3

>>191105
А что пояснить-то?

а я тем временем все жду этот ебучий peachy printer с ебучего кикстартера

сука, как же все это долго (но дешево)

>>191350
Имеет, но понадобится куда более сложный софт, способный нарезать модель для такого робота. Да и кинематика пизданутейшая - заебешься калибровать.

>>191353
А в чем сложность кинематики?

>>191356

а ты попробуй собрать твёрдую руку

>>191363
Что значит твердую?

>>191367
Которая не будет болтаться как хер в рукомойнике.

>>187136
А я тем временем продолжаю. Поставил приехавшие оптостопы, завелись сразу. Двигатели z-оси переделал в последовательное соединение для лучшей синхронизации. steps_per_unit пересчитал для своих приводов кроме экструдера - перемещения теперь точны до десятой муллиметра судя по штангелю. Напечатал пробную деталь ABSом, наконец. И понял что объебался с настройкой экструдера. Но это поправимо, просто вчера не было уже времени ковыряться.

И мысль моя идет дальше - нашел в закромах экран 8х2, по распиновке подойдет к RAMPSу моему. К нему бы еще кнопки управления и кардридер - тогда я смогу обходиться без компа, верно? Есть пару стиков от почившего китайского гейпада. Есть где-нибудь вразумительные схемы подключения органов управления?

>>191157
Че, он у них все еще к аудио разъемам подключается?

>>191350
Она будет дороже, чем традиционная схема. и значит это тупиковая ветвь развития.

Но можно сделать принтер, который слои не только вверх печатает, но и в бока. Будет печатать больше сложных моделей без поддержки. И такое может взлететь.

Сложности с программированием обычно не очень сложны, так же как и механические проблемы. Сложность в цене.

>>191462
С чего это дороже?
http://www.youtube.com/watch?v=IEGTe1G2Gqs
Simpson это наверное один из самых дешёвых репрапов.
Это конечно не рука, но по похожим принципам можно сделать и руку, думаю.

>>191476
Тебе не приходилось калибровать симпсона, не так ли? Это боль. Это самая большая боль, которую только можно представить.
Там в каждой "руке" полкатушки лески, пружинные механизмы, блоки и вороты. И руки должны быть настроены абсолютно одинаово, иначе модель будет пидорасить.
Ах да, даже полностью откалиброваный Симпсон норовит вывалиться за пределы области печати и намертво там застрять. Такое происходит от резких движений у границы области печати, которая имеет форму пирамиды с треугольниками рело в качестве боковых граней и невероятно маленькая для принтера с такими габаритами.

Зато 60% печатных деталей, да. Но сам себя воспроизвести не способен.

>>191476
А может и не дороже. Столько же будет стоит. Смотря как делать.

На видео интересная реализация дельта принтера.

>>191476
Заябал, если у тебя есть манипулятор как на йоба-автозаводах, то можно сделать принтер, но это дорого пиздец.

>>191613
детали те желтоненький ноги можно напечатать занидорога у местных контор, потом движку докупить и все

>>191614
Ну так нога симпсона это нихуя не рука-манипулятор.

>>191350
http://3dprint.com/4981/3d-printing-robotic-arm/ Уже почти делали.

>>193570
Один вентилятор обязан охлаждать трубку, по которой пластик в ноззл идет, чтобы он раньше времени не плавился.
Второй вентилятор должен охлаждать периметры, но он не обязателен.
Движки и драйверы охлаждать не обязательно, но я сталкивался с тем, что и те и те перегревались, и из-за этого скипало - приходилось ставить радиаторы с вентиляторами.

>Если охлаждать сам принт - это поможет побороть Corner Lift без напечатывания здоровенной юбки?
Нет, только усугубит. Нужно наоборот стол нагревать сильнее.
Алсо, если ты печатаешь ПЛА или АБС рекомендую еще обмазывать кровать канцелярским клеем-карандашом (если точнее тебе нужен поливинилпирролидон) тонким слоем. Это дешевый заменитель "лаков для волос для 3D-печати".

>Нужен ли belt tension? Поможет ли он если слои в долю миллиметра расходятся горизонтально? Правда так, мелкими отклонениями от нужного, а не стабильным перекосом в одну сторону.
Нятяни ремни сильнее.
Проверь стабильность рамы.
За одно проверь как скользят подшипники - они могут залипать и из-за этого периодически каретки недоезжают или переезжают. Особенно это заметно, когда печатаешь мелкие круги - они выходят не ровными, а сккорее каплеобразными.

Анон, какой принтер мне собрать? Хочу чтобы кровать двигалась по вертикали.

>>193625
Vulcanus
http://www.instructables.com/id/Vulcanus-V1-3D-Printer/

Алсо, это называется XY-core кинематика.

>>193627
А можно из дерева ебануть?

>>193631
Можно, но продумывать придется самому заново.

Шликер обезумел, не могу с ним совладать. Насирает много пластика в solid infill, так что вылезает всё через верх потом, экструдер начинает бороздить этот наплыв. Настройки такой не нашёл, width ничего не даёт, и так и так насирает сверх меры. Думаю может verbose output, да на питончике скрипт захуячить, который коэффициент применит.

>>193606
У меня вроде даже без вентилятора запоров не происходит. Тефлоновая трубочка внутри творит чудеса. Решил прилепить пока как было.

>стол нагревать сильнее
Примерно понял. Но я пока кубы печатаю. Доберусь до чего-нибудь с острыми углами отпишу.

>Нятяни ремни сильнее
Значительно пофиксило. Не заметил как слезла одна хуйня после долгого неюзания принтера.

>>193656
Попробуй KISSlicer. Там есть настройка flow.

>У меня вроде даже без вентилятора запоров не происходит. Тефлоновая трубочка внутри творит чудеса. Решил прилепить пока как было.
Тут от экструдера и проболжительности печати зависит. Рано или поздно экструдер без вентилятора прогреется весь и начнет разрушать себя и/или крепление, что крайне плохо. Или начнет плавит пластик у входного отверстия, что еще хуже. Особенно этим грешат E3D и его реплики.

>>193606
А разве не нужно охлаждать вновь высранные слои вентилятором чтобы они поскорее затвердели?

>>193678
Периметры нужно, а не весь слой.
Но и тут надо не переусердствовать, потому что иначе слои между собой будут не прочно склеены.

Пацаны, Smartrap CoreXY заебись для нищеброда или есть что-то лучше?

Я хуею сколько пластика вытекает пока принтер греется. Срезаешь - начинает печатать - хуй. Несколько дорожек оказывается без пластика, потом рафт комками собирается из-за этих пропусков.

>>191657
температурное расширение.жипег

>>193785
Не, ну это всё понятно. gcode делает всё так будто бы пластик течёт абсолютно точно, равномерно и строго по команде. Но на деле инертность вытекания просто несоизмерима. Нужна какая-то другая матмодель просто.

>>193787
>Но на деле инертность вытекания просто несоизмерима.
может у тебя еще температура плавает, да и скорость печати какая?

>>193791
Невысокая скорость. Сам предел шаговиков не такой большой. Температура хз. Дело даже не в итоговом принте. Например начать нормально получается только с длиннючим ободком (skirt) вокруг модели. Дабы оно высралось как положено.

Я как-то разбирал экструдер и включал его. Так вот когда руками толкаешь всё выходит как прям быстро и чётко, соразмерно толчку. А когда пластик должен истекать медленно или вообще стоять не двигаться - начинаются вот эти ползания.

>>193792
у тебя пруток не зажевывается? а то в первых были большие плоские зубья.

>>193800

Кажется нашёл таки что можно сделать.

http://hydraraptor.blogspot.ru/2012/04/ooze-free-unattended-start.html

Похоже retract должен полностью покрывать рабочее вытекание, а вот для старта нужно всё-таки где-то поближе к краю высрать пластика.

>>193674
Мне так нравится как печатает кисс, наверное удалю шликер, это быдлоподелие быдлоперловика. Не тормозит, не крашится, умно печатает, где надо аккуратно, где надо быстро и грубо.

>>193842
Отодрал кое-как канцелярским ножом.

Такую-то ухваточку замутил. Проектировал на глазок, первый раз в в скаде что-то сделал, уже понял что она хлипкая и надо её потолще. Фоток нормально не получится, ибо мой калькулятор в них не умеет, надо отбирать у сестры нормальную мыльницу.

Блядь, кто вообще придумал этот сраный support material. Все подпорки превращаются в ошмётки пластика рандомно прилипшие к принту.

>>193633
Ничего не придётся
https://www.youmagine.com/designs/smartcore

>>193656
extrusion multiplier
может быть у тебя шаги экструдера неправильно посчитаны.

>>193714
Есть ещё http://www.thingiverse.com/thing:730199
и https://github.com/willworkforplastic/Tantillus
Но мне кажется, Smartcore всё-таки самый простой из них, буду его собирать.

>>193784
Спициально для этого делают Skirt.

Анан подскажи есть ли пластики выдерживающие до 70-100 градусов воздух?

>>193895
ABS, POM.
Алсо, если эти не подходят по каким-то причинам - ищи и выбирай по температуре стеклования, она должна быть больше нужного тебе значения.
Практический смысл "температуры стеклования" - это температура, при которой пластик меняет состояние с пластичного(но не текучего) на твердое. Ну или наоборот из твердого в пластичное.

Может быть ITT сделать мини двощ гайд по 3D печати? Типа глоссария, перечня пластиков(с характеристиками), где луркать информацию и модели, с чего лучше начинать, какое ПО использовать, описание типичных проблем(недо/оверэкстружен, вобблинг, проеб натяжения ремней...) и т.д.

Хотя это убьет общение в треде и их просто споет - все ж будет в гайде, и нахуй тогда вообще спрашивать...

>>193897
>POM
вроде годный, абс совсем уж шуршавый, в растворителе не очень хочется его парить

>>193898
>какое ПО использовать
могу посоветовать Fusion 360 оче годная штука и простая в овсвоении

автодески вместо запила нормального макса все силы на него бросили походу

>>193902
Он оче уседает при остывании отлипает от стола и деформируется.
100% нужна горячая кровать, могущая в 110-120 градусов цельсия. И желательна прогреваемая до тех же 110-120 градусов зарытая камера.

>>193906
запятую проебал, ну и похуй.

>>193903
А слайсить там можно?

>>193908
Я так понял это именно среда для 3D моделирования, да еще и в "облаке".

Слайсить, видимо, придется сторонним ПО.

>>193910
Ну так не интересно. Моделлить и в скетчапе можно, он еще и бесплатный.

>>193912
Ну хуй знает. Мне удобнее использовать разное ПО для моделирования и слайсинга.

>>193908
>А слайсить там можно?
Не совсем понял что под этим подразумевается

можно сделать срез модели при моделировании(несколькими способами), при симуляции фрезерования\печати

экспорт на 3д печать можно сделать через мешмиксер или в принтстудию, там уже свои настройки и срезы

>>193910
>это именно среда для 3D моделирования
Параметрического, да, аналог инвертор или солидворкс(не такой навороченный только) самое главное что при реге дают 1 или 2 года бесплатно пользоваться, прога очень дружелюбная, не в пример лучше тупого автокада который только раздражает

>>193915
>при реге дают 1 или 2 года бесплатно пользоваться
http://www.autodesk.com/education/free-software/fusion-360
>>Get a free 3-year license today
Таки три на три года, что еще лучше.

>>193906
Я просто хочу корпус для пеки сделать, и что б он не расплавился, возможно раскрашу акрилом

пару вариантов закинул в конструктор магазина, мне там цена в 70к вылезла, уменьшил толщину стенок до размера сопла стало 27к ну пиздец же, чому так дорого!? пластик ничего не стоит считай, а мне еще сшить две части предложили

неужели так сложно штанги и ремни длиннее купить!?

>>193919
там вроде разные лицензии под разный род занятий, я выбрал по честному :3 сказали мол потом еще продлишь

>>193918
>этот саппорт
Он ужесен! Да и зачем он, если поверхность плоская и нет нависающих частей.

>>193922
прост)))

>>193920
>корпус для пеки сделать
>на 3д принтере
Ха-ха.

>>193924
Дада, девочке по почте из мастерской тоже было так весело, что она посоветовала обратиться в металлопрокат

>>193920
>Я просто хочу корпус для пеки сделать, и что б он не расплавился, возможно раскрашу акрилом
Я только один раз видел притнер со столом 700х700мм и высотой 1000мм.
Алсо, я бы скорее боялся не горячего воздуха, а проводки. Воздух, выдуваясь кулерами уже успевает достаточно остыть, чтобы даже ПЛА не корежило.
Попробуй посмотреть в сторону PETG - его может быть достаточно.

>неужели так сложно штанги и ремни длиннее купить!?
Очень мало поностью расширяемых принтеров.
Да и для того, чтобы ворочать увеличившимия объемами придется увеличивать мощность движков( как минимум переходить с NEMA17 на NEMA34 или больше), увеличивать прочность конструкции, увеличивать мощность БП и т.д. а это цена.

>>193925
Не напечатают тебе корпус за нормальную цену. Дешевле будет самому собрать ебически здоровый принтер и напечатать, но получится скорее всего хуита.

>>193921
В смысле там лицензия продляемая и это не просто такой длинный триал?

>>193931
>>PETG
>оргстекло что ле?

Полиэтилентерефталат. Он же ПЕТ, он же ПЕТФ, он же "Лавсан".
За рубезом известен как Polyethylene terephthalate или PET/PETE/PETG.

Я его пожамкал - нечто среднее между ПЛА и АБС. Печататется как ПЛА, но при чуть больших температурах. Вот тут покупал: http://3dspacestore.ru/products/petg-plastik-175mm-krasnyj-1kg

вот и видос на тему свеженький

https://www.youtube.com/watch?v=jTmxuadwucc

>>193931
>Околосокетное пространство горячее же, там где питание процессора, сам проц греет 70 С зазор между платой и задней стенкой корпуса 5мм
Термоэкран поставить невозможно? Или дырку прям позади камня?

>>193869
Не. С заменой на kissslicer решилось как-то само собой. Шаги хорошо рассчитаны.

>>193892
Я придумал лучше: >>193827
Skirt какбы понятно, но я хотел на рафте сделать. А тут либо skirt либо рафт. В итоге я просто написал G-code в старте чтобы оно на нулевой высоте линию начертило по краю.

>>194116
Это ты сам чинил подручными средставами или тебе так прислали после ремонта по грантии?

>>194117
>китайская прюша из набора
>гарантия
Да, сам починил.

>>194120
На долго не хватит.

>>194157
Печатаю уже пятый час, пока хватает. Да и можно ли верить человеку, который не знает, как пишется слово "надолго"?

>>194166
На дваче вообще никому нельзя верить. Алсо, я лгу.

А есть 3D принтеры печатающие термоустойчивыми пластиками (выдерживающими как минимум 300 по цельсию)?

>>194192
Есть, но это куда более серьёзные агрегаты, чем те, что стоят у анонов ИТТ.

>>194192
Если ты о тефлоне, его ещё и прессовать надо. Просто так насрать прутком не выйдет, он очень сильно скользит (его даже в подшипники ставят), адгезия херовая будет.

>>194239
Более того, его вообще, кроме прессования да резания никак не обработаешь, а адгезия у него появляется только в присутствии лютой химии и только к самому себе.

>>194272
*орфография на совести андройда

>>194272
Тебе очень срочно нужен ответ?
>Нужен 3д принтер, готовый к печати из коробки, чтобы не ебстись с калибровкой и прочим дерьмом.
Со всеми принтерами придется повозиться. Но с одними чуть меньше, с другими чуть больше, а с третьими будет самозабвенный анальный секс на пару месяцев.

>Печать на pla пластике и размер готовой модели должен быть как можно более большим

Сходу могу вспомнить Ultimaker 2 Extended с областью печати 220х220х300мм, вроде. Первый пик.
Кстати, нничто не запретит тебе нарезать модель на куски, распечатать каждый кусок отдельно и склеить.

Алсо, если не пугает дельта-кинематика, то есть 3D Quality Prism Pro(второй пик) - до 800мм по вертикали и 400мм в диаметре по горизонтали. Но с ней точно придется некоторое время возиться, потому что дельты капризные.

>>194239
Я о нейлоне или чем-то подобном. Чтобы можно было корпуса для огнестрельного оружия изготавливать.

>>194284
Нейлоном вполне печатают. Но я не уверен, что конструкция выдержит, да и противозаконно это.

>>194273
>андройда
Это тебе тоже андроид так сделал?

>>194281
Спасибо за ответ, Анон!
>Тебе очень срочно нужен ответ?
Дали срок неделю где-то.
> Ultimaker 2 Extended с областью печати 220х220х300мм, вроде. Первый пик.
Смотрел как-то на него обзор
https://www.youtube.com/watch?v=r50qlTRjKVU
Вроде годно, и склеивать можно, нормальный вариант.
>3D Quality Prism Pro(второй пик)
Неплохо, привлекает ценой относительно leapfrog'a, и тем что собирают их в РФии я так понимаю можно будет в случае чего с производителем напрямую общаться.
>дельта-кинематика
>с ней точно придется некоторое время возиться, потому что дельты капризные.
Ну если нужно сделать какую-нибудь калибровку по осям - ещё куда ни шло, а если нужно будет паять чего-либо, это будет совсем плохо.
Два стула выходит, лол.
>>194288
Не, андроид не при делах

>>194350
>Ну если нужно сделать какую-нибудь калибровку по осям - ещё куда ни шло, а если нужно будет паять чего-либо, это будет совсем плохо.
Паять врядли, но хуй их знает - рашкосборка же. Я бы, для начала, проверил, как затянуты гайки и нет ли нигде торчащих и перекошеных болтов там, где их быть не должно. А то в поделиях Пикасы я на такое натыкался...
Скорее всего придется калибровать высоту, чтобы в нижней позиции экструдер не пытался проломить стол - транспортировка обычно плохо сказывается на дельтах.

Но зато в работе принтер быстр и стабилен.

>>194397
https://www.youtube.com/watch?v=hHD10DjxM1g

По секрету скажу, что ПЛА полностью выгорает при литье.

Вот только это противозаконно и попадает под изготовление холодного оружия.

>>194410
Потому что печатаю трехмерные объекты.

>>194410
Хуй соси, умник блять.

Какой контроллер самый заебатый?

>>194285
Ну понятно что в промышленном оружии йоба секретные полимерные составы. Но я думаю если в изделиях делать стенки потолще(3-4 мм) то может и выдержать.

полный нубас решил заняться этой темой.. есть какой нить подробный гайд построения с нуля? хотя бы самого ебаного принтера. чтобы просто понять как все фурычит

>>194466
Ну чиста там бля ваще по кайфу нахуй ебать заказываеш с алиэкспресса ебанаго еба нахуй принтак епта и ебать собираешь вообще по кайфу епта нахуй пиздец.

>>194475
да мне бы все же чтобы по максимуму самому. просто сам я токарь и на заводе много станков для всего и вся. и думал свести к минимуму затраты

>>194478
Есть ЧПУ фрезер? Подшипников можешь напиздить?

Пацаны, а напечатать ремни это сильно ебанутая идея? Я могу всем говорить, что я шизик, если хочу это сделать?

>>194486
А ксть принтеры печатающие гибкими и эластичными полимерами?

>>194494
На любых принтерах можно печатать гибкими пластиками, но я хотел из АБСа ебануть, просто потоньше сделать.

>>194495
У меня уже получасось печатать ленту(правда это был побочный продукт и из ПЛА) соплом 0.3. С соплом больше, я думаю, уже не прокатит.
На растяжение прочность норм, но ломается от острых и/или прдольных изгибов.

>>194478
Тогда еще проще.
Пиздишь станочный профиль и хуяришь по этой схеме: http://reprap.org/wiki/Wilson

ньюфаг. есть пару вопросов. хотелось бы поговорить касательно Prusa i3. напишите кто нить на мыло breakbrainbb[at]gmail.com

>>194542
Какая религия запрещает тебе задавать вопросы в тред?

>>194548
потому что вопросов достаточно много и они легкие. большинство просто на "да" и "нет". и как то не вижу щас смысла разводить беседу на 50 постов в треде с промежутком ожидания ответов в несколько часов, нежели все это спросить за 15 минут в диалоге с человеком

>>194557
Да ты охуел, и так доска дохлая.
Пиши пачкой, он пачкой ответит.

>>194566
я слишком нуб. я очкую...

анон, я тож задумался собрать сам и вот хотел бы узнать, что заказать с али? анон выше показал Wilson модель. мне понравилась. только вот, что нужно именно заказать, а что можно сделать? желательно ссылки на али, если можно.

>>194579
Страшная сермяжная правда в том, что не собрав ни одного принтера ДО, собрать, а тем более спроектировать из кусков принтер нуб категорически не сможет. Но если ты дохуя паладин, и приметил более-менее стандартный принтер, может поискать под него части.