>>3237373 (OP)
>вы в этом разделе сами друг друга в говно втаптываете.
Говно втаптывает говно в говно. К успеху идут.

>>3237415
>К успеху идут.
Как бы это иронично не звучало. Но все дискуссии основаны на таком принципе, даже среди высших политических/религиозных деятелей все втаптывают друг друга в говно или пожирают.
https://www.youtube.com/watch?v=KaUZVSeNjw4

>>3237425
>Но все дискуссии основаны на таком принципе, даже среди высших политических/религиозных деятелей все втаптывают друг друга в говно или пожирают.
СВОЛОЧИ!!!

>>3237440
Хейтеры тоже разные бывают.
Одни говорят сдохни, сдохни, кладбище, пидор.
Другие про то что плохо получается, что не так и почему не так.
Вторых слушать полезнее, чем первых.

>>3237443
Полезней для чего? Не держи это слишком крепко, а то задушишь.

>>3237445
Полезно для себя. Второй тип хейтеров указывает на твои слабости, недостатки, недосмотры.

>>3237450
Вот это вот «себя», из-за него тебе и приходится реагировать на всякие комментарии посторонних.

>>3237455
Ну извини. От этого меня меня избавит только лоботомия или конкретная промывка мозгов.

>>3237459
А они не промыты?

>>3237465
Нет.

>>3237373 (OP)
Хейтят за что-то. Любят аналогично. Что непонятного?

>>3237469
>значит это проблема того, кто эту реакцию на объект проецирует.
Поэтому он и хейтит, чтобы изменить объект хейта. Иногда насмерть.
Вот так мы и доказали, что проблемы индивида являются всеобщей проблемой, а не только его.

>>3237474
>проблемы индивида являются всеобщей проблемой, а не только его
С чего бы это?

>>3237469
Но субъективность складывается из общих на всех принципов. Везде есть закономерность. У меня знакомый в детстве соседкую собаку в загородке дразнил, она однажды выскочила и укусила его. А я ей хлеб постоянно кидал и мог гладить её без опаски. Закономерно.

>>3237480
Я уёбок, а оценки других это отражение их уёбищьности. Проблемы?

>>3237475
Потому что проблемы одного провоцируют проблемы у другого. Решение твоей проблемы это создание проблем для других.

>>3237480
Хочу дать ей на клык.Олсо загринтекстите меня аниме девочкой плиииз ^-^

>>3237479
По видимому да. Воспользовался закономерностью и получил укус)

>>3237489
> Воспользовался закономерностью и получил укус)
Двачую.
Кстати, анон, зачем ты потеешь?

>>3237485
Не всегда. По какой такой странной логике ты пришёл к таким выводам?

>>3237489
Правда он заикаться после этого похоже стал и его в армию не взяли, а ему по профессии нужно было. Сам себе жизнь испортил.

>>3237499
>оценки других это отражение их уёбищьности
Ты с этим утверждением не согласен?

>>3237492
>странной
Что тут странного? Ты не понимаешь или хочешь сказать, что такой ход мысли запрещен?
К примеру, человеку скучно и он пришел высраться в rf, повайпать, его проблемы не создали проблем другим?
Если полицейскому сказали срочно найти виновго в преступлении, то он может создать проблемы рандомному анону.
Если парень хочет ебаться, но ему не дают, то он приходит в rf и создает проблемы местным титанам, либо идет в парк и создает проблемы одной отдельно взятой тянке, которая его знать не знает.
Примеров более чем достаточно. Даже твое непонимание или нежелание понимать отнимает у меня время и ты создаешь мне проблемы. А если ты топишь за какую то идею, которая противоположна моей, то проблемы создаю тебе я.

>>3237504
Я просто пытаюсь разобраться. Моя идея ещё не до конца сформирована.

>>3237513
2+2=11
И это факт. Можно использовать троичную систему счисления.

>>3237513
Вот и я о том же. Любят достойныхдобрых, щедрый, красивых и ненавидят так же за что-то. Из ничего и будет ничего, а Оп просто баклан.

>>3237517
>Ты пытаешься доказать мою ошибку
Нет. Никакой ошибки. Но ты уверен, что правда и истина всего одна, а остальное все неверно? Если стоит некая задача, которая имеет множество решений, то одно из решений, даже известное тебе не делает ошибочными другие решения, которые тебе могут быть неизвестны.

>>3237518
Блин, что ты несешь.... Причем тут ты? Это не имеет значения, дело в закономерности. Шизик оп считает, что ненависть это нечто плохое и неестественное , хотя это просто данность: хорошего любят - плохого ненавидят. Хорошим хорошо, плохим плохо.

>>3237523
>Я с удовольствием отыскала бы с тобой факты, которые невилируют это утверждение —
>>Хорошим хорошо, плохим плохо

Так, с этим утверждением сами разбирайтесь, без меня. Вот с ним >>3237522 или кто там это говорил.

>>3237524
Почему не с тобой?

>>3237527
Я нервничаю. Слишком нмного общения за раз.

>>3237528
А что такое? Плохо общаемся? Ты скажи, может быть к тебе обращаться как-то по-другому нужно.

>>3237525
Почему не так? Я давеча смотрел стрим одной известной игры и ведущую тяночку все хвалили и обсыпали донатами, парочку засранцев с матом даже не видно было в потоке любви к ней. Она красивая, умная и поэтому ее любят.

>>3237533
Лол зайди вк там все сплошь в трансляциях. Но ведь дело не в этом, ту же Карину будет любить абсолютное большинство. Потому что её есть за что любить. И так с любым человеком.

>>3237535
> Карину будет любить абсолютное большинство
Лолшто?

>>3237537
По твоему нет? Пусть она придет аватаркофажить и камвхорить в наш раздел и сразу утонет в радуги любви. Но вместо этого у нас какие-то мерзкие батончики, ботомы, говны. Конечно их все презирают.

>>3237541
Вангую аростное буйство взбешённых девственников. Это же рф, приятель.

>>3237541
К чему ты ведешь вообще? Че за ботомы и говны?

>>3237544
Ага, они вообще-то на неё дрочут.
>>3237545
Что оп-пост двуличный:
>ненавидят всегда за что-то
Даже животное может укусить за зло.

>>3237549
Спасибо сэр капитан.

>>3237553
Опу же это непонятно.

>>3237373 (OP)
Ну польза и от фанов и от хэйтеров есть, фаны всегда подбодрить могут, а что касается хэйтеров, то, как сказал Л.Толстой:"многим своим достижениям я обязан своим врагам"... крч, хэйтеры лучше всех укажут тебе на недостатки, над которыми следует работать, естественно, если это адекватные хэйтеры, неадекватных -- нахуй

>>3237790
Видишь уродливого и слабого морально дрота-вырожденца и хейтишь его. Тот возможно придет к успеху(нет)