Господа. Как вы относитесь к войне и вещами с нею связанными? Задавая этот вопрос я не имею ввиду военную обязанность а именно я имею ввиду само ваше личное мнение о том что такое война и как вы к ней относитесь, без привязки к отношению к срочной службе в рядах вооруженный сил.
>>3304788 (OP)Страшно же. Боевой дух дэбилов уровня >>3304794 сломается при первой смерти его сослуживца. Ой, ладно. При виде любого трупа, при виде пожара, при виде ранения, при ранении сразу забудут о "военной романтике" и "живи с честью, умри со славой". Обосруться от страха. Что уж говорить, даже опытные военные при боевых действиях, чтобы не бояться, кололись наркотиками.. Война, это очень стрессовая ситуация, на почве которой тебя бросает другие стрессовые ситуации по типу голода, холода и т.пНастоящий ад.
>>3304802Забавно то что я, живя в стране где уже идёт война, плюс живя на границе с соседней страной, с которой в последнее время отношения так себе умереть могу всегда. >>3304807Почему бы и нет? Для самоубийства мне духу не хватает.
>>3304788 (OP)Негативно отношусь. Война это конфликт, включающий в себя убийство людей. Не хочу убивать и быть убитым.
>>3304808Часто слышу оправдания по типу "для самоубийства мне не хватает духу", если бы ты действительно хотел себя убить ты бы был уже давно мертв, и сейчас я имею ввиду под этим не только само самоубийство а так же иные пути которые могут свести человека в могилу или максимально уменьшить срок пребыванья на Земле.
>>3304819>>3304808если же это высказывание принадлежит тебе, то не могу не согласиться с большинством твоих тезисов, так как по большей части это максимально очевидные и вполне правдивые вещи.
Исходя из этого>>3304808 представьте, что на войне все солдаты думают именно так.В таком случае какую войну мы имеем. Никто из адекватных не хочет воевать. Никто не хочет умирать. Воют только психи, нарики и промытые пропагандой аутяги.
>>3304788 (OP)>без привязки к отношению к срочной службе в рядах вооруженный силКак это без привязки-то?
>>3304820Нет, и я ничего про категорию "зла" не писал. Я не хочу убивать и быть убитым, и всё.Кофликты могут ещё включать нанесение увечий, и оскорбленияЯ не хочу наносить увечия и быть изувеченным.Я не хочу оскорблять и быть оскорблённым.
ОПЯТЬ НА ВОЙНУ ПИЗДОС А Я НЕ ХОЧУМРАК И БОЛЬ СТРАХ И НЕДОСЫП НО Я КАК МЯСНАЯ МАШИНА ВЗЪЁБЫВАЮ НА ВОЙНУМОИ МЫСЛИ ГДЕ-ТО ДАЛЕКО А ТЕЛО, ТЕЛО ВОЛОКУТ НА ВОЙНУЭКСПЛУАТАТОРЫ ГОНЯТ МЕНЯ УМИРАТЬ ЗА ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВОВОЙНА УБИВАЕТ И ОСВОБОЖДАЕТ НАШИ ДУШИ ОТ БРЕННОЙ ОБОЛОЧКИ
>>3304788 (OP)представляю, как лежу в окопе, трясясь от страха, не сделав ни одного выстрела. когда враг начнет штурмовать, буду лежать лицом в пол с руками сведенными за спину, с криками "ДОНТ ШУТ!"
>>3304788 (OP)Ну, если ты хитровыебанный и умеешь находить контакты с людьми то на этом можно заработать, наверное.Как николас кейдж, помнется. Стоял по среди гильз и толкал речь. Его еще там поймали и отпустили, тип он хитрый.А если сильный и отбитый, то можно наемником идти и людей стрелять. Может кому то это кажется веселым. Пока ноги не оторвет.А если ты неумеха-хиккан то тебе пизда. Наверное. Вот так вот.
>>3304788 (OP)Как к вероятности лишится здоровья, покалечится или испытать болезненные муки, испортив своё и без того безрадостное существование. Либо лишится нажитого имущества и комфортной жизни за пекой. Конечно, на каком-то высшем духовном уровне люди воевавшие за свою страну считаются героями и попадают в вальхаллу/другие миры с ништяками. Но адекваты понимают, что если не романтизировать реальные боевые действия - ничего хорошего в них нет, и война ненужна за пределами ЖК экрана.
>>3304788 (OP)Война это когда верхушки делят ресурсы, за счёт жизней ерох, которым эти ресурсы никогда не достанутся.
>>3304788 (OP)Война - это плохо. Не по каким-то моралфажеским причинам, а чисто по прагматическим - это игра с отрицательной суммой выигрыша, это удар по экономике для обоих сторон конфликта.Но я не пацифист, и не считаю, что нужно стремиться к миру любой ценой, особенно если войну начал не ты.
>>3304788 (OP) Война это когда ты воюешь за мутные цели настоящих правителей этого мира, а не кукол которых показывают по тв.Война это когда тебе частенько не оставляют другого выбора, кроме как воевать, подкрепляя все это дело сочной пропагандой и вдохновляющими лозунгами.Война это когда твои родные и близкие могут умереть хуй пойми за что.Война не нужна.
>>3304788 (OP)Глядя, в какое дерьмище скатывается охуевший социум в мирное время, понимиаешь, что война это не просто необходимость, продиктованная законами социума и природы, не просто инструмент смены общественного лада, но и благо, огнем очищающее охуевшее погрязшее общество от грехов.Даже Библия признает необходимость войны. Ведь Иисус "пришел принести не мир, но меч". И после Его Второго пришествия будет последняя война с Антихристом.Но вообще война конечно это такое же ужасное дерьмо как и все остальное в этом уебищном мире. И без нее никак, ибо этот мир так устроен, что насилие является его неотъемлемой частью. И уже только поэтому этот мир будет уничтожен Христом. Сожжен до тла.
>>3305256> это игра с отрицательной суммой выигрыша, это удар по экономике для обоих сторон конфликта.Может ты просто не понимаешь правил игры и не просчитал всех факторов и вообще нихуя не шаришь в экономике? Война может быть спасением для экономики. Война может убирать балласт в виде пенсионеров, инвалидов, хикканов и прочего бракованного дерьма.Война может служить инструментом смены общественно-социального устройства и технологического уклада. Ведь что бы построить новое, сперва необходимо разрушить старое.Две мировые войны не просто не притормозили, но и простимулировали технологический прогресс.
>>3305519>Война может убирать балласт в виде пенсионеров, инвалидов, хикканов и прочего бракованного дерьма.Но две войны убрали миллионы молодых мужчин
>>3305520>Но две войны убрали миллионы молодых мужчинКак ни странно, в средней перспективе хуже от этого не стало. Даже в той же Германии, которая проиграла и больше всего пострадала, уже через 30 лет, спустя пару поколений, все было заебись, будто и не было никакой войны, уничтожившей большую часть мужского населения. Страдает только поколение войны. Зато выжившим мужикам раздолье - куча нетраханного попущенного самочья, пизда которого обесценивается настолько, что баба сама готова мужика кормить и содержать, что бы он ее ебал только.
>>3305521Пздц, ты можешь думать не только хуем и мечтами, что вот ты останешься такой в пропорции 1:100 к бабам и вот тогда точно будут давать.Парагвай, Камбоджа - эти страны ни разу не оправились когда потеряли значительную часть мужского населения, а прошли десятилетия.С Германией все сложно: история не терпит сослагательного наклонения - можно только гадать, чего бы она смогла достичь, прекратив войну раньше и не потеряв миллионы в 44-45. США выиграли от войны, да. СССРу пришлось еще раз восстанавливать экономику на костях русского народа и зажилось более-менее уже только ко временам брежнева, подсев на нефтяную иглу.
>>3305524>Парагвай, КамбоджаЛол. Там дело не в потере мужского населения, а в социальном строе.Северная Корея дожирает последние говяжьи анусы вовсе не потому, что там меньше мужиков было, чем в Южной Корее.СССР гораздо больше проиграл от генетических чисток, устроенных большевиками, чем от войны. Так как большевики устроили негативный отбор - уничтожали лучших, поощряя размножения быдла, тем самым изменили структуру населения, обыдлив его на генетическом уровне.На войне же умирает в основном быдло, являясь пушечным мясом, и от его потери генофонд нации особо не страдает. А уж восстановить население за пару поколений никаких проблем нету. Меньше народу - больше кислороду, были бы ресурсы.И это мы говорим о 20 веке, когда количество населения было гораздо более важным фактором чем сейчас,так как предстовляло собой трудовой ресурс. Человек был необходим для любой работы.Сейчас же грядет эпоха автоматизации, когда человеческий труд становится невыгодным.Слить собственное быдло в войне становится профитом для государства. Просто меньше нахлебников, трудовой ресурс в виде роботов от этого не пострадает.
Правда, война далеко не самый эффективный инструмент в уничтожении человеков.Вирус Испанского гриппа, последовавший сразу после 1 мировой, уничтожил в 10 раз больше людей, чем сама война. На войне умерло 10 миллионов. От Испанки умерло 100 миллионов. Потому про войну быстро забыли.США потеряло больше людей от эпидемии Испанки, чем во всех войнах 20 века вместе взятых.И это испанка просто естественный вирус, образовавшийся сам с собой в виде мутации обычного гриппа.А сейчас в лабораториях дожидаются своего часа вирусы, умышленно разрабатываемые десятилятиями учеными, что бы убивать как можно большее количество людей.Так что боюсь, что третья мировая будет лишь приквелом и поводом выпустить эти супервирусы наружу.И бояться надо не самой войны, не ядерных бомб, а неизвестного вируса, который только дожидается своего часа быть выпущенным наружу.
>>3305526Не все такие биопроблемники>>3305527>Лол. Там дело не в потере мужского населения, а в социальном строе.Там это где? Парагвай очень давно просрал войну, 90% примерно вырезали, сейчас это страна 4-го мира.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0Выигрывали от войн в 20 веке те страны, кто давал в долг и наблюдал из-за моря/океана.
>>3305529>Согласно одной из наиболее обоснованных оценок, население Парагвая в 1871 году составило около 221 000 человек, в то время как до войны в стране жило примерно более 1 300 000 человекБлядь, население одного московского района. В москву больше чуркабесов в год приезджает.>(по англоязычным сведениям — 525 000 человек, то есть в этом случае потери оцениваются в 300 тысяч погибших)Ну вот. Оказывается все не так драматично, как некоторые приукрашивают?А в Венесуэле какая война пронеслась, что там ща полный пиздос творится? Может дело всетаки не в войне?>>3305529>Выигрывали от войн в 20 веке те страны, кто давал в долг и наблюдал из-за моря/океана.А Япония в 20 веке выиграла войну или проиграла? И насколько активно она в ней учавствовала? И глядя сейчас на Японию и сравнив ее с пидорашкой, какая из этих стран является победительницей, а какая проигравшей?
>>3305531>А ЯпонияНу повезло оказаться в лагере победителей.Северные и южные корейцы это один народ, и разъединили их сверхдержавы со своими интересами в геополитике>И глядя сейчас на Японию и сравнив ее с пидорашкой, какая из этих стран является победительницей, а какая проигравшей?Мы в холодной проиграли
Кстати, с германией еще очень показателен пикрил.На 1 пике уровень доходов. Чем темнее, тем он выше. Глядя на него, можно подумать, что восточная Германия учавствовала в войне, а Западная в это время за океаном наблюдала, давая в долг. И все мужики из восточной в западную перебежали.Но правильный ответ на 2 пике. Который заключается в том, что пидорашка это страна-говномидас. Все, чего она касается - превращается в говно.Такая же ситуация с Северной\Южной Кореями.
>>3305536>Мы в холодной проигралиЛол. Проиграли они. И это с вами еще никто и не воевал. Сами нахуй развалились как трухлявый пень, потому что прогнили до самого корня. США с жидами пыталось всеми силами сохранить совок целым, так как уж очень хорошое пугало было, наглядно демонстрирующее всему миру прелести пидорашенского образа жизни, да не получилось. Предательские хохлы с прибалтами предпочли сьебаться со страны-победительницы, щедро одаривававшей их голодоморами и массовыми репрессиями.
>>3305536>Япония.>Ну повезло оказаться в лагере победителей.Сука проорал с этого пидорахи- историка. Вопросов больше не имею.
>>3305539Щеневмерлый, проебалты в совочке то как раз жили ой как заебись - окраины в совке накачивались инвестициями. И сейчас живут на транзите от "оккупанта" и евродотаций. Только вот парадокс - при совочке в них население росло, а сейчас чет падает. Клятые совки.А голодали много кто, не только богоизбранные хохлошумеры, но и сами русские. И так же в те годы умирали от голода.>>3305540Япония оказалась под США и в нее она вложилась как в стратегического союзника на востоке. Геополитика.Северные корейцы не какие-то поломанные или ленивые, им не повезло в проигравшем блоке быть и выйти разменной монетой в игре держав.
>>3305536>Северные и южные корейцы это один народ, Так никто ж не спорит. Вот только они уже даже в росте отличаются>>3305541Так может и пидорашке оказаться под США , что бы та вложилась в нее как в стратегического союзника против Китая?Ах да, уже ложились. Пилили нефтебаксы, которыми пахомию щедро дядя сэм осыпал. Толлько вместо инвестирования в экономику, как японцы, нефтебаксы осели у олигархов и были брошены на разработку вундервафлей вроде сверхзвуковых ракет, что бы грозить руке кормящей под бурное одобрение пидорашек.Интересно, что по мнению ватника должно случиться, что бы россиюшка таки наконец поднялась с колен а пидорахи перестали быть пидорахами и обрели облик человеческий и пристойный уровень жизни? Уничтожить проклятую америку и весь западный мир в очередной великой отечественной войне?Обьяить америке войну и сдаться на следующий день
>>3305544>Обьяить америке войну и сдаться на следующий деньНу , чтоб как Япония, в лагере победителей оказаться?
>>3305541>Только вот парадокс - при совочке в них население росло, а сейчас чет падает.Я тебе еще больший парадокс подкину - поинтересуйся ростом населения в странах африки и индии, и сравни с ростом населения в западной европе.
>>3305546Че, в западной европе тоже вся молодежь съебала в более богатую страну ЕС чистить сортиры?_))>>3305544Блять, ебнутый порашный хохол, причем тут население, если сам говоришь, что олигархат все разворовывает и не заинтересован в развитии страны. У вас в палате галоперидол прекратили выдавать?
Чем тебе население России то не угодило, тебе лично? И зачем ты их всех украинской фамилией называешь?
>>3305548> в западной европе тоже вся молодежь съебала в более богатую страну ЕС чистить сортиры?Ок, тупая пидорашка не вьезжает с первого раза. Поэтому даю наводящую подсказку: поинтересуйся у мамки доступностью контрацептивов в совке или спроси у бати - почему он тебя в презерватив не спустил?Впрочем, ты наверняка школотрон, у которого мамка с батей при совке еще сами сперматозоидами были.Поэтому скажу тебе сразу - хуево было в совке с гандонами. тоесть таких гандонов как ты там было хоть жопой ешь, а вот с полезными гандонами все было очень плохо, приблизительно так же как ща в африке и индии.Поэтому практика покзывает, что рост населения коррелирует не столько с уровнем жизни(а скорее даже обратно ему), сколько с доступностю контрацептивов и образованностью населения касательно того, откуда дети берутся.
>>3305554А куда ты сманеврировал? Еще раз спрошу, в западной европе тоже вся молодежь съебала в более богатую страну ЕС чистить сортиры? Нет, это молодеж проебалтии радостно съебала в развитые страны, любить родину конечно удобнее за границей. Только почему продолжают посещать русскоязычные ресурсы с ненавистными "окупантами", не ясно. И плох всяк хохол, что не мечтает уехать в Польшу>рост населения коррелирует не столько с уровнем жизни(а скорее даже обратно ему), сколько с доступностю контрацептивов и образованностью населения касательно того, откуда дети берутся. Вот ведь клятi совкi, ебаться принуждали и гандонами не обеспечивали, уух.Теперь погугли динамику населения Британии, Германии и прочих развитых стран ЕС (там тоже до определенного времени уверенно плодились, можешь не гуглить). Чтож ты на хозяев своих пасть гнилую открываешь, а псина безродная?
