Вот поэтому с тобой не о чем разговаривать. Ты даже на вопрос не смог развёрнуто ответить. Написал бы почему, свое отношение к курению, но нет. Кому интересно будет с таким общаться?
Господи, я только сейчас понял что всю жизнь сидел на светлом оформлении двача, в то время как давно надо было перейти на темную
>>3364948я и не претендовал на роль человека с хорошим скилом общения. если бы он был я бы не задавал таких вопросов очевидно
>>3364938 (OP)О снах, например.Вот мне сегодня(да и вообще часто) снятся компьютерные игры. Но прикол в том, что это несуществующие компьютерные игры. Тоесть мой моск находу их креативит для меня. И во сне мне они кажутся охуительно интересными. Я играю и прям охуеваю от того, как интересно в них играть и удивляюсь, как это я раньше в такую охуительную игру не играл.А когда просыпаюсь и пытаюсь осмыслить игру из сна, то иногда мне она кажется полным бредом. Хотя во сне все было логично. Так же и с фильмами бывает.А у вас подобное бывает во снах?
Вот ирл я бы низачто не смог придумать ни сюжет, ни ролевую систему, ни дизайн уровней. Я вообще не способен ни в какой креатив, будто для меня полностью заблокирован доступ к этому функционалу моего мозга. Даже наваять свой уровень в редакторе уровней не мог А во снах мой моск сам все это придумывает находу без моего участия и представляет мне готовый продукт. Это поразительно.
Может это и есть шиза. Когда части мозга действуют автономно и не доступны моему осознанному контролю над ними.
Только у явных шизиков эти автономные отделы мозга даже в состоянии бодрствования креативят и шизик все это воспринимает в виде галлюцинаций. А мой автономный мозг только во снах себя проявляет, а в состоянии бодрствования дремлет и к нему не достучаться.
>>3365305Я рисую пальцем в пиале идеальный круг в невысоких остатках мороженого, попробуй, у тебя тоже обязательно получится. Я верю в тебя, мой друг.
>>3364947> О чем хочешь.Кстати, да.> порядочные джентльмены начинают говорить о погодеНу да... в Англии. У этих островитян всё на погоде завязано.Во Франции говорить начинают сначала об одежде.А с русским то разговорным этикетом вы осведомлены?
>>3365932У тебя лично такое есть.１Спрашивать 「О чем разговаривать с людьми?」(Если ты ОП).２ Спрашивать 「А если нет такого?」
>>3365940А если я не про себя? Как говорить о том, о чём хочешь, если нет того, о чём бы хотел поговорить?
>>3365942Очевидно, что для решения этой задачи нужно иметь (о чём бы хотел поговорить). Иметь из не иметь - создать, получить, и.т.д.
Кстати, если не знаете о чём поговорить с конкретным человеком, но очень хочется, то тут может быть только один расклад.
>>3365951Значит к этому человеку тебя влекут инстинкты страсти, в следствии чего ты ищешь контакта и сближения с ним.Всё же очевидно.
Хотя, здесь речь скорее не о любви и похоти, а об инстинктивной симпатии.Инстинктивная симпатия - это пока что не подтверждённое явление, заключающееся во влечении и чувстве некоторого родства к незнакомому человеку, причём чаще всего не взаимно.Помимо выше описанных чувств, такую симпатию может вызывать чрезвычайно мощная харизма, спрятанная в объекте ваших пиздастраданий.
>>3365998Вот так вот. Сначала говоришь о страсти, а потом о симпатии и отсутствии взаимности. А я думал у нас все серьезно и не на один тред.
>>3366000> Сначала говоришь о страстиНу, не следуют воспринимать любые мои слова буквально.На самом деле у меня вряд ли есть какая-то чрезвычайная харизма, да и скорее даже вообще никакой нет.> А я думал у нас все серьезно и не на один тред. Причём тут вообще вы?
>>3366006Да можно вполне.Если аватарка будет хорошо комбинировать текст и картинку, то тут всё можно задействовать.
>>3366125Это дворовой язык. А не русский. Аналоги есть в любом другом.Русский разговор, в отличие от любого другого, сразу начинается с вопросов. Причём, вопросов касающихся конкретно собеседника. Я бы назвал это "прощупыванием", ну или "взаимным изучением". Причём даже неважно, из какой среды человек.
