Итак, сегодня хотелось бы поговорить со здешними на тему выхода из сложного экономического положения. И не только.Конкретно в данном треде речь будет идти не о всех обречённых, а преимущественно об аватарках, причём, по моему мнению, творчески одарённых. (Информация и гипотеза касательно роли анонов будет в следующем треде.)Хотелось бы акцентировать внимание на том, что некоторые люди действительно тратят тут время, а время - это деньги. О чём я?Те, кто умеют хорошо писать, могли бы неплохо заработать, как независимые редакторы, начиная хотя бы с патреона, а там уж как пойдёт.Такую же тактику могли бы выбрать люди, пишущие музыку, или имеющие талант к живописи. Хорошая творческая платформа.Из этого можно сделать вывод, что для талантливых людей, /rf/ - это место загнивания. Но, на самом деле это далеко не так. Здесь вы вполне можете обмениваться опытом и набрать начальную аудиторию. И последнее касается конкретно популярных аватарок. Вы могли бы заниматься действительно серьёзными вещами, в то время как уже сумели покорить такую брезгливую публику.Что касается формирования определённого сообщества здесь... Я думаю и надеюсь, что рано или поздно это произойдёт. О каком сообществе речь? Конечно же о творческом, я не раз писал, что аватарка схожа с медиа-личностью, актёром, писателем. Формирование культуры аватаркофажества в этом направлении может быть чревато культом их личностей, но это и не так плохо.Таким образом, работая на благоустройство "инфраструктуры мысли" здесь, вы делаете себе же лучше.Что такое "инфраструктура мысли"? Я говорю об организации творческой платформы здесь, на дваче. Администрации стоит обратить внимание на возможную прибыль от этого уже сейчас.Как вариант, можно немного коммерциализировать процесс. Например, добавив возможность материально поддерживать интересные треды. Вы только представьте какой широкий спектр возможностей и вариантов развития "инфраструктуры мысли" получит данный ресурс. И главное, от этого выигрывают все, а реализация не требует больших усилий и временных затрат. И даже не противоречит анонимности.Вроде как, с практической частью и её логической аргументацией можно завершить.Давайте поразмыслим, что для этого нужно будет сделать? Да, остаться в стороне не получится:1. Люди умеющие писать, как ни странно, должны начать делать это, и делать качественно. Как мотивацию для роста в этом направлении я уже привёл пример возможности заработка, как независимого редактора.2. Иные творцы также должны работать над улучшением своего контента. Так как это способствует коммерциализации и дальнейшему повышению качества вашей хуйни. Мотивация идентична.3. Критика - это важная часть процесса наращивания культурного потенциала в обществе. Так мы обратим внимание на ошибки друг-друга и сформируем мотивацию к конкуренции. Благо, об этом можно было даже не писать. Была бы только ваша критика объективна.4. Пиар. Так или иначе, нам нужны будут люди и свежие головы в процессе становления нашей маленькой, маргинальной творческой платформы. Здесь уж кто во что горазд, чёрный пиар приветствуется.Теперь перейдём к части для умных и любознательных. К теории. То есть к основной теме, которая должна будет породить дискурс итт.Роль затворничества в творчестве. Думаю, это однозначно актуальный вопрос для /rf/, как будущей творческой платформы. Творчество затворников обещает быть уникальным, относительно любого другого. Этот выход из изоляции в свет, будет огромным культурным прорывом. Само собой, у затворничества всегда было лишь творческое, мыслительное предназначение. Это я уже разбирал в одном из своих тредов. Потому что, ещё раз скажу, затворничество - это форма чрезвычайно сильной девиации и изоляции мысли. а значит и её уникальности, ценности.Дальнейшая материальная мотивация не является единственной. Как мы знаем, в русском культурном пространстве материальная мотивация уступает общественной. Затворник должен задаться сверхцелью.И тут уж нам стоит подумать о том, какой конкретно сверхцелью нам стоит задаться. Здесь и открывается огромный потенциал общения итт. Предлагайте свои сверхцели. Думаю, рано или поздно мы придём к общему интересу.Для меня, сверхцель затворничества будет тесно связана с моей концепцией "Облачного Человека". То есть затворники должны будут стремиться определить свою общность и возвыситься над остальным обществом. Это похоже на стремление народа стать нацией.Перейдём к основным тезисам:1. Затворник - это уникальный феномен русского культурного пространства, в котором он способен возвыситься и проявить себя, что, в общем то, уже делал.2. При неизбежном стремлении похожих людей к объединению, затворники также будут стремиться к объединению и формированию своей общественно-социальной роли.3. В нашу эпоху, именно затворники должны стать основным движущим фактором духовного прогресса нашей культуры. В гораздо больших масштабах, нежели ранее.4. Коммерциализация этого процесса принесёт выгоду всем. В том числе поспособствует развитию самого феномена и популяризирует его. Теперь мы будем приносить прибыль, а нас признают, что необходимо для дальнейшего возвышения.5. Контакт с социумом и дальнейший выход из "изоляции" будет неизбежен, мы наблюдаем его уже сейчас. На основе чего можно делать уже нешуточные выводы о культурном влиянии нашего феномена. В дальнейшем это можно и нужно использовать в своих целях.6. Наше стремление к самоизучению - это естественно и хорошо, в дальнейшем работать нужно будет надо этим именно нам. Или возьмутся за это другие. (К примеру, министерство здравоохранения Японии)Жду ваших предложений, критики и сверхцелей. Сейчас мы находимся в отправной точке. На вокзале, ждём поезда мысли, который мчится сквозь неизвестность в будущее, что мы сами создадим.Мы начинаем!
>Те, кто умеют хорошо писать, могли бы неплохо заработать, как независимые редакторы, начиная хотя бы с патреона, а там уж как пойдёт.Какая же банальщина пиздец. Тут же никто не слышал про копирайтинг и не в курсе, что в интернете можно зарабатывать деньги, работая с текстами.>Такую же тактику могли бы выбрать люди, пишущие музыку, или имеющие талант к живописи. Хорошая творческая платформа.А то блядь люди с такими талантами сами не могли подумать о том, что можно таким способом зарабатывать.Дальше не читал.Какая же постная хуйня. Типа "просто делайте что умеете за деньги". ОП-хуй, лучше бы общался дальше с говноедом из асилума и не появлялся здесь.
>>3373140> Какая же банальщина пиздец. Тут же никто не слышал про копирайтинг и не в курсе, что в интернете можно зарабатывать деньги, работая с текстами.Так не то, чтобы об этом речь. Речь не совсем о заработке.А об организации такой платформы здесь.> А то блядь люди с такими талантами сами не могли подумать о том, что можно таким способом зарабатывать.Видимо, не могли.> "просто делайте что умеете за деньги"Там вообще всё наоборот.Сука, вот не люблю писать длинные тексты, потому что никто не вникает, а потом появляется куча вопросов.
>Тут же никто не слышал про копирайтинг и не в курсеЯ не слышал кстати.Ну то есть слово такое слышал.Знаю только что деньги штука сложная, и для их получения нужно усилия прилагать.Или вложить в пирамиды, ага.
Надо было тогда заранее готовиться.А они видимо устали ждать и пошли спать.Еще можно было бы раздавать сладости или устроить фейерверк. Это тоже привлекло бы внимание.
>>33731595 минут сыграли свою роль.> Надо было тогда заранее готовиться.Это да. Но я так не умею.Точнее умею, но терпеть не могу.
>>3373129 (OP)> Те, кто умеют хорошо писать, могли бы неплохо заработать, как независимые редакторы, начиная хотя бы с патреона, а там уж как пойдёт.У меня пенсия по шизе есть, мне хватает. И не люблю с нормисами иметь дело.
>>3373161> И не люблю с нормисами иметь дело.Нормисам твоя писанина вряд ли будет интересна на данном этапе.> У меня пенсия по шизе есть, мне хватаетМолодец. Но она есть не у всех. Да и на одну пенсию не проживёшь. Тут скорее дело мотивации.
>>3373129 (OP)итак, калопост сей шизофазию я не читал и поддерживать обсуждение не собираюся, за сим - сажа
>>3373166Материальная.Но эффективнее было бы мотивировать русского человека сверхцелью и общественным благом.
>>3373129 (OP)Сократил проповедь из оп-поста для тех, кому лень читать.>Ребята-ребята, вы тут все-такие умные и талантливые, но вам чуть-чуть не хватает умения применить ваши таланты и навыки, чтобы стать сильными, великими и успешными! Поможем друг дружке и добьёмся успехов вместе! Домоседы всех интернетов, объединяйтесь! Эрэфия, впердё! Пятилетку взатригода! Ой, вэйт, у вас же нет навыков и талантов, поэтому вы и стали домоседами. Надо же как не повезло. Как так получилось-то? Вот обидно-то ведь.
>>3373171А как можно понять, о чём говорит человек, выдвинуть ему какую то критику, или просто что-то предъявлять, даже не прочитав его магнум опус?
>>3373174Бывает настроение - не понимать ничего. Зачем критика? Зачем понимать? На доске не обязательно это. Есть же разные способы существования в убежище.
>>3373172Это называется уважение к чужому труду.Более того, ели ты не читал то, на что ответил, то твой пост не несёт смысла. То есть не надейся на адекватный диалог по теме с тем, кому ты ответил.
>>3373129 (OP)> Конкретно в данном треде речь будет идти не о всех обречённых, а преимущественно об аватарках, причём, по моему мнению, творчески одарённых.Ну-ка перечислите таковых
>>3373179Это будет в последнем треде из всего цикла, как доброе напутствие отдельным личностям.Не хотелось бы, чтобы они раньше времени зазнавались.
Вот где я действительно напортачил, так это в названии треда. Забыл написать что-нибудь привлекательное в поле "тема".
>>3373181Параши уже давно не генерируют контент, доска для апатоабуликов с дефектом мотивационно-волевого аппарата, местные нормицефалы это просто упивающиеся собственным резонёрством серуны, не всегда способные в простейшую грамматику. До новых встреч.
>>3373190Не стоит быть к людям, особенно к местным, слишком требовательным.Но таланты здесь есть, их немного (как и везде), но они для меня довольно заметны.> дефектом мотивационно-волевого аппаратаОн просто другой у них.Разных людей нужно по-разному мотивировать.
Тред хуита, не читал. Как зарабатывать не тормознутому хикке с фантазией:Гуглить финдом.Накатывать проги для изменения голоса.Найти/отфотошопить пару тянских фоток.Для особо одаренных со знанием английского - вкатываться на иностранные тематические площадки.Доить извращенцев....Профит.
>>3373354Будешь бесплатно питаться и спать в тепле и уюте. Только, если хорошо себя будешь вести, иначе накажу и лишу еды.
>>3373368Мне еще интересоваться мнением потенциального раба? У меня вот уже есть один раб, вы могли бы стать хорошими друзьями.
>>3373129 (OP)Такой длинный пост и так много воды. Я чуть не захлебнулся пока читал. Нулевая информационная ценность.
>>3373129 (OP)>Те, кто умеют хорошо писать, могли бы неплохо заработатьБля. Писательство? в 2к19? Ты серьёзно?Сейчас эра визуального и интерактивного искусства. Никто не будет читать буквы. Всем нужен крутой визуал прежде всего.Ценятся художники (ЦГ, 3д, 2д, ватевар) да кодеры (чтобы собрать всё воедино и заставить работать, если проект интерактивный).Сценарии никому не нужны. Вот в новом DMC 5 сюжет настолько всрат, что я бы лучше написал. Но всем похуй, игра берёт стилем, визуалом, геймплеем. Зачем там сценарист вообще был нужен, который такое говно написал? Его могло бы не быть вообще, как и сюжета, игра бы мало потеряла. И так со всем современным искусством (прежде всего американским, но уже не только).Сейчас мало высрать что-то на бумагу, нужно подать это в хорошей визуальной форме, будь то комикс или видеоролик. Написал ты крутой обзор чего-то, будь добр озвучь и смонтируй - читать твою хуету никто не будет.Современный творец должен уметь в визуал прежде всего или иметь команду, умеющую в него, тогда можно что-то заработать. Да и то, ниши уже забиты под завязку. Но можно прокачать скилл и вписаться в чей-то проект червём-пидором, может и перепадёт чего.
Тред очень шаблонный по мыслям.И в убужище нет творчески продуктивных людей. Если кто-то что-то и умеет, то делать будет очень мало. Большая часть не умеет в творчество и не хочет в это.Сколько чмагане заработал на своем творчестве чтобы учить тут кого-то и открывать глаза? Нихуя, полагаю. А значит и простыня не основана на практическом опыте и не представляет ценности.>>3373452+++Как музыкант скажу, что много людей смотрят именно клипы, а не росто музыку слушают. И визуал решает если есть цель привлечь много людей.До выпуска моего альбома мне еще писали "буду ли я делать амв еще?, показывая что именно они заинтересовали больше.Канал mtv сделал так, что музыку больше смотрят.
>>3373452Писатель, чувак, это не только сценарий. Писатель - это идеи. Идеи и текстовая подоплёка, будут рулить и цениться всегда. Потому что они - основа всего. Я тебе открою секрет, прежде чем сделать визуал, в блокноте пишут слова. Для того, чтобы понять, каким этот визуал должен вообще быть. Уметь делать красиво и графонисто скоро сможет каждый. А вот миксовать идеи - только крутая нейросеть, с оператором, до которой ещё очень долго. Мы описываем и объясняем всё словами. Это как стержень. Вначале всё возникает на уровне слов. И так везде, хоть в современном искусстве, хоть в геймдеве. Если тебе нечего сказать, и ты не знаешь, что ты делаешь, если у тебя нет идей - будет вторично. Надо уметь генерировать идеи на словах, продумывая, тот же сеттинг, в тексте. Читать побольше книг. Уметь круто всё обставить. В книгах плохого не напишут. Вообще, думать, что писатель, это тот, кто строчит фанфики или литератор типа - очень ограниченное восприятие. Я бы сказал, писатель - это состояние ума. Можно ничего не писать, но витать в облаках, иметь идеи, что-то продумывать постоянно. Вот это - писатель.
>>3373465Сделай сейчас красиво и графонисто если это каждый может сделать. Нарисуй что-то здоровское.Словесность отмирает как творчество, книги ее ценятся, писателей меньше, люди общаются максимально простым языком.А аудиовизуальное искусство развивается, вытесняя все остальное.
А, ты там про нейросети мычишь. Образами можно точнее описать свое воображение, а слова более абстрактны. Потому такая сложность в написании ии переводчика и всякое такое.Вот только слова никому не всрались, тем более с такими сложностями в понимании и энергозатратой. Проще видеоосмотреть чем книгу читать.
>>3373473Ты не понимаешь, о чём говоришь и не слушаешь. Я сказал, что скоро, сможет каждый. Потому что рисовать и делать игры становится всё проще и проще. Скоро в это сможет нейросеть. А вот идеи и вдохновение, которым богата литература, могут искать только люди. >люди общаются максимально простым языкомЗаходит геймдизайнер и говорит: ебаните Данте, короче, вот эти вот синие блички из пистолей, нуууу, так, чтобы было пиздато, ребят. Так что ли? Или, давайте сделаем боссу крылья, ну, типа серафим, хуё-моё, со стальным блеском. Ебанём туда что-нибудь. Типа, пиздец, охуенно.Это так не работает. Нужны качественные идеи. Качественный язык. Качественные сопроводительные тексты и пояснения. Даже художники работают с документами в формате Word. Где текста может быть по пол-книги. В тексте объясняют, что, как, зачем, почему надо рисовать. >>3373478>Вот только слова никому не всралисьА. Ну ты шизик. Ясно. Отдыхай.
>>3373479Я понял о чем ты. Да, работа с графикой упрощается. Если даже запилят хороший годный ии для прорисовки промежуточных кадров, то это очень упростит процесс. Твои идеи это не что-то особенное и уникальное. Обычный микс воспринятых образов, и нейросети уже сейчас это делают, просто не так точно. Человек не создает что-то новое, а перерабатывает имеющиеся формы. Если задать в память ии множество сценарных блоков, и обучить комбинировать, то на выходе будет получаться то же самое что делает человек сценарист.Ты явно переоцениваешь слова, хотя они просто более интимнее чем картинки.Ярлыки зачем вешаешь, пидораха?Учись дискутировать без этой наивной хуйни, которая тебе не поможет тем более и выставит идиотом.
>>3373444Но ведь там вообще нет воды.Я ещё и сокращал сидел.Была бы вода, вышло бы красивей.>>3373452> Всем нужен крутой визуалНу быдлу разве что.Однако, безыдейный визуал никому не нужен.Идея формируется буквами.И вообще на любое творчество найдётся свой ценитель.Слишком по-детски обобщаешь.>>3373462> Тред очень шаблонный по мыслямА что там шаблонного?> убужище нет творчески продуктивных людейЭто ты так считаешь. Я же имею нормальную самооценку.> Сколько чмагане заработал на своем творчестве чтобы учить тут кого-то и открывать глаза?На самом деле, когда я учился в ВУЗике, то довольно немало.И знаю немало людей, которые этим и живут.>>3373462>Сколько чмагане заработал на своем творчестве чтобы учить тут кого-то и открывать глаза?> Как музыкант скажу, что много людей смотрят именно клипыЭто, блядь, самая смешная фраза, которую я слышал.
>>3373485Я просто оставлю пару ссылок, по поводу не только нейросетей, но и создания полноценного искусственного интеллекта. Если можешь в англюсик - прочтиhttps://www.huffingtonpost.com/deepak-chopra/artificial-intelligence-human_b_10240122.htmlhttps://www.huffingtonpost.com/nick-seneca-jankel/ai-vs-human-intelligence-_b_6741814.htmlhttps://www.technologyreview.com/s/511421/the-brain-is-not-computable/Как видно, никакая нейросеть, даже миксуя данные и информацию и, например, сочиняя стихи (уже сейчас можно почитать нейростихи, сочинённые ею), не может сравниться с творческими прорывами. С идеями. А только так и пишутся все гениальные тексты, придумываются гениальные сценарии и шедевры. Потому что машина следует строгой логике. Она не умеет в органическое мышление. Сочинённое ею, будет, возможно, даже раздражать людей, как сейчас, раздражают нейростихи. Они выглядят вымученными и неинтересными."Когда Пикассо изобрел кубизм, когда Толстой вообразил, как Анна Каренина прыгает перед поездом, когда Китс написал за несколько безумных минут финальный проект «Оды соловью», превращая многообещающее стихотворение в шедевр, творчество совершало прыжки, которые не были основаны на смешивании и подборе ингредиентов того, что было раньше. Логика не участвовала в этом."Слова нельзя недооценивать. Как и отсекать тоже. Мы повязаны как с образами, так и со словами. Они - наша неотъемлимая часть. Даже сейчас, ты реагируешь на слова. На обычные слова. Они вызывают у тебя в мозгу определённые реакции. Мы никогда не станем просто визуальными или аудионаркоманами. У нас останется речь. Как и сценарии, сюжеты, текстовые идеи, пояснения. Без слов будет невозможно создавать продукт.
>>3373492Ты пишешь для обреченных, какой ВУЗ, пидораха?Если ты сидишь ровно на жопе дома, то в таком положении сколько заработал? В чем заключается твоя успешность, можешь позволить купить себе дом? Ты сидишь и маешься от бездедья и одиночества, наивно рыская в поисках товарищей. Если хочешь чтобы тебя воспринимали всерьез сделай что-то большее чем пост в убежище состоящий целиком из воды и шаблонных идей "просто делай". Это и без твоего поста всем понятно.Проблема в общем состоянии людей, которые не могут в контакт с людьми, а значит не смогут получать блага общества в полной мере где коммуникация решает больше чем навык. И даже если чнется внимание, то обреченный будет от него скрываться. Ты тупая наивная пидораха, не имеющая отношения к местным.Назови мне быстро решительно с десяток творчески активных людей в убежище, если у тебя нормальная самооценка лолшто ты за херь пишешь увиливая от ответа.
Вы все должны помнить, что хикка - это интеллектуал. Нормик выходит на улицу, потому что ему на всё похуй. Его ничего не интересует в этой жизни. Чтобы победить, мы тоже должны показать, что мы можем быть социками! ШУЕ. Хикка райз ап!
>>3373521>Вы все должны помнить, что хикка - это интеллектуалС самого начала и такая грубейшая ошибка.
>>3373514> Ты пишешь для обреченных, какой ВУЗЯснопонятно.> В чем заключается твоя успешность, можешь позволить купить себе дом? Пока нет.> "просто делай"Это что идея? Вы чем там читаете?> не могут в контакт с людьмиЧтобы смочь в контакт, нужно стать успешным.Я вот предлагаю организовать для таких людей здесь творческую платформу, дабы у ни был стимул к самореализации и качественному росту, как творцов.> коммуникация решает больше чем навыкКоммуникация - тоже навык.> если чнется внимание, то обреченный будет от него скрыватьсяА вот проверь. Я знаю, что это не так, потому что наблюдал.> Назови мне быстро решительно с десяток творчески активных людей в убежищеЯ уже сказал, когда будет. Не разведёте.
>>3373523Нет, ты обосрался. Хикка не может быть тупым. Иначе он не был бы хиккой. Потому что тупому человеку легко адаптироваться в социуме, у него нет задней мысли.
>>3373505Человеческий организм продвинутей программ сейчас. В логических операциях ии обыгрывает человека, но само твоочество больше опирается на ощущения, которых у программы нет чтобы оценить влияние продукта.Я не утверждаю что словесность это ерунда, а толкую об отходе от пользования языковыми структурами. Сейчас все малолеткии общаются односложно или картинками, что говорит об изменении коммуникативного навыка у более молодого поколения выросшего на вспышках с экрана.А если так будет и дальше, то язык будет отмирать за ненадобностью. Хотя он опирается на личные образы, и пусть местами может возникнуть непонимание, но по ощущениям когда фантазия работает сам притении книг это очень здоровско и возникает боле сильная эмоциональная связь с прочитанным.Просто не ценится, слишком затратно по времени и ресурсам в среде где много отвлекающих факторов.
>>3373465>Писатель - это идеиИдея ничто без реализации.У меня есть дохуя идей. Есть к примеру идея игры, эрпоге.У меня сеттинг есть в голове и в текстовом файлике.Нужно уметь рисовать, моделлить, анимировать, писать код. Или иметь бабло, чтобы покупать готовые решения и услуги соответствующих людей (художников, кодеров). Любой имеющий какой-то опыт в потреблении контента может нагенерить идей, только далеко не все смогут это реализовать.>>3373479>Я сказал, что скоро, сможет каждый. Потому что рисовать и делать игры становится всё проще и проще. Скоро в это сможет нейросетьПусть нейросеть нарисует мне уникальных спрайтов для игры, и чтобы все с разными эмоциями. Понять что и как рисовать может только человек, имеющий опыт и наработанный стиль. Это стоит денег и требует времени. Автоматизировать такую работу невозможно на должном уровне, пока не создали полноценный ИИ.>Даже художники работают с документами в формате Word.Художники работают с референс-материалами. Если описания полкниги, это плохое описание. Образы не приходят из ниоткуда, ты чаще отсылаешь художнику референс, на что это примерно должно быть похоже.
>>3373525Нет там ничего интересного, не трать время лучше фильм посмотри, который спрашивал в вебм треде.>>3373531Я даже не знаю, что и сказать по этому поводу, меня видимо затроллить решили
>>3373514Коммуникация не будет проблемой в скором времени, когда хикки и шизы освоят терапию над собой.
>>3373539Что ты понимаешь в этом? Это вызывает у тебя чувство стыда, потому что тебе внушили, что это какая-то тупая хуйня. Попробуй мыслить вне шаблонов.
>>3373533Сам язык не может отмереть, полагаю. Поскольку язык - это продолжение мышления. Может быть, и происходят какие-то внутренние трансформации с самим языком, в сторону простоты (где-то видел статистику, что слов в предложениях стало меньше, что синтаксис меняется, есть такая статистика, да), но это говорит только о лингвистических трансформациях в общем. Как и популярность английского, говорит только о колониальной политике Англии. На картинках всё равно остаются цитатки. Мемы всё равно подкрепляют "объяснениями". Пока что они не исчезли совсем. До сих пор проигрывают с текстовых мемов.А писатель, писатель - тот, кто работает со словом. Раз у нас в голове вертятся слова, значит, всегда будут нужны люди, которые умеют ими управляться. Можно сказать, писатель сейчас - каждый в треде. Потому что пытается что-то рассказать. Писательствовать - быть рассказчиком. А уж хорошим или плохим - дело третье.Ну и потом, есть понятие нарратив. Повествование. Умение развернуть историю. Это всегда будет в играх. Пусть через записки, пусть диалогами какими-нибудь. Кто-то же должен их писать. Для этого нужны будут люди. Сочинители, рассказчики, писатели. Что, собственно, суть, одно и то же.Вот ещё одна книга, про то, что человеческим сознанием, невозможно наделить машинуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8FПросто, в дополнение.
>>3373545Вся терапия - это поиск своего биоритмаКто то живет в разъездах и делах, а кто-то всю жизнь в одном доме
>>3373535>Любой имеющий какой-то опыт в потреблении контента может нагенерить идейНет. Не любой.Выстрелить по-настоящему уникальной, интересной идеей, может далеко не каждый. Даже придумать годный сеттинг. Сейчас это всё сложнее и сложнее.>У меня сеттинг есть в голове и в текстовом файликеИ это хорошо. На уровне идеи, у тебя есть продукт. Всё что ты перечисляешь - уровни производства. Каждый занят своим делом. Но без стержня, ничего не будет.>Художники работают с референс-материалами. Если описания полкниги, это плохое описание. Художники работают с тех. заданием, в формате word. Повторяю. Где максимально подробно описан сеттинг, в котором действует персонаж, его рост, вес, уникальные черты, перки. Всё-всё, что его касается. Вплоть до его вымышленного семейного древа, если надо. И уже потом, где-то в конце файлика, могут быть прикреплены рефы для вдохновения из чужих работ, чтобы было ясно, куда надо двигаться. Нужно словесное представление. Да и вообще, смешно слышать, что слова художникам не нужны, когда для визуального языка, приходится вырабатывать словесный. Рисуя, ты постоянно говоришь себе, это - кривое. Это - круглое. Это - холодное. Это - окклюзия. Слова нужны и точка.
>>3373528В начале шаблонная фразочка. Ты обычный неудачник который сидит тут, потому что проще обитать в среде с минимальными требованиями к себе. Далее "поканет" как бы сообщает что это будет возможно потом, а значит что ты что-то делаешь для этого. Пыль в глаза. Вчера спрашивал что ты делаешь, ты ответил "чятюсьтута". Ебал твою мать шлюху.Потом фразочка выничивонепонели!!, а что должны были понять? Хочещь понимания — пиши конкретно, пидораха, без понтов и стены лишних слов.Чтобы уметь в контакт не нужно зарабатывать 300к/с, кататься на дорогой машине и вообще быть абстрактно успешным. Нужно иметь навык общения и будь хоть бичом, хоть сифоном — сможешь заинтересовать собеседника.После этого ты пишешь яблоко это фрукт. Коммуникативный навык решает больше в обществе чем любой другой. Для тупого уточнил. К чему ты вообще эти игры в определения играешь, оставляя без ответа, пидораха? Хочешь видимость ответа создать, полагаю.Потом пишешь что все будет дальше, но когоебет если ты уже проебался со сроками, со смысловой нагрузкой и аудиторией.Проблематику обреченных пропустил, потому что это правда и она тебе ломает всю ванильную картину мира, йоу. Твоя мать шлюха а твой батя дает в жопу за еду.Ныне почивший андеграунд
>>3373564Слова это просто инструмент для выражения своих мыслей.И очень неточный. Можно его заменить на другой сжатый и понятный лбдям способ передачи информации. Альтернатив нет сейчас, прямую передачу из мозга в мосг не изобрели.Картинки рисовать долго, а буков много и пишутсся легко.
>>3373553Язык заменят более точные способы передачи. И слова будут пережитком прошлого. Поскорей бы роботы зохватили мир!
>>3373568> В начале шаблонная фразочка.Много шаблонов знаешь. Столько, наверное, что всё шаблоном назвать можешь?Или просто многого не видишь?> Далее "поканет" как бы сообщает что это будет возможно потом, а значит что ты что-то делаешь для этогоДа, но это не связано с моей деятельностью тут.> Хочещь понимания — пиши конкретноЯ всё конкретно написал. Читать нужно было.> Чтобы уметь в контакт не нужно зарабатывать 300к/с, кататься на дорогой машине и вообще быть абстрактно успешным.Конечно. В крайности то зачем вдаваться?Но и с нищуком ни один нормальный человек не будет иметь желания контактировать.> К чему ты вообще эти игры в определения играешь, оставляя без ответа, пидораха?Жду выводов твоих.> Потом пишешь что все будет дальше, но когоебет если ты уже проебался со сроками, со смысловой нагрузкой и аудиторией.Ну уж извини. Я лучше сделаю интересней и качественней, чем в срок.Смысловая нагрузка там вполне прозрачная, и не слишком тяжелая, не знаю, чем ты не доволен. Если что-то не понял, то скажи, я объясню.Аудитория? Ну не знаю, как можно с ней проебаться. Кому интересно - тот и отвечает.
>>3373572Какой-то трипоблядок носится по разделу и детектирует мои посты. Видимо влюбился и хочет отсосать у меня.
>>3373574Ты не хочешь ничего делать, а только убеждаешь себя в этом. Если ищешь единомышленников, значит сам по себе ничего не можешь.Даже тот факт что ты обозначил срок и заставил кого-то ждать говорит о тебе как о несерьезном человеке. Ты мог написать заранее и выложить в нужное время.Ты ничтожество, с ухмыляющейся аватаркой в качестве защиты. Еще раз, если хочешь чтобы тебя воспринимали всерьез, то покажи свою деятельность которая масштабнее поста на двачике.Покажи чего ты добился чтобы учить других, потому что таких гуру очень много. Но тут это не прокатит.
>>3373584> Ты не хочешь ничего делать, а только убеждаешь себя в этомДелать что? О чём речь?))> Если ищешь единомышленников, значит сам по себе ничего не можешь.Нет. Это естественное стремление человека - найти с кем можно пообщаться "по душам".> Даже тот факт что ты обозначил срок и заставил кого-то ждать говорит о тебе как о несерьезном человеке. Ты мог написать заранее и выложить в нужное время.Мог. Но я больше люблю импровизацию.Не хотел, в общем. Срок был обозначен ещё раньше."Ночь с субботы на воскресенье", а вчера вечером я уже просто ради ждущей аудитории начал пораньше. Дело это не быстрое.> Еще раз, если хочешь чтобы тебя воспринимали всерьезНе хочу.> Но тут это не прокатит.Что не прокатит?
>>3373595Твои кривляния мне не интересны, хотя ты скорее всего за этим это все и затеял.Покажи свое творчество вне двача, и потом будем говорить. Если хочешь спорить ниочем, то напомню что ты меня не осилил уже и слился. Разъебывать тебя в очередной раз не интересно, все и так знают что ты дурачок.
>>3373598> Твои кривляния мне не интересныТогда зачем отвечаешь?> Покажи свое творчество вне двачаИрл у меня не творчество, а бизнес.Для публикации, популяризации своего творчества я использую, в основном, двач.> Если хочешь спорить ниочем, то напомню что ты меня не осилил уже и слилсяНе помню такого. Может тебе приснилось?> Разъебывать тебя в очередной раз не интересноПо моему это вообще не интересно.Но ты по существу ничего ещё не сказал, так что, должно быть, ты этим сейчас и пытаешься заниматься.ГЫ
>>3373610Может тебе ещё и ебало показать?> А если практикой твои слова не подкреплены, то и говорить не оемА не обо мне речь как бы.Лол, блядь.
Что и не требовалось доказать.Очередной тред пустословия и мечтаний фелосафа с двача, без практического фундамента.Ничего интересного.
>>3373617Доказал?> без практического фундаментаКакой может быть практический фундамент, если, блядь, это только теория. Я предлагаю то, чего ещё не было.Был бы практический фундамент не было бы и темы.Я просто выпадаю.> Ничего интересного.Ну и зачем ты вообще отвечал сюда?Ах да, слить меня пытался. Это важно. Лол.
>>3373617>Очередной тред пустословия и мечтаний фелосафа с двача, без практического фундамента.Та нах ты его так приложил...
Практическая часть подтверждена, но не мной, а кучей других ебланов.Не дураки, сами в состоянии всё найти, думаю.
>>3373129 (OP)Оп я так понимаю шмыга, а кто такой анзу? Вчера где то прочитал слово "анзу" кто такой еще здесь, наверное еще одно шмыгавно. И аквафаг это тоже не пойму кто, 3 хуя магане анзу и аквафаг, будто в двух разделах разных сидим.
>>3373718Он постил философию в моем тредеМного с ним беседовал, интересный и забаный персонажСейчас в асу вроде постит
Ебать простыня. Сейчас я доеду из точки А в точку Б, захиккую там и буду всё это читать, раскладывая по полочкам написанное.
>>3374431Гавнич от скуки ебанулся! Придумал себе несколько десятков образов и играет ими как в куклы. Еще делает вид будто никто ничего не знает.
Всё, не отвлекайте меня, дайте дочитать это долгожданное произведение. Потом будем меня его обсуждать.
>>3373129 (OP)здесь очень много написано, но я тебе так скажу: двачер занимается творчеством до тех пор, пока ему интересно и есть силы. как только надоедает, он забивает на это. потому они и здесь, а не где-нибудь на высоте карьерной лестницы, что сил не хватает. я вот вообще утомляюсь очень быстро, впадаю в апатию, и мне ничего не хочется делать. и противно от этого, и сделать с этим что-то трудно
>>3373129 (OP)Прочитал треть поста и понял что нахуй кому это надо. Мы седим тут потому что нам нравится тут сидеть. Мы не хотим зарабатывать на наших талантах, потому что мы не такие как все. Ура. Зиг хайль.
>>3374482Вот-вот. Три дня подрочил 3д моделирование. Суть понял, основные приемы, методы, фильтры - понял. Забахал несколько моделек по урокам и несколько своих. Как только понял общие принципы - стало не интересно. Стало не интересно положил большой и толстый. Так-же с програмирование было, и с написанием текстиков. На самом деле все это не так уж сложно, и по большей части действительно даже довольно тупо, тыркаешь кнопочки в нужных комбинациях, слизываешь идейки - комбинируешь и вот оно. Но уныло, УНЫЛО ШО ПИЗДЕЦ! Дворником работать наверно не так уныло как это.
>>3374487надо чтобы был драйв. когда я садился писать игры, я думал, что вот сейчас как забацаю игру - закачаешься! а потом понимал, что получается унылая и бесполезная хуйня. если бы игры реально давали какие-то сильные эмоции, я бы мог их делать, но они ничего мне не дают. программировать что-то реальное, например, робота, куда интереснее. робот может помогать дома, это круто
Я много раз предлагал чего-нибудь вместе сделать. Никто не соглашался. Тут анон игру хотел запилить, но искал художников. А я не художник, а ХУДОжник, поэтому пролетел мимо ваще.Давайте сделаем какую-нибудь дичь странную, чтобы было самобытно и всякое такое! >>3374484Йоу, андеграунд!
>>3374524Не - нахуй, дурачек штоле? Пускай делают те кому оно надо, тебе это надо? Мне совсем не надо/ Я ленин от природы, я должен либо подчинить себе весь мир, либо не делать ничего. И вроде как делать ничего мне нравится больше чем подчинять мир
>>3374530Думаю было бы здорово, если бы всем убежищем чего-нибудь забабахали этакого. Общей продукт творческой мысли. Ведь в выдумывание всяких интересных штук много кто умеет, а другие смогут оформить. Тут только больше все скромничают, что ничего не умеют. И чаще свои умения просто не воспринимают, и упускают из вида.
>>3374537За других не скажу, но я и так знаю что могу не хуже тех кто чето делает. Но . нахрена жопу надрывать и чето делать когда можно ничего не делать и просто жрать чужой контент.https://www.youtube.com/watch?v=LWIv_WNRq_I
>>3374541Ты прав, каждый сам выбирает что делать,. Мне вот нравится делать всякие штуки здоровские, и смотреть тоже нравится. Созидать тоже бывает очень весело и приятно.
Для начала, обратите внимание на пик №2, это трусы Магане, да. На самом деле я не просто так их сюда принесла, но об этом позже. А теперь, когда вы это увидели, мы можем начинать. >>3373129 (OP)Первые два абзаца просто позитивны и призывают и поэтому уже как бы плюсик, хотя на деле это всё хорошо, но: «ребята а давайте будем творческими!» — это конечно круто и.. ни о чём. Пока ещё, для затравки сойдёт. А вот далее идёт мысль, как мне показалось вокруг которой крутится вся эта мишура: >1. Затворник - это уникальный феномен русского культурного пространства, в котором он способен возвыситься и проявить себя, что, в общем то, уже делалИ где бля? О чем это вообще? То, что человек не коммуницирцет и от этого (предположим) деградирует, делает его мысль уникальной? — Ну может быть, не поспоришь, только это уникальность что называется "в минус". Потому что: девиация и изоляция мысли не есть ещё её ценность! И тут же сразу призыв к обеднению. Объединению затворников — ну вы поняли.. Это анти социал социал клаб? Нет, ну я понимаю, речь скорее о субкультурном явлении, это как некие декаденты, или андеграунд, закрытое общество интеллектуалов (местами может даже не позеров), которое стремится, цитата: >возвыситься над остальным обществомОк. Идея конечно высокая, хотя я понимаю откуда ноги растут. Но не будем. Вместо этого вопрос — для чего? .........Деньги? — Ну мне вот например не нужны, я и без этих жоповиляний вполне обеспечена. Но ладно я, дело в том что и многим местным не нужны, иначе бы они их хотя бы зарабатывали. Слава, власть, ещё что-то такое — ну давайте спросим у опа, хотел бы он стать знаменитым и понимает ли он неприятные подводные камни всякой знаменитости? Или самацель это интерес:>для умных и любознательныхНу это может быть.Самое главное, попробуй теперь сжать всё сказанное в одно-два предложения, чтобы было легче понять саму суть. Внешнее заключение: в целом для раздела эти инициативы выглядят однозначно полезными, хотя ещё весьма утопическими.
>>3374482Да, кстати, актуальная проблема, нужно придумать, как вас подкармливать.>>3374484Это ты не хочешь.>>3374500М?>>3374618> Для начала, обратите внимание на пик №2, это трусы Магане, да. На самом деле я не просто так их сюда принесла, но об этом позже.Я так и не понял, зачем ты это сюда принёс?> И где бля? О чем это вообще? То, что человек не коммуницирцет и от этого (предположим) деградирует, делает его мысль уникальной? — Ну может быть, не поспоришь, только это уникальность что называется "в минус". Потому что: девиация и изоляция мысли не есть ещё её ценность!Ценно то, чего мало. Потому что нужно всё.И почему деградирует?> И тут же сразу призыв к обеднению. Объединению затворников — ну вы поняли..Никакого объединения. Только временное сотрудничество.> >возвыситься над остальным обществомС поправочкой, не в буквальном смысле.А всего лишь в рамках становления элитарной прослойкой общества.> Ок. Идея конечно высокая, хотя я понимаю откуда ноги растут. Но не будем. Вместо этого вопрос — для чего? ........Для сверхцели. Нужна же сверхцель. Предложи свою, кстати, интересно почитать.> ну давайте спросим у опа, хотел бы он стать знаменитымХотел бы, но нет. Я могу обойтись без этого.Вот чего я бы действительно хотел - это власти. Желательно из тени.> Самое главное, попробуй теперь сжать всё сказанное в одно-два предложения, чтобы было легче понять саму суть.Не выйдет, я и так сжал.> Внешнее заключение: в целом для раздела эти инициативы выглядят однозначно полезными, хотя ещё весьма утопическими.Ну так это только теория.Хорошие выводы.
>>3374682>Для сверхцели. Нужна же сверхцель. >Предложи своюА пфф.. я ещё не знаю, нужна ли она мне? А зачем тогда объясни, вроде же и так неплохо всё складывается..
Оп, все люди разныеЧасто настольно, что понять друг друга не могутИ ты в таких условиях ищешь то, что понравится всем?Или ты всетаки ищешь своих людей (себя)?>>3374717Он хочет создать идеальное общество
>>3374722И не надо думать, что кто-то лишнийВсе люди одинаково ценны,Тех, кого ты будешь не понимать, легче просто избегать и быть к ним безразличнымБезразличие - отличная вещь, её лучше больше, чем меньше позволять к другим
>>3374682>Вот чего я бы действительно хотел - это власти. Желательно из тени.Ты здесь тренируешься что ли ? Пытаешься создать хикки группу и ненавязчиво её контролировать для своих более высоких целей
>>3374714Ну. Думаю любая идея должна иметь цель импри этом быть целью.Чтобы реализовать идею нужна мотивация.А лучшая мотивация для русского человека - это свнрхзадачность. Это же, кстати, и формирует рабство идеи, которое возможно только в нашем культурном пространстве.>>3374722> Оп, все люди разныеОго.> Часто настольно, что понять друг друга не могутВау.> И ты в таких условиях ищешь то, что понравится всем?Нет.> Или ты всетаки ищешь своих людей (себя)?Да, и я писал об этом.> Он хочет создать идеальное обществоТы же не читал даже.
>>3374730А вот если это правда — я чур записываюсь сразу и без всяких этих лишних (для меня) сверхцелей. Мне просто интересно такое его дерзкое стремление и как он будет всё это реализовывать.
>>3374734На самом деле есть вобще пиздатая истина. Я ее когда-то открыл и обязался никому не разглашать. Ну да ладно время прошло. Теперь есть у меня и другие великие истины. Так вот - мотивация - это все миф. Ты тупо либо хочешь и у тебя горит либо нет. Все. А такие вещи как подсунутая мотивация - это все бред. Это вроде как в свое время ролики мотивирующие были популярны в интернетах. Но кому они помогли. Да почти никому. Разве что тем кто и без них бы вполне справился. Вывод. Сверхзадачи и мотиваии ничего не дают. Мы достигаем того чего риал хотим достич. Но это Рф. И мы тут особо ничего достич и не хотим.
>>3374734Ты ищешь своих людей, но что ты можешь им предложить?Кто ты? Интересы, образ жизни?Дай пример другим, начни с себяА такой тред ни к чему не приведет, это в пустоту все
>>3374737Я а значит схватываю для тебя недостаточно быстро, да? Теперь у тебя новый союзник? Смотри аккуратнее, когда делаешь комплименты каким-то нонеймным рандомам, которые из себя представляют чуть менее, чем пустое место.
>>3374744На самом деле власти никакой не существует. Просто люди убеждают других в том что у них есть власть. По разному они это делают. Палками и камнями, деньгами, словами, умом. И вот когда другие убеждены в том что у кого-то есть власть - она как бы есть. Ключевое слово сдесь как-бы. Потому как она остается чистой абстракцией. И если камни и палки или деньги или даже слова - чуть более конкретные - то власть это просто коллективная галлюцинация. Как и общество вообще.
>>3374746Хорошо, троллингЛюди не тупые обезьяны и не любят копироватьА значит тебе не нужно начинать жить как хочется и быть безразличным к неприятным постерам
>>3374747При этом можно сказать, что внутри этой структуры оно работает. Так что не важно, существует или нет, главное результат.
>>3374745> Я а значит схватываю для тебя недостаточно быстро, да?Нормально ты схватываешь. Но к тебе то привык уже. Не удивляюсь.> Теперь у тебя новый союзник?У меня и так не мало (но и не много) союзников.> Смотри аккуратнее, когда делаешь комплименты каким-то нонеймным рандомам, которые из себя представляют чуть менее, чем пустое место.Чего это ты, вдруг? Что может пойти не так?
>>3374737Но это на поверхности лежало >>3374745Не понимаю что тебя задело И потом ты меня совсем не знаешь
>>3374747Власть - это и есть не более, чем видимость себя.Абстрактный ведь термин, как можно рассуждать о том, "есть это или нет этого"?Никто никого не убеждает, правда. Всё основано на стратегии и иерархии.
>>3374750>Но к тебе то привык ужеОтлично. Знаешь, а давай вот так, раз я тебе приелась — окей, отдохни немного от меня! Да, я сейчас серьёзно. Вчера я говорила, что ожидаю этот тред как некий экзамен для тебя — ты прошёл. >Чего это ты, вдруг?Ничего, это мне неприятно — мои проблемы.
>>3374751Да, если сложить все мои предыдущие записи.Ну или просто хорошо меня понимаешь.Рыбак рыбака...
>>3374755А как можно хотеть то чего нет. Никогда не понимал. А что такое иерархия. Например в политике главный президет, но тот кто убил кэнеди как бы просто всю власть последнего перечеркнул, хотя был обычный такой стрелок. Ну и вообще. Президенты существа крайне не свободные, хотя и имеют кой-каую власть к сожалению не могут делать что хотят. Как и большинство тех у кого есть власть. По идее чем больше власти тем меньше свободы. Поэтому нахуй власть.
>>3374762Ну я вот хочу пицу. Я знаю что она где-то есть. Совсем не абстрактная - с колбасой и сыром, горяченькая. А власть - фии. Бред какой-то. По сравнению с пицей во всяком случае. Я еще понимаю деньги. Тоже конечно абстракция но хотя-бы имеет под собой основание в виде производства, человекачасов и пр. Тоже конечно все очень относительно но хотя бы что-то.
>>3374765Как это не знаю. В пицерии полюбому есть, там каждую минуту по пице есть. В среднем. Никакой абстракции. Вполне реальная вещь - просто далеко и не моя пока. А вот власть - даже когда она твоя ее все равно как бы и нет вовсе. Сегодня люди верят что у тебя власть - а завтра майдан или вторжение войск, или выстрел, или отставка, или сердечко екнет. С пицей таких проблем нет. Ни одна так другая пицерия все равно тебе ее доставит не дольше чем в течении часа.
>>3374775Гендальф тоже говорил что хобиты молодцы вобще, что радуются малому, не то что все эти эльфы и гномы с их кольцами всевластия.Толкин врать не будет.
Что бы собрать некую элиту возможно нужно :1 Создать культуру и эстетику с минимальным запросом на интеллектуализм или псевдо она будет служить маркером свой чужой и развивать мировоззрение адептов 2 Основная цель напремер развитеё и познание человека 3 Организационные вопросы
>>3374785Фильм эксперимент 2 смотрел? Там где учитель истории зигхайль движняк среди молодежи организовал, сам того не подозревая. Народ любит сбиваться в стайки и думать что эти стайки чем-то отличаются от других , им только дай повод, бренд, и пару отличительных знаков, остальное они сделают сами.
>>3374785> 1 Создать культуру и эстетику с минимальным запросом на интеллектуализм или псевдо она будет служить маркером свой чужой и развивать мировоззрение адептовНу я думаю, что свой/чужой мы и так отличим. Лучше больше работать над культурой интеллектуализма, повышая планку качества контента.> 2 Основная цель напремер развитеё и познание человекаХорошая цель. На уровне "просто интересно". Но нужно что-то более "великое".> 3 Организационные вопросыЗдесь уж приходит на ум только коммерциализация творческой деятельности.
>>3374789Великое)) Достижение бессмертия с дальнейшим полетом на марс.Одна группа оцифровывает сознание, другая выращивает клонов, третья работает над имплантами и только илон маск
>>3373129 (OP)>Те, кто умеют хорошо писать, могли бы неплохо заработать>пишущие музыку, или имеющие талант к живописи>талантливых людей>Здесь вы вполне можете обмениваться опытом и набрать начальную аудиториюПроиграл.>аватарка схожа с медиа-личностью, актёром, писателемХуя ты о себе возомнил, вниманиеблядок.>Потому что, ещё раз скажу, затворничество - это форма чрезвычайно сильной девиации и изоляции мысли. а значит и её уникальности, ценности.Нет никакой уникальности мысли, настоящей изоляции. Ты смотришь кал ютубе, читаешь кал на дваче.>Мы начинаем!Нет никаких "мы".
>>3373140>Тут же никто не слышал про копирайтинг и не в курсе, что в интернете можно зарабатывать деньги, работая с текстами.А вот и первый червь-пидор вылез. ХРТЬ-ТФУ!!!Весь инет своей хуйней засрали, гандоны.
>>3375021Когда ты добровольно соглашаешься с кем-то на гомоеблю, то пидоры вы оба. Тебя никто не заставлял.
>>3375017> Хуя ты о себе возомнил, вниманиеблядок.Да-да, я.> Нет никакой уникальности мысли, настоящей изоляции. Ты смотришь кал ютубе, читаешь кал на дваче.Есть, изоляция формирует мощный информационный фильтр. Ты даже в целом воспринимаешь всё абсолютно иначе, а значит и мысль твоя уникальна.> Нет никаких "мы".Есть. Просто ты туда не входишь.
>>3375022Вот там ты начал говорить про гомосекс. Я сразу же спросил, причём тут он и зачем ты про это заговорил.
