Почему кому-то не повезло выиграть в лотерею и ему нужно добиваться всего самому?Почему кому-то нужно пить таблетки чтобы просто не убить кого-то?Почему в этом мире преобладает менталитет краба и лицемерие?Почему некоторые матери соглашаются рожать больных детей, зная что с ними будет по жизни?Почему люди боятся смерти, зная что это неизбежно? Может они боятся боли?
>>3415932А кто в твоем понимании обреченный? И почему ты говоришь за всех? Свое мнение есть у всех, только не все умеют его выражать, или не хотят.
>>3415927 (OP)Потому что ты - это частный результат антропного принципа, хочется тебе этого или нет. )))
>>3415961Чего? Как мнением может являться отсуствие мнения?Ничего не думаю, значит нет мнения. Ведь так?Я вроде не шизик. По крайней мере диагноза шизофрения нет.
>>3415945А я вот не понимаю, как можно своего мнения не иметь.Заранее опустим тот факт, что все мы выросли под влиянием внешней среды и по сути ни у одного человека нет своего мнения. А также тот момент, когда мы прсото не разбираемся в вопросе и не можем высказать свои "за" и "против".Как можно не знать, нравится тебе что-то или нет? Ну вот поиграл ты в игру, тебе доставило, а в рецензии пишут что игра говно по таким-то пунктам. И что? Ты сразу меняешь своё мнение? Почему ты не можешь сам взять эти пункты и сказать с чем ты согласен, с чем нет и какие плюсы пересиливают минусы, лично для тебя?Мне кажется тут проблема в том, что ты не умеешь строить логические цепочки и/или просто туповат. А может быть ты просто имеешь очень узкий кругозор, т.е. ты нихуя не знаешь и поэтому не можешь высказать своего мнения, потому что тебе не на что опираться.
>>3415927 (OP)Потому что социальный дарвинизм.И это скорее хорошо, чем плохо.> менталитет крабаКстати, сомнительный феномен, всё-таки для людей естественно не любить своих более успешных конкурентов, боятся и пытаться поставить их на место, для собственной выгоды.Исторический опыт очень многое проясняет в этом вопросе.
>>3415927 (OP)Все же понимают, что несправедливость не вечна? Рано или поздно человеки придут к идеальному обществу. Но путь это очень сложен и долог: сколько лет мы уже существуем? Правильно, довольно таки много! А всё ещё находимся в процессе достижения истины. Вероятно, главным противником является сама натура человека: эволюция наша куда-то направилась, но вот эта кривая ведёт лишь к пустоте... Главная вина сей оказии: потреблядство. Не унести с собой в могилу ни денег, ни машин, ни других благ. Тётка с косой все равно настигнет, выходит: Поехавшие стремятся к богатству, но совершено не к духовному, а материальному. Казалось бы, на этом можно построить общество сильных трудяг, этакая Спарта 21 века. Однако, все сводится лишь к цитате: "Цель оправдывает средства". Значит: если грязно сыграть, то полученная таким путём ценность- это здорово и правильно. Не можешь или не хочешь быть "ублюдком", то днище уже зовёт тебя, а те самые подлые человеки лишь катят тебя на него, пиная ногами и выжимая соки. Смерть уходит куда-то далеко, мыслит о ней каждый легко. Но вот показалась она в проёме-каждый наплачет слёз море.Но есть же решение: постигнуть истину, которая заложена в вопросе: "А как какать?" Только после этого, настанет идилия, так сказать "какательный коммунизм". Но вот случится ли это- зависит от нас. Есть даже шанс, что мы просто сожрем друг друга, тогда придёт на свой трон Вечность. Конец, покой и Пустота.
>>3415967>Как можно не знать, нравится тебе что-то или нет?А как можно заранее это знать?Я без понятия.>Ну вот поиграл ты в игру, тебе доставило, а в рецензии пишут что игра говно по таким-то пунктам. И что? Ты сразу меняешь своё мнение?Я не читаю рецензии. Не знаю, как бы поступил.>Почему ты не можешь сам взять эти пункты и сказать с чем ты согласен, с чем нет и какие плюсы пересиливают минусы, лично для тебя?Не знаю, я просто не знаю. Никаких мыслей в голове по этому поводу у меня нет.Не знаю вообщем ничего, может я тупой, может кругозор узкий, может я не умею логические цепочки выстраивать, может всё это вместе и ещё что то в придачу. Я просто не знаю.Но к чему это всё?
>>3415972Ну это просто ответ же? Там никаких суждений, убеждений выводов нет. Что вообще называть мнением, а что не мнением? Какое значение у слова мнение?
>>3415927 (OP)>Почему кому-то не повезло выиграть в лотерею и ему нужно добиваться всего самому?Почему кому-то нужно пить таблетки чтобы просто не убить кого-то?Потому что худший из возможных миров. Чел, это комплексные вопросы, на которые человечество пытается дать ответ с античных времен и пока к единому знаменателю привести не получилось ни у одного философа. Быдло в основном верит в фатализм, демократию, рыночек, воздаяние за грехи и воскресение праведников, карму и прочую брехню. Лично я ни во что не верю, просто принимаю жизнь такой какая она есть, как дикий зверь не знает, почему он каждый день выходит на охоту, имеет ли право он забрать чью-то жизнь, чтобы продолжить свою. Как и его жертва не знает почему она должна быть жертвой. Как по мне это и есть человеческая сущность, лишённая всякого романтизма, агрессивный хищник которого можно запереть в клетке навязанной этики, но нельзя контролировать. Я верю, что как только человек откроет эту клетку, как только он сольётся с хаусом нашего мира он сможет получить власть над собой и окружающими
>>3416048>Чел, это комплексные вопросы, на которые человечество пытается дать ответ с античных времен и пока к единому знаменателю привести не получилось ни у одного философа.Ну первые две переменные уже получилось выделить - потому что.
>>3415927 (OP)>Почему кому-то не повезло выиграть в лотерею и ему нужно добиваться всего самому?Никакой лотереи нет. Ты же проиграл вовсе не из-за фактора случайности.
>>3415967>внешнейГраницы для быдла.>своегоСобственность для быдла.>моментВремя для быдла.>Почему ты не можешь сам взять эти пункты и сказать с чем ты согласен, с чем нет и какие плюсы пересиливают минусы, лично для тебя?Составлять мнение по существующей модели -- в /soc, быдло.
>>3416071>быдлоПожалуй, самое частое в употреблении на дваче слово кем ни попадя, причем совершенно бездумно ибо никто не утруждает себя в этимологию вовсе, да.
>>3416073>бездумноПожалуй, самое частое явление на дваче, когда решив блеснуть своим умом, великий знатель всего снисходит до недостойных, дабы озарить их вечным светом истины.
>>3415927 (OP)>1Добиваться чего? Работы по своим силам? Ну устройся в пятерку марчендайзером - вот и добился.>2Потому что развитие личности в руках самого человека. Ты хочешь то, чего хочешь хотеть - таблетки не при чем.>3Что такое менталитет краба и лицемерие? >4 Потому что они так хотят?>5Потому что другой жизни не будет?>6Боли не существует.
>>3416075крим. жарг. гражданин СССРкрим. жарг. добросовестно работающий заключённыйкрим. жарг. умственно отсталый человекперен., бранн. употребляется как порицающее или бранное словоперен., разг., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человекперен., собир., презр. духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать перен., собир. люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение устар., собир. рабочий рогатый скот Про гражданина СССР не знал.
>>3416079Про исконное значение вообще ни слова, хотя словечко древнее, кстати в Польше до сих пор в этом значении используется - крупный рогатый скот. Алсо, про шляхту тоже никто не упомянул, которая таки придала этому слову уже другое значение с презрительным оттенком по отношению к нижестоящим сословиям, крестьянам преимущественно.
>>3416079>крим. жарг. гражданин СССР>крим. жарг. добросовестно работающий заключённый>крим. жарг. умственно отсталый человекАхаха блядь, это даже забавно, ватникам такое надо показывать)
>>3416083ЭтимологияОт западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание» Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения.__________________________________не-быд-лоСуществительное, неодушевлённое, средний роджарг. ирон. человек, активно противопоставляющий себя якобы окружающему его быдлу
>>3416084>не-быд-ло>якобыДобросовестно работающий зек считай пидораха это умственно отсталый человек.
>>3416084>В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скотуМаняиксперт, в этом значении в Речи Посполитой оно использовалось шляхтой в схожем значении.
>>3416093Существуют обратные заимствования слов. Если есть точные данные о координатах первого/большего очага, то пожалуйста. Мне не жалко.
>>3416674На личессе в шахматы играл, и там есть один персонаж который заходит в игру, пишет earth is flat и выходит.Впринципе в это можно поверить. И из таких собрать армию фанатиков чтобы идти на войну с жидами-масонами.
>>3415927 (OP)>Почему кому-то не повезло выиграть в лотерею и ему нужно добиваться всего самому?Так распределилось.>Почему кому-то нужно пить таблетки чтобы просто не убить кого-то?Так распределилось.>Почему в этом мире преобладает менталитет краба и лицемерие?Так распределилось.>Почему некоторые матери соглашаются рожать больных детей, зная что с ними будет по жизни?Так распределилось.>Почему люди боятся смерти, зная что это неизбежно? Может они боятся боли?Так распределилось.
