>>3541805Вау, я тоже, когда мне страшно я одну руку засовываю в штаны и другой крещусь, приговаривая: "NEP, NEP NEP NEP NEP NEP NEP, NEP NEP"
>>3541799 (OP)Наиболее близка к истине христианская религия. это факт, а ваше мнение это ваши личные проблемы. Родиться в христианской стране, быть с детства крещенным и верить в какуюто хуергу азиатских шлемазлов потипу буддизма, вместо православного христианства - это ебланизм высшей меры, которому не может быть никакого оправдания.
>>3541885>быть с детства крещенным и верить в какуюто хуергу азиатских шлемазлов потипу буддизмаЭто даже хуже атеизма.Атеизм хоть как-то можно оправдать тупостью и внушаемостью. Сейчас сатанинские масс медиа всем вдалбливают в голову массовую культуру цинипзма, в которой нет места Богу.Но если ты вопреки всему этому дерьму таки веруешь в Бога, но при этом какого-то левого чуханского, а не в христианского - то это максимум ебанутости.
Мир утопает в цинизме как в океане говна. Вы все в нем утопаете.Цинизм это проклятие нашего века. Это крючок, на который жидосатан подцепил всю цилизацию, и с его помощью порабощает души, отворачивая их от Бога.Будучи циником ты идешь против Бога, против своей души, отрицаешь Христа и протянутую им руку помощи для твоего спасения.Циник - лох, отвергающий собственное спасение и добровольно встающий раком перед сатаной.
Религии временны и материально обусловлены. Бог имеет столько имен, сколько частиц во всей вселенной, он трансцедентен и необусловлен. Назначение всех живых существ независимо от их степени невежества состоит в любовном служении Ему. В Индии это называют санатана-дхармой.
>>3541799 (OP)>Если нет то почему? А почему должен? Не верю потому что не вижу ни одной причины это делать. Вера бездоказательная убеждённость в чём то. Почему я должен быть убеждён в чём то без доказательств?
>>3541940> Богне фраер и потому послал Иисуса, что бы тот открыл людям Истину и рассказал им чгео хочет Бог и сделал христианство самой успешной религией.Или по твоему это чистая случайность , что христианство стало круче всех и весь мир ведет летоисчесление от Рождества Христова? Бог тут непричем, да?А твои черножопые индусы со своим сратым индуизмом и дхармой до сих пор в жопе ковыряются и живут как бомжи.Это все что надо знать про индиуизм.
>>3541799 (OP)Иди нахуй со своей религией, ЖИД.>>3542138> христианство стало круче всех и весь мир ведет летоисчесление от Рождества Христова? Бог тут непричем, да?лол христианство было как раз тем еще тормозома "весь мир" под себя подмяли протестанты, далеко не ТРУшные веруны
>>3542150>тормозомТормоз здесь только ты> протестанты, далеко не ТРУшныеТащемта протестанты трушней католиков и православных,так как ставят на первое место Библию, а не церковную власть.
>>3542164Социку сатанистская массовая культура нассала в уши, что Бог это не актуально, надо поклоняться баблу, а оно и повелось. Хули ты в хикканском разделе забыл, дурачок?
>>3542181Да там никто не вспомнит про Бога то в процессе поклонения и администрирования на теме религии, в том то и дело.
>>3542162Тащемта петушиные разборки а друг друга течения не переваривают.>>3542181Лууул. В церковь завтра идешь, хеккан?
>>3542194>Тащемта петушиные разборки а друг друга течения не переваривают.Схуяли? Это только сатанистская рпц может отказаться отпевать погибшего ребенка, из-за того что его родители не в правильном православном храме крестили.Рпц как и все пидорашье ненавидит вообще все и вся, их идеология построена на ненависти, собственно это вообще злая пародия на религию, так что не надо судить по пидорашенской церкви о христианах, ибо рпц к христианству не имеет никакого отношения кроме символики.
Нет конечно, нельзя ни во что верить, надо точно знать. А вот насчёт того есть ли бог или его нет - я не знаю. Скорее всего нет, так как его служители страдают просто неимоверно. >>3541940Тогда зачем его вообще как-то называть, что это вообще такое? Бог имеет так много имён, а что это вообще такое? Если он имеет столько же имён, сколько частиц, почему бы не называть его "мир"? Зачем ему служить, ты раб?
Пидорашка, ты совершаешь типичную пидорашью ошибку - пытаешься судить об остальном мире по своим пидорашинским реалиям.
>>3541940Ты получишь институционализацию веры. Тесную связь религиозного аппарата с государством. Споры хозяйствующих субъектов, распределение средств, клерикализм во всех сферах жизни и наступление на светское общество по всем фронтам. Христианского смирения, благостей, и прочей добродетели ты в этой системе не найдёшь.
>>3542181>СатанинскаяСатана существует только в твоей достаточно больной фантазии. ИРЛ его нет, никаких слуг диавола не существует.
>>3542234Тыскозал? Дай угадаю, ты какаянибудь 15 летняя школьница с подростковым максимализмом, у которой есть ответы на все вопросы, думающая шо она самая умная и прохавала жизнь?
>>3542242Да, я это сказал. Нет, не школьница. Предоставь мне пруфы о том, что Сатана существует. Желательно, датируемые 21 веком. А то всё плохое у вас сотонисты делают, прям заговор. >Прохавала жизньСудя по тому, что ты сидишь в /rf/, ты её прохавала.
>>3542204>Если он имеет столько же имён, сколько частиц, почему бы не называть его "мир"?Мы говорим "Бог", указывая на то, что речь идет о Личности, а не об имперсональных законах природы. Рационализировать это бесполезно, верховная личность постигается только в диалоге с Ним. Т.е. духовной практикой, которая может быть более или менее эффективной в рамках конкретных традиций. В индийской культуре живет самая древняя непрерывная религиозная традиция на земле, она лучше всего разработана и поэтому наиболее эффективна. Когда делаешь что-нибудь очень долго, оно начинает в конце концов получаться. >Зачем ему служить, ты раб?Затем, что это единственный источник радости в жизни живого существа. Когда ты полностью самоотречен, абсолютно бескорыстен, ты никогда не разочаруешься. Не нужно для этого на 40 лет удаляться в пустыню. Принеси пользу ближнему от чистого сердца - это и будет чистым служением Ему. Большинству людей этого вполне достаточно.
Представьте как был бы прекрасен мир, в котором нет бога. Ты рождаешься, живёшь счастливую жизнь. И никто никогда тебе не ездит по ушам о боге. Ты можешь фантазировать о том как устроен этот мир и никто не сжигает тебя на костре за это.
>>3542615А, это гниющее тело мертвого бога... они ударами искр как бы оживляют его, эти голоса вокруг, некромантия хозяев речей. Но щас то как раз в этом плане неплохо, потому что речей стало много. Ранее недавно была жестокая монополия на речь, была одна речь, которая вещалась с возвышения. Это речь Традиции. Нынчес её власть весьма ослабла.
https://www.youtube.com/watch?v=uK8pwx1-Q2EЕсть бог или нет Бога, не знаю, не знаю...Предчувствую только тайну, тайной веет...Разве не чувствуешь?...
>>3542471Бох как спицы в крутящемся колесе. Материя в движении. На этом стоит мироздание. Мы не видим спицы в крутящемся колесе каждую спицу отдельно не потому что их там нет а потому что мозг не успевает обрабатывать информацию поступающую через глаза. Медленно думаем, невнимательные, отвлекаемся на помехи. Не всякую материю можно потрогать буквально. Например электричество или радиоволны.
>>3542622Да какая мне разница живой он, мёртвый? Почему я вообще должен что-то знать про это? Не хочу ничего этого. Акт творения какой-то, большой взрыв, вся эта западная философия. Заспамили всё сознание своим богом.
>>3542796Благодаря европейской мысли возник факел секуляризма, который опрокинул теократию, клерикалов и прочих тех, кого ты так не любишь. Удивительным образом иудео-христианский монотеизм вкупе с эллинской мудростью образовал смесь, которая в итоге сколлапсировала и образовала уникальное пространство, где бог и божественное оказались попраными. Да, огня этого факела не хватило, чтобы окончательно разбить религию, но сам факт что ты сейчас рассуждаешь как атеист или антитеист, сей факт есть достояние этой уникальной эволюции западной философии.
>>3542602>Ты можешь фантазировать о том как устроен этот мир и никто не сжигает тебя на костре за это. Глупец, жгут на костре не из-за Бога, а из-за диавольской животной природы человека . Христос никого не призывал сжигать на костре.Те, которые занимаются подобным, могут оправдывать свои деяния чем угодно - Богом, аллахом, идеалами большевизма, ленинизма, чучхе. Делают это во имя царя, вождя мирового пролетариата, великой россиюшки, третьего рейха, японской империи, или китайских трудящихся, whatever. Идеалы, которыми они прикрываются, лишь ширма для их обезьяньей природы, для сатаны сидящего в них, упивающегося ненавистью, для бесов требующих УБИВАТЬ УБИВАТЬ УБИВАТЬ, потакать своим низменным страстям, тьме, поглощающей их душу.Да, христианская вера не предохранитель от подобного. Но, как показывает история, в иных религиях, а особенно в атеистических идеологиях, диавол проявляет себя куда более рьяно,жертв и насилия становится еще больше.Так что без религии и Бога жгут на кострах, расстреливают, распинают, обезглавливают, четвертуют, пытают, уничтожают, взрывают куда с большей интенсивностью. Это факт, сухая статистика.Христианство самая милосердная из религий. Именно христианская цивилизация построила самое гуманное западное общество, с правами человека, милосердием, ценностью каждой жизни и прочим, что для тебя сейчас является нормой. Все это заслуга христианской религии. Всего этого хотел Христос. Он не мог предотвратить полностью инквизицию, убийства и смерти, ибо слишком уж силен сатана в этом мире, князь мира сего, слишком уж отвратна и жестока обезьянья природа человека, но Он максимально минимизхировал зло и жестокость в пределах данного Ему Богом.
>>3542602> Ты можешь фантазировать о том как устроен этот мир и никто не сжигает тебя на костре за это.Кстати, тот факт, что Бруно сожгли на костре якобы за его научные отркытия и то что он заявил, что Земля не центр вселенной, это совковый миф распространенный атеистьической совковой пропагандой. Той самой совковой атеистической властью, чьи палачи зверски уничтожали, расстреливали, морили голодом людей десятками миллионов.Бруно к науке вообще имел слабое отношение, и сожгли его вовсе не за его научные открыьтия, которых не было.Подробннее читай например здесь:http://www.taday.ru/text/2164248.htmlА вот Коперник, который на самом деле открыл гелиоценитрическую систему, был каноником, верующим и никто его научным изысканиям не мешал. Наоборот, христианская церковь в то время была основным спонсором фундаментальной науки и ученые появляшлись как раз среди их рядов.Вообщем, ты, и такие как ты атеисты, являются жертвами пропаганды, неучами, малообразованными дремучими глупцами, живущими навязанными им атеистическими совковыми мифами и даже не пытающиеся разобраться как оно было на самом деле, не смотря на то, что внынешних реалиях при помощи интернета это сделать проще простого.
>>3543182Нуу такое. Вообще-то католики и мусульмане поддерживали учёных. Католики стали сжигать в 16 веке из-за протестантов, которые сжигали ведьм.
>>3543205> из-за протестантов, которые сжигали ведьм. Что? Вообще-то инкивизиция это как раз католическое явление. Не слышал, что бы протестанты там кого-либо сжигали. Скинь ссыль откуда ты кормишься информацией по данной теме.Лично как я себе объясняю всю эту бодягу с охотами на ведьм и святой инквизицией:Какой-то пидор добрался до церковной власти. Да, христианская церковь не защищена от подобного, это показывают и нынешние реалии и исторические факты.И вот этот охуевший пидор, заполучив власть, принялся тут же воплощать ее насилием и убийствами, максимально удовлетворяя свои комплексы.В душе он не был христианином, а заполучил власть в церковной власти благодаря слабости церковной структуры.Протестанты как раз были таки истинно христианским ответом на подобную херню, на узурпацию клериками власти, на уподобление христианской церкви - предшествующей ей фарисейской церкви.Христос как раз таки вообще был против церкви как таковой, против иерархии церковной власти. Он говорил, что церковь вообще не нужна, и храм у каждого в душе.И протестанты максимально децентрализировали христианскую церковь. У протестантов нет высшего иерарха, нет четкой иерархии. Там священник это лишь поиощник, а не владыка твоей души.Вот в исламе, например, нет ничего подобного. Там как раз четкая иерархия, и потому ислам это удобное орудие сатаны. Христос же в Христианстве заложил предохранители, благодаря которым клерикалы не смогли узурпировать властью и на узурпацию ими власти и на извращение ими учения Христа нашлись успешные ответы - протестансткие течения Христианства.
Кстати, потому Иисус не выбрал себе одного отдельно избранного Апостола. Он не назначал верхнового властителя, иерарха, понимая слаботь и ущербность человеческой природы. Ведь того же первого в последствии Папу Римского - Петра, он заранее обвинил в предательстве себя.Он [Пётр] отвечал Ему: Господи! с Тобой я готов и в тюрьму и на смерть идти. Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня. (Мф.26,34; Мк.14,30; Ин.13,38). Иисус прекрасно пони ал слабости человека, даже свлоих ближайщих единомышоленников. И потому он децентрализовал их.Он окружил себя 12 единомышленниками, где каждый был равен другому и среди евангелистов не было верхновного авторитета. Сам же Иисус в написании Евангелие вообще неучавствовал, доверив это своим Апостолам.В этом уникальность и мудрость христианской религии.
>>3543233Потому что у него цель была показать людям какими они должны быть а не встроить веру в систему государственного управления и поиметь с этого плюшки.
>>3543243>Потому что у него цель была показать людям какими они должны бытьИ ему это удалось! ныне христианские ценности являются доминирующими для всего человечества, даже для самых его дальних уголков. Даже те, кто не считают себя христианами, или считают себя атеистами, всеравно подвержены влиянию христианских ценностей.Иисус достиг желаемого. Ныне каждого человека в мире коснулось влияние христианства, каждый имеет доступ к Библии через интернет.Но в то же время Иисус заренее предвидел, что после того, как Его учение достигнет всех уголков Зеамли, вера христиан будет испытана. ЧТо многие разочаруются и отрекутся. И что во времена антихриста, во времена всеобщего цинизма, которые он предвидел, будет важно сохранять веру как никогда.
>>3543257Есть Истина - Новый Завет. Потому ненужно никого слушать, вещающих от Его имени - просто возьми и прочитай Библию - Новый Завет, пропусти его через свою душу , осмысли и сделай выводы для себя. Таким образом ты станешь Христианином. Ты можешь даже не ходить ни в какую церковь, не крестится, ничего. Просто прочитать Библию и осмыслить ее, не слушая никого и этого достаточно. И только если у тебя возникнут какие-то вопросы после прочтения, ты моженшь обратиться по своему желоанию к Богословам, к священникам , к другим христианам....Это твое право а не обязанность их слушать. Библия это единственная и высшая ценность, и никакой патриарх и папа римский не имеет власти над ней, ибьо за 2000 лет с момента ее написания она не изменилась, за незначительными нюансами. А всякие там попы прислуживающие власти лишь пытаются истрактовать ее в свою пользу. И потому в средние века в Европе запрещали читать Библию простолюдинам, а в пахомии вообщше крестьян держали не грамотными, что бы они не имели возможность читать Библию самостоятельно а слушались Батюшку, который трактовал им Библию, как Государю было угодно... И вот высшее достижение Христианства, что сейчас, через интернет, каждому человеку не Замле доступно учение Христа. И он может никого не слушать, а просто скачать и прочитать ее и осмыслить и стать истинным христианином.Но ведь не читают же! даже те. кто ходят в церковь, и святят пасхи, ставят свечеки и молятся, леняться прочитать Библию!!! Вот это ПАРАДОКС. Вот это демонстрирует силу влияния сатаны на людей. Ну вот что мешает сейчас взять КАЖДОМУ и прочитать Библию?! ЧТО?! Нихрена! Достаточно иметь желание это сделать, а возможность есть у КАЖДОГО. Но не читают же. Почему?! Вот многие отосравшиеся здесь прочитали Библию? УПризнаюсь, даже я до сих пор не прочитал ее полностью до сих пор.
>>3543261>ибьо за 2000 лет с момента ее написания она не изменилась, за незначительными нюансамиПиздец.
>>3543278>Признаюсь, даже я до сих пор не прочитал ее полностью до сих пор.Ну и что мешает, а? Сатана в штаны говна заливает? Зачем ты учишь других делать то, что не можешь сделать сам?
>>3543278>Пиздец.Незнаю, к чему этот выпук. Но если ты подвергнул сомнению утверждение, что НЗ написан 2000 лет назад, то вот, например, выддержка из википедии:Исходные тексты Нового Завета, появившиеся в разное время начиная с середины и по конец I века н. э., были написаны на греческом койне, который считался в то время общеупотребительным языком восточного Средиземноморья. Постепенно сформировавшийся в течение первых веков христианства канон Нового Завета состоит сейчас из 27 книг — четырёх Евангелий, описывающих жизнь и проповеди Иисуса Христа, книги Деяний апостолов, которая является продолжением Евангелия от Луки, двадцати одного послания апостолов, а также книги Откровения Иоанна Богослова (Апокалипсис)>>3543280>Ну и что мешает, а?А тебе что мешает? Сатана в штаны говна заливает?Сперва ответь сам на тот вопрос, который задаешь.
>>3543280> Зачем ты учишь других делать то, что не можешь сделать сам?Лично для меня очевидно, что Иисус был прав, даже из тех частей Библии, которые я сумел прочитать. Что мне мешает прочитать оставшиеся части Библии? Хороший вопрос, на который я даже сам себе не могу дать ответ. Сатана в штаны говна заливает - вполне правильный ответ, скорее всего.
>>3543284>Сперва ответь сам на тот вопрос, который задаешь.Сперва ответь, голубчик, нахуя ты учишь тут других делать то, чему сам не следуешь? Я вот никого не учу, тем более в таких вещах, в которых не разбираюсь. А ты это делаешь.
Да, мне Сатана в штаны заливает говна. Глупо это отрицать. Я чувствую его воздействие на себя постоянно. Я чувствую свою отвратную обезянью природу в себе.
Если бы мне Сатана на заливал говна, если бы я очистился от него в себе, то уже не был бы с вами в этом мире. Бог бы меня уже забрал к себе.Те, кто очистились от сатаны, они уже не с нами. Среди живых нету святых по определению. Нету праведников.Праведников Бог забирает к себе, а не мучает в этом мире.
>>3543261Есть как бы право на эксклюзивное толкование текстов и официальная позиция прогосударственной церкви. Тебя могут обвинить в ереси или сектантстве. Нашим предкам не нужно было объяснять что есть Бог и каким должен быть человек. Живя в тесной связи с природой у них это понимание просто было. Исторически есть тесная связь церкви с государством. Взгляд на правителя как наместника Бога на земле. Параллельно с этим веками существовало рабство в виде холопства и крепостного права. Есть Библия как бы история иудеев с их проблемами но тут вопрос толкования к переводчикам с языка и взгляд их на события со стороны потому что они не жили в контексте той эпохи.
>>3543295>Есть как бы право на эксклюзивное толкование текстов и официальная позиция прогосударственной церкви. Тебя могут обвинить в ереси или сектантстве.В католицизме и православии это право давалось различным иерархам. Собственно на этом основании, в борьбе за это право и возникла великая схизма между католицизмом и православием.А протестанты сказали - фак ю, папа римский, никто не имеет права трактовать Библию, кроме собственной души. И Иисус это утверждал лично, заявив, что храм в душе. Иисус не боролся за установление власти католической или православной церкви. Он проповедовал Христианские ценности, и вот они и изображены в Библии.А различные там права на их толкование себе присваивали уже разного рода клерикалы. Повторяя ошибку жидовских раббе, которые и распяли Христа, за то что он воспрепяствовал им.
>>3543295> Исторически есть тесная связь церкви с государством. Взгляд на правителя как наместника Бога на земле. Параллельно с этим веками существовало рабство в виде холопства и крепостного права.А какой была альтернатива в средние века феодализму? Независимые города-государства? Аристократические республики, потипу Ганзы, Венецианского Союза?А как в Ганзе жили простые рабочие? Почему такие республики не стали доминирующими в свое время а приходили в упадок?
>>3543298Был Фома Аквинский в средневековье. Он вроде как вникал в суть религии и придерживался версии что делить католикам и православным нечего и мог убедительно это доказать. Умер он в дороге и есть подозрение что не своей смертью.
>>3543301У них было наследие и опыт Греции и Рима. Возрождение и просвещение во многом на этом построили потом.
>>3543304И тем не мене и поныне неофеодализм актуален. Рашизм как раз продвигает неофеодальный строй во всем мире. А пидорахи и рады в нем быть холопами.А мы, хикки, в нынешних псевдодемркатических реалиях не имеем основного, что имели крепостные холопы в средние века в феодальном строе - самку, жену для удовлетворения плотских потребностей и продолжения рода.Все это подтверждает истинность точки зрения Бога - этот мир ПРОКЛЯТ. Ги технический прогресс ни различные формы правления и государственные образования не имеют значения при этом - жизнь простого человека всеравно полна страданий. Да и не простого , жизнь сильных мира сего, всяких там феодалов - те же страдания, интриги в бесмысленной борьбе за власть.И технический прогресс он по сути ничего не меняет. Вроде как увеличивает достаток, комфорт существования, но счастливей никого не делает.С точки зрения Бога жизнь в этом мире не имеет никакой ценности, так как мы изначально, с момента грехопадения прокляты и обречены. И единственная наша надежда - это спастись из этого мира.
>>3543310При феодальном строе у крепостного или холопа никаких прав нет ни на что. Это всё отнимается у него на раз. Там есть у них как бы формально права по отдельным моментам но на практике ты кругом неправ ты ничего не докажешь потому что общество сословное.
>>3543317Является ли счастливей свременный подросток по сравнению с подростком начала 20 века? Или человек среднего возраста? Не смотря на все технические приблуды, игоры, хорошое питание, гигиену, здравохранение, интернет? Является ли он счастливей? Сомневаюсь. И это подтверждают данные, что сейчас даже в сытом западном обществе треть сидят на антидепрессантах.Мир это полон скорби и страданий, и он заранее проклят и обречен на это. Ничто не в силах изменить этот мир. НИЧТО. Это христианская позиуция, и единственная надежда человек это осознать бренность этого мира и спасти свою душу из него.
>>3543317>При феодальном строе у крепостного или холопа никаких прав нет ни на что. Это всё отнимается у него на раз. Это понятно. но почему пидорахи так истово стремятся обратно в этот строй и готовы подыхать за это? Ведь они едва из него вышли.
>>3541799 (OP)Хиккарь - это крайняя степень асоциальности. Религия - придумана и навязана, чтобы держать в страхе и повиновении общество. Хиккарь - существует за границей общества. На кой хуй хиккарю верить, бояться и строиться по законам общества?! Абсурд! Верующий хиккарь - это предел идиотизма. Хиккарю и так есть чего бояться, например - голой тян или незнакомца звонящего в дверь, зачем ему боги, черти и дед мороз...
>>3543327> Религия - придумана и навязана, чтобы держать в страхе и повиновении общество. Хиккарь - существует за границей общества.Быть христианином можно и нужно даже пребываючи в полном одиночестве, оставшись единственным выжившим на Земле.Вот представь, что все люди на земле исчезли как в постапокалиптических фильмах. ЧТо ты остался один.Какой ты будешь придерживаться религии? Лично меня такое развитие событий только уцбедит в истинности Христианства. Само слово апокалипсис есть сугубо Христианским понятием.Так что Христиансство - самая хикканская , антисоциоблядская религия, хикканистей не придумаешь.
>>3543348на днях был день св Ильи. Читаю в новостной ленте - "Бог создал землю и отдал ее С* не. Бог дал св. Илье колесницу, гром и молнию, чтобы карать чертей. И св. Илья начал бить молнией слишком сильно и люди испугались. Бог отнял у св. Ильи руку и ногу, чтобы тот, не так сильно бил. С тех пор св. Илью почитают как ...бла бла бла..." Ну как можно верить в эту и тому подобную ахинею?! Эта хрень была актуальна в 400 году нашей эры, когда люди были молоды и наивны, сегодня другие законы жизни и другие реалии.
>>3543320У них выбора больше явно и проще жить. Что-то выяснить посмотреть как сделано в записи или даже реальном времени сильно проще чем по почте письмом связываться или через телеграф. Но им рассказывают что 100 лет назад они потеряли что-то.
Верю в перерождение. Надеюсь, перерожусь в более целеустремленного человека, который сможет не бросать дела спустя неделю.
>>3543325Можно много тратить. Есть всего и много пока. Тешить себя иллюзией в настоящем великих свершений и побед прошлого.
>>3543358не понять, почему большинство хиккарей верит в инкарнацию? Причем в то, что отмучавшись раз, они получат скидку и пойдут на повышение уровня? Откуда они это взяли? Это смехотворно, как балалайка в опере Вагненра. Очевидно, что так легче, легче тянуть муку - только поэтому. В остальном - это бред
>>3543369да не будет. после смерти - не будет никак. твое сознание заканчивается с работой мозга - это доказанный факт. остальное - домыслы и фантазии. даже если по закону сохранения энергии предположить, что после смерти от человека остается пучок электронов, которые летит к первопричине, то сознания, твоего сознания, в этом нет = соответственно похуй
>>3543354> Читаю в новостной ленте >Ну как можно верить в эту и тому подобную ахинею?!https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXgНе читай пидорашинских газет. Все пидорашенское от сатаны. Пидораха - мордор, обитель антихриста. Все в пидорашке извращено сатаной, даже христианская религия, которую здесь представляет сатанистская секта рпц.Библия - она не пидорашинская. Заметь, рпц никак не пропогандирует читать библию. Рпц она реккомендует ходить в сатанистские храмы рпц называемые церковью и слушать сатанистских прихвостней - называемых попами.
>>3543374ну в храмы я вообще не хожу, а библия - у нас масоретская редакция, если ты в курсе, написанная специально для наебалова православных. другого текста катехизисов у нас нет. значит = в самых изначальных вопросах веры мы объёбны. в чем тогда смысл? Легче жить? Пожалуйста, гаи за это не остановит. Но это вовсе не значит, что мир и небеса так и устроены - как тебе впарили жиды
>>3543383> масоретская редакцияТо про Ветхий Завет, насколько я понял, который вообще лучше не читать, по крайней мере пока с Новым окончательно не разберешься. А новый сейчас есть в нескольких переводах, отличных от синоидального, непосредственно с греческого.https://allbible.info/Например, на этом сайте представлены два различных современных перевода, и в добавок английский и украинский.
>>3543387зачем вообще читать написанное в 400 году, когда считалось, что если идет дождь - это бог писает. если человек хочет что то прояснить - стоит читать книги по морфологии, физике, юриспруденции - сразу становиться понятно кто ты и где твои вещи, а дед мороз - это пьяный физрук
>>3543399>написанное в 400 году, когда считалось, что если идет дождь - это бог писаетТолько у языческих славянских племен развечто. Просвященные христианские римляне и греки уже к тому времени были омведомлены об атмосферных явлениях.Пидорашка, не бравируй своей невежественностью в 21 веке, когда любая херня может быть опровергнута по одному запросу в гугле. Это выглядет еще тупее, чем верование славянских племен 5 века в Перуна.
>>3543399Ну у египтян что ли волшебная стрела на верёвке показывала направление что являлось компасом по сути с точки зрения физики и как явление уже существовало и использовалось в то время. Жрецы могли и суть самого явления знать. Архитектура древняя. До сих пор храм дохристианской постройки ещё кажется в Италии работает. Календарь Омара Хайяма используется, один из самых точных. Статуи пропорциональные в древнем Риме делали до скульпторов возрождения ещё и они вдохновлялись ими похоже или копировали.
>>3543403Там непонятно что у славян в 400 году. Я не уверен что всё началось с 9-10 века как бы потому что Аркаим есть и практически целая страна вокруг него до кочевников ещё на этой территории.
>>3543399Библия она о человеческой душе, а не о физических законах. И вот понимание человеческой души со времен Христа ничуть не улучшилось, потому Библия не менее актуальна и поныне.
>>3543417>Аркаим есть и практически целая страна вокруг него до кочевников ещё на этой территории.Вот интересно, какое отношение имеет эта миграция мартышек туды сюды по евразии к Библии?
>>3543418Оно вот как-то исторически как бы начиналось за всё хорошее потом борьба за власть, деньги, охота на еретиков.
>>3543403согласен, гавнюк, в вопросах веры - спорить глупо, тем более на дваче и с таким олигофреном обосцанным как ты. может даже еще глупее, чем верить в царствие небесное и прямоходящего змея
>>3543421Ну там явно не мартышки жили а очень даже цивилизация по всему а кочевники это потом уже и сильно позже.
>>3543418>Библия она о человеческой душе, а не о физических законах>вот тут ты, кстати, прав, козел. но сегодня это уже не актуально, давно все движения души объяснены и более актуально и доходчиво. а в те - тёмные времена библия рулила, но не теперь. Хотя, как сказал Ницше - невежество колыбель доброжетели= самые низкие и тупые - крестьяне, челядь, быдло - самые верующие и лохобойные. На этом и стоит реальность. 5% хитрожопых - имеют во все места 95% лохов.
>>3543426А мне вот интересно, почему ты так истово веруешь, что это Вселенной все ограничивается и нет нихрена кроме этого мира?
>>3543446страшно не это, а то, что ты этим доволен - т.е. у тебя отрезан путь с развитию - видимо в лобной доле отсутствует эмоционально-волевой центр
>>3543456Доволен, недоволен, какая разница, если поменять ничего не можешь. Не ну в теории можешь, как говорится "кишка тонка".
>>3543452потому что за всю историю человечества не было ни одного доказательства чего то этакого - ни одного проблеска с той стороны. Почему же я должен тупо верить в то, что сказал засланый еврей 20 веков назад?
>>3543436>5% хитрожопых - имеют во все места 95% лохов.Вот только счастливее они от этого нихуя не становятся. И с техническим прогрессом, уравнивающем быт низших и высших сословий, это становится очевидней.Думаю, именно ради этого христианство и потворствовало техпрогрессу, что бы показать, что тех прогресс нихуя мир счастливей не делает. Будь ты холопом в 19 веке, будь ты хиккой 21 веке - тывсеравно несчастен. Причины разные, итог тот же.То же самое и с элитой, у них свои несчастья и страдания. В этом проклятом мире несчастны ВСЕ. И угнетатели и угнетенныею
>>3543460ну да, разницы нет, если родители высрали тебя полупокером, можешь верит хоть в аллаха, хоть в саваофа - пиздец неизлечим
>>3543464а ты, что веруя в хиста стал счастливее? у тебя не возникает ненависть за то, что он тебя создал конченым? или ты и это себе объяснил? - типо так надо, ему виднее, да
>>3543461>Почему же я должен тупо верить в то, что сказал засланый еврей 20 веков назад?Мб потому что Его вера стала самойуспешной? Вопреки прочим жидам, которые Его распяли и преследовали всех Его последователей? Ты не видишь в этом чуда? В том, что вопреки обстоятельставм Христиане выжили, стали государственной религией, сперва в Римской Империи, а затем и во всей Евррпе и белой цивилизации?Разве это не Чудо с ичторической точки зрения????
>>3543464Псевдоэлитизм эта сословность. Там ни здравого смысла ни вкуса и психические отклонения местами у всяких "господ".
>>3543472>а ты, что веруя в хиста стал счастливее?Да. Вера в Христа дала мне Надежду на лучший Мир. Без нее я бы либо уже сдох либо стал бы маньяком и выпиливал бы пиздомразь вроде тебя, либо творил ьы прочую мерзость. Вера в Христа единственное что дает мне возмножность чувствовать себя чееовеком.
>>3543478тебе и всем остальным открою страшную правду - Счастливым человек становится только от ебли. Это чистая правда. Счастье - это химический процесс - награда за размножение. Это научный факт. Все. Остальные способы получения счастья - это эрзацы - наркота, алкоголь, медитации - это способы достичь того, что даром дается через еблю. Через медитации счастье достигали архаты, но их было 500 за всю историю мира.
Я хочу уничтожать мразь, у которой между ног ебаная дырка, предназначенная дла производства новых мучеников в этотм мир.И только Христос останаваливает меня от ГРЕХА по уничтожению ебаных плодящихся маток.
>>3543487>Счастливым человек становится только от ебли. На долю секунды? Ты либо троллишь либо девственник
>>3543493>>3543499Нихуя. Я предпочёл менее всратую более всратой в плане секса потому что первая мне больше зашла.
>>3543504Это не я нихуя был. Я полез проверять теорию одного японца из старых времён. Это правда всё оказалось.
>>3543476Что ты подразумеваешь под "его" и "успешной?Помимо 3 основных ветвей христианства еще множество других поменьше есть, а выбрать надо одну, при том что все себя считают тру* и других резали в промышленных масштабах, в частности католики.Успех это количество? Ну так мюсли уже в этом столетии обойдут в этом плане, а если бы не колонизация америки, то уже давно бы обошли.>Христиане выжили, стали государственной религией, сперва в Римской Империи, а затем и во всей Евррпе и белой цивилизации?Римскую империю, как и подавляющее большинство христиан, ее населявшую уничтожили мюсли, причем не без помощи других христиан, а большинство христианских святынь до сих пор оккупированы, это к слову об успехах.>Разве это не Чудо с ичторической точки зрения????Огнем, мечом и деньгами можно насадить что угодно.
>>3543550Ты серьёзно не знаешь кто это такой? Он тут уже года два срёт своей разорванной шизофазией и ненавистью к женщинам, нахер с ним спорить? Эт я уже молчу про его довольно поверхностное понимание своей же религии.
>>3543493>На долю секунды? Ты либо троллишь либо девственник>да нет, не на долю секунды - поболее и я далеко не целка - поэтому и имею смелость заявить такое. как это не прискорбно и не пошло, но именно так и устроено. счастье - это биохимия организма, там че то выделяется, какой то нейромедиатор и возникает чувство полного удовлетворения - ака счастье = именно от признания женщины и ебли. увы - так природа ака бог придумал и пока еще никто этого не привозмог, помните это унтеры, даже алилую петь и то не поможет
>>3543550> Ну так мюсли уже в этом столетии обойдут в этом плане, а если бы не колонизация америки, то уже давно бы обошли.> а большинство христианских святынь до сих пор оккупированы, это к слову об успехах.Орнул с твоего понимания успешности религии.Ты как триггер в стратегии парадоксодрочильни.Сравнивать Христианство с исламом, государства носители которого до сих пор пребывают в средневековье по своему развитию, кроме тех, которые стали колониями христианского Запада ( Саудовская Аравия и т.д.) это конечно сильнО
>>3543728>счастье = именно от признания женщины и ебли.Ну так в христианском обществе с женской моногамией каждый христианин без проблем мог найти себе жену и удовлетворять свою плотскую потребность в ебле что впрочем было лишь именно удовлетворением естественной потребности, а не источником счастья. И только в нынешнем постхристианском жидовском мире антихриста "сексуальной революции" с лгбт, сжв и женским промискуитетом, альфачи ебут самок сотнями, а омежки сидят в целках..
>>3543550Пара ребят в казарме откуда надо и все начинают верить в одно и правильно вне зависимости от ветвей.
>>3543840>Мб потому что Его вера стала самойуспешной? >В том, что вопреки обстоятельставм Христиане выжили, стали государственной религией, сперва в Римской Империи, а затем и во всей Евррпе и белой цивилизации?>Орнул с твоего понимания успешности религии.Но это твои критерии успешности. Выжили и распространились по европе. Я даже специально просил уточнить, что ты подразумевал и правильно ли я понял твою мысль. От ответа ты естественно уклонился.>по своему развитиюИ что ты подразумеваешь под этим развитием? Айфончики и дороги чистые? Они есть и в турции, и в иране, и в египте и в прочих индонезиях. Высокие технологии? Ну тот же иран например атомное оружие уже клепает и беспилотники всякие. Или тоже сейчас скажешь ахинею, мол они все колонии запада, кроме всяких сирий с ливиями? Удобно весьма. Да и в противовес можно христианские страны восточной европы взять, часть африки христианская, латинская америка тоже, охрененное там развитие. можно было уркаину просто упомянуть, но это был бы удар ниже пояса наверноеМенталитет, мораль и соцустройство? А какое это отношение к развитию имеет? Да и ты явно не это имел ввиду, раз саудитов упомянул.
>>3543327>Хиккарь - это крайняя степень асоциальности. Религия - придумана и навязана, чтобы держать в страхе и повиновении общество. Двачую, ну это очевидно.Но опу-шизоиду видимо поебать, он неуклонно, как и подобает фанатикам, толсто набрасывает в пустоту и думает что тралит так, хотя всем строго похуй, публика другая.
>>3541799 (OP)Нет, я на данный момент не верую в Бога или богов. Раньше - да, до 15 лет, вроде, точно не вспомню. Нет, потому что это все бред и полная чушь. Люди уже в космос летают а мы верим в богов, ну камон. Каждому действию или чему-то есть научное объяснение. Вспомнил неплохой пример. Если началась молния, то это же не значит что какой-то там бог грома тор балуется или разгневался, нет, - происходит это из-за сильной электризации туч, т.о. сталкиваются положительные и отрицательные частицы в самом облаке. Но это все равно выбор каждого - веровать или нет.
https://youtu.be/40AZ670f2UwВот, сегодня нужно будет обязательно его глянуть. Ой, я немного ошибся с названием, но ничего. Очень хорошие воспоминания от этого фильма, я ещё с отцом его смотрел... Было здорово!
>>3543922Как же ты безанеднжо глуп. Вот интересно, ведь у тебя покачто доступен интернет со всей информацией. Нужно тольео иметь желание в ней разобратьсяф, отфильроать ложь от истины. Ведь истину от лжи отличить не так сложно, если восжелать, ибо создать ложь всегда сложнее, и ложь проигрывает истине. Чего не тебе не хватает, что бы разобраться? Ума, что бы понять где лживая пропаганда, а где правда? Или может желания? Может ты и рад заблуждаться, пребывая в дремучем невединии, которое более комяортно для твоего обманутого, погрязшего в лжи и грехе ума? Это типично для пидорашек.
99% хиккарей - это умствено отсталые овощи, которые дрочат в своем гавне, прозябают в лени и всяком грехе и всем том, что осуждается любой религией, кроме сатанизма. И при этом среднестатистический хиккарь считает за положняк, в перерывах между дрочкой и сраньем, поговорить в христе, обозначить себя как истово верующего, а свою жизнь - как подвиг, после которого он получит воздаяние в виде следующей жизни в человеческом обличье и ебле пиздой. Ничего не может быть смехотворнее, разве, что треды о саморазвитии и ноуфапе
Религия - свод моральных правил, скрашенных мифологией, вот и все. Религиозный и верующий человек, как ни странно, совершенно разные люди. Можно жить, веруя в Христа, а можно следовать законам религии, понимая, что любое божество - главный герой эпоса, прописанного в религии.Надо понимать, что, в конце концов, религия создана для того, чтобы подарить человеку чувство покоя, умиротворенности. Вера Иисуса Христа велит и жить, и думать, и делать, руководясь одним чувством - любви к Богу.
>>3545351Родители заставляли его ходить в церковь, зажигать свечи, молиться, а он, наверное, не хотел этого делать. Можно понять.
>>3545351так я же выше написал - смешно - что даже это не понятнохиккарь и религия - оксюморон (см. словарь)
>>3545363не верно, не все. я затворник и при этом не верю ни в чертей ни в переселение душ. более - не считаю что верить = спокойнее жить
>>3545371>не считаю что верить = спокойнее житьПолностью согласен, жизнь не становится спокойнее. Наоборот, ты чувствуешь, что жизнь играет всеми красками, становится насыщенной. Быть религиозным и верующим - совершенно разные вещи, это стоит понимать, иначе религия кажется чем-то скучным, неинтересным.
>>3545374да нету никакой особой мысли. Но думаю, если бы я придерживался религиозных убеждений - я бы понял, что на том свете мне ваще кабзда будет - поэтому и не придерживаюсь.
>>3545379>если бы я придерживался религиозных убеждений - я бы понял, что на том свете мне ваще кабзда будет Ну так не логичней ли принять меры, что бы на том свете не было кабзды?
>>3545341Можно (только я его уже посмотрел), давай в воскресенье? Как раз у меня выходной, да и в церковь обычно посещать нужно в воскресенье, во как совпало! Либо же завтра можно. ну а если завтра, то я только в 6 часов вечера свободен (мне пару часиков добавили к рабочему графику). Загадывай время и дату.
>>3545388Можно по другому. Кто-то из нас создает канал на тиваче и киндает ссылку на созданный канал в этот тред. Ну или можно не тивач, а что-то подобное, мне вообще будет без разницы.
>>3545414Можно и так, конечно. Правда, я боюсь, что тред утонет.Впрочем, я думал, что мы будем в войсе смотреть. Мне так удобнее, я долго пишу.
>>3545426Не, я свой голос палить не собираюсь. Да и что, что долго пишешь, фильм почти 2 часа идёт, успеешь написать что хочешь.
>>3545381>Ну так не логичней ли принять меры, что бы на том свете не было кабзды?>тык я и принял. при чем самые эффективные - полностью уничтожил возможность существования того света - лучше и не придумать. Ты же, я надеюсь, понимаешь, что того о чем мы не знаем - для нас несуществует
>>3545338>в следующей жизниЭто из буддизма/индуизма. Там все зависит от кармы. У хиккаря она обычно нулевая, гипер-везения не будет, гипер-говна тоже. Но многое зависит от того, усвоил ли он урок этой жизни и с какими мыслями умер. Если он подумал чет вроде "мб, хотя бы в следующий раз мне повезёт?", то...все может быть.Суицид не выход, да, он перенесет в следующую жизнь, но ни к чему хорошему это не приведет. Там мутное объяснение конкретных последствий, вкратце - это безрезультатно или что-то подобное. Все равно придётся идти по тому же кругу и не факт что не станет хуже.Но хз. Как по мне, все зависит от конкретных обстоятельств. Т.е., чисто технически, если бы выпилился какой-нибудь Чикатило, перед тем, как начать рубить людей направо и налево, это был бы, скорее, благой (?) поступок. Как-то так.Очень многое зависит от конкретной ситуации короче.Но это уже крайняя ситуация, когда пиздец неизбежен
>>3545583ну видно, что ты работал и думал и накопил и тебе есть что сказать - это не плохо. другое дело что я не верю в "жизнь после смерти" и для меня это пук, хотя тоже могу об этом много сказать, но убежден, что со смертью мозга - я перестает быть навсегда. а куда полетит пучок заряженных частиц из моей жоппы - мне до лампочки
>>3545583Все зависит от ситуации, в которой находится человек, согласен. Думаю, нужно перейти границу собственных устоявшихся ценностей, чтобы выпилится, не чувствуя никакого страха. Все, что держит многих - страх.
>>3545750>99% хиккарей в этом разделе - это позёры>не уверен. я вижу, что тут большинство реальные калеки, психи и уроды, которым жить не надо и сидеть - мучительно и бессмысленно. трясутся в страхе перед жизнью и смертью и ненавидят всех. но сидят
Я точно знаю, что мы рождаемся, живем кто как может и умираем - все. Больше ничего нет. И это лапидарная истина. Остальное - домыслы и фантазии и просто пиздеж - о них можно говорить как о своих снах - такой же смысл.
У меня затяжная депрессия много лет, которую я отрицаю. Что мне делать? К врачу не пойду, сразу говорю.
>>3546537хз, но не могу созать комнату на тиваче, бог с ней, на двугой сайт https://www.watch2gether.com/rooms/onp9wicaejbpjqwns3?lang=ru
>>3546547Знаешь, я не тот человек, чтобы что-то советовать, но попробуй просто отдохнуть, не думая ни о чем. Это трудно, но ты должен справить, раз не хочешь в больничку. Лечись дома, превозмогай.
Все религии и мифы равнозначны. Стремятся обрести могущество и ответить на все вопросы.Я верю в всемогущее сущность, которое меня бесконечно любит. И исполняет все мои желания.Если одно мое желание не исполняется, это виноват не Бог, а кто-то другой. Мой Бог исполняет все мои желания.Конечно, помимо желаний себе страданий
