Каспар - это большевики, Йозеф - русский народ, Андреас и ко - Старая дворянская Россия , масс шутинг в столовой- революция и красный террор. Согласны с аналогией?
а я думал, что они лесные партизаны, а шутинг - финальный акт протеста после 1945 года и советской оккупации
>>3601630 (OP)Разве русский народ когда-либо давал пососать большевикам, что приводило бы в последующем к их совместной консолидации? Алсо, в гражданку большевики не пользовались массовой поддержкой русского народа, доказательством чего может служить решение красножопых о введении всеобщей воинской повинности (китайцев, латышей и венгров на усмирение и подчинение всей России не хватило бы даже теоретически).
>>3603421Победу большевикам обеспечило нахождение в их руках основных промышленных центров бывшей РИ вместе с заметной поддержкой тамошнего контингента (пролы/накокаиненная матросня/революционно настроенное юношество/англичанка). Также важно учитывать тот факт, что большевикам противостояли разрозненные силы самого пёстрого политического спектра, (известные под общим наименованием "белые"), но никак не единый фронт, с чёткой иерархией, политико-административной структурой и целями.
>>3603429> англичанкаЭто ты про интервенцию? Это же наоборот антибольшевистская сила была.> большевикам противостояли разрозненные силы самого пёстрого политического спектра, (известные под общим наименованием "белые"), но никак не единый фронт, с чёткой иерархией, политико-административной структурой и целями. Да, и победа комми была закономерна и даже полезна для России, империя-то все равно просрана была.
>>3603433Коммунисты пришли на готовенькое после февральской революции, и на деньги Германии узурпировали власть, свергнув временное правительство.
>>3603441> и на деньги Германии узурпировали властьПруфы есть? Германия сама от ноябрьской революции пострадала же.
>>3603433>Это ты про интервенцию? Это же наоборот антибольшевистская сила была. Антибольшевизм её заключался в сливах большевикам информации о положении дел в стане белых, формировании легионов из красных финнов, бежавших в совдепию, и отдаче комэндором Кроми товарищу Троцкому советов, касающихся принятия мер по уничтожению Балтийского флота, к котором он не преминул воспользоваться, так по-видимому? >Да, и победа комми была закономерна и даже полезна для России, империя-то все равно просрана была. Ну, еще бы она не была закономерна, если за дело взялся генштаб. >даже полезна для России Чем это конкретным? >>3603441Первая ступень посвящения, так сказать, Entry level.
>>3603443Ноябрьская не была социалистической (как, впрочем, ею не была и Октябрьская, но это уже другой разговор), а коммуняк чуть позже перехуярили фрайкоровцы.
>>3603444> Чем это конкретным? Белые бы друг друга и страну еще леть пять грызли, если б победили в гражданке. Хотя комми потом тоже грызлись, но не в масштабах страны, как минимум.>>3603450> коммуняк чуть позже перехуярили фрайкоровцы.Ну если бы не наши славщитские братушки поляки, то красная армия помогла бы немецким и венгерским рабочим.
>>3603452>Белые бы друг друга и страну еще леть пять грызли, если б победили в гражданке. Отсутствие единства среди белых не означает наличие в их рядах неразрешимых противоречий (как, например, это было в случае с Китаем). Верхушка белых была людьми преимущественно старорежимными, с минимумом революционного энтузиазма, так что пара путчей это максимум, чем могла бы оказаться их борьба за власть. >Ну если бы не наши славщитские братушки поляки, то красная армия помогла бы немецким и венгерским рабочим. А чего это германским партайгеноссе самим было бы не захватить власть и установить пролетарскую диктатуру? И, что интереснее, нахуя мадьярское говно русского человеку усралось? Однажды уже помогли местным габсбургским чмырям удержать свою власть ценною русской крови. Хорошо известно, что из этого последовало несколько лет спустя. В Германии, по Марксу с Энгельсом, революция вообще перво-наперво должна была произойти (ещё в районе середины XIX века, когда Энгельс на баррикадах развлекался в ожидании снисхождения царства небесного на землю), а вышла подлива из вышибленных мозгов Либнехта, Люксенбург и Левине.
>>3603465> так что пара путчей это максимум, чем могла бы оказаться их борьба за власть. Охуительная история. Колчак проанглийский, Сёменов прояпонский етц + всякие хохлы еще повылезали и пшеки бы точно речь посполитую восстановили в старых границах в этом хаосе, да от России бы нихуя не осталось.> И, что интереснее, нахуя мадьярское говно русского человеку усралось? Экспорт революции же. Победа советов в Венгрии открыла бы большевикам дорогу на балканские страны и Румынию.
>>3603416Там консолидация была когда они посрезали со своей одежды значки фирм, на фоне антикапитализма так сказать.
>>3603790Что хорошего в империи с голой жопой. Если русские откажутся от империализма и отпустят народы в свободное плавание, то заживут как в Европе.
>>3603803>заживут как в ЕвропеНе надо такое. Чёрные вокруг, бешеные счета за коммуналку, отсутствие жилья, работы и налог на телевизор.
>>3603790Как вы нахуй детектите кто есть кто на анонимной доске? Моча хуярит вам в голову и вы детектите?
>>3603803> Если русские откажутся от империализма и отпустят народы в свободное плавание, то заживут как в Европе. И остаться без ресурсов и территорий? Мы ж тогда вообще на уровне какой-нибудь цар будем с нынешней властью. Нет, надо просто толковый социализм построить.>>3603814Про тюрьму народов визжат тарасы пидорашки обычно.
>>3603819> И остаться без ресурсов и территорий? Мы ж тогда вообще на уровне какой-нибудь цар будем с нынешней властьюЯпония ссыт тебе в рот
>>3603825В Японии технологии и транскорпорации, а у нас их нет + они удобно включены в мировое разделение труда.
>>3603790Россия всю свою многолетнюю историю доказывает одно, это страна с устойчивым рабовладельческим-деспотичным режимом. Реакционная Российская Империя со своим крепостничеством, ссылками, тиранией опричнины в разных её проявлениях,переродилась в СССР, причём перешли самые худшие её черты, либерализм сдох полностью.Российская Федерация Путина, это этакий гибрид всей этой "русскости" залитый в один флакон. Деды воевали, Берлин брали, бабок немецких ебали, в поле пахали, на заводе пальцы сосали, и мы сим гордимся.И дело реально в русском менталитете. Даже леваки-сталинисты из Китая хоть полностью и не уничтожили рабовладельчество и деспотизм, но экономически (да даже во многом, и политически), Китай свободнее России. В России-же ничего нету нормального и человеческого, это страна нравственных дегенератов. Есть люди в которых больше человеческого чем животного, но им приходится молчать в тряпочку чтобы "вежливые люди в кожанках" не пришли. Страна рабов и господ, русским нравится барская плетка, и кнут садиста-палача из НКВД-ФСБ.
>>3603846Ну совок скатил срыня своим тоталитаризмом.> Россия всю свою многолетнюю историю доказывает одно, это страна с устойчивым рабовладельческим-деспотичным режимом. Мировая практика.>>3603847> намного богаче РоссииПоэтому шпротники съебывают в гейропу?> Украина свободней. Чем свободней? Тем, что там паханы чаще меняются?
>>3603854Я напоминаю что так называемых вами "шпротников" в отдельно взятой стране по числу населения как в областном городе РФ. Хули вы мозги то ебёте ими тогда как чем-то определяющим?
>>3603854> Поэтому шпротники съебывают в гейропу?Почему русские едут в Прибалтику > Чем свободней? Тем, что там паханы чаще меняются?Там есть выборы , свобода собраний , лгбт- парады.
>>3603870Там желания поднасрать друг другу на ровном месте меньше как-то и решений вопросов уголовно-блатным способом меньше тоже как-то. Не тот темперамент. Я немножко в теме.
>>3603870> Почему русские едут в Прибалтику Лолшто? Никто туда не едет, это русофобские государства.> Там есть выборы И что дали каклам эти "выборы"? Там за 20 лет ничего не изменилось, несмотря на смену паханов. Если у нас вместо лысогнома выберут кого-нибудь другого, то ничего не изменится, т.к. феодальная система олигархата останется.> свобода собраний Особенно русскоязычных и левых.> лгбт- парадыНу это вообще достижение, гарцевания половых извращенцев на улицах - это свобода людей и государства от разума.
>>3603882> Лолшто? Никто туда не едет, это русофобские государства.Почему там недвижимость богатых русских , в том числе покойного антизападника Задорнова. Плюс там русские живут лучше чем в России.> И что дали каклам эти "выборы"? Там за 20 лет ничего не изменилось, несмотря на смену паханов. Если у нас вместо лысогнома выберут кого-нибудь другого, то ничего не изменится, т.к. феодальная система олигархата останется.Выбрали проевропейский путь> Особенно русскоязычных и левых.Левые и антифа спокойно собирались на гей-прайде в Харькове. У нас в фашистском государстве такое невозможно. > Ну это вообще достижение, гарцевания половых извращенцев на улицах - это свобода людей и государства от разума.Они такие же люди как и все , имеют право на самовыражение.
>>3603893> богатых русских А мы сейчас про рядовых россиян.> Выбрали проевропейский путьХохлы его еще в 1991 выбрали, что изменилось?> Левые и антифа спокойно собирались на гей-прайде в Харькове. Но компартия и символика запрещена-то. Антифа - это просто клоуны и торчки.> Они такие же люди как и все , имеют право на самовыражение. Это поехавшие, нахуя выставлять ориентацию на публику?
>>3603882>>3603893Новые не такие жадные и алчные и как старые и в целом попроще и к народу поближе вроде как.
>>3603902> А мы сейчас про рядовых россиян.Немало россиян едут туда за лучшей жизнью , плюс политэмигранты от режима туда бегут.> Хохлы его еще в 1991 выбрали, что изменилось?Они могут выбирать , хоть западенского Ющенко хоть прорусского Януковича, а в рахе нет альтернативы. > Но компартия и символика запрещена-то. Антифа - это просто клоуны и торчки.КПУ и близкие к ним по сути пророссийские фашисты , к левым не имеющие отношение. Несистемные коммунисты и до майдана не были популярны.> Это поехавшие, нахуя выставлять ориентацию на публику?Это вообще то борьба за свои права, в снг это актуально
>>3603917Что такое приватизация гос. собственности, обогащения на этой основе с приобретением полномочий и власти с точки зрения методов экономики и права. Как можно осуществить перевод государственной собственности легальным способом в частное владение в таких объёмах и за такие сроки в какие это было сделано, да никак.
>>3603933Они осознают себя развитыми и цивилизованными, поэтому вырождаются, плюс власть помогает очень, нужно же освобождать Сибирь для Китая, а остальное муслимы заберут.
>>3603846>Россия всю свою многолетнюю историю доказывает одно, это страна с устойчивым рабовладельческим-деспотичным режимомДай определение рабовладельческому-деспотичному режимуПочему за многолетнюю историю России этот режим не менялся, хотя Россия менялась>в СССР, причём перешли самые худшие её чертыКакие черты? Можно пруфы?>либерализм сдохКакой либерализм? Ты о чём?>. Деды воевали, Берлин брали, в поле пахалиКак будто что то плохое>И дело реально в русском менталитетеЧто такое менталитет? Какие особенности у Русского менталитета > Китай свободнее России. Можно пруфы?>В России-же ничего нету нормального и человеческого, это страна нравственных дегенератов.Пачиму? Как ты пришёл к таким выводам?
>>3603902>Это поехавшие, нахуя выставлять ориентацию на публику? кто поехавшие? конкретно участники акции или ты о всех людях с нетрадиционной ориентацией?
>>3604040Вся лгбтня поехавшая, но участники парадов еще более поехавшие.>>3604042> или ты не гей как все говорят?Это форс хейтеров
>>3604042> откуда тогда гомофобия? Но я не гомофоб, мне все равно кто где и с кем ебется, если это не выставляется на публику.
>>3604042Он гей-гомофоб в стадии отрицания, будет отрицать что он пидор даже если переспит с тобой, лол. Он сам писал что ему нравятся парни и что он фапает на них.
>>3604052>А когда гетеро выставляют свои чувства на показ почему то никого не смущает+++Как же горит с парочек, которые целуются на улице и им никто ничего не говоритА если парни начнут, то сразу пидарасы фуу
>>3604054>Он сам писал что ему нравятся парни и что он фапает на нихОн писал что не прочь трапу подрочить же толькоГном реально гей?
>>3604061Хуёво. Какой-то мудило на соседней доске предпочитает ебаться в жопу в нетопленной сельской бане вместо того чтобы истопить баню и нормально помыться. Мне стыдно находиться с такими в одном разделе.
>>3604074>Гомосексуальность не входит в перечень психических расстройствВ перечень составленную ангажированными левацкими психиатрами.>поэтому это тоже норма Только из-за левацких психиатров?мимокрокодил
>>3604087>Его исключили оттуда жидыпо указке рептилойдов чтоле? ты можешь реально обосновать почему гомосексуальность это болезнь?
>>3604097> почему гомосексуальность это болезньПо той же причине, что и педофилия, копрофилия етц. Природой в нас заложено влечение к женщине, дабы мы могли продолжить свой род и это логично.
>>3603746>Колчак проанглийский Проантантовский скорее. >Сёменов прояпонский Проантантовский + признавал Колчака верховным правителем. >+ всякие хохлы еще повылезали Решение хохляцкого вопроса - дело двух-трёх месяцев. >пшеки бы точно речь посполитую восстановили в старых границах в этом хаосе Если они не сумели её восстановить в куда большем хаосе гражданской, бодаясь с переменным успехом против сначала ЗУНР, а чуть позже вместе с остатками белых против совдепии, то как бы они смогли осуществить свои маня-задумки в условиях, когда антанта старалась бы принудить поляков (проантантовских) с белыми (аналогично) к миру? >Экспорт революции же. Победа советов в Венгрии открыла бы большевикам дорогу на балканские страны и Румынию. Мой вопрос, с некоторыми добавлениями, остаётся открытым - нахуя это мамалыжное говно, собратья алкоголика Димитрова, сербо-хорватский зверинец, усрались русскому человеку? Зачем их революционизировать? Я вижу лишь одно объяснение - нахождение их в статусе колонии/марионеточных государства. Однако совершенно немыслимо, чтобы совдепия была в состоянии проводить подобную политику в те года, да ещё на столь обширной территории. >>3603769Петушиную метку то? А, ну тогда да, всё сходится.
>>3604104> Природой в нас заложено влечение к женщинезначит в нас должно быть заложено понимание того что такое женщина, в чём заключаются отличия между полами, да и вообще понимание того что такое человект.к. речь идёт о полах именно людей. но мы рождаемся буквально без каких либо знаний о мире. понимание выше указанного формируется после рождения в ходе познаия окружающего мира.я не в коем случае не отрицаю наличие врождённых программ поведения, но они просты по своей природе, потому более сложные формы поведения у человека формируются в ходе развития и социализации. если мы говорим о выборе полового партнёра, то многое тут определяется не врождёнными факторами.если обобщить: у человека есть врождённые потребности и влечения, но понимание того каким образом и при каких условиях их нужно удовлетворять формируются в ходе развития и социализации.
>>3604331>если мы говорим о выборе полового партнёра, то многое тут определяется не врождёнными факторами.Иди нобелевку получать.
>>3604320> Если они не сумели её восстановить в куда большем хаосе гражданскойЯ, тащемта, как раз и говорю, что поляки бы могли как раз во время гражданки восстановить речь посполитую, т.к. им бы противостояли разрозненные и истощенные войной с красными белые + полякам помогали каклы и змагары.> Мой вопрос, с некоторыми добавлениями, остаётся открытым Комми же нужна была мировая революция. Так бы можно было хотя бы центральную и восточную европу советизировать.>>3604331> многое тут определяется не врождёнными факторамиА какими, лол? Если тебе нравится какая-нибудь тян, то это - врождённый фактор.
Про то, что белых и поляков помирила бы антанта это вообще бред, пшеки были настроенны решительно и им было похуй.
>>3604351>>3604375приведу простой пример, наверняка вы слышали о таких случаях когда кошка окатившись выкармливала помимо своих детёнышей ещё и детёнышей других животных ежат, бельчат, щенков.что мы тут видим: забота о потомстве это врождённая программа поведения, но представление о том как выглядит твоё потомство не является врождённым. аналогично сексуальное влечние является врождённым, но представление о том как его реализовать и каким должен быть объект этого влечения - это приобретённые вещи
>>3604459> сексуальное влечние является врождённымПо отношению к противоположному полу. Если тебе нравятся бородатые мужики, то у тебя с мозгом "что-то не то". > но представление о том как его реализовать Ну если тоже брать животных в пример, то есть животные-пидоры, но у них не может быть никакого представления, т.к. они не имеют сознания, т.е. у них тоже какие-то отклонения ну или у них не хватает интеллекта отличить самца от самки или они хотят опустить омежку от мира животных.
>>3604493Прочитай ещё раз мой пост3604331. Видимо ты просто не уловил мою мысль: если влечение к противоположному полу является врожденным, значит есть врожденное представление об обьекте влечения, врожденное понимание различий между полами. Но понимание этого формируется в ходе социализации, личностного развития т.к. человек не рождается с врожденными знаниями о мире.Сексуальное влечение являтся врожденным, его обьект и способ удовлетворения приобретенными.
>>3604513Человек это тоже животное. Просто у человека самая развитая психика. Чисто биологически мы во многом схожи с другими животными потому многие антологии имеют смысл.
>>3604542Ну это же ебаный бред, как ты можешь объяснить некрофилию формированием понимания влечения в ходе социализации? Или скотоложство. Это ведь все смежно педерастии.
>>3604493>Ну если тоже брать животных в пример они не имеют сознаниячто ты называешь сознанием?>>3604573>Ну это же ебаный бредв каком месте и почему>как ты можешь объяснить некрофилию Или скотоложствоисходя из моего тезиса >Сексуальное влечение являтся врожденным, его обьект и способ удовлетворения приобретеннымит.е. эти люди научились удовлетворять свои потребности только таким образом. такое могло произойти при стечении крайне ужасных обстоятельсв, результатом которых может быть также пучёк психических болезней. но механизм тут аналогичный для гетеро или гомо сексуальности или различных фетишей>>3604577>Психические отклонения В число которых входит и педерастия.гомосексуальность исключена из списка психических растройств
>>3604592> что ты называешь сознанием?См. педивикию.> эти люди научились удовлетворять свои потребности только таким образомКак они могли научиться ебать труп или собак? Это врождённое псих. отклонение.> результатом которых может быть также пучёк психических болезнейВо, сам понимаешь же, что это ненормально.> но механизм тут аналогичный для гетеро или гомо сексуальности или различных фетишейАналогичный он в том плане, что гетеро, зоо или гомо не становятся, а рождаются. То есть есть механизм и он в человеке с рождения.> гомосексуальность исключена из списка психических растройствНикого не ебет что там голубое лобби при содействии жидов решило.>>3604593Я гетеро.
>>3604598>См. педивикиюя хотел уточнить в каком значении ты используешь это слово. ты хочешь сказать что пользуешся определением из википедии?>Как они могли научиться ебать труп или собакя же говорю ужасное стечение обстоятельсв при котором психика просто не нашла иных вариантов кроме как формировать такое влечение. наличие такого влечения и его реализация говорит о том что человек больной. но про гомосексуальность такого сказать нельзя>гетеро, зоо или гомо не становятся, а рождаются. Это врождённое в человеке с рождения.ты снова повторяешь свой тезис о врождённости влечений. я уже выдвинул тебе котртезис "если влечение к противоположному полу является врожденным, значит есть врожденное представление об обьекте влечения, врожденное понимание различий между полами. Но понимание этого формируется в ходе социализации, личностного развития т.к. человек не рождается с врожденными знаниями о мире." ответь конкретно на него.
>>3604599Я про трапа говорил.>>3604600> я хотел уточнить в каком значении ты используешь это словоА что, у этого слова так много определений? > я же говорю ужасное стечение обстоятельсв
>>3604602>А что, у этого слова так много определений? есть научное определение в психологии, могут найтись иные определения в философии, есть шанс что ты мог вложить какой то свой смысл в это слово.
Сосака за меня недописанный пост отправила.>>3604602> я же говорю ужасное стечение обстоятельсв Пердеж в лужу, загугли хотя бы для приличия известных некрофилов, они пизданутыми были всегда. А если взять пидорасов, что ужасного жизнь сотворила с Чайковским или с Фридрихом великим?> Но понимание этого формируется в ходе социализации, личностного развития т.к. человек не рождается с врожденными знаниями о миреЯ устал уже эту хуйню комментить. Влечение к противоположному полу начинается еще в школе, когда социализация не пройдена до конца, например.
>>3604607>А если взять пидорасов, что ужасного жизнь сотворила с Чайковским или с Фридрихом великим?ты не внимательно прочитал, >>3604600 я написал: но про гомосексуальность такого сказать нельзя>Я устал уже эту хуйню комментить. Влечение к противоположному полу начинается еще в школе, когда социализация не пройдена до конца, например.я тоже устал твою хуйню коментить. понимание того каким должен быть объект влечения появляется ещё в дошкольном возрасте. дети в дет саду в дочки матери играют например т.е. копируют гетеро семью
>>3604598>Никого не ебет что там голубое лобби при содействии жидов решило.бля...ты это серьёзно? жиды? голубое лобби?
>>3604611> я написал: но про гомосексуальность такого сказать нельзяПотому что тыскозал? Cкажи честно, ты пытаешься себя оправдать?> понимание > появляется ещё в дошкольном возрасте>дети в дет саду в дочки матери играют например т.е. копируют гетеро семьюЛолблядь, во-первых, какое понимание может быть в дошкольном возрасте? Попугаи тоже понимают слова, повторяемые за человеком? Во-вторых, все семьи гетеросексуальны и их дети, судя по твоей логике, тоже должны быть гетеро, но откуда тогда берутся пидоры и скотоёбы?>>3604612Хороший гой.
>>3604614>Потому что тыскозал?потому что это очевидно. людей гомосексуальных и не имеющих психотравм или просто проблем с психикой полно>Cкажи честно, ты пытаешься себя оправдать?оправдания нужны тебе т.к. ты не можешь принять свою гомосексуальность>какое понимание может быть в дошкольном возрасте?примитивное но всё таки понимание>но откуда тогда берутся пидоры о причинах гомосексуальности в науке четкого ответа нет, потому о конкретных рассуждать не буду. однако есть социальные факторы вне семьи, также особая совокупность обстоятельств может возникнуть внутри семьи>Хороший гой.пруфов не будет? ты понимаешь иначе что это в откровенный бред?
>>3604614кстати, ты так и не ответил по существу"если влечение к противоположному полу является врожденным, значит есть врожденное представление об обьекте влечения, врожденное понимание различий между полами. Но понимание этого формируется в ходе социализации, личностного развития т.к. человек не рождается с врожденными знаниями о мире.что тут не так?
>>3604623>человек не рождается с врожденными знаниями о мире.Инстинктивное понимание?Ребенок же без обучения понимает чего ему сосать.И так же как людям кажутся пушистые существа с большими глазами милыми. Их этому тоже никто не учил.Говорят что большие глаза ассоциируются с детьми. А детей любить надо. По этому они кажутся милыми. Вот так вот.Думаю если человека вырастить вдали от людей, он все равно будет иметь предпочтения о том, что ему нравится а что нет.Социализация тут вторичную роль играет. Есть предпочтения, меняющиеся от общества и окружения, но база одна и та же.Я хз что говорю, мне скучно и я слушаю спокойную музыку.https://www.youtube.com/watch?v=QZr8rhp5y7s&list=PLEjiX-hEYrXx7ahW8z74g59VF1VlnammB&index=50И арт хочу запостить. Смотри какой арт.
>>3604621> людей гомосексуальных и не имеющих психотравм Потому что они такие пидоры с рождения.> оправдания нужны тебе т.к. ты не можешь принять свою гомосексуальностьЖирно, я натурал, проекционер.> проблем с психикой > гомосексуальных 0/10> однако есть социальные факторы вне семьиКоторые заставят тебя любить собак, жрать говно и долбиться в жеппы?> пруфов не будет? Щас в моссад специально для тебя за пруфами сгоняю.>>3604623Ты меня тралишь или ты просто долбоёб? >>3604573
>>3604625>Инстинктивное понимание?конечно, у человека есть врождённые программы поведения, например безусловные рефлексы>Ребенок же без обучения понимает чего ему сосать.сосательный рефлекс как раз безусловный(врождённый)но есть и более сложные формы поведения. они как раз и формируются в ходе социализации или являются результатом рассудочной деятельности
>>3604626>Ты меня тралишь или ты просто долбоёб? если честно у меня возник тот же вопрос))>Потому что они такие пидоры с рождения.бля, я же уже писал почему это не врождённое "если влечение к противоположному полу является врожденным, значит есть врожденное представление об обьекте влечения, врожденное понимание различий между полами. Но понимание этого формируется в ходе социализации, личностного развития т.к. человек не рождается с врожденными знаниями о мире."ответь на это утверждение а не повторяй одно и тоже по 10 раз>Жирно, я натурал, проекционер. зачем ты тогда писал о своих гомосексуальных фантазиях? >Которые заставят тебя любить собак, жрать говно и долбиться в жеппы?развитие личности сложный процесс, сказать конкретно почему люди становятся геями зоофилами или ещё кем я не могу. тем более что по поводу гомосексуальности нет чёткого ответа в наукепро зоофилию не знаюя лишь утверждаю что это не может быть врождённым т.к. см выше>Щас в моссад специально для тебя за пруфами сгоняюесли пруфов нет, то как ты пришёл к такому выводу?
>>3604629Блджад, серьёзно? Ты же опять вернулся к началу срача, пошел-ка ты нахуй со своими повторяющимися подкукареками. И не забудь поблагодарить меня за то, что я уделил тебе внимание в твой выходной.
>_>Неприятно от своей глупости. Почитал немного, но думать лень.Сексуальное влечение возникает из-за потребности к размножению.Значит и возникает оно в первую очередь в адрес того, что может дать потомство. Что повышает вероятность успеха и здоровье последующего потомства, например большая грудь или широкий таз, начинает казаться людям более приятным. Не на социальном уровне, ведь вряд ли человек в большинстве случаев задумывается и осознает почему ему нравится то, и не нравится се.А значит у человека таки есть базовое представление о том, что лучше для этого подходит. И оно у него есть вне зависимости от того, осознает он это или нет.Человек конечно может свое влечение удовлетворять другими способами, но это не отменяет того, что объект влечения у него уже заложен в голове.Он может заниматься этим с парнями, потому что тян не дают, но это будет не тру гей. А трушный будет испытывать влечение к парням именно. Компас не в ту сторону повернут. Что есть отклонение. Думаю так. Пук.
Как же бесит.У меня экран телефона отклеивается то и дело.Я его назад приклеил.Теперь по углам не нажимается. Ни панель опустить эту, ну знаешь. На которой вайфай подключается и все таке.Ни кнопку "назад" не нажать.im mentally ill.
Блять, проснулся в 4 утра. Лежал под шерстяным пледом, холодно. Окно открыто. За окном дождь и сырость. Поставил чайник, разогрел еды, включил электрический обогреватель. Попил чаю, закурил. Полегче стало. Сейчас опять спать пойду.
>>3604631Нет. К началу всё время возвращаешся ты. Прочитай внимательно тред. Ты вилвинул тезис, я выдвинул контр тезисна которы ты толком и не ответил но вместо твоего чёткого и аргументированно но ответа почему я не прав ты опять повторяешь свой начальный тезис. Ты не внимательно читаешь или не способен адекватно воспринимать и обрабатывать информацию? Хотя если ты веришь в заговор жидомасмонов то представления о мире у тебя явно искажённые. блин, я надеюсь что это был троллинг
>>3604633>Почитал немного, но думать леньможет надо было прочитать внимательно и подумать?)))>человек в большинстве случаев задумывается и осознает почему ему нравится то, и не нравится се.не задумывается и не осознаёт не равно врождённому. большое количество приобретённых программ поведения осуществляются бессознательно, на атоматенапример условные рефлексы >но это не отменяет того, что объект влечения у него уже заложен в головеэто значит что представление об объекте должны быть врождёнными, но человек получает его после рождения, в ходе знакомства с окружающим миром>Сексуальное влечение возникает из-за потребности к размножению.Значит и возникает оно в первую очередь в адрес того, что может дать потомство. Что повышает вероятность успеха и здоровье последующего потомства, например большая грудь или широкий таз, начинает казаться людям более приятнымэто выглядит логично, но ты упускаешь пару моментовживая материя имеет разные уровни организации. организменный - уровень индивида, популяционно-видовой - совокупность индивидов. наличие или отсутствие потомства не влияет на твоё выживание как индивидуального организма но определяет выживаемость популяции и вида. значит механизм определяющий с каким стимулом нужно связывать сексуальное влечение может находится популяции а не индивида. поскольку популяция это совокупность отдельных организмов мы можем наблюдать переход количества в качество, новое свойство живой материи которое проявляется на этом уровне организации а не на более низком. этим свойством являются внутригрупповые социальные нормы, в том числе определяющие объект влечения, как это влечение реализовать, Что повышает вероятность успеха и здоровье последующего потомства. они усваиваются индивидом в виде приобретённых программ поведения. существование такого механизма в виде конструируемых программ поведения рефлексов и инстинктов делает его более изменяемым и адаптивны чем его существование в генотипе популяции, так что эволюционно это тоже оправданно.
>>3605360Он вас просто затроллил провокацией .Это как лимонов написал что сосал у негра или Троцкий что обоссался в детстве в гостях.
>>3605367Не объясняй хитроумным планом то, что можно объяснить глупостью. Конечно, он мог придумать такое, но гораздо вероятнее, что он проговорился, а потом решил делать вид что троллит.
>>3605374>>3605378Трапы это куны, они только выглядят как тянки.Влечение к трапам это влечение к кунам, а то что они выглядят как тяны это удобное оправдание тех кто не может принять свою гомосексуальность
>>3605680>натуралКоторый бы подрочил трапуИ которого воротит с женских писечекТочно натурал, не гей. Нет
