Эгоизм: «Чрезмерная забота о своем собственном удовольствии или выгоде в ущерб благополучию других людей». (Weigel и др., 1999)Макиавеллизм: «Склонность к манипуляциям и жестокости, ориентация на стратегию и расчёт». (Jones & Paulhus, 2014)Моральное разотождествление: «Типичная когнитивная ориентация, направленная на оправдывание неэтичного поведения». (Moore и др., 2012)Нарциссизм: « Всепоглощающий восторг собой или самовлюблённость». (Jones & Paulhus, 2014; Smith, 2017)Невротическая претензия: «Устойчивое и всеобъемлющее чувство, что Вы заслуживаете большего, чем другие». (Campbell и др., 2004)Психопатия: «Недостаток эмоциональных реакций и самоконтроля (т. е. бесчувственность и импульсивность), а также отсутствие раскаяния, антисоциальное поведение и непостоянство характера». (Jones & Paulhus, 2014; Smith, 2017)Садизм: «Склонность унижать других с помощью жестокого или оскорбительного поведения, или стремление намеренно причинить физическую, сексуальную или психологическую боль другим, чтобы ощутить власть, удовольствие или наслаждение». (O’Meara и др. 2011)Корыстность: «Беспринципное преследование своих корыстных интересов в значимых сферах общества, например, преследование материальных выгод, социального статуса, признания, достижений и успеха». (Gerbasi & Prentice, 2013)Злобность: «Склонность причинять вред другим, даже если при этом наносится вред самому себе.» (Marcus и др., 2014)
>>3627878Просто тест говно>"я стремлюсь завести знакомства с влиятельными людьми"Я ни с кем не знакомлюсь >"надо мстить быстро и жестко"Я из дома не выхожу, мне некому мститьИ тд и тп
>>3627884> Нарциссизм 80%Мог бы и не подписываться. И даже более того, мог бы не тратить время, чтобы усадить свою томоку на пикчу.
>>3627883Ну он же реально хуйняЯ не верю, что тут многие тратят много времени на " поиски возможностей для достижения более высокого социального статуса" или "контролируют других с помощью унижений". Кидай еще линки
А спонсор этого треда - хуесосы, скатывающие всё к обсуждению Томоки!Хуесосы, скатывающие всё к обсуждению Томоки - почувствуй себя усвинищем!
>>3627924Корыстность это к показателю ума больше, ну там предприимчивость - в некоторых кругах считается наоборот положительным свойством и не без основательно. А эгоизм это от неуверенности в себе, ну то есть он эмоционально слабенький, нуждается в поддержке окружающих - иногда это мило (если не всратый).
>>3627928Некоторые пороки, так скажем, подходят для определённого типа внешности. Для всратых, например, комбинация всратый-злобный-садист выглядит вполне гармонично.
>>3627886Какой ты все таки гнилой человек, эрикал. И несмотря на твои попытки казаться другим все это поняли, поэтому тебя ненавидят
В принципе со всем согласенТак наверное и должна выглядеть диаграмма травимых быдлопидорахами со всех фронтов
>>3627936>злоба на 10%>нарцисизм на 3%>корыстность ниже нормы>садист потому что самого никто не признаёт и травит, поэтому хочет чтобы не только он страдалНу хуй знает
>>3627946>травимых быдлопидорахамиНе должна, у каждого свой лимит прочности, одиних травля делает жестокими. Другие уходят в себя и становятся инфантилами.
>>3627950>с самого начал Эрика хотел быть добрым>засрали весь раздел Эрикалом>кто тебя травил ебанат?>и это не считая ирл
>>3627958Их парадокс в том, что они тормозят как раз реализацию амбитных целей. Не я одна это подмечала, можете тему загуглить, что чтобы добиться какой-то цели - нужно начать спокойно к ней относиться, словно она тебе не так уж и нужна. - Методика лёгкого шага.
>>3627955>с самого начал Эрикал хотел быть добрымЛожь, ты просто залетный вниманиеблядок>засрали весь раздел ЭрикаломЭто ты засрал его своим присутствием, Эрикал>кто тебя травил ебанат?Ой, давай ты не будешь притворяться что вся эта травля хоть как то на тебя влияет. На результатах теста это не сказалось>и это не считая ирлМамка заставляет выносить мусор? Ну пиздец
>>3627971Вообще-то, это Иммельман (Катя Лищина) начал так делать, когда ты ещё не знал о разделе. Ну он был тогда ещё скрыт.
>>3627972>твои проблемы не проблемы>твои чувства не чувства>на тебя ничего не влияет>и похуй что самооценка на нулеЯ тебя понял
>>3627976Вообще-то. Вообще-то так начал делать мой согильдиец в АА, когда еще гилдий пиратов не было.
>>3627962Вспомнилась цитатка, не помню откуда, не дословно "если желать слишком многого, вы рискуете потерять всё, если же желать малого, вы рискуете не получить ничего"Суть в том что у меня и так ничего нет
>>3628001На самом деле этот тест не так плох как показалось на первый взгляд, в целом всё верно выдаёт. Только это шкала от -3 до +3 хуита.
>>3627993Так и появляется заурядное быдло, живущее от зарплаты к зарплате, без запросов к себе, без идеалов, без стремлений к улучшению себя и окружающей действительности, единственная радость для которого попить пивасика в компании в баньке
>>3628007Суть в том, что такое быдло правильно мыслит получая удовольствие от жизни. А ты строишь ложные идеалы и страдаешь.>>3627995Ну а хули, хочу и ною
>>3628010Оно не мыслит, просто живёт по инерции, двигается по проложенным маршрутам. Буду чувствовать себя как животное в заповеднике, а удовольствие при должном подходе можно получать от чего угодно, от собственных страданий в том числе
>>3627861 (OP)Я почти везде по середине отвечал, так как не знаю о себе ничего почти, и те ситуации в вопросах со мной не происходили никогда. Для кого тест? Мне кажется для социально активных нормиков, куда уж мне домоседу то.
>>3627861 (OP) Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь. Ей, гряди, Господи Иисусе!Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь.
>Если бы я выступал против избрания определенного чиновника, я бы обрадовался его неудачи, даже если бы это нанесло вред большому количеству людеСлыш, сначала научись составлять предложения на русском. А пока только репорт, гавно ебаное
не могу пройти эту хуйню потому что не могу подвинуть ползунок ни в одном из вопросов. мне на всё насрать
>>3628178лучше бы прикрепил видос как тебе по рылу дали. ты никогда не мог завоевать влияние толпы, хуй знает почему(недоумок)
>>3628182Вообще-то, Шмыга умеет переворачивать игру. Алсо, не понимаю, нах ты что-то пукаешь в его сторону если он один стоит семерых тебя.
>>3628178Это че за хуйня неправославная?Вот тебе скрепный православный безтомосный экзорцизмhttps://www.youtube.com/watch?v=WelucA6QFg4
>>3628188ничего он не умеет, разве что срать(не зря гавном назвали)он вообще один из на редкость бездарных людей
>>3628198Не пизди там. Иди к зеркалу тогда и высказывайся, че ты тут забыл. Чучело сверхпосредственное.>>3628197Ага интересно пиздец.
>>3628204Суровая правда. Я сам не рад, что 54 летнее гавно сидит тут и на ультрапафосных речах, что заходят залеткам, затирает обо всякой хуете. Может ты сможешь лучше Шмыги? Не прошу смочь иначе. Сделай хотя бы лучше. Ну?
>>3628211Конечно это бред. Ты ведь не интересный и посредственный. Как ты можешь быть способен на такое. Вот сиди и попукивай из под анона... Хуле тебе еще делать.А я буду терпеть Ебаного Шмыгу с его рассуждениями о внешке, армии, сдв, управлением людьми и сознанием, с его рассуждениями "Почему красный цвет это красный цвет" и другой залупной хуетой.
>>3628215>"Почему красный цвет это красный цвет"Но это из затыканства. Дословно там было - почему небо синее.. а дальше что-то про говно.
>>3628740>я.pngКто это, твой школьный травитель? Не жмись, рассказывай коль к нам на ночной пожаловал.
>>3628752Интересная ситуация была, но рассказывать я о ней не буду так как имею на это полное право, но могу купить тебе парик и выебать тебя в рот.
>>3628757Думаю стоит попробывать, эрикал так и поступил теперь работает на любимой работе в кабинке со смешным отверстием в форме круга.
Я такая несчастная ведьма, никто со мной не хочет дружить. >>3628767Анончик, а как тебя называть? Ты же правда задержишься тут? Тебе может пригодиться такой друг здесь, как я..
>>3628831Знаешь, у меня и самой приготовление очередного кулинарного "чуда" порой превращается в настоящую еблю. Не говоря уже о том, что всю кухню после этого приходится отмывать. А мне всё время кажется, что я недостаточно отмыла и иногда приходится совершать одни и те же действия по нескольку раз.
>>3627861 (OP)Ну ты и гнилой.Хотя тут все, походу, деды внутри.Если не считать садизм, то я вообще ангел... сравнительно с некоторыми.
Как это говно сюда приперлось? >>3628998Так и представляю ГАВНО такое пишет в личку своему виртуалу "эй, я там тред создал, пожалуйста заполни анкету", посмотрим кто говнистее. Ну ребят, очень годный тред создал, будьте же вы людьми
>>3629006С одной стороны конечно рада за тебя, а с другой стороны - тебя не хватает. Я вот как-то и там и там успеваю. Ладно, динозаврик, будь счастлив
>>3629005Я не эгоистичен и постоянно об этом твердил. У меня просто куча других интересов, помимо собственного желудка.Не нарцисс... а я сам не понял, видимо, у меня и вправду адекватная самооценка.Не корыстный потому что у меня, как бы, уже и так всё есть, я жизнью охуеть как доволен.>>3629007Для меня просто это не имеет ни малейшего приоритета, посижу тут, пока скучно не станет, небо всё-равно ещё далеко до восхода.> Ладно, динозаврик, будь счастлив И тебе всего хорошего.
>>3630118А что плохого? Я другой человек, но вот живу только ради других. Потому что зачем ради себя?
>>3630139В какой именно или в обоих? Не знаю, ребята, мне СНГ-политика кажется тривиальной и токсичной, никаких лулзов. Одна Пыня, вторая Пыня, третья Пыня. Какой тут может быть дискурс, если главное противоречие это то, что кто-то кого-то пидорасом назвал?
>>3630179>Наврал в тесте, чтобы анон видел, какой ты сильный, жесткий и опасный.>В реальности боишься ходить в магазин, потому что продавщица опять будет доёбываться и спрашивать, нужен ли пакет.
>>3630190>какой ты сильный, жесткий и опасныйГде это написано?>В реальности боишься ходить в магазинВ реальности я боюсь выходить из дома.
>>3630190Люди с сильно развитыми качествами из теста явно трусы и очень ранимыеКроме психопатии, корыстности и злобности(?).
>>3630195И как же ты, не выходя из дома, умудрился набрать по сотке в садизме и макиавеллизме? Где и кем ты вообще можешь манипулировать, кроме как в своих маняфатанзиях?Ты же даже въебать кому-нибудь зассышь. Из дома не выходит, а по тесту насобирал очков, как ветеран трёх колумбайнов, это вообще смех.
>>3630213Слушай ты нахуй я поэтому из дома не выхожу потому что ни хочу никого убивать я блять мученик + психопат + садист + депрессия с 13 лет
>>3630203Да они "развивают" эти качества, ботому что видят вопрос "давай мы тебе разобьём ебло, а твоему обидчику разобьём ебло два раза", и такие: Ну, я полностью согласен.А в реальность хуй бы он согласился на такое предложение, потому что он чмоха ссыкливая. И в итоге он на все вопросы отвечает, как он бы сделал в своей воображляндии, и набирает максимум по всем шкалам, но это бред же. Ладно он нам врёт, хуй с ним, но он же самого себя обманывает.Я вот когда в фаллаут играю, тоже испепеляю каждого, кто на меня косо посмотрит, но это же не значит, что я в реале буду так же поступать.
>>3630213>И как же ты, не выходя из домаЯ же не с рождения тут сижу.>набрать по сотке в садизме и макиавеллизме?Тест несовершенен. Отвечал на все вопросы категорично либо да либо нет.>Где и кем ты вообще можешь манипулироватьРодители, врачи, учителя.>Ты же даже въебать кому-нибудь зассышь.Я разумное и не конфликтное существо.>Из дома не выходит, а по тесту насобирал очков, как ветеран трёх колумбайновВетераны колумбайнов проходили этот тест?
>>3630225>когда в фаллаут играю, тоже испепеляю каждого, кто на меня косо посмотрит, но это же не значит, что я в реале буду так же поступатьНо в любом случае ты поступаешь так, как хочешь всегда, как велит тебе твоё сердце, твоя внутренняя конституция. Почему же тогда в игре ты поступаешь не так, как поступил бы в жизни, для разнообразия?
>>3630229У меня 2 рампаги было в доте, я ебаный демон во плоти нахуймонстр чисто психопат депресия дед инсайд
>>3630225>ботому что видят вопрос "давай мы тебе разобьём ебло, а твоему обидчику разобьём ебло два раза"На такое отвечал категорично нет.>А в реальность хуй бы он согласился на такое предложениеКонечно. Я же обиженная чмоха.>ладно он нам врёт, хуй с ним, но он же самого себя обманывает.Всё может быть.>Я вот когда в фаллаут играю, тоже испепеляю каждого, кто на меня косо посмотрит, но это же не значит, что я в реале буду так же поступать. Играю только за добрых персонажей, потому что сюжет пишется под них и им дают лучшие награды за квесты.
>>3630267>потому что сюжет пишется под них и им дают лучшие награды за квесты.Про какую часть фоллаута ты говоришь, мань?)
>>3630239Потому что могу. Потому что правила, по которым, как мне кажется, работает игровой мир, определяют мои действия так, а не иначе. В реальности другие правила игры и другие рамки, которые и определяют моё поведение. В этом-то и суть, ты как бы выбираешь оптимальную для себя стратегию, исходя из имеющихся возможностей и рамок. И если б ирл ты каждый раз мог бы отстреливать кого угодно без негативных для себя последствий, это было бы куда лучшей стратегией, чем оно есть сейчас. >>3630236>Тест несовершенен, поэтому я отвечал категорично. Хотя ирл поступать так, как я отвечал, я не буду, потому что я неконфликтный.
>>3630282>Хотя ирл поступать так, как я отвечал, я не буду, потому что я неконфликтный. Где ты это вычитал?
>>3630287Ну хотя бы там, где, чтобы 100% садизм ты должен был ответить "категорически да" на вопрос: "Я могу быть по-настоящему жесток, когда я мщу."Но вот только на самом деле нет, потому что ты разумная, неконфликтная и забитая омежка, и максимум "жестоко отомщу" в твоём исполнении - это написать обидчивый пост в интернетах. Прости, но это не считается. И жестко подъебать человека, которому не везёт, ты тоже не сможешь. А ведь такой вопрос тоже был.
>>3630310Ой, это весьма обстоятельная такая тема, чтобы вот так одним постом ответить, это целую статью писать надо. На самом деле книгу - но у меня нет столько свободного времени. Если совсем уж примитивно объяснять - то это инициация, технология размножения сущностный, душа она как клетка - способная к делению, мы вживаемся в разные образы, в разные состояния, тем самым разбиваем грани самих себя из одной личности во множество. Короче, тема интересная, но долгая.
>>3630326я так и не понял с чего тут проигрыватьтипичное ebalo альфа-самца мечта любой девушки из украины так сказать
>>3630302Ну хочешь, давай к тебе пристанем. Расскажи мне, как так получилось, что ты получил меньше баллов, чем нормисы, в невротической претензии, но при этом у тебя стоит Хомура на аватарке, то есть это персонаж, которому ты явно симпатизируешь?Тебе, небось, и фильмы типа "Волка с уолл-стрит" нравятся, там же тоже такой умный и сильный гг, который уделывает окружающее его быдло.
>>3630333Стул тоже разный бывает. Есть целая таблица фекальных типов, от твёрдого и рассыпчатого, до жидкого.
>>3630336Хомура странный персонаж, она совмещает в себе и слабость, но в итоге таит в себе мощь (самопожертование). Тру-женственный персонаж, она женщина, в отличие от остальных девочек из мадоки. Это образ - луна, загадка, не зря её цвет фиолетовый. Было бы странно.. я очень люблю Хомуру, когда я играю её у меня часто получается вывести тред в топы, примерно как это происходит сейчас. Ну и она красивая по-своему, к неё необычная красота.
>>3630316>Я могу быть по-настоящему жесток, когда я мщу.Во время последних конфликтов с родителями свел мать в больницу на месяц. Прошло два года, но она до сих пор посещает врачей и пьет таблетки. С тех пор, эти люди больше со мной не конфликтуют.Я не думаю, что ответил не правильно в этом вопросе.>Но вот только на самом деле нетИ снова пустые домыслы.>Прости, но это не считается. И жестко подъебать человека, которому не везёт, ты тоже не сможешь. А ведь такой вопрос тоже был.Тебе виднее, эксперт по хиккам. ¯\_(ツ)_/¯
>>3630344Хомура привязалась и любила одного человека, и то, только за то, что та была доброй с ней. Когда из её любви ничего не выгорело, она обиделась на весь мир, стала ведьмой и отгородилась от реального мира. Я не вижу в ней положительного персонажа. Хомура ирл - это тпичный Артём Исхаков.
>>3630363> Я не вижу в ней положительного персонажаВот это и есть офигенная тема, когда в произведении размываются границы положительных и отрицательных персонажей. Официально Хомура (в итоге) - дьявол, отрицательный персонаж. По факту - спаситель и творец нового мирового порядка. Причём она пошла даже на зло, во имя светлого чувство, это когда любовь побеждает всё, даже моральные принципы. Это очень круто. Не всем нравится - да, но иногда харизматические злые персонажи гораздо сильнее по своему содержанию, чем протагонисты..
>>3630386>Вот это и есть офигенная тема, когда в произведении размываются границы положительных и отрицательных персонажей. Официально Иешуа (по римской историографии) - глава секты зелотов, террорист, отрицательный персонаж. По факту - спаситель и творец нового мирового порядка. Причём он со своими приспешниками пошёл даже на зло, во имя светлого чувства, это когда любовь побеждает всё, даже моральные принципы. Это очень круто. Не всем нравится - да, но иногда харизматические злые персонажи гораздо сильнее по своему содержанию, чем протагонисты.
Кстати в этом и есть одна близкая мне черта, психопатия - не знаю. Просчёт - Хомяк перепробовала тысячи вариантов спасти Мадоку и ни один не взлетел, всё время какая-то лажа случалась, так как Кьюбеи тоже не дураки и всё просчитали. Кроме совсем уж безумного варианта, по которому пришлось "подрезать крылья" Богу (Мадоке) и полностью перестроить вселенную из реальности в манямирок Хомуры. То есть она пошла на максимальное зло, только чтобы спасти Мадоку, лишив её при этом даже свободы - но других вариантов не было - цель превыше всего, а способ реализации - расчёт. Так же она и сражается, не будучи сильной она без колебаний идёт на коварства и уловки, ей наплевать, потому что высшая цель важнее даже собственных моральных принципов. https://www.youtube.com/watch?v=tVi_fs2oz3E
>>3630394Гугл пока ещё бесплатный. Как и твоё время.>>3630399Что тебе рассказать, няша?>>3630386Погоди, тут дело не в том, что это харизматичный персонаж. Я с этим не спорю.Фишка в том, что ты приходишь сюда на борду, и используешь Хому как аватарку. То есть в какой-то степени ты ассоциируешь себя с ней. Может, у неё есть какие-то качества, которые ты хотела бы приобрести себе, или ещё что. Но при этом по тесту получается так, что вы с Хомой мировоззренчески далеки друг от друга как Солнце и Луна. Собственно, отсюда и вопрос: Почему ты ей аватаришь?
>>3630411По-моему способность заниматься одним и тем же миллиард раз, в надежде на то, что конечный результат вдруг изменится, обычно называется "дисциплиной и целеустремлённостью", но никак не психопатией.Хотя могу ошибаться. Я плохо разбираюсь в норми-сленге.
>>3630427>>3630430Ну выбери мне другого персонажа, чтоб подходил. Если будут какие-нибудь дельные аргументы я даже готов поменять.
>>3630441Конечно я читал и смотрел. Более того, персонаж сам по себе мне симпатичен, это очевидно. И как это мне её характер вдруг подходит, если двумя постами выше он не подходил? Вы уж сами определитесь-то, подходит мне или нет.
>>3630413>вы с Хомой мировоззренчески далеки друг от другаНо почему же?>>3630434>называется "дисциплиной и целеустремлённостью", но никак не психопатиейЯ тоже точно не представляю что имеется в виду под психопатией, но могу предположить, что не будь бы Хомура психопатом, она бы забила на третей же попытке, разнылась и подумала что у неё ничего не выходит ну и хуй с ним. С другой стороны - сама цель, которой она так невозмутимо шла по горам трупиков Кьюбеев - чистой воды импульсивность, человек более расчётливый не стал бы делать это из-за девочки, которая просто была к ней добра. Но Хомура - не такая, она использовала по полной всю свою способность к холоднокровному расчёту (макиавеллизм) , прошлась по трупам, переступивший даже через свой собственный "труп" и лишив свободы воли в конце концов даже собственно бога - из-за чего? - А вот из-за импульсивного выпада, не много не мало.
>>3630459Почему?>>3630461Почему? Вы хоть обосновывете, интересно жи.>>3630454Потому что Хомура достаточно может себе позволить думать, что она настолько важная и настолько особенная, что Мадока должна принадлежать не миру, а ей, и только ей. А у тебя по тесту заниженная самооценка, как будто у тебя ничего ценного нет, и будто ты только ищешь своё место в этом мире. Я не думаю, что ты можешь позволить себе кого-то иметь. Иметь для себя. И да, нету там импульсивности. Хомура для себя всё решала ещё когда только в первый раз увидела Мадоку. Это её Мадока, а Кьюбей плохой, потому что он забирает у Хомы её ценность. И она борется только за то, чтобы вернусь себе то, что в её представлении должно принадлежать лично ей.
>>3630487>что она настолько важная и настолько особенная, что Мадока должна принадлежать не миру, а ей, и только ейУу, дружок, кажется, это ты не понимаешь одну очевидную для некоторых вещь. У Хомы - на самом деле самая заниженная самооценка, это просто, ну как тебе объяснить - любовь, а не эгоизм. Там похер на себя и других и как показано в фильме, даже личность объекта любви в общем-то похер - просто стремление обладать, вообще невзирая ни на что. Ну как тебе объяснить любовь такой силы, это не завышенная самооценка, Хомура себя сто раз калечила и убивала, всё время возвращаясь в попытках что-то изменить. Поэтому я и говорю - там сильная идея заложена в мультике, а многие на это смеются.
>>3630522>А перекидывать-то как будем? >Корыстность 90>>3630527У неё не заниженная самооценка. Она других персонажей вообще за людей не считает (как и себя). И любви к Мадоке там тоже нет. Она придумала себе в голове образ идеальной Мадоки, которая должна быть её и лично её. Это её сверхидея. И она делает всё, чтобы эту идею воплощать в жизнь. А когда реальность есть говорит, что на самом деле так не будет никогда, и Мадоку ей не спасти, ей становится страшно, очень страшно и больно, потому что это значит что весь её мир просто рушится к хуям.
>>3630555>У неё не заниженная самооценка. Она других персонажей вообще за людей не считает (как и себя)Ладно, может быть. И это всё напомнило на мой образ.
>>3630570Не помню что там в Мадоке, но помню что она сильно изменилась, если рассматривать Мадоку прошлую, и нынешнюю. Опять-же, неизвестно с кем ты сравниваешь.
>>363045924, в принципе, ты почти угадала. А я бы тебе дал 19. По фразопостроению, в принципе, ты как раз подходишь под 19-летнюю. Плюс ты онлайн в такое время, что, судя по всяму, учишься где-то, но вас при этом не сильно загружают - значит это где-то второй курс. >>3630461Совсем в молоко.В шараге в последний раз был лет пять назад, черти когда, короче. В общем предсказатель из тебе так себе. Видать тебе самому около 25, и ты с какого-то перепугу решил, что на двоче, тут как в школе, все твои одногодки. В общем, готовь косарь.
>>3630587Это по-разному можно интерпретировать, в каком-то роде, ты сказал одно и то же. Условия перманентно воздействуют на тебя, ты постоянно меняешься под его влияением.
>>3630582Там во всех трёх фильмах сквозной сюжет и те же персонажи, которые ведут себя достаточно логично и понятно, исходя из их личностных особенностей. Не понял, о каких изменениях речь.
>>3630597Да блен, я уже ничего не помню. Давно смотрела, и когда я говорю про изменению, я воспринимаю их как за живых людей. Есть Хомура, Мадока и так далее, и если бы они были живыми людьми, они бы подчинялись вот этому закону уловного давления.
>>3630595Она не ебанутая, в этом-то и прикол. Это мир вокруг неё ёбнулся окончательно, а она просто хочет вернуть как было, хорошо же было раньше. Если б она была ёбнутой, она могла бы ну, там, начать с себя, делать правильные вещи, вот это всё. Но она не может. Потому что она нормальная. А мир ёбнулся. Она-то сама точно знает, что она нормальная.
>>3630603Так они и подчиняются.Первые два фильме Хомуре настойчиво объясняют, что реальность =/= её маняфантазии, но она искренне не понимает, и всё равно делает всё по-своему. А когда мир за это даёт ей пинка, она обижается на весь мир, впадает в отчаяние и становится ведьмой. Это вот третий фильм.
>>3630609Да ладно, я не настолько отстал от мира по смыслам и идеям.Ладно, ты мне тридцатник дала, но 34 - это уже совсем хамство и оскорбление.
>>3630628Прости. Просто ты пишешь так, ну я даже не знаю как сказать - я чувствую себя школьницей в диалоге. И это ощущение не только с этого диалога, давно ведь уже пересекаемся.
>>3630648Потому что я пишу мудрые и правильные вещи, хотя на самом деле ничего мудрого в моих словах нет, и никакой аргументации за ними, как правило, не стоит; просто у меня лучше развит навык строить слова в осмысленные предложения, нежели у местной стундентоты. Так тебе 19, я угадал, или нет?
>>3630689>Мне кажется, ты быстрее мой возраст угадаешь такими темпами.Ну да, я же на понижение играю)
>>3630691Буду считать, что я угадал.В таком случае выражу своё почтение, ты очень грамотно и по делу пишешь для своего возраста.
>>3630700Стараюсь. Я страдаю перфекционизмом. Именно страдаю, потому что каждая мелочь превращается в трегедию.
>>3630705Вообще-то так и надо. Париться по мелочам - это важно. Обычно это называют добросовестностью. Это хорошее качество, являющееся достаточно точным критерием карьерного успеха личности.Впрочем, у тебя, судя по всему, ещё и высокая доброжелательность и высокий нейротизм, а это уже очень плохо. Так что никакой успех тебя не ждёт, несмотря на весь твой перфекционизм.
А вообще, давайте следующий тест.Я, вот, классный нашел. Можно определить свою будущую профессию.https://www.karusel-tv.ru/news/8034Мне вот написало, что я дизайнер, так что, видать, так и умру безработным.
>>3630723Так себе>>3630719Ой, я боюсь что до конца дней просижу на жепе, и помру в комнате. Страшно проходить даже
>>3630726Тогда вот ещё годнота:https://www.karusel-tv.ru/news/7704Кто ты из фей Винкс?Я вот Муза, так-то. Теперь вот думаю, может аватарку сменить.
>>3630738не, симпатичное. я вообще в свое время со шмыгой начал общаться именно из-за его лица, есть фотка, где он в рубашке в клетку кажется и в очках, показался разумным человекомвнешка это вообще маркер социальной и главное ментальной годности, больной человек часто болен душой и мозгом, так что внешка детект кто перед тобой
>>3630743не понял причем тут подчеркивание>срално тем не менее бог на фоне нашего гавна>>3630744>свежая еда и пахнет вкусв отличии от испорченной
>>3630749>на фоне нашего гавнаДа кто вообще в здравом уме будет сравнивать с нашим гавном? Тоже мне мерило.
шмыга скорее всего со временем просто с ума сошел, есть фотки где он будто старик трухлявый. по сути вовремя не оказали помощь человеку и он покатился по жизния кстати такой же, но даже рад этому - если родители не смогли выбить из меня болезнь - значит их гены не такие уж и важные и ими можно пренебречь. да и больные впринципе не нужны на земле, жизнь только портят, как вон тот же гавно собой борду просто блять берет и сука портит>>3630753у тебя кстати классная внешка
гавно ценен тем, что он помог мне осознать насколько унтер не имеет права на жизнь, насколько он портит эту самую жизнь, самим собой мне показал и доказал, хотя я уже с детства подозревал глядя на своего отца замученного какой-то внутренней мерзостью, просто не так в глаза бросалось - он все таки отец и из другой возрастной категорииа гавно лишь ткнул меня в говно, т.е. в самого себя и тем самым открыл мне глаза - некоторых людей не должно было быть, они ошибки
>>3630757У тебя лучше.>значит их гены не такие уж и важные и ими можно пренебречьЕсли по внешке можно определить ценность человека для общества, то значит ты наоборот очень ценен, феласаф.
>>3630764>очень цененв рашке нет. я с детства был дохуя стыдлив, правилен и пока другие убивали кошек и курили шмаль на помойке перечитывал подшивку юного натуралиста. такие как я маложизнеспособны, балом правит коварство, проще говоря правит ебалогавна даже ведь в нашем разделе оно(ебало) правит, правда я каждый раз ухмыляюсь когда он начинает стонать с результатов своего правления. даже прошлой ночью он кажется стонал, а я играл и иногда рефрешил и улыбался - человеку не нравится то, что он наделал
все что он создает - умирает. все что он пытается сделать кривится и падает. он будто жить не хочетэто человек в котором абсолютно нет полета фантазии
>>3630760Не соглашусь.>некоторых людей не должно было быть, они ошибкиТаких как Гитлер, но ты к ним явно не относишься. В мире дохуищи людей которые хуже тебя и все они оставят потомство и их гены получат распространение, а твои нет, хотя лучше было бы наоборот. Это про любимые тобой гены. У тебя вообще всё могло повернуться иначе, займись ты плотно вылезачем. У тебя есть хорошая внешка, подвешенный язык и твоя фирменная загагагадочность (уверен, самочьё клюёт на неё только так). У тебя нет только денег + ты не нашёл своего призвания в жизни, но и это могло бы приложиться, не положи ты на это болт. Логично что если сидеть на жопе и нихрена не делать, ничего само по себе улучшится.
Ебалогавна, затычка... О чем говорят эти люди? Блять, это же ебануться можно. Сидят годами и непонятно о чем пиздят. Молотят свою ерунду и сами её форсят. Клиника.
>>3630768>такие как я маложизнеспособны, Маложизнеспособны среди кого, среди быдла? Не все люди дерьмо, сменил бы круг общения и убедился бы в этом. Вероятно, для этого пришлось бы выехать за пределы деревни, ну да. Стал бы дальнобойщиком, например.Оно (ебало) не такое уж плохое, просто ошибки все совершают, да и ты его уже типа достаточно наказал. Научился бы лучше прощать и не делать себе идолов и антиидолов, не? Это даде не ему больше надо, а тебе.
прощение абсурдно ибо не вернет потерянное. именно кстати поэтому я за смертную казнь, разумеется 100% доказанную, и даже не чтобы неповадно было, а чтобы возместить некий ущерб и главное не дать возможности совершить ошибку в будущем - не будет человека значит не будет и ошибки>ошибки совершаюта ты никогда не думал почему их совершают? ведь голова у всех есть и математически рассчитывать она у всех способна. а если не способна - зачем тогда же нужен носитель такой головы? плохую сталь кидают в новую переплавку...
>>3630782>Пока-то ты ещё жив.так у меня всё збс. с поправкой на жизнь, точнее на тело битарда. один умный человек в соц мне кинул как-то тезис - ты это твое тело и это действительно так. просто я давно уже мутировал в битарда, мое тело абсолютно приспособилось к жизни битарда и отказ от этой жизни как раз и несет мне настоящую боль - физическую и психическую(насамделе любая боль психическая)а главное нет цели для чего менять эту жизнь, ради какого-нибудь скотского удовлетворения? да я написал что мое тело давно уже не желает многих скотских вещей, у меня даже любимого блюда нет, отмерло как-то. ради некой высшей идеи? но вся идея которую я выносил за все свои несколько десятков лет жизни - лучше было не рождаться. и всё
>прощение абсурдно ибо не вернет потерянноеКакой кошмар, тогда всех людишек надо срочно расстрелять! Незамедлительно!>а ты никогда не думал почему их совершают?Потому что людишки не совершенные боги, очевидно. Даже простая усталость или чуть изменённый баланс веществ в организме способен влиять на твои решения (и влияет), влияет даже то, что ты покушал сегодня утром. А как насчёт недостатка знаний, опыта, общей информации о ситуации в которой принимается решение? Наконец, реакцию конкретного человека на твоё решение тоже предусмотреть невозможно, можно только надеяться и предполагать. В таких условиях дпже самый совершенный алгоритм не сможет поступать всегда безошибочно, а ты про людишек... да ну лол.Конкретно про вашу мелодраму — гавно не хотело тебе зла своим поступком и ты и сам об этом прекрасно знаешь.Не надоело ещё?
>>3630788ты слишком слаб чтобы рассуждать о жизни. что ты можешь в ней понимать, если ты до сих пор тратишь время на этот раздел
>>3630786>скотского удовлетворенияНапомнило то, чем ты занимаешься сейчас. Б>ради некой высшей идеи?Хз. Аппетит приходит во время еды. А вообще, можно и ради высшей. Как тебе варик пожертвовать свою жизнь на улучшение существования таких же неумех как ты? Ну там в волонтеры пойти или даже на зарплатку. Или просто скооперироваться с таким же хикканом и дружить, вместе не так уныло
>>3630793>Как тебе варик пожертвовать свою жизнь на улучшение существования таких же неумех как ты? Ну там в волонтеры пойти или даже на зарплатку. Или просто скооперироваться с таким же хикканом и дружить, вместе не так унылодля чего/зачем. проще говоря - что это даст
по сути я просто жду смерти и предвестником её будет мой отказ от двачей. все эти годы я взвешивал все за и против, мне нужна была инфа - взгляд под другим углом, что можно получить общаясь с другими носителями разума... когда я перестану являть себя на общественных ресурсах это будет значить что я мертв морально, а следом умру и физически
>>3630788>Какой кошмар, тогда всех людишек надо срочно расстрелять! Незамедлительно!Их и так расстреливает его величество - время.
>>3630789Да уж посильнее тебя, тряпка. Расклеился тут и ещё что-то про слабость затираешь.>если ты до сих пор тратишь время на этот разделТут все мои друзья)На самом деле не все, но захожу сюда практически только из-за вас двоих. Ну а кто мне нравится а кто нет — уже не прикажешь.>>3630798>проще говоря - что это дастПроще говоря - чувствовать себя полезным. Это может и не заменит смысл жизнитм полностью, но отчасти — вролне. Есть мнение что так тебе было бы комфортнее существовать и не ненавидеть себя прт этом, возможно даже любить ся. Но это правда только если ты определенного типа личности, например экстраверт. Но даже если нет, для твоего типажа должны быть свои плюшки. Вот.
>>3630804> чувствовать себя полезным. Это может и не заменит смысл жизнитм полностью, но отчасти — вролне. Есть мнение что так тебе было бы комфортнее существовать и не ненавидеть себя прт этом, возможно даже любить сяу меня нет такой хуйни, я вообще почти ничего не чувствую к людям
>>3630803Глубоко.Вы пока тут посоревнуйтесь в глубине демагогических феласафских постов, а я пойду посплю, окда? А то я это, из простых. Феласафии не обучен.
>>3630804> чувствовать себя полезнымнужным. Это может и не заменит смысл жизнитм полностью, но отчасти — вролне. Есть мнение что так тебе было бы комфортнее существовать и не ненавидеть себя прт этом, возможно даже любить сяДа, меня это вполне бы удовлетворило.
>>3630805А к кому тогда чувствуешь? К лесу? Иди в лесники. К животным? Раздавай собачек из приюта. Если прям совсем людей не любишь, то брейся налысо и выбивай штрихкод на затылке, тоже как варик.
>>3630810>Ты то тут каким боком высрался? Захотел и высрался. Раздел не твой и тред не для твоих шизофантазий.
>>3630808Постинг его ебала или вообще любая хуйня которая по его мнению подтолкнула его к такому вот образу жизни и такой копрофеласоф
почему я расклеился-то. у меня свои ценности, мне например лень жить, я вот хочу умереть годам к 33-35, желательно не прибегая к суициду, разве это расклеенность? у каждого свои приоритеты>>3630809ни к кому. я шизоиду меня удовольствие получается только внутри, я и пью поэтому
>>3630812Но ведь разговор вообще не о нём, даже близко, там к конкретному человеку обращение было. Это уже вообще, уму не постижимо.
>>3630816>социопаточередной ярлычок ни о чем. этот тред(тест) кстати тоже ни о чем . потому что всех этих маккиавелизмов и прочих нарциссизмов не существуетв мире нет хорошего и плохого
>>3630815>разве это расклеенность?Да. Пораженчество и разочарование во всём это расклеенность.>ни к кому. я шизоидБака ты. Ладно, ночи. Хотя вангую что пиздишь, сам же писал что сажаешь деревья.
я сажаю деревья для себя, мне просто это нравится. это как иметь музыкальный слух и потому петь или барабанить ритм без фальшия не люблю людей, просто для чего их любить - вопрос из разряда нет ответа
>Пораженчество и разочарование во всём это расклеенность.человека нельзя заставить делать то, чего он не хочет. наши желания глубинны, по сути мы и есть наши желания...
>>3630820Социопат - это в первую очередь набор характеристик, которые могут подходит тебе или нет.Всего лишь обозначения совокупности факторов которые в целом описывают человека имеющего этот тип личности.
А я вот думаю - любить можно какой-то конкретный образ в человеке. А так - просто любить всех людей? - Сомневаюсь, мы же все одинаковые, просто тела, а вот образ, ну или то, что гуманитарии зовут "душой" - это уже индивидуальное, то что отличает и за что можно любить.
>>3630828у людей нет личности. личность очень пластична чтобы называться личностью>социопатспособность ударить человека ножом и потом обчистить его карманы это не социопатия, это просто образ жизни и любой к нему может придти - получается мы все внутри социопаты?
>>3630830Согласен с - "любить конкретный образ человека".Но правда такова, что этот образ может быть полностью фальшивим, например как у некоторых попсовых музыкантов>>3630831>у людей нет личности. личность очень пластична чтобы называться личностьюЕсть, она состоит из множественных составляющих.>способность ударить чел..К чему именно этот пример который наклоняет правоту в твою сторонну?Вот тё такой пример:Человек способный сказать косоокой девочки что у неё страшный взгляд но при этом в его жизни не было факторов которые бы способстволовли этому
Кстати, Шмыга. Тебе не кажется что ты слишком озабочен своей внешностью?Тип, нормальна у тебя внешка, вся твоя рефлекси тупо тупые загоны.
>>3630846Ну ты называешь это чувствами, я мыслями. Это не так важно, потому что суть значений этих слов у нас в принципе одна.
>>3630846В этом есть смысл.Например, ты много волнуешься от чего у тебя появляются морщини на лице, а вот у кого-то, кто меньше исписывает стресс, на против. Вот те пример. Если ты олд, напиши "-"
>>3630853Кому не похуй, красивый ты или не красивый. Тебе были даны козыри в виде внешки, но ты их проебал и скатился в алкоголика. Впрочем, это уже совсем другая история.
Я на самом деле хочу поблагодарить Снепи и Аврила за то, что присоединились к нашему сегодняшнему ночному. Всегда приятно видеть свежие лица.. даже если темы обсуждения по прежнему не первой свежести.
